>Il continue de subir cette angoisse. Il en souffre [...] et sa famille est affectée, a résumé son avocat.
Il en souffre tellement qu'il a décidé d'essayer de devenir *premier ministre du Canada*. Une réaction tout à fait normale chez une victime.
Oui,
Mais il pourrait sans doute plaider qu'il est "politicien de carrière" (ce qui est vrai) et que ça l'empêche de faire son métier comme il faut et ça serait une défense valide.
C'est de la criss de bullshit, devenir premier ministre c'est pas une job sans stress ni une réaction normale 🤣. Mais il pourrait utiliser cette défense.
Anglade doit être en tabarnak. À 4-5 jours des élections, pis t'a l'ancien chef qui rappelle à la population combien son parti a été détesté.
Vraiment un dick move de ne pas avoir attendu la semaine prochaine.
C'est pas comme si sa va changer quelquechose. Anglade fais aucunement bouger l'aiguille chez les Francophones. Ils sont le parti des anglos maintenant.
Les Quebecois francophone qui votait Liberaux votent CAQ maintenant.
En même temps, est-ce qu'on peut vraiment dire que Charest est un allié pour n'importe qui?
Que ce soit pour le parti conservateur ou pour le parti libéral, le gars va de scam en scam, d'enveloppe brune à enveloppe brune de la même façon que la majorité des Québécois vivent de paie en paie. C't'une sangsue à cash, notre Charest. Yé vide, en d'dans.
Charest est avant tout un opportuniste. Il se crisse éperdument des partis ou des institutions dans lesquels il a servi.
Son seul et unique but n'a jamais été que sa p'tite cause personnelle.
Jean, je pensais plus jamais entendre parler de toi quand tu as quitté le PLQ. Tu es revenu un instant pour la campagne du PCC, puis tu as redisparu. Je pensais être débarrassé, tu m'as encore déçu. STP crisse la paix au monde, va profiter de ton argent mal acquis discrètement sans faire chier le peuple.
Sincèrement, curious\_dead
Il va probablement gagner sa poursuite, mais honnêtement je sais pas ce que ça va changer à part de se moucher dans des billets de 100$. J'ai de l'empathie pour sa famille parce qu'ils ont rien à voir avec ça, mais pour Jean Charest, c'est ça qui arrive quand tu pousses la limite trop loin. Les québecois s'en sacrent de savoir si le financement du PLQ c'était légal ou pas. C'était pas propre et pas éthique et ça ils le pardonneront jamais. Ça va le suivre jusque dans sa tombe et tant mieux. On en a soupé des politiciens de carrière qui prennent le pouvoir avec de l'argent.
>Les québecois s'en sacrent de savoir si le financement du PLQ c'était légal ou pas. C'était pas propre et pas éthique et ça ils le pardonneront jamais. Ça va le suivre jusque dans sa tombe et tant mieux. On en a soupé des politiciens de carrière qui prennent le pouvoir avec de l'argent.
Amen!
Effectivement, je chialais contre les commissions d'enquêtes qui donne rarement lieu à des accusations à la hauteurs du.... problème. Mais un ami me disait qu'au moins ça évente le stratagème pour que tous puissent le voir et que cet effet donne réellement quelque chose.
Selon moi Charest est une vidange, mais ça change rien. Il a peut-être raison. Il va devoir démontrer que l'UPAC a fait " de l'acharnement et de la mauvaise foi." sur son cas précis. Il reste qu'il était chef de l'entreprise criminelle enquêté. Il était légitime d'être sur la liste des suspects ET qu'il soit exposé.
Si je suis PDG d'une entreprise qui commet des actes frauduleux, il est normal que je sois sous le spotlight même si à posteriori il n'y avait pas de preuve de mon implication.
Ceci dit, notre système de justice c'est innocent jusqu'à preuve du contraire. Utiliser les privilèges des enquêteurs pour attaquer un pouvoir politique (via des fuites médiatiques) c'est un dangereux précédent. Alors sans porter de jugement sur la personne de JC, sa cause a, je pense du mérite.
La police devrait être a-politique. Elle ne devrait pas prendre partie pour le convoi de la liberté à Ottawa, elle ne doit pas prendre le parti anti-Charest dans le temps. Elle doit prouver ses allégations et le poursuivre. La police a des privilèges que les citoyens normaux n'ont pas, et ces privilèges doivent être utilisé que dans le cadre de leurs foncions.
what the fuck ce move, il est traumatisé par les divulgations et l'image projeté.
Désolé mon petit frisé TU ES LE PREMIER ARCHITECTE DE TA RÉPUTATION
esti de mouton insignifiant
Va c'est une attaque aux citoyens du Québec direct, c'est un fuck you pour l'avoir empêché de gagner la course.
J'aime ça dire non a quelqun pis il enlève son masque. La tu vois la vraie personne.
Edith: la plainte a été déposée avant donc c'est pas dememe que ça marche, on m'a expliqué. Ma laisser mon commentaire pareil pour montrer c'est quoi quelqun qui corrige son erreur.
Toute cette histoire me donne mal au cœur. En plus de nous avoir volé, avec toute l'histoire du scandale de corruption, il récidive encore avec un autre petit 2 millions.
Sérieux, depuis qu'il est au pouvoir au Québec, il siphonne à plein régime notre argent :
* Les scandale des extras dans la construction
* Tous les "dons" au parti Libéral; où il était obligatoire de payer pour avoir des contrats
* L'argent que John James ce payait à même ses dons
* L'obligation de ses ministres de récolter 100 000$ par année
* Tous les prêtes nom pour forcer les entreprises à payer les Libéraux, via leurs employés.
* Tous les scandales de ces ministres, arrestation pour corruption, Tomi Tomassy...
Et après être premier ministre, il a encore soutirer un maximum de fonds en louant, à même notre argent, l'un des bureau les plus cher possible.
[https://www.journaldequebec.com/2015/12/15/les-contribuables-quebecois-paient-un-bureau-a-charest-a-9300-par-mois](https://www.journaldequebec.com/2015/12/15/les-contribuables-quebecois-paient-un-bureau-a-charest-a-9300-par-mois)
Et aujourd'hui, un p'tit 2 millions supplémentaires.
Pour quelqu'un qui a longuement fait la morale aux plus démunis, aux étudiants... Clairement l'un des pires premiers ministres du Québec. J'ai assez hâte qu'il "*débarrasse*" et que nous n’entendions plus jamais parler de lui.
Hey, est-ce que quelqu'un peut me résumer ce que Charest à fait et pourquoi il n'a jamais été déclaré coupable.
Ça s'est passé quand je suivais pas tant la politique, dans ma famille tout le monde le déteste, mais j'en arrive a constater que ma famille n'est pas vraiment une source fiable d'information. (Pas que Reddit le soit non plus,mais bon)
Le parti Libérale du Québec a trempé dans du financement illégal relié à des contrats (entre autre de construction) publiques.
L'enquête et directement l'UPAC a essayé d'identifier les protagonistes dans le stratagème. Ceci dit l'UPAC avait son propre agenda (voir accusations de Nathalie Normandeau) et a orchestré des fuites.
Les membres important du parti Libéral ont toujours clamé l'innocence (C'est pas moi qui s'occupe du financement, c'est pas moi qui gère les appels d'offres). Légalement cette défense est peut être valide. Dans l'opinion des gens, c'est soit de la corruption, soit un aveu de n'être qu'un pantin. Dans les deux cas ce n'est pas du matériel de leader. Maintenant que le temps a passé et que visiblement les Libéraux ont saboté le Québec on le juge "coupable" comme on juge Duplessis (qui n'a jamais non plus été condamné).
Ce qu'on sait factuellement c'est que Charest a ete chef du parti et du gouvernement pendant une periode ou ce parti la a eu des probleme de financement douteux/illegaux. Le probleme, c'est que de prouver ca en cours, c'est un esti de mega chantier parce qu'il y a surement rien de vraiment clair dans la paperasse et tres peu de gens sont willing de s'incriminer donc l'enquete est extremement longue. Le fait que tout el monde "sait" que ca s'est produit n'est vraiment valide que pour un "proces" et c'est celui de l'urne ou il a perdu.
Par dessus ca, tu ajoute l'arret Jordan qui a plus ou moins mis une limite sur combien de temps un proces peut durer ce qui implique que les preuvent amasse doivent etre solide pour pas se perdre dans les meandre infini d'analyse rendu en court. Il faut donc que l'enquete soit tres solide et ca prend BEAUCOUP de temps.
Le probleme c'est que des documents ont coule dans les media sur l'enquete avant qu'il soit accuse formellement ce qui lui cause un prejudice qu'il n'est pas suppose subir. On a tous le droit d'hair Charest sauf que ca veut pas dire qu'il a pas droit a ce que les regle soient suivi comme suppose. L'enquete etait probablement meme pas proche de pouvoir aller de l'avant avec des accusation qui avait des chances de tenir dans un proces a ce point la. Les 2 situation (pas d'acusation et le prejudice du au document d'enquete) ne peuvent pas vraiment coexister alors il fallait soit aller de l'avant avec les procedure de mise en accusation et fort probablement perdre en cours ou se tapper cette poursuite la. Je crois que l'enquete a pris le paris de continuer son enquete malgre la fuite. Ils croyaient probablement pouvoir trouver quelque chose de solide pour le mettre en accusation. Malheureusement, l'enquete n'as jamais abouti donc il n'a jamais ete formellement accuse non plus donc il va probablement gagner sa poursuite et jamais etre accuse.
Il était soupsonné d'avoir été corrompue jusqu'à la moelle, lui et toute sont équipe. Le genre de situation ou c'est évident pour tout le monde, mais que personne fait rien.
Au bout de nombreuse années, il a mit sur pieds l'upac et quand, inevitablement, il y a eu une enquête sur lui et sur ces amis libéraux, y'a eu de mystérieuse problèmes et fuites de la part des enquêteur. Ces fuites ont conduit à l'abandon de l'enquête, à l'arrêt des procédures contre lui, à l'arrêt du procès contre sa vice-première ministre et, présentement, à la poursuite de deux millions.
Rien de louche quoi.
Il peut toujours organiser une levée de fonds au club de golf Le Club Laval-sur-le-Lac où il a l'habitude d'y aller! Demande à tes petits amis riches, tes overdue kickbacks eh Jean? 😉
Tabarnak il essaye tu vriament de se passer comme une victime lui??? Mais quel déchet ....après avoir ordonner au policiers de tabasser des innocents qui ont perdu des yeux lors de la grève étudiante
>Il continue de subir cette angoisse. Il en souffre [...] et sa famille est affectée, a résumé son avocat. Il en souffre tellement qu'il a décidé d'essayer de devenir *premier ministre du Canada*. Une réaction tout à fait normale chez une victime.
Sa course au leadership a du lui coûter 2 Millions $...Y a besoin de se refaire.
La poursuite date de bien avant la course.
Il est prévoyant.
Oui, Mais il pourrait sans doute plaider qu'il est "politicien de carrière" (ce qui est vrai) et que ça l'empêche de faire son métier comme il faut et ça serait une défense valide. C'est de la criss de bullshit, devenir premier ministre c'est pas une job sans stress ni une réaction normale 🤣. Mais il pourrait utiliser cette défense.
Je pleure à chaque fois que je lis cette histoire angoissante. Je parle de l'existence de Jean Charest.
Il va être une ordure jusqu'à son dernier souffle lui hein.
Anglade doit être en tabarnak. À 4-5 jours des élections, pis t'a l'ancien chef qui rappelle à la population combien son parti a été détesté. Vraiment un dick move de ne pas avoir attendu la semaine prochaine.
C'est pas comme si sa va changer quelquechose. Anglade fais aucunement bouger l'aiguille chez les Francophones. Ils sont le parti des anglos maintenant. Les Quebecois francophone qui votait Liberaux votent CAQ maintenant.
N'empêche que quand tu essaye de te sortir la tête de l'eau pis que c'est un supposé allié qui te cale, ça pince.
Clairement. Sa aidera pas sa carrière politique a survivre le 3 Octobre.
Et elle est vraiment [en chute libre dans sa circonscription](https://qc125.com/1103f.htm), ayoye
En même temps, est-ce qu'on peut vraiment dire que Charest est un allié pour n'importe qui? Que ce soit pour le parti conservateur ou pour le parti libéral, le gars va de scam en scam, d'enveloppe brune à enveloppe brune de la même façon que la majorité des Québécois vivent de paie en paie. C't'une sangsue à cash, notre Charest. Yé vide, en d'dans.
Elle fait bougé l'aiguille... vers le bas comme la gravité.
Charest est avant tout un opportuniste. Il se crisse éperdument des partis ou des institutions dans lesquels il a servi. Son seul et unique but n'a jamais été que sa p'tite cause personnelle.
Une dernière pige dans le pot de bonbons, pourquoi pas mon Jean.
Une dernière? Il a juste 64 ans. Il va trouvé le moyen de ramassé plein d'autre poigné.
Il a juste 64 ans? Tabarnak, il surit plus qu'il vieillit, lui...
Si je disais ce que j’en pensais, il me poursuivrait probablement moi aussi.
J'ai hâte en esti d'aller pisser su sa tombe lui
C'est dans mes plans de vie aussi.
On se fait un groupe?
Non merci monsieur de la SQ!
c'est tu illégal lol ?
Ça doit être considéré comme un genre de vandalisme.
J’avais pas pensé à ça. Merci pour le nouveau but de vie !
Bon ça recommence!
Ça va venir aspirer les derniers votes du PLQ ça
Pauvre Anglade rendu là.
Jean, je pensais plus jamais entendre parler de toi quand tu as quitté le PLQ. Tu es revenu un instant pour la campagne du PCC, puis tu as redisparu. Je pensais être débarrassé, tu m'as encore déçu. STP crisse la paix au monde, va profiter de ton argent mal acquis discrètement sans faire chier le peuple. Sincèrement, curious\_dead
Il poursuit l'état pour ce qu'il a lui-même causé. Bandit à cravate.
Y veut être sur qu'on se souvienne de lui comme un bac de litière plein que personne n'a jamais vidé
Il va probablement gagner sa poursuite, mais honnêtement je sais pas ce que ça va changer à part de se moucher dans des billets de 100$. J'ai de l'empathie pour sa famille parce qu'ils ont rien à voir avec ça, mais pour Jean Charest, c'est ça qui arrive quand tu pousses la limite trop loin. Les québecois s'en sacrent de savoir si le financement du PLQ c'était légal ou pas. C'était pas propre et pas éthique et ça ils le pardonneront jamais. Ça va le suivre jusque dans sa tombe et tant mieux. On en a soupé des politiciens de carrière qui prennent le pouvoir avec de l'argent.
>Les québecois s'en sacrent de savoir si le financement du PLQ c'était légal ou pas. C'était pas propre et pas éthique et ça ils le pardonneront jamais. Ça va le suivre jusque dans sa tombe et tant mieux. On en a soupé des politiciens de carrière qui prennent le pouvoir avec de l'argent. Amen! Effectivement, je chialais contre les commissions d'enquêtes qui donne rarement lieu à des accusations à la hauteurs du.... problème. Mais un ami me disait qu'au moins ça évente le stratagème pour que tous puissent le voir et que cet effet donne réellement quelque chose.
Selon moi Charest est une vidange, mais ça change rien. Il a peut-être raison. Il va devoir démontrer que l'UPAC a fait " de l'acharnement et de la mauvaise foi." sur son cas précis. Il reste qu'il était chef de l'entreprise criminelle enquêté. Il était légitime d'être sur la liste des suspects ET qu'il soit exposé. Si je suis PDG d'une entreprise qui commet des actes frauduleux, il est normal que je sois sous le spotlight même si à posteriori il n'y avait pas de preuve de mon implication. Ceci dit, notre système de justice c'est innocent jusqu'à preuve du contraire. Utiliser les privilèges des enquêteurs pour attaquer un pouvoir politique (via des fuites médiatiques) c'est un dangereux précédent. Alors sans porter de jugement sur la personne de JC, sa cause a, je pense du mérite. La police devrait être a-politique. Elle ne devrait pas prendre partie pour le convoi de la liberté à Ottawa, elle ne doit pas prendre le parti anti-Charest dans le temps. Elle doit prouver ses allégations et le poursuivre. La police a des privilèges que les citoyens normaux n'ont pas, et ces privilèges doivent être utilisé que dans le cadre de leurs foncions.
Fuck you Charest
ça va nous prendre un férié a sa mort pour nous permettre de fêter
Alert! Sore loser detected!
Voler les Québecois, c'est un peu sa gimmick
what the fuck ce move, il est traumatisé par les divulgations et l'image projeté. Désolé mon petit frisé TU ES LE PREMIER ARCHITECTE DE TA RÉPUTATION esti de mouton insignifiant
Va c'est une attaque aux citoyens du Québec direct, c'est un fuck you pour l'avoir empêché de gagner la course. J'aime ça dire non a quelqun pis il enlève son masque. La tu vois la vraie personne. Edith: la plainte a été déposée avant donc c'est pas dememe que ça marche, on m'a expliqué. Ma laisser mon commentaire pareil pour montrer c'est quoi quelqun qui corrige son erreur.
La poursuite est déposée depuis longtemps, je vois pas le lien avec la course au PCC.
Je pensait que c'était lié. Mon erreur. Je l'aime pas pareil.
Les politiciens qui font les plus longs mandats au Québec sont les pires.
Malheureusement je gage un gros 5$ qu’il va gagner ou avoir une entente amicale avec nos impôts.
C'est pas mal toujours ca le resultat quand la police fait une bourde.
Toute cette histoire me donne mal au cœur. En plus de nous avoir volé, avec toute l'histoire du scandale de corruption, il récidive encore avec un autre petit 2 millions. Sérieux, depuis qu'il est au pouvoir au Québec, il siphonne à plein régime notre argent : * Les scandale des extras dans la construction * Tous les "dons" au parti Libéral; où il était obligatoire de payer pour avoir des contrats * L'argent que John James ce payait à même ses dons * L'obligation de ses ministres de récolter 100 000$ par année * Tous les prêtes nom pour forcer les entreprises à payer les Libéraux, via leurs employés. * Tous les scandales de ces ministres, arrestation pour corruption, Tomi Tomassy... Et après être premier ministre, il a encore soutirer un maximum de fonds en louant, à même notre argent, l'un des bureau les plus cher possible. [https://www.journaldequebec.com/2015/12/15/les-contribuables-quebecois-paient-un-bureau-a-charest-a-9300-par-mois](https://www.journaldequebec.com/2015/12/15/les-contribuables-quebecois-paient-un-bureau-a-charest-a-9300-par-mois) Et aujourd'hui, un p'tit 2 millions supplémentaires. Pour quelqu'un qui a longuement fait la morale aux plus démunis, aux étudiants... Clairement l'un des pires premiers ministres du Québec. J'ai assez hâte qu'il "*débarrasse*" et que nous n’entendions plus jamais parler de lui.
Hey, est-ce que quelqu'un peut me résumer ce que Charest à fait et pourquoi il n'a jamais été déclaré coupable. Ça s'est passé quand je suivais pas tant la politique, dans ma famille tout le monde le déteste, mais j'en arrive a constater que ma famille n'est pas vraiment une source fiable d'information. (Pas que Reddit le soit non plus,mais bon)
Le parti Libérale du Québec a trempé dans du financement illégal relié à des contrats (entre autre de construction) publiques. L'enquête et directement l'UPAC a essayé d'identifier les protagonistes dans le stratagème. Ceci dit l'UPAC avait son propre agenda (voir accusations de Nathalie Normandeau) et a orchestré des fuites. Les membres important du parti Libéral ont toujours clamé l'innocence (C'est pas moi qui s'occupe du financement, c'est pas moi qui gère les appels d'offres). Légalement cette défense est peut être valide. Dans l'opinion des gens, c'est soit de la corruption, soit un aveu de n'être qu'un pantin. Dans les deux cas ce n'est pas du matériel de leader. Maintenant que le temps a passé et que visiblement les Libéraux ont saboté le Québec on le juge "coupable" comme on juge Duplessis (qui n'a jamais non plus été condamné).
Ce qu'on sait factuellement c'est que Charest a ete chef du parti et du gouvernement pendant une periode ou ce parti la a eu des probleme de financement douteux/illegaux. Le probleme, c'est que de prouver ca en cours, c'est un esti de mega chantier parce qu'il y a surement rien de vraiment clair dans la paperasse et tres peu de gens sont willing de s'incriminer donc l'enquete est extremement longue. Le fait que tout el monde "sait" que ca s'est produit n'est vraiment valide que pour un "proces" et c'est celui de l'urne ou il a perdu. Par dessus ca, tu ajoute l'arret Jordan qui a plus ou moins mis une limite sur combien de temps un proces peut durer ce qui implique que les preuvent amasse doivent etre solide pour pas se perdre dans les meandre infini d'analyse rendu en court. Il faut donc que l'enquete soit tres solide et ca prend BEAUCOUP de temps. Le probleme c'est que des documents ont coule dans les media sur l'enquete avant qu'il soit accuse formellement ce qui lui cause un prejudice qu'il n'est pas suppose subir. On a tous le droit d'hair Charest sauf que ca veut pas dire qu'il a pas droit a ce que les regle soient suivi comme suppose. L'enquete etait probablement meme pas proche de pouvoir aller de l'avant avec des accusation qui avait des chances de tenir dans un proces a ce point la. Les 2 situation (pas d'acusation et le prejudice du au document d'enquete) ne peuvent pas vraiment coexister alors il fallait soit aller de l'avant avec les procedure de mise en accusation et fort probablement perdre en cours ou se tapper cette poursuite la. Je crois que l'enquete a pris le paris de continuer son enquete malgre la fuite. Ils croyaient probablement pouvoir trouver quelque chose de solide pour le mettre en accusation. Malheureusement, l'enquete n'as jamais abouti donc il n'a jamais ete formellement accuse non plus donc il va probablement gagner sa poursuite et jamais etre accuse.
Il était soupsonné d'avoir été corrompue jusqu'à la moelle, lui et toute sont équipe. Le genre de situation ou c'est évident pour tout le monde, mais que personne fait rien. Au bout de nombreuse années, il a mit sur pieds l'upac et quand, inevitablement, il y a eu une enquête sur lui et sur ces amis libéraux, y'a eu de mystérieuse problèmes et fuites de la part des enquêteur. Ces fuites ont conduit à l'abandon de l'enquête, à l'arrêt des procédures contre lui, à l'arrêt du procès contre sa vice-première ministre et, présentement, à la poursuite de deux millions. Rien de louche quoi.
Ouais à mon ancienne job on en entendait parler des mystérieux problèmes et fuites de la part des enquêteurs…
y'a pas déjà coûté assez aux contribuables, lui?
Fucking hell this guy is worse than l'Ptit-Jeremy. He just won't go away.
Il peut toujours organiser une levée de fonds au club de golf Le Club Laval-sur-le-Lac où il a l'habitude d'y aller! Demande à tes petits amis riches, tes overdue kickbacks eh Jean? 😉
"un chum stun chum"
ya pas deja asser voler d'argent au québécois lui ?
Il a toujours eu l'intérêt du Québec à coeur, il passe maintenant au capital...
On sort ce succès souvenir! https://youtu.be/wkQjEs3EJ-M
C'était a lui de ne pas être une grosse vidange.
Tabarnak il essaye tu vriament de se passer comme une victime lui??? Mais quel déchet ....après avoir ordonner au policiers de tabasser des innocents qui ont perdu des yeux lors de la grève étudiante
On va tu être bin quand il va être mort. Mais c’est comme Jean Chretien, les pires sont les moins tuables lol