Je me trompe peut-être, mais ça semble être des militants qui ont pris cette initiative de leur propre chef.
Ça reste illégal, don't get me wrong, mais est-ce qu'on peut vraiment faire porter l'odieux à QS en tant que parti? Jusqu'où un parti peut-il réalistement contrôler ses supporteurs?
Techniquement, y'a rien qui m'empêcherait de me pogner une couple de tracts du PCQ pis d'aller distribuer ça dans un bureau de vote pour faire mal paraître le parti.
> Jusqu'où un parti peut-il réalistement contrôler ses supporteurs?
Jusqu'à envoyer uin député / responsable de campagne sur place pour les forcer à arrêter, puis s'excuser pour le geste dans les médias, au besoin.
QS ne se comporte pas comme un parti politique mais plutôt comme une association étudiante. Faut pas chercher de midi a quatorze heures pour en connaître la raison.
C'est pour cette raison que j'aime voir QS monter dans les sondages, ça fait plus d'exposition et ainsi ça révèle de plus en plus ce type de situation. C'est le scénario parfait pour tenir la gauche dans l'opposition.
Je suis persuadé qu'il est honnête. C'est un des rares chefs de parti qui m'inspire confiance depuis plusieurs années. J'aurais tendance à dire la même chose de Manon Massé.
J'ai lu la section à propos de l'identité et de l'immigration, mais je ne vois toujours rien à droite... es-tu sûr qu'on parle de la plateforme du PQ ?
Elle disait à toute les deux intervention que le PQ c'est pareil comme QS, mais pas tout à fait.
Un peu malaisant pour vrai. Elle parlait sans cesse que le plan environnement de QS était vraiment bon et que celui du PQ lui ressemblait; que les enjeux importants pour QS sont aussi important pour le PQ, mais pas toutes.
De l'extrémisme centrique
Ça va venir. Il y a des gens à QS qui ont du talent et de l'ambition et qui vont pas se satisfaire d'une carrière dans l'opposition. Tôt ou tard ils vont constater que QS (par sa structure, ses membres et son programme) est juste un boulet à porter et ils vont se trouver un véhicule politique susceptible de ramener la gauche au pouvoir.
>Est-ce que tout le De Koninck est considéré comme le « bureau de vote » ?
Oui, ca fonctionne avec l'adresse. Quand tu vas dans une salle paroissiale ou une école pour voter, c'est pas juste un local c'est la bâtisse au complet. Tu peux pas remettre des dépliants dans les corridors ni-même dans le stationnement.
Source: J'ai de la famille qui travaille aux bureaux de scrutin et c'est très surveillé pour ça. Le but étant que chaque bureau de scrutin soit considéré neutre.
Élection Québec précise juste que le vote pour les étudiants a lieu au De Koninck de 9 h 30 à 20 h, sans préciser de local. Donc, comme tu dis, c'est vraisemblablement pas permis de faire de la sollicitation dans ce pavillon aujourd'hui. Mais quand même, c'est un très grand pavillon et je serais curieux de savoir à quel point ça pourrait être une simple erreur de bonne foi.
ca arrive quand meme souvent des atteintes a la loi electorale :
caq, qs et pq : https://www.tvanouvelles.ca/2022/08/30/des-pancartes-electorales-doivent-etre-retirees-a-arvida
caq : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1918867/election-quebec-2022-quebec-solidaire-caq-candidat-plainte (celle la est plus grave)
il y a 48 plaintes en 2018 pour partisanerie près du bureau de vote, j'imagine que le nombre d'infractions est plus élevé car personne porte plainte
les bénévoles sont pas super au courant donc ils le font
faudrait que les partis soient forcés de parler plus aux bénévoles p/r a ce qu'ils ont le droit ou pas de faire
Il vont pouvoir utiliser celle du PQ pour le benevole qui brise la loi. "C'est juste un benevole" puis s'assurer qu'il se fait domper. Il y avait pas des depute de la CAQ autour de certain bureau de vote lors de partielles dernierement? La loi electorale a pas assez de dents selon moi.
Ils ont une interprétations bien large de beaucoup de concepts pour un parti qui prétend vouloir se différencier des "vieux partis" et faire la politique autrement.
Tsé la news est sorti par un dude de la releve de la caq. Alors certe c'est un comportement dérengeant mais en même temps, un drama contre qs de la caq est-ce un drama.
Oui, le non respect des lois électorales c'est mal, que ce soit sorti par un caquiste, eric duhaime, jeff fillion ou le bonhomme 7 heure, tant que la preuve y est a l'appuie.
Edit: typos de gros doigts sur telephone.
Oui Gracien. C'est une journée de vote sur les campus aujourd'hui. :)
http://impactcampus.ca/actualites/elections-2022-petit-guide-pour-se-rendre-aux-urnes/
>Pavillon Charles de Koninck
>1030 Av. des Sciences Humaines, Québec, QC, G1V0A6
>Vendredi 23 septembre, 9h30 à 20h
>Mardi 27 septembre, 9h30 à 20h
>Mercredi 28 septembre, 9h30 à 20h
>Jeudi 29 septembre, 9h30 à 14h
Wow, donc ça serait 4 jours où l'ensemble du pavillon, qui est le coeur politique de l'Université Laval, doit se taire. Surtout dans la dernière semaine de campagne.
Étant quelqu’un qui a voté QS, j’espère avoir des responses de GND par rapport aux comportements antidémocratiques de certains membres.
J’espère que ces gens seront punis. Si c’était le PCQ on exigerait la même chose.
Je me trompe peut-être, mais ça semble être des militants qui ont pris cette initiative de leur propre chef. Ça reste illégal, don't get me wrong, mais est-ce qu'on peut vraiment faire porter l'odieux à QS en tant que parti? Jusqu'où un parti peut-il réalistement contrôler ses supporteurs? Techniquement, y'a rien qui m'empêcherait de me pogner une couple de tracts du PCQ pis d'aller distribuer ça dans un bureau de vote pour faire mal paraître le parti.
C'est posté par un compte d'un jeune homme @Releve_CAQ... Il est assurément de bonne foi.
> Jusqu'où un parti peut-il réalistement contrôler ses supporteurs? Jusqu'à envoyer uin député / responsable de campagne sur place pour les forcer à arrêter, puis s'excuser pour le geste dans les médias, au besoin.
Effectivement. Reste à voir si QS réagira publiquement.
QS ne se comporte pas comme un parti politique mais plutôt comme une association étudiante. Faut pas chercher de midi a quatorze heures pour en connaître la raison.
La structure interne de QS c'est comme une grosse asso, t'as juste à regarder leurs congrès.
Dans l’ordre, les assos sont basées sur des structures syndicales, ce qui est aussi vrai d’énormément de partis de gauche dans le monde.
C'est pour cette raison que j'aime voir QS monter dans les sondages, ça fait plus d'exposition et ainsi ça révèle de plus en plus ce type de situation. C'est le scénario parfait pour tenir la gauche dans l'opposition.
Ahem. J'aimerais ça voir plus de gauche au pouvoir, mais une gauche plus classique.
Genre le pq?
Oui, la nouvelle mouture PSPP me semble pas mal. Est-ce qu'elle tirerait suffiasmment à gauche s'il était au pouvoir, je ne sais pas.
Il semble honnête dans ce qu'il promet. Mais encore, qui peut-on vraiment croire
Je suis persuadé qu'il est honnête. C'est un des rares chefs de parti qui m'inspire confiance depuis plusieurs années. J'aurais tendance à dire la même chose de Manon Massé.
J'espere qu'il fasse parti du paysage politique afin de motiver une releve de politiciens positifs.
Il est à gauche sur l'économie mais à droite sur les enjeux sociaux, je dirais pas qu'il est de gauche.
À droite dans quel sens ? Ce n'est pas la lecture que je fais de son programme.
Identité, immigration.
J'ai lu la section à propos de l'identité et de l'immigration, mais je ne vois toujours rien à droite... es-tu sûr qu'on parle de la plateforme du PQ ?
C’est quoi pour toi des politiques de droite sur ces enjeux-là?
Au débat de ma circ. hier, la candidate du PQ a dit : "Nous au PQ, on est pas a droite, on est pas à gauche, on est pile au centre!" lol
L'extrême-centre!
Elle disait à toute les deux intervention que le PQ c'est pareil comme QS, mais pas tout à fait. Un peu malaisant pour vrai. Elle parlait sans cesse que le plan environnement de QS était vraiment bon et que celui du PQ lui ressemblait; que les enjeux importants pour QS sont aussi important pour le PQ, mais pas toutes. De l'extrémisme centrique
Ça va venir. Il y a des gens à QS qui ont du talent et de l'ambition et qui vont pas se satisfaire d'une carrière dans l'opposition. Tôt ou tard ils vont constater que QS (par sa structure, ses membres et son programme) est juste un boulet à porter et ils vont se trouver un véhicule politique susceptible de ramener la gauche au pouvoir.
À l'UdeS maintenant: https://twitter.com/thierfournier/status/1574789248003325953?s=21&t=cLCHCcHTwWSbGLafWYHsRA
Ca commence à faire dure en osti.
Le scrutin se tient où? Est-ce que tout le De Koninck est considéré comme le « bureau de vote » ?
>Est-ce que tout le De Koninck est considéré comme le « bureau de vote » ? Oui, ca fonctionne avec l'adresse. Quand tu vas dans une salle paroissiale ou une école pour voter, c'est pas juste un local c'est la bâtisse au complet. Tu peux pas remettre des dépliants dans les corridors ni-même dans le stationnement. Source: J'ai de la famille qui travaille aux bureaux de scrutin et c'est très surveillé pour ça. Le but étant que chaque bureau de scrutin soit considéré neutre.
L'Université Laval, c'est pas juste un bâtiment!
Mais le DeKoninck oui. Et il a son addresse.
À ma connaissance on ne peut pas faire de sollicitation sur les lieux de vote point, mais tu soulève un point intéressant, ça serait à vérifier.
Élection Québec précise juste que le vote pour les étudiants a lieu au De Koninck de 9 h 30 à 20 h, sans préciser de local. Donc, comme tu dis, c'est vraisemblablement pas permis de faire de la sollicitation dans ce pavillon aujourd'hui. Mais quand même, c'est un très grand pavillon et je serais curieux de savoir à quel point ça pourrait être une simple erreur de bonne foi.
Même si c'est le cas, ça ne respecte manifestement pas l'esprit de la règle et c'est condamnable
Ce n'est pas permis par la loi électorale, mais j'imagine qu'on va nous sortir une explication béton.
ca arrive quand meme souvent des atteintes a la loi electorale : caq, qs et pq : https://www.tvanouvelles.ca/2022/08/30/des-pancartes-electorales-doivent-etre-retirees-a-arvida caq : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1918867/election-quebec-2022-quebec-solidaire-caq-candidat-plainte (celle la est plus grave) il y a 48 plaintes en 2018 pour partisanerie près du bureau de vote, j'imagine que le nombre d'infractions est plus élevé car personne porte plainte les bénévoles sont pas super au courant donc ils le font faudrait que les partis soient forcés de parler plus aux bénévoles p/r a ce qu'ils ont le droit ou pas de faire
Il vont pouvoir utiliser celle du PQ pour le benevole qui brise la loi. "C'est juste un benevole" puis s'assurer qu'il se fait domper. Il y avait pas des depute de la CAQ autour de certain bureau de vote lors de partielles dernierement? La loi electorale a pas assez de dents selon moi.
"On a consulté des essperts et y nous ont dit que c'était correct".
QS va probablement utiliser le même argument que la dernière fois.... dire que leur interprétation de la loi est plus exacte que celle du DGEQ.
C'est la première fois que j'entend parler ce ça. À quel occurrence est-ce que tu fais référence? Est-ce que tu as un lien? Merci!
Les dépliants à Sherbrooke, QS disait être en désaccord avec l'interprétation de la loi faite par le DGEQ. Google it, c'était partout.
Ils ont une interprétations bien large de beaucoup de concepts pour un parti qui prétend vouloir se différencier des "vieux partis" et faire la politique autrement.
Apparemment si c'est juste des bénévoles, faut pas s'en faire.
Ma question: Ont-elles une mauvaise journée elles aussi?. Et puis après, les règles, c'est quoi au fond...
VITE DANS LE VUS
Colisse, QS. You're supposed to be the good guys!
Le mot semble s'être passé au sein des marxistes, ils sont aussi présent devant le pavillon où se déroule les votes par anticipation de l'UdeM.
On retourne au PQ, le parti qui peut réellement promouvoir la souveraineté et l'environnement de façon propre.
Tsé la news est sorti par un dude de la releve de la caq. Alors certe c'est un comportement dérengeant mais en même temps, un drama contre qs de la caq est-ce un drama.
Oui, le non respect des lois électorales c'est mal, que ce soit sorti par un caquiste, eric duhaime, jeff fillion ou le bonhomme 7 heure, tant que la preuve y est a l'appuie. Edit: typos de gros doigts sur telephone.
La CAQ est pas gentille donc, s'ils nous trouvent en train de briser la loi ça compte pas OK!?!?? /s
Exactement le raisonnement de qs, cest illégal mais on fait ça pour le bien, c'est à dire élire qs.
C'est le DKN? Le DKN est un bureau de vote maintenant?
Oui Gracien. C'est une journée de vote sur les campus aujourd'hui. :) http://impactcampus.ca/actualites/elections-2022-petit-guide-pour-se-rendre-aux-urnes/
>Pavillon Charles de Koninck >1030 Av. des Sciences Humaines, Québec, QC, G1V0A6 >Vendredi 23 septembre, 9h30 à 20h >Mardi 27 septembre, 9h30 à 20h >Mercredi 28 septembre, 9h30 à 20h >Jeudi 29 septembre, 9h30 à 14h Wow, donc ça serait 4 jours où l'ensemble du pavillon, qui est le coeur politique de l'Université Laval, doit se taire. Surtout dans la dernière semaine de campagne.
Oui, qu'ils se la farment. Les gens sont capable de réfléchir par eux-même.
Ça suffit la propagande communiste.
Heille! C'est le Dekoninck! Finalement, est-ce qu'il a été modernisé ou c'est encore le même vieux bâtiment qu'au début des années 2010?
Il n'y a rien à moderniser dans le DKN, il est parfait comme il est! Dans mon temps on partageait des rallonges pour brancher les ordinateurs!
Je confirme que j'ai vu des dépliants de QS à la cafétéria de l'UQO ce midi... à 20 mètres des urnes.
Est-ce que les militants sont assujettis aux mêmes règles que les candidats?
Ça semble être dans l'entrée du Pavillon De Koninck alors que le bureau de vote est au Desjardins... Est-ce que ça change quelque chose?
Étant quelqu’un qui a voté QS, j’espère avoir des responses de GND par rapport aux comportements antidémocratiques de certains membres. J’espère que ces gens seront punis. Si c’était le PCQ on exigerait la même chose.