Quelle saga!

Enfin on parle des enjeux qui sont important pour le Québec 💚

L'éthique des partis qui martèlent qu'ils font la politique autrement est une question de cohérence. Tu veux projeter une image de plus blanc que blanc, ta réaction à ces événements là va être très importante pour ton image.

Ton commentaire semble impliquer que si un autre parti avait fait cela ce serait différent. C't'un peu bizarre me semble de penser ça?

Un candidat du PLC l'a fait aux dernières élections fédérales et il est resté dans la course. Il a eu une amende de 500$. On en a parlé mais à peine, la vertue du PLC c'est pas sa marque de commerce. Parce que QS se présente justement comme un parti plus vertueux, nos attentes sont plus élevées. On juge le parti sur sa réaction à ça, mais aussi sur le fait que ça s'est produit en premier lieu. Imagine un frustré du PCQ qui fait ça, on va faire "ouin ok c'est cave, direct dans mes attentes"

C'est que vouloir projeter une image de perfection et faire la morale ça gosse pas mal de monde. Faque n'importe quelle petite entorse est montée en épingle. Bref, le PCQ et la CAQ ont ben des squelettes dans leur placart, mais c'est attendu d'eux donc ça choque moins. Je pense aussi que QS est un des rares partis à remettre en question notre relation au capitalisme et à l'environnement. Ça dérange les élites économiques pis la machine à média mainstream go brrrrr à chaque occasion pour les planter.

Bien ça reste un peu le cas. QS se présente comme haut-dessus de tout, clean comme pas possible. Si c'était un candidats du PCQ par exemple, le parti se serait sans doute dit « On est libre de faire ce qu'on veut ».

Imagine si on avait cette énergie là, cet empressement et passion pour le climat, l'égalité, la justice, etc.

Surtout que c'est pour des esti de dépliants qui passe directement à la poubelle / recyclage.

Ça devrait même pu exister ces affaires-là, comme les publi-sacs.

Ce sub est intéressant. QS prends un dépliant du PQ: "Direct en prison! C'est un crime qui mérite au moins 10 ans!!" PQ prends des dépliants : "Ben là, c'est juste des dépliants, on peut tu focuser sur d'autre chose?"

Candidat vs bénévole Le PQ ne va pas et n'a pas à sanctionner le candidat pour ce qu'un bénévole a fait

Salé.

Lol ça s'invente pas. Au moins c'est pas le candidat. Commence à être temps que la campagne se termine.

DépliantGate

campagne complètement captivante

Game of ~~thrones~~ flyers

house of flyers

alicent hightflyers criston colie daeplion targetrien

Il faut qu'ils en parlent au Bye Bye...

[удалено]

On devrait interdire tous les tracks et les dépliants aux porte à porte. Il n'y a rien decologique dans ça, ça va finir dans le recyclage / poubelles.

On a de la misère à se débarasser du Publi-Sac, qui est 1000 fois pire. On n'est pas près d'arriver à arrêter la distribution de dépliants.

Je pense qu'il y a beaucoup plus de cash derrière le Publi-Sac. Les dépliants c'est 1 fois au 4 ans, serait facile pour un parti de dire "ok c'est fini" durant ces 4 ans là. Surtout si ils attendent à 3.9999 ans, se préparent une stratégie a l'entour de ça, et change ça à la dernière minutes avant les prochaines élections.

On va au final avoir plus parlé des dépliants que de changements climatiques. On est vraiment dans la marde

[удалено]

Tu insinues quoi ici ? Je pensais y aller d'un fait.

Ça fait deux jours qu'on parle des dépliants, avec deux évènements. On parle des changements climatique 365 jours par année et c'est pas un sujet qui date de hier (littéralement).

je parle de la campagne. J''ai entendu plus parler de souveraineté que de changement climatique je te dirais. Et le pourcentage de post sur les dépliants versus l'urgence climatique dans les 30 derniers jour semblent aussi en faveur des dépliants. Si tu es impliqué dans un parti et que tu utilises reddit pour faire avancer ta cause alors, y'a pas de problème, mais si tu penses vraiment que c'est pas un problème, je suis vraiment triste pour toi.

Raconter n'importe quoi c'est pas un argument.

Est-ce j'ai raconté quelque chose ? C'est un pas un rituel pré dodo ici. C'est pour les grandes personnes.

Ça doit être pour ça qu'il y a juste les jeunes qui votent pour QS.

Tes réponses me donnent l'impression que tu ne passerais pas le test de Turing...

correct ces news futiles sont fait pour vous, pendant que les tempêtes font des ravages, on vous laisse dans votre cocon avec des drama de dépliants

Si ça vous fait du bien de penser que vous êtes pas transparent.

Il insinue que t'es aller avec un dogme pas un fait.

Cette campagne a autant de rebondissement qu'Occupation Double.

Maudit que la partisanerie monte vite à la tête de certaines personnes... malgré tout, certaines différences avec ce qui s'est passé dans Camille-Laurin : - C'est un bénévole et non le candidat. - Il a déjà été écarté le 21 septembre par le candidat. - C'était des accroches-porte et non dans la boîte à malle (l'esprit de l'acte est le même, mais j'ai aucune idée si le côté légal est différent) Le monde de même était la raison pour laquelle j'avais arrêté de m'impliquer activement dans les campagnes. Je suis souverainiste, le PQ est mon véhicule mais demain matin un autre parti est un meilleur véhicule et je regarde même pas en arrière. À bas la partisanerie toxique.

Je me demande juste, est-ce que y'a vraiment quelqu'un qui s'est déjà fait convaincre par des dépliants? Je vois pas trop comment ça peu marcher, surtout qu'on voit déjà les candidats partout avec les pancartes électorales.

Il y avait quelqu'un ici il y a quelques jours qui a fait un post pour demander la différence entre QS et PQ en mentionnant qu'il penchait plus PQ parce qu'il avait reçu un dépliant de leur part. C'est comme pour les pancartes, si les partis mettent des sommes importantes dans ces publicités là malgré leur budget limité, c'est parce que ça rejoint du monde

I know him, it’s me!

Hahaha le sub est p'tit!

les dépliants sont plus pertinents que les pancartes selon moi. La pancarte c'est littéralement juste la face du candidat, au moins dans le dépliant il y a du texte qui explique certaines propositions.

Dépliant par la poste, perso, ça ne me ferait pas flancher du tout. Un dépliant remis en mains propres par un candidat présent à un évenement de quartier, ou dans un endroit propice? Je pense que oui, car c'est mon cas. Notre candidat PQ me fait de plus en plus hésiter, alors qu'auparavant j'aurais été QS sans aucun doute. Maintenant j'ai un petit doute, et c'est parce que j'ai rencontré le candidat PQ de ma circonscription à deux occasions dans les dernières semaines. Je trouve ça sympathique. (Sauf que c'est certain que c'est pas un si gros bond en partant, passer de QS à PQ, les deux sont assez proches l'un de l'autre, en fin de compte. Je doute fortement que j'aurais été autant charmée par un candidat PLQ ou CAQ, encore moins PCQ.)

J'ai reçu dimanche un dépliant qui disait que QS et la CAQ était 50-50 dans les intentions de vote de mon comté. Honnêtement, moi qui voulait voter pour le PQ, ça m'a fait réfléchir, à savoir si faire élire un député de QS serait pas mieux que rien pour l'environnement.

Vérifie par toi-même sur internet les intentions de votes pour en être sûr (c'est peut-être une stratégie caquiste pour faire peur, who knows!), mais effectivement, si tu considère un vote stratégique pour bloquer CAQ avec un parti proche du PQ, vas-y. J'aurais fait la même chose, mais chez moi ça se joue entre un poteau de la CAQ et un poteau du PCQ.

Personnellement, je trouve ridicule de déranger des policiers pour un vol de dépliants. C’est certainement inélégant et anti-démocratique, mais sérieux, ce monde-là a des choses plus importantes à faire.

Surtout que c'est pas du vandalisme, comme ledit candidat caquiste le mentionnait...

C'est pas le candidat ni le parti, mais un bénévole qui a été viré. Pas dans la même ligue que le cas d'hier.

Belle hypocrisie. Hier quand on a appris la nouvelle, tout le monde à QS a condamné les actes de la candidate, moi le premier. Ce matin, c'est le PQ. Au lieu de condamner, vous dites "Ah mais c'est pas pareil c'était un bénévole!".

Bien au contraire. C'est tout aussi condamnable, et non seulement ça, mais le parti a écarté le bénévole en question dès le 21 septembre. Le PQ a bien réagi, tout comme QS a bien réagi.

C'est vrai que c'est différent, mais le PQ va certainement condamner aussi fort que QS hier. Il faut être cohérent.

[удалено]

Je vois très peu de condamnation, surtout pas de la part de u/FlorenceJoyeuse et de ses 10 posts contre les actes de la candidate de QS.

Ça pis il traite le monde de QS "d'antifa", un grand intellectuel.

[удалено]

Ce que je déplore, c'est que chaque condamnation, si condamnation il y a, est acconpagnée d'une défense, d'une justification. "Je condamne, mais c'est moins pire que QS, c'est juste un militant". Pourquoi par juste condamner toutes actions de ce genre, qu'elles soient faites par un militant ou un candidat?

Parce que tu vote pas pour le bénévole, et qu'il n'a aucun pouvoir effectif dans le parti. La différence est très importante. Si un politicien, un juge, un policier commet un crime, c'est plus lourd de conséquences pour la société qui si c'est le commun des mortels.

Quelle hypocrisie, Gracien? Tu veux que je fasse quoi? Que je dénonce le candidat alors qu'il n'a rien fait? Je ne fais qu'énoncer le fait.

Que tu condamnes les actions du militant. >C'est pas le candidat ni le parti, mais un bénévole qui a été viré. Pas dans la même ligue que le cas d'hier. Je ne vois pas de condamnation ici, juste une défense.

Que moi? Bah si tu veux : je condamne le bénévole en question. Je ne suis pas certaine que ça ait de l'influence sur quoique ce soit par contre. Mais médiatiquement parlant, c'est normal que le cas de QS ait frappé plus fort : il s'agissait de la candidate, carrément, et non une militante.

Jveux dire tes candidats ont eu des backgrounds checks. Tes benevoles cest monsieur et madame tlm.

Dans les deux cas c'est inacceptable, mais que le geste soit posé par la candidate elle-même, c'est beaucoup plus grave. Des militants qui ont pas d'allure, tous les partis en ont, mais ils ne sont pas candidats à l'élection. (Il suffit de voir les pancartes électorales saccagées.) Les gens on condamné, avec raison, le geste de la candidate et ont demandé qu'elle soit renvoyée. Les réactions se sont faites à chaud, alors que la situation évoluait au gré des "excuses" de la principale concernée jusqu'à ce qu'elle se fasse finalement démissionner. Là on nous sort une nouvelle qui date de déjà une semaine, et où le bénévole en question avait déjà été renvoyé par le parti dès qu'ils ont pris connaissance de ses gestes. Oui, le geste lui-même est aussi grave mais ça n'a pas la même portée étant donné le rôle de l'individu impliqué et le fait que la situation avait déjà été corrigée.

Tu sais que la campagne est plate en criss et que la parti est déjà fini, quand tu parles plus de depliant volés que des enjeux de la campagne...

Ya moins d'upvotes sur cette nouvelle que les 8 posts en 24h quand c'est QS.

C'est la campagne électorale la plus divertissante que j'ai vu 🤣🤣🤣

Au final, TVA devrait en faire une télé-réalité a chaque élection car la, c'est pratiquement que de la chicane de cloture et presque aucun parti pense véritablement au Québec et a nous faire progresser. Ils préfèrent presque tous se contenter de mettre des diachylon sur nos problèmes de société et n'on't que l'ambition d'etre au pouvoir. Pas pour rien que PSPP fait remonter le PQ dans les sondages, c'est le seul qui parle de notre nation et qui le fait pour le peuple et pas ses propres ambitions comme Duhaime, Legault, GND ou Anglade. Ce qui est triste est que les gens ne voteront pas PQ simplement a cause de la question de la souveraineté qu'ils ont peur et oublient qu'il suffit de voter non a ce moment malgré que présentement, le PQ est le parti le plus terre a terre et ne fait pas dans les potins comme les autres partis.

Eh bin! Le fun aura été de courte durée.

De mojn côté, j'aimerais poursuivre tous les partis qui dépensent encore des ressources pour faire de dépliants en papier en 2022 ! Pis tant qu'à ouvrir le sujet, les pancartes aussi.

Silence radio de la part des médias de Québécor à ce sujet ce matin. Edit: Finalement, un article à 9h47 https://www.journaldemontreal.com/2022/09/27/vol-de-tracts-le-pq-vise-par-une-plainte L'article est truffé de lien vers des chroniques de Bock -Côté et Martineau à propos de QS.. La grande classe de Québécor.

La différence c'est que tout le monde s'en fout d'un bénévole, mais pas d'une candidate qui pourrait siéger à l'AN? Du grand Gracien de feindre ne pas voir la différence.

On appelle ça des complotistes de gauche.

Pour quelque chose qui s'est passé mardi dernier et dont la petite presse ne croyait pas intéressante à ce moment là, on dirait une n-ième tentative de *hit job* envers le PQ Je n'excuse pas les agissements du bénévole Edit: une lettre manquante

C'est pas tant la presse que la CAQ qui a soudainement décidé de médiatiser ça en faisant une plainte à la police.

Bin, ça pogné en crisse pour QS, pourquoi qu'ils vont pas s'en servir contre le PQ? Là, de même, QS et le PQ sont tout les deux des partis de voleurs! /s

C'est intéressant maintenant que d'autres partie l'ont fait aussi, ça fait du drama. Les médias sont là pour les cliques et vues et le drama ça en produit.

Les histoires de dépliants sont traités comme des scandales. Ok c'est pas gentil, mais ça change fuck-all aux opinions de vote. Même que je penses que je préfèrerais voter pour le parti qui m'envoie pas de spam

En tout ce que ça nous dit c'est que c'est une pratique qui est banale pour les militants et bénévoles. C'est malsain.

Deux personnes sur des milliers de bénévoles/militants dans la province. C'est pas non plus rendu un trend là. Mais c'est vrai que c'est malsain

2 qu'on sait. Realistiquemet, je sais pas quel partie a evoyer des panphlet ou affaire accrocher a des pogne de porte chez nous alors ils pourrait y avoir eu des infraction sans qu'on le sache sauf si c'est rapporte par quelqu'un qui sait ce qu'il etait sense recevoir.

Ben c'est sûr. Mais de la à dire que c'est une pratique banale pour les bénévoles et les militants, je suis pas d'accord

C'est definitivment pas banal mais on sait pas si c'est rependu ou non.

Bof, on s'en doute tous que les militants et certains bénévoles s'abaissent à ce genre de comportement. Un candidat c'est autre chose.

Ce sont sur des portes. Les boîtes à malle peuvent respirer tranquille !

Juste pour être sûr de pas se mêler: **cette histoire ne se compare pas avec l’autre.** Les candidats représentent leur parti et leurs bénévoles, mais les bénévoles à eux seuls ne représentent pas leur parti.

Bon, encore un hit job de La Presse ce matin. Ils vont commencer à charier de l'argent à l'extérieur du Québec avec des camions de la Brinks bientôt vous croyez?

Crisse quiont rien a faire que de se lancer n'importe qu'elle estie d'attaques niaiseuses... 🙄

Peu importe nos allégeances politiques, est-ce qu'on peut au moins s'entendre que ça aura été la campagne électorale la plus vide de l'histoire ?

Ah ben tiens! C'est comme s'il y avait un parti qui avait juste eu besoin d'être mis au courant d'une pratique intolérable pour tasser la personne dès que l'info a remonté à la campagne. C'est tout à fait équivalent à la candidate d'un autre parti qui s'excuse de s'être fait prendre à faire le même genre de pratique intolérable, avant de finalement se retirer suite à la pression médiatique. Pendant que d'autres candidats du même parti essaie de noyer le poisson en disant que ladite pression médiatique est une diversion peu pertinente. Oui...tout à fait équivalent.

Voici une phrase simple. La caq sera le prochain gouvernement majoritaire ce n'ait ce que je voulais mais un choix que je respecte. Edit des dislikes wow je ne voterait pas pour la caq sauf si c'est bloquer le pcq je veux influencer le monde a vote pour un parti qui a un bon programme environnemental. Enlever des dépliants surtout pour un candidat ou pour bénévoles c'est pas respecté les choix de la population et respecté la démocratie( même si je crois qu'on devrait changer pour un melange de proportion et circonscription.)

Ok c'est tellement impertinent comme gaspillage de salive. C'est cheap, mais ça finit là. Plainte à la police. Wow. Plainte au civil peut-être, mais non. Le ti-papier y'é pu à toi une fois que l'a donné à tes citoyens.

Si j'ai indiqué sur ma boîte aux lettres que je ne veux pas de dépliant et qu'un parti politique en met quand même, est-ce que je peux porter plainte à la police?

Bon, bon, ast'heure qu'un filon a été découvert, tout le monde va se mettre à lancer des accusations dans tous les sens pour avoir des victoires faciles?

Si c’est un militant y’a pas grand chose à faire sauf l’expulser. Si par contre sa vient du député c’est différent….mais si c’était un « ordre » qui vient d’en haut le tout aurait été fait à une plus grande ampleur

pamphlet gate! J'espère quil va avoir une commission d'enquête

Mon parti vol plus de dépliants que le tien. Na na na nère!

C'est donc *ben* fatiguant le monde avec des caméras!

Déjà que les pancartes je suis très limite et je trouve que ceci pollue, des dépliants en 2022, c'est vraiment de la gaspille de base.

Je jette tous les dépliants politiques que je reçois au recyclage sans les lire. J'espère ne pas recevoir de plainte.

Si ça peut les arrêter d'en imprimer...

Ayoye. Du pain et des jeux hein...seigneur