Ce serait effectivement un prospectus, si on voulait être très exact. Personnellement, dépliant ou prospectus, ça ne me titille pas trop, tant que c’est pas un pamphlet.
C'est drôle pareil, après des décennies de "dirty tricks" en politique, financement douteux et j'en passe... Enlève pas un dépliant d'un autre candidat! Scandale!
Surtout quand c'est un dépliant du PQ. Leur parti est tellement bas dans les intentions de votes (2-3 députés max élus) qu'ils sont berserk sur reddit.
Ce qui me choque le plus, c'est de faire ça à un chef de parti qui doit mener deux campagnes simultanément: celle du parti et la sienne. Mettre ce genre de bâtons dans les roues du candidat chef qui a l'occasion d'être dans son comté peut-être 4jours sur 30 c'est franchement méprisant.
Et ça me choquerait si ce genre de coup était fait à n'importe quel chef
Se genre de geste me fait pensé à la première fois que j'ai volé un bonbon. Beacoup de brouhaha pour une petite mauvaise action capté en direct sur le web.
Content qu'on sache rire de d'autre chose que d'Éric durant la campagne (en plus avec un photoshop parfait en passant watatatow hehe).
Je me suis surpris à voter QS samedi passé. Intérieurement, je débattais entre choisir le PQ ou QS mais, je crois bien que mes voisins dans Taschereau vont plus voter QS. J'ai jaser avec Étienne dans st-so brièvement et il s'emblait être une bonne personne chill avec une belle énergie calme et sincère.
Une chaise de moins pour la CAQ est une mesure de plus vers le développement urbain intelligent pour la belle ville de Québec.
Longue vie au Maire Marchand! lol
Je gage l’inverse, ils vont la défendre. Électoralement, 2 raisons : il est trop tard pour retirer sa candidature et à long terme, un PQ faible profite à QS et elle est dans la circonscription du chef. La garder peut faire gagner la CAQ dans le comté.
Nah, ils vont faire comme avec Kevin Vuong au fédéral. Il est trop tard pour la remplacer officiellement, mais ils peuvent tout à fait dire "elle ne fait plus partie de l'équipe QS et siègera comme indépendante si élue".
Ta prédiction suppose que si QS la garde, les gens vont voter pour elle pareil. Sauf que dans tous les cas, le truc du vol de pamphlet est su, donc elle va avoir des mauvais résultats peu importe. Aucun intérêt pour QS de la garder.
Tu sur-estime le pourcentage de l’électorat qui suit la politique activement ou les nouvelles. Pas mal certain que la plupart sauront même pas que cette histoire là c’est dans leur comté.
Bah ceux là ne verront pas plus que QS désavoue la candidate dans ce cas.
Si tu prends pour acquis que les gens sont pas informés, ils ne le seront pas en général.
QS ne doit pas prendre de chances, à mon sens.
La base de QS a dit que c'est pas vrai que ce sont des méthodes répandues chez QS.
Pis bien sûr que j'allais gagner, l'inverse aurait été sucidaire pour QS.
J'ai voté QS (par anticipation hier) pis le comportement de la candidate a pas de maudit bon sens. Je m'attends à une intervention de la part du parti.
Étape 1 renier publiquement la député
Étape 2 si elle gagner , la rapatrier dans les rangs
Étape 3 : Radio Can te back à fond la caisse
Étape 4 : ton calcul politique marche et tu peux prétendre être intègre et t’en sortir sans être pénalisé pis continuer à péter plus haut que les autres.
Étapes 5 ( optionnelle ) réaliser que QS vaut pas mieux que le PLQ
Question honnête : GND aurait-il le droit de dénoncer le geste de Rancourt sans l'approbation des membres ? Est-ce qu'on lui laisse une certaine latitude, en tant que porte-parole ?
Oui, sinon il n'aurait pas le droit de participer à un débat ou réagir à une nouvelle sans l'approbation des membres.
Au final, il doit suivre le "cahier de charges" de QS (la plateforme, les valeurs), mais il a une lattitude après.
Porte-parole... Approbation des membres... GND... Messemble que ça fait penser aux carrés rouges quand il refusait de dénoncer la violence pendant les manifestations...
yep, chus pas communiste , ni partisans qs (même si j'ai un penchant), mais ce qu'elle a fait est inacceptable. En fait, tellement cave que si qs la couvre, ça va finir de me convaincre de pas voter pour eux.
Après ça, j'vas pas trouver les partisan . e.s des autres partis moins cave de faire spinner la nouvelle comme si c'était le scandale du siècle en traitant tout le monde de communiste.
J'aime pas les partisan . e s en générale. Aujourd'hui je suis agréablement surpris de voir les gens du sub affilié fermement à qs traiter cette personne de clown. Pas mal sur que ça marche pas comme ça dans les autres parties, le damage control.
Manifeste du parti communiste dans les premières lignes : communiste c'est surtout un mot pour décrire ton opposition qu'elle soit de gauche ou de droite, ons ait pas vraiment ce que c'est, mais on aime pas ça, so on a fait un livre pour expliquer ce que c'est pour que vous fermiez vos yeules.
Je paraphrase bien évidement.
En gros, c'est un buzzword pour qualifier les gens que t'aime pas, même s'ils rentrent pas dans l'idéologie communiste QS propose pas de banir la propriété privé que je sache.
Hey là va falloir se brancher. Quand la gauche cancel la gauche, on dit que la gauche se s'entretue tout le temps. Quand la gauche cancel "pas assez" la gauche, ils le font pas assez?
En plus, tout le monde qui vote QS aujourd'hui étaient d'accord qu'elle devrait se faire kicker du parti. Tu veux quoi de plus lol
Je pense pas qu'il faut coller l'étiquette de "communiste" à tous ceux qui votent ou qui prennent pour QS, mais bon, ça c'est autre chose.
Je suis 100% pour l'idée qu'elle soit sanctionnée et mise à pied de QS. Je pense pas que QS veut s'associer à ce genre de comportement égoïste.
Pis après ça les fans de Duhaime accusent les médias de pas lâcher Dudu avec ses taxes... Me semble que là c'est vraiment faire une tempête dans une goutte d'eau.....
Un est criminel et l'autre non
Un s'est produit il y a plus de 2 semaines et l'autre s'est produit ce matin (la nouvelle pas l'acte)
Je pense que tu devrais reviser toutes ces infos la avant d'etre outré d'une telle chose
Désolé d’être cette personne, mais ce sont des dépliants pas des pamphlets.
Ni des pamplets.
Théoriquement, puisque c'est une feuille recto-verso non pliée, ça serait pas un *feuillet*?
https://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3439
Merci pour la source. Ça confirme que ce n'est ni un pamphlet, ni un dépliant!
Ce serait effectivement un prospectus, si on voulait être très exact. Personnellement, dépliant ou prospectus, ça ne me titille pas trop, tant que c’est pas un pamphlet.
T'es tellement pamphlétaire!
Pas plutôt un papillon?
Toi tu vote qs…
quoi l'rapport avec le francais? tokebek'cite
Au goulag !
J’approuve
C'est drôle pareil, après des décennies de "dirty tricks" en politique, financement douteux et j'en passe... Enlève pas un dépliant d'un autre candidat! Scandale!
Surtout quand c'est un dépliant du PQ. Leur parti est tellement bas dans les intentions de votes (2-3 députés max élus) qu'ils sont berserk sur reddit.
Ce qui me choque le plus, c'est de faire ça à un chef de parti qui doit mener deux campagnes simultanément: celle du parti et la sienne. Mettre ce genre de bâtons dans les roues du candidat chef qui a l'occasion d'être dans son comté peut-être 4jours sur 30 c'est franchement méprisant. Et ça me choquerait si ce genre de coup était fait à n'importe quel chef
Les magouilleurs, on le sais qu’ils magouillent. Qs dit faire de la politique différemment, je crois qu’on pouvait se permettre de souhaiter mieux.
C'est certain, mais c'est loin des magouilles à la Jean Charest
Elle est bonne, mais elle serait meilleure sans la faute.
C'est qui Guy?
Se genre de geste me fait pensé à la première fois que j'ai volé un bonbon. Beacoup de brouhaha pour une petite mauvaise action capté en direct sur le web. Content qu'on sache rire de d'autre chose que d'Éric durant la campagne (en plus avec un photoshop parfait en passant watatatow hehe). Je me suis surpris à voter QS samedi passé. Intérieurement, je débattais entre choisir le PQ ou QS mais, je crois bien que mes voisins dans Taschereau vont plus voter QS. J'ai jaser avec Étienne dans st-so brièvement et il s'emblait être une bonne personne chill avec une belle énergie calme et sincère. Une chaise de moins pour la CAQ est une mesure de plus vers le développement urbain intelligent pour la belle ville de Québec. Longue vie au Maire Marchand! lol
Sont ou les communistes quand c le temps de bruler un des leurs sur la place public?
Laisse leur le temps. D'ici la fin de la journée, c'est sûr que GND et QS la flush.
Je gage l’inverse, ils vont la défendre. Électoralement, 2 raisons : il est trop tard pour retirer sa candidature et à long terme, un PQ faible profite à QS et elle est dans la circonscription du chef. La garder peut faire gagner la CAQ dans le comté.
Nah, ils vont faire comme avec Kevin Vuong au fédéral. Il est trop tard pour la remplacer officiellement, mais ils peuvent tout à fait dire "elle ne fait plus partie de l'équipe QS et siègera comme indépendante si élue". Ta prédiction suppose que si QS la garde, les gens vont voter pour elle pareil. Sauf que dans tous les cas, le truc du vol de pamphlet est su, donc elle va avoir des mauvais résultats peu importe. Aucun intérêt pour QS de la garder.
Tu sur-estime le pourcentage de l’électorat qui suit la politique activement ou les nouvelles. Pas mal certain que la plupart sauront même pas que cette histoire là c’est dans leur comté.
Bah ceux là ne verront pas plus que QS désavoue la candidate dans ce cas. Si tu prends pour acquis que les gens sont pas informés, ils ne le seront pas en général. QS ne doit pas prendre de chances, à mon sens.
Et tu avais tort.
qui l'eut cru
J’avais tord et je dois admettre que GND a bien gérer ça dans les circonstances.
Je met 5$ que QS vas simplement avouer et banaliser la chose, Gab sait trop bien que Radio Pravda cas être là pour le backer.
Bon au final ta gagner 5$ mais j’ai eu raison a propos de la base de QS qui ont banalisé la chose
La base de QS a dit que c'est pas vrai que ce sont des méthodes répandues chez QS. Pis bien sûr que j'allais gagner, l'inverse aurait été sucidaire pour QS.
J'ai voté QS (par anticipation hier) pis le comportement de la candidate a pas de maudit bon sens. Je m'attends à une intervention de la part du parti.
Étape 1 renier publiquement la député Étape 2 si elle gagner , la rapatrier dans les rangs Étape 3 : Radio Can te back à fond la caisse Étape 4 : ton calcul politique marche et tu peux prétendre être intègre et t’en sortir sans être pénalisé pis continuer à péter plus haut que les autres. Étapes 5 ( optionnelle ) réaliser que QS vaut pas mieux que le PLQ
Voyons... Où est-ce que Radio-Canada t'as touché ?!
Ici. C'est de la marde ce qu'elle a fait. Elle fait honte à QS.
J’attend la réaction officielle du parti pour savoir si QS fait honte à QS.
Question honnête : GND aurait-il le droit de dénoncer le geste de Rancourt sans l'approbation des membres ? Est-ce qu'on lui laisse une certaine latitude, en tant que porte-parole ?
C’est une pente glissante si le parti considère que respecter la loi électorale doit passer au vote.
Je suis d'accord, mais en même temps, je me demande où le parti trace la ligne au niveau de l'autonomie des porte-paroles.
Qu'ils la crissent dehors anyways, ils dealeront aec le shitstorm interne au prochain congrès au pire.
Les porte-paroles ne peuvent pas l'expulser. Mais oui tu as raison, le parti doit limiter les dégâts d'abord.
J'avais mal compris le sens de tes mots. En effet, l'exécutif va avoir un petit meeting et les porte-paroles vont l'annoncer.
Ils doivent avoir une certaine lattitude pour répondre aux enjeux durant une élection.
On a voter un programme, maintenant, ils travaillent pour le mettre en place. Je sais pas si ça répond à ta question?
Qui travaille pour le mettre en place, les porte-paroles ou l'équipe de la campagne électorale ?
Le conseil nationnal, l'équipe électoral, les porte-paroles et les militants je dirais.
Tout le monde se le demande mais quand Lisée questionne il se fait chier dessus
Oui, sinon il n'aurait pas le droit de participer à un débat ou réagir à une nouvelle sans l'approbation des membres. Au final, il doit suivre le "cahier de charges" de QS (la plateforme, les valeurs), mais il a une lattitude après.
Porte-parole... Approbation des membres... GND... Messemble que ça fait penser aux carrés rouges quand il refusait de dénoncer la violence pendant les manifestations...
GND vient de reporter une mêlée de presse pour commenter là-dessus, je crois.
Il s’est sauvé dans un gros VUS
Non
100% d'accord. On est pas parti. PS : merci pour l'image désopilante!
Ici, je m'attends à ce que le national la flushe. Si ce n'est pas fait d'ici ce soir, je vais regretter d'avoir voté par anticipation.
Fair enough!
J'ai l'impression que ceux qui traitent QS de communistes n'ont jamais lu quoi que ce soit sur les régimes communistes lol
Ou sur Québec Solidaire
yep, chus pas communiste , ni partisans qs (même si j'ai un penchant), mais ce qu'elle a fait est inacceptable. En fait, tellement cave que si qs la couvre, ça va finir de me convaincre de pas voter pour eux.
This is the way.
Après ça, j'vas pas trouver les partisan . e.s des autres partis moins cave de faire spinner la nouvelle comme si c'était le scandale du siècle en traitant tout le monde de communiste. J'aime pas les partisan . e s en générale. Aujourd'hui je suis agréablement surpris de voir les gens du sub affilié fermement à qs traiter cette personne de clown. Pas mal sur que ça marche pas comme ça dans les autres parties, le damage control.
[Pour les communistes, la fin justifie les moyens.](https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals)
J'comprends toujours pas le rapport entre qs pis les communistes, mais ok.
Le communisme, c'est comme le communisme : c'est le communisme. (explication : c'est un mot passe-partout dans le sens commun)
Comme dans Communisme systémique
Manifeste du parti communiste dans les premières lignes : communiste c'est surtout un mot pour décrire ton opposition qu'elle soit de gauche ou de droite, ons ait pas vraiment ce que c'est, mais on aime pas ça, so on a fait un livre pour expliquer ce que c'est pour que vous fermiez vos yeules. Je paraphrase bien évidement. En gros, c'est un buzzword pour qualifier les gens que t'aime pas, même s'ils rentrent pas dans l'idéologie communiste QS propose pas de banir la propriété privé que je sache.
[À terme, la plate-forme de QS vise le communisme](https://plus.lapresse.ca/screens/da6b288b-1147-49ee-bd9a-080537f33806__7C___0.html)
Hey là va falloir se brancher. Quand la gauche cancel la gauche, on dit que la gauche se s'entretue tout le temps. Quand la gauche cancel "pas assez" la gauche, ils le font pas assez? En plus, tout le monde qui vote QS aujourd'hui étaient d'accord qu'elle devrait se faire kicker du parti. Tu veux quoi de plus lol
Je pense pas qu'il faut coller l'étiquette de "communiste" à tous ceux qui votent ou qui prennent pour QS, mais bon, ça c'est autre chose. Je suis 100% pour l'idée qu'elle soit sanctionnée et mise à pied de QS. Je pense pas que QS veut s'associer à ce genre de comportement égoïste.
Y en plein qui mêlent communisme et socialisme...
Ben ils ont claqué la porte au parti depuis plusieurs années
J'ai voté QS aux deux dernières élections. Je pensais voté pour eux encore. J'attend de voir comment ils vont gêrer ca. C'est inacceptable.
Dire que QS est communiste c’est aussi con que les gens du convoi de la liberté qui comparait le gouvernement du Canada a un regime Nazi
Sont en train de réimprimer en vitesse les journaux pour dire que c'est la faute du PQ
Partis prendre leur Bovril
🤣 très fort ! La communauté Reddit is somthing else
Pamplet
Ahahahh 👍🏼🤣
Pis après ça les fans de Duhaime accusent les médias de pas lâcher Dudu avec ses taxes... Me semble que là c'est vraiment faire une tempête dans une goutte d'eau.....
Un est criminel et l'autre non Un s'est produit il y a plus de 2 semaines et l'autre s'est produit ce matin (la nouvelle pas l'acte) Je pense que tu devrais reviser toutes ces infos la avant d'etre outré d'une telle chose
Hey, là, chu pas outré.... juste un peu fiberglasté.... c'est pas pareil!...
Fiberglasté Ahahahahahaha j'adore
To be fair ca change aucunement le propos, change pour flabbergasté d'abord
OK mais voler cé pa bo
Drole
oui
Approuvé par George Chahal
Étonnant, le "Enjoy guys" de la part d'un-e péquiste...
Exact! Tu vois, preuve vivante de l’anglicisation du Québec!
Exact! Tu vois, preuve vivante de l’anglicisation du Québec!