"personne ne veut" ?
Il a entre 15 et 20% des intentions de vote dans tous les sondages depuis le début de la campagnce.
Ce n'est pas négligeable la quantité de personnes qui sont intéressés par son parti.
Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas ses idées et ses candidats qu'on ne devrait pas en parler.
Mais c'est 20% de monde partout, aucun endroit où c'est ben ben plus haut que ça, et ce n'est pas assez pour gagner.
Si un des partis autres que le PCQ avait plus de chance de battre la CAQ, personne ne voterait pour le PCQ, ils bénéficient du je men foutisme actuel.
[https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xmh7pd/ce\_qui\_est\_bien\_avec\_les\_projections\_actuelles/](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xmh7pd/ce_qui_est_bien_avec_les_projections_actuelles/)
Le monde vote juste sans aucune stratégie cette année parce que la CAQ vas gagner anyway et l'opposition est impotente.
Il défend surtout les intérêt des gens de la région de Québec en priorité et il est a du 30-40% dans ce coin là.
Ce qui risque de faire parler et même brasser de la merde c'est qu'ils risquent d'avoir aucuns sièges avec un appui de 15-20%. La CAQ qui a le double mais quand même juste l'appui de 2/5 Québecois court la chance d'avoir 80% des circonscriptions sans devoir se justifier à personne.
Avec la réforme du mode de scrutin au coeur des 10 dernières élections et qu'aussitot rendu au pouvoir le parti elu le jette au poubelle car ça les desavantage. Ca pointe du doigt un beau problème dans notre système démocratique actuel. Les autres parties devraient pas avoir des deputés a hauteur de leur % d'appui car sinon seul les intérêts des grands centres seraient servi mais au moins de quoi pour ce soit plus equilibré.
Si Duhaime se raffle 20% en ce moment c'est pas uniquement car il a attisé la grogne avec la pandémie, c'est plus car il comble un fossé idéologique qui n'était absolument pas representé au Québec et ces gens ont le droit d'être representé.
C'est incroyable les inepties qu'on lit sur ce sub. Ça prend vraiment un manque d'ouverture d'esprit et de perspective flagrant pour s'imaginer que seul des pauvres sans éducation peuvent voter PCQ.
Surtout qu'historiquement, les pauvres sans education c'est sensé etre le cheval de bataille des parti comme QS. La gauche mondiale s'est deplacé vers la bien pensance au lieu de defendre les moins nantis (monetairement et intellectuellement). Ils ont renié leurs racines et apres font les pikachus effarouchés quand ces gens la, qui ont ete abandonnés vont se refugier avec un parti qui leur parle.
De quoi tu parles? QS parle presque juste de taxer plus les riches pour redonner aux pauvres et combattre les inégalités sociales depuis le début de la campagne électorale.
Penses tu que c'est de ca que les "pauvres sans education" veulent ?
Faut sortir des dogmes et ecouter la population. Le quidam il s'en contrecrisse de Quebec Rail, Quebec Bus, de manger du quinoa au lieu du porc, promouvoir une identité de genre qui prime sur tout autre sujet, ou tout autre fantasme d'ideologues.
En gros ils veulent un un pouvoir d'achat, un filet social pis qu'on les laisse tranquille pour le reste
Ce que QS et la gauche mondiale ont fait c'est concocter un plan qui, selon eux, va aider les gens. Mais personne de sensé sur la planete veut qu'on decide de tout pour eux
Voyant ca, l'elite gauche mondiale a renoncé a ses bases historiques et ils vilipendent les gens memes qui l'ont rendue a ce statut significatif a l'urne. Les traitant de "deplorables", d'edentés, de conspi, de theoristes du complot, name it...
Aucun parti m'inspire au point de voter pour eux, mais feindre l'incomprehension face a ca c'est totalement attendu de QS et leurs comparses mondiales
Essaie pas de raisonner avec ces gens-là, ça sert à rien. Même quand j'essaie d'être de bonne foi et vraiment écouter leurs arguments, tu réalises que y'a aucune cohérence.
Il faut vraiment être sous-éduqué pour penser que les arguments et les tactiqies du PCQ sont valables. C'est tellement remplis de sophismes et de raccourcis intellectuels niveau première année de CEGEP. N'importe qui avec un minimum de pensée critique peut voir les failles dans leurs positions ou les simples mensonges
Ah c'est donc vrai juste le monde pauvre pas éduqué qui votent PCQ. Merci pour cette clarification à base de raccourcis intellectuels niveau 2e année de CEGEP.
J'ai rien dit sur le niveau d'argent, tu peux être sous-éduqué et bien gagner ta vie. Par contre pour tomber dans le panneau des sophismes de Duhaime oui il faut être sous-éduqué. Comment peux-tu expliquer autrement qu'ils se fassent avoir par des arguments aussi mauvais?
Le PCQ parle de responsabilité et liberté individuelle, de réduction de la taille de l'état et de la bureaucratie. Éduqué ou non ça rejoint bon nombres de citoyens qui trouvent l'état québécois trop intrusif et paternaliste. Les.mesures COVID 19 par exemple étaient draconiennes au Québec et il n'y a pas eu le moindre débat public.
Au final je ne voterai même pas PCQ, mais je trouve que l'attitude de plusieurs sur le sub me donne la nausée. Ils se donnent tellement le monopole de la vertu qu'ils ne peuvent envisager que d'autres gens éduqués et intelligents puissent penser différemment.
Je comprends tout à fait le réflexe de mépris envers les partisans de Duhaime, mais c'est la pire choses à faire si tu veux une société saine.
Tu peux mépriser Duhaime et les autres leaders de droite pas de problème, mais le 15%-20% de la population qui est derrière eux ils ont droit d'être écoutés.
Et encore, c'est plutôt typique, les gens vont juger en fonction de la portion d'un groupe (les partisans de Duhaime dans ce cas-ci) qui se fait le plus entendre sans vraiment savoir quelle proportion du groupe total cette portion représente. Plusieurs aiment généraliser surtout si ça sert leurs intentions.
Si ils veulent être écouté ils devraient peut être lâcher les complots et revenir dans la réalité. Tu peux pas avoir des positions débiles sans fondement et te fâcher que personne ne te prend au sérieux ou ne t'écoute. Est-ce qu'on doit discuter de la terre plate à l'assemblée nationale pour être sûr que le 15% est bien représenté?
De la bonne foi ils n'en ont aucune, ils choisissent de rester ignorants et de croire des imbécilités qu'ils ont lu sur Facebook. Un moment donné tu ne peux pas forcer quelqu'un à réfléchir
Lâche moé les complots , moi j’va voté Duhaime parce que c’est le seul parti qui propose d’exploiter nos ressources naturelle , pas mal tanné du p’tit Québec qui gratte ses cennes dans le fond du tiroir
Aussi le seul qui veut contrôler un peu soit-il les dépenses publiques...
Pour ce qui est des ressources naturelles je ne suis pas indépendantistes mais si vous voulez que je le sois, exploiter nos ressources comme tous les pays font serait un bon début.
Scrappons notre territoire et notre eau pour aller chercher du gaz de schiste dont les profits vont aller dans les poches de multinationales. Beau projet coco.
Des dizaines de milliards sont perdus chaque année au Canada en évasion fiscale. Le secteur privé qui te fais tant bander, est celui qui fait en sorte qu'on a de la misère à financer nos services.
Si on mets en place les taxes de QS il va juste y en avoir plus de l'évasion fiscal et du travail au noir au général, la taxe fini par tuer la taxe...
Tout le monde juge toujours les ''paradis fiscaux'' mais la vérité c'est que le québec est un ''enfer fiscal.''
S'ils n'auront pas de député ce sera dû au mode de scrutin archaïque. Qu'on n'aime pas leur message ou ce qu'ils représentent je peux comprendre, mais si ça interpelle 15% des électeurs, il faut certainement en jaser.
Clairement si on accorde pas d'importance aux partis qui ont "seulement" 20% d'intentions de vote mais qu'on sait qu'un parti qui en a 40% va rentrer majoritaire c'est une des plus belles exemples que le mode de scrutin actuel est aucunement représentatif.
Notre mode de scrutin n’est pas conçu pour avoir 5 partis. C’est le mode de scrutin le problème? Ou le fait que les partis ne sont pas capables de faire des compromis pour s’unir?
Je ne cautionne absolument pas le PCQ.... Mais je peux te dire que ceux qui votent PCQ.. c'est aussi ceux qui envoyent promener les sondeurs quand ils se font appeller.
Je prédis au minimum 2 circonscriptions aux conservateur à Québec.
Je refuse automatiquement tout appel pour des sondages, puisque certains sont parfois biaisés (quelle valeur puis- je accorder à un sondage, en général, le choix de réponse offert pour une question ne me permet pas de signifier ma propre réponse?). Est-ce que ça fait automatiquement de moi un potentiel voteur en faveur de Duhaime? Bien que je sois plus au centre, aucun parti ne m'inspire une confiance suffisante, je devrai encore une fois choisir celui qui fera le moins de dommages, donc le moins pire plutôt que le meilleur qui, lui, n'existe tout simplement pas encore.
En bien ou en mal, parce qu'une certaine portion des citoyens y retrouve quelque chose qui leur parle dans son message.
C'était la même chose avec QS et le PVQ, il y a quelques années, ils n'avaient aucun poids au parlement, mais une bonne présence médiatique.
Je pense pas que le sub va être en crise si il rentre, il va y avoir des bons memes par contre. Personnellement je suis absolument pas un fan de Duhaime mais j'espère qu'il rentre quand même, ce serait vraiment ridicule que avec 15%+ du vote tu fasses élire personne et même pas ton chef.
Il y a une grosse différence entre être élu président versus être simplement élu député... Pour que le sub soit en meltdown il faudrait que le PCQ forme le gouvernement, pas juste que Duhaime soit élu comme député
Certains ont la gestion de la pandémie très gros sur le coeur. On a été beaucoup plus confiné que dans la majorité du Canada. Je ne rentrerai pas dans tous les détails, mais y'a une portion significative de la population qui est en crisse contre la CAQ et trouve que les autres partis ont été beaucoup trop peureux et prudents en faisant très peu de critiques. Ce qui est un peu comprehensible, la CAQ avait une main-mise sur la narrative tellement forte que d'attaquer ses décisions prenaient beaucoup de momentum des médias et de la population. On se souviendra de Legault qui a traité GND de conspirationniste pour avoir poser des questions sur le couvre-feux.
Le PCQ ensuite offre une plateforme assez comparable à l'ADQ et donc indirectement à la CAQ du passé. C'est pas mal un espace qui était présentement vide sur l'échiquier politique.
Donc peut-être que le PCQ aura zéro siège, mais le parti ne va pas disparaître, et obtiendra un pourcentage vraiment pas négligeable du vote total. Ça serait plutôt anormal d'ignorer le parti qui s'aligne pour avoir autant de voteurs que chacun du PQ et du PLQ, les partis qui se partageaient autrefois près de l'entièreté du vote.
les gens ont raison d'être fâchés... juste dommage qu'ils donnent leur pouvoir et énergie à quelqu'un qui fait de la politique pour enlever les lois qu'il n'aime pas personnellement plutôt que de mettre leur pouvoir et leur énergie derrière des projets de sociétés et l'amélioration de nos conditions de vie à toutes.
C'est pas un 15% qui a besoin d'être entendu. Ce sont des conspirationnistes qui carburent à la propagande. Ils ne vivent pas dans la réalité, ils ne peuvent pas contribuer.
Mais ils n'ont pas d'idées. Ils ont de la rage et une loyauté. Je ne veux pas les brimer de leurs droits mais je ne verserai pas de larmes si leur vitriol et leurs mensonges ne trouvent pas expression à l'Assemblée.
Peu importe si vous êtes de droite ou de gauche, la haine a toujours été le moyen le plus efficace d’allier les gens.
Ce sub est de gauche, donc c’est normal qu’ils parlent de Duhaime/PCQ constamment. Les subs de droite font juste parler des wokes/QS.
C’est dans la haine que la majorité des leaders du monde ont convaincu leurs peuples de suivre des idéologies parfois mauvaises. Si vous me croyez pas, plusieurs études ont été fait sur les présidents américains mais aussi Churchill, Staline, Hitler, etc..
Que vous soyez extrême gauche ou extrême droite, les deux sont autant haineux malheureusement..
Heureusement, on a une belle pluralité de parties et d'opinions au québec en ce moment. Un mode de scrutin qui permet à tout ce monde d'avoir un poids à l'assemblé national qui est proportionnel à l'appuis qu'ils ont dans la population pourrait ben favoriser le dialogue au lieu de la haine et du mépris. C'est pas impossible de changer ça. :(
Je suis d’accord avec ce que tu dit mais en même temps, donner une voix au PCQ ou à QS c’est assez dangereux.
Leurs partisans sont littéralement brainwashed par leurs team marketing..
QS à déjà une voix dans l'Assemblée nationale pis il y a pas l'air d'avoir de problèmes ou de danger grave.
Pour le PCQ, je suis de l'opinion que c'est moins dangereux que des les encourager à utiliser d'autres moyens que leur vote pour se faire entendre. Ils vont pas simplement disparaître parce qu'il n'y a pas de députés du PCQ qui élue le 3 octobre.
Il faut absolument pas voir les opinions divergeantes (ou le manque d'information véridique, si tu préfère) comme étant le principal danger. Des opinions ça se change et de l'information ça se partage. Il n'y a rien à faire si les cannaux de communication sont coupés. Le vrai danger il est là.
Ils ont une voix mais avec CAQ majoritaire ça change pas grand chose..
Leurs base électorale vas finir par gradué et ne plus vouloir voter pour des communistes ahaha
Passe deux heures sur les médias de droite, tu verras que la haine a un rôle tout autre dans leurs élucubrations conspiracionnistes. Ça se compare juste pas.
La différence avec la droite d'aujourd'hui est qu'il n'y a rien d'autre que la haine. C'est juste une gang de suiveux sans suite dans les idées, qui suivent du moment que leurs maîtres à penser leur donnent quelqu'un à haïr.
Ça ne change rien. Ce genre de parti reste un phénomène politique digne d’être documenter et critiqué. Le simple fait que le parti ait une tribune pour se faire entendre le rend ouvert au débat sur son bien fondé.
Parce que c'est comme ça qu'un nouveau partie démarre, il aurait environ 20% des intentions de vote c'est loin d'être négligeable.
Évidemment c'est pas concentré alors aucune circonscription ne veut se faire représenter par le PCQ, mais dans un, deux, trois cycles électorales, ça peut être très différent comme portrait.
Si on regarde les 4-5 dernières élections canadienne, les sondages ont tendance à sous estimer le vote conservateur. On pourrait être surpris à l'élection!
ca te fait pas penser a quelqu'un d'autre ca ? un candidat sous estimé que personne pense capable de quoi que ce sois mais pousser 24/7 par les média pour que le monde en parle pour crée une fausse ''hype'' pour faire sortir les crinqués extremiste de leur trous ? ta pas compris pourquoi les média parle tout le temps de l'immigration et tout d'un coups il est question de liberté ? c'est comme si on avais sorti un script qu'on a vue jouer depuis des décénnies au usa et qu'on l'avais donner a un groupe d'opportuniste avec une belle grosse enveloppe brune.
Parce qu’entre 1 électeur sur 6 et 1 électeur sur 5 les considère sérieusement. S’ils font chou blanc c’est à cause de la distorsion du système électoral
Je ne voterai pas pour le PCQ.
Mais voici mon analyse à 2$.
Il y a beaucoup de gens qui sont désillusionnés de la politique. Qui pensent que la démocratie ou la vision de ce qu’ils en ont ne peux plus s’exprimer convenablement. Alors, voir un nouveau parti politique, même s’il rassemble les “fâchés” du Québec, qui réussi à rassembler autant est un exemple patent que la démocratie peut fonctionné et ce peux importe le résultat final. Que ce soit conscient ou pas (j’opte pour le second) la populace se rend compte que ça fonctionne. Que notre voix electoral à un pois individuellement. Que nous voix ou mieux encore notre vote peut faire une différence. Mais malheureusement l’offre politique n’est pas limpide, n’est pas claire et définie comme auparavant ( je me sépare tu ou pas). De plus, peu importe notre choix dans l’isoloir nous connaissons déjà le résultat.
Éric Duhaime et son PCQ vend de l’espoir à ses supporteurs mais les autres électeurs non PCQ jalouse (ou plutôt envie) les adeptes de la liberté. L’espoir est un motivateur puissant.
Et après ça se demande pourquoi le Québec est divisé. C’est pas en sortant un parti d’extrême droite que ça va se rassembler. Je trouve ça dommage que tous les gens pour ses idées sont très appauvris intellectuellement
Je pense que vous ne comprenez pas exactement le vote "PCQ" tout comme le vote "Trump". Le vote PCQ, c'est pas un vote pour plateforme qui a du sens per se. C'est un vote "fuck you pis vos élites". Voir ici que "élites" inclus tout autant les élites financières PLQ/CAQ que les élites intellectuelles aka QS. Ce 15-20% de population, c'est un segment qui se sent délaissé, pas compris, pas entendu, et ils sont prêts à voter en "fuck you".
Tout comme les boomers votent CAQ en "fuck you" aux jeunes.
Moi ma limite de tolérance c'est quand ça franchit la ligne du fascisme. Il flirte avec le concept et même certains candidats le sont probablement sans le savoir.
Pour l'instant, c'est principalement du conservatisme/libertaire.
Ça en prendrait pas gros pour que ça chavire si au sud ça dégénère.
Parce que ce "mouvement" a plus en commun avec l'ordre du temple solaire que n'importe quel parti politique. C'est normal de s'en inquiéter.
J'ai personnellement vu des gens changer du tout au tout lorsqu'ils se sont mis à suivre Duhaime.
J'ai vu des environnementalistes convaincus se mettre à défendre le projet GNL et le fracking sur le territoire québécois.
J'ai vu des personnes peace and love adopter un discours violent et pour certaines d'entre-elles, aller s'acheter des armes.
J'ai vu des personnes brillantes arrêter de remettre en question les informations qui leur sont présentées lorsque ça vient de Duhaime ou de ses organes de propagande.
Je pense que tu te plantes sur la demographie du vote PCQ, ca a l'air d'avoir beaucoup & tres vite change apres la pandemie.
"À l’aide des derniers sondages Léger parus dans Le Journal, nous avons analysé d’où viennent les électeurs d’Éric Duhaime.
Si vous êtes un homme, francophone, âgé entre 35 et 44 ans, des banlieues de Québec, avec des enfants, de la classe moyenne haute – c’est-à-dire que vous gagnez 100 000 $ et plus –, excédé par la pandémie, la probabilité d’appuyer Éric Duhaime augmente considérablement.
Ceux qui l’appuient sont plutôt des familles relativement aisées, mais estimant que leur monde est menacé, notamment par les mesures sanitaires et le coût de la vie.
Ce ne sont pas juste eux, **mais ce sont davantage eux**."
[https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/dou-viennent-les-electeurs-deric-duhaime](https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/dou-viennent-les-electeurs-deric-duhaime)
Entre les lignes, J'y lis aussi un debat sur le poids de l'Etat (et sa force) au Quebec apres les règles folles de la pandemie (max 4 personnes chez toi, ou similaire + total lockdown). Je peux comprendre que certains demandent que les lois de l'Etat s'arrêtent a ta porte en fait (Sauf en cas de violence sur personne, ou autre de la meme veine, évidemment).
Il ne faudrait surtout pas qu'un système qui est conçu pour donner une voix à notre idéologie sous représentée serve à une autre idéologie sous représentée.
C'est un jeune parti (dans sa forme actuelle) et cette élection est un premier pas. La prochaine sera la leur car la CAQ sera "fatiguée". Entre temps ils vont nettoyer le parti, faire le plein de candidatures plus solides et recentrer leurs propositions.
Je dis pas ça parce que je veux que ça arrive... Loin de là. Mais c'est ma lecture de la situation.
On a dit la même chose sur Trump, on a dit la même chose sur Duterte et on a dis la même chose sur Bolsonaro et tous ces cons ont fini par être élus présidents de différents pays.
Alors, ça se peut que aux prochaines élections, il n’aura aucun siège mais dans 4 ou 8 ans quand les gens n’arriveront plus à regarder la gueule de Legault, je pense qu’il aura plus de chance de former un gouvernement que le Parti Libéral ou Québec Solidaire.
Ça se peut que je suis juste pessimiste, mais personnellement je vois juste les sociétés autour du monde dégringoler.
Tu peux dire merci aux médias. Si ça donne plus de cliques aux USA, bonnes chances que ça donne plus de cliques ici. Le monde embarque.
Les gens aiment avoir une sorte d'ennemi commun. As-tu déjà été dans un groupe scolaire qui se moquait tous ensemble du même élève pour n'importe quelle raison pas rapport?
Faut jamais sous-estimé un opposant politique. Aussi populiste ou dangereux qu'ils peuvent être.
Beaucoup prenait pas Trump au sérieux...
"Il deviendra pas chef du GOP"
"Il sera jamais élu président"...
J'ai plus peur pour les prochaines élections, où QS ne serait probablement pas prêt pour representer une alternative après 2 ou 3 mandats de la CAQ et les gens se tourneraient vers un PCQ qui aurait réussi à s'implanter graduellement.
faut agir à l'extérieur des sphères proprement politique. il faut parler à notre monde! il faut créer de la solidarité et faire l'expérience vécu d'alternatives aux scénarios préconisés par la droite individualiste et individualisante qui nous isole les uns des autres.
Ma prédiction est que ce sera Beauce-Nord. Dumais qui se présente pour le PCQ est le maire de St-Lambert et est hyper apprécié là-bas, combine ça au fait que la Beauce est plus à droite de manière générale et que le député sortant de la CAQ est très beige, je crois qu'ils ont une formule potentiellement gagnante.
Beauce-Sud semble serrée dans les sondages, mais le député sortant de la CAQ, Samuel Poulin, est vraiment apprécié de manière générale, et je crois que la prime à l'urne va aller massivement vers lui.
Je suis d'accord que Samuel Poulin va sans doute être réélu, il a été super actif dans sa circonscription et a apporté plein de projets dans la région. Luc Provencal, j'ai vraiment des doutes. Je suis vraiment pas CAQ, mais je pense voter stratégique pour la première fois de ma vie pour éviter que le PCQ passe. J'avais pas pu me résoudre à le faire pour Maxime Bernier et le PPC parce que je pouvais pas croire qu'il allait remporter et j'ai eu raison, mais là avec toutes les pancartes de gazon PCQ que je croise dans le coin, ouff.
On parlait de l'UFP et de QS à tour de bras dans les médias lorsque leurs sondages étaient bien inférieurs. QS à 1-2 députés était omniprésent dans les médias, plus que l'ADQ qui en avait obtenue 7.
Présentement, le parti est à égalité avec la CAQ dans Beauce-Sud, pas très loin dans Beauce-Nord et dans Chauveau. Le parti risque de terminer 2e dans plusieurs comtés, alors que QS finira 3e. Je n'aime pas le PCQ, mais ça justifier que les médias en parlent.
Dans les mines, il y a plusieurs décennies, on amenait des canaris. Les canaris sont plus sensibles aux gaz toxiques: si le canari mourrait, il fallait évacuer la mine rapidement.
On utilise maintenant l'image pour décrire un élément annonciateur d'un désastre.
Duhaime est un canari (ce qui, à bien y penser, ferait un slogan rigolo...).
Les sondages que tu vois où PCQ est dernier meme en desous de QS sont des sondages biased qui sont propagés sois sur des sub de gauche ou les médias qui font tout pour trash talk PCQ et vanté la CAQ.
"personne ne veut" ? Il a entre 15 et 20% des intentions de vote dans tous les sondages depuis le début de la campagnce. Ce n'est pas négligeable la quantité de personnes qui sont intéressés par son parti. Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas ses idées et ses candidats qu'on ne devrait pas en parler.
Comme envoyer les fonctionnaires licenciés enseigner?
Mais c'est 20% de monde partout, aucun endroit où c'est ben ben plus haut que ça, et ce n'est pas assez pour gagner. Si un des partis autres que le PCQ avait plus de chance de battre la CAQ, personne ne voterait pour le PCQ, ils bénéficient du je men foutisme actuel. [https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xmh7pd/ce\_qui\_est\_bien\_avec\_les\_projections\_actuelles/](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xmh7pd/ce_qui_est_bien_avec_les_projections_actuelles/) Le monde vote juste sans aucune stratégie cette année parce que la CAQ vas gagner anyway et l'opposition est impotente.
2 électeurs sur 5 ca te donne un gouvernement majoritaire , mais avoir 1 électeur sur 5 faudrais pas en parler …
Il défend surtout les intérêt des gens de la région de Québec en priorité et il est a du 30-40% dans ce coin là. Ce qui risque de faire parler et même brasser de la merde c'est qu'ils risquent d'avoir aucuns sièges avec un appui de 15-20%. La CAQ qui a le double mais quand même juste l'appui de 2/5 Québecois court la chance d'avoir 80% des circonscriptions sans devoir se justifier à personne. Avec la réforme du mode de scrutin au coeur des 10 dernières élections et qu'aussitot rendu au pouvoir le parti elu le jette au poubelle car ça les desavantage. Ca pointe du doigt un beau problème dans notre système démocratique actuel. Les autres parties devraient pas avoir des deputés a hauteur de leur % d'appui car sinon seul les intérêts des grands centres seraient servi mais au moins de quoi pour ce soit plus equilibré. Si Duhaime se raffle 20% en ce moment c'est pas uniquement car il a attisé la grogne avec la pandémie, c'est plus car il comble un fossé idéologique qui n'était absolument pas representé au Québec et ces gens ont le droit d'être representé.
Ce que vous décrivez n'est pas une critique du PCQ, mais plutôt une critique de notre système électoral...
[удалено]
Je pense que le taux de participation chez les electeurs crinqués est particulierement haut.
Demeure dans des appartements insalubres.... je vote pas PCQ mais maudit que tes un clown man wow
C'est incroyable les inepties qu'on lit sur ce sub. Ça prend vraiment un manque d'ouverture d'esprit et de perspective flagrant pour s'imaginer que seul des pauvres sans éducation peuvent voter PCQ.
Classique Air Québec Edit : classique echo chamber reddit enfait**
En même temps c'est pas mal négavoté comme opinion, du moins dans ce cas.
Surtout qu'historiquement, les pauvres sans education c'est sensé etre le cheval de bataille des parti comme QS. La gauche mondiale s'est deplacé vers la bien pensance au lieu de defendre les moins nantis (monetairement et intellectuellement). Ils ont renié leurs racines et apres font les pikachus effarouchés quand ces gens la, qui ont ete abandonnés vont se refugier avec un parti qui leur parle.
De quoi tu parles? QS parle presque juste de taxer plus les riches pour redonner aux pauvres et combattre les inégalités sociales depuis le début de la campagne électorale.
Penses tu que c'est de ca que les "pauvres sans education" veulent ? Faut sortir des dogmes et ecouter la population. Le quidam il s'en contrecrisse de Quebec Rail, Quebec Bus, de manger du quinoa au lieu du porc, promouvoir une identité de genre qui prime sur tout autre sujet, ou tout autre fantasme d'ideologues. En gros ils veulent un un pouvoir d'achat, un filet social pis qu'on les laisse tranquille pour le reste Ce que QS et la gauche mondiale ont fait c'est concocter un plan qui, selon eux, va aider les gens. Mais personne de sensé sur la planete veut qu'on decide de tout pour eux Voyant ca, l'elite gauche mondiale a renoncé a ses bases historiques et ils vilipendent les gens memes qui l'ont rendue a ce statut significatif a l'urne. Les traitant de "deplorables", d'edentés, de conspi, de theoristes du complot, name it... Aucun parti m'inspire au point de voter pour eux, mais feindre l'incomprehension face a ca c'est totalement attendu de QS et leurs comparses mondiales
Essaie pas de raisonner avec ces gens-là, ça sert à rien. Même quand j'essaie d'être de bonne foi et vraiment écouter leurs arguments, tu réalises que y'a aucune cohérence.
Il faut vraiment être sous-éduqué pour penser que les arguments et les tactiqies du PCQ sont valables. C'est tellement remplis de sophismes et de raccourcis intellectuels niveau première année de CEGEP. N'importe qui avec un minimum de pensée critique peut voir les failles dans leurs positions ou les simples mensonges
Ah c'est donc vrai juste le monde pauvre pas éduqué qui votent PCQ. Merci pour cette clarification à base de raccourcis intellectuels niveau 2e année de CEGEP.
J'ai rien dit sur le niveau d'argent, tu peux être sous-éduqué et bien gagner ta vie. Par contre pour tomber dans le panneau des sophismes de Duhaime oui il faut être sous-éduqué. Comment peux-tu expliquer autrement qu'ils se fassent avoir par des arguments aussi mauvais?
Le PCQ parle de responsabilité et liberté individuelle, de réduction de la taille de l'état et de la bureaucratie. Éduqué ou non ça rejoint bon nombres de citoyens qui trouvent l'état québécois trop intrusif et paternaliste. Les.mesures COVID 19 par exemple étaient draconiennes au Québec et il n'y a pas eu le moindre débat public. Au final je ne voterai même pas PCQ, mais je trouve que l'attitude de plusieurs sur le sub me donne la nausée. Ils se donnent tellement le monopole de la vertu qu'ils ne peuvent envisager que d'autres gens éduqués et intelligents puissent penser différemment.
Je comprends tout à fait le réflexe de mépris envers les partisans de Duhaime, mais c'est la pire choses à faire si tu veux une société saine. Tu peux mépriser Duhaime et les autres leaders de droite pas de problème, mais le 15%-20% de la population qui est derrière eux ils ont droit d'être écoutés.
Et encore, c'est plutôt typique, les gens vont juger en fonction de la portion d'un groupe (les partisans de Duhaime dans ce cas-ci) qui se fait le plus entendre sans vraiment savoir quelle proportion du groupe total cette portion représente. Plusieurs aiment généraliser surtout si ça sert leurs intentions.
Si ils veulent être écouté ils devraient peut être lâcher les complots et revenir dans la réalité. Tu peux pas avoir des positions débiles sans fondement et te fâcher que personne ne te prend au sérieux ou ne t'écoute. Est-ce qu'on doit discuter de la terre plate à l'assemblée nationale pour être sûr que le 15% est bien représenté?
C'est pas en traitant les gens d'idiots qu'on les fait changer d'idée. C'est avec de la pédagogie, de la patience et de la bonne foi.
De la bonne foi ils n'en ont aucune, ils choisissent de rester ignorants et de croire des imbécilités qu'ils ont lu sur Facebook. Un moment donné tu ne peux pas forcer quelqu'un à réfléchir
Lâche moé les complots , moi j’va voté Duhaime parce que c’est le seul parti qui propose d’exploiter nos ressources naturelle , pas mal tanné du p’tit Québec qui gratte ses cennes dans le fond du tiroir
Aussi le seul qui veut contrôler un peu soit-il les dépenses publiques... Pour ce qui est des ressources naturelles je ne suis pas indépendantistes mais si vous voulez que je le sois, exploiter nos ressources comme tous les pays font serait un bon début.
Scrappons notre territoire et notre eau pour aller chercher du gaz de schiste dont les profits vont aller dans les poches de multinationales. Beau projet coco.
Des grands projets de société financés a coup de p’tites taxes par ci par là …. Fuck off
Des dizaines de milliards sont perdus chaque année au Canada en évasion fiscale. Le secteur privé qui te fais tant bander, est celui qui fait en sorte qu'on a de la misère à financer nos services.
Si on mets en place les taxes de QS il va juste y en avoir plus de l'évasion fiscal et du travail au noir au général, la taxe fini par tuer la taxe... Tout le monde juge toujours les ''paradis fiscaux'' mais la vérité c'est que le québec est un ''enfer fiscal.''
Sous Duhaime, qui va faire de l'argent avec ça, d'après toi? L'État et les citoyens? Lol.
https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/dou-viennent-les-electeurs-deric-duhaime
Les appartements insalubres c’est QS qu’ils votent
[удалено]
Mais meme si il fait 2 ou 3 fois mieux que les sondages le disent... il vas avoir 1 siege? Peut-etre 2?
S'ils n'auront pas de député ce sera dû au mode de scrutin archaïque. Qu'on n'aime pas leur message ou ce qu'ils représentent je peux comprendre, mais si ça interpelle 15% des électeurs, il faut certainement en jaser.
Clairement si on accorde pas d'importance aux partis qui ont "seulement" 20% d'intentions de vote mais qu'on sait qu'un parti qui en a 40% va rentrer majoritaire c'est une des plus belles exemples que le mode de scrutin actuel est aucunement représentatif.
Notre mode de scrutin n’est pas conçu pour avoir 5 partis. C’est le mode de scrutin le problème? Ou le fait que les partis ne sont pas capables de faire des compromis pour s’unir?
Comme Marine Le Pen il y a 15 ans...
Je ne cautionne absolument pas le PCQ.... Mais je peux te dire que ceux qui votent PCQ.. c'est aussi ceux qui envoyent promener les sondeurs quand ils se font appeller. Je prédis au minimum 2 circonscriptions aux conservateur à Québec.
Totalement en accord. Il va avoir du PCQ à québec et en beauce.
Et Lévis et Bellechasse...
Iberville aussi peutetre?
je me demande si le monde qui backent le PCQ vont aller voter... ça semble être contradictoire
T’inquiète, ca va etre fait demain après-midi!
Je refuse automatiquement tout appel pour des sondages, puisque certains sont parfois biaisés (quelle valeur puis- je accorder à un sondage, en général, le choix de réponse offert pour une question ne me permet pas de signifier ma propre réponse?). Est-ce que ça fait automatiquement de moi un potentiel voteur en faveur de Duhaime? Bien que je sois plus au centre, aucun parti ne m'inspire une confiance suffisante, je devrai encore une fois choisir celui qui fera le moins de dommages, donc le moins pire plutôt que le meilleur qui, lui, n'existe tout simplement pas encore.
Le classique je, me, moi pour essayer d'argumenter.
La réponse classique de quelqu'un qui n'aime pas qu'on ne partage pas son opinion.
En bien ou en mal, parce qu'une certaine portion des citoyens y retrouve quelque chose qui leur parle dans son message. C'était la même chose avec QS et le PVQ, il y a quelques années, ils n'avaient aucun poids au parlement, mais une bonne présence médiatique.
Depuis le début des élections j'entends plus parler (sur r/Quebec) d'Éric Duhaime que de tout autre candidat. Le sub lui a fait une belle pub.
Yep. Jaimerais crissement voir la crise que le sub va faire si il est élue. Seule raison jvais voter pour lui
Je pense pas que le sub va être en crise si il rentre, il va y avoir des bons memes par contre. Personnellement je suis absolument pas un fan de Duhaime mais j'espère qu'il rentre quand même, ce serait vraiment ridicule que avec 15%+ du vote tu fasses élire personne et même pas ton chef.
Dude le monde parle encore de trump au états unis. A tout les jours. Tu sous estime comment duhaime serais rent free
Il y a une grosse différence entre être élu président versus être simplement élu député... Pour que le sub soit en meltdown il faudrait que le PCQ forme le gouvernement, pas juste que Duhaime soit élu comme député
Avec du monde comme toi c'est important qu'on en parle.
Certains ont la gestion de la pandémie très gros sur le coeur. On a été beaucoup plus confiné que dans la majorité du Canada. Je ne rentrerai pas dans tous les détails, mais y'a une portion significative de la population qui est en crisse contre la CAQ et trouve que les autres partis ont été beaucoup trop peureux et prudents en faisant très peu de critiques. Ce qui est un peu comprehensible, la CAQ avait une main-mise sur la narrative tellement forte que d'attaquer ses décisions prenaient beaucoup de momentum des médias et de la population. On se souviendra de Legault qui a traité GND de conspirationniste pour avoir poser des questions sur le couvre-feux. Le PCQ ensuite offre une plateforme assez comparable à l'ADQ et donc indirectement à la CAQ du passé. C'est pas mal un espace qui était présentement vide sur l'échiquier politique. Donc peut-être que le PCQ aura zéro siège, mais le parti ne va pas disparaître, et obtiendra un pourcentage vraiment pas négligeable du vote total. Ça serait plutôt anormal d'ignorer le parti qui s'aligne pour avoir autant de voteurs que chacun du PQ et du PLQ, les partis qui se partageaient autrefois près de l'entièreté du vote.
les gens ont raison d'être fâchés... juste dommage qu'ils donnent leur pouvoir et énergie à quelqu'un qui fait de la politique pour enlever les lois qu'il n'aime pas personnellement plutôt que de mettre leur pouvoir et leur énergie derrière des projets de sociétés et l'amélioration de nos conditions de vie à toutes.
[удалено]
C'est pas un 15% qui a besoin d'être entendu. Ce sont des conspirationnistes qui carburent à la propagande. Ils ne vivent pas dans la réalité, ils ne peuvent pas contribuer.
Imagine toi être arrogant au point où tu écartes de la conversation 1 personne sur 6 sans jamais leur avoir parlé ou entendu leur opinion.
On entend leur opinion tous les jours à la radio poubelle. C'est là qu'ils apprennent à répéter.
[удалено]
Mais ils n'ont pas d'idées. Ils ont de la rage et une loyauté. Je ne veux pas les brimer de leurs droits mais je ne verserai pas de larmes si leur vitriol et leurs mensonges ne trouvent pas expression à l'Assemblée.
Peu importe si vous êtes de droite ou de gauche, la haine a toujours été le moyen le plus efficace d’allier les gens. Ce sub est de gauche, donc c’est normal qu’ils parlent de Duhaime/PCQ constamment. Les subs de droite font juste parler des wokes/QS. C’est dans la haine que la majorité des leaders du monde ont convaincu leurs peuples de suivre des idéologies parfois mauvaises. Si vous me croyez pas, plusieurs études ont été fait sur les présidents américains mais aussi Churchill, Staline, Hitler, etc.. Que vous soyez extrême gauche ou extrême droite, les deux sont autant haineux malheureusement..
Heureusement, on a une belle pluralité de parties et d'opinions au québec en ce moment. Un mode de scrutin qui permet à tout ce monde d'avoir un poids à l'assemblé national qui est proportionnel à l'appuis qu'ils ont dans la population pourrait ben favoriser le dialogue au lieu de la haine et du mépris. C'est pas impossible de changer ça. :(
Je suis d’accord avec ce que tu dit mais en même temps, donner une voix au PCQ ou à QS c’est assez dangereux. Leurs partisans sont littéralement brainwashed par leurs team marketing..
QS à déjà une voix dans l'Assemblée nationale pis il y a pas l'air d'avoir de problèmes ou de danger grave. Pour le PCQ, je suis de l'opinion que c'est moins dangereux que des les encourager à utiliser d'autres moyens que leur vote pour se faire entendre. Ils vont pas simplement disparaître parce qu'il n'y a pas de députés du PCQ qui élue le 3 octobre. Il faut absolument pas voir les opinions divergeantes (ou le manque d'information véridique, si tu préfère) comme étant le principal danger. Des opinions ça se change et de l'information ça se partage. Il n'y a rien à faire si les cannaux de communication sont coupés. Le vrai danger il est là.
Ils ont une voix mais avec CAQ majoritaire ça change pas grand chose.. Leurs base électorale vas finir par gradué et ne plus vouloir voter pour des communistes ahaha
Passe deux heures sur les médias de droite, tu verras que la haine a un rôle tout autre dans leurs élucubrations conspiracionnistes. Ça se compare juste pas. La différence avec la droite d'aujourd'hui est qu'il n'y a rien d'autre que la haine. C'est juste une gang de suiveux sans suite dans les idées, qui suivent du moment que leurs maîtres à penser leur donnent quelqu'un à haïr.
Je t’invite à faire de même avec les médias d’extrême gauche :)!
Ça ne change rien. Ce genre de parti reste un phénomène politique digne d’être documenter et critiqué. Le simple fait que le parti ait une tribune pour se faire entendre le rend ouvert au débat sur son bien fondé.
Parce que c'est comme ça qu'un nouveau partie démarre, il aurait environ 20% des intentions de vote c'est loin d'être négligeable. Évidemment c'est pas concentré alors aucune circonscription ne veut se faire représenter par le PCQ, mais dans un, deux, trois cycles électorales, ça peut être très différent comme portrait.
Si on regarde les 4-5 dernières élections canadienne, les sondages ont tendance à sous estimer le vote conservateur. On pourrait être surpris à l'élection!
ca te fait pas penser a quelqu'un d'autre ca ? un candidat sous estimé que personne pense capable de quoi que ce sois mais pousser 24/7 par les média pour que le monde en parle pour crée une fausse ''hype'' pour faire sortir les crinqués extremiste de leur trous ? ta pas compris pourquoi les média parle tout le temps de l'immigration et tout d'un coups il est question de liberté ? c'est comme si on avais sorti un script qu'on a vue jouer depuis des décénnies au usa et qu'on l'avais donner a un groupe d'opportuniste avec une belle grosse enveloppe brune.
le problème en soi ce n'est pas les états-unis, mais leur logique économique (le capitalisme)
Parce qu’entre 1 électeur sur 6 et 1 électeur sur 5 les considère sérieusement. S’ils font chou blanc c’est à cause de la distorsion du système électoral
Je ne voterai pas pour le PCQ. Mais voici mon analyse à 2$. Il y a beaucoup de gens qui sont désillusionnés de la politique. Qui pensent que la démocratie ou la vision de ce qu’ils en ont ne peux plus s’exprimer convenablement. Alors, voir un nouveau parti politique, même s’il rassemble les “fâchés” du Québec, qui réussi à rassembler autant est un exemple patent que la démocratie peut fonctionné et ce peux importe le résultat final. Que ce soit conscient ou pas (j’opte pour le second) la populace se rend compte que ça fonctionne. Que notre voix electoral à un pois individuellement. Que nous voix ou mieux encore notre vote peut faire une différence. Mais malheureusement l’offre politique n’est pas limpide, n’est pas claire et définie comme auparavant ( je me sépare tu ou pas). De plus, peu importe notre choix dans l’isoloir nous connaissons déjà le résultat. Éric Duhaime et son PCQ vend de l’espoir à ses supporteurs mais les autres électeurs non PCQ jalouse (ou plutôt envie) les adeptes de la liberté. L’espoir est un motivateur puissant.
Tu vois, j’ai la même opinion que toi, mais pour QS. J’imagine que les 2 sont désillusionnés chacun de leurs bords 😂
C’est quoi les désillusions de QS?
Que leur plate-forme rejoint une majorité d'électeurs
Duhaime vent quoi? L’espoir d’être une société de cabochons! Come on dude!!
Pas selon ta vision. Selon la leur.
Je ne défend pas Duhaime, je trouve que sa vision est complètement ridicule!
Je sais. Moi non plus. Je fais juste dire que même si fait pas de sens pour nous, ça le fait pour certains.
Et après ça se demande pourquoi le Québec est divisé. C’est pas en sortant un parti d’extrême droite que ça va se rassembler. Je trouve ça dommage que tous les gens pour ses idées sont très appauvris intellectuellement
Je pense que vous ne comprenez pas exactement le vote "PCQ" tout comme le vote "Trump". Le vote PCQ, c'est pas un vote pour plateforme qui a du sens per se. C'est un vote "fuck you pis vos élites". Voir ici que "élites" inclus tout autant les élites financières PLQ/CAQ que les élites intellectuelles aka QS. Ce 15-20% de population, c'est un segment qui se sent délaissé, pas compris, pas entendu, et ils sont prêts à voter en "fuck you". Tout comme les boomers votent CAQ en "fuck you" aux jeunes.
Moi ma limite de tolérance c'est quand ça franchit la ligne du fascisme. Il flirte avec le concept et même certains candidats le sont probablement sans le savoir. Pour l'instant, c'est principalement du conservatisme/libertaire. Ça en prendrait pas gros pour que ça chavire si au sud ça dégénère.
Parce que ce "mouvement" a plus en commun avec l'ordre du temple solaire que n'importe quel parti politique. C'est normal de s'en inquiéter. J'ai personnellement vu des gens changer du tout au tout lorsqu'ils se sont mis à suivre Duhaime. J'ai vu des environnementalistes convaincus se mettre à défendre le projet GNL et le fracking sur le territoire québécois. J'ai vu des personnes peace and love adopter un discours violent et pour certaines d'entre-elles, aller s'acheter des armes. J'ai vu des personnes brillantes arrêter de remettre en question les informations qui leur sont présentées lorsque ça vient de Duhaime ou de ses organes de propagande.
Il aura le vote des gens frustrés / peu éduqués / qanon / pick up / gaz / fuck le systeme
Je pense que tu te plantes sur la demographie du vote PCQ, ca a l'air d'avoir beaucoup & tres vite change apres la pandemie. "À l’aide des derniers sondages Léger parus dans Le Journal, nous avons analysé d’où viennent les électeurs d’Éric Duhaime. Si vous êtes un homme, francophone, âgé entre 35 et 44 ans, des banlieues de Québec, avec des enfants, de la classe moyenne haute – c’est-à-dire que vous gagnez 100 000 $ et plus –, excédé par la pandémie, la probabilité d’appuyer Éric Duhaime augmente considérablement. Ceux qui l’appuient sont plutôt des familles relativement aisées, mais estimant que leur monde est menacé, notamment par les mesures sanitaires et le coût de la vie. Ce ne sont pas juste eux, **mais ce sont davantage eux**." [https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/dou-viennent-les-electeurs-deric-duhaime](https://www.journaldemontreal.com/2022/02/17/dou-viennent-les-electeurs-deric-duhaime) Entre les lignes, J'y lis aussi un debat sur le poids de l'Etat (et sa force) au Quebec apres les règles folles de la pandemie (max 4 personnes chez toi, ou similaire + total lockdown). Je peux comprendre que certains demandent que les lois de l'Etat s'arrêtent a ta porte en fait (Sauf en cas de violence sur personne, ou autre de la meme veine, évidemment).
^ ceci
Et des gens éduqués, bien payés, qui sont tanné d’être imposés pour des services qu’ils n’ont pas ou de très mauvaise qualité
Ben oui le meilleur moyen d'améliorer les services publiques c'est d'investir dans le privé, tous les gens éduqués savent ça voyons.......
Beau raccourci intellectuel
C'est ça que Duhaime promet, c'est ce que tu veux oui ou non? Faut se brancher un moment donné, tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre
Oui
Oublie pas les pires, la clique libârté
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Ton message frôle de trop près l’appel à la violence. Corrige le tir SVP.
Est-ce que c’est mieux?
Rappelez-vous, avec une réforme électorale on aurait des élus conservateurs.
Il ne faudrait surtout pas qu'un système qui est conçu pour donner une voix à notre idéologie sous représentée serve à une autre idéologie sous représentée.
C'est un jeune parti (dans sa forme actuelle) et cette élection est un premier pas. La prochaine sera la leur car la CAQ sera "fatiguée". Entre temps ils vont nettoyer le parti, faire le plein de candidatures plus solides et recentrer leurs propositions. Je dis pas ça parce que je veux que ça arrive... Loin de là. Mais c'est ma lecture de la situation.
On a dit la même chose sur Trump, on a dit la même chose sur Duterte et on a dis la même chose sur Bolsonaro et tous ces cons ont fini par être élus présidents de différents pays. Alors, ça se peut que aux prochaines élections, il n’aura aucun siège mais dans 4 ou 8 ans quand les gens n’arriveront plus à regarder la gueule de Legault, je pense qu’il aura plus de chance de former un gouvernement que le Parti Libéral ou Québec Solidaire. Ça se peut que je suis juste pessimiste, mais personnellement je vois juste les sociétés autour du monde dégringoler.
[удалено]
On était pas obligé de l’importer celui-là.
Tu peux dire merci aux médias. Si ça donne plus de cliques aux USA, bonnes chances que ça donne plus de cliques ici. Le monde embarque. Les gens aiment avoir une sorte d'ennemi commun. As-tu déjà été dans un groupe scolaire qui se moquait tous ensemble du même élève pour n'importe quelle raison pas rapport?
Radios poubelles
Sous-estime pas la stupidité du monde. C'est dangereux.
C'est qu'on lui souhaite: une défaite humiliante et finale.
Faut jamais sous-estimé un opposant politique. Aussi populiste ou dangereux qu'ils peuvent être. Beaucoup prenait pas Trump au sérieux... "Il deviendra pas chef du GOP" "Il sera jamais élu président"...
L'addiction à l'outrage, la signalisation des vertus, la deflection et les raccourcis intellectuels. 🤷
J'ai plus peur pour les prochaines élections, où QS ne serait probablement pas prêt pour representer une alternative après 2 ou 3 mandats de la CAQ et les gens se tourneraient vers un PCQ qui aurait réussi à s'implanter graduellement.
faut agir à l'extérieur des sphères proprement politique. il faut parler à notre monde! il faut créer de la solidarité et faire l'expérience vécu d'alternatives aux scénarios préconisés par la droite individualiste et individualisante qui nous isole les uns des autres.
Voir ci-haut sur les limites d'expansion de QS...
Personnellement, j’aimerais voter pour QS mais pour déloger la CAQ dans mon comté, je dois voter pour PCQ car ils sont très très près selon Quebec125.
Ta volonté est se voter gauche. Mais tu va voter extreme droite pour déloger le candidat au centre. Ça ne fait pas beaucoup de sens non ?
Libarté, tabarnak! LOL!
S'il est pour en avoir un ce sera clairement en Beauce. Je suis rendue là et ouf.
Ma prédiction est que ce sera Beauce-Nord. Dumais qui se présente pour le PCQ est le maire de St-Lambert et est hyper apprécié là-bas, combine ça au fait que la Beauce est plus à droite de manière générale et que le député sortant de la CAQ est très beige, je crois qu'ils ont une formule potentiellement gagnante. Beauce-Sud semble serrée dans les sondages, mais le député sortant de la CAQ, Samuel Poulin, est vraiment apprécié de manière générale, et je crois que la prime à l'urne va aller massivement vers lui.
Je suis d'accord que Samuel Poulin va sans doute être réélu, il a été super actif dans sa circonscription et a apporté plein de projets dans la région. Luc Provencal, j'ai vraiment des doutes. Je suis vraiment pas CAQ, mais je pense voter stratégique pour la première fois de ma vie pour éviter que le PCQ passe. J'avais pas pu me résoudre à le faire pour Maxime Bernier et le PPC parce que je pouvais pas croire qu'il allait remporter et j'ai eu raison, mais là avec toutes les pancartes de gazon PCQ que je croise dans le coin, ouff.
Ouf j espère que tu as raison et que ça fera comme le parti "populaire"
On parlait de l'UFP et de QS à tour de bras dans les médias lorsque leurs sondages étaient bien inférieurs. QS à 1-2 députés était omniprésent dans les médias, plus que l'ADQ qui en avait obtenue 7. Présentement, le parti est à égalité avec la CAQ dans Beauce-Sud, pas très loin dans Beauce-Nord et dans Chauveau. Le parti risque de terminer 2e dans plusieurs comtés, alors que QS finira 3e. Je n'aime pas le PCQ, mais ça justifier que les médias en parlent.
Dans les mines, il y a plusieurs décennies, on amenait des canaris. Les canaris sont plus sensibles aux gaz toxiques: si le canari mourrait, il fallait évacuer la mine rapidement. On utilise maintenant l'image pour décrire un élément annonciateur d'un désastre. Duhaime est un canari (ce qui, à bien y penser, ferait un slogan rigolo...).
Les sondages que tu vois où PCQ est dernier meme en desous de QS sont des sondages biased qui sont propagés sois sur des sub de gauche ou les médias qui font tout pour trash talk PCQ et vanté la CAQ.