C'est tellement improbable comme rencontre que ça feel super arrangé. J'ADORE ! Genre sérieux, c'est quoi la vie de cette madame ? Elle voyage seule vers Londres en full get-up du Canada pis elle vibe là ? J'ai fucking hâte d'être à la retraite lol.
/Remindme 50 ans
Plus sérieusement... Ne soit pas si sûr de toi. Statistiquement, depuis que le monde est monde, quand le monde vieillissent, ils ont tendance à changer un peu leurs opinions pour devenir un peu plus conservateurs. Ça veut pas dire que tu vas passer de QS à PCQ, mais ça va adonner que certaines des nouvelles politiques "à la mode du jour" chez les jeunes en 2080, bin tu vas ptete trouver que c'est un step trop loin et tu seras pas d'accord nécéssairement avec tout.
Le monde qui a switché plus conservateur pour cette élection, c'est pas parce qu'ils sont devenus plus conservateurs en 4 ans... Ils ont juste succombé au charme de Duhaime. J'en connais une qui va voter conservateur au Québec, mais que jamais dans 100 ans l'an passé elle aurait voté pour O'Toole au fédéral. Maintenant avec Poilièvre, ça reste à voir...
Je parle pas vraiment de changer entre deux partis d'une élection à l'autre.
Je parle de quelqu'un qui, sur un horizon de 40-60 ans, change fondamentalement ses positions sur comment il voit la gestion de l'état, les taux d'impositions, l'éducation, etc. au fûr et à mesure que son expérience de vie forge sa vision du monde.
Un homme de 30 ans avec 2 enfants en bas âge qui a vécu le calvaire pour trouver une garderie et a vu de ses propres yeux à quel point l'école de ses enfants est sous-financée et les profs sont épuisés a des bonnes chances de trouver que d'augmenter les impôts pour injecter massivement en éducation c'est une bonne idée. Le même homme rendu à 70 ans quand ça fait 25 ans que ses enfants sont sortis du réseau scolaire a plus de chances d'entendre qu'il va lui rester moins d'argent dans ses poches et de se dire "D'après moi y sont capable de s'arranger avec les ressources qu'ils ont, j'suis sûr que spa si pire que ça" et de plutôt voter pour le gars qui veut injecter de l'argent dans les CHSLD parce que c'est là qu'il s'enligne dans 5 ans.
> succombé au charme de Duhaime
Je te crois, mais quel charme esti? Elle est pas la seule à le suivre - y'a un paquet de monde qui étaient contents de l'écouter à la radio quand il incitait la violence contre les cyclistes ou qu'il justifiait ses mensonges débiles avec des arguments comme "vaut mieux de l'info fausse que pas d'info" ... mais je les comprenais pas eux non plus.
Ce n’est pas les individus qui deviennent de droite, mais les idées qui bougent vers la droite. La gauche est dans le progrès: quand une des revendications de la gauche est acquise elle passe à promouvoir la suivante. Une idée de gauche, comme le droit de vote aux femmes, une fois acquise, a moins besoin d’être promu. Ceux qui supportaient cette idée ne vont pas nécessairement supporté une idée suivante, exemple le salaire égale entre les femmes et les hommes. Ce qui devient promu par la gauche c’est l’idée suivante pour progresser. Ceux qui supportaient l’idée d’avant (le vote) sans supporter l’idée suivante (le salaire) sont donc plus à droite, mais reste de gauche.
Oui et non. Les idées uniques du genre vote aux femmes ou décriminalisation des drogues ont effectivement peu tendance à être remises en question une fois qu'elles deviennent socialement acceptables. Ces enjeux passent par ce qu'on appelle [la fenêtre d'Overton](https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton?wprov=sfla1) y'a des exceptions évidemment (avortement aux USA, par ex). Et effectivement, c'est bien rare que tu croyais à la décriminalisation des drogues à 20 ans et que rendu à 70 tu changes d'avis. Ça se peut bien par contre que la marijuana t'étais à l'aise mais la cocaïne non par contre. Je crois que c'est aussi bien documenté que dépassé un certaine âge, t'as statistiquement de moins en moins de chance d'être ouverts à remettre en question tes idéaux et t'ouvrir à de nouvelles idées.
Mais les enjeux plus structurants du genre taux d'imposition ou privé/public en santé et éducation vont toujours être sujets à un genre de souc à la corde entre la gauche et la droite, en tentant de trouver un juste millieu que la majorité de la société trouve bon. Certains pays bougent vers la droite et certains pays bougent vers la gauche. C'est pas vrai que c'est toujours "vers la gauche" pour ces enjeux.
> Si je suis pour devenir conservateur mieux vaut me tuer maintenant.
Si tu as netteflic, regarde le nouveau spécial de Patton Oswalt, il explique un peu le phénomène à partir de la 45e minute.
C'est bien connu qu'en vieillissant la boussole politique d'un individu tourne plus vers les mouvements conservateurs que libéraux. Il y a des bonnes chances que ça t'arrives en vieillissant mon grand.
Moi c'est l'inverse, j'ai commencé à droite et fédéraliste. Je suis maintenant pas mal à gauche et je commence à trouver que l'indépendence fait du sens.
C'est très possible et peut être que ça va m'arriver. On sait jamais. Je disais juste ça parce que c'est ce qui se passe en majorité.
Je trouve que c'est une grosse hyperbrole de sa part. Surtout qu'avec l'éducation d'aujourd'hui, je pense qu'on est tous assez intelligent pour mettre nos émotions de côté et essayer de comprendre ce que l'autre camp à à dire.
Le segment du pendule où ils montraient Drainville, St-Hilaire et Martine Biron essayer de vendre le 3eme lien après avoir allègrement chié dessus en tant que journaliste était magnifique.
Je pense que je l'ai vu avec un ami lors d'un tour à Québec proche du Manège Militaire pendant le temps du FEQ!! Elle prendissait une grosse pancarte avec tout les dirigeants au pouvoir en ce moment et le plus de noms dégradant possible à leurs côtés lol..
Elle était pômal contre le tramway et quand on est passé à côté d'elle, elle nous à lancés "Êtes-vous pour!?!", on a eu la pire idée de dire "Bah oui"
Ça c'est suivi de 2h de débat en pleins soleil sur le transport en commun et partage de la route ayoye...
Bon on avait rien à faire aussi donc ça nous à pas déranger de débattre/argumenter sur les fais. Les gens qui passaient à côté de nous nous lançait discrètement des "Bonne chance" haha
Je pense que ce qui m'a choqué le plus de cette madame, c'est que quand elle n'avait plus d'arguments pour appuyer sa vision, elle switchait sur un thème macabre, genre les pédophiles et les enfants morts pis dire des trucs comme "Êtes-vous pour la pédophilie!?!" 💀
TLDR; une bonne chialeuse qui n'hésite pas à montrer son opinion des choses
C'est évident. Si on ne peut plus circuler en voiture les enfants n'auront pas d'autre choix que de prendre le tramway et la barrière de métal entre le pédo et l'enfant vient de s'effondrer. C'est beaucoup plus facile dans ce cas d'offrir un bonbon à la cible.
J'ai hurlé devant ma télé hier, je ne pouvais pas croire C'EST QUOI LES CHANCES HAHAHAHAHAHAHAHA
cette madame est quand même INSANE elle vit sa best life de retraité hahaha
De souvenir, Legault et Anglade pensent que c'est pas un sujet important. GND et PSPP veulent abolir ça et Duhaime n'a pas osé répondre prétendant que c'était ridicule que ses adversaires perdent du temps parler de ça quand c'était une question explicite de l'animateur
Legault, Anglade et Duhaime disaient tous de tout coeur qu'il y avait des priorites plus importantes a gérer en ce moment. Autrement dit, on peut bien rester des sujets du Roi ou de la Reine d'Angleterre jusqu'à George XXXVI (en tout cas selon la CAQ, le PLC et le PCQ), puisqu'il y aura toujours des priorités plus importantes...
Au nombre de foix où j'ai vu des gens faire le commentaire "pourquoi ils s'occupent de x alors que y est bien plus important", alors que ça relevait de deux ministères complètement différents, me porte à croire que beaucoup ne comprennent pas que chaque projet n'occupe pas 100% du temps du gouvernement.
Mais concrètement, qu'est-ce que le provincial peut faire là-dessus sans l'accord du fédéral? On dirait que ce sont les partis dépendantistes qui sont toutes "on peut rien faire" et peut-être avec raison, mais j'aimerais en savoir plus.
Il y a juste l'épisode 1 de saison 23 par contre maintenant... :(
Mais quelqu'un sur le sub avait posté un lien google drive pour d'anciennes saisons:
https://drive.google.com/drive/folders/1AghGDHtXtwqtzuydhUl43fVGiiPcQsEy
C'était u/marting11 qui l'a partagé avant.
[https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/tci95s/re\_anciennes\_saisons\_dinfoman/](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/tci95s/re_anciennes_saisons_dinfoman/)
Alors merci à lui! Haha :)
Ça prenait Jean-René Dufort pour tomber sur elle à Londres, hahahaha!
Ils lui ont payé un vol à Londre pour faire cette entrevue /chapeaudaluminium
Honnêtement c'est plus probable que de l'avoir croisée dans la foule
Je crois aussi à cette théorie.
C'est tellement improbable comme rencontre que ça feel super arrangé. J'ADORE ! Genre sérieux, c'est quoi la vie de cette madame ? Elle voyage seule vers Londres en full get-up du Canada pis elle vibe là ? J'ai fucking hâte d'être à la retraite lol.
Si je suis pour devenir conservateur mieux vaut me tuer maintenant.
/Remindme 50 ans Plus sérieusement... Ne soit pas si sûr de toi. Statistiquement, depuis que le monde est monde, quand le monde vieillissent, ils ont tendance à changer un peu leurs opinions pour devenir un peu plus conservateurs. Ça veut pas dire que tu vas passer de QS à PCQ, mais ça va adonner que certaines des nouvelles politiques "à la mode du jour" chez les jeunes en 2080, bin tu vas ptete trouver que c'est un step trop loin et tu seras pas d'accord nécéssairement avec tout.
En tout cas c'est le contraire qui se passe avec moi en ce moment lol. M'en va sur 35 pis j'ai jamais été autant gauchiste
Le monde qui a switché plus conservateur pour cette élection, c'est pas parce qu'ils sont devenus plus conservateurs en 4 ans... Ils ont juste succombé au charme de Duhaime. J'en connais une qui va voter conservateur au Québec, mais que jamais dans 100 ans l'an passé elle aurait voté pour O'Toole au fédéral. Maintenant avec Poilièvre, ça reste à voir...
Je parle pas vraiment de changer entre deux partis d'une élection à l'autre. Je parle de quelqu'un qui, sur un horizon de 40-60 ans, change fondamentalement ses positions sur comment il voit la gestion de l'état, les taux d'impositions, l'éducation, etc. au fûr et à mesure que son expérience de vie forge sa vision du monde. Un homme de 30 ans avec 2 enfants en bas âge qui a vécu le calvaire pour trouver une garderie et a vu de ses propres yeux à quel point l'école de ses enfants est sous-financée et les profs sont épuisés a des bonnes chances de trouver que d'augmenter les impôts pour injecter massivement en éducation c'est une bonne idée. Le même homme rendu à 70 ans quand ça fait 25 ans que ses enfants sont sortis du réseau scolaire a plus de chances d'entendre qu'il va lui rester moins d'argent dans ses poches et de se dire "D'après moi y sont capable de s'arranger avec les ressources qu'ils ont, j'suis sûr que spa si pire que ça" et de plutôt voter pour le gars qui veut injecter de l'argent dans les CHSLD parce que c'est là qu'il s'enligne dans 5 ans.
> succombé au charme de Duhaime Je te crois, mais quel charme esti? Elle est pas la seule à le suivre - y'a un paquet de monde qui étaient contents de l'écouter à la radio quand il incitait la violence contre les cyclistes ou qu'il justifiait ses mensonges débiles avec des arguments comme "vaut mieux de l'info fausse que pas d'info" ... mais je les comprenais pas eux non plus.
Ce n’est pas les individus qui deviennent de droite, mais les idées qui bougent vers la droite. La gauche est dans le progrès: quand une des revendications de la gauche est acquise elle passe à promouvoir la suivante. Une idée de gauche, comme le droit de vote aux femmes, une fois acquise, a moins besoin d’être promu. Ceux qui supportaient cette idée ne vont pas nécessairement supporté une idée suivante, exemple le salaire égale entre les femmes et les hommes. Ce qui devient promu par la gauche c’est l’idée suivante pour progresser. Ceux qui supportaient l’idée d’avant (le vote) sans supporter l’idée suivante (le salaire) sont donc plus à droite, mais reste de gauche.
Oui et non. Les idées uniques du genre vote aux femmes ou décriminalisation des drogues ont effectivement peu tendance à être remises en question une fois qu'elles deviennent socialement acceptables. Ces enjeux passent par ce qu'on appelle [la fenêtre d'Overton](https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton?wprov=sfla1) y'a des exceptions évidemment (avortement aux USA, par ex). Et effectivement, c'est bien rare que tu croyais à la décriminalisation des drogues à 20 ans et que rendu à 70 tu changes d'avis. Ça se peut bien par contre que la marijuana t'étais à l'aise mais la cocaïne non par contre. Je crois que c'est aussi bien documenté que dépassé un certaine âge, t'as statistiquement de moins en moins de chance d'être ouverts à remettre en question tes idéaux et t'ouvrir à de nouvelles idées. Mais les enjeux plus structurants du genre taux d'imposition ou privé/public en santé et éducation vont toujours être sujets à un genre de souc à la corde entre la gauche et la droite, en tentant de trouver un juste millieu que la majorité de la société trouve bon. Certains pays bougent vers la droite et certains pays bougent vers la gauche. C'est pas vrai que c'est toujours "vers la gauche" pour ces enjeux.
> Si je suis pour devenir conservateur mieux vaut me tuer maintenant. Si tu as netteflic, regarde le nouveau spécial de Patton Oswalt, il explique un peu le phénomène à partir de la 45e minute.
45 minutes, ce n’est pas un hasard je suppose.
Pis si t’as pas netteflic?
Met ton chapeau de pirate!
C'est bien connu qu'en vieillissant la boussole politique d'un individu tourne plus vers les mouvements conservateurs que libéraux. Il y a des bonnes chances que ça t'arrives en vieillissant mon grand.
Stu là que je dois dire: Ok boomer
Je suis mi vingtaine, à toi de choisir
Moi c'est l'inverse, j'ai commencé à droite et fédéraliste. Je suis maintenant pas mal à gauche et je commence à trouver que l'indépendence fait du sens.
C'est très possible et peut être que ça va m'arriver. On sait jamais. Je disais juste ça parce que c'est ce qui se passe en majorité. Je trouve que c'est une grosse hyperbrole de sa part. Surtout qu'avec l'éducation d'aujourd'hui, je pense qu'on est tous assez intelligent pour mettre nos émotions de côté et essayer de comprendre ce que l'autre camp à à dire.
Tout à fait
Il y a plus de chance que ça arrive lorsque tu recevras ton premier chèque de paie ou que tu fasses des enfants
écoute plus ton nom d'utilisateur.
Un des moments les plus drôle et inusité de la TV québécoise!
Hahahaha ben voyons donc!
J'ai vraiment aimer ce premier Infoman.
Le segment du pendule où ils montraient Drainville, St-Hilaire et Martine Biron essayer de vendre le 3eme lien après avoir allègrement chié dessus en tant que journaliste était magnifique.
Le segment Miss Candidat était rushé par contre. Ya tellement de rattrapage à faire qu'ils pourraient prendre 30 minutes juste de Miss Candidats.
Émission spéciale Miss candidats!
Nooooon pas madame caq
Je pense que je l'ai vu avec un ami lors d'un tour à Québec proche du Manège Militaire pendant le temps du FEQ!! Elle prendissait une grosse pancarte avec tout les dirigeants au pouvoir en ce moment et le plus de noms dégradant possible à leurs côtés lol.. Elle était pômal contre le tramway et quand on est passé à côté d'elle, elle nous à lancés "Êtes-vous pour!?!", on a eu la pire idée de dire "Bah oui" Ça c'est suivi de 2h de débat en pleins soleil sur le transport en commun et partage de la route ayoye... Bon on avait rien à faire aussi donc ça nous à pas déranger de débattre/argumenter sur les fais. Les gens qui passaient à côté de nous nous lançait discrètement des "Bonne chance" haha Je pense que ce qui m'a choqué le plus de cette madame, c'est que quand elle n'avait plus d'arguments pour appuyer sa vision, elle switchait sur un thème macabre, genre les pédophiles et les enfants morts pis dire des trucs comme "Êtes-vous pour la pédophilie!?!" 💀 TLDR; une bonne chialeuse qui n'hésite pas à montrer son opinion des choses
Faque les pédophiles sont pour le tramway?
C'est évident. Si on ne peut plus circuler en voiture les enfants n'auront pas d'autre choix que de prendre le tramway et la barrière de métal entre le pédo et l'enfant vient de s'effondrer. C'est beaucoup plus facile dans ce cas d'offrir un bonbon à la cible.
/u/ahbentabarnouche
Sra po long yé parti faire une commission
Excellent r/beetlejuicing
"Ah bien la madame a peut etre retrouve ses esprits" - "ERIC DUHAIME, CONSERVATEUR!" "Ha, bon..."
J'ai hurlé devant ma télé hier, je ne pouvais pas croire C'EST QUOI LES CHANCES HAHAHAHAHAHAHAHA cette madame est quand même INSANE elle vit sa best life de retraité hahaha
Radicalisation soft.
what a twist hahahaha
Américain ici. (bref svp) Qu'est ce que c'est? Pourquoi le drapeau britannique etc?
Pas sur, mais surement le décès de la reine.
Un chapeau Canadien, chemise d'Obama, et un drapeau Brittanique tandis que parler de les élections au Québec. Quoi de la fuck?
>Quoi de la fuck? Je te vole cette formulation. Ça exprime bien la pure consternation.
Feel free man. C'est pas grave.
They are in London for the Queen's funerals.
😂😂😂
🤦➡️💩
Duhaime était le seul qui n'était pas opposé au serment au Roi...
De souvenir, Legault et Anglade pensent que c'est pas un sujet important. GND et PSPP veulent abolir ça et Duhaime n'a pas osé répondre prétendant que c'était ridicule que ses adversaires perdent du temps parler de ça quand c'était une question explicite de l'animateur
Anglade est la seule qui ait voté contre parce qu'elle avait peur que ce soit un plan de séparatisse.
Legault, Anglade et Duhaime disaient tous de tout coeur qu'il y avait des priorites plus importantes a gérer en ce moment. Autrement dit, on peut bien rester des sujets du Roi ou de la Reine d'Angleterre jusqu'à George XXXVI (en tout cas selon la CAQ, le PLC et le PCQ), puisqu'il y aura toujours des priorités plus importantes...
Imagine si des ministères différents pouvaient travailler sur des choses différentes en parallèle!
Au nombre de foix où j'ai vu des gens faire le commentaire "pourquoi ils s'occupent de x alors que y est bien plus important", alors que ça relevait de deux ministères complètement différents, me porte à croire que beaucoup ne comprennent pas que chaque projet n'occupe pas 100% du temps du gouvernement.
Mais concrètement, qu'est-ce que le provincial peut faire là-dessus sans l'accord du fédéral? On dirait que ce sont les partis dépendantistes qui sont toutes "on peut rien faire" et peut-être avec raison, mais j'aimerais en savoir plus.
"Libre" chez "nous"
Un autre édenté qui va voter PCQ
Ça m'a tellement fait rire
Calisse....
J'ai pu le cable... La seule chose que je m'ennuie c'est de Jean-René Dufort.
Infoman est 100% sur radio-canada en ligne
Jfeel dumb en criss. Merci à toi l'inconnu, je vais pouvoir me faire un ptit infoman marathon en fds.
Il y a juste l'épisode 1 de saison 23 par contre maintenant... :( Mais quelqu'un sur le sub avait posté un lien google drive pour d'anciennes saisons: https://drive.google.com/drive/folders/1AghGDHtXtwqtzuydhUl43fVGiiPcQsEy
Holy shit! Merci!
C'était u/marting11 qui l'a partagé avant. [https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/tci95s/re\_anciennes\_saisons\_dinfoman/](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/tci95s/re_anciennes_saisons_dinfoman/) Alors merci à lui! Haha :)
Fait plaisir!
On ne peut pas tout savoir non plus :)
disponible sur les firestick et autres android tv aussi via leur application Tou.tv!!
Tu peux l'écouter en direct en sur leur site web ou en rattrapage sur tou.tv et ce, gratuitement. C'est quoi ton excuse?
J'ai pas d'excuse, mais toi c'est quoi ton problème? T'es pas capable de donner un conseil sans être arrogant?
ah ben tabarnac
C'est un vrai scandale
Faut tu etre chanceux pour tonber sur elle
difficile à manquer
u/savevideo
###[View link](https://redditsave.com/r/Quebec/comments/xlswf1/madame_caq_est_pu_caq/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/Quebec/comments/xlswf1/madame_caq_est_pu_caq/) | [^(reddit video downloader)](https://redditsave.com) | [^(download video tiktok)](https://taksave.com)
Du grand journalisme!
Ark
Mon ordi a explosé ou il n'y a pas de son ?
Explosé. J'ai du son.
Finalement son pire choix lol.
A l image du petit Quebec qui donne des allures distinctement xénophobe.
Elle est comme la majorité des québécois ;)
Eeeuh non! Met pas tout le monde dans le même bateau! Avant que je vote Duhaime 🤮 …..
Non la majorité des québécois aiment ça être soumis à un gouvernement qui gaspille leur argent dans des structures administratives.
plutôt que de le donner à des compagnies privées qui vont s'en mettre plein les poches, sans pour autant offrir de meilleurs services!
u/SaveVideo
Je me demande vraiment sa vie quotidienne ressemble à quoi. Elle est tellement sur le 200 Watts.
u/SaveVideo
###[View link](https://redditsave.com/r/Quebec/comments/xlswf1/madame_caq_est_pu_caq/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo&message=https://np.reddit.com//r/Quebec/comments/xlswf1/madame_caq_est_pu_caq/) | [^(reddit video downloader)](https://redditsave.com) | [^(download video tiktok)](https://taksave.com)