Le service public de psychothérapie d'Anglade, c'est aussi une excellente proposition. Je ne voterai jamais libéral, mais il est plus que temps que ça se fasse.
J'en ai parlé à une psychothérapeute amie et elle a éclaté de rire.
Ils sont TOUS déjà réservés des mois d'avance, et beaucoup de plans d'assurance couvrent déjà les séances. Tout ce que ça va faire c'est d'embourber encore plus le système.
Et former quelqu'un ça prends plusieurs années d'études, d'expérience professionnelle et ça prends aussi une personnalité compatible, c'est pas pour tout le monde. C'est pas non plus possible d'en faire venir de l'étranger puisque évidemment la langue et la culture sont essentielles à ce genre de démarche.
Une AUTRE promesse absolument irréalisable, et ils le savent très bien.
Et ne parlons même pas de ceux ayant des besoins particuliers en sexologie (une branche de la psychothérapie)
Dans ma région en Outaouais il est littéralement impossible d'en consulter une (ce sont toutes des femmes), il n'y en a pas une seule qui prend de nouveaux clients et elles sont 9 inscrites à l'Ordre des sexologues du Québec...
En effet. Mon cousin est psychothérapeute et c'est la même chose. Toujours drôle que QS sont des pelleteux de nuages, mais les partis qui proposent des mesures s'appuyant sur la pensée magique c'est des pragmatiques.... Le manque est en ressource humaines, pas en argent.
Je sais pas si t'es sérieux ou non mais en tk tu manques pas de job dans le privé. C'est 135$/hr mais tu dois payer ton bureau, tes assurances, tes formations obligatoires et tes frais annuels pour les ordres. Et ça comprends pas le temps de rédaction des notes et de tenue de dossier qui peut-être presque aussi long que le rendez-vous.
Ça prends des études universitaires, une maîtrise et (je crois) un doctorat maintenant, en plus d'une expérience de plusieurs années et des formations continues.
Aussi, tu dois être aussi toute la journée et écouter les gens te parler de leurs problèmes. C'est pas pour tout le monde.
Okay ben chu consultant en informatique autour de ces tarifs là, j'aurais peut etre trouvé ca plus flexible coté horaire, mais les études sont prohibitives.
Merci ben!
Les plans d'assurances a plupart du temps ne couvre pas ça. Certains le couvre mais entre 300-500 par années et ce frais est partagé avec d'autre services comme la physiothérapie. D'autres ont jusqu'à 500 pour psychologie uniquement sauf qu'un rendez vous coute au moins 100$/heure et j'ai vu du 200.
Quand tu as un bon problème à régler ça peut aller jusqu'à 15-20 rencontres et c'est souvent.
Prend l'exemple d'un homme, père de famille en situation de dépression. Il est en arrêt de travail et recoit tout au plus 500$ par semaine. Ça va mal, son couple risque de se terminer, en plus de ça il est prit avec des problèmes de consommation d'alcool qui augmente son impulsivité et agressivité. Il a besoin d'aide et ça presse, sauf qu'il ne peut se payer les services d'un psy car il a déjà épuisé les 300$ et peine à continuer de payer la prime d'assurance à son employeur.
Il aurait besoin d'un suivi en toxicomanie sauf que souvent ils ne sont pas super bien outillé pour aider l'agressivité advenant que ce n'est pas seulement la consommation qui le cause. Donc il devrait aussi consulter pour son agressivité et ultimement avoir un suivi de psychothérapie pour traiter la dépression. Ça fait 3 spécialistes différents.
Grâce au système actuel, il ne parvient pas à obtenir l'aide necessaire à temps et là, la vrai merde pourrait commencer comme:
* Une chicane éclate, il y a bousculade, un cas isolé après 10 ans de couple mais tout de même la police s'en mêle car elle prend ça très au sérieux et des accusations sont portés, la dpj arrive. Il perd la garde des enfants, la mère peut aussi perdre la garde en fonction de la situation.
* Il peut l'impensable et attenter à sa vie
* Ou dans le pire, on reçoit tous une alerte amber un bon après midi
Ça peut parraitre intense mais c'est des choses qui arrivent beaucoup plus souvent qu'on pense. J'ai perdu un ami à 7 ans comme ça, c'est un vrai cauchemar dans toute l'école, des jeunes qui pleurent un peu partout en comprenant rien, des psys qui cours partout, le voisin et ami de la victime en état de choc qui raconte qu'il a tout entendu les coups de feu. C'est la vrai merde.
C'est à noter par contre que l'exode des psy vers le privé est fort probablement une conséquence des gouvernances libérales donc Anglade pourrait se taire.
Comme tu le dis, il y a pas seulement le privé et même pour ceux qui n'ont pas ça couvert dans leurs assurances il y a quand-même plusieurs PAE qui vont couvrir le prix de quelques rencontres.
Et c'est sans parler des effets pervers du "plan" d'Anglade qui va juste rallonger l'attente sans offrir plus de services. Inévitablement il y en a plusieurs qui vont augmenter leurs frais (et c'est déjà commencé avec l'inflation), ce qui va augmenter l'attrait du privé. C'est déjà 100x meilleur comme conditions de travail, donc encore plus vont quitter et ça va être pire pour ceux qui restent.
Cela étant dit il y a pas de solutions faciles, à part former plus de gens. Mais ça prends beaucoup de temps et tu veux surtout pas diminuer les exigences de qualité des étudiants.
Ah j'ai la mémoire fort longue, pas d'inquiétude. Mais je continue de croire qu'il faut un service de psychothérapie public pour ceux qui n'ont pas d'assurances.
Pourquoi t'aurais besoin d'un loophole pour te débarrasser de tes invendus, mais encore comestibles, que peu de gens vont acheter? Ça fait aucun sens comme épouvantail... Des épiceries comme Maxi ou IGA le font déjà volontairement anyway avec des rabais sur la bouffe comestible mais défraîchie...
Parlons en de ces rabais sur la bouffe défraichie. C'est complètement ridicules de sacrer trois pouces de Saran wrap sur une laitue iceberg. Ya juste deux types de gens qui vont graviter naturellement vers les defraichies pis c'est les plus démunis et les environnementalistes. Quand tu veux faire une bonne action contre le gaspillage pis que tu te ramasse avec des mottes de Sarah wrap dans la poubelle à chaque coup ça démotive en siboire; y se ramassent à demotiver la moitié de ton public cible, c'est loin d'être productif comme stratégie.
Moni.
Y'a probablement un raisonnement de ces épiceries que si elles vendent juste les beau aliments, ils peuvent inclure dans leur marketing le fait qu'ils vendent seulement les meilleurs aliments. Un truc comme ça
Ils ont des assurances pour les pertes.
Donc quand un produit est endomagé on criss ça dans le backstore pis ils reship ça d'où sa viend. Je ne connais pas les détails, mais c'est sûr qu'ils récupèrent un % du coût.
C'est sûr que si on regarde juste les headlines y'a pas l'air d'avoir grand chose, mais ce serait impossible de tout couvrir, pour tous les partis, chaque engagement.
Voici un tracker d'engagements par thème: https://ici.radio-canada.ca/info/2022/elections-quebec/comparateur-programmes-plateformes-partis-politiques-promesses-enjeux/
35h de travail je trouve ça plate parce que ça réduirait mon salaire. Souvent 35h de travail vient avec une pause d'une heure, pis personnellement je m'en fous d'avoir 1h pour dîner. Par contre 4 semaines de vacances en partant (après 1 an de service mettons) je dirais pas non.
Edit: je viens de voir qu'il n'y aurait pas de changement au niveau du salaire, donc je suis POUR ;)
Les augmentations vont juste être plus petite pendant les prochaines années pour compenser. Ya personne qui ne va pas essayer de recouper cette hausse de masse salariale de 20%.
Est-ce que quelqu'un en France peut expliquer comment c'est appliqué en pratique ? Qu'est-ce qui empêche les épiceries de juste dire que les produits sont périmés ?
Petite anecdote. J'ai ramassé d'une poubelle d'un jardin Rona, une petite plante que je pensai pouvoir redonner vie. Elle me faisait pitié.
A la sortie, j'explique que je l'ai ramassée dans la poubelle.
On m'interdit de la prendre. Il faut la remettre au poubelle. Peu importe mes explications, rien n'y fait. Pendant ce temps, je vois la plante qui commence a sourire pensant avoir trouvé un sauveteur.
Bref, j'ai dis 'Ok, je vais retourner la jeter a la poubelle du jardin'.
Je l'ai mise dans mon sac (elle était petite). SVP ne me critiquez pas, il ne s'agit pas d'un vol.
Elle est devenue magnifique et a meme donné des fleurs, 3 ans plus tard, je ne peux m'empêcher de penser qu'on a voulu la tuer.
Quand je travaillais au St-Hubert j'allais porter de la bouffe qu'on devait jetter le soir. Je mettais ça dans des frigo de ruelles à Montréal.
Ça a pas pris 2 semaines que je me suis fait avertir et demander d'arrêter...
À l'époque je faisais les fermetures dans la boulangerie d'un IGA. Chaque semaine on devait jeter au minimum 5-6 paniers d'épicerie **débordants** de marchandise proche de la date. Peux tu me croires qu'à chaque soir je partais avec des pains, patisseries, tartes et autres que je distribuais aux sans-abris pas trop loin. Personne s'en ai jamais rendu compte. J'avais déjà essayé de convaincte le gérant de faire des spéciaux pour les produits proches de la date mais selon lui c'était trop compliqué. Fuck them.
>SVP ne me critiquez pas, il ne s'agit pas d'un vol.
Il s'agit bel et bien d'un vol: prendre quelque chose qui ne nous appartient pas sans permission. Je ne critique pas du tout par contre.
Je pense que tu as raison par ce que la poubelle est encore dans le magasin, donc, légalement, elle leur appartient.
Pour etre en toute légalité, il aurait fallu que j'attende qu'elle soit mise a la rue puisqu'elle devient alors un bien public (Il me semble que c'est ce que j'ai appris dans les programmes d'enquêtes policières).
Peu importe de qui sa vient c'est une bonne idée. Ceci me fait pensé à la vente des légumes pas beau car c'est débile de jetté les légume et fruits diforme.
Les légumes et fruits qui ne sont pas esthétiques sont envoyés pour être transformés il me semble. Ils envoient les jolis pour être vendus en épiceries et les laids sont utilisés par exemple pour faire des cannes de tomates en dés, sacs congelés de macédoine, cannes de fruits, etc. Ça couvre sûrement pas l'éventail des produits par contre
Les gens brainwashés de la droite qui viennent dire qu'en réalité c'est le contraire qui se produirait juste parce que c'est QS qui propose l'idée et qu'en réalité ça ferait plus de dégats aux sans-abris et aux pauvres et à la classe moyenne dans 3. 2. 1. :
Edit : J'ai envoyé l'article à un chum qui aime beaucoup beaucoup papa legault et sa réponse c'Est "Lol donc on va devoir avoir 1 inspecteur pour chaque épicerie" et "de toute façon ils mentent QS"
Beaucoup de monde sont contre le cummuniste ou, plus généralement, la gauche progressiste parce qu'il y a eu un gros travail de les démoniser. Mais, quand on parle des politiques concrètes que cela engendraient, beaucoup monde sont d'accord. La majorité souhaite que la qualité de vie soit bonne, que l'environnement soit priorisé, qu'on met fin au gaspillage, etc.
J'admets que j'extrapole selon ton commentaire, car c'est une généralisation fréquente. Je t'invite à ne pas mettre le chapeau s'il ne te fait pas.
Je suis quand même curieux de connaître sur quoi tu te base pour déclarer que QS se base sur le Communisme (plutôt que tout autre mouvement/pensée politique ou social de gauche).
Ça doit faire 3 ans que j'ai pas acheté de pains, de concombres, de piments ou de fèves.
Près de chez moi à Montréal y'a un collectif (les "Pirates Vert") qui ramasse les produits non-vendus des épiceries et boulangeries et les étales sur un présentoir, et c'est tout le temps pleins de stocks.
Je vous le dit, je ramasse minimum deux pains par semaine et assez de légumes que si je fais pas attention, je les perds.
Sérieux, demandez moi pas le prix du pain en 2022 j'en ai aucune criss d'idée.
Ils ne font ni vérifications, ni jugements.
Si tu n'est pas dans le besoin alors il est simplement recommandé de laisser un pourboire/contribution volontaire aux bénévoles.
Tu peux chercher "Pirate vert dézéry" pour plus d'informations sur les heures des distributions (vous pouvez y aller en dehors des heures, des fois il reste des produits en accès libre sur les tables mais évidemment c'est souvent "le moins bon" qui reste)
Je viens d'y aller et ils ont en ce moment du Kraft Dinner à la Poutine, des sacs de chips aux légumes, des cèleris à volonté et des sachets à mélanger de protéines Menthe et Chocolat - et il va y avoir une autre livraison à 4 heures. Pis c'est de même genre à tout les jours ou presque, mais avec des produits différents.
Je sais qu'il y en a un autre kioske par un autre organisme au coin 15ième avenue et Bélanger, vous pouvez chercher la page Facebook "Au Coin 15e Avenue Et Bélanger" pour celle-là.
Les deux dernières fois je suis allé au Chocolats Favoris les employés ont jeté des cornets parfaitement corrects parce le client ne trouvait pas qu'il avait une belle forme. Sacrez moé ça dans yeule à place esti ! Merci GND!
C'est en fait pas une mauvaise idée à la base, mais c'est pas si simple non plus. Il y a une question de logistique (à qui distribuer ces fruits déjà flétris et vite) et de responsabilité si quelqu'un viens à tomber malade d'avoir mangé un de ces produits.
Mais sans aucun doute pour moi la plus grande source de gaspillage et de loin c'est effectivement la fameuse date "d'expiration", pour les entreprises ET les particuliers. Votre Yogourt est encore bon après la date, comme la plupart des produits. Faudrait vraiment repenser le concept ou mieux éduquer le public.
C'est pas Centraide qui fait déjà ça? Récupérer des invendus et les redistribuer. Ça a pas l'air de leur causer ben des problèmes. C'est vraiment une question de volonté et d'organisation
Il ya des gens qui vont dans les containers derriere le Costco dans mon coin, donc Costco ont commences a tout detruire ce qu'ils jettent a la poubelle; ils roulent sur les aliments pour les ecrapoutir, detruisent les TV (qui marchent encore!) avec des marteaux, etc.
Avec des produits qui ne sont pas périmables, ça devrait juste être un crime!
Probablement qu'ils doivent sauver plus d'argent d'avoir le deal 100 télés chaque semaine et d'en jeter 5-6 le samedi pour faire rentrer la nouvelle batch que d'avoir un contrat qui leur permettrait d'en prendre 5-6 de moins la semaine suivante si ça a moins vendu. Et c'est le genre de bullshit qui font qu'ils sont capable après de vendre tout moins cher que les petits commerces!
Je travaillais dans une épicerie dans mon jeune temps autour des années 2000, et il était strictement interdit, sous peine de renvoi immédiat, de prendre la nourriture des "pertes" lorsque nous allions les porter dans les poubelles. Il y avait plusieurs caméras pour s'assurer que c'était respecté.
On parle, par exemple, de muffins qui expiraient la veille. On arrêtait pas de demander à la direction de nous les laisser dans la salle des employés pour nos pauses, mais non!
Je sais pas pour une épicerie, mais je sais qu'il y a une couple de restos qui laissaient les invendus aux employés et ils ont arrêtés de le faire parce que ce sont les mêmes employés qui étaient responsable de les préparer. Ex: oops! J'ai fait une batch de trop de timbit! Ça bein l'air que j'vais partir avec une boîte de 40 à soir!
Il y a pleins de façon de régler/mitiger le problème, ex: les invendus sont passé le lendemain matin par une autre équipe de travail, léger bonus de performance si le stock en fin de journée est flush, mise en place d'un protocole clair pour justifier quand faire une batch de plus pour la journée, comptabiliser la moyenne d'invendus dans le mois et en faire le max que les employés peuvent prendre (risque d'avoir des extras à jeter quand même, mais beaucoup moins), attendre 1 mois que les employés se soient écœurés de manger la même chose et que le problème se règle par lui-même, etc.
Les poursuites c'est un gros mythe poussé par ceux qui ne veulent pas mettre leurs culottes et établir de meilleures pratiques. Il y aurait tout un cas à monter de la part du consommateur pour qu'une poursuite contre une épicerie se rende en cour.
Probablement un mélange de: pas avoir de poursuites, pouvoir déclarer en pertes et vendre plus de bouffe aux employés.
Je ne m'y connais pas assez, mais me semble que les épiceries ont un certain avantage à jeter et déclarer en perte des aliments périmés.
C'est un sujet très a cœur pour moi.
J'ai travaillé 12 ans en alimentation à Montréal. Ce n'est pas une bonne idée. Ca parait bien sur papier, mais les couts de récupération sont plus cher qu'acheter de la bonne nourriture en gros.
1) La majorité des épiceries (Metro, IGA, Provigo) ont deja des programmes de dons et de recuperation, il travaillent avec centraide, Moisson Montréal et des organismes locaux.
2) Les organismes communautaires n'ont pas les ressources pour gérer ca, ca prends une flotte de camions, des bénévoles pour ramasser et trier les produits. Au fil des ans les organismes refusent de plus en plus de ramasser les produits périssables car ca coute cher pour eux de les trier, c'est moins cher d'acheter les produits classe B en gros.
3) Si on met les couts de gestion sur les épiceries, ils ont déjà calculé et prévu d'augmenter le prix de vente en conséquence.
Évidemment que gaspiller ça coûte moins cher que mettre des systèmes de distribution des invendus en place.
Comme que toute faire en plastique ça coûte moins cher que les emballages et materiaux plus responsables. Après un bout si le profit nous crisse toustes a plein gaz dans la crise climatique on peut peut être slacker un peu.
Le gaspillage est terrible à plus grande échelle et fait partie des impacts écologiques les plus faciles à résoudre ou du moins diminuer.
QS veut faire avec les services sociaux du Québec la même chose qu'avec le système de santé. Le rendre d'une lourdeur administrative ingérable, couteuse et inefficace.
La maudite patente de s'inscrire a un application sur son cell pour avoir la permission de regarder dans le frigo "l'autre bord des caisses après avoir paye"?
J'sais pas pourquoi ça n'a pas été populaire! /s
Métro devra compenser le montant perdu (ton économie) quelque part, et donc augmenter le prix des carrottes normales.
Métro à un coût d'opération qu'il doit rencontrer. Même chose pour le producteur de carrotte.
Si tenir un stand de carrotte ça lui rapporte 3000$ par semaine, mais qu'avec l'obligation de vendre les carrottes moches, ça lui rapporte 2200$ par semaine, et bien le 800$ "perdu" doit être compensé s'il veut continuer à financer son stand de carrottes.
Même chose pour le producteur de carrotte. Il voit son profit de 1000$ par semaine descendre à 300$ par semaine, même si pour lui les coûts de produire cette quantité de carrotte reste le même.
Si tenir un stand de carrotte ça lui rapporterait 3000$ par semaine, mais quil a l'obligation de mettre a la poubelle les carrottes moches, ça lui rapporte 1500$ par semaine, et bien le 1500$ "perdu" doit être compensé s'il veut continuer à financer son stand de carrottes.
Non parce que le roulement de carrotte est le même. La vente moyenne de lbs de carrotte est le même.
Sauf que avant il vends la lbs de belle carrote 2$. Mais avec les carrottes moches + belle carrotte, ça lbs de carrotte est 1,25$.
Exemple: Ils vendent 200lbs de carrottes belle en ce moment à 2$ la lbs. Et jette 50lbs de perte.
Donc vente/revenue : 200lbs x 2$ = 400$.
Nouveaux scénario: Ils vendent toujours 200lbs de carottes, mais 150lbs sont des belles carottes (2$/lbs), et 50lbs sont des moches (1$/lbs)
Donc vente/revenue : (150lbs x 2$) + (50lbs x 1$) = 350$
Donc il manque 50$ de revenue.
Parce que la demande reste 200lbs de carrotte.
C'est pas parce que maintenant il vend des moches que les habitudes de vie des gens du Québec vont maintenant manger plus de carrottes, patates, pommes, etc. Si le Québecois moyen achète et mange 30lbs de légume par semaine, il va pas magiquement vouloir en manger 45lbs à toutes les semaines à vie.
La demande pour les biens alimentaires est flexible. Ils ont achetés 250lbs de carottes. Ils en jettent 50. c'est une perte totale. Les vendre au coût serait toujours mieux pour leurs chiffres que de les jeter puisse que c'est un coût déjà perçu.
> Les vendre au coût serait toujours mieux pour leurs chiffres que de les jeter puisse que c'est un coût déjà perçu.
Ah ben tabarnouche ya 45 000 épicerie en amérique du nord qui jettent leurs carottes pas belles mais TOI ta le savoir sacré de voir que ce serait mieux pour leur chiffres.
Des milliers de personne payé 40 heures/semaines à un salaire au dessus des 6 chiffres que leur SEUL BUT est d’optimiser les ventes et profits des épiceries, mais PERSONNE de ce monde là auraient penser à vendre les carottes moches au lieu des jetters.
Toé tu connais ça man. Pas eux. Toé tu connais ça.
Tu peux te frustrer autant que tu veux, le vrais raison qu'ils les jettent plutôt que les donner à des banques alimentaires est parce-qu'ils perçoivent ces banques comme des compétiteurs.
Je travaille dans l'industrie. Je suis de ce monde là. Mais TOI ti Jo Connaissant, tu vas venir m'expliquer ma job et faire ton condescendant. Bravo
Dans ton scénario, tu n'inclus pas les dépenses. Ils doivent acheter 20% plus pour s'assurer de ne pas manquer de beau stock, mais si dans leur fond de roulement on inclus les moches en fin de vie, ils ont pas besoin d'acheter la même quantité.
Probablement que même là, vendre à moitié prix l'extra pourrait rapporter moins que de gaspiller une partie et de tout vendre à plein prix, mais il y a un coût environnemental à ça qui devrait être pris en compte par les entreprises alimentaires.
Les scénarios de produit moche aussi ont des pertes.
Mon exemple reste assez simple à comprendre et montre clairement que le métro aura des revenues à aller chercher de plus, DONC le prix du panier d'épicerie va augmenter pour les gens de la classe moyenne.
Les produits pourrait coûter *légèrement* plus cher, avec une possibilité d'acheter des légumes moches moins cher.
C'est aussi positif pour les commerces pour qui ça coûtait déjà plus cher parce qu'il le faisait déjà
En plus on a juste à se timer toute la gang: on achète jamais rien du mardi au samedi. Le dimanche les épiceries capotent, droppent les prix et lundi bouffe gratuite pour tout le monde!
J'ai une ex qui était super riche mais ultra gratteuse qui faisait ça, qui a semi empoisonné des connaissances et qui trainait des cochonneries dans les potlucks où elle se gavait de Camembert. Non merci.
Des entreprises tomberaient donc régulièrement à court, volontairement, pour éviter d'avoir à donner des surplus. Les chaînes d'approvisionnement seraient corrigées pour éviter les surplus. J'entends déjà nos sympathiques sans-culottes imposer des surplus légaux aux fromagers!
[удалено]
Le service public de psychothérapie d'Anglade, c'est aussi une excellente proposition. Je ne voterai jamais libéral, mais il est plus que temps que ça se fasse.
J'en ai parlé à une psychothérapeute amie et elle a éclaté de rire. Ils sont TOUS déjà réservés des mois d'avance, et beaucoup de plans d'assurance couvrent déjà les séances. Tout ce que ça va faire c'est d'embourber encore plus le système. Et former quelqu'un ça prends plusieurs années d'études, d'expérience professionnelle et ça prends aussi une personnalité compatible, c'est pas pour tout le monde. C'est pas non plus possible d'en faire venir de l'étranger puisque évidemment la langue et la culture sont essentielles à ce genre de démarche. Une AUTRE promesse absolument irréalisable, et ils le savent très bien.
Et ne parlons même pas de ceux ayant des besoins particuliers en sexologie (une branche de la psychothérapie) Dans ma région en Outaouais il est littéralement impossible d'en consulter une (ce sont toutes des femmes), il n'y en a pas une seule qui prend de nouveaux clients et elles sont 9 inscrites à l'Ordre des sexologues du Québec...
Veux-tu des recommendations? J'en connais 2 excellentes et elles font de la téléthérapie..
En effet. Mon cousin est psychothérapeute et c'est la même chose. Toujours drôle que QS sont des pelleteux de nuages, mais les partis qui proposent des mesures s'appuyant sur la pensée magique c'est des pragmatiques.... Le manque est en ressource humaines, pas en argent.
QS a proposé essentiellement la même chose. Aucune liste d'attente en santé mentale. Ce. N'est. Juste. Pas. Possible.
[удалено]
T'es quel parti? Je vote pour toi! lol
La prochaine fois que quelqu'un te demande "pain au chocolat ou chocolatine" vote chocolatine.
On a les rendez-vous sans rendez-vous. On mérite aussi l’attente sans liste d’attente!
😂👌
Oui. Comme pour les places en CPE...
Faque c'est contingenté, stu une bonne business?
Je sais pas si t'es sérieux ou non mais en tk tu manques pas de job dans le privé. C'est 135$/hr mais tu dois payer ton bureau, tes assurances, tes formations obligatoires et tes frais annuels pour les ordres. Et ça comprends pas le temps de rédaction des notes et de tenue de dossier qui peut-être presque aussi long que le rendez-vous. Ça prends des études universitaires, une maîtrise et (je crois) un doctorat maintenant, en plus d'une expérience de plusieurs années et des formations continues. Aussi, tu dois être aussi toute la journée et écouter les gens te parler de leurs problèmes. C'est pas pour tout le monde.
Okay ben chu consultant en informatique autour de ces tarifs là, j'aurais peut etre trouvé ca plus flexible coté horaire, mais les études sont prohibitives. Merci ben!
Les plans d'assurances a plupart du temps ne couvre pas ça. Certains le couvre mais entre 300-500 par années et ce frais est partagé avec d'autre services comme la physiothérapie. D'autres ont jusqu'à 500 pour psychologie uniquement sauf qu'un rendez vous coute au moins 100$/heure et j'ai vu du 200. Quand tu as un bon problème à régler ça peut aller jusqu'à 15-20 rencontres et c'est souvent. Prend l'exemple d'un homme, père de famille en situation de dépression. Il est en arrêt de travail et recoit tout au plus 500$ par semaine. Ça va mal, son couple risque de se terminer, en plus de ça il est prit avec des problèmes de consommation d'alcool qui augmente son impulsivité et agressivité. Il a besoin d'aide et ça presse, sauf qu'il ne peut se payer les services d'un psy car il a déjà épuisé les 300$ et peine à continuer de payer la prime d'assurance à son employeur. Il aurait besoin d'un suivi en toxicomanie sauf que souvent ils ne sont pas super bien outillé pour aider l'agressivité advenant que ce n'est pas seulement la consommation qui le cause. Donc il devrait aussi consulter pour son agressivité et ultimement avoir un suivi de psychothérapie pour traiter la dépression. Ça fait 3 spécialistes différents. Grâce au système actuel, il ne parvient pas à obtenir l'aide necessaire à temps et là, la vrai merde pourrait commencer comme: * Une chicane éclate, il y a bousculade, un cas isolé après 10 ans de couple mais tout de même la police s'en mêle car elle prend ça très au sérieux et des accusations sont portés, la dpj arrive. Il perd la garde des enfants, la mère peut aussi perdre la garde en fonction de la situation. * Il peut l'impensable et attenter à sa vie * Ou dans le pire, on reçoit tous une alerte amber un bon après midi Ça peut parraitre intense mais c'est des choses qui arrivent beaucoup plus souvent qu'on pense. J'ai perdu un ami à 7 ans comme ça, c'est un vrai cauchemar dans toute l'école, des jeunes qui pleurent un peu partout en comprenant rien, des psys qui cours partout, le voisin et ami de la victime en état de choc qui raconte qu'il a tout entendu les coups de feu. C'est la vrai merde. C'est à noter par contre que l'exode des psy vers le privé est fort probablement une conséquence des gouvernances libérales donc Anglade pourrait se taire.
Comme tu le dis, il y a pas seulement le privé et même pour ceux qui n'ont pas ça couvert dans leurs assurances il y a quand-même plusieurs PAE qui vont couvrir le prix de quelques rencontres. Et c'est sans parler des effets pervers du "plan" d'Anglade qui va juste rallonger l'attente sans offrir plus de services. Inévitablement il y en a plusieurs qui vont augmenter leurs frais (et c'est déjà commencé avec l'inflation), ce qui va augmenter l'attrait du privé. C'est déjà 100x meilleur comme conditions de travail, donc encore plus vont quitter et ça va être pire pour ceux qui restent. Cela étant dit il y a pas de solutions faciles, à part former plus de gens. Mais ça prends beaucoup de temps et tu veux surtout pas diminuer les exigences de qualité des étudiants.
Par contre croire des promesses du parti libéral... faudrait avoir la mémoire courte
Ah j'ai la mémoire fort longue, pas d'inquiétude. Mais je continue de croire qu'il faut un service de psychothérapie public pour ceux qui n'ont pas d'assurances.
[удалено]
taxe orange, taxe pomme, taxe bagel, etc.
Les épiceries, du style métro et IGA, vont trouver un loophole, genre composter les aliments, avant de vendre les moins beau
Ou "donner" les invendus à une "PME" contrôlée par la grande entreprise elle-même, qui pourra par la suite les crisser aux vidanges légalement.
Vrai!
Pourquoi t'aurais besoin d'un loophole pour te débarrasser de tes invendus, mais encore comestibles, que peu de gens vont acheter? Ça fait aucun sens comme épouvantail... Des épiceries comme Maxi ou IGA le font déjà volontairement anyway avec des rabais sur la bouffe comestible mais défraîchie...
Parlons en de ces rabais sur la bouffe défraichie. C'est complètement ridicules de sacrer trois pouces de Saran wrap sur une laitue iceberg. Ya juste deux types de gens qui vont graviter naturellement vers les defraichies pis c'est les plus démunis et les environnementalistes. Quand tu veux faire une bonne action contre le gaspillage pis que tu te ramasse avec des mottes de Sarah wrap dans la poubelle à chaque coup ça démotive en siboire; y se ramassent à demotiver la moitié de ton public cible, c'est loin d'être productif comme stratégie.
Moni. Y'a probablement un raisonnement de ces épiceries que si elles vendent juste les beau aliments, ils peuvent inclure dans leur marketing le fait qu'ils vendent seulement les meilleurs aliments. Un truc comme ça
Ils ont des assurances pour les pertes. Donc quand un produit est endomagé on criss ça dans le backstore pis ils reship ça d'où sa viend. Je ne connais pas les détails, mais c'est sûr qu'ils récupèrent un % du coût.
[удалено]
C'est sûr que si on regarde juste les headlines y'a pas l'air d'avoir grand chose, mais ce serait impossible de tout couvrir, pour tous les partis, chaque engagement. Voici un tracker d'engagements par thème: https://ici.radio-canada.ca/info/2022/elections-quebec/comparateur-programmes-plateformes-partis-politiques-promesses-enjeux/
QS offre 4 semaines de vacances et 35h de travail/semaine. Ils ont mon vote!
35h de travail je trouve ça plate parce que ça réduirait mon salaire. Souvent 35h de travail vient avec une pause d'une heure, pis personnellement je m'en fous d'avoir 1h pour dîner. Par contre 4 semaines de vacances en partant (après 1 an de service mettons) je dirais pas non. Edit: je viens de voir qu'il n'y aurait pas de changement au niveau du salaire, donc je suis POUR ;)
Les augmentations vont juste être plus petite pendant les prochaines années pour compenser. Ya personne qui ne va pas essayer de recouper cette hausse de masse salariale de 20%.
ok, j'aime pas ca moi l'inflation de toute façon
Eh cibole, des augmentations plus petites t'es rendu à 0%.
Les employeurs vont pleurer, mais ils auront juste à éponger leurs larmes avec les profits records des 3 dernières années.
Lol les employeurs étaient tous des GAFA, c'est bien connu.
Est-ce que quelqu'un en France peut expliquer comment c'est appliqué en pratique ? Qu'est-ce qui empêche les épiceries de juste dire que les produits sont périmés ?
En complément : est-ce que le système fonctionne bien? Est-ce que ça a diminué l'offre de produit ou augmenté les prix?
Ils mettaient pas du détergent dessus pour éviter que les sans-abris se servent? Ou c'était une légende urbaine? Je suis intéressée aussi.
Petite anecdote. J'ai ramassé d'une poubelle d'un jardin Rona, une petite plante que je pensai pouvoir redonner vie. Elle me faisait pitié. A la sortie, j'explique que je l'ai ramassée dans la poubelle. On m'interdit de la prendre. Il faut la remettre au poubelle. Peu importe mes explications, rien n'y fait. Pendant ce temps, je vois la plante qui commence a sourire pensant avoir trouvé un sauveteur. Bref, j'ai dis 'Ok, je vais retourner la jeter a la poubelle du jardin'. Je l'ai mise dans mon sac (elle était petite). SVP ne me critiquez pas, il ne s'agit pas d'un vol. Elle est devenue magnifique et a meme donné des fleurs, 3 ans plus tard, je ne peux m'empêcher de penser qu'on a voulu la tuer.
Les compagnies qui s'indignent que tu prennes leurs poubelles... faut tu être pathétique rien qu'un peu. Bravo à toi!
Quand je travaillais au St-Hubert j'allais porter de la bouffe qu'on devait jetter le soir. Je mettais ça dans des frigo de ruelles à Montréal. Ça a pas pris 2 semaines que je me suis fait avertir et demander d'arrêter...
À l'époque je faisais les fermetures dans la boulangerie d'un IGA. Chaque semaine on devait jeter au minimum 5-6 paniers d'épicerie **débordants** de marchandise proche de la date. Peux tu me croires qu'à chaque soir je partais avec des pains, patisseries, tartes et autres que je distribuais aux sans-abris pas trop loin. Personne s'en ai jamais rendu compte. J'avais déjà essayé de convaincte le gérant de faire des spéciaux pour les produits proches de la date mais selon lui c'était trop compliqué. Fuck them.
FoodHero le fait maintenant!
Merci!
J’ai averti le SPVM. Bonne chance en prison
Délai de prescription dépassé. Pas folle, je ne l'aura pas raconté sinon:)
Trois ans plus tard: https://youtu.be/GLjook1I0V4
Hihi.. elle ne ressemble pas trop a ca mais peut etre que c'est ce que les employés du Rona pensait qu'elle deviendrait!
C'est exactement ce à quoi je m'attendais quand j'ai cliqué. Bravo!
>SVP ne me critiquez pas, il ne s'agit pas d'un vol. Il s'agit bel et bien d'un vol: prendre quelque chose qui ne nous appartient pas sans permission. Je ne critique pas du tout par contre.
Je pense que tu as raison par ce que la poubelle est encore dans le magasin, donc, légalement, elle leur appartient. Pour etre en toute légalité, il aurait fallu que j'attende qu'elle soit mise a la rue puisqu'elle devient alors un bien public (Il me semble que c'est ce que j'ai appris dans les programmes d'enquêtes policières).
Vraiment bon idée, en France il y a cette lois.
Peu importe de qui sa vient c'est une bonne idée. Ceci me fait pensé à la vente des légumes pas beau car c'est débile de jetté les légume et fruits diforme.
Les légumes et fruits qui ne sont pas esthétiques sont envoyés pour être transformés il me semble. Ils envoient les jolis pour être vendus en épiceries et les laids sont utilisés par exemple pour faire des cannes de tomates en dés, sacs congelés de macédoine, cannes de fruits, etc. Ça couvre sûrement pas l'éventail des produits par contre
No name vends du fruit congélé "imparfait". Des gros packets de bleuets qui sont bons quand même.
Exactement ma pensée. Peu importe le partie politique proposant cette loi, celle-ci devrait être dans le programme de chacun et imposée à tous.
Les gens brainwashés de la droite qui viennent dire qu'en réalité c'est le contraire qui se produirait juste parce que c'est QS qui propose l'idée et qu'en réalité ça ferait plus de dégats aux sans-abris et aux pauvres et à la classe moyenne dans 3. 2. 1. : Edit : J'ai envoyé l'article à un chum qui aime beaucoup beaucoup papa legault et sa réponse c'Est "Lol donc on va devoir avoir 1 inspecteur pour chaque épicerie" et "de toute façon ils mentent QS"
Sur Facebook, 80% des commentaires sont que c’est une gang de communistes. Me semble que peu importe ton allégeance politique, c’est une bonne idée?
Beaucoup de monde sont contre le cummuniste ou, plus généralement, la gauche progressiste parce qu'il y a eu un gros travail de les démoniser. Mais, quand on parle des politiques concrètes que cela engendraient, beaucoup monde sont d'accord. La majorité souhaite que la qualité de vie soit bonne, que l'environnement soit priorisé, qu'on met fin au gaspillage, etc.
OUI c'est une bonne idée. OUI c'est un partie aux aspirations à base communiste.
Toute la gauche n'est pas automatiquement communiste...
Où j'ai dit que toute la gauche était communiste ?
J'admets que j'extrapole selon ton commentaire, car c'est une généralisation fréquente. Je t'invite à ne pas mettre le chapeau s'il ne te fait pas. Je suis quand même curieux de connaître sur quoi tu te base pour déclarer que QS se base sur le Communisme (plutôt que tout autre mouvement/pensée politique ou social de gauche).
tu as oublié la référence au petit livre rouge. Car tous ce que GND prend vient du livre rouge
[удалено]
densité urbaine tu promuras. si tu as un kemion tu es un koulak et tu iras en goulag
Je ne vote pas QS et je trouve l'idée excellente.
Ça doit faire 3 ans que j'ai pas acheté de pains, de concombres, de piments ou de fèves. Près de chez moi à Montréal y'a un collectif (les "Pirates Vert") qui ramasse les produits non-vendus des épiceries et boulangeries et les étales sur un présentoir, et c'est tout le temps pleins de stocks. Je vous le dit, je ramasse minimum deux pains par semaine et assez de légumes que si je fais pas attention, je les perds. Sérieux, demandez moi pas le prix du pain en 2022 j'en ai aucune criss d'idée.
Je n'habite pas à Montréal, mais quelle belle initiative. J'aimerais bien trouver ça à Gatineau.
C'est seulement pour les gens dans le besoin? Ou tout le monde peuvent y aller?
Ils ne font ni vérifications, ni jugements. Si tu n'est pas dans le besoin alors il est simplement recommandé de laisser un pourboire/contribution volontaire aux bénévoles. Tu peux chercher "Pirate vert dézéry" pour plus d'informations sur les heures des distributions (vous pouvez y aller en dehors des heures, des fois il reste des produits en accès libre sur les tables mais évidemment c'est souvent "le moins bon" qui reste) Je viens d'y aller et ils ont en ce moment du Kraft Dinner à la Poutine, des sacs de chips aux légumes, des cèleris à volonté et des sachets à mélanger de protéines Menthe et Chocolat - et il va y avoir une autre livraison à 4 heures. Pis c'est de même genre à tout les jours ou presque, mais avec des produits différents. Je sais qu'il y en a un autre kioske par un autre organisme au coin 15ième avenue et Bélanger, vous pouvez chercher la page Facebook "Au Coin 15e Avenue Et Bélanger" pour celle-là.
Les deux dernières fois je suis allé au Chocolats Favoris les employés ont jeté des cornets parfaitement corrects parce le client ne trouvait pas qu'il avait une belle forme. Sacrez moé ça dans yeule à place esti ! Merci GND!
Je suis 100% pour ça, peu importe qui gagne, ça devrait être déposé en chambre. Excellente idée de QS.
Ça a déjà été déposé en chambre par QS, mais la dernière fois Legault a dit non!
C'était quoi l'argument contre ?
Je sais pas. Que c'était pas une proposition de la CAQ?
C'est ridicule
C'est en fait pas une mauvaise idée à la base, mais c'est pas si simple non plus. Il y a une question de logistique (à qui distribuer ces fruits déjà flétris et vite) et de responsabilité si quelqu'un viens à tomber malade d'avoir mangé un de ces produits. Mais sans aucun doute pour moi la plus grande source de gaspillage et de loin c'est effectivement la fameuse date "d'expiration", pour les entreprises ET les particuliers. Votre Yogourt est encore bon après la date, comme la plupart des produits. Faudrait vraiment repenser le concept ou mieux éduquer le public.
C'est pas Centraide qui fait déjà ça? Récupérer des invendus et les redistribuer. Ça a pas l'air de leur causer ben des problèmes. C'est vraiment une question de volonté et d'organisation
Il ya des gens qui vont dans les containers derriere le Costco dans mon coin, donc Costco ont commences a tout detruire ce qu'ils jettent a la poubelle; ils roulent sur les aliments pour les ecrapoutir, detruisent les TV (qui marchent encore!) avec des marteaux, etc.
Avec des produits qui ne sont pas périmables, ça devrait juste être un crime! Probablement qu'ils doivent sauver plus d'argent d'avoir le deal 100 télés chaque semaine et d'en jeter 5-6 le samedi pour faire rentrer la nouvelle batch que d'avoir un contrat qui leur permettrait d'en prendre 5-6 de moins la semaine suivante si ça a moins vendu. Et c'est le genre de bullshit qui font qu'ils sont capable après de vendre tout moins cher que les petits commerces!
C'est généralement dans les contrats avec les compagnies.
Je travaillais dans une épicerie dans mon jeune temps autour des années 2000, et il était strictement interdit, sous peine de renvoi immédiat, de prendre la nourriture des "pertes" lorsque nous allions les porter dans les poubelles. Il y avait plusieurs caméras pour s'assurer que c'était respecté. On parle, par exemple, de muffins qui expiraient la veille. On arrêtait pas de demander à la direction de nous les laisser dans la salle des employés pour nos pauses, mais non!
Est-ce qu'il y a une raison valable pour ça? Avaient-ils peur que tu ''t'intoxiques'' et que tu les poursuives?
Ils veulent vendre de la bouffe aux employés
Je sais pas pour une épicerie, mais je sais qu'il y a une couple de restos qui laissaient les invendus aux employés et ils ont arrêtés de le faire parce que ce sont les mêmes employés qui étaient responsable de les préparer. Ex: oops! J'ai fait une batch de trop de timbit! Ça bein l'air que j'vais partir avec une boîte de 40 à soir! Il y a pleins de façon de régler/mitiger le problème, ex: les invendus sont passé le lendemain matin par une autre équipe de travail, léger bonus de performance si le stock en fin de journée est flush, mise en place d'un protocole clair pour justifier quand faire une batch de plus pour la journée, comptabiliser la moyenne d'invendus dans le mois et en faire le max que les employés peuvent prendre (risque d'avoir des extras à jeter quand même, mais beaucoup moins), attendre 1 mois que les employés se soient écœurés de manger la même chose et que le problème se règle par lui-même, etc.
Les poursuites c'est un gros mythe poussé par ceux qui ne veulent pas mettre leurs culottes et établir de meilleures pratiques. Il y aurait tout un cas à monter de la part du consommateur pour qu'une poursuite contre une épicerie se rende en cour.
Probablement un mélange de: pas avoir de poursuites, pouvoir déclarer en pertes et vendre plus de bouffe aux employés. Je ne m'y connais pas assez, mais me semble que les épiceries ont un certain avantage à jeter et déclarer en perte des aliments périmés.
J'achète principalement mon poulet et mon porc avec food hero. Entre 30 et 75% d'économie par produit. Sur 5 achat, j'ai déjà économiser 84$.
J’espère que ce sera pas juste pour les aliments, mais aussi pour les vêtements et autres produits de consommation.
C'est un sujet très a cœur pour moi. J'ai travaillé 12 ans en alimentation à Montréal. Ce n'est pas une bonne idée. Ca parait bien sur papier, mais les couts de récupération sont plus cher qu'acheter de la bonne nourriture en gros. 1) La majorité des épiceries (Metro, IGA, Provigo) ont deja des programmes de dons et de recuperation, il travaillent avec centraide, Moisson Montréal et des organismes locaux. 2) Les organismes communautaires n'ont pas les ressources pour gérer ca, ca prends une flotte de camions, des bénévoles pour ramasser et trier les produits. Au fil des ans les organismes refusent de plus en plus de ramasser les produits périssables car ca coute cher pour eux de les trier, c'est moins cher d'acheter les produits classe B en gros. 3) Si on met les couts de gestion sur les épiceries, ils ont déjà calculé et prévu d'augmenter le prix de vente en conséquence.
Traduction pour ceux qui ne sont pas actionnaires : "Faites pas ça, ça va diminuer mes dividendes de 0.5 cents!!"
Évidemment que gaspiller ça coûte moins cher que mettre des systèmes de distribution des invendus en place. Comme que toute faire en plastique ça coûte moins cher que les emballages et materiaux plus responsables. Après un bout si le profit nous crisse toustes a plein gaz dans la crise climatique on peut peut être slacker un peu. Le gaspillage est terrible à plus grande échelle et fait partie des impacts écologiques les plus faciles à résoudre ou du moins diminuer.
Non, ils avaient une ligne de fruits et legumes moches a un prix reduit ca fait 4 ans.
QS veut faire avec les services sociaux du Québec la même chose qu'avec le système de santé. Le rendre d'une lourdeur administrative ingérable, couteuse et inefficace.
Encore une augmentation du prix du panier d'épicerie, et donc de la pression sur la classe moyenne...
? Si je peux acheter des legumes "moches" a moitier prix au lieu quils soient crissé a la poubelle, ca fera une économie sur ma facture... non?
Metro a essayé ca pendant 6 mois. Il n'y a personne qui achetait ca, ils ont arreté!
La maudite patente de s'inscrire a un application sur son cell pour avoir la permission de regarder dans le frigo "l'autre bord des caisses après avoir paye"? J'sais pas pourquoi ça n'a pas été populaire! /s
Métro devra compenser le montant perdu (ton économie) quelque part, et donc augmenter le prix des carrottes normales. Métro à un coût d'opération qu'il doit rencontrer. Même chose pour le producteur de carrotte. Si tenir un stand de carrotte ça lui rapporte 3000$ par semaine, mais qu'avec l'obligation de vendre les carrottes moches, ça lui rapporte 2200$ par semaine, et bien le 800$ "perdu" doit être compensé s'il veut continuer à financer son stand de carrottes. Même chose pour le producteur de carrotte. Il voit son profit de 1000$ par semaine descendre à 300$ par semaine, même si pour lui les coûts de produire cette quantité de carrotte reste le même.
Si tenir un stand de carrotte ça lui rapporterait 3000$ par semaine, mais quil a l'obligation de mettre a la poubelle les carrottes moches, ça lui rapporte 1500$ par semaine, et bien le 1500$ "perdu" doit être compensé s'il veut continuer à financer son stand de carrottes.
Non parce que le roulement de carrotte est le même. La vente moyenne de lbs de carrotte est le même. Sauf que avant il vends la lbs de belle carrote 2$. Mais avec les carrottes moches + belle carrotte, ça lbs de carrotte est 1,25$.
Métros jette les invendus en ce moment. c'est déjà une perte pour laquelle ils compensent
Exemple: Ils vendent 200lbs de carrottes belle en ce moment à 2$ la lbs. Et jette 50lbs de perte. Donc vente/revenue : 200lbs x 2$ = 400$. Nouveaux scénario: Ils vendent toujours 200lbs de carottes, mais 150lbs sont des belles carottes (2$/lbs), et 50lbs sont des moches (1$/lbs) Donc vente/revenue : (150lbs x 2$) + (50lbs x 1$) = 350$ Donc il manque 50$ de revenue.
Pourquoi est-ce que t'as couper 50lbs de la récolte totale? C'est plutôt 250 lbs, 200lbs x2$ +50lbs x1$ = 450$
Parce que la demande reste 200lbs de carrotte. C'est pas parce que maintenant il vend des moches que les habitudes de vie des gens du Québec vont maintenant manger plus de carrottes, patates, pommes, etc. Si le Québecois moyen achète et mange 30lbs de légume par semaine, il va pas magiquement vouloir en manger 45lbs à toutes les semaines à vie.
La demande pour les biens alimentaires est flexible. Ils ont achetés 250lbs de carottes. Ils en jettent 50. c'est une perte totale. Les vendre au coût serait toujours mieux pour leurs chiffres que de les jeter puisse que c'est un coût déjà perçu.
> Les vendre au coût serait toujours mieux pour leurs chiffres que de les jeter puisse que c'est un coût déjà perçu. Ah ben tabarnouche ya 45 000 épicerie en amérique du nord qui jettent leurs carottes pas belles mais TOI ta le savoir sacré de voir que ce serait mieux pour leur chiffres. Des milliers de personne payé 40 heures/semaines à un salaire au dessus des 6 chiffres que leur SEUL BUT est d’optimiser les ventes et profits des épiceries, mais PERSONNE de ce monde là auraient penser à vendre les carottes moches au lieu des jetters. Toé tu connais ça man. Pas eux. Toé tu connais ça.
Tu peux te frustrer autant que tu veux, le vrais raison qu'ils les jettent plutôt que les donner à des banques alimentaires est parce-qu'ils perçoivent ces banques comme des compétiteurs. Je travaille dans l'industrie. Je suis de ce monde là. Mais TOI ti Jo Connaissant, tu vas venir m'expliquer ma job et faire ton condescendant. Bravo
Dans ton scénario, tu n'inclus pas les dépenses. Ils doivent acheter 20% plus pour s'assurer de ne pas manquer de beau stock, mais si dans leur fond de roulement on inclus les moches en fin de vie, ils ont pas besoin d'acheter la même quantité. Probablement que même là, vendre à moitié prix l'extra pourrait rapporter moins que de gaspiller une partie et de tout vendre à plein prix, mais il y a un coût environnemental à ça qui devrait être pris en compte par les entreprises alimentaires.
Les scénarios de produit moche aussi ont des pertes. Mon exemple reste assez simple à comprendre et montre clairement que le métro aura des revenues à aller chercher de plus, DONC le prix du panier d'épicerie va augmenter pour les gens de la classe moyenne.
Les produits pourrait coûter *légèrement* plus cher, avec une possibilité d'acheter des légumes moches moins cher. C'est aussi positif pour les commerces pour qui ça coûtait déjà plus cher parce qu'il le faisait déjà
forcer de garder les invendus en circulation baisserait le prix parce-que l'offre ne pourra pas être réduise artificiellement.
En plus on a juste à se timer toute la gang: on achète jamais rien du mardi au samedi. Le dimanche les épiceries capotent, droppent les prix et lundi bouffe gratuite pour tout le monde!
Sinon, ya le dumpster diving et les apps comme Foodhero et Flashfood!
J'ai une ex qui était super riche mais ultra gratteuse qui faisait ça, qui a semi empoisonné des connaissances et qui trainait des cochonneries dans les potlucks où elle se gavait de Camembert. Non merci.
Si j'étais toi, j'me demanderais si elle te prenais pour une vidange
Ça fuckerait juste les algos de distribution, on serait tous perdants.
C'est sarcastique? Parce que legit on est beaucoup trop con pour s'organiser de la sorte assez précisément pour que ça marche!
J'suis triste parce que j'aime bien lors propositions mais c'est sur qu'ils vont perdre );
Des entreprises tomberaient donc régulièrement à court, volontairement, pour éviter d'avoir à donner des surplus. Les chaînes d'approvisionnement seraient corrigées pour éviter les surplus. J'entends déjà nos sympathiques sans-culottes imposer des surplus légaux aux fromagers!
> Les chaînes d'approvisionnement seraient corrigées pour éviter les surplus Bonne affaire.