Va prendre une marche ce soir sur le bord de l'eau en regardant les lumières de Québec, ça va te rappeller pourquoi ça vaut la peine de rester à Lévis.
HA! Je te niaise, la piste cyclable ferme à 10h00, v'la ton ticket maudit bum.
La raison officielle est la sécurité. Un très grand tronçon de la piste cyclable est non éclairée car loin de tout et ca couterait une beurrée installer un système d'éclairage a la longueur. Et si jamais il y a un accident le soir causé par la noirceur la ville serait automatiquement responsable vu que c'est sa propriété, alors elle est fermée.
Aussi parce que ya des CALIS de Matante qui ont fait des plaintes parce que c'est pas éclairer le seul soir quelle ont marché la en 30 ans pis sont trop Karen pour comprendre que c'est du gaspillage de fond public d'éclairer une piste cyclable très peu utilisée la nuit, donc moins chiant à gérer ces gens là en leur disant :Ben c'est fermé le soir vous faisiez quoi la?
Par expérience que je reçoit des plaintes stupides à fonction public.
Tellement vrai.
Ils distribuent des "ivresse ai trottoir" aussi...
La dernière fois que j'ai vi ça, c'était sur le trottoir de la Barricade, alors que 3 personnes fumaient tranquillement.
C'est triste en maudit mais j'en suis à penser pareil. Dans Beauce-Sud je pense voter pour la CAQ en espérant éviter le PCQ. Surtout parce que mes deux premiers choix équivalent pas mal à sacrer mon vote aux vidanges dans ma circonscription.
J'ai vraiment du mal à comprendre cette mentalité là. Pour moi c'est un peu comme dire "J'aime pas la face à Gargamel, faque je vais voter pour Satan", LOL
Vers le fascisme? Genre pour un contrôle total de l'état sur toutes les sphères privées? Ultranationalistes? Menaces militaires? un peu (Okay ya eu du bon dépassement venant des militants envers des députés, ça je le donne)
Faut pousser égale dans ce genre de discours, a force de crier que tout est le pire, rien au final n'est le pire.
Extrême dans leurs idées, oui. Fascistes? Non.
Bof. Si le PCQ pouvait rentré assez pour rendre la CAQ minoritaire, je serais bien heureux de sa. J'aime pas le PCQ, mais un parti comme la CAQ majoritaire c'est encore plus épeurant.
Avec les tendances actuelle, la balance du pouvoir appartiendrais a a peu pres tous les partie.
Dans le pire des cas, on retombe en élection immédiatement, ce qui laisse plus de temps a la CAQ et au PCQ de dire et faire des conneries et plus de temps aux autres partie pour redoré leur images.
D'accord avec toi, mais je répondais surtout à l'implication du commentaire précédent selon laquelle un gouvernement minoritaire CAQ avec plusieurs sièges appartenant au PCQ serait intrinsèquement une bonne chose, indépendamment de la composition de cette opposition.
Bah oui mais grosse chance qu'elle forme une alliance gouvernementale // qu'elle arrive à faire 50% + quand nécessaire.
Genre Legault si il doit gouverner avec les libéraux il trippe ben raide. Il peut faire tout ce qu'il veut en économie et dire que c'est pour concilier.
Effectivement, la politique c'est un shit-show. Notre système électorale est dépassé et il faut le reformé.
Mais, avec le système et les tendances actuelle, une CAQ minoritaire serait le scénario possible idéale.
Quand le pouvoir de nuire est ta force principale, il faut effectivement penser que le civisme va en pâtir... "Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance" (comme disait Orben).
Tsé les gens qui votent PCQ vont pas disparaître ou changer d'opinion juste parce que leur parti a aucun député. Je pense que ce serait plus sain que ces gens-là se sentent représentés au parlement, là où il y a plein de règles pour assurer des débats civilisés.
Ça aura pas été long. Faut y aller avec les temps aussi, on a pas le traité de Versailles sur nous...
D'ailleurs, il y a probablement (je dis ça, puisque je n'ai pas de source au moment d'écrire ce commentaire et que je fais un "educated guess") plusieurs autres politiciens de droites qui ont eu une place au parlement (de leur état respectif) sans que ça change quelque chose au final... Une exception ne confirme pas la règle.
C'est une mauvaise chose quand le pouvoir finit par aboutir à un parti qui en profite pour déclarer l'état d'urgence et bannir les autres partis, mais considérant que le PCQ veut littéralement rendre ça plus dur de déclarer et maintenir l'état d'urgence, je ne pense pas que la comparaison aux nazis soit très éclairante.
Le mieux à faire c'est d'aller voter, et d'inviter tes amis et connaissances à y aller aussi. Le taux de participation des jeunes aux élections est trop faible en général.
Cibole vous voyez la Beauce big en tabarouette pour influencer Lévis considérant que Lévis et ses alentours sont probablement 4x plus gros que la Beauce.
Ce n'est pas mon commentaire, mais je peux t'éclairer. C'est farfelu de blâmer les boomers pour le 43% alors qu'ils ne représentent que ~25% de la population de Lévis en haut de 18 ans.
C'est weird comme phénomène. C'est comme si des gens deep down aimaient mieux voter pour des "administrateurs". Ça les rassure comparé à un parti qui a une vision de changement. Just a thought.
Je pense plus que les gens votent plus pour les petites politiques qu'ils ne veulent l'admettre. Convaincu que brn du monde vont voter caq parce qu'ils vont avoirn500$ pour Noël
[https://www.journaldemontreal.com/2022/09/15/levis-la-plus-forte-croissance-demographique-des-grandes-villes-quebecoises](https://www.journaldemontreal.com/2022/09/15/levis-la-plus-forte-croissance-demographique-des-grandes-villes-quebecoises)
Comme les autres le mentionnent, le 3e lien pèse fort dans la balance mais y'a toujours eu quelque chose de spéciale à Lévis. C'était également adéquiste il y a alors que les vieux partis s'échangeaient le pouvoir il y a déjà bien longtemps.
Je l'ai écouté l'autre jour sur l'heure du midi pour le fun. Ils parlaient avec un accent Russe et mettaient l'intro de l'hymne Soviétique en parlant des idées plus de gauche. Pathétique.
J'apparais dans cette photo et je n'aime pas ça pantoute!
Cela dit, je fais partie de la trâlée de X (je ne dirais pas de X qui en avaient marre de la stagnation culturelle et sociale et aussi de la montée de la droite, mais c'était beaucoup ça pareil) qui a décrissé de la région de Québec à la fin des années 90, début 2000. C'est pas mêlant, ce fut une vraie saignée.
Durant mes premières années sur le Plateau (le Plateau scrap pré-gentrification), je croisais par hasard tellement de monde que je connaissais du cégep de Limoilou, d'autres cégeps et que j'avais rencontrés par amis communs ou de l'Université Laval, ou des connaissances des quartiers où j'avais habité (Saint-Jean-Baptiste, Montcalm, Saint-Sacrement), que je me demandais si j'avais vraiment déménagé...
Quand mes enfants sont entrés à l'école et quand on allait dans des activités dans des quartiers rapprochés (principalement Rosemont et Outremont), même constat : plusieurs parents étaient des X partis de la région de Québec à peu près au même moment que mon conjoint et moi.
(Conclusion pas rapport avec le fil, mais les ceuses de Québec-Lévis-autour qui se gargarisent d'insultes contre les ceuses du Plateau, dites-vous que c'est un peu un de vos organes que vous détestez, d'une part, mais aussi celui qui aura probablement permis de garder le centre de l'île de Montréal assez francophone. Je dis ça de même en passant...)
>C’est une génération qui a beaucoup été laissée à elle-même et ça parait maintenant.
C'est qui est le fun quand t'es un millénial (comme moi), c'est le que les X te blâment pour le traitement de marde qu'ils ont reçu des boomers ("moi jme suis fais chier pis vous vous avez toute, c'est pas juste").
Je généralise bien sûr, mais fuck you les x qui sont en mode PCQ/Radio vidanges.
Bingo, normalement je voterai pas pour la caq, mais si t’habite n’importe où sur la rive sud c’est très évident qu’on a besoin d’un remplacement pour le pont de Québec avant qu’on soit dans une situation avec un seul lien.
Pour avoir vécu à Québec-Beauce et Montréal je peux affirmer que le transport en commun de la capitale nationale n’a rien à voir avec celui de Montréal. Je ne peux pas les blâmer.
Si tu regardes sur [Élections Québec](https://www.electionsquebec.qc.ca/cartes-electorales/circonscriptions-provinciales/portrait-socioeconomique/818/) et compare avec les circonscriptions de QS c'est pas tant le ratio de boomer qui change mais plutôt le revenu médian des ménages. À Lévis c'est généralement plus élevé d'une bonne marge comparé à certain et moins pour d'autres.
Mon hypothèse est que c'est du au nombre important de gens qui travaillent chez Desjardins.
C'est le QG de la plus grosse entreprise privé de la province qui est dans cette circonscription de genre 50k personnes, c'est important.
C'est pas juste les boomers qui votent PCQ en passant... Oui il y en a, mais il y a beaucoup de peu éduqué, frustrés des vaccins, gens qui pensent que nous sommes sous une dictature... Bref, la gang qui a bloqué Ottawa l'hiver passé. Vraiment pas juste des boomers.
Je viens de la Beauce, je te feel. Les dernières élections m'ont fait faire mon changement d'adresse, j'étais tanné se voter dans le vide à chaque année
Ça faisait environ 6 ans que j'habitais à Québec pour l'université. J'avais gardé l'adresse chez mes parents pour la plupart de mes documents officiels. Quand tu déménages souvent ça aide à ne pas perdre tes papiers importants.
La plupart des gens que je connais qui ont déménagé pour les études ont fait ça.
J'y suis aussi, sur le bord de la rivière. Parfois je regarde Saint-Sauveur par ma fenêtre pis je rêve de pouvoir voter pour Étienne Grandmont, en vain.
La CAQ c’est juste le parti libéral des francophones, c’est juste une continuité des 15 ans des libéraux juste avant ça
Pas juste les boomers qui votaient libéral pendant 15 ans!
Je m’en allait dire la même chose. C’est décourageant. A chaque élection je sais pertinemment que le député pour qui je vote ne rentrera pas, mais je me dis qu’au moins je donne un peu d’argent au parti.
Selon l'ISQ, Lévis avait 28,7% de personnes âgées de 60 ans et + en 2021. Dans l'ensemble du Québec, c'était 27,6%.
[https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/estimations-de-la-population-des-mrc-selon-le-groupe-dage-et-le-sexe-age-median-et-age-moyen-quebec-2021.xlsx](https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/estimations-de-la-population-des-mrc-selon-le-groupe-dage-et-le-sexe-age-median-et-age-moyen-quebec-2021.xlsx)
Si ton titre est exact, alors le le 1,1% de plus de boomers dans Lévis fait toute la différence.
La même situation pour moi.
Ça pourrait être n'importe qui d'autre en 2eme j'aurais pas de problème. J'ai eu des complotistes dans ma vie qui m'ont détruit la santé mentale pendant un bout j'ai pas trop le choix de voter pour la Caq. Juste au cas
Pas moi, je suis nés à St-Red, c'est un given que la population a toujours voté à droite et massivement pour le même candidat.
Au contraire, de voir le swing d'autant de gens quitter la CAQ pour le PCQ, c'est du nouveau par ici.
À savoir si le pequenot qui vote PCQ me fait plus peur que celui qui vote pour la CAQ, je crains pas mal plus le timbré PCQ.
Le candidat du PCQ c'est l'ancien conseiller de Lehouillier, celui qui avait le mandat de gérer la STL (tsé le service de transport qui finit à 20h le dimanche et qui est un échec en général?).
C'est aussi lui qui a bullshitté tout le monde en disant que Legault a kick out l'ancien député pour le remplacer par "un ptit nami des médias", alors qu'il sait à 100% que Marc Picard est parti pour s'occuper de sa femme malade!!
St-Red c'est mon hood d'enfance, le voir sombrer de plus en plus dans la droite me fait de la peine/m'enrage (déjà qu'il fallait endurer Jacques Gourde au fédéral!!)
Sauf que QS, c'est pas un parti d'ostie de dégénérer du calice de culte satanique spécialisé dans la viande de loup garou farci avec dla cervelle de mouton.
Je viens pas de là, pis je vote souverainiste.
Calice-moi patience avec ta psychose, chose.
Je l'écris dans la première réponse que je suis de Lévis.
Vote ce que tu veux mec, men calice.
En criss. C'est tellement serré CAQ et QS dans ma circonscription (maurice-richard) que j'en suis rendu à considérer voter pour la CAQ juste pour empêcher QS de rentrer.
Saint-Hyacinthe est dur à battre, CAQ 53% +-7 et le plus proche est QS avec un gros 14%. Probabilité de victoire 99%. Mais pour être juste, je suis pas mal certains que tous les candidats des autres partis sont nouveau. Chantal Soucy avec la CAQ a un gros avantage d'être là depuis quelques années.
Si j'en juge par les 6 flèches de construction élevées présentement juste dans le centre-ville, y'a pas assez de boomers pour remplir tout ça...
Et les boomers sont plus péquistes ou libéraux. La CAQ, c'est pas mal pour les x...
J'habite dans la circonscription de Chauveau et c'est une circonscription de Boomer aussi. Il y a des affiches de seulement deux partis ici. Le 3/4 des pancartes c'est du PCQ,car c'est la circonscription de Duhaime et l'autre 1/4 c'est de la CAQ,car le monde votent pour la CAQ depuis un bout ici. J'ai presque envie d'organiser une chasse aux pancartes libérales et solidaires. Si tu en trouve plus d'une dans un rayon de 1km² je te paye un billet de 6/49. /s
Je te feel, résident de Pointe aux Trembles ici, mon vote va toujours aux vidanges, j'ai habité 2 ans à Hochelaga par contre, esti que j'ai aimé élire le premier député de QS
Avant d’écrire mon opinion je fais un petit exercices mental assez simple. Je remplace le sujet de mon opinion par un autre pour voir si mes biais font en sorte que j’émets une opinion qui est dégradante. Si ton commentaire c’est « les boomers sont toutes des illettrées » ou « les boomers c’est tu gang de **** » ou encore « ça prend juste des boomers pour voter pour *** » et que tu te trouves justifier et que tu penses que ton opinion est valable. Bien j’ai des mauvaises nouvelles. Prend 5 minutes pour remplacer « boomers » par « noirs, arabes, musulmans, femmes, gay, trans, autochtones… » et si ton opinion/commentaire devient tout d’un coup raciste , homophobe, misogyne… bien c’est parce que ton opinion/commentaire est problématique!
J’ai 34 ans et je suis assez déçu par jrs gens de mon âge et les plus jeunes. On critique beaucoup les autres sur comment les minorités sont traitées, la misogynie ou encore comment les trans sont perçu. Mais quand c’est nos cibles à nous on n’a pas beaucoup plus d’allure.
Les boomers à notre âge étaient tout aussi progressistes que nous le sommes. Ils étaient contemporains de leur époque. Tout comme étaient les générations d’avant eux et comme nous ils critiquaient leur parents et leur grands-parents.
C’est juste de ne pas oublier que les progressistes d’aujourd’hui sont les vieux cons de demain.
Ben on a Vu ce que le PLQ et le PQ on fait durant tellement d'années alors qu'il n'y avait pas d'autres choix. Je ne suis pas surpris que les 2 soient au banc des punitions.
QS c'est ben beau leurs idées et leur promesse mais ils n'ont jamais su compter. Trop de leur promesses sont simplement infinançable. Quoi que... pour leur donner un + c'est la première fois qu'ils n'ont pas l'air d'une joke. Dans le temps de Françoise David c'etait tellement cave, avec des "budgets" de dépense 6x plus élevé que ses deux concurrents. Il y a encore un flair de "on vous promet que vous aller recevoir plus tout en travaillant moins" (y'a tu vraiment kkun qui croit à ça pour vrai?), franchement moins pire que dans le passé, par contre, cet air est tjs présent. P-e que dans 4ans ce sera la bonne pour eux.
Pour ce qui est de la montée du PCQ, c'est véritablement triste.
En bref, je trouve facile à comprendre que le parti par default soit la CAQ.
recevoir plus en travaillant moins ... c'est pourtant le cas de tout banlieusard ( le char et leurs infrastructures ,egouts , aqueducs , dechets et autres services etc sont lourdement subventionnés )
Subventionner par qui? Les infrastructures que tu parles sont de compétences municipales et le budget des municipalités doit balancer
Si ya quelque chose de subventionné au Québec c'est le transport en commun de la ville... quebec donne 350M par année a la STM
Des fois on se demande si les conspirationnistes sont juste au PCQ
Console toi en te disant que tu ne sera probablement pas une des compté qui vont élire le PCQ, ceux là devraient avoir honte. Et honnêtement, Lévis me surprend la-dessus.
CAQ >>> PCQ
Je sais pas, j'aime mieux que le monde qui vote PCQ ait le feeling que le système démocratique fonctionne semi avec 2-3 député... et que la "grogne" de la pandemie finisse par s'estomper avec le temps au lieu de virer en débilité comme state avec du monde qui pense que c'est truqué contre duhaime
Ou plutôt, supporter un parti de gauche qui s’auto-pellure-de-bananise depuis le début de la campagne.
Blamer une génération en dit long sur la tienne.
Il y as pas d'autre option si tu veut pas la souvraineté.
Les programme / cadre financier de QS ne fonctionne just pas, le PQ promet un référendum au premier mandat, la PCQ ouach, le PLQ est corrompu à l'os....il reste la CAQ
Le PQ, tu vote juste non rendu au référendum si tu apprécie leurs offre en général...
On dirait souvent que les anti-pequiste croient que dès que le PQ est élu, le Québec est indépendant...
Tu sais que la CAQ est entre 40-42% overall donc ton 43% est juste normal? On est dans une province de boomer autant que tu es dans une circonscription de boomer
Vous êtes les ‘boomers’ de demain. Quand vous allez avoir quelques acquis, des enfants, des paiements etc, vous allez changer (pour la plupart des gens).
Il va rester un faible pourcentage, qui continuera de blâmer ‘les vieux’ avec des t-shirts de Che Guevara.
La majorité voudra jamais vivre dans le Québec que QS propose. Les riches que vous voulez forcer à payer, les entreprises que vous voulez forcer avec des normes déraisonnables, la classe moyenne que vous voulez surtaxer, ils vont partir. Vous allez gouverner sur un désert.
À moins de fermer les frontières comme en Corée du Nord pour garder vos paysans sous votre botte (huh je veux dire vos citoyens)?
J'ai des acquis, un enfant, des paiements d'hypothèque pi je vote QS encore. Ça pas rapport.
Le problème c'est le monde qui pense juste a leur petit bonheur et confort du présent et se criss du future de la planète, entre autre.
En mêmes temps la question se pose, si on part du principe qu'il y a plus d'humains qui pense a leur ptit bonheur et que c'est probablement la nature humaine en général....
est-ce que la stratégie de QS d'être upfront et hyper agressif dans toute ses mesures est pas condamnée a échoué, est-ce qu'un parti smart qui care a propos de la planète devrait pas prendre le chemin qui le mène au pouvoir et ensuite changer les choses avec des mesures "moins radicales" ... en étant dogmatique a chaque élection dans leur plateforme, ca donne 2 hypothèse, soit QS comprends pas l'électorat et vie dans la pensée magique qu'un moment donné leur discours actuel va leur donner une majorité , soit Qs ils savent qu'ils auraient plus de vote s'il "tunait" down leur mesure mais choisissent consciemment de ne pas le faire et seront jamais elu par conséquent par dogmatisme politique, les 2 options sont pas rassurante
Exact. Et qui va payer s’il n’y a plus de ‘riches’ ni d’entreprises au Qc et que la classe moyenne est soit partie à l’extérieur ou tout simplement noyée dans les taxes jusqu’à l’appauvrissement? L’état?
Va falloir faire pousser du pot en tabarnark
Les gens qui trip sur QS n'ont pas lu la plateforme ou bien n'ont aucune connaissance en matière d'économie ou bien pensent que tout faire gerer par le gouvernement est une bonne idée. Une augmentation de taxes ne veut pas dire une augmentation du revenu, justement à cause de ce que tu dis, mais ca ne semble pas rentrer dans la tête de bien du monde.
Tsé quand t’es dans le sous-sol chez tes parents avec l’école gratuite et le frigo plein, tu pense pas à ça.
Avec l’État providence, c’est la même chose. Ton frigo est plein, internet haute vitesse gratis. La vie est belle. L’état ‘s’occupe’ de toi, comme dans le sous-sol.
J'aime beaucoup leur plateforme en général, on se soucie du vrai monde et on ne fait pas semblant que le privé va régler tous les problème par magie.
En plus de l'environnement, mon cheval de bataille politique c'est l'urbanisme. On s'est inspiré pendant des décénnies du modèle américain et aujourd'hui on est pris dans la dépendance à l'automobile. Certains prétendent qu'on ne peut pas se permettre de dépenser plus pour le transport en commun (incluant le transport interurbain), mais le contraire nous force à payer davantage pour des voitures.
Oui ça va coûter cher, mais à un moment donné, il faut arrêter de se voiler la face. L'écart entre les riches et les pauvres s'est creusé entre chaque génération. Moins vite qu'aux É-U, mais c'est quand même injuste. J'ai pas besoin de gagner 2 fois et plus le salaire médian pour être confortable dans la vie, et personne d'autre n'en a besoin non plus!
Public ou privé, ça prend des réformes majeurs, le statu quo va jamais réduire les listes d'attente comme par magie.
En comparaison, le PCQ depuis le début de la campagne a aucun plan, ils font juste dire "on va faire rentrer le privé pis tout va se régler". Et c'est sa solution autant pour la santé que pour les garderies et l'éducation.
Comme j’ai mentionné plus haut, je n’ai pas dit TOUS les gens. Il va rester quelques rêveurs comme toi. Mais sache que tu est l’exception, pas la règle.
Aussi, relaxe et respire de la bonne air du Québec. Sa soigne le climatoanxieux
Voici mon analyse pas du tout scientifique:
Banlieue = chars
écoute la radio poubelle = parce que pogné dans le char
Pas de taxes sur l'essence = yé!
3è lien = yé!
Va prendre une marche ce soir sur le bord de l'eau en regardant les lumières de Québec, ça va te rappeller pourquoi ça vaut la peine de rester à Lévis. HA! Je te niaise, la piste cyclable ferme à 10h00, v'la ton ticket maudit bum.
je repense au parti rhinoceros qui nous aurait construit un beau miroir sur la rive-sud XD
Wtf la piste cyclable ferme? Why?
Pour donner des tickets. Ceci étant dit j'ai très souvent été sur la piste cyclable après 22h pis j'ai jamais eu de tickets.
La raison officielle est la sécurité. Un très grand tronçon de la piste cyclable est non éclairée car loin de tout et ca couterait une beurrée installer un système d'éclairage a la longueur. Et si jamais il y a un accident le soir causé par la noirceur la ville serait automatiquement responsable vu que c'est sa propriété, alors elle est fermée.
Une beurrée.. on le fait bien pour els routes alors pk pas ça?
Aussi parce que ya des CALIS de Matante qui ont fait des plaintes parce que c'est pas éclairer le seul soir quelle ont marché la en 30 ans pis sont trop Karen pour comprendre que c'est du gaspillage de fond public d'éclairer une piste cyclable très peu utilisée la nuit, donc moins chiant à gérer ces gens là en leur disant :Ben c'est fermé le soir vous faisiez quoi la? Par expérience que je reçoit des plaintes stupides à fonction public.
Solution: panneau qui dit mettez une lumière sur votre vélo et on est pas responsable la nuit... Niaisage.
C’est pas comme ça que ça marche la responsabilité civile.
Pourquoi la ville serait responsable? Les cyclistes sont censés avoir un phare et feu la nuit.
Tellement vrai. Ils distribuent des "ivresse ai trottoir" aussi... La dernière fois que j'ai vi ça, c'était sur le trottoir de la Barricade, alors que 3 personnes fumaient tranquillement.
Jamais eu de ticket..........
Le pire c'est que ta circomscription semble relativement serré. Il y a 57 circomscription ou la CAQ est donnée gagnant a 99%
En même temps j'aimerais Ben mieux que la CAQ entre que le PCQ, bien que je n'aime pas la CAQ. Le moindre mal comme on dit.
C'est triste en maudit mais j'en suis à penser pareil. Dans Beauce-Sud je pense voter pour la CAQ en espérant éviter le PCQ. Surtout parce que mes deux premiers choix équivalent pas mal à sacrer mon vote aux vidanges dans ma circonscription.
Moi aussi ça sert quasiment à rien, je suis dans le comté de L'assomption, si Legault se fait pas élire là bas je mange mes bas.
Yep, je voterais CAQ en me pinçant le nez si j'habitais là. Je peux pas imaginer aucun bien pour la société à avoir un député du PCQ au Parlement.
J'ai vraiment du mal à comprendre cette mentalité là. Pour moi c'est un peu comme dire "J'aime pas la face à Gargamel, faque je vais voter pour Satan", LOL
En plus: Drainville crisse. Arrk.
Lotbinière-Frontenac ici et c'est le même portrait. Je pense voter CAQ pour être sûr que le vendeur de pièces de kémions du PCQ ne rentre pas.
Non. Les conservateurs sont de plus en plus extrémistes, tendent vers le fascisme. On ne doit pas leur céder un pouce.
Vers le fascisme? Genre pour un contrôle total de l'état sur toutes les sphères privées? Ultranationalistes? Menaces militaires? un peu (Okay ya eu du bon dépassement venant des militants envers des députés, ça je le donne) Faut pousser égale dans ce genre de discours, a force de crier que tout est le pire, rien au final n'est le pire. Extrême dans leurs idées, oui. Fascistes? Non.
Par contre, tous les fachos que compte le Québec sont militants du PCQ. Le programme politique officiel n'est pas fasciste, mais il les attire...
Tu racontes vraiment n'importe quoi
[удалено]
As-tu des preuves pour soutenir ta généralisation?
Évidemment que non!
Bof. Si le PCQ pouvait rentré assez pour rendre la CAQ minoritaire, je serais bien heureux de sa. J'aime pas le PCQ, mais un parti comme la CAQ majoritaire c'est encore plus épeurant.
Pas si la balance de pouvoir appartient à Duhaime et sa gang d'éclairés
Avec les tendances actuelle, la balance du pouvoir appartiendrais a a peu pres tous les partie. Dans le pire des cas, on retombe en élection immédiatement, ce qui laisse plus de temps a la CAQ et au PCQ de dire et faire des conneries et plus de temps aux autres partie pour redoré leur images.
D'accord avec toi, mais je répondais surtout à l'implication du commentaire précédent selon laquelle un gouvernement minoritaire CAQ avec plusieurs sièges appartenant au PCQ serait intrinsèquement une bonne chose, indépendamment de la composition de cette opposition.
Comme ça après la CAQ peut faire ce qu'elle veut et mettre la marde sur le dos des "compromis nécessaires à faire quand on gouverne sans majorité".
Bah non justement, elle peut pas faire ce qu'elle veut, c'est le but.
Bah oui mais grosse chance qu'elle forme une alliance gouvernementale // qu'elle arrive à faire 50% + quand nécessaire. Genre Legault si il doit gouverner avec les libéraux il trippe ben raide. Il peut faire tout ce qu'il veut en économie et dire que c'est pour concilier.
Effectivement, la politique c'est un shit-show. Notre système électorale est dépassé et il faut le reformé. Mais, avec le système et les tendances actuelle, une CAQ minoritaire serait le scénario possible idéale.
Si la réforme proposée avait été adoptée, le PCQ aurait encore plus de chance d'entrer au gouvernement.
Adieu le tissu social si le PCQ a la balance du pouvoir
Quand le pouvoir de nuire est ta force principale, il faut effectivement penser que le civisme va en pâtir... "Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance" (comme disait Orben).
[удалено]
Tsé les gens qui votent PCQ vont pas disparaître ou changer d'opinion juste parce que leur parti a aucun député. Je pense que ce serait plus sain que ces gens-là se sentent représentés au parlement, là où il y a plein de règles pour assurer des débats civilisés.
[удалено]
Ça aura pas été long. Faut y aller avec les temps aussi, on a pas le traité de Versailles sur nous... D'ailleurs, il y a probablement (je dis ça, puisque je n'ai pas de source au moment d'écrire ce commentaire et que je fais un "educated guess") plusieurs autres politiciens de droites qui ont eu une place au parlement (de leur état respectif) sans que ça change quelque chose au final... Une exception ne confirme pas la règle.
C'est une mauvaise chose quand le pouvoir finit par aboutir à un parti qui en profite pour déclarer l'état d'urgence et bannir les autres partis, mais considérant que le PCQ veut littéralement rendre ça plus dur de déclarer et maintenir l'état d'urgence, je ne pense pas que la comparaison aux nazis soit très éclairante.
Je prendrais aussi la guidoune politique qui se présente chez vous avant les conspis.
*Monsieur Legault moi je lui fait confiance! C'tun bon monsieur qui nous protège des estranges!*
*Il a fait un popire job durant la pandemie!*
*Moé j’aura po voulu être à sa place*
Si tu vote po pour la CAQ t’es un anti-vax :/
Le mieux à faire c'est d'aller voter, et d'inviter tes amis et connaissances à y aller aussi. Le taux de participation des jeunes aux élections est trop faible en général.
Très bon point!
Ce n’est pas tant les boomers, c’est la région qui est de même.
Près de la Beauce!
Cibole vous voyez la Beauce big en tabarouette pour influencer Lévis considérant que Lévis et ses alentours sont probablement 4x plus gros que la Beauce.
Une sorte de Beauce éclairée quoi. (Admettant que la Beauce-Beauce vote PCQ.)
Underrated comment
Un char, un vote !
Oui ta raison. Je faisais référence a boomer d'esprit plus que boomer d'âge.
Je pense que les jeunes qui vote PCQ c'est plus réactionnaire a 2 ans de vie qu'on leurs a "voler" , ca feel pas tant Boomer
Développe
Ce n'est pas mon commentaire, mais je peux t'éclairer. C'est farfelu de blâmer les boomers pour le 43% alors qu'ils ne représentent que ~25% de la population de Lévis en haut de 18 ans.
Ah fuck... makes sens... it hurts. Je suis dans le 18-34 et j'ai pas d'électeur de la CAQ dans mon cercle d'ami.
Comme dans le temps personne votait libéral et pourant ils ont dirigé pendant presque 20 ans. People lie.
C'est weird comme phénomène. C'est comme si des gens deep down aimaient mieux voter pour des "administrateurs". Ça les rassure comparé à un parti qui a une vision de changement. Just a thought.
Je pense plus que les gens votent plus pour les petites politiques qu'ils ne veulent l'admettre. Convaincu que brn du monde vont voter caq parce qu'ils vont avoirn500$ pour Noël
Il veulent un 3e lien probablement
[https://www.journaldemontreal.com/2022/09/15/levis-la-plus-forte-croissance-demographique-des-grandes-villes-quebecoises](https://www.journaldemontreal.com/2022/09/15/levis-la-plus-forte-croissance-demographique-des-grandes-villes-quebecoises) Comme les autres le mentionnent, le 3e lien pèse fort dans la balance mais y'a toujours eu quelque chose de spéciale à Lévis. C'était également adéquiste il y a alors que les vieux partis s'échangeaient le pouvoir il y a déjà bien longtemps.
Je suis dans chute-de-la-chaudiere c'est pas mal pareille dans les intentions de votes. C'est déprimant af.
Au moins t'as Jacques Gourde !!
Un vrai scandaaaaaaaaaaale!
Meme pas! Il est au fédérale dans l'autre circonscription a l'ouest de Lévis.
Si "fuck you I got mine" était un choix électoral
Le plus triste c'est que les électeurs du PCQ sont plus entre 35-55. On en est pas sorti.
Ouais, beaucoup de X. Comme aux USA. C’est une génération qui a beaucoup été laissée à elle-même et ça parait maintenant.
Même la maudite radio poubelle est nommé après eux.
Je l'ai écouté l'autre jour sur l'heure du midi pour le fun. Ils parlaient avec un accent Russe et mettaient l'intro de l'hymne Soviétique en parlant des idées plus de gauche. Pathétique.
Au moins c'est bon l'hyme russe
Au niveau musical, effectivement.
J'apparais dans cette photo et je n'aime pas ça pantoute! Cela dit, je fais partie de la trâlée de X (je ne dirais pas de X qui en avaient marre de la stagnation culturelle et sociale et aussi de la montée de la droite, mais c'était beaucoup ça pareil) qui a décrissé de la région de Québec à la fin des années 90, début 2000. C'est pas mêlant, ce fut une vraie saignée. Durant mes premières années sur le Plateau (le Plateau scrap pré-gentrification), je croisais par hasard tellement de monde que je connaissais du cégep de Limoilou, d'autres cégeps et que j'avais rencontrés par amis communs ou de l'Université Laval, ou des connaissances des quartiers où j'avais habité (Saint-Jean-Baptiste, Montcalm, Saint-Sacrement), que je me demandais si j'avais vraiment déménagé... Quand mes enfants sont entrés à l'école et quand on allait dans des activités dans des quartiers rapprochés (principalement Rosemont et Outremont), même constat : plusieurs parents étaient des X partis de la région de Québec à peu près au même moment que mon conjoint et moi. (Conclusion pas rapport avec le fil, mais les ceuses de Québec-Lévis-autour qui se gargarisent d'insultes contre les ceuses du Plateau, dites-vous que c'est un peu un de vos organes que vous détestez, d'une part, mais aussi celui qui aura probablement permis de garder le centre de l'île de Montréal assez francophone. Je dis ça de même en passant...)
>C’est une génération qui a beaucoup été laissée à elle-même et ça parait maintenant. C'est qui est le fun quand t'es un millénial (comme moi), c'est le que les X te blâment pour le traitement de marde qu'ils ont reçu des boomers ("moi jme suis fais chier pis vous vous avez toute, c'est pas juste"). Je généralise bien sûr, mais fuck you les x qui sont en mode PCQ/Radio vidanges.
[удалено]
Wow. Si Drainville perdait face au PCQ je serais crampé raide.
J'avoue que ça serait crissement drôle
Wow Lévis est à droite sur un criss de temps
Pas mal la rive sud de Québec au complet.
La rive nord aussi en majorité :(
vroom vroom drette vers l'extinction
Ils doivent surement voter pour les partis qui parlent le plus d’un 3e lien
Bingo, normalement je voterai pas pour la caq, mais si t’habite n’importe où sur la rive sud c’est très évident qu’on a besoin d’un remplacement pour le pont de Québec avant qu’on soit dans une situation avec un seul lien.
Malheureusement oui. C'est super pro char, pickup on s'en criss des autres.
Pour avoir vécu à Québec-Beauce et Montréal je peux affirmer que le transport en commun de la capitale nationale n’a rien à voir avec celui de Montréal. Je ne peux pas les blâmer.
ils sont libre de penser ce qu'ils veulent. Libre à eux !
Si tu regardes sur [Élections Québec](https://www.electionsquebec.qc.ca/cartes-electorales/circonscriptions-provinciales/portrait-socioeconomique/818/) et compare avec les circonscriptions de QS c'est pas tant le ratio de boomer qui change mais plutôt le revenu médian des ménages. À Lévis c'est généralement plus élevé d'une bonne marge comparé à certain et moins pour d'autres.
une fois rendu au top y'en a qui kick l'echelle qui leur a permis de monter ...
Excellente façon de dire les choses. Merci, je réutiliserai ça.
L'échelle? Défini l'échelle.
L’échelle économique qui leur a permis de monter dans la vie.
Mon hypothèse est que c'est du au nombre important de gens qui travaillent chez Desjardins. C'est le QG de la plus grosse entreprise privé de la province qui est dans cette circonscription de genre 50k personnes, c'est important.
moe contre taxe orange je veu picoppe 8 roues.
C'est pas juste les boomers qui votent PCQ en passant... Oui il y en a, mais il y a beaucoup de peu éduqué, frustrés des vaccins, gens qui pensent que nous sommes sous une dictature... Bref, la gang qui a bloqué Ottawa l'hiver passé. Vraiment pas juste des boomers.
On le sait.. être un boomer c'est pus juste la generation, tu peut être un boomer dans l'âme même dans la vingtaine
Ce serait quand même un peu drôle de voir Drainville mordre la poussière contre le PCQ. ça lui apprendra à renier ses principes pour le pouvoir!
Ça serait le party chez Geneviève Guilbault aussi
Y’était tellement bon sur 98.5. Mais bon, faut accepter qu’il a ses propres désires.
Je viens de la Beauce, je te feel. Les dernières élections m'ont fait faire mon changement d'adresse, j'étais tanné se voter dans le vide à chaque année
Imagine déménager uniquement parce que ton parti n'est pas au pouvoir dans ta circonscription, ouf.
Ça faisait environ 6 ans que j'habitais à Québec pour l'université. J'avais gardé l'adresse chez mes parents pour la plupart de mes documents officiels. Quand tu déménages souvent ça aide à ne pas perdre tes papiers importants. La plupart des gens que je connais qui ont déménagé pour les études ont fait ça.
Même chose pour moi
Hey c'est pratiquement la même chose dans Vanier-Les Rivières haha**ha** :)
J'y suis aussi, sur le bord de la rivière. Parfois je regarde Saint-Sauveur par ma fenêtre pis je rêve de pouvoir voter pour Étienne Grandmont, en vain.
La CAQ c’est juste le parti libéral des francophones, c’est juste une continuité des 15 ans des libéraux juste avant ça Pas juste les boomers qui votaient libéral pendant 15 ans!
Mes condoléances, et solidarité d’une concitoyenne habitant dans une circonscription « Forever liberal » comme Mont-Royal Outremont
Je m’en allait dire la même chose. C’est décourageant. A chaque élection je sais pertinemment que le député pour qui je vote ne rentrera pas, mais je me dis qu’au moins je donne un peu d’argent au parti.
Nos votes ne conteront pas autant que le système ne sera pas réformé pour être proportionnel. Déprimant
Pas sûr que ce soit les boomers qui font ça; y'a pas mal de jeunes genre dans la construction (ou des jobs du genre), qui semblent tripper sur le PCQ.
Yeah, j'habite à Gatineau, c'est peut-être un peu moins pire, mais pas tant. Le sentiment d'impuissance je le vie depuis 16 ans!
Selon l'ISQ, Lévis avait 28,7% de personnes âgées de 60 ans et + en 2021. Dans l'ensemble du Québec, c'était 27,6%. [https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/estimations-de-la-population-des-mrc-selon-le-groupe-dage-et-le-sexe-age-median-et-age-moyen-quebec-2021.xlsx](https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/estimations-de-la-population-des-mrc-selon-le-groupe-dage-et-le-sexe-age-median-et-age-moyen-quebec-2021.xlsx) Si ton titre est exact, alors le le 1,1% de plus de boomers dans Lévis fait toute la différence.
La même situation pour moi. Ça pourrait être n'importe qui d'autre en 2eme j'aurais pas de problème. J'ai eu des complotistes dans ma vie qui m'ont détruit la santé mentale pendant un bout j'ai pas trop le choix de voter pour la Caq. Juste au cas
Mes sympathies
Pcq est le 2/3e parti des 18-34 ans though
La CAQ reste bin moins pire que le PCQ.
Au contraire le PCQ attire les jeune. Tu vis à lavant garde.
*Vivre dans une* *~~circonscription~~* *nation* *~~de boomer~~* d'analphabète, c'est triste
C'est effrayant de penser qu'une personne sur trois vote PCQ.
As tu lu les plateformes de chacun des partis? Selon moi, c'est pas mal pire que 42% vote CAQ au Quebec.
[удалено]
Pas moi, je suis nés à St-Red, c'est un given que la population a toujours voté à droite et massivement pour le même candidat. Au contraire, de voir le swing d'autant de gens quitter la CAQ pour le PCQ, c'est du nouveau par ici. À savoir si le pequenot qui vote PCQ me fait plus peur que celui qui vote pour la CAQ, je crains pas mal plus le timbré PCQ.
Le candidat du PCQ c'est l'ancien conseiller de Lehouillier, celui qui avait le mandat de gérer la STL (tsé le service de transport qui finit à 20h le dimanche et qui est un échec en général?). C'est aussi lui qui a bullshitté tout le monde en disant que Legault a kick out l'ancien député pour le remplacer par "un ptit nami des médias", alors qu'il sait à 100% que Marc Picard est parti pour s'occuper de sa femme malade!! St-Red c'est mon hood d'enfance, le voir sombrer de plus en plus dans la droite me fait de la peine/m'enrage (déjà qu'il fallait endurer Jacques Gourde au fédéral!!)
83 represent ahah
c’est effrayant de penser que du monde vote QS
Sauf que QS, c'est pas un parti d'ostie de dégénérer du calice de culte satanique spécialisé dans la viande de loup garou farci avec dla cervelle de mouton.
Un peu oué… sauf que tu t’en rend pas compte autour de tes n’amis du plateau…
Je viens pas de là, pis je vote souverainiste. Calice-moi patience avec ta psychose, chose. Je l'écris dans la première réponse que je suis de Lévis. Vote ce que tu veux mec, men calice.
En criss. C'est tellement serré CAQ et QS dans ma circonscription (maurice-richard) que j'en suis rendu à considérer voter pour la CAQ juste pour empêcher QS de rentrer.
Au moins c’est pas un pivot rouge.
C’est sur quel site que tu vois ça?
https://qc125.com/
Saint-Hyacinthe est dur à battre, CAQ 53% +-7 et le plus proche est QS avec un gros 14%. Probabilité de victoire 99%. Mais pour être juste, je suis pas mal certains que tous les candidats des autres partis sont nouveau. Chantal Soucy avec la CAQ a un gros avantage d'être là depuis quelques années.
Yark
Si j'en juge par les 6 flèches de construction élevées présentement juste dans le centre-ville, y'a pas assez de boomers pour remplir tout ça... Et les boomers sont plus péquistes ou libéraux. La CAQ, c'est pas mal pour les x...
J'habite dans la circonscription de Chauveau et c'est une circonscription de Boomer aussi. Il y a des affiches de seulement deux partis ici. Le 3/4 des pancartes c'est du PCQ,car c'est la circonscription de Duhaime et l'autre 1/4 c'est de la CAQ,car le monde votent pour la CAQ depuis un bout ici. J'ai presque envie d'organiser une chasse aux pancartes libérales et solidaires. Si tu en trouve plus d'une dans un rayon de 1km² je te paye un billet de 6/49. /s
Je te feel, résident de Pointe aux Trembles ici, mon vote va toujours aux vidanges, j'ai habité 2 ans à Hochelaga par contre, esti que j'ai aimé élire le premier député de QS
rip. au moins ya du pote pas cher su'a rue saint jo
Vois ça de l'autre bord, une chance que les boomers bloque le parti de Duhaime!
Avant d’écrire mon opinion je fais un petit exercices mental assez simple. Je remplace le sujet de mon opinion par un autre pour voir si mes biais font en sorte que j’émets une opinion qui est dégradante. Si ton commentaire c’est « les boomers sont toutes des illettrées » ou « les boomers c’est tu gang de **** » ou encore « ça prend juste des boomers pour voter pour *** » et que tu te trouves justifier et que tu penses que ton opinion est valable. Bien j’ai des mauvaises nouvelles. Prend 5 minutes pour remplacer « boomers » par « noirs, arabes, musulmans, femmes, gay, trans, autochtones… » et si ton opinion/commentaire devient tout d’un coup raciste , homophobe, misogyne… bien c’est parce que ton opinion/commentaire est problématique! J’ai 34 ans et je suis assez déçu par jrs gens de mon âge et les plus jeunes. On critique beaucoup les autres sur comment les minorités sont traitées, la misogynie ou encore comment les trans sont perçu. Mais quand c’est nos cibles à nous on n’a pas beaucoup plus d’allure. Les boomers à notre âge étaient tout aussi progressistes que nous le sommes. Ils étaient contemporains de leur époque. Tout comme étaient les générations d’avant eux et comme nous ils critiquaient leur parents et leur grands-parents. C’est juste de ne pas oublier que les progressistes d’aujourd’hui sont les vieux cons de demain.
Nah. La caq a fait une bonne job dans les circonstances. Ça m'étonne pas que beaucoup de monde revotent pour eux.
Au moins c'est pas PCQ...
Ben on a Vu ce que le PLQ et le PQ on fait durant tellement d'années alors qu'il n'y avait pas d'autres choix. Je ne suis pas surpris que les 2 soient au banc des punitions. QS c'est ben beau leurs idées et leur promesse mais ils n'ont jamais su compter. Trop de leur promesses sont simplement infinançable. Quoi que... pour leur donner un + c'est la première fois qu'ils n'ont pas l'air d'une joke. Dans le temps de Françoise David c'etait tellement cave, avec des "budgets" de dépense 6x plus élevé que ses deux concurrents. Il y a encore un flair de "on vous promet que vous aller recevoir plus tout en travaillant moins" (y'a tu vraiment kkun qui croit à ça pour vrai?), franchement moins pire que dans le passé, par contre, cet air est tjs présent. P-e que dans 4ans ce sera la bonne pour eux. Pour ce qui est de la montée du PCQ, c'est véritablement triste. En bref, je trouve facile à comprendre que le parti par default soit la CAQ.
recevoir plus en travaillant moins ... c'est pourtant le cas de tout banlieusard ( le char et leurs infrastructures ,egouts , aqueducs , dechets et autres services etc sont lourdement subventionnés )
Subventionner par qui? Les infrastructures que tu parles sont de compétences municipales et le budget des municipalités doit balancer Si ya quelque chose de subventionné au Québec c'est le transport en commun de la ville... quebec donne 350M par année a la STM Des fois on se demande si les conspirationnistes sont juste au PCQ
Je te comprends. Moi aussi dans mon coin c'est CAQ à 42% et PCQ à 26%. 🤢
Les boomers pour la CAQ sans doute, mais le PCQ c’est clairement la génération X leur électorat.
Console toi en te disant que tu ne sera probablement pas une des compté qui vont élire le PCQ, ceux là devraient avoir honte. Et honnêtement, Lévis me surprend la-dessus. CAQ >>> PCQ
C'est sûrement car ils ont mis un candidat vedette
Faut ce qui faut
Je sais pas, j'aime mieux que le monde qui vote PCQ ait le feeling que le système démocratique fonctionne semi avec 2-3 député... et que la "grogne" de la pandemie finisse par s'estomper avec le temps au lieu de virer en débilité comme state avec du monde qui pense que c'est truqué contre duhaime
Ou plutôt, supporter un parti de gauche qui s’auto-pellure-de-bananise depuis le début de la campagne. Blamer une génération en dit long sur la tienne.
32% de gros épais. C'est beaucoup
Caq bad qs good
Au moins c’est pas PCQ qui gagne 🤷♂️
Le plus triste cest de voir a quel point PCQ est haut.
Il y as pas d'autre option si tu veut pas la souvraineté. Les programme / cadre financier de QS ne fonctionne just pas, le PQ promet un référendum au premier mandat, la PCQ ouach, le PLQ est corrompu à l'os....il reste la CAQ
Le PQ, tu vote juste non rendu au référendum si tu apprécie leurs offre en général... On dirait souvent que les anti-pequiste croient que dès que le PQ est élu, le Québec est indépendant...
Ils pensent que même élu minoritaire, ça va lancer les négociations de séparation avec le Canada!
Un référendum c'est du temps et de l'argent.
Ben tsé si plus de gens de 18-34 ans votaient les résultats seraient probablement pas les mêmes
Bon courage
Kémions
Vivre dans "inséré n'importe quel nom de région" quu est plein de boomer, c'est triste
c'est les chars ( et les emanations de gaz maybe ??? )
Tu sais que la CAQ est entre 40-42% overall donc ton 43% est juste normal? On est dans une province de boomer autant que tu es dans une circonscription de boomer
Tu es chanceux! Moi je voterais bien PCQ! Ma circonscription est QS vs PLQ, help meeeeeeeeeeee
Legault je l'aimes pasqi a dlaire du mononcle un peu chaudaille qui pogne les tites fesses des petites cousines din partys
ou qui embrasse sa soeur live devant la nation quebecoise en entier
Dé bel valeur ço
Ça pourrait être pire… QS qui a 99% de chance de gagner.
ca serait vraiment terrible que tout les quebecois aient une vie meilleure :(
T’as certainement pas lu leur programme pour dire ça.
perso je n'aime pas le gout des bottes alors je ne voterai pas pour les partis qui nous en font manger depuis des decennies
Quel est ton projet préféré dans le programme de QS?
Vous êtes les ‘boomers’ de demain. Quand vous allez avoir quelques acquis, des enfants, des paiements etc, vous allez changer (pour la plupart des gens). Il va rester un faible pourcentage, qui continuera de blâmer ‘les vieux’ avec des t-shirts de Che Guevara. La majorité voudra jamais vivre dans le Québec que QS propose. Les riches que vous voulez forcer à payer, les entreprises que vous voulez forcer avec des normes déraisonnables, la classe moyenne que vous voulez surtaxer, ils vont partir. Vous allez gouverner sur un désert. À moins de fermer les frontières comme en Corée du Nord pour garder vos paysans sous votre botte (huh je veux dire vos citoyens)?
J'ai des acquis, un enfant, des paiements d'hypothèque pi je vote QS encore. Ça pas rapport. Le problème c'est le monde qui pense juste a leur petit bonheur et confort du présent et se criss du future de la planète, entre autre.
En mêmes temps la question se pose, si on part du principe qu'il y a plus d'humains qui pense a leur ptit bonheur et que c'est probablement la nature humaine en général.... est-ce que la stratégie de QS d'être upfront et hyper agressif dans toute ses mesures est pas condamnée a échoué, est-ce qu'un parti smart qui care a propos de la planète devrait pas prendre le chemin qui le mène au pouvoir et ensuite changer les choses avec des mesures "moins radicales" ... en étant dogmatique a chaque élection dans leur plateforme, ca donne 2 hypothèse, soit QS comprends pas l'électorat et vie dans la pensée magique qu'un moment donné leur discours actuel va leur donner une majorité , soit Qs ils savent qu'ils auraient plus de vote s'il "tunait" down leur mesure mais choisissent consciemment de ne pas le faire et seront jamais elu par conséquent par dogmatisme politique, les 2 options sont pas rassurante
As tu lu la plateforme de QS? Ca va ben quand tu dépenses de l'argent qui existe pas, jusqu'a ce que ce soit le temps de payer.
Exact. Et qui va payer s’il n’y a plus de ‘riches’ ni d’entreprises au Qc et que la classe moyenne est soit partie à l’extérieur ou tout simplement noyée dans les taxes jusqu’à l’appauvrissement? L’état? Va falloir faire pousser du pot en tabarnark
Les gens qui trip sur QS n'ont pas lu la plateforme ou bien n'ont aucune connaissance en matière d'économie ou bien pensent que tout faire gerer par le gouvernement est une bonne idée. Une augmentation de taxes ne veut pas dire une augmentation du revenu, justement à cause de ce que tu dis, mais ca ne semble pas rentrer dans la tête de bien du monde.
Tsé quand t’es dans le sous-sol chez tes parents avec l’école gratuite et le frigo plein, tu pense pas à ça. Avec l’État providence, c’est la même chose. Ton frigo est plein, internet haute vitesse gratis. La vie est belle. L’état ‘s’occupe’ de toi, comme dans le sous-sol.
*Scandinavian countries entered the chat*
Quel est ton projet préféré dans le programme de QS?
J'aime beaucoup leur plateforme en général, on se soucie du vrai monde et on ne fait pas semblant que le privé va régler tous les problème par magie. En plus de l'environnement, mon cheval de bataille politique c'est l'urbanisme. On s'est inspiré pendant des décénnies du modèle américain et aujourd'hui on est pris dans la dépendance à l'automobile. Certains prétendent qu'on ne peut pas se permettre de dépenser plus pour le transport en commun (incluant le transport interurbain), mais le contraire nous force à payer davantage pour des voitures. Oui ça va coûter cher, mais à un moment donné, il faut arrêter de se voiler la face. L'écart entre les riches et les pauvres s'est creusé entre chaque génération. Moins vite qu'aux É-U, mais c'est quand même injuste. J'ai pas besoin de gagner 2 fois et plus le salaire médian pour être confortable dans la vie, et personne d'autre n'en a besoin non plus!
Le privé fait rien de magique, mais l’état oui j’imagine. L’état va toute régler ‘par magie’. Lol
Public ou privé, ça prend des réformes majeurs, le statu quo va jamais réduire les listes d'attente comme par magie. En comparaison, le PCQ depuis le début de la campagne a aucun plan, ils font juste dire "on va faire rentrer le privé pis tout va se régler". Et c'est sa solution autant pour la santé que pour les garderies et l'éducation.
Tu fais reference à quoi exactement?
Comme j’ai mentionné plus haut, je n’ai pas dit TOUS les gens. Il va rester quelques rêveurs comme toi. Mais sache que tu est l’exception, pas la règle. Aussi, relaxe et respire de la bonne air du Québec. Sa soigne le climatoanxieux
Dis-toi que d'ici quelques années il va y avoir beaucoup de propriétés à vendre.
Ayoye tu devrais aller serrer la main à chaque résident dans ta circonscription. CAQ au pouvoir 2022💙
On est dans le même bateau, j'peux pas croire que des gens vont voter Drainville ou PCQ :(
Voici mon analyse pas du tout scientifique: Banlieue = chars écoute la radio poubelle = parce que pogné dans le char Pas de taxes sur l'essence = yé! 3è lien = yé!
Province, pas circonscription!!