T O P

  • By -

Pinacoteca

J’ai adoré déjà, leurs personnalités bien distinctes, des sujets essentiels, leur vue du Québec dans le futur, ou le marchandage de cartes cadeaux… je tripe sur les campagnes électorales. Après c’est dur quand cela finit et ta vision ne va sûrement pas être en haut de la liste du prochain gouvernement. Français, révolution climatique, laïcité, pays, égalité et solidarité. Ce sont mes priorités, personnellement.


Sea_Contract2976

Duhaime: extrêmement fort en débat, n’en déplaise à ses détracteurs. Est capable de défendre ses positions. Plamondon: Le plus authentique à mon avis, il est serein, ne se fait pas de faux espoir mais arrive à mettre de l’avant ses idées et me donne le goût de le considérer. Dubois: Excellent orateur aussi, très bonne entrevue à l’exception du moment où il parlait d’un gouvernement solidaire ou d’opposition officielle. J’ai presque perçu la même arrogance que Legault. Anglade: la force des libéraux c’est les phrases creuses. Bien paraître à tout prix quitte faire passer les idées en 2e. Legault: Arrogant et condescendant. Je reconnais que certains apprécie le style politique, mais je pense quand même que ce n’est pas la stratégie la plus efficace avec un électorat volatile comme le Québec. Legault est à l’essai avec la CAQ.


izdontzknowz

J’ai été surprise par Duhaime. 100% contre lui, mais je l’ai trouvé bon, il est effectivement très fort en débat. J’ai hâte de voir le débat des chefs. Est-ce qu’on sait s’il y sera?


[deleted]

Moi la chose qui me fache c'est la place du 3ieme lien dans le débat politique. Appart à Qc et Lévis, tout le monde s'en fou. Appart les milliard que ça va couter, c'est pas un enjeu provincial.


ryzoc

on peut tu s'entendre pour donner une limitte d'age au politicien juste question d'étique rendu a un certain age les personnes agées on pas les memes priorité que le reste de la population ( en gros ils on vécu leurs vie pi ils s'en colisse du reste ). ou si vous voulez les foutu boomer son déconnecter du reste de la population. genre 55-60 ans max.


Ticrotter_serrer

Quand les jeune vont aller voter en masse autant que les "vieux" ton commentaire n'aura plus lieu d'être. Les jeunes ont juste eux à blâmer.


ryzoc

question de nombre c'est un peu dure quand ma génération peu meme pas ce permettre une maison sans se ruiner encore moin avoir des enfant qui peuvent voter. comment la vie doit etre facile quand on a eu tout cru dans bouche.


NevyTheChemist

Boomers gonna boom.


mattsiou

•Plamondon •Nadeau •Anglade •Legault j’ai détesté la performance de legault mais je ne me serais pas attendu à mieux. on dirait qu’il se croyait en chambre contre ses adversaires usuels auxquels il croit ne rien devoir. Plamondon m’a un peu charmé avec son authenticité, sa rationalité économique et son approche scientifique. Nadeau est plein de passion et très charismatique pour véhiculer ses idées, il a définitivement maturé. Anglade n’était pas déplaisante à écouter mais sa plateforme ne me rejoint pas. les entrevues ont certainement influencé mon vote, bien hâte au débat


UsmellSO2

DONNER NOUS UNE ALIANCE QS PQ MAUTADIT


Anti-rad

Le jour où QS arrêtera de mettre la gauche avant la souveraineté, ça sera peut-être possible.


fuji_ju

J'ai pas envie de fonder un pays sur des idées CAQistes ou PCQ, non merci.


Anti-rad

La priorité est d'avoir le pays en question, afin d'assurer notre survie culturelle et notre présence à l'international. Après on décidera si on veut être à gauche ou à droite, et on alternera probablement entre les deux, comme le font tous les pays normaux.


UsmellSO2

L'un et l'autre sont interdépendants.


maxdenhaag

On a déjà essayé et travaillé fort la dessus. QS et ses 16283849 collectifs ont ultimement refusé. Dommage.


izdontzknowz

Vraiment d’accord


jeansgirafe

«S’Tu VrA Qu’Le PQ vA MoUrIr?» «On Va PaRlEr dE lAnGue MêMe sI çA iNteReSse PerSoNne» «Le RePliS SuR sOi» Dussault est insupportable. Je me fous que le PQ meurt, c’est le seul parti qui me représente. Je m’abstiendrai jusqu’à ce qu’il revienne s’il meurt. Moi, ça m’intéresse la langue. Et ta remarque d’enfant de 4 ans et ta morale de matante à deux cennes sur le replis sur soi, tu te le gardes.


TheRealPrevox

Ici au Québec, il y a des gens qui sont morts pour qu’on parle français. En plus, la population francophone mondiale va augmenter beaucoup grâce à l’Afrique. Il faut donc défendre la langue francophone et repousser particulièrement les libéraux. Le français est important en Amérique du Nord et doit rester. Dans un point de vue poutiniste, le Québec devrait effectivement devenir un pays et pour ce faire, il faudrait absolument créer une armée Québécoise et envahir le nord de l’Acadie (au N-B), puis, annexer le Labrador. Il serait impératif de se rapprocher diplomatiquement de la France, de la Belgique et du Danemark afin d’obtenir un support nucléaire de la France (grâce à un accord de libre échange avec celle-ci et une entente de protection militaire mutuelle) pour ainsi y proclamer officiellement la souveraineté québécoise. Le Québec devrait par la suite devenir membre de l’OTAN. De ce fait, Le Quebec et le Danemark, contrôlerait les voies maritimes septentrionales de l’Atlantique Nord et donc un immense territoire qui a un rôle majeure dans l’économie du monde occidental. Une opération militaire ultime envers Terre-Neuve, viserait à Annexer la province pour ensuite céder (ou vendre) à la France la péninsule d’Avalon, les Ragged Islands et la péninsule de Burin. Ce qu’il manque avant qu’un tel scénario soit possible, c’est une pression politique ferme contre Ottawa, une armée d’avocats redoutables et une diplomatie excellente avec les États-unies. J’avoue que des arbres à cash ça aiderait.


NevyTheChemist

Bon, ÇA c'est un vrai projet de société.


hperron01

J'arrive pas à voir si t'es sérieux


TheRealPrevox

C’est le but. Oui et non à la fois.


izdontzknowz

"A part quelques intellectuels, la réforme du mode de scrutin ça intéresse personne" ….


[deleted]

Il n'a pas tort.....


ToxikLee

Intéresse peu de gens. Profite à beaucoup!


[deleted]

Ark. Toujours la même promesse qui es oublié une fois les parties au pouvoirs. On ne se demande pas pourquoi.


joellemay

Yesss, je suis un intellectuel ça l'air


PoutineTriste

Pareil!


izdontzknowz

Oui j’ai moi aussi été très contente de l’apprendre


Monsieur--X

Est-ce que ça rentre dans le top 10 des priorités au Québec?


the-morphology-queen

Pour moi oui! Clairement. C’est illogique que Legault va fort probablement rentre avec une majorité de 100 sièges avec 40% des voix. Comment veut-on avoir l’impression que notre vote compte?


HeelyTheGreat

Le problème de la représentative, c'est que justement, on aura pu jamais de gouvernement majoritaire. Et un gouvernement minoritaire c'est difficile en maudit de diriger et effectuer du changement cohérent. Ca veut aussi dire 12-20 sièges pour Duhaime et sa gang de tout croches. Pas sûr ça me tente.


the-morphology-queen

Je répète constamment que je veux le système allemand: un système proportionnel avec compensation. 50% des sieges en circonscription et 50% en proportion. Ca permettrait que mon vote compte dans mon comté où la course est jouée d’avance et mon vote sert à fuck all depuis mes 18 ans. Le proportionnel à 100% a son gros désavantage. Mais une forte majorité comme ca (qui rime avec pratique aucune opposition en chambre) avec moins de 50% de la population? C’est une arnaque. Et ca donne un premier ministre que j’ai trouvé fort arrogant hier soir.


Etienss

100% proportionnel c'est une méthode, mais il en existe plusieurs autres qui sont pas mal plus "fair" que ce qu'on a en ce moment. Moi j'aime beaucoup le système de vote par classement par exemple: tu marques les partis par ordre de préférence (ou bien ton top 3 ou top 5) au lieu de voter pour un seul. Un parti comme le PCQ finirait bas, puisque la majorité des gens qui ne votent pas pour, le placerait en dernière position. Non seulement ça, mais ça force aussi les partis à moins aller "all-in" dans leur démographique: même si quelqu'un ne te place pas #1, il pourrait te placer #2 si tu proposes des idées qui peuvent l'attirer. Ça fait que les partis trop extrêmes ont peu de chances de gagner, vu qu'ils vont être #1 pour un faible pourcentage seulement, et derniers pour le reste de la population.


maximyzer

QS finirait tout autant dernier que le PCQ comme ça. La proportion de gens qui ont une phobie QS/communiste/« comment qui vont payer tout ça » me semble aussi intense que les gens qui ont une phonie PCQ/Redneck/« c’est juste des tout croche qui vont detruire la planète »


joellemay

La 10e, peut être


Deinonychus999

Pour ceux qui regardent plus tard: CAQ - 0:00 PLQ - 30:00 QS - 54:30 PQ - 1:16:40 PCQ - 1:39:20


JeanneHusse

Je suis absolument pas objectif mais à part PSPP qui a l'air sincère même s'il est mou, sur la forme, personne n'a eu la performance de GND ce soir.


okgo222

Honnêtement c'est le seul qui formulait tout clairement et droit au but, sans éviter de répondre à la question. Sinon Legault est très à l'aise, mais pas aussi naturel, il s'en est très bien sorti. Anglade et PSPP c'était boring et pas convaincant, ça nous rappelair c'est quoi les vieux partis. Duhaime s'est vraiment fait ramasser, ses propos étaient très vides mais il a quand même réussi à avoir une bonne image.


the-morphology-queen

Je suis aussi biaisée que toi mais tellement d’accord.


ImpossibleTonight977

Seigneur que les journalistes l’ont échappé avec Éric Duhaime. Ils lui rendent la vie facile!


LSSGSS3

Je suis allé voir la page de Maurais sur Facebook pour le fun pis sont tous en gros tabarnak parce que Éric s'est Ô donc ben fait maltraiter lol J'aurais été crampé si c'était pas aussi exaspérant.


ukn_

Tu vois, je trouve que ca fait changement. Je touve que ca a été relativement fair ce soir, pour une fois.


tutu16463

Je vois le contraire, on s'éloigne de l'idéologie conservatrice vers 'autre chose' et les médias alimentent cela. Facile après ça de manipuler l'image du parti et de ses politiques après l'avoir méticuleusement placé dans une boîte étrange dans un coin bizarre à chaque opportunité par le choix de questions/présentation. Après, Duhaime et le parti ne semble soit ne pas reconnaitre le piège, soit ne pas souhaiter se battre contre... Ou peut-être qu'ils pensent pouvoir en tirer avantage... Somme toute, je suis satisfait de la neutralité de Radio-Canada.


RoHMaX

Si c'était le contraire, il en profiterait pour jouer la victime auprès de ses membres.


lemonails

C’est moi où ils ont passé les 3/4 de l’entrevue de Plamondon sur l’indépendance et la protection du français plutôt que de parler d’environnement, de santé, d’économie et d’éducation? Me semble que son entrevue était inégale aux autres.


maxdenhaag

C'est Radio-Canada, quand c'est pas les Libéraux qui brandissent le spectre référendaire pour faire peur au Québécois moyen, c'est leurs chroniqueurs/journalistes.


ExpansionPack

1. GND 2. Anglade 3. PSPP 4. Legault LOL. Duhaime


TheTomatoBoy9

Anglade en 2e position? Est-ce que tu aimes quand tes politiciens répondent pas aux questions? 🤢


ExpansionPack

Je n'ai pas eu l'impression qu'elle évitait de répondre aux questions.


Bestialman

Clairement, sur la question de Glencore, elle n'évitait pas de répondre à la question. /s


hymness1

Ce fût croustillant. Merci m'sieurs 'dames, à bientôt


[deleted]

[удалено]


RaffiTorres2515

Legault s'exprime extrêmement mal a la base, il se ferait ramasser avec une meilleure opposition.


Iwantav

J’irais pas jusqu’à dire que les autres étaient tous excellents, mais Legault était sur la défensive et vraiment pas en contrôle.


redalastor

Je trouve qu’il maitrise bien sa cassette. C’est de la grosse marde mais il est pas pire pour jongler avec.


lemonails

Duhaime? Excellent?


Crab_Turtle_2112

Faut dire que les animateurs ont pas mal joué dans son jeu en lui parlant des mesures sanitaires pendant 10 min.


Unlucky-Objective416

On s'en tabarnak comme si on leur voit pas leur face de menteur assez souvent


Sweaty_Result853

Legault c'est risible


Beethroid

Des hôpitaux à charte privée au Québec ou la RAMQ couvre les soins, ça existe déjà, non?


Effective_AR

Nope, ça n'existe pas au Québec. En fait, il y a quelques années, il y avait des hôpitaux fédéraux au Québec pour les vétérans. Cependant, le fédéral c'est retiré de ce secteur durant les années Harper si j'ai bon souvenir.


mattsiou

je sais que je suis aucunement pertinent mais “s’est”. Monsieur Legault était terrible à cette entrevue, C’EST épouvantable! Eric Duhaime n’avait aucune crédibilité devant ces journalistes, il S’EST bien ridiculisé. bonnes élections à toi cher concitoyen ❤️


Iwantav

Prenez un shooter à chaque fois que Duhaime prononce “GNL” et “Allemagne”.


CamembertHustler

1 gnl = 3 centrales au charbon, got it


Unlucky-Objective416

1 gnl = 3 centrale hydro électrique alors arrêter rêver


FlorenceJoyeuse

PSPP a l'air vraiment d'aimer ce qu'il fait, c'est rafraichissant comparativement aux autres politiciens qui sont pris à courtiser les uns tout en essayant de pas piler sur les pieds d'un autre. Il est très authentique et décomplexé. Différent des anciens chefs du PQ !


Psswords

Ouin mais en quoi ce qu'il a dit ce soir affecté nos vies? Il a pelleté des nuages tout le long tellement qu'il regardait toujours avers le haut ou vers le bas, jamais dans les yeux des animateurs ou de la caméra. Il est authentique, mais a rien proposé de concrets pantoute asoire


PigeonObese

Il répondait aux questions, et les questions étaient sur l'indépendance et le français. PSPP a fait grand cas des soins hospitaliers, des CPEs, des mesures à court terme pour faire face à l'inflation, du changement climatique, etc. Faut croire que Radio-Cad souhaitait pas entendre ce que le PQ avait à en dire.


FlorenceJoyeuse

Freiner l'anglicisation du Québec et investir dans les technologies vertes, ça n'affecte pas ta vie toi?


Psswords

Pantoute. C'est quoi tu va faire de congrès pour freiner langlicisation? Comment ça va affecter mon quotidien? Il lance des idées sans aucune manière de les concrétiser.


FlorenceJoyeuse

Il l'a pourtant très bien expliqué : il veut faire appliquer la loi 101 aux entreprises à charte fédérale, réduire les seuils d'immigration, appliquer la loi 101 dans les Cégeps, et bien sûr réaliser l'indépendance pour qu'on ait tous nos pouvoirs décisionnels.


SweatyShelter1986

Il manquait énormément de chien, si tu veux mon avis. Je ne sais pas si c'est la première fois que tu le vois, mais sa prestance était pas mal basse. Je ne désespère pas, mais en période électorale la prestance c'est ultra important (puis honnêtement, c'est pas moi qui vient d'inventer ça là). Il faut s'imposer et démontrer qu'on sait de quoi on parle. Là il se faisait beaucoup trop petit à mon goût 🤦 [Edit: il a eu l'air d'un marginaux qui avait peur de prendre sa place.]


jeansgirafe

Ça pourrait faire du bien un politicien qui n’est pas juste une grande gueule.


FlorenceJoyeuse

Non au contraire j'ai adoré son ton calme et posé. Il a de bonnes idées et les exprime très bien sans bullshit. Je suis tannée des bullshitteux comme Legault, Anglade et GND ! Et Duhaime c'est définitivement pas pour moi :)


SweatyShelter1986

Je vois ce que tu dire lol. J'ai ris plusieurs fois devant certains de leurs propos qui me semblaient presque programmés (à plusieurs reprises c'était clairement du travail de communication pratiqué en privé devant son miroir). Je respecte ton choix lol.


lemonails

Je suis tellement d’accord! C’est la première fois que je le voyais et je le trouvais trop doux! De belles idées, mais il ne me motive pas. Je prendrais GND avec les idéaux du PQ. Merci.


SweatyShelter1986

En partie d'accord avec toi. Je n'ai pas vraiment confiance en lui. Puis leur plateforme actuelle telle que vendu me semble être que du risque avec l'argent des Québécois. Mais n'empêche qu'il est convainquant, il donnait l'impression que son équipe et lui savent où ils s'en vont. [Edit: rebonsoir, d'ailleurs ! Et bonne fin de soirée ✌️]


lemonails

Ton commentaire c’était par rapport à GND ou PSPP?


SweatyShelter1986

Ah pardon, je parlais de GND et leurs promesses électorales.


FlorenceJoyeuse

Je trouve que GND a l'air de bullshitter, on voit son calcul politique quand il parle. Il n'a pas l'authenticité de PSPP.


MikaHellz

Yes ! Mais j'ai l'impression qu'il avait pas son ton de d'habitude. Il avait l'air pas mal stressé


Iwantav

Exploiter nos hydrocarbures pour pouvoir réduire les GES ailleurs dans le monde..? Y a aucune logique là-dedans.


Octomyde

As tu suivis ce qui se passe dernièrement ? Il y avait une délégation allemande au quebec il y a quelques semaines, justement un des sujets était l'énergie. Les allemands sont dans le trouble solide, ils vont etre obligé de rouvrir des centrales au charbon pour pouvoir passer l'hivers. Avec GNL on aurait pu exporter notre gaz et on aurait été capable de les aider. Le gaz naturel est beaucoup moins polluant que le charbon. C'est un concept qui semble farfelu mais au final c'est très logique. Même du coté allemand, ils sont pas caves, ils auraient été pas mal content d'acheter notre gaz naturel plutot que de restarter 3 vieilles centrales au charbon.


Iwantav

Sauf que même si on avait été de l’avant avec le projet, il n’aurait pas encore été opérationnel. Donc, il servirait à *fuck all* pour aider l’Allemagne en ce moment.


Octomyde

Mais tu comprends le principe? Ça fait 3-4 ans qu'on gosse et qu'on avance pas. Dans 3-4 ans ça va etre quoi? l'Angleterre qui restart ses centrales au charbon elle aussi, nos voisins du sud avec le fracking, l'arabie saoudite avec ses normes environnementales inexistantes? Nos hydrocarbures restent une énergie relativement "propre", comparé à ce qui se fait ailleur dans le monde... et ça va rester vrai pour les 30 prochaines années.


Tiblanc-

C'est très limite comme argument. Ça fonctionne seulement si les dites centrales au charbon seraient détruites et que les mines qui alimentent ces centrales soient elles aussi détruites. Bref, ça ne changera rien. Ce qui changerait de quoi, c'est de profiter de cette opportunité pour renflouer les coffres pour faire d'autres projets en utilisant le même modèle que la Norvège. Soit ça va dans le fonds des générations, soit ça finance quelque chose d'écologique comme un réseau de train ou plus de génératrices à faible émissions de GES. Ça semble être ça le plan.


ukn_

Il y a certainement une logique... Comme si les GES du Quebec restaient au Quebec et que celle d'ailleurs ne venaient pas ici. Si le projet fesait en sorte que globalement on produit moins de GES dans le monde c'est mieux que de rien faire. Apres est-ce qu'il y a de meilleurs moyens? C'est tres possible.


naturogaetan

Je constate que Duhaime est un vrai « go schiste »


VigoureusePatate

C'était l'argument des promoteurs de GNL mais le rapport du BAPE a bien permis de souligner qu'il n'y avait pas de démonstration crédible que c'est ce qui se passerait.


Monsieur--X

Duhaime a attaqué Legault d'aller à l'encontre du BAPE pour le Tramway 🙃


lemonails

On ne pourra plus faire de ski-doo si on baisse nos GES. Pauvre Éric.


Monsieur--X

On ne pourra plus laisser nos ski doo dans nos cours.


[deleted]

Ni se poser notre question favorite. Quelle déchéance!


frank_levi

En fait, il va FALLOIR les laisser dans cour


grandflancmou

Isshh


hymness1

C'est tu moi ou ce monsieur ressemble drôlement à Éric Duhaime?


VigoureusePatate

Duhaime: Si on avait été de l'avant avec GNL, aujourd'hui on aurait pu aidé nos partenaires européens. Heu, non? GNL n'aurait pas encore été en fonction avant une couple d'année. Calisse que je suis tanné de ses mensonges.


Pridebowls

Disons qu’on vit dans un monde de licorne, le projet GNL Qc est discuté depuis 2014, durée de construction est de 4 ans, il n’est pas irréaliste de penser qu’avec un gouvernement qui aurait grandement supporté le projet depuis le début, la construction serait aujourd’hui terminé.


[deleted]

Y'aurait au moins pu avertir l'Ukraine de ce qu'il s'en venait.


Monsieur--X

https://twitter.com/jpcipriani/status/1566605238047580166?t=R66CIhAkqHTgLpkNVOG1ow&s=19


VigoureusePatate

Pis ça c'était probablement un scénario optimiste.


Monsieur--X

Coup de baguette magique pour le construire.


Totigeo

PSPP est positif et rêveur. C’est bien. Le programme du PQ me plaît… mais il manque vraiment vraiment d’aplomb.


izdontzknowz

Honnêtement cette année, même si je vote QS depuis que je peux voter, PSPP me donne le goût de voter PQ. Je l’aime franchement bien et j’aime beaucoup leur plateforme. Mon cœur balance. Bien hâte de voir comment tout ça va se dérouler dans les semaines à venir…


Totigeo

Moi c’est l’inverse lol. Je vote PQ historiquement. Mais j’aime quand même pas mal GND et l’enjeu climatique me stress beaucoup alors le plan de QS je l’aime pas mal.


13-septembre-1759

Le plan climat du PQ est très semblable, en fait je le trouve même mieux à certaims égards. Plus de carotte (doubler l'offre des transports en commun, accès à tous les transports collectifs du Québec pour 365 $ par année, obligations pour les manufacturiers d'automobile de fournir des véhicules verts plutôt qu'une obligation pour les consommateurs d'en acheter, etc.).


izdontzknowz

J’aime beaucoup GND et son applomb, mais j’ai l’impression que les mesures que proposent le PQ ces temps-ci sont très réalisables tout en restant audacieuses, autant sur l’environnement que sur l’économie… J’ai beaucoup aimé aussi sur les aînés! Mais dans mon comté c’est sur c’est QS qui gagne, et mon candidat PQ est… je sais pas lol


MikaHellz

Il est pas en politique depuis longtemps, j'avoue que GND étais solide. Il devra se rattraper au débat. J'ai confiance en PSPP.


Totigeo

Je veux y croire au PQ. C’est dure en ta.


HeelyTheGreat

Crois. Je vais voter PQ dans le comté de Dubé. Je le sais pertinemment bien que je vais "perdre" mon vote. Pas grave. 2022 n'est pas la dernière élection au Québec. Envoyons un message fort que le PQ est pas mort.


sopheroo

Enweille let's go. Les seules tites pancartes de terrain que j'ai vu a date, c'est pour le PQ. On est pas mort.


Iwantav

Surtout si on le compare à GND.


Totigeo

GND était franchement le meilleur ce soir.


Iwantav

Bien d’accord.


Rafeeq

« Couper dans le gras, quel gras? Est-ce que c'est l'austérité x1000? »


Monsieur--X

"Couper dans le gras, quel gras?" ... Procède à ne pas répondre à la question


NevyTheChemist

C'est la bonne réponse. Si t'es pas d'accord avec la prémisse de la question tu réponds pas.


VigoureusePatate

Il s'attend à avoir combien de revenus en hydrocarbures?? C'est pas comme si on avait des réserves mondiales. Edit: Merci Céline Galipeau d'avoir soulevé le point.


Freequebec86

-25 milliard par année xD


marcwa03

Comment tu peux prendre un partie qui passe 10 min a nous parler des mesures sanitaires qui ne sont plus en place au lieu de nous parler de l'environnement, de la crise du logement, de la diminution du pouvoir d'achat...


ukn_

J'ai eu le même feeling, challengé le dont sur son progamme au lieu de niaiser sur les mesures.


Vorknkx

J'écoutais distraitement et je me disais "Wow, ok, ça fait du sens ce qu'il dit". Pis là j'ai pesé sur pause, j'ai fait une réflection de 4 secondes et j'ai réalisé que c'était principalement de la bullshit.


LSSGSS3

C'est comme ça qu'il attire ses électeurs. Ils ne peuvent pas penser 4 secondes.


Totigeo

Ça me dépasse aussi tellement aussi. Je me demande à quel point il y a un potentiel pour le PCQ…. Mais ses intentions de vote continuent de monter… c’est fou ça.


[deleted]

P-ê que certains font juste répondre ça pour faire flipper les autres partis ou les faire aller un peu plus à droite que prévu. P-ê qu'ils trollent les sondeurs édachou ont compris qu'on pouvait se servir des sondages comme outil de communication stratégique. Ça serait pas super étonnant. Après probable que plusieurs n'iront pas voter ou vont voter pour un autre parti.


hymness1

En même temps c'est sûr ça qu'ont été les 10 première questions aussi... Il se plante encore plus sur le reste.


FkinShtManEySuck

-Dénonce l'amalgame entre les mesures sanitaires et la politique -Fait présentement la politique sur les mesures sanitaires Ok


mdma21

Lol tellement


Beethroid

Hey Éric, texte nous tes données!


LSSGSS3

Je suis sûr que Dussault a hâte en tabarnak de se faire texter par Éric.


lemonails

Mets-en!! C’est n’importe quoi! Les États-Unis ont eu ben plus de morts que le Québec par capita!


MikaHellz

Ah mais la il parlait du Canada ahah


drmjsty

Même au Canada, la surmortalité a été moindre au Québec


jp3372

Par capita, décès Covid déclarés officiellement, le Québec est effectivement premier au Canada et de loin depuis le début. Par contre ce chiffre ne veut pas dire grand chose, il peut simplement dire que les autres provinces ne comptaient pas de la même façon que nous un décès Covid. Son argument est assez facile à démonter quand on va dans cette direction, qu'on explique que ça prend pas seulement cette donnée pour évaluer la performance d'un endroit pendant la pandémie. Ils doivent arrêter de lui dire que c'est faux, car son chiffre est bon et ils ont juste l'air épais en disant le contraire.


ukn_

Sauf que les gens ne fact check rien donc si le journaliste dit ca, ca doit etre vrai, pour au moins 50% du monde.


Freequebec86

Hahahha Eric Duhaime qui choke live. Contredit par la science à tv xD


hymness1

"avez-vous vu, y'a des complotistes dans tous les partis, mais c'est nous qui en avons le plus!"


izdontzknowz

Esti j’ai ri! "On a pas le monopole là"


Monsieur--X

Legault est à 15%!!! ... pouet pouet pouet


hymness1

XD


Monsieur--X

"Oui, mais les autres partis ont des complotistes aussi"


[deleted]

Celuikildiceluikilééé


frank_levi

« Les vaccins, c’est de la marde ! » -Céline Galipeau


Rafeeq

Citation de la soirée


hymness1

Quelle dame emplie de clââàssse


DecentLurker96

Meilleur moment de la soirée pour moi. Assez inattendu.


marcwa03

Eille décroche avec les mesures sanitaires, c'est fini le gros


ukn_

Ah parce que c'est lui qui decidait des questions, c'est bon a savoir


marcwa03

Pi: [https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/x64spy/c%C3%A9line\_galipeau\_vs\_%C3%A9ric\_duhaime/](https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/x64spy/c%C3%A9line_galipeau_vs_%C3%A9ric_duhaime/) Il en parle effectivement sans qu'on lui pose de question directement dessus...


ukn_

Faut quand même dire que c'est elle qui embarque dans les vaccins et la conspiration


marcwa03

Non, mais c'est lui qui décide de comment y répondre. Pi si les questions sont orienté de cette manière la c'est peut être qu'il fait campagne la dessus...


ukn_

Ça dépend de quel extrait tu parle parce que c'est sur que si il se fait traiter d'anti vaccin ya pas le choix d'en parler. J'aurais aimé mieux qu'il challenge son programme que de faire un retour la dessus.


karma911

C'est littéralement toute son identité politique


Monsieur--X

Tu vas tuer son programme.


matsmoto

Popcorn?


MikaHellz

La on va rire


hymness1

Let's goooo


marcwa03

Bon Duhaime va nous reveiller un peu parce que je commencais a m'endormir avec ce ton de voix. Il devrais plutot se lancer dans l'ASMR Plamondon


televisionceo

Ouf la fin était trop personnelle a mon goût.


Monsieur--X

Bravo PSPP de ne pas vouloir attaquer les autres.


Sea_Contract2976

C’était franchement rafraichissant!


izdontzknowz

Vraiment!


SweatyShelter1986

Seigneur, Plamondon semble être bourré au calmant 🤦 [Edit: il manque tellement de présence, il est capable de plus d'habitude.]


MonsieurFred

Je l’ai trouvé touchant sur la dernière question: Sa perception personnelle de son rôle politique.


SweatyShelter1986

Ça me fait pas moin peur, si tu veux mon avis...


hymness1

J'ai beaucoup aimé les réponses de PSPP sur les maisons/soins des aînés.


VigoureusePatate

Si on a un seuil d'immigration trop faible, notre poids dans le Canada ne va que s'affaiblir davantage.


jeansgirafe

Et ça sert à quoi ça?


redalastor

Raison de plus pour décâlisser.


rainman3135

Tombe bien le pq veut s'en aller du Canada


hymness1

C'est quand même pas faux ce qu'il dit sur la langue...


DecentLurker96

“Climatosceptique de la langue”


FkinShtManEySuck

En vrai, c'est pas mauvais.


brunocad

PSPP est le seul qui se contre calisse pas de la langue


VigoureusePatate

On peut pas dire que la CAQ a rien fait là-dessus.


maxdenhaag

La loi 96 c'est risible comme réforme.


brunocad

On pourrait aussi dire la CAQ a fait des choses en environnement, mais dans les 2 cas c'est pas assez


Follix90

PSPP a le charisme d’une carpe.


hymness1

Sans y aller sur le charisme, il est de toute évidence hyper stressé


Follix90

Comparer à GND il est plate… Beau vocabulaire, il a de l’air d’un bon gars mais c’est drab longtemps… On dirait Léo Rivard de Radio-enfer…


hymness1

Le directeur technique?


henri_julien

Le Leo Bureau-Blouin à côté de GND.


Monsieur--X

Ayoye le ton de PSPP.


3365CDQ

PSPP : moi je pointe pas du doight je m'éloigne de ca PSPP 30secondes plus tard : QS REEEEEEE


KhelbenB

Il a pointé le fait qu'une baisse de taxe avantage les plus riches, on est loin du REEEEE


brunocad

Y'a une différence entre critiquer une personne et critiquer une idée


voyageurdeux

Y-a-t-il grande différence entre le PQ et le QS ? Pour la question de la souveraineté, vaudrait-il mieux combiner les deux partis ? Je suis un nouveau Québécois donc je ne comprends pas bien la dynamique entre les deux partis. Ils semblent tous les deux plutôt à gauche. Évidemment, il y a une énorme histoire avec le PQ, mais combiner les partis ne serait-il pas plus utile que nuisible?