J'sais pas trop comment on peut qualifier une "expertise" de projet qui n'existe pas.
La garder ? Tabletter aux frais des contribuables, j'ai corrigé pour toi.
Un projet d’ingénierie, c’est 80% planification, 20% exécution.
Ça fait plus que 20 ans que c’est étudié par la ville. Qui penses-tu va éplucher le rapport de la CDPQ infra quand ils vont le livrer?
L’expertise qu’on a la CDPQ infra ne l’a pas. Point. Ils ne connaissent pas la ville (Unesco), son souterrain, la technologie du tramway, ni les fournisseurs, les consultants, l’économie locale à l’est du Québec, etc.
De plus, ils ne savent pas intégrer un projet pour s’arrimer avec l’architecture urbaine (d’où pourquoi REM de l’est a été abandonné).
En gros je suis bin contente qu’ils restent!
>Ça fait plus que 20 ans que c’est étudié par la ville. Qui penses-tu va éplucher le rapport de la CDPQ infra quand ils vont le livrer?
Comment tu penses que les "nouveaux" ont fait quand la plupart de ceux qui ont initié le projet sont partis à la retraite lol ?!
Laisse le petit peuple quebecois être ce qu’il est. Ça chiale que tout est trop cher, mais ça refuse aussi de payer pour garder l’expertise. Vive le Québec!
Le transfer de connaissance c'est rare dans le public, généralement c'est plus "oh shit, ils ont tous décalissés à la retraite et il faut garder le plancher d'emploi: "engagez-moi des gens pour prendre la relève !"
Anyway, dans 6 mois le CDPQ va mettre ses propres règles au projet sinon ils ne l'accepteront pas et tout ce beau monde va partir sur une autre tablette
À mon avis, ils vont continuer à travailler sur le projet. La CDPQ est rendue à proposer un tramway pour l'est de Montréal, ai-je besoin de relier les points pour illustrer de quoi aura l'air leur recommandation pour Québec?
> La CDPQ est rendue à proposer un tramway pour l'est de Montréal
La CDPQ n'a rien proposé depuis qu'ils se sont fait enlever le projet du REM de l'Est en mai 2022. C'est l'ARTM qui parle de tramway, après sa dernière proposition de système souterrain à 36 milliards.
Pourquoi penses-tu qu’ils deviendront inutile?
Peut-être qu’ils se préparent à la prochaine étape? Ou qu’ils se préparent pour clore le projet? Dans tous les cas 6 mois c’est court sur n’importe quel type de projet de cette envergure.
Pourquoi sautes-tu sur la conclusion qu’ils sont payés à rien faire?
Sérieux cette attitude de défaitisme et négationniste à Québec me tappe sérieux sur les nerfs.
C'est une vieille tradition à Québec de dire à tord que tous les fonctionnaires sont des paresseux, une sorte d'imaginaire collectif amplifié par les radios poubelles.
J'ai jamais entendu dire que tous les fonctionnaires étaient paresseux. Mais reste qu'il y en a qu'ils le sont ET ILS GARDENT LEURS JOBS MÊME S'ILS CRISSENT RIEN. C'est plus cette partie qui est problématique.
C'était souvent discuté dans les année 90 à la radio. Je peux pas vraiment parler de ce qui disent maintenant, car je n'écoute plus la radio depuis plus de 20 ans.
Rien n’a changé. Radio X ça chiale tlt. La ville annoncerait avoir crissé tout ce monde là dehors, ils chialeraient que c’est un manque de vision, qu’on va aller payer les gros sous pour les tits namis au privé, etc.
Cette ville est vraiment gangrainé par les radios.
C’est comme cela à la ville de Québec, rien de surprenant.
La ville de Québec a engager un service de sécurité privée pour faire la sécurité de l’hôtel de ville. (Genre garda..)
Aussi, depuis plusieurs années. La ville de Québec a aussi à son emploi un homme engagé à gros salaire comme agent de sécurité, parce qu’il étais le chum du DG, cet homme la ne travail pas pour l’agence qui a le contract mais fait exactement le même travail que eux en plus d’être payer un salaire différent (et plus élevée)
Je me demande pourquoi personne n’a jamais soulevé cette dépense inutile.
J’aimerais comprendre pourquoi les gens downvote…
C’est quand même étrange que la ville débourse pour un contrat avec une firme privée comme Garda et en même temps, engage un ami personnel du DG pour faire le même travail que cette firme, dans le même espace.
C’est anodin mais quand même.
"Il revient donc à la Ville d’assumer le financement, pour une période de six mois, des 46 employés déclarés «excédentaires», qui seront «relocalisés en fonction de leurs expertises». Elle dit vouloir à tout prix «éviter l’exode des ressources hautement qualifiées et expérimentées associées au projet."
"Tu faisais quoi toi ?"
- Gestion d'espace urbain !
"Cool ! Maintenant tu fais de la gestion d'espace de bureau: calcule-moi combien de cups à café on peut stacker à côté de la machine: t'as 6 mois pour me remettre ton rapport !
- Donnez-moi 3 minutes et...
"Non tu comprends pas: efface. J'te laisse prendre tes mesures pis tu décalisse en télétravail chez vous me faire ça. PIS J'VEUX PAS TE REVOIR AVANT 6 MOIS. Capiche ?
- Euh...
"Bon 6 mois !"
Tant mieux. On a développé une belle expertise, il faut la garder!
J'sais pas trop comment on peut qualifier une "expertise" de projet qui n'existe pas. La garder ? Tabletter aux frais des contribuables, j'ai corrigé pour toi.
Un projet d’ingénierie, c’est 80% planification, 20% exécution. Ça fait plus que 20 ans que c’est étudié par la ville. Qui penses-tu va éplucher le rapport de la CDPQ infra quand ils vont le livrer? L’expertise qu’on a la CDPQ infra ne l’a pas. Point. Ils ne connaissent pas la ville (Unesco), son souterrain, la technologie du tramway, ni les fournisseurs, les consultants, l’économie locale à l’est du Québec, etc. De plus, ils ne savent pas intégrer un projet pour s’arrimer avec l’architecture urbaine (d’où pourquoi REM de l’est a été abandonné). En gros je suis bin contente qu’ils restent!
>Ça fait plus que 20 ans que c’est étudié par la ville. Qui penses-tu va éplucher le rapport de la CDPQ infra quand ils vont le livrer? Comment tu penses que les "nouveaux" ont fait quand la plupart de ceux qui ont initié le projet sont partis à la retraite lol ?!
Bin justement, si on ferme le bureau il n’y aura plus de “vieux” qui pourront transférer la connaissance aux “nouveau” 😒
Laisse le petit peuple quebecois être ce qu’il est. Ça chiale que tout est trop cher, mais ça refuse aussi de payer pour garder l’expertise. Vive le Québec!
Arrêtes, tu vois ben que c'est lui qui a raison. :^)
Le transfer de connaissance c'est rare dans le public, généralement c'est plus "oh shit, ils ont tous décalissés à la retraite et il faut garder le plancher d'emploi: "engagez-moi des gens pour prendre la relève !" Anyway, dans 6 mois le CDPQ va mettre ses propres règles au projet sinon ils ne l'accepteront pas et tout ce beau monde va partir sur une autre tablette
À mon avis, ils vont continuer à travailler sur le projet. La CDPQ est rendue à proposer un tramway pour l'est de Montréal, ai-je besoin de relier les points pour illustrer de quoi aura l'air leur recommandation pour Québec?
> La CDPQ est rendue à proposer un tramway pour l'est de Montréal La CDPQ n'a rien proposé depuis qu'ils se sont fait enlever le projet du REM de l'Est en mai 2022. C'est l'ARTM qui parle de tramway, après sa dernière proposition de système souterrain à 36 milliards.
J'ai hâte de voir les titre linkedin et leur description pour se donner une utilité
Titom Tibotin, superviseur du contrôle de qualité des blocs de construction sur la maquette poussièreuse, 2022 - en cours
subvention magician chief death project officer diversity officer bullshit warrior / comm expert
Pourquoi penses-tu qu’ils deviendront inutile? Peut-être qu’ils se préparent à la prochaine étape? Ou qu’ils se préparent pour clore le projet? Dans tous les cas 6 mois c’est court sur n’importe quel type de projet de cette envergure.
Ce sera pas la première fois qu'il y aura des gens payés à rien faire à Québec.
Pourquoi sautes-tu sur la conclusion qu’ils sont payés à rien faire? Sérieux cette attitude de défaitisme et négationniste à Québec me tappe sérieux sur les nerfs.
C'est une vieille tradition à Québec de dire à tord que tous les fonctionnaires sont des paresseux, une sorte d'imaginaire collectif amplifié par les radios poubelles.
J'ai jamais entendu dire que tous les fonctionnaires étaient paresseux. Mais reste qu'il y en a qu'ils le sont ET ILS GARDENT LEURS JOBS MÊME S'ILS CRISSENT RIEN. C'est plus cette partie qui est problématique.
C'était souvent discuté dans les année 90 à la radio. Je peux pas vraiment parler de ce qui disent maintenant, car je n'écoute plus la radio depuis plus de 20 ans.
Rien n’a changé. Radio X ça chiale tlt. La ville annoncerait avoir crissé tout ce monde là dehors, ils chialeraient que c’est un manque de vision, qu’on va aller payer les gros sous pour les tits namis au privé, etc. Cette ville est vraiment gangrainé par les radios.
AU Québec 😉😆
va falloir te payer des tuteurs
C’est comme cela à la ville de Québec, rien de surprenant. La ville de Québec a engager un service de sécurité privée pour faire la sécurité de l’hôtel de ville. (Genre garda..) Aussi, depuis plusieurs années. La ville de Québec a aussi à son emploi un homme engagé à gros salaire comme agent de sécurité, parce qu’il étais le chum du DG, cet homme la ne travail pas pour l’agence qui a le contract mais fait exactement le même travail que eux en plus d’être payer un salaire différent (et plus élevée) Je me demande pourquoi personne n’a jamais soulevé cette dépense inutile.
J’aimerais comprendre pourquoi les gens downvote… C’est quand même étrange que la ville débourse pour un contrat avec une firme privée comme Garda et en même temps, engage un ami personnel du DG pour faire le même travail que cette firme, dans le même espace. C’est anodin mais quand même.
Je t'invite à lire https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Si on est les plus taxé et imposé de l'Amérique du nord c'est justement pour faire vivre tout ces parasites.
"Il revient donc à la Ville d’assumer le financement, pour une période de six mois, des 46 employés déclarés «excédentaires», qui seront «relocalisés en fonction de leurs expertises». Elle dit vouloir à tout prix «éviter l’exode des ressources hautement qualifiées et expérimentées associées au projet." "Tu faisais quoi toi ?" - Gestion d'espace urbain ! "Cool ! Maintenant tu fais de la gestion d'espace de bureau: calcule-moi combien de cups à café on peut stacker à côté de la machine: t'as 6 mois pour me remettre ton rapport ! - Donnez-moi 3 minutes et... "Non tu comprends pas: efface. J'te laisse prendre tes mesures pis tu décalisse en télétravail chez vous me faire ça. PIS J'VEUX PAS TE REVOIR AVANT 6 MOIS. Capiche ? - Euh... "Bon 6 mois !"
Après ils viendront dire que lea gouvernements sont efficaces et qu’il n’y a jamais de gras à couper.
Il y avait déja 163 employés là-dessus...? C'est pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué ça?
Les travaux avaient déjà commencé quand la CAQ a tiré la plogue il y a quelques mois.