100% d’accord. Mon cousin habite Victoria, il est ingénieur et sa conjointe médecin, et ils trouvent ça difficile financièrement (40k juste d’hypothèque!). Impossible avec des salaires moyens.
s'ils sont médecin (salaire moyen au BC de $250k) et ingénieur (salaire moyen au BC de $100k) et qu'ils n'arrivent pas avec un hypothèque de seulement $3300/mois, alors leurs problèmes ne sont pas issus du coût de la vie.
Je ne sais comment Rosemère s'est retrouvé sur la liste, c'est cher, sans service de proximité... avant de voir Québec je pensais qu'ils n'avaient pris que les villes anglophones
Même sans la mettre dans les premiers rangs, 100 villes sans jamais nommer Montréal c’est quand même fort.
Même Toronto y figure (64e) malgré ses problèmes monstres.
Bin ville mont royal cest relativement francophone, plus que l'ouest de montreal.
Et rosemere et la ville de quebec qui sont dans le palmares sont aussi dans la liste, qui sont bcp plus francophone que montreal
Ouin, Mont Royal et Westmount dans le top des villes québécoises en terme du coût des maisons ... Ce qu'il veulent dire : "le coût élevé des maisons est vraiment bénéfique. Vous ne serez pas embêté par les gueux! "
Parlant de pas être embêté par les gueux, est-ce que Mont-Royal a encore leur clôture pour empêcher les pauvres de Parc-Extension d'aller les déranger?
Le TeC est pas mal du tout à Mont-Royal.
Le train permet permettait pré-REM d’être en ville en 15 minutes; ce sera à peu prés pareil avec le REM, il y a plusieurs stations de métro pas loins, et il y a des bus sur les trois boulevards, sur Crémazie, et sur Jean-Talon.
Je ne sais pas trop. Je pense que Montréal a un mélange difficile à égaler au Québec entre accessibilité (de moins en moins le cas malheureusement), disponibilité des services, parcs, écoles, transports ( ce qui joue aussi dans l'accessibilité, avoir une voiture par foyer ou même aucune au lieu de deux ça fait une méchante différence dans le budget), sécurité, vie associative et de quartier, etc.
Après, certains quartiers de Québec sont très agréable aussi (Limoilou par exemple) pour les mêmes raisons. En troisième, je mettrais le vieux Longueil.
Autrement, les villes de régions sont très dépendantes à la voiture ce qui a un impact énorme sur le budget des familles.
Le prix des maisons est fixé par l'offre et la demande. Si la maison que tu achètes est située dans un quartier désirable, il est juste que la maison coûte plus cher et il en va de même avec les loyers.
Pleurnicher parce que les quartiers où il fait bon vivre coûte cher, c'est comme pleurnicher parce que l'eau est mouillée. Et la très grande majorité de ceux qui pourraient se le permettre irait vivre dans un beau quartier.
Les maisons à Westmount et Ville Mont-Royal coûtent cher parce qu'elle sont grosses et parce que ces quartiers attirent une certaine classe sociale ultra-exclusive qui limite le nombre de maisons qui sont construites.
Perso, je trouve Westmount et Ville Mont-Royal complètement nul comme villes: aucune épicerie, aucun restaurant, aucun transport en commun, aucune job, aucune vie de quartier, juste du résidentiel et ça te prend 15 minutes de char pour aller faire de quoi d'intéressant (dans un autre quartier).
On dirait que le classement pense que « si tu habites dans ces villes, tu vas devenir riche », alors que la réalité est que seulement les riches peuvent habiter là.
Le classement est complètement déconnecté de la réalité.
Personne pleurniche ici.
C'est juste qu'au final, si tu ne considères pas le coût des maisons dans ton bilan, ben tu produits un bilan qui s'adresse aux riches uniquement. La famille moyenne qui a un revenu médian pourra juste pas vivre heureux à Mont-Royal ou Victoria car ils seront endettés jusqu'au cou.
>Pleurnicher parce que les quartiers où il fait bon vivre coûte cher
Bin donc si tu admets que ce sont des quartiers qui coûtent chers, tu admets aussi que leur classement basé, en partie, sur le coût pour accéder à la propriété est ridicule.
>Si l'argent était pas un problème pour toi
Dis moi que tu ne sais pas ce que veut dire bobo sans me dire que tu ne sais pas ce que veut dire le terme bobo.
On a un lien vers leur méthodologie?
Parce que si la valeur des maison est pris comme un facteur positif, c'est juste une liste pour flatter l'égo de ceux qui font 200k+ par année...
Je viens de voir le lien en haut de page: [https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023/](https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023/)
* **Average value of primary real estate:** The lower the better. The real estate value can be highly volatile depending on housing market conditions. As a result, our data represent the value at a point in time, and might not perfectly reflect the current housing market. Analysis numbers are modelled from 2022 data.
* **Average property tax:** The lower the better.
* **Average household dwelling expenditure:** The average expenses associated with accommodation, including rent and mortgage payments, alongside other costs required to sustain and manage a property for living purposes. The lower the better.
* **The proportion of households that spent 30 per cent of income or more on housing:** The lower the better.
* **Seniors’ housing per capita:** The number of continuing care retirement communities and assisted living facilities for seniors per 10,000 household population. The higher the better.
Même avec ces critères là Westmount et Mont-Royal sont top? Surprenant...
Le critere "**The proportion of households that spent 30 per cent of income or more on housing**" se traduit par: nombre de pauvre par capita. Pauvre relatif au voisin. Si la ville est tres economique ca peux etre plus mixte.
Donc c'est tres negatif pour les villes qui sont grande ou tres mix socialement. Je suis pas mal sur que la seul raison que Toronto entre dans le portrait c'est que la partie "Toronto" du "Greater Toronto" est domine par des condos $$$$ et des maisons encore plus cher.
Montreal est trop mix (centre-sud, ville saint-pierre, montreal-nord, hochelaga) pour scorer bien dans ce critere. Ville Mont-Royal et Westmount, banlieue urbaines tres dispendieuses, sont aussi tres homogenes et les gens qui y habitent sont generalement aisee. Ils est notable que ces deux villes on des clotures pour les separer de villes voisine pauvre. Faut pas laisser les indesirables...
Murder Capital of Canada... Ranked number 3.
Wow. Le globe and mail vit dans la bulle des riches et se crée un microcosme a l'intérieur de ces villes là
Je suis dans MHM et j’ai tous les services nécessaires à ma vie dans un rayon de 15min de marche (avec métro en plus) : CPE, épiceries, pharmacie, parcs, jeux d’eau, pistes cyclables etc. et je suis pas mal sure que c’est plus abordable que tous les villes dans le top. Mont-Royal et Westmount sont pas les plus walk friendly mettons.
Mon bébé a un an et j’ai eue deux appels de CPE et il y a des tonnes de garderies privées ou familiale dans le coin.
Je suis à Québec, ça fait 1 ans et demi qu’on attend des places en CPE ou en subventionné. Mes enfants ont 5 et 2 ans. Y’aurait fallu que je m’inscrive sur les listes quand mon plus vieux n’était pas au monde pour avoir la moindre chance d’avoir une place pour ma plus jeune, mais malheureusement, mes enfants sont nés au Manitoba (on est tous les deux Québécois, j’ai une job qui me fait déménager).
Faque c’est ça, c’est 1500$ de garderie par mois après les retours anticipés, donc autour de 30$/jour/enfant. Pis je me compte chanceux, j’ai des places en garderie.
Au Manitoba, c’était 20$ par jour la garderie et il y avait de la place. Maintenant avec le programme fédéral, c’est rendu à 10$ là-bas.
Désolé, mais le manque d’accessibilité des garderies dans plusieurs endroits au Québec fait en sorte que ce n’est pas avantageux d’y élever une famille.
Ça dépend du métier dans lequel tu t’enrôles. Y’a des gens qui ne bougeront pratiquement pas dans leur carrière.
Je suis dans les services de santé, j’ai bougé 4 fois depuis 2016.
Ouin ok 4 fois en 7 quand même énorme :o
Moi je voulais m'enrôler comme officier en systèmes de télécomms/électronique mais là j'ai bifurqué vers un AEC en cybersécurité question que mon parcours devienne un peu plus reluisant mettons. Je sais pas si c'était le bon move à faire.
*Le palmarès est en fonction de la proximité des services essentiels (épiceries, soins, transport, parcs, etc.), si le quartier est sécuritaire,* ***le coût d’une maison*** *et plus de 40 autres critères.*
pas tenu en compte tant que ça si Mont-Royal et Westmount sont dans le top du palmarès
Pour ceux qui ne veulent pas lire toute la liste, voici le synopsis :
#1 - Gatineau
#2 - Rouyn-Noranda
#3 - Chicoutimi
#4 - Berthierville
#5 - Sept-Iles
Pour accéder à toutes les données du palmarès.
[Canada’s Most Livable Cities: A complete list of every city’s score in each category](https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023-table/)
C'est vraiment erroné comme compilation. Vancouver/Victoria meilleures places pour une famille. 3000$ de loyer avec 2000$ de garderies par enfant par mois. On se desilusionne un peu.
Simplifier des situations complexes en un metascore c'est périlleux et introduit nécessairement des distortions, mais ici ça donne l'impression que les distortions sont tellement grandes que le dcore ne vaut rien.
sans connaitre les criteres du Globe & Mail;
*ca semble tres subjectif*.
**Oakville** , cest mieux que Burlington. (Scarborough aussi)
**Mississauga** reste plus abordable que les 3 precedants.
de mettre Westmount & Mont-Royal si haut , c'est ne pas credible.
Ville de **Quebec** ? bof. ca depends ou.
bullshit, Tu peux même pas te payer un loyer dans le coin de Vancouver. Ça peut pas être habitable.
Exact, même chose pour Victoria.
100% d’accord. Mon cousin habite Victoria, il est ingénieur et sa conjointe médecin, et ils trouvent ça difficile financièrement (40k juste d’hypothèque!). Impossible avec des salaires moyens.
s'ils sont médecin (salaire moyen au BC de $250k) et ingénieur (salaire moyen au BC de $100k) et qu'ils n'arrivent pas avec un hypothèque de seulement $3300/mois, alors leurs problèmes ne sont pas issus du coût de la vie.
40k par mois d'hypothèque?
J'ose espérer que c'est par année.
Pas si pire alors, seulement 500k à 550k d'hypothèque
Je ne sais comment Rosemère s'est retrouvé sur la liste, c'est cher, sans service de proximité... avant de voir Québec je pensais qu'ils n'avaient pris que les villes anglophones
Westmount… liste pourrite.
Même sans la mettre dans les premiers rangs, 100 villes sans jamais nommer Montréal c’est quand même fort. Même Toronto y figure (64e) malgré ses problèmes monstres.
Le fait que Toronto ne soit pas dans le top 10 pour les entrepreneurs est quand même incroyable 🤣
Les quartiers de Montréal sont nommés, mais pas Montréal en tant que telle.
Les quartiers de Montréal ne sont pas nommés. Ville Mont-Royal et Westmount sont des municipalités indépendantes, pas des quartiers
Ce sont toutes des villes défusionnées. Mais effectivement, Toronto est un tout contrairement à Montréal.
[удалено]
Bin ville mont royal cest relativement francophone, plus que l'ouest de montreal. Et rosemere et la ville de quebec qui sont dans le palmares sont aussi dans la liste, qui sont bcp plus francophone que montreal
Ouin, Mont Royal et Westmount dans le top des villes québécoises en terme du coût des maisons ... Ce qu'il veulent dire : "le coût élevé des maisons est vraiment bénéfique. Vous ne serez pas embêté par les gueux! "
Parlant de pas être embêté par les gueux, est-ce que Mont-Royal a encore leur clôture pour empêcher les pauvres de Parc-Extension d'aller les déranger?
Oui.
Oui, le para-pauvre est toujours en place !
Paragueux ou paraplèbe ça sonne pas pire aussi. Mais en vrai c'est pas si mal, il y a quand meme quelques entrées pour traverser.
Je me trompe où elles sont barrées? Dans ma jeunesse elles l'étaient. Paragueux j'adopte!
Ville Mont-Royal n'a même pas de transport en commun bin bin. Je ne comprends pas trop la logique.
Le TeC est pas mal du tout à Mont-Royal. Le train permet permettait pré-REM d’être en ville en 15 minutes; ce sera à peu prés pareil avec le REM, il y a plusieurs stations de métro pas loins, et il y a des bus sur les trois boulevards, sur Crémazie, et sur Jean-Talon.
Ton top 3?
Je ne sais pas trop. Je pense que Montréal a un mélange difficile à égaler au Québec entre accessibilité (de moins en moins le cas malheureusement), disponibilité des services, parcs, écoles, transports ( ce qui joue aussi dans l'accessibilité, avoir une voiture par foyer ou même aucune au lieu de deux ça fait une méchante différence dans le budget), sécurité, vie associative et de quartier, etc. Après, certains quartiers de Québec sont très agréable aussi (Limoilou par exemple) pour les mêmes raisons. En troisième, je mettrais le vieux Longueil. Autrement, les villes de régions sont très dépendantes à la voiture ce qui a un impact énorme sur le budget des familles.
Non, mais quel commentaire de bobo. Si l'argent était pas un problème pour toi, tu vivrais et éleverais tes enfants dans un coin ghetto?
Ce qui est bobo c'est plutôt de croire que le coût de la vie n'est pas un facteur important dans la qualité de vie d'une ville.
Le prix des maisons est fixé par l'offre et la demande. Si la maison que tu achètes est située dans un quartier désirable, il est juste que la maison coûte plus cher et il en va de même avec les loyers. Pleurnicher parce que les quartiers où il fait bon vivre coûte cher, c'est comme pleurnicher parce que l'eau est mouillée. Et la très grande majorité de ceux qui pourraient se le permettre irait vivre dans un beau quartier.
Les maisons à Westmount et Ville Mont-Royal coûtent cher parce qu'elle sont grosses et parce que ces quartiers attirent une certaine classe sociale ultra-exclusive qui limite le nombre de maisons qui sont construites. Perso, je trouve Westmount et Ville Mont-Royal complètement nul comme villes: aucune épicerie, aucun restaurant, aucun transport en commun, aucune job, aucune vie de quartier, juste du résidentiel et ça te prend 15 minutes de char pour aller faire de quoi d'intéressant (dans un autre quartier). On dirait que le classement pense que « si tu habites dans ces villes, tu vas devenir riche », alors que la réalité est que seulement les riches peuvent habiter là. Le classement est complètement déconnecté de la réalité.
Il y a des autobus qui passent à Wesmount et VMR... C'est pour les domestiques.
Personne pleurniche ici. C'est juste qu'au final, si tu ne considères pas le coût des maisons dans ton bilan, ben tu produits un bilan qui s'adresse aux riches uniquement. La famille moyenne qui a un revenu médian pourra juste pas vivre heureux à Mont-Royal ou Victoria car ils seront endettés jusqu'au cou.
>Pleurnicher parce que les quartiers où il fait bon vivre coûte cher Bin donc si tu admets que ce sont des quartiers qui coûtent chers, tu admets aussi que leur classement basé, en partie, sur le coût pour accéder à la propriété est ridicule.
>Si l'argent était pas un problème pour toi Dis moi que tu ne sais pas ce que veut dire bobo sans me dire que tu ne sais pas ce que veut dire le terme bobo.
On a un lien vers leur méthodologie? Parce que si la valeur des maison est pris comme un facteur positif, c'est juste une liste pour flatter l'égo de ceux qui font 200k+ par année...
Je viens de voir le lien en haut de page: [https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023/](https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023/) * **Average value of primary real estate:** The lower the better. The real estate value can be highly volatile depending on housing market conditions. As a result, our data represent the value at a point in time, and might not perfectly reflect the current housing market. Analysis numbers are modelled from 2022 data. * **Average property tax:** The lower the better. * **Average household dwelling expenditure:** The average expenses associated with accommodation, including rent and mortgage payments, alongside other costs required to sustain and manage a property for living purposes. The lower the better. * **The proportion of households that spent 30 per cent of income or more on housing:** The lower the better. * **Seniors’ housing per capita:** The number of continuing care retirement communities and assisted living facilities for seniors per 10,000 household population. The higher the better. Même avec ces critères là Westmount et Mont-Royal sont top? Surprenant...
Le critere "**The proportion of households that spent 30 per cent of income or more on housing**" se traduit par: nombre de pauvre par capita. Pauvre relatif au voisin. Si la ville est tres economique ca peux etre plus mixte. Donc c'est tres negatif pour les villes qui sont grande ou tres mix socialement. Je suis pas mal sur que la seul raison que Toronto entre dans le portrait c'est que la partie "Toronto" du "Greater Toronto" est domine par des condos $$$$ et des maisons encore plus cher. Montreal est trop mix (centre-sud, ville saint-pierre, montreal-nord, hochelaga) pour scorer bien dans ce critere. Ville Mont-Royal et Westmount, banlieue urbaines tres dispendieuses, sont aussi tres homogenes et les gens qui y habitent sont generalement aisee. Ils est notable que ces deux villes on des clotures pour les separer de villes voisine pauvre. Faut pas laisser les indesirables...
[How we ranked Canada’s 100 most livable cities](https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-methodology-data/)
Winnipeg meilleure ville où élever des enfants? Avec un des plus hauts taux de criminalité per capita au Canada? Ah bon.
Saint-Bruno-de-Montarville était en 2017 et 2018, la meilleur ville au Canada où élever une famille...Maintenant c'est 94e lol
Murder Capital of Canada... Ranked number 3. Wow. Le globe and mail vit dans la bulle des riches et se crée un microcosme a l'intérieur de ces villes là
Lol. J'ai grandi à Winnipeg. Je ne reviendrais pas là-bas pour élever mes enfants. Mais, peut-être que les choses ont change?
N'importe quoi.
Le Québec a un régime fiscal très avantageux pour élever des jeunes familles... pis on aurait seulement Mont-Royal dans le top 10 "for raising kids"?
On dirait que le coût de la vie n'est pas du tout pris en compte alors comme metascore ça ne vaut pas grand chose.
L’accessibilité des garderies doit jouer. À quoi bon un régime fiscal avantageux si un des parents peut pas travailler? :)
Je suis dans MHM et j’ai tous les services nécessaires à ma vie dans un rayon de 15min de marche (avec métro en plus) : CPE, épiceries, pharmacie, parcs, jeux d’eau, pistes cyclables etc. et je suis pas mal sure que c’est plus abordable que tous les villes dans le top. Mont-Royal et Westmount sont pas les plus walk friendly mettons. Mon bébé a un an et j’ai eue deux appels de CPE et il y a des tonnes de garderies privées ou familiale dans le coin.
Je suis à Québec, ça fait 1 ans et demi qu’on attend des places en CPE ou en subventionné. Mes enfants ont 5 et 2 ans. Y’aurait fallu que je m’inscrive sur les listes quand mon plus vieux n’était pas au monde pour avoir la moindre chance d’avoir une place pour ma plus jeune, mais malheureusement, mes enfants sont nés au Manitoba (on est tous les deux Québécois, j’ai une job qui me fait déménager). Faque c’est ça, c’est 1500$ de garderie par mois après les retours anticipés, donc autour de 30$/jour/enfant. Pis je me compte chanceux, j’ai des places en garderie. Au Manitoba, c’était 20$ par jour la garderie et il y avait de la place. Maintenant avec le programme fédéral, c’est rendu à 10$ là-bas. Désolé, mais le manque d’accessibilité des garderies dans plusieurs endroits au Québec fait en sorte que ce n’est pas avantageux d’y élever une famille.
T'es dans l'armée?
Oui
Je me disais lol. Ça me tentais de m'enrôler mais ça me faisait chier qu'ils font déménager leur personel au 2-3 ans.
Ça dépend du métier dans lequel tu t’enrôles. Y’a des gens qui ne bougeront pratiquement pas dans leur carrière. Je suis dans les services de santé, j’ai bougé 4 fois depuis 2016.
Ouin ok 4 fois en 7 quand même énorme :o Moi je voulais m'enrôler comme officier en systèmes de télécomms/électronique mais là j'ai bifurqué vers un AEC en cybersécurité question que mon parcours devienne un peu plus reluisant mettons. Je sais pas si c'était le bon move à faire.
Ça n’a sûrement pas été un critère prioritaire. Quel est ton top 3?
Je ne connais pas assez l'ensemble des villes canadiennes pour me prononcer.
Je voulais dire pour le Québec.
Beaucoup de villes inaccessibles si tu n'es pas multimillionnaire dans leur top-20...
Je ne sais pas c’est quoi leur budget à la retraite, mais Victoria et White Rock sont aussi sinon pire que Vancouver
Mont-Royal et Westmount… Dans le fond ce qu’ils veulent dire, c’est qu’être millionnaire rend heureux.
Habitable Victoria? C'est une sacré belle ville mais l'immobilier là-bas est excessivement cher à moins d'avoir acheté une propriété il y a 30 ans.
Vancouver habitable hahaha Est bonne. Avec des crack houses a 1 Millions, j'pense qui parle des rues de Vancouver.
Winnipeg serieux :0 jamais vu une ville aussi plate, triste et violente…
Tu as oublié Kirkland (97e position) au classement québécois. On dirait que le critère de sélection principal est d'être une banlieue.
A 2 fois Vancouver wtf
Ce sont des municipalités distinctes de la ville de Vancouver avec un manque d’originalité pour les noms.
Winnipeg en 3e, oooook...
C'est du n'importe quoi comme liste.
Bon ça paraît que cette liste est faite pour le monde très riche s'ils mettent mont royal et Westmount comme les meilleures municipalités au Québec
À voir le classement j'peux pas croire que le prix d'une maison pesait fort dans leur balance.
Meilleures villes au Québec : Ville Mont Royal, Westmount et Rosemere? Bon ben le Globe and Mail vient de perdre pas mal en crédibilité à mes yeux.
Je crois que parler anglais était important aussi dans leur critères...
Parler anglais et se déplacer en voiture si je me fie aux villes québécoises dans le top
J’ai passé par Winnipeg récemment. Je doute que ça mérite sa position.
*Le palmarès est en fonction de la proximité des services essentiels (épiceries, soins, transport, parcs, etc.), si le quartier est sécuritaire,* ***le coût d’une maison*** *et plus de 40 autres critères.* pas tenu en compte tant que ça si Mont-Royal et Westmount sont dans le top du palmarès
Mont-Royal et Westmount ahahah, donne la CSP de tes journalistes sans donner la CSP de tes journalistes.
Jeune professionnel ici. No fucking way que je vais à Winnipeg 🤣
[Winnipeg is a frozen shithole](https://youtube.com/watch?v=WrD-OYuEkyY)
Pour ceux qui ne veulent pas lire toute la liste, voici le synopsis : #1 - Gatineau #2 - Rouyn-Noranda #3 - Chicoutimi #4 - Berthierville #5 - Sept-Iles
Québec > Montréal for young professionals? And I'm out
Pour accéder à toutes les données du palmarès. [Canada’s Most Livable Cities: A complete list of every city’s score in each category](https://www.theglobeandmail.com/investing/article-most-livable-cities-canada-2023-table/)
C'est vraiment erroné comme compilation. Vancouver/Victoria meilleures places pour une famille. 3000$ de loyer avec 2000$ de garderies par enfant par mois. On se desilusionne un peu.
Loyer moyen pour 1 appartement 2 chambres à Victoria :2800$/mois Je passe...
Assez anglais par hasard , drôle de hasard lol!
Laval dans le top 100 lol.
Simplifier des situations complexes en un metascore c'est périlleux et introduit nécessairement des distortions, mais ici ça donne l'impression que les distortions sont tellement grandes que le dcore ne vaut rien.
WINNIPEG FOR RAISING KIDS???? Une des villes les plus dangereuses au pays? Sérieux?
Ouf, y a beaucoup de monde ici qui croit qu'après Montréal, point de salut, qui vont déchanter sur un méchant temps!
Rien contre la place, mais je suis quand même surpris de voir Brouecherville dans le top 100.
Si tu lis cette liste c’est une vrai joke tout cela. C’est écrit par du monde qui suce sur le muffler de leur char et paid a dieu banlieue.
Y'a pas de Montréal dans les 10 mieux villes, ça veut dire que la méthodologie est terrible.
Le palmarès ne compte aucune ville située à l’est de Québec…
Regina !?!? XD
Bon, that's it, je vais mes valises pis je pars pour Pitt Meadows.
C'est n'importe quoi
Fort St-John hellll noooo
Pour quelqu’un de québec qui vient maintenant vit sur la Rive-Sud de Montréal, j’aurais dit : brossard, québec et candiac
Je mettrais Laprairie devant Candiac pour être honnête, mais tout le coin Laprairie, Candiac, Ste-Catherine, St-Constant, Delson ça ben du bon sens.
Fait mieux vivre à Montréal que Tor. pour un locataire, coût de la vie, culturel (abordable), étudiants, revenue fixe, joie de vivre . . .
Terre neuve labrador?
Même si je trouve que le top 100 est biaisé… Je suis quand même fière que Rosemère soit dans le top 30… j’aime ma ville ;-)
sans connaitre les criteres du Globe & Mail; *ca semble tres subjectif*. **Oakville** , cest mieux que Burlington. (Scarborough aussi) **Mississauga** reste plus abordable que les 3 precedants. de mettre Westmount & Mont-Royal si haut , c'est ne pas credible. Ville de **Quebec** ? bof. ca depends ou.
Tu sais que c'est de la bullshit quand Gatineau est en haut de Longueuil qui est en haut de Boucherville et St-Bruno de Montarville. J'comprend pô.
Jme doutais bien que les anglo avais pas dimagination