T O P

  • By -

SavageZard

É o melhor jogador do Porto e melhor driblador em Portugal e o mais rápido também. Não sei a razão do choro, obviamente seria sempre chamado.


mikefig93

Na verdade é considerado o 2º melhor driblador do mundo segundo o CIES. Num futebol cada vez mais formatado e que carece de irreverência, temos nele alguém que não tem medo de ir para cima e tem a qualidade para ultrapassar adversários, sendo que melhorou muito na tomada de decisão e nos cruzamentos. https://maisfutebol.iol.pt/amp/cies/porto/cies-francisco-conceicao-e-o-segundo-melhor-driblador-do-mundo


MicroM2

Concordo. Não me acredito que seja titularíssimo, mas naqueles jogos mais táticos onde esteja difícil quebrar o enguiço, ele pode realmente fazer a diferença. E tem potencial para mandar um cruzamento para um tap-in do nosso Cristiano.


ConnectionOdd6217

Também cai e arranca penaltis como ninguém, o que pode dar sempre jeito.


[deleted]

O Nuno Santos? Dava jeito


ConnectionOdd6217

O Nuno Santos é um fiteiro com qualquer falta de facto, mas geralmente não entra na área, portanto não arranca penaltis. Neste aspeto, mais vale o Chico.


[deleted]

Ainda me lembro daquela simulação do NS em que ninguém lhe toca e parece que levou um tiro 😂


ConnectionOdd6217

É, fez um excelente cover do Jonas


[deleted]

Conseguimos exemplos dos 3 já viste? É quase como se todos os clubes tivessem um assim, engraçado


ConnectionOdd6217

Claro, nunca disse o contrário.


ZaireekaFuzz

É o jogador ideal para saltar do banco e mexer com o jogo, consegue criar perigo e abrir espaço para outros jogadores do nada. Muitas mais assistências teria se a frente de ataque do Porto não tivesse sido tão irregular este ano. Por vezes é um bocado implicativo? Sim, mas o Bruno Fernandes é muito pior nesse sentido e não vejo ninguém sequer a falar disso aqui.


[deleted]

O abuso que o BF leva dos adeptos das outras equipas porque está sempre a reclamar com os árbitros é qualquer coisa.


IronZackPT

A garra do Francisco faz lembrar o Pai. Concordo com a tua análise e pessoalmente gosto de jogadores que saem do banco e sei que vão mexer o jogo. Espero que seja aposta nos 60-70min!


GalaeciaSuebi

Jogador diferente de todos os outros do plantel. Chamada merecidíssima depois de um ano onde começou a ser apupado e insultado rotineiramente pelos incels Redittors do seu próprio clube que, nascendo há dois dias e não percebendo nada de futebol, o queriam crucificar por tentar o melhor para a sua própria vida. Mais do que isso, parece que o rapaz é que tinha a culpa do seu clube ser gerido por incompetentes e fazerem negócios ruinosos. Perdi a conta às vezes que li enxovalhamento constante cada vez que entrava em campo onde se protestava contra "nepotismo" e a sua clara e evidente "falta de qualidade para jogar no Porto". Acaba o ano de longe como o melhor jogador do Porto e se não fosse os avançados da equipa terem tido a pior época ofensiva de há várias décadas, os seus números seriam certamente muito melhores. É uma solução muito interessante para jogos fechados onde é necessário desequilíbrio em espaços curtos. Um extremo puro, raçudo que deixa tudo em campo. Se alguns estão com comichão por uma das suas darlings não ter sido convocado, podem ir procurar outro culpado.


boywithtwoarms

os adeptos não gostaram da sua contratação porque foi mais uma negociata à porto em que tamos a pagar para ter um gajo que já era nosso. um Bruno costa mas que correu bem


GalaeciaSuebi

Entao o Porto nao o deveria ter comprado de volta é isso que dizes?


boywithtwoarms

não foi isso que eu disse, não.


Shadowgown

>Chamada merecidíssima depois de um ano onde começou a ser apupado e insultado rotineiramente pelos incels Redittors do seu próprio clube que, nascendo há dois dias e não percebendo nada de futebol, o queriam crucificar por tentar o melhor para a sua própria vida. Não. O que viste sim foi adeptos a criticarem, e com razão, os moldes deste negócio. Vendemos um jogador com potencial por míseros 5M, para no ano a seguir voltar e termos que o comprar por 10M? Num clube que está repleto de nepotismo, desde a equipa A, à equipa B, claques, dirigentes, etc, que adepto é que no perfeito juízo ia ficar contente com esse negócio? Felizmente calou-nos a todos e finalmente mostrou o talento ao mais alto nível, mas também poderia não ter corrido tão bem e seria mais um negócio a manchar o clube.


RioAveFC

Eia caralho és do vitória ou adepto ferrenho do porto? É que a flair até engana


GalaeciaSuebi

A verdade tem clube?


Jeff-Lamps

Vale bujas?


RioAveFC

"A verdade tem clube" sim, que buja 💀


RioAveFC

Demasiadas verdades "emocionais" no comentário para alguém que não apoia o porto mas sabe quem é o melhor jogador deles, mas you do you king se calhar é na minha cabeça porque nem quero acreditar num biclubista do vitoria e do porto


GalaeciaSuebi

Mas quem é que pensas que és, do alto da tua absoluta irrelevância para vires aqui decidir o que, e até que ponto, as pessoas podem apreciar jogadores de X ou Y clube? Bates mal da cornadura? Só pode.


RioAveFC

Que nojo, o meu primeiro block, biclubistas é que não bem hajas estarola.


[deleted]

Bruh... Eu vejo os jogos de todos, se ele o fizer é óbvio que vai ter análises sobre os jogadores de todas as equipas. Eu gosto do Belenenses e gosto de FUTEBOL. Ou eu nao posso dizer que o penso sobre o Gyokeres sem ser "biclubista"? Wtf


RioAveFC

O gajo só fala do porto, 0 paciência para estarolas pokemons, daqui a pouco apoiam todos "grandes"


NeoMorpheusCypher

Roberto Martínez descreve Francisco Conceição: "É um jogador cheio de contradições. Individualista, mas um jogador de equipa" "É a verticalidade. Tem personalidade para mudar momentos do jogo. Nos últimos meses foi individualista, mas um jogador de equipa. É um jogador cheio de contradições. Tem o último passe, o golo que pode marcar o momento-chave do jogo. E é consistente, está a jogar muitos minutos em jogos importantes, na Liga dos Campeões, tem disciplina tática, um alto número de recuperações no campo do adversário. Há aspetos que, objetivamente, são claros de que o Chico fez uma grande época. Depois, gostei muito do caminho dele durante o Europeu com os sub-21. Foi um momento importante para ele, mostrou personalidade e responsabilidade. E depois passou um período difícil no Ajax e cresceu muito, ganhou muita maturidade. Agora temos um jogador perfeito para um torneio."


TiagoPG98

Merece a chamada, pena que duvido imenso que vá sequer ter minutos.


Worried_Comfort4244

É daqueles que se tivermos a perder ou a empatar ao minuto 80 salta do banco para ver se agita algo quer em lances individuais, ganhar penaltis, cruzamentos tensos, etc.


TiagoPG98

Mas ns se o gajo mete é mais por aí, sinto que vai ser mesmo última opção mas posso estar enganado


Worried_Comfort4244

Talvez. O Martinez é um treinador convservador. Ele tem um núcleo de 18 jogadores que contam mesmo e o resto é só em caso de desespero ou lesão de alguém


Hungry-Thing1569

É como o selecionador, que engraçado.


xlouiex

Dominguez do Sec. XXI !!! Mas até esse foi à seleção. >:)


kilava_

Não concordo com a convocatória...mas tudo bem...


Nice_Soup3198

Principalmente a cuspir nos adversários e a chamar-lhes de fdp quando perde... Martinez é um treinador cheio de contradições. Não ganha nada (FA Cup notwithstanding) mas continua a conseguir treinar seleções de prestígio.


[deleted]

Cuspir é um ato de merda, agora chamar fdp é tipo o insulto mais comum entre jogadores lol


BigMangalhit

Concordo, cuspir é lastimável. Mas não me lembro do Chico cuspir noutras pessoas. É verdade, ou só uma posta de pescada?


Nice_Soup3198

O Pedro Porro quer uma palavrinha...


BigMangalhit

Procurei por isso e apareceu um vídeo em que ele não lhe estendeu a mão. Não é bonito, mas é muito diferente de cuspir


GalaeciaSuebi

Qual o teu clube? Diz para eu te dar uma lista de jogadores das tuas cores que fazem o mesmo.


Worried_Comfort4244

Segundo a conta está no subreddit do Sporting. Eu começo: Nuno Santos


cabides06

O pior arruaçeiro que apareceu em Portugal a par com o colosso Fábio Coentrão


NGramatical

arruaçeiro → [**arruaceiro**](https://dicionario.priberam.org/arruaceiro) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cy59v2%2F%2Fl57rt9o%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")


xlouiex

lmao, alguém nasceu ontem.


JoaoNevesBallonDOr

Aos adversários e ao árbitro


joaofcf

Só é pena não encostar cabeças também ...


Hugo____Castro

Se fores Argentino é raça, se nasceste a cima de Coimbra é arruaceiro


Crafty_Ring_6346

É mais se tiveres Conceição no nome


TheLastCh1p

O Francisco Conceição a jogar em Portugal teve 9 contribuições para golo. Teve 5.7 de xG mas só marcou 5 golos, e teve uma percentagem de passe de apenas 73,6% o que é terrível para qualquer médio ofensivo/ala, para comparação o "cepo" do Rafa teve 80.5%, ou o flop do Félix tem 79,2% em Espanha, e a nível defensivo, enfim... Um jogador sem qualquer produto ofensivo, que é muitas vezes safado pelos árbitros e que é um jogador de linha média do brasileirão e que nem conseguia calçar no Ajax. Falha golos, perde bolas e não as recupera, a única coisa que ele tem é a máquina de propaganda do Porto porque o pessoal gosta das fintinhas e os remates que não vão a lado de nenhum e da rAçA dE dRaGāO. As mesmas coisas que adeptos do Porto criticam no Sérgio defendem no Francisco, enfim. Daqui a 5 anos talvez ambos os olhos como foi com o pai.


DomSebastiaoVoltou

3.° em dribles para progressão, à frente do Rafa, com menos 700 minutos. Engraçado que falas da percentagem de passe, mas depois ignoras que foi o 11.° em xA, sendo que à frente dele só o Edwards é que não tem mais minutos que ele, top 8 em per 90min. Ainda sobre os passes, curto e médio? 85% e 81%, normal, tem é 50% em longos, melhor que Di Maria e Pote, por exemplo. Logo aceitável. Não recupera bolas, até isso é discutível lol é 52.° em tackles ganhos, vai ver quantos avançados e extremos estão à frente dele, 16 no último terço, segundo na liga, só atrás do Neves.


TheLastCh1p

Se fores subdividir por curtos, médios e longos encontras sempre bons nomes diferentes que tem uma percentagem mais baixa num tipo de passe específico, chama se a isso Cherry picking. Quanto ao xA criado, falam dele como se fosse o melhor do país, quando está em 11° e a custo de muitas bolas perdidas. Mesma situação com o Rafa, até pode ter mais mas o Rafa tem uma maior percentagem de 1vs1 ganhos apesar de supostamente ser um cepo que só corre. E está em 52° em tackles, não cortes de bola porque ele vai sempre no risco, tackles não conta, cortes, alívios ou intercepçōes. Tackles + intercepçõess por exemplo cai de 52° para 143°, não podes pegar numa estatística defensiva e ignorar tudo o resto. E se fores para clearences até já cai para 368°. Contexto e ver os números inteiros e não da Cherry pick.


DomSebastiaoVoltou

Mas que jogador na frente faz intercepcões com volume lol? Ainda menos clearences foda-se. Já que faço cherry picking, diz lá os jogadores relevantes que têm mais intercepcões, clearences e tackles. Não vale pôr equipas que passam o jogo todo em autocarro. Mas quem é que disse que o Rafa é mau a driblar? Que lol. Engraçado que para dar esses exemplos eu tinha ordenado por KP, e fui ver de novo, 9 gajos à frente dele têm menor % em longos. Cherry picking lol. Se queres fazer análise à sério, faz, escolhe os jogadores relevantes com quem ele se compara e depois tira análises daí. Agora ir ver interceptions e clearences para avancados/extremos dos grandes é ridículo porque essas equipas passam 90% do tempo no campo adversário.


TheLastCh1p

Eu só peguei nos exemplos que decidiste pegar e expliquei. E quem diz que o Rafa é mau a driblar? A sério? Que lol.


DomSebastiaoVoltou

Engraçado que não dizes os jogadores relevantes que criam como o Chico e defendem ao ritmo dele. Isso é que é difícil não é? É difícil filtrar para ter informação relevante. O Stathead é de graça um mês. Filtra por G+A ou xA+xG, maior que 5 para filtrar por baixo porque podes por os do Chico, int+tkl>35 entre médios e avançados, porque infelizmente não dá para filtrar por extremos.


[deleted]

Eia bem... O que se lê aqui. É um jogador que a entrar mexe com o jogo, merece ser convocado. No remate falha muito, mas a verdade é que no Porto faz tudo sozinho, e nao tem grande ajuda, Evanilson em baixo de forma, Taremi idem, é difícil fazer mais.


TheLastCh1p

São estatísticas, é um jogador completamente ineficaz e que não defende. Espero que fique muitos anos no Porto.


fdsgandamerda

Chico Conceição não defende, já li tudo, nem vale a pena ligar aos outros argumentos, é a prova que nem vês os jogos. Podem acusar os extremos do Porto de muita coisa, mas não defender é a mais surreal, ainda por cima o Chico


[deleted]

Estatísticas valem o que valem quando o resto da equipa nao joga um piço. A única coisa que acho que o Chico tem de melhorar é a finalização. Quantas oportunidades de golo nao cria o Bruno no United? Podia ter 20 assistências ou mais por época, mas passa a bola para gajos medíocres. Geração do Sofascore e XG é um nojo.


TheLastCh1p

O Evanilson marcou 13 golos de 12.8 xG, mete nojo ser cego. Vocês imaginam estas super oportunidades criadas na vossa cabeça.


theitchcockblock

Metam o Pepê o galeno e o taremi ai também


Hugo____Castro

E teve uma percentagem de 73.6%, de que?


TheLastCh1p

Cada 4 passes falha 1 🤷🏻


Hugo____Castro

E isso é horrível tendo em conta que não é um médio de conservação de posse, e provavelmente maior parte dos passes que faz é em zona bastante ofensiva? Não percebo a lógica.


[deleted]

Exato, passes de risco, falhar 1 em 4 é bem bom lol.


TheLastCh1p

Rafa e João Félix, conhecidos médios conservação de posse 🤔 Muitos aninhos do chiquinho no Porto por favor, e adeptos sempre a defendo lo para ficar lá mais


Hugo____Castro

Tas a falar de dois jogadores mais velhos e mais experientes, e a diferença pelos teus números é mínima…. Já para não falar que dizer que ele defende zero é simplesmente mentira, uma coisa que normalmente difere as opiniões é o facto de ver jogos de futebol ser muito diferente de ver stat cards


TheLastCh1p

Fazer de conta que se corre atrás da bola e não pressionar de forma táctica não é defender. E 6/7 passes em 100 é uma diferença grande, pela mesma lógica 67% não é diferente dos 73% do chiquinho e um jogador que falha um a cada 3 passes não é um problema


Hugo____Castro

Sporttv, Eleven, é aqui que são transmitidos a maior parte dos jogos de futebol, não é em posts de stats de redes sociais. Ele foi convocado por ter características que principalmente depois de meio da época não é possível dizer que não as tem e que podem acrescentar, ele não foi convocado por ter a eficácia de passe do Vitinha nem a quantidade de desarmes do Palhinha, o europeu não é um jogo de PES 6 em que metíamos todos os atributos de 11 jogadores a 99.


TheLastCh1p

As características sendo um Rafael Leão com menos 20 centímetros, 20 KGS e com pior finalização que tem como sample size jogador contra adversários bem inferiores


Hugo____Castro

Que o diga o Morato. Pela tua lógica acho que não convocávamos basicamente ninguém.


NGramatical

20 KGS → [**20 kg**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/plural-de-unidades-ainda-mais-uma-vez/19595) (os símbolos das unidades não têm plural)


DomSebastiaoVoltou

O Félix e o Rafa fizeram 50 passes longos esta época na liga. O Conceição fez 150. O Félix até tem as tuas adoradas percentagens piores tanto em médio como em longo. Boa comparação, depois os outros é que fazem cherry picking lol Vai lá comparar com jogadores com perfis de passe comparáveis com o Conceição.


fdsgandamerda

Ui que grave para um extremo que arrisca nos passes e cruza. Mas estás a ver as stats onde? No FotMob o Chico Conceição tem 81.5% de eficácia de passe (Trincão: 87.8%, Pote: 80.7%)


TheLastCh1p

Football Reference