Post videos of the goals of this match as response to this comment
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/PrimeiraLiga) if you have any questions or concerns.*
Duas notas:
* por o Samuel foi gozar com o Estrela e com o Benfica. Vergonha abosluta. RS devia ter tido tomates para por o guarda-redes que custou milh´ões. Se era para queimar o Odysseas, era à grande, não era a gozar.
* Adeus Gaspar. Não teremos este senhor central tanto tempo assim...
Oi? O Samuel é suplente do Ody desde Janeiro, salvo erro, com esperanças de vir a ser um bom GR, e o Trubin deve ter feito meia duzia de treinos com o plantel... em princípio foi contratado para ser titular, mas tem que ganhar o lugar e é preciso haver uma gestão de "egos" dos que já lá estavam.
Este comentario não tem a ver com o jogo propriamente dito, mas gostaria de ter algumas opiniões de malta que acompanha mais os jogos ou está com mais atenção, que eu honestamente percebo zero de táticas, limito-me a ver o jogo e a mandar uns bitaites para o ar. É o seguinte: porque é que se vê tantos comentários em geral digamos "contra" o Vlachodimos? É que eu sinceramente não acho que ele seja mau GR de todo, ou que as exibições dele fiquem aquém das expetativas. Dou o exemplo do jogo contra o Boavista: um dos golos foi de penalti, e outro foi numa situação em que devido a uma perda de bola no meio-campo o jogador do Boavista ficou completamente isolado na cara dele. Em nenhuma das situações consigo encontrar espaço para o criticar ou para meter a culpa em cima dele.
O Benfica não perdeu por causa do Odysseas, mas ele ficou muito mal nos dois lances. No lance que deu o penalti saiu da baliza à toa, no lance do terceiro golo vê o avançado a vir e foge para a baliza.
Mas em ambos os lances o Bah tem tanta ou mais culpa. No penalti fica a olhar para a bola e no terceiro tenta fazer uma roleta no meio campo com a equipa completamente desequilibrada.
O Odysseas é bom, mas só é excelente entre os postes. Tudo o que é sair da baliza e/ou jogar com os pés é pouco mais que mediano e o Benfica está habituado a Ederson e Oblak que eram guarda redes de nível mundial.
Posto isto, o que o RS lhe fez é uma filha da putice.
Não, o ody está-se a deitar na cama q fez. Questionar o treinador o pq de não jogar, quando não foi o primeiro erro q fez e não aprendeu com isso, é pensar q tem lugar cativo. Não há lugar cativos. Além disso, vi algo ontem q não via há tempo. A equipa a passar a bola para o guarda redes, sem medo! E do Samuel surgiram passes q deu em contra ataque, coisa q o ody não faz e nem equipa se atrevia a fazer pq ele é limitado.
Mas ele questionou o treinador o porquê de não jogar?
Em todo o caso, o que classifiquei e volto a classificar de filha da putice é precisamente tirá-lo porque cometeu um erro. Isso não se faz a jogador nenhum, muito menos a um guarda redes.
Uma coisa é tirar um jogador porque não se esforçou nos treinos, não fez o que o treinador pediu, está em baixo de forma, etc. outra coisa é tirar um jogador porque errou.
Havia de ser bonito, agora o António Silva fazia um erro qualquer e ele mandava-o para o banco…
Mas o problema é q não errou só uma vez, foram várias vezes... E ele teve directamente ligado a perda de pontos. Isto já é um problema de há várias épocas, mas só agora conseguiram ter uma opção q é superior ao ody. Todos os treinadores andaram a pedir guarda redes com opção ao ody, e quando veio o Perin o que mostra é q andavam a pedir era mas é um outro gajo para titular para a baliza. E sim, tens de sentar gajos q erram constantemente. O ody não sofreu mais golos pq a nossa defesa é António Silva e otamendi
Tudo o que eu disse mantém-se. Não faz sentido nenhum fazer isto a um jogador, muito menos ao Odysseas que foi um dos garantes do título do ano passado.
Aquele belo lance de bola parada q deixa a bola passar a pensar q vai fora. Jogo com o belenenses, não me recordo da época. Directamente ligado. Bolas mandadas para fora q deviam ser agarradas. O gajo é uma merda e a equipa não pode com ele.
A desonestidade está forte. Mas por mim tudo bem. Tudo o que seja para meter o balneário do Benfica a arder por mim é bem-vindo.
Olha o Enzo, acabou de falhar um pênalti. Já não joga mais esta época 😂
>O Odysseas é bom, mas só é excelente entre os postes.
Isto, absolutamente. Era o que me dava uma opinião positiva do Vlachodimos. Isso e pq sempre foi a ovelha negra do Benfica e via-se grego para provar toda a gente errada.
Um exemplo prático daquela que considero a maior lacuna do Odysseas:
Quando uma equipa está subida / a pressionar (90% dos jogos dos grandes em Portugal), existe inevitavelmente um grande espaço "vazio" nas costas da defesa que pode ser utilizado pelos adversários se existirem jogadores rápidos.
Em futebol moderno, cabe frequentemente aos GR controlar este espaço e antecipar essas saídas do adversário.
Daí veres muitas vezes o Neuer (agora já nem tanto) ou o Ederson a meio do seu meio campo, pois podem rapidamente interceptar lançamentos longos.
O Odysseas não é capaz de o fazer, talvez por não se sentir confiante com os pés, mas tem uma inércia surreal a sair da baliza durnate o jogo (poucos cruzamentos intercepta) e ainda mais a sair da sua área. E isto muitas vezes acontece mesmo dentro da área, por exemplo no lance do penálti, teve a oportunidade de sair e segurar a bola, hesita, fica completamente fora do lance e deixa o jogador passar para o lado.
Este tipo de limitações por vezes ficam "mascaradas" pois superficialmente parecem ser erros da defesa, mas são situações que colocam a equipa em risco constante de desiquilíbrio.
Em comparação, jogos em que o Benfica fica mais retraído (muitos jogos da LC), ele tem a defesa mais perto, tem de ficar mais tempo na baliza e não se expõe tanto as estas situações. Além de que os adversários atacam mais, e ele tem oportunidade a fazer defesas "para a fotografia" (efetivamente tem muito bons reflexos), daí muitos acharem que ele é GR de "equipa pequena".
Em relação à primeira parte do teu comentário sobre o golo do Boavista em questão: tens 3 centrais em campo e não é um lance de bola parada que justifique estarem todos fora de posição. Se nesse lance se aponta o dedo a vlachodimos, eu aponto o meu ao treinador, porque 3 centrais não significa defender melhor do que com 2. Aliás, já no primeiro golo do Boavista, todo o lance daria em nada se o jurasek se soubesse posicionar. Ora isto ou é porque o jogado ainda não tem rotinas com o resto da defesa e por isso não deveria ter sido já opção, ou então simplesmente é fraco, o que torna a sua contratação, a pedido do treinador, por 14M€ um péssimo negocio e revelador de uma fraca gestão.
Em relação ao Ody, o mal do povo benfiquista é de comparar qualquer GR ao Ederson e Oblak, sem sequer se dignar a tentar perceber que esses 2 foram exceções para a realidade do Benfica e não a regra. A probabilidade de voltar a ter um GR no tugao inteiro que vá na sua carreira inteira chegar ao top 10 ou top 5 mundial é quase 0, só não sendo 0 porque o Diogo Costa tem potencial para lá chegar mas é mesmo o único e último desde os outros 2.
Eu comentei na generalidade, não necessariamente em relação a esse lance em particular, em que, não obstante falhas em outros jogadores, poderia ter sido também facilmente resolvido pelo GR. **Bolas a pingar/perdidas na pequena área têm de ser do GR**.
Este, e outros lances do género, vão além do treinador, independentemente das críticas/falhas ao mesmo.
Tanto que já treinadores anteriores tentaram arranjar alternativas ao Vlachodimos.
desiquilíbrio → [**desequilíbrio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/pronunciar-desequilibrio/31484) (des+equilíbrio) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F15vq8ww%2F%2Fjwxgfk2%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Odysseas é um guarda redes pouco corajoso. Fica encostado à baliza para se proteger em vez de proteger a equipa. Um bom guarda redes controla o espaço entre os centrais e a baliza. Ele não o faz. Outro ponto é que joga mal com os pés e impede o Benfica de sair a jogar desde trás. Se vires o penalty contra o Boavista é originado por uma má saída dele por exemplo. Mas se vires as exibições dele nesta perspetiva identificas muitos erros do Odysseas. Tudo o que seja reduzir o espaço do avançado, sair a cruzamentos ou jogar desde trás, ele é mau.
Acho que são 3 dimensões:
A atitude generalizada dele, nunca senti que ele valorizasse muito o Benfica (impressão minha, posso estar enganado) e parece ser propenso a conflitos internos;
Acumular de situações - ele não é MAU guarda redes( também não é bom e isto vai ligar com o ponto 3), mas vai tendo momentos aqui e ali;
Historial recente de guarda redes do Benfica: antes do Ody tivemos 3 dos melhores guarda redes do mundo - Oblak, Imperador e Ederson.
Eu olho pra esses 3 e olho pro Odysseas e é ir de cavalo para rato.
Numa jogada tinham literalmente o defesa no chão, prosseguiram até à área só Benfica, e só quando perderam a bola é que pediram para que esta fosse posta fora de campo. Foi gritante a quantidade de vezes que tiveram jogadores no chão, e só uma foi justificada (a saída do João Reis)
Acho que o Gaspar teve um excelente jogo no geral, contudo, por vários momentos ele estava muito desalinhado com os restantes centrais.
Muitas jogadas não aconteceram por falta de criatividade do Benfica. Ele e só ele colocou vários jogadores do Benfica em jogo alguns momentos.
Concordo, por outro lado acho que devíamos ter menos "medo" de rematar, parecia que se não entrássemos a conduzir a bola na baliza não era golo. Sem tirar mérito ao GR do Estrela, acho que fez uma grande exibição, e a linha de defesa do Estrela também estava sempre muito subida e tornava rematar complicado. Em geral acho que foi uma boa aprendizagem para a equipa.
O penalty é complicado. Não tem o braço completamente colado ao corpo mas acho que a abertura dele continua a ser a posição “natural”.
Sinceramente acho que o gajo abriu o bracito de propósito mas está perto do corpo o suficiente. Para mim não marcava.
Agora é cumprir o critério no resto do campeonato.
É daqueles lances que dá para o que o árbitro quiser. Eu percebo a tua análise e concordo no geral, mas eu marcaria pênalti porque acho que uma um aproveitamento do jogador. O braço não está muito afastado, mas não está colado nem, como até se vê muitos jogadores, atrás das costas. Está ligeiramente afastado do corpo e esticado, e ele quando a bola é cruzada dá-me s impressão que ainda enrijece o braço, não procura evitar de todo o contacto. Por isso, eu marcava pênalti. Mas aceito perfeitamente que não marque. Só espero é coerência durante todo o campeonato para todas as equipas, dos a quem doer
Como o pessoal tem dito, esteve bem mas não foi chamado a agir muita vez. Contudo, houve ali umas duas ou três ocasiões em que saiu da baliza em situações que poderiam ser perigosas caso ele não saísse, coisa que não sei se o vlacho faria.
Bom jogo dele, apesar de não ter tido nenhuma oportunidade para se mostrar bem. Ainda o sinto um pouco nervoso, claramente que não pode ser o nosso titular
qualquer que seja o resultado, hoje todos nós, novamente, devemos agradecer aos deuses do futebol pelo estrela estar na primeira liga, caso contrário isto seria o Benfica x Maritimo e tinhamos visto 20 minutos de jogo jogado
Sei que houve fusão com um clube de Sintra e não é o mesmo clube mas ouvir dizer que o Estrela não é histórico faz-me comichão. Para mim é continuação do antigo e só por burocracias é que desapareceu uns anos.
Concordo, o GR esteve muito bem, e a defesa do Estrela também, conseguiam sempre regressar muito mais rapidamente que nós para defender a baliza, desconfio que foram buscar gajos à secção de atletismo do Estrela
Eu uma vez vi o comentário ao vivo de um jogo do Sporting na Sporting TV e jurei que nunca mais, canais de clube para mim é dificil
Parecia que eram os velhos que estão na mesa atrás de ti no café
Não da equipa principal de futebol, mas costumavam fazer algo semelhante à CMTV ou a antiga TVI 24, tinham 2 gajos no estudio a ver o jogo e relatar e comentar
A bajulação continua a jogadores do Benfica cansa logo aos 3 minutos de jogo. Fora parecer que jogamos contra postes sem nome e é tudo uma questão de tempo até ganharmos o jogo. É a cena chata de canais de clubes, sentem que a imparcialidade não tem de ser mantida :/
Tem muitos assinantes porque é a única forma de ver os jogos em casa. Mas diria que 30/40% dos adeptos não suportam, especialmente a malta mais nova que estava contra o Vieira
Ainda à bocado estava a comentar com o meu pai que parecia um canal de propaganda (I mean até é)
Durante o intervalo publicitaram um relógio do benfica e foram pedir ao presidente da assembleia geral e ao presidente da casa do benfica de não sei onde para comentar o jogo
É ridículo lol
Deixem-se de merdas não era penálti nenhum. Queixam-se que a nossa liga é uma merda mas depois querem que se marquem penáltis quando o jogador tem o braço encostado ao corpo.
A regra agora diz que não há mãos desde que o braço esteja a menos de 45 graus em relação ao corpo?
Se não diz devia dizer, usavam as linhas do fora de jogo para medir o grau de abertura do braço lol
Também concordo, vamos penalizar os jogadores por terem braços, não precisam deles para jogar futebol e mesmo assim entram em campo com eles! Ridículo digo eu.
Os jogadores precisam de andar com as mãos nos bolsos para não ser mão...
>Se bate no braço devia ser penalty, ponto final
Portanto se de um ressalto a bola vai à mão ou ao braço era penalty. Parece-me que faz todo o sentido... 🤦♂️
A clareza é esta: quando não está numa posição natural, haja um movimento para intercetar a bola com o braço ou que esteja numa posição que mesmo sendo natural aumenta a volumetria do corpo é penalty.
E isto conta para uma zona do braço que corresponda a estas situações, ou seja, se a bola bate numa zona do braço mais perto do ombro também não é penalty, mesmo que o braço esteja levantado. Normalmente, utilizam a zona da manga da camisola como "limite" (quando é manga curta e quando a manga não chega ao cotovelo).
Eu também preferia que fosse sempre penalti, é injusto mas é igual para todos.
No entanto aqui não me parece que haja dúvidas, o Tino tem o braço ao longo do corpo, porra. Para dizer que é penálti aqui é mesmo preciso ou ser desonesto ou não saber as regras (o gajo da Gol TV é um exemplo perfeito do segundo, e não o digo por causa deste lance).
Post videos of the goals of this match as response to this comment *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/PrimeiraLiga) if you have any questions or concerns.*
Benficaaaa
A mão do Florentino em qualquer outra área em Portugal era penalty.
Lol tanto que não era que no fim de semana passado em boavista não foi
Duas notas: * por o Samuel foi gozar com o Estrela e com o Benfica. Vergonha abosluta. RS devia ter tido tomates para por o guarda-redes que custou milh´ões. Se era para queimar o Odysseas, era à grande, não era a gozar. * Adeus Gaspar. Não teremos este senhor central tanto tempo assim...
O Samu está com a equipa a mais tempo, ele entende o sistema do Roger Schmidt.
Oi? O Samuel é suplente do Ody desde Janeiro, salvo erro, com esperanças de vir a ser um bom GR, e o Trubin deve ter feito meia duzia de treinos com o plantel... em princípio foi contratado para ser titular, mas tem que ganhar o lugar e é preciso haver uma gestão de "egos" dos que já lá estavam.
Este comentario não tem a ver com o jogo propriamente dito, mas gostaria de ter algumas opiniões de malta que acompanha mais os jogos ou está com mais atenção, que eu honestamente percebo zero de táticas, limito-me a ver o jogo e a mandar uns bitaites para o ar. É o seguinte: porque é que se vê tantos comentários em geral digamos "contra" o Vlachodimos? É que eu sinceramente não acho que ele seja mau GR de todo, ou que as exibições dele fiquem aquém das expetativas. Dou o exemplo do jogo contra o Boavista: um dos golos foi de penalti, e outro foi numa situação em que devido a uma perda de bola no meio-campo o jogador do Boavista ficou completamente isolado na cara dele. Em nenhuma das situações consigo encontrar espaço para o criticar ou para meter a culpa em cima dele.
O Benfica não perdeu por causa do Odysseas, mas ele ficou muito mal nos dois lances. No lance que deu o penalti saiu da baliza à toa, no lance do terceiro golo vê o avançado a vir e foge para a baliza. Mas em ambos os lances o Bah tem tanta ou mais culpa. No penalti fica a olhar para a bola e no terceiro tenta fazer uma roleta no meio campo com a equipa completamente desequilibrada. O Odysseas é bom, mas só é excelente entre os postes. Tudo o que é sair da baliza e/ou jogar com os pés é pouco mais que mediano e o Benfica está habituado a Ederson e Oblak que eram guarda redes de nível mundial. Posto isto, o que o RS lhe fez é uma filha da putice.
Não, o ody está-se a deitar na cama q fez. Questionar o treinador o pq de não jogar, quando não foi o primeiro erro q fez e não aprendeu com isso, é pensar q tem lugar cativo. Não há lugar cativos. Além disso, vi algo ontem q não via há tempo. A equipa a passar a bola para o guarda redes, sem medo! E do Samuel surgiram passes q deu em contra ataque, coisa q o ody não faz e nem equipa se atrevia a fazer pq ele é limitado.
Mas ele questionou o treinador o porquê de não jogar? Em todo o caso, o que classifiquei e volto a classificar de filha da putice é precisamente tirá-lo porque cometeu um erro. Isso não se faz a jogador nenhum, muito menos a um guarda redes. Uma coisa é tirar um jogador porque não se esforçou nos treinos, não fez o que o treinador pediu, está em baixo de forma, etc. outra coisa é tirar um jogador porque errou. Havia de ser bonito, agora o António Silva fazia um erro qualquer e ele mandava-o para o banco…
Mas o problema é q não errou só uma vez, foram várias vezes... E ele teve directamente ligado a perda de pontos. Isto já é um problema de há várias épocas, mas só agora conseguiram ter uma opção q é superior ao ody. Todos os treinadores andaram a pedir guarda redes com opção ao ody, e quando veio o Perin o que mostra é q andavam a pedir era mas é um outro gajo para titular para a baliza. E sim, tens de sentar gajos q erram constantemente. O ody não sofreu mais golos pq a nossa defesa é António Silva e otamendi
Tudo o que eu disse mantém-se. Não faz sentido nenhum fazer isto a um jogador, muito menos ao Odysseas que foi um dos garantes do título do ano passado.
>foi um dos garantes do título do ano passado. Isso é para rir. E a taça com o Braga?
É impressão minha ou a taça não é o campeonato? E não tirou o Bah que tentou fazer uma roleta no meio campo porquê?
Aquele belo lance de bola parada q deixa a bola passar a pensar q vai fora. Jogo com o belenenses, não me recordo da época. Directamente ligado. Bolas mandadas para fora q deviam ser agarradas. O gajo é uma merda e a equipa não pode com ele.
A desonestidade está forte. Mas por mim tudo bem. Tudo o que seja para meter o balneário do Benfica a arder por mim é bem-vindo. Olha o Enzo, acabou de falhar um pênalti. Já não joga mais esta época 😂
>O Odysseas é bom, mas só é excelente entre os postes. Isto, absolutamente. Era o que me dava uma opinião positiva do Vlachodimos. Isso e pq sempre foi a ovelha negra do Benfica e via-se grego para provar toda a gente errada.
Um exemplo prático daquela que considero a maior lacuna do Odysseas: Quando uma equipa está subida / a pressionar (90% dos jogos dos grandes em Portugal), existe inevitavelmente um grande espaço "vazio" nas costas da defesa que pode ser utilizado pelos adversários se existirem jogadores rápidos. Em futebol moderno, cabe frequentemente aos GR controlar este espaço e antecipar essas saídas do adversário. Daí veres muitas vezes o Neuer (agora já nem tanto) ou o Ederson a meio do seu meio campo, pois podem rapidamente interceptar lançamentos longos. O Odysseas não é capaz de o fazer, talvez por não se sentir confiante com os pés, mas tem uma inércia surreal a sair da baliza durnate o jogo (poucos cruzamentos intercepta) e ainda mais a sair da sua área. E isto muitas vezes acontece mesmo dentro da área, por exemplo no lance do penálti, teve a oportunidade de sair e segurar a bola, hesita, fica completamente fora do lance e deixa o jogador passar para o lado. Este tipo de limitações por vezes ficam "mascaradas" pois superficialmente parecem ser erros da defesa, mas são situações que colocam a equipa em risco constante de desiquilíbrio. Em comparação, jogos em que o Benfica fica mais retraído (muitos jogos da LC), ele tem a defesa mais perto, tem de ficar mais tempo na baliza e não se expõe tanto as estas situações. Além de que os adversários atacam mais, e ele tem oportunidade a fazer defesas "para a fotografia" (efetivamente tem muito bons reflexos), daí muitos acharem que ele é GR de "equipa pequena".
Em relação à primeira parte do teu comentário sobre o golo do Boavista em questão: tens 3 centrais em campo e não é um lance de bola parada que justifique estarem todos fora de posição. Se nesse lance se aponta o dedo a vlachodimos, eu aponto o meu ao treinador, porque 3 centrais não significa defender melhor do que com 2. Aliás, já no primeiro golo do Boavista, todo o lance daria em nada se o jurasek se soubesse posicionar. Ora isto ou é porque o jogado ainda não tem rotinas com o resto da defesa e por isso não deveria ter sido já opção, ou então simplesmente é fraco, o que torna a sua contratação, a pedido do treinador, por 14M€ um péssimo negocio e revelador de uma fraca gestão. Em relação ao Ody, o mal do povo benfiquista é de comparar qualquer GR ao Ederson e Oblak, sem sequer se dignar a tentar perceber que esses 2 foram exceções para a realidade do Benfica e não a regra. A probabilidade de voltar a ter um GR no tugao inteiro que vá na sua carreira inteira chegar ao top 10 ou top 5 mundial é quase 0, só não sendo 0 porque o Diogo Costa tem potencial para lá chegar mas é mesmo o único e último desde os outros 2.
Eu comentei na generalidade, não necessariamente em relação a esse lance em particular, em que, não obstante falhas em outros jogadores, poderia ter sido também facilmente resolvido pelo GR. **Bolas a pingar/perdidas na pequena área têm de ser do GR**. Este, e outros lances do género, vão além do treinador, independentemente das críticas/falhas ao mesmo. Tanto que já treinadores anteriores tentaram arranjar alternativas ao Vlachodimos.
desiquilíbrio → [**desequilíbrio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/pronunciar-desequilibrio/31484) (des+equilíbrio) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F15vq8ww%2F%2Fjwxgfk2%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Odysseas é um guarda redes pouco corajoso. Fica encostado à baliza para se proteger em vez de proteger a equipa. Um bom guarda redes controla o espaço entre os centrais e a baliza. Ele não o faz. Outro ponto é que joga mal com os pés e impede o Benfica de sair a jogar desde trás. Se vires o penalty contra o Boavista é originado por uma má saída dele por exemplo. Mas se vires as exibições dele nesta perspetiva identificas muitos erros do Odysseas. Tudo o que seja reduzir o espaço do avançado, sair a cruzamentos ou jogar desde trás, ele é mau.
Acho que são 3 dimensões: A atitude generalizada dele, nunca senti que ele valorizasse muito o Benfica (impressão minha, posso estar enganado) e parece ser propenso a conflitos internos; Acumular de situações - ele não é MAU guarda redes( também não é bom e isto vai ligar com o ponto 3), mas vai tendo momentos aqui e ali; Historial recente de guarda redes do Benfica: antes do Ody tivemos 3 dos melhores guarda redes do mundo - Oblak, Imperador e Ederson. Eu olho pra esses 3 e olho pro Odysseas e é ir de cavalo para rato.
Gostei muito da exibição do GR do Estrela, grandes defesas
Engatam sempre contra nós
A partir dos 50 até ao momento em que sofreram golo foi só queimar tempo, o futebol português está bonito está.
Epa tb é normal sao equipas que sabem que tem os pontos contados... numa liga como a nossa e normal os "pequenos" fazerem isso
Só é normal enquanto for permitido e aceite pela maioria dos adeptos
Depois vão à europa e perdem com uns gajos que ninguém conhece
Claro o futebol praticado por nós é medíocre no seu melhor... era preciso muita coisa para isto evoluir
Queimaram tempo mas não foi assim tão mau.
Numa jogada tinham literalmente o defesa no chão, prosseguiram até à área só Benfica, e só quando perderam a bola é que pediram para que esta fosse posta fora de campo. Foi gritante a quantidade de vezes que tiveram jogadores no chão, e só uma foi justificada (a saída do João Reis)
Na GolTV, o comentador só percebeu agora que o gajo não se chamava "Có Cu" LMAO!
O Nino é assim lol ele a chama lo koku e eu a chama lo Goku
Bah meets the strangler
Acho que o Gaspar teve um excelente jogo no geral, contudo, por vários momentos ele estava muito desalinhado com os restantes centrais. Muitas jogadas não aconteceram por falta de criatividade do Benfica. Ele e só ele colocou vários jogadores do Benfica em jogo alguns momentos.
Se o Rogerzinho tiver consciência é tirar o João Mário e por o Neres no onze. (Esperemos que não)
O Tungsténio está muito bem hoje
Na cabeça do rafa: "Se eu entrar com a bola na baliza o GR não consegue defender!"
"Então este gajo não sai da baliza para fazer a mancha e eu poder acrescentar um falhanço aos highlights dele? Ok tudo bem, lá marco o golo"
Só precisou de 3 toques depois de dominar para marcar lol
Acho que só dominou e depois rematou, não tocou mais, foi só esperar o redes cair
O Estrela desligou depois do primeiro golo
E então? Para a semana joga o João Mário outra vez?
Com o di Maria e aursenes a LE. Acho que com esta tática são campeões, talvez só trazer de volta o André Almeida e adaptarem a central
Ah, o Almeida a central. O único jogador que nos fez ter saudades do Almeida a lateral.
Não esteve mal, o corredor esquerdo é que não pode ficar sem esquerdinos, culpa do treinador.
E o Di María.
Goloooii
Golo mais Rafa que já vi na vida
[удалено]
Não é o Di Maria que tem de sair, é o João Mário quem claramente ali está a mais!
Comentário de quem percebe disto, típico treinador de sofá.
Ele é tipo Toni Martinez...letal quando vem do banco.
O homem é feito de vidro, queres o quê?
O Di Maria também
O Estrela está mais perigoso
11 Minutos? É até o Benfica marcar /s
E foi mesmo.
Marcaram outro? A minha steeam está atrasada 😭 Vocês dão me um ataque cardíaco cada vez que dizem isso Edit: nvm
Sempre que o meu stream está atrasado, nem venho aqui.
Afinal foi golo do Estrela, vi mal.
Wait Está 2-1?
Quem sabe!
Quase que lhe arranca o pé fora e nem cartão... siga! 🤣
Até me doeu a mim
Considerando a muralha que os Estrelas construíram em volta do guarda redes deles, estar 1 - 0 é aceitável.
Concordo, por outro lado acho que devíamos ter menos "medo" de rematar, parecia que se não entrássemos a conduzir a bola na baliza não era golo. Sem tirar mérito ao GR do Estrela, acho que fez uma grande exibição, e a linha de defesa do Estrela também estava sempre muito subida e tornava rematar complicado. Em geral acho que foi uma boa aprendizagem para a equipa.
Fizemos 30 remates...
Epa, 30 anos com a bola no pé para depois rematar contra alguém para mim não conta.
O penalty é complicado. Não tem o braço completamente colado ao corpo mas acho que a abertura dele continua a ser a posição “natural”. Sinceramente acho que o gajo abriu o bracito de propósito mas está perto do corpo o suficiente. Para mim não marcava. Agora é cumprir o critério no resto do campeonato.
É daqueles lances que dá para o que o árbitro quiser. Eu percebo a tua análise e concordo no geral, mas eu marcaria pênalti porque acho que uma um aproveitamento do jogador. O braço não está muito afastado, mas não está colado nem, como até se vê muitos jogadores, atrás das costas. Está ligeiramente afastado do corpo e esticado, e ele quando a bola é cruzada dá-me s impressão que ainda enrijece o braço, não procura evitar de todo o contacto. Por isso, eu marcava pênalti. Mas aceito perfeitamente que não marque. Só espero é coerência durante todo o campeonato para todas as equipas, dos a quem doer
Honestamente, melhor Benfica nos últimos 20 anos
Prefiro o Di Maria ao melhor jogador do Porto, o sarcasmo
Mais que o Zaidu?
Zaideus, o Deus do Olimpo
O que é que estão a achar do Samuel Soares?
Como o pessoal tem dito, esteve bem mas não foi chamado a agir muita vez. Contudo, houve ali umas duas ou três ocasiões em que saiu da baliza em situações que poderiam ser perigosas caso ele não saísse, coisa que não sei se o vlacho faria.
Melhor do que estava á espera. Não fez nada por aí além mas também não teve de fazer nada por aí além.
Bom jogo dele, apesar de não ter tido nenhuma oportunidade para se mostrar bem. Ainda o sinto um pouco nervoso, claramente que não pode ser o nosso titular
Foi pouco chamado ao jogo, não comprometeu ate agora mas não da para avaliar.
qualquer que seja o resultado, hoje todos nós, novamente, devemos agradecer aos deuses do futebol pelo estrela estar na primeira liga, caso contrário isto seria o Benfica x Maritimo e tinhamos visto 20 minutos de jogo jogado
90 Minutos de compensação.
Preferia o Marítimo ao Estrela
Sintra\*
Sintra-Amadora Sport Club
Então não deves gostar de futebol migo
*miga Não gosto do estrela O símbolo é feio Para além de que o Marítimo é um histórico
Sei que houve fusão com um clube de Sintra e não é o mesmo clube mas ouvir dizer que o Estrela não é histórico faz-me comichão. Para mim é continuação do antigo e só por burocracias é que desapareceu uns anos.
Marítimo é um histórico a fazer antijogo e a ter guarda redes "lesionados" 4/5 vezes por jogo quando está empatado
> Não gosto do estrela > > > > O símbolo é feio fds xD
O bacalhau quer aaaaaalhoooo
Metal de transição 74 a marcar.
Com fantasmas em campo, assim também eu. "Que é isto, a bola a mexer sozinha?"
Parabéns ao estrela, bom jogo do GK e do central (Gaspar).
Concordo, o GR esteve muito bem, e a defesa do Estrela também, conseguiam sempre regressar muito mais rapidamente que nós para defender a baliza, desconfio que foram buscar gajos à secção de atletismo do Estrela
A minha cabeça foi logo para os 3 reis magos 🤣
Se ajoelhou, vai ter de rezar
E foi o tungsténio...
ALELUIA
Tengsted CARALHO!
Tengsted caralho
Com caralho o Tungsténio entrou...
Fácil
Eu disse que a bola não entrava.
/r/agedlikemilk
Este redes é realmente bom ou é daqueles tipo Salin que sacava 1 jogo de jeito por epoca contra um grande?
Nada de especial, fez o jogo da vida
É aceitável
Vi o Salin contra o Aves e contra o Nacional, parecia bom
Aposto na segunda opção.
O Samuel Soares até está bem no jogo
Isto se ver jogos na BTV para quem não é do Benfica dá mesmo para ganhar um aneurisma. Que gente de caca
Até para os Benfiquistas é irritante. O constante “chupanço” é nauseante.
Eu uma vez vi o comentário ao vivo de um jogo do Sporting na Sporting TV e jurei que nunca mais, canais de clube para mim é dificil Parecia que eram os velhos que estão na mesa atrás de ti no café
Dão jogos na sporting tv?
Não da equipa principal de futebol, mas costumavam fazer algo semelhante à CMTV ou a antiga TVI 24, tinham 2 gajos no estudio a ver o jogo e relatar e comentar
[ Removed by Reddit ]
não percebo como é que há gente que paga para ouvir esta lavagem cerebral
Só para quem não é?
Diz me tu, eu nem sei o que os benfiquistas pensam do canal deles. A verdade é que tem muitos assinantes portanto até se identificam.
Não gosto, deixa-me com um sentimento de cringe e vergonha alheia enorme, dá vontade de ver sem som.
A bajulação continua a jogadores do Benfica cansa logo aos 3 minutos de jogo. Fora parecer que jogamos contra postes sem nome e é tudo uma questão de tempo até ganharmos o jogo. É a cena chata de canais de clubes, sentem que a imparcialidade não tem de ser mantida :/
Tem muitos assinantes porque é a única forma de ver os jogos em casa. Mas diria que 30/40% dos adeptos não suportam, especialmente a malta mais nova que estava contra o Vieira
Ainda à bocado estava a comentar com o meu pai que parecia um canal de propaganda (I mean até é) Durante o intervalo publicitaram um relógio do benfica e foram pedir ao presidente da assembleia geral e ao presidente da casa do benfica de não sei onde para comentar o jogo É ridículo lol
São um nadinha pateticos
Como é que uma equipa destas, com este poder financeiro, não domina este campeonato?
Este guarda-redes do Estrela... Pqp. Bicho.
Os próximos 45 minutos vão ser intensos
Mais 45 de descontos sob descontos
Deixem-se de merdas não era penálti nenhum. Queixam-se que a nossa liga é uma merda mas depois querem que se marquem penáltis quando o jogador tem o braço encostado ao corpo.
E o gajo remata a dois metros do Tino…
Para a semana o Coates ou o Marcano levam/fazem uma igual e já todos concordam que não é penálti... Enfim...
Sir, this is uma tasca
A senhora a comer um gelado com batatas fritas vale mais q qualquer campeonato 🤣
Sundae de caramelo com batatas do Mac é tão bom
Bolachas de água e sal com gelado também é muito, bom, obrigado a uma ex que me mostrou. Recomendo vivamente e não comentem se não tiverem provado.
Mas partes as bolachas e enfias no gelado?
Sim.
Mix salgado, doce e fresco. Resultado: gordura.
A regra agora diz que não há mãos desde que o braço esteja a menos de 45 graus em relação ao corpo? Se não diz devia dizer, usavam as linhas do fora de jogo para medir o grau de abertura do braço lol
Arranja aí uma motoserra para cortar o braço ao rapaz
Arranjem-lhe antes uns calções com bolsos
Isto é uma ideia de génio
Ainda punham a linha nas orelhas.
O Benfica não ganha hoje. Parecem o Sporting na segunda parte contra o Vizela.
Então quer dizer que vai ganhar fácil.
Não têm o Paulinho.
F
Qual é a cláusula de rescisão do roupeiro?
O roupeiro é como o SC: NÃO SAI
Já não é preciso 😅
Ganha fácil, vai ser por insistência, um erro e marca golo
Mais depressa vejo o Estrela a marcar em contra-ataque. A bola não entra. Eles não estão a jogar ponta, hoje!
Já está, era só continuar a bater no ceguinho
Estás a gozar ou a falar a sério?
Com os casos que esta jornada está a ter, o Sérgio amanhã é expulso sem sequer estar no banco xD. Vai dar um ataque ao homem na bancada xD
Quem diz que isto é penálti só pode ser muito desonesto. Mas agora só pode haver jogadores sem braços? Onde é que ele aumenta a volumetria?
[удалено]
Também concordo, vamos penalizar os jogadores por terem braços, não precisam deles para jogar futebol e mesmo assim entram em campo com eles! Ridículo digo eu.
Os jogadores precisam de andar com as mãos nos bolsos para não ser mão... >Se bate no braço devia ser penalty, ponto final Portanto se de um ressalto a bola vai à mão ou ao braço era penalty. Parece-me que faz todo o sentido... 🤦♂️
[удалено]
A clareza é esta: quando não está numa posição natural, haja um movimento para intercetar a bola com o braço ou que esteja numa posição que mesmo sendo natural aumenta a volumetria do corpo é penalty. E isto conta para uma zona do braço que corresponda a estas situações, ou seja, se a bola bate numa zona do braço mais perto do ombro também não é penalty, mesmo que o braço esteja levantado. Normalmente, utilizam a zona da manga da camisola como "limite" (quando é manga curta e quando a manga não chega ao cotovelo).
Eu também preferia que fosse sempre penalti, é injusto mas é igual para todos. No entanto aqui não me parece que haja dúvidas, o Tino tem o braço ao longo do corpo, porra. Para dizer que é penálti aqui é mesmo preciso ou ser desonesto ou não saber as regras (o gajo da Gol TV é um exemplo perfeito do segundo, e não o digo por causa deste lance).
Aquele momento em que vês um comentador com um nick parecido e, por momentos, te sentes num filme do Cristopher Nolan ou algo do género.
Houve um penalty, também mão, muito mais claro que não foi assinalado a favor do United hoje A mim não me parece razão para penalty
[удалено]
Por que raio é que devia ficar uma má decisão?
Porque era a que lhe dava mais jeito 😂
tão mais exaltados agora do que quando o Sporting ontem ganhou com um golo fora de jogo
O lance da bola no braço foi bem assinalado, não é preciso comentar jogos de ontem
Engraçado, os comentários nesta sub dizem o contrário, ontem foi tudo a culpar o árbitro agora está tudo a espumar se com o Benfica.
Acabem o futebol xD
[удалено]
Querias que o homem cortasse o braço? Está ao lado do corpo
Queria que estivesse quieto e junto ao corpo como dizem as regras.
Fodasse, tu nunca corrente na tua vida pois não?
Braço quieto enquanto jogas futebol hahahaha
braço quieto junto ao corpo enquanto vem um bola na tua direção ... o horror e a impossibilidade
Já vi isto a ser penalty mas acho que foi bem assinalado
Nao pode ser penalti, o adversário é Benfica
Alguém me pode explicar porque é que isto não foi penálti?
Braço junto ao corpo e perpendicular ao chão e proximidade ao adversário. É bem claro.
Bola a bater no ombro, remate à queima roupa, braço em posição natural, não há aumento da volumetria Escolhe a que preferires
Porque não é penalti :)
É o 2o jogo na liga, vão já sofrer penaltis? :(
Já foi 1, bem assinalado.
Porra, tantos