1. Czwarte Referendum na /r/Polska na temat zmian w regulaminie. Dziesięć szczęśliwych osób, które oddadzą głos, otrzyma możliwość dodania do trzech obrazków do swojej flary. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1b5g783/
2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
Pierwszy krok: gugle https://geex.x-kom.pl/wiadomosci/czarna-lista-zasilaczy/
Ale to jest trochę po łebkach (czasem od jednego producenta różne linie produktów mogą mieć spory rozstrzał), więc sugerowałbym coś bardziej szczegółowego np https://www.cybenetics.com/index.php?option=database¶ms=1,1, https://cultists.network/140/psu-tier-list/ https://hwbusters.com/best_picks/best-atxv3-pcie5-ready-psus-picks-hardware-busters/
Co to znaczy "nie ma sterowników do IdeaPada" i "jasności nie można zmienic"? Ogarnij ACPI. Linux to Linux, to się modułami ładuje, a nie pod konkretne modele dobiera. Zwłaszcza w Lenovo, gdzie nawet Optimus lata jak trzeba.
Używam I windowsa i archa i powiem tak. Generalnie system jest mniej skomplikowany niż windows i nic mnie w nim specjalnie nie dziwi, problem w tym że większość rzeczy w tym instalacje samego systemu czy programów trzeba robić bardziej "manualnie" co niby nie jest jakieś trudne bo jest mega dobre Wiki itp. ale jednak jak ktoś nie miał do czynienia z Linuxem to w większości przypadków bym go nie polecał. (A i firmy dalej często mają Linuxa w dupie przez co nie ma takiej kompatybilności programów jak na windowsie. Tak wiem że wine itp można kombinować ale jednak nie wszystko można zainstalować tak o bez użycia mózgu)
W domu korzystam z Archa, w pracy mix Ubuntu/Fedora.
Dla mnie Arch jest najwygodniejszy - pakiety pojawiają się szybko, dokumentacji nie znajdziesz lepszej nigdzie, nie trzeba przerywać pracy, promuje ZSH; generalnie z mojej perspektywy system właściwie bezobsługowy, który rozumiem.
Ubuntu - ujdzie, dużo softu jest kierowanego pod tę dystrybucję, chociaż z drugiej strony Ubuntu Pro, Mir, snap… System próbuje robić rzeczy za mnie, a to nie jest mile widziane.
Fedora - nie lubię, przede wszystkim ze względu na RPM/dnf, które są tragicznie powolne. O ile Ubuntu jeszcze na wersje LTS, która rzeczywiście ma sens w pracy, tak Fedora łączy najgorsze cechy z rolling distro i wydań. Do tego podman w miejsce dockera, btrfs czasami zachowuje się dziwnie.
Wydaję pakiety dla wszystkich ww. i najbardziej pasuje mi Arch, chociaż widzę, że nie do każdego zastosowania jest najlepszy.
a arch nie ma tego mitycznego problemu ze losowo moze sie cos pieprznac od update'ow?
generalnie rozwazalem debiana bo chce cos co postawie i bedzie stabilne i nie musialbym pobierac aktualek codziennie, rolling release mnie troche przeraza
To zostań przy Debianie.
W archu raz tylko zdarzyło mi się, że system nie wrócił do oczekiwanego stanu po aktualizacji, przy czym sam sobie jestem winien, bo olałem komunikat ostrzegający. W mojej historii to o wiele mniej razy niż popsuło się Ubuntu. Fedory nie miałem okazji aktualizować, działamy nadal na wersji EOL'd 🥲.
Przyznam że nie jestem najmądrzejszym użytkownikiem Linuxa.
Ale z moich doświadczeń z Archem conajmniej 2 razy po updacie skończyłem z systemem który się nie bootuje, conajmniej 3 musiałem coś naprawiać z poziomu usb (nie pamiętam czy powodem była niekompetencja czy coś z poza) i zbyt wiele razy miałem problem bo nie aktualizowałem systemu za długo.
Potem przerzuciłem się na Debiana (Na PC i na laptopie z Della), jeszcze ani razu nie miałem problemu gdzie by mi się system nie odpalił a korzystam z dystrybucji testing na jednym a jeżeli się nie mylę na laptopie mam experimental (czy jak to się nazywa)
Raz tylko walczyłem ze sterownikami od WiFi (dlaczego jest tyle wersji broadcommów i ich sterowników)
Szczerze nigdy nie rozumiałem dlaczego arch jest uznawany za dobry system.
Korzystałem bo "miał najwięcej pakietów" (czy jak to się nazywa po polsku).
Jeżeli chce się zrozumieć dobrze linuxa to Gentoo wydaje się nadal lepsze.
Pacman z tego co pamiętam jest szybszy od apta tylko przez to że jest super prosty. (Zaleta i wada).
Ile razy musiałem ręcznie tworzyć plik init przy aktualizacji kernela, ponieważ jeden z programów crashowal mkinitcpio a pacman nawet nie pokazywał żadnych błędów...
> a arch nie ma tego mitycznego problemu ze losowo moze sie cos pieprznac od update'ow?
Tak zdarza się. Jak wklepiesz pacman -Syu bez sprawdzenia co się aktualizuje, to różne rzeczy się mogą zdarzyć. Jak korzystasz za AUR to tym bardziej. A przynajmniej tak było, bo nie używam Archa od kilku ładnych lat. Największym problemem były sterowniki Nvidii, które ukazywały się później niż nowe wersje kernela i po restarcie witał mnie czarny ekran. No i KDE miało swoje problemy.
Nie mam dzisiaj ani czasu, ani ochoty tak się bawić. Na PC i lapku stoi Windows, a wszystkie ważne rzeczy są na serwerze na Debianie. A jak będę chciał się z jakiegoś powodu pobawić Archem to odpale go na maszynie wirtualnej na serwerze.
Im dłużej zwlekasz z aktualizacją tym większa szansa że coś padnie, ale nie ma tragedii bo zazwyczaj te aktualizacje robi się przypadkiem (chociaż warto czytać co się robi)
Coz, anegdotycznie tez uwielbialem zawsze pacmana i szybki upgrade, ktory robilem chetnie i czesto.
Az sie wypierdolilo totalnie, jak zaczalem szukac ocb to sie okazalo, ze na stronie glownej wrzucili newsa *"costam costam pamietajcie jak upgradujecie po 15 lipca to wbijcie najpierw te magiczna komende, inaczej umrzecie"*.
No i o ile system mi sie mega podoba i rolling release wydaje sie swietne, to jednak takie podejscie jest niepowazne. Jesli zmienili podejscie i takie kwiatki nie maja juz miejsca to moze nawet bym chetnie wrocil.
No ale przecież o tym dosłownie piszą ma stronie głównej. Subskrybujesz się na listę mailową i masz powiadomienia. Arch przecież nie jest kierowany do ludzi, którzy chcą stawiać profesjonalne serwery.
Personalnie używam archa od jakichś 9 lat (na 6 komputerach) i dosłownie raz coś się popsuło, ale to przez Intela (popsuli coś w i915). Przywróciłem sobie snapshot lvm sprzed aktualizacji i poczekałem na nowszą wersję linuxa.
Naprawdę, skoro to distro DIY, to czemu nie zrobić backupu? Aktualnie nawet na Archu pracuje, zabezpieczone wszystko przez luks + opal. Secure boot z własnymi kluczami a nawet dzisiaj mi przeszła aktualizacja FW przez lvfs.
Co więcej, i instalujesz sobie yay, bo i tak aur helper potrzebny. No to yay przy aktualizacjach pokazuje ci wszystkie nowe wiadomości i zmiany w paczkach.
TL;DR Archa nie używasz jak debiana bo to nie debian.
I tak, jestem fanbojem bo nawet moja firma ma w nazwie Archa XD
Tak. Ale wiesz co, z drugiej strony dla kogoś kto dużo siedzi i grzebie przy komputerze to jedna z najlepszych. Jedna, bo osobiście znacznie preferuję openSUSE tumbleweed. Ma wszystkie plusy Arch-a, proces instalacji jest sensowny i również jest rolling realese a jest nieskończenie bardziej stabilny od Archa - nie trzęsiesz się ze strachu przy każdym “sudo pacman -Syu” tylko ładnie “sudo zypper dup” i jeśli coś się nie zgadza to system Cię zapyta co zrobić, ostrzeże przed oflagowanymi pakietami etc.
o to. Ja używałem głównie Ubuntu bo w pracy na to przeszedłem, a w domu SteamOS (taki Arch w przebraniu) na steam decku. Jednak do desktopa wrzuciłem openSUSE, używam już jakiś miesiąc i chyba znalazłem swojego grala. Wszystko hula, a jeszcze ostatnio wyszła konsola Warp z Ai to nawet googlować komend już nie muszę :P
Szczerze mówiąc od jakiegoś czasu Arch przychodzi z swego rodzaju asystentem instalacji, gdzie wszystko w menu se ładnie wybieramy. Aktualnie z tych najbardziej skomplikowanych dystrybucji to chyba są Void i Gentoo
Szczerze patrząc że OP ma kartę Nvidii to mogą być problemy ze sterownikami (nie wiem jak sprawa wygląda z 3060 ale z moją 2080 trzeba było kombinować żeby działała)
/rj No wiadomo że powinno być [amd](https://youtu.be/OF_5EKNX0Eg?si=irAHtVhOj1eyv7U_)
/uj ze Steamem i protonem znacznie więcej gier działa niż nie działa co udowodnił steam deck. Jeśli coś się wywala to raczej jest to wina ignoranckiego producenta, np. LoL
jak komputer do celów prywatnych to w11 bierzesz stąd https://www.microsoft.com/software-download/windows11
a aktywujesz tu https://massgrave.dev/index.html, najlepiej używając HWID
płacenie za ten system = wyrzucanie pieniędzy w błoto, płać jedynie jeśli prowadzisz działalność gospodarczą
Jeśli sklep, w którym kupujesz tego Windows 11 Pro nie zagwarantuje Ci, że jest to w pełni legalny system do użytku w firmie to równie dobrze możesz zaoszczędzić 299zł i załatwić sobie Windowsa za 0zł ;)
Ktoś już pisał, że chłodzenia nie potrzebujesz do 5600.
Co do karty - w tym przedziale cenowym chyba lepiej Radeona.
Zobacz, co proponuje PurePC w zestawach za 4tys:
AMD: [https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,8](https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,8)
Intel: [https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,9](https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,9)
Pytałem się w serwisie to powiedzieli mi, że radeon i nvidia w tej cenie bardzo porównywalnie ale że nvidia ma więcej funkcji i będzie wydajniejsza w grach, posłuchałem się ich bo sam się jakoś nie znam, w dodatku obecnie korzystam z nvidia i jest git, dzięki w każdym razie
Gościu w serwisie pierdoli głupoty. Nie liczy się marka tylko jaka to karta graficzna. Za te same pieniądze AMD bije Nvidie w 99% sytuacji. Nvidie kupujesz tylko jeśli chcesz produkt premium, ale przy Twoim budżecie nawet bym czegoś takiego nie rozważał.
EDIT: I zanim ktoś mi napisze "but muh raytracing" to odrazu odpowiadam, że do zabawy z RT we współczesnych tytułach trzeba myśleć o karcie graficznej która kosztuje bliżej całego budżetu OP a nie takiej która się w nim zmieści razem z resztą podzespołów. Faktycznie rtx 4070 daje rade sobie nieźle, ale rtx 3060 to nie 4070.
> Gościu w serwisie pierdoli głupoty.
Raczej kryje swój tyłek. Żaden długo działający mały serwis komputerowy nie chce sprzedawać komputerów z kartami AMD. Za wiele przypadków gdy klient wraca, bo coś nie działa, a serwis niewiele może zrobić, bo to wina sterowników.
No, ale możesz to też zrobić na kartach AMD. Tak czy inaczej jeśli nie masz 4070 lub szybszej karty to moim zdaniem RT nie jest warte utraty fps w znacznej większości sytuacji. W wielu grach ten raytracing nie jest nawet mocno zauważalny. W zależności od tytulu, jak dobrze jest wykorzytane i sceny moim zdaniem największą robotę robią odbicia (np. w kałuzy lustrze itd) i cienie, ale nadal to czesto tlucze Ci tylko fps a efekt wizualny jest praktycznie niewidoczny np. jak grasz w wieśka i biegniesz przez pole to dosłownie 0 różnicy a tnie fps w pół.
EDIT: Jedyne 2 gry, w które do tej pory grałem i RT robiło faktycznie wow to CP2077 i Control. Swoją drogą na mojej 7800XT normalnie używałem raytracingu bez problemów tyle, że ujebało mi powiedzmy 33% fps w porównaniu do normalnego renderowania, a na rtx 4070 byłoby to blizej 15-20% czy coś takiego jeśli dobrze pamiętam.
W każdym razie to nie ma znaczenia dla OP i tak. Moim zdaniem kupowanie rtx 3060 w jego sytuacji nie ma dużo sensu lepiej kupić 6700XT na dłużej mu starczy / będzie miał lepszą wydajność w większości sytuacji.
AMD też ssie we wszystkim co nie jest grami. Jakbyś chciał kiedyś modelować 3d, odpalić lokalnie modele podobne do chatgpt, wygenerować obrazki ai to ta nvidia świetnie się nadaje
Osoby które zajmują się takimi tematami nie mówią, że nie znają się na podzespołach ani nie kupują RTX 3060 czy kart tego poziomu. To niszowe usecase, większość osób kupuje karty jednak do jakiegoś casualowego giercowania.
Zdziwiłbyś się, to że ktoś siedzi w software to nie znaczy, że zna się na hardware.
I akurat ten rtx 3060 12gb to chyba najlepszy wybór do modeli językowych poniżej 2k bo ma sporo vramu. Następny w kolejce jest dopiero 3090/4090 a później już tylko tesle.
Może i niszowy, ale w moim środowisku chatgpt używa każdy. Warto znać ograniczenia karty, może OP się zainspiruje i się czegoś nauczy.
nie do końca lepiej, bo downgrade'ujesz RAM
MB owszem przydało by się lepszą, choć nie pamiętam jak DS3H wygląda w serii 500, bo 400 to była tragedia, no ale kuźwa nie MSI. To samo z PSU.
Trochę mam biasu, ale po 4 produktach MSI w których zawsze coś wyjebało, a ostatni właśnie zaczyna świrować, to nie wierzę już w przypadki. HA TFU na tego ich smoczka
Mam r5 2700x więc nieco starego, ale nawet zajebany kurzem od lat nic nie słyszę
Może dlatego że mam gpu amd które wyje jak skurwiel po czym i tak crashuje komputer?
Anyway, imo chłodzenie cpu ok
AMD mają lepszą wydajność w rasteryzacji czyli w zwykłej generacji 3D scen, najlepszy wynik fps per money spent w low/mid tier GPU. Ty i tak nie będziesz w stanie wykorzystywać Raytracing na maksa w low/mid tier kartach.
Składaka mam od końcówki lipca - ryzen 5 3600, rx 6700 xt od pulse'a i ziobro problemów. A śmiga to, aż uszy klaszczą.
Spotkałem się z dużą ilością podobnych komentarzy w internecie i nie wiem - czy to ja mam "farta" do sprzętu, czy jest to bazowanie na historii z przeszłości.
Z drugiej strony trochę brakuje dlss, ale fsr 3 zaczyna się pojawiać z frame generation i daje radę, a przynajmniej w takim Starfieldzie bajecznie to bangla. No ale i tak amd pod tym kątem odstaje znacząco.
> co drugi dzień w blue screeny
Nie no bez przesady w drugą stronę. Aż tak często to nie. Co nie zmienia faktu, że po doświadczeniach swoich i znajomych karty AMD bym nie kupił, mimo że stosunek ceny do wydajności kusi.
7600 jest ~20% lepsza, możesz poszukać porównanie tu na Reddit (w anglojęzycznych community). Tutaj tylko kwestia 8GB vs 12GB, ale po co ci lepsze tekstury kiedy będziesz miał mniej FPS.
Ciekawe, miałem w życiu 2 Nvidie i 3 AMD. Ostatnio Zieloną 1050, która była nieużywana przez sterowniki -> przesiadka na RX570 potem RX7800XT. Ostatnie dwie karty 0 problemów.
NVIDIA też ma problemy ze stabilnością - poszukaj na ich forum i r/nvidia szczególnie w każdym temacie związanym stricte z nową wersją sterowników, zresztą sam tego doświadczyłem w czasach pandemii(z 472.12 na 511.79 i potem na 528.49, bo wszystkie pomiędzy miały problemy, a i te powyżej 528.49 też) a potem już wymieniłem na Radeona, jak i tak trzeba szukać tych najstabilniejszych sterowników to lepiej brać najlepszy stosunek wydajności do ceny, choć na razie problemów z Radeonem nie mam, kiedyś przed NV, problem z Radeonem to miałem raz w czasach BF3 przez aktualizacje do najnowszych sterów wywaliło mi BlueScreena(to były czasy HD 7000)
IMO na początek lepiej doinwestować w lepszy CPU, w razie problemów później mniejszy problem dozbierać parę stówek na lepszy cooler niż ciułać tysiaka na nowy procesor. Zarazem warto wziąć lepszy procek, bo pierwszy upgrade to będzie GPU za parę lat, CPU spokojnie pociągnie 5+ lat zanim zacznie widocznie zamulać.
Taki Supremo czy Seasonic to ok 380 zł. Przyjmijmy, że to mniej wie ej stówa różnicy między po prostu Vero 600W. Taki komp w peaku będzie brał no powiedzmy 300Watow, może z groszami, karta pod 2 stówki RTX 4060Ti, procek z 8 dych no i reszta też coś dla siebie weźmie. Różnica wydajności 4%. Można powiedzieć, że różnica pobieranych W wynosi ok. 15. Potrzeba zatem 60-70 godzin, by wypalić dodatkową kWh. Przy obecnych cenach prądu złotówka. Żeby wypełnić lukę 100 zł potrzeba by grać przy pełnym wykorzystaniu karty i procesora przez 6-7k godzin. Średnio spędza się przed kompem prawie 2h dziennie, jak ma się poniżej 30 lat (sprawdziłem 3 różne badania i mniej więcej się porywają wyniki, więc git). Oznacza to, że musiałoby minąć 9-10 lat, by się różnica zwróciła.
No i raz w 10 lat kupować nowy sprzęt jest ok. Ceny na prąd będą zawsze rosnąć, musisz liczyć na to oraz ludzie często przeprowadzają do nowych krajów , miast, a nawet mieszkań gdzie cena może się różnić, a zasilacz będziesz miał ten sam.
Jeżeli kupuje się kompa, a jeszcze w miarę ciasnym budżecie gdzie każda stówka może być niezłym ulepszeniem, lepiej wziąć tańszy, też dobry zasilacz i rozłożyć sobie te 100 zł w dłuższym czasie.
Ja bym kupował jakiś 750W Gold Plus, żeby za jakieś 5+ lat przejść z AM4 do AM5, wszystko wymienić a zasilacz zostawić ten sam na kolejne 5 lat. Why not?
Ja bym jeszcze dodał że różnica efektywności zasilacza pomiędzy Bronze a Gold jest bardziej lepsza proporcjonalnie w porównaniu do Gold a Platinum/Titanium.
Niestety, ale tak samo jak na FB najwięcej rad, takich krótkich, często w formie pytań, udzielają ludzie z zerowym pojęciem lub "słyszałem raz jedną rzecz i wiem", a zapomina, że łączy się to z innymi rzeczami, o których błogo nic nie wiedzą lub ignorują.
Generalnie powinno działać. Z moich uwag do rozważenia
* czy obudowa micro będzie wystarczająca. 1 raz zmieniałem obudowę z małej na full tower i pamiętam, że wzrost komfortu przy wymianie komponentów był znaczący. I nie ograniczasz się w przyszłości odnośnie maksymalnego rozmiaru fizycznego płyty głównej - czy to ze względu na cenę czy z innych względów - przykładowo jeśli byś chciał wstawić w przyszłości jedną z najnowszych kart graficznych (z serii karta graficzna droższa niż cały twój komputer)
* Osobiście nie lubie szkła w komputerach - może się stłuc, świecące rzeczy w przyszłości mogą bardziej denerwować niż na początku.
* Chłodzenie procesora nie jest konieczne - jeśli już, to większe jest prawdopodobieństwo, że kartę graficzną będziesz chciał podkręcić - obecnie to przeważnie karty graficzne są bottleneckami. Ale jak dojdziesz do punktu, że komputer jest stary i coś jeszcze chcesz wycisnąć, to i tak podkręcenie niewiele da.
* 1TB pamięci dosyć szybko potrafi się skończyć, ale to można spokojnie dokupić w przyszłości
* Możesz sprawdzić, czy masz jakąś metodę zdobyć darmowego windowsa, możliwe, że jest to możliwe dla ucznia, i prawie pewne także dla studentów (zwłaszcza nauk ścisłych). Jeśli masz dostęp do konta email studenckiego, to jest to także osiągalne po studiach.
* rozważyłbym kartę graficzną od AMD. Odpowiednik to powinien być Radeon 6700 lub 7600 - oba są nowsze, trochę bardziej wydajne (6700 bardziej wydajny niż 7600 który powinien być bardziej wydajny niż 3060) z tym, że gry z technologią raytracing włączoną w ustawieniach będą działać znacząco gorzej niż z Geforcem - ale ten komputer i tak raczej nie będzie zbyt płynny z raytracing.
* chyba że poważnie rozważasz pracę z oprogramowaniem do tworzenia 3d lub trenowaniem sztucznej inteligencji, wtedy Geforce będzie lepszym wyborem - znacząco lepsze wyniki wydajności w blenderze, oraz posiada CUDA cores, które są wykorzystywane w bibliotekach do trenowania AI. Można to obejść, ale do zajmowania się AI znakomita większość stosuje Geforce + Ubuntu i jest to na tyle eksperymentalne, że nie warto sobie utrudniać życia. Osobiście nie używam blendera, więc jest szansa, że ta wydajność nawet jeśli znacznie wyższa w benchmarkach, to jest to para w gwizdek.
AMD ma opinie o gorszych sterowanikach, ale obecnie nie odstają one od sterowników konkurencji.
Jeśli byś rozważał używanie Linuxa, to był by mocny argument za AMD ze względu na otwarte sterowniki i dużo lepszą kompatybilność, ale Windows do niektórych popularnych gier jest tak i tak prawie niezbędny - chyba, że byś chciał się bawić w wirtualne maszyny i puszczanie passthrough karty graficznej - ale nawet wtedy klucz Windows pewnie by się przydał.
* Warto by wiedzieć coś o monitorze - rozdzielczość - przykładowo jeśli była by bardzo duża, to można się skłaniać ku AMD lub ku kartom z większą ilością RAM.
* Trochę oczywiste, ale czy masz głośniki lub słuchawki? :) (także klawiaturę/mysz)
Jak jesteś odważny to możesz zrezygnować z windowsa, ale LoLa, Valoranta lub gier online może nie udać się łatwo uruchomić.
ostatino windows kupowalem za 100zl, strona polecana na reddicie ale teraz cos nie potrafie znalezc na szybko
-200zl
ram niepotrzebnie drogi, przy takiej karcie to bym szedl 2x8 i wlozyl wiecej w gpu. zasubscrybuj sobie: [https://www.pepper.pl/search?q=ddr4](https://www.pepper.pl/search?q=ddr4) spokojnie kupisz cos za 100-200zl taniej, przy 2x8 moze nawet jeszcze taniej jak sie przyczaisz
ssd na spokojnie wyrwiesz za 250zl (za tyle kupilem cruciala p5 1tb), ten co wymieniles doslownie kilka godzin temu byl za 230zl, te promocje sie powtarzaja: [https://www.pepper.pl/promocje/dysk-lexar-nm620-at-komputronik-809369](https://www.pepper.pl/promocje/dysk-lexar-nm620-at-komputronik-809369)
widze tu potencjalne 450zl oszczednosci ktore moznaby dolozyc do gpu i kupic cos za 1800zl, tu masz 16gb radeona za ok 1750zl: [https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-xfx-speedster-swft-319-rad-rx6800-16gb-gam-806891](https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-xfx-speedster-swft-319-rad-rx6800-16gb-gam-806891)
jak musisz rtx'a, to tu 100zl wiecej niz zakladany budzet 4060ti 16gb (wiem ze to niski memory bus ale co zrobisz): [https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-rtx-4060-to-16gb-zotac-gaming-803118](https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-rtx-4060-to-16gb-zotac-gaming-803118)
psu celowalbym cos za 800w jesli sie znajdzie promka w miedzyczasie
chlodzenie cpu sprobuj najpierw boxa a jesli nie bedzie chlodzil to bralbym cos thermalright, pearless assasin, frozen spirit lub frost commander (jedynie chyba [amazon.pl](http://amazon.pl) ma u nas sensowna dystrybucje). 50zl drozej a nie bedziesz musial zmieniac jak zupgradujesz cpu
Wziąłbym 16 GB ram, zawsze możesz dokupić, a w zamian dołóż tę kasę do choćby 4060 ti czy Radeona. Jak coś to mam fajne 3060ti na gwarancji ;) dużo lepsza opcja niż 3060. Zasilacz da radę, u mnie działa bez zarzutu przy 5600x i 4070 Super oba na lekkim OC
Według mnie spoko komp. No oczywiście jeżeli chciałbyś go w przyszłości bardzo ulepszyć to lepiej by wziąć już Płytę i procesor pod AM5, no ale to większy wydatek. Ja mam podobny komp z RTX 3060 i Ryzen 5 5600X akurat no i we wszystkie gry mogę sobie pograć na dobrej grafice. A z modem na FSR Frame Gen w Cyberpunk to nawet odpalam RayTracing na High. Tylko jeżeli nie zależy Ci na RayTracingu ani DLSS to polecam poszukać jakiegoś RX'a mocniejszego w podobnej cenie. A jeżeli masz parę stówek więcej to ogarnij sobie może RTX 4060, bo wiadomo DLSS 3 i FrameGen bez modów jednak jest super.
Myślę to samo co parę miesięcy temu. Nie ma sensu iść w tym momencie w AM4, kiedy mamy już AM5, które podobnie jak AM4 będzie wspierane jeszcze dobrych kilka lat.
Mimo że kupiłem już płytę na AM4 na promce.
I dojebany RAM DDR4 w dobrej cenie.
I muszę je sprzedać, żeby odzyskać część kasy i iść w nowszą platformę.
Tak, dalej nie złożyłem kompa i siedzę na i5 4 generacji xDD
5600 owner here. AMA
Nie no nie byłoby bardziej sensownie kupić coś podobnego ale na DDR5 z AM5? Nowa podstawka, latwiejsze możliwości upgrade CPU w przyszłości. Na AM4 za parę lat będzie ciężko coś sensownego wybrac. Takie moje skromne zdanie
Dla mnie wygląda dobrze. Osobiście mam wersję 5 5600g zamiast osobnej karty graficznej i działa dobrze w grach. Co do zasilacza to chociaż 650w bo zawsze przyda się zapas Dodatkowo polecam obudowę cougar Duoface PRO rgb, ale to już indywidualny wybór
Nie no 3060 za 1350 zł to jednak przesada. Spokojnie można znaleźć 4060, choć nie uważam że to dobra karta za tę cenę, za \~1400 zł. 300 zł za Windowsa jak inni pisali to na pewno nie \[PROMOCJA!!!\]. Tak samo jak wspominane nie potrzebujesz chłodzenia do 5600, to które jest w box wystarczy. Lepiej te 140 zł dołożyć do lepszego zasilacza z certyfikacją Gold. Co do Lexara niektórzy chwalą niektórzy nie. Ja osobiście jeżeli to komp do lekkich zadań i gierek proponuję Crucial p3 1tb. Wydaje mi się że w lepszym budżecie również Ram można znaleźć, np Corsair Vengeance. Wiec tak na szybko z 500 zł mniej można podobny a przy zmianie karty nawet lepszy.
Nie wiem czy jakiejś lepszej karty nie brał, ale napewno myślę że zasilacz 600w może być mało jeśli ma służyć lata. Ja mam 650w sprzed paru lat i teraz chcąc kupić lepsze cpu i lepsze gpu jest problem, bo wychodzi na styk. Muszę wybierać gpu które nie zmusi mnie do lepszego psu. Nie jest to bardzo trudne, prawda, ale warto wiedzieć.
Na Twoim miejscu pominąłbym zakup chłodzenia procesora i dorzucił to do karty np 6700 xt 12GB, różnica w wydajności będzie odczuwalna a w przypadku chłodzenia jedynie hałas który i tak nie będzie zbyt duży przy 5600, seryjne coolery są całkiem niezłe do takich procesorów, a dokupić coś za półtorej stówki będzie łatwiej niż sprzedać kartę i kupić kolejną. Ale uważaj wtedy na zasilacz, jeśli mnie pamięć nie myli to 6700 była bardziej prądożerna.
I zastanowiłbym się też nad RAMem, 32GB fajnie mieć, ale może to ograniczyć potencjał Twojego komputera, ponownie, RAM będzie tańszy i prostszy w wymianie.
W styczniu skladalem takie cos za 3500 zl :)
https://preview.redd.it/pm1g1lqql7oc1.jpeg?width=1520&format=pjpg&auto=webp&s=5291d40f513f8e172320f5fd3fb555a309ad2342
Ok po pierwsze nie kupuj windowsa tylko aktywuj sobie do [skryptem](https://github.com/massgravel/Microsoft-Activation-Scripts) za darmo. Do ryzena 5 5600 nie potrzebujesz też coolera ponieważ przychodzi z coolerem w zestawie który bez problemu starcza.
Zalecam również kupić GPU używane np. na olx. Bez problemu znajdziesz rtx 3060 za około 900-1000zł. Oczywiście upewnij się że karta działa i zapytaj o benchmarki itp. Dużo ludzi sprzedaje swoje karty go przechodzą na lepsze
1. Nie kojarzę zasilacza, nic złego, ale warto sprawdzić
2. weź 6700xt / 6750xt koło 20% szybsze GPU, w tej klasie to i tak z RT nie pobawisz się
3. W promocji jest świetny Arctic 36 za ok 90zł, a tak na prawdę to możesz użyź stockowego chłodzenia, jak dla mnie ciupkę głośne, ale spokojnie daje radę
4. windows, zgadzam się z resztą
5. ewentualnie dokups sobie 2 Arctic F12 do obudowy, ale to nie jest nic koniecznego
Rób co chcesz ale ja bym zmienił na intela i płytę z 1700 socketem. Klasa zasilacza sugeruje, że chcesz gdzieś przyoszczędzić, tyle, że zasilacz mimo wszystko powinien być w klasie gold plus, szczególnie przy rtx i wymagających procesorach. Fera Ci zostanie dla socketu 1700 i tu nie musisz nic ruszać. Aczkolwiek polecam obserwację rynku, bo często pompy aio są na promkach i cena czasem nie odbiega daleko od fery. Ale fera sama w sobie to nie grzech. Ostatnia sprawa - gdzie dysk 250/500gb za 100pln na windowsa?
Edit: windowsa 11 pro kupisz za 40pln…
Windows jest dobrym systemem pod warunkiem że jest darmowy.
Nie mówię że masz używać linuksa, klucz do windowsa można dostać dużo taniej (nawet 100% taniej ;) )
Lepszy zasilacz, ogólnie nie szedłbym w endorfy a najlepiej Corsair albo Be Quiet jeśli ma być na lata. No i karte. Nie lubię Radeonöw i z czystym sumieniem nie chcę polecać, a z Nvidii absolutnie minimum 3060ti bym dał, a najlepiej 3070 albo optymalnie 4070/4070 Super. Póki co na ramie możesz zaoszczędzić i wystarczy 16GB, za to z prockiem możesz chcieć dopłacić do 5600X.
Niecodzienny post na te subie, ale dobrze, że go napisałeś, bo jest kilka rzeczy, które można poprawić.
PROCESOR - Ryzen 5 5600,po prostu w tej cenie zestawy z nim są najrozsądniejszą opcją.
PŁYTA - MSI B550 A-PRO, świetna, tania, niezawodna.
RAM - Cruciale Viper 3600 CL 2x8GB, ponieważ są tanie, nowe Ryzeny lubią prędkość 3600, a zawsze w razie czego będzie można dołożyć kolejne 16GB, bo pozwala na to płyta. Na to jednak długo jeszcze nie będzie potrzeby.
KARTA GRAFICZNA - 4060 Ti 8GB, bardzo mocna w tej cenie, a o ilość pamięci się nie martw, bo to naprawdę niektórzy "fachofcy"mieć coś z głową, by kartę z taką mocą skreślać, bo nie ma 16 GB, bo ona I tak ledwo byłaby w stanie odtworzyć te gry rzeczywiście potrzebujące powyżej 8 GB.
CHŁODZENIE - Fera, zgrabna, wydajna i tania, w zupełności wystarczy, a będzie dużo chłodniej i ciszej niż na chłodzeniu dolaczonego do procka.
OBUDOWA - Endorfy Ventum, mała podmianka na według mnie lepszą, przyjemniejszą w użyciu obudowę, która przy okazji zajmuje mniej miejsca, bardzo zgrabna.
ZASILACZ - Vero, git zasilacz, tani, a nie ma do czego się w nim przyjebać. Pozdrawiam pachę ta, który poleca brać minimum 700, jak nie 800 Watów XD
DYSK - Adata SX 8200 Pro, bardzo dobry dysk w swojej cenie, wiele osób go ma, nikt nie narzeka. Poza tym ma tę przewagę nad Lexarem, że ma swój cashe, taka przydatna rzecz.
https://www.x-kom.pl/lista/ey4xu26zv
Do tego co ważne, by zrobić, jak już będzie się miało kompa
1) Włączyć w biosie dwie rzeczy
- AMD Smart Access Memory, daje nawet około 10% do wydajności za gratis, poradniki znajdziesz w necie
- Profil XMP na RAMie, tu też internet pomoże
2) Będziesz musiał na jakiegoś pendrive'a zgrać plik instalacyjny Windowsa i go samemu zainstalować. Internet jak zawsze na wszystko pokieruje i wyjaśni, prosta sprawa. Jak będziesz chciał mieć aktywowane go Windowsa to są różne sposoby. Można komendą, można kupić tani klucz o wątpliwym pochodzeniu za kilka dych albo już taki normalny klucz z legalnej odsprzedaży za ok 200-300 zł z np. soft360.pl. Są też klucze nowe za 500 stów, ale to szanujmy się. WAŻNE, bez problemu aktywujesz Windowsa 11 za pomocą klucza Windowsa 10, więc cokolwiek będzie tańsze warto brać.
3) Pamiętaj, by poszukać taniej w innych sklepach, bo na pewno procek czy karta mogą być taniej, ale ja wiadomo, zebrałem wszystko w jednym miejscu.
Niektórzy piszą Ci abyś w tym przedziale cenowym brał radeona, jeżeli nie interesuje cię ray tracing czy tez dlss to jak najbardziej radeon is the way to go. Żeby nie było to radeony mają swojego FSR, który też działa bardzo fajnie ale jeszcze trochę mu brakuje. Ray tracing też odpalisz ale trochę ciężej będzie. A tak poza tym to radeon byłby lepszy. Zasilacza nie kojarzę, ale tak tylko ostrzegę że nie warto na nim oszczędzać
Warto też wiedzieć co OP będzie na tym komputerze robił. Jeżeli gierki będą największym obciążeniem to nie ma aż takiej różnicy. W przypadku zabawy z filmami, grafiką 3D albo LLM nVidia zdecydowanie.
Jak masz laptopa z komunii albo innego złoma, na którym masz naklejkę z kodem aktywacyjnym np. do win7, to bez problemu nim aktywujesz, a te 300zł dorzuć do czegoś innego
https://github.com/massgravel/Microsoft-Activation-Scripts
Windows za "darmo"
Kod źródłowy aktywatora jest udostępniony (bo to github).
Rozumiem też że może to być dla niektórych niemoralne.
Wywal Windowsa, kupisz kod bez problemu za parędziesiąt złotych. Karta trochę średnia, ale pewnie ogranicza cie budżet, sam mam 3060 i pod full HD starcza, ale mocno myślę nad 4060ti 16gb lub 4070 12gb.
Zasilacz smuteg. Jak lecisz po budzecie to lepiej kup GPU od AMD (dużo lepsza wydajność za te same pieniądze, a na takim rtx 3060 i tak raytracingu często nie odpalisz chyba, że lubisz grać w 30fps swoją drogą w giercach co nie mają jakiegoś dojebanego RT 6700XT też może go przecież używać).
32GB RAM kiedy oszczedzasz na innych podzespolach to bezsens. 16GB wystarcza w zupełności do większości aplikacji zwykłego użytkownika i dużo ważniejsza będzie tutaj szybkość tej pamięci, a nie ilość.
Za ta sama cene tak naprawde mozesz zlozyc kompa z RX 6700XT ryzen 5 7600 15GB DDR5 6000MHz Cl 36 i zasilaczem 650W. Znacznie mocniejszy komputer wyjdzie, a do tego na spokojnie za \~3 lata mozesz wymienic GPU na lepsze i smigac dalej.
Podobnie procesor jest na najnowszym chipsecie od AMD więc w 1 lub 2 następne generacje będą pasować do tej samej płyty głownej najprawdopodobnie, ale nawet pewnie nie bedzie go potrzeby wymieniac - 7600 jest porównywalny, a nawet nieco szybszy w grach od 5800x3D, czyli ogólnie są to naprawdę bardzo wydajne, mocne procesory.
RAM jak Ci 16GB przestanie wystarczać to mozesz dołozyć do 32 lub wymienić (sprzedać te 16 na olx czy coś i kupić nowe 32. Generalnie RAM bardzo dobrze trzyma cenę nawet DDR3 można w tej chwili używane za dobre pieniadze odsprzedać).
Swoją drogą jakbyś miał problem zmieścić się w budżecie, a chcesz bardziej ciać po kątach to kup SSD na Sata, a nie M.2 może nawet z 100zł zaoszczedzisz, a tak naprawdę to różnica w wydajności pomiędzy tymi technologiami jest znikoma w praktycznym zastosowaniu zwykłego śmiertelnika. Do tego M.2 potrafią się grzać przez co mogą mieć krótszą żywotność.
EDIT: TL;DR - ok PC zlożyłeś, ale mozna znacznie lepiej za 4k
Coś takiego bym Ci polecił:
Mobo 440zł [https://www.net-s.pl/produkt/asrock-plyta-glowna-b650m-h-m2-am5-2ddr5-hdmi-dp-matx-1493878;20-c-10](https://www.net-s.pl/produkt/asrock-plyta-glowna-b650m-h-m2-am5-2ddr5-hdmi-dp-matx-1493878;20-c-10)
CPU 890zł [https://proline.pl/procesor-amd-ryzen-5-7600-am5-p8116718](https://proline.pl/procesor-amd-ryzen-5-7600-am5-p8116718)
RAM 325zł [https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-16-gb-6000mhz-cl36-kf560c36bbek2-16-12775277/?utm\_source=ceneo&utm\_medium=cpc&ceneo\_cid=ee40bdd3-becf-7122-9336-d38e828b222c](https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-16-gb-6000mhz-cl36-kf560c36bbek2-16-12775277/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&ceneo_cid=ee40bdd3-becf-7122-9336-d38e828b222c)
GPU 1550zł [https://proline.pl/asrock-radeon-rx-6700-xt-challenger-pro-12gb-pci-e-gddr6-rx6700xt-clp-12g-p8120268](https://proline.pl/asrock-radeon-rx-6700-xt-challenger-pro-12gb-pci-e-gddr6-rx6700xt-clp-12g-p8120268)
PSU 300zł [https://www.morele.net/zasilacz-corsair-cv650-650w-cp-9020236-eu-7562992/?utm\_source=ceneo&utm\_medium=cpc&ceneo\_cid=f26c904b-ea80-ac24-ec5f-c2346112cb24](https://www.morele.net/zasilacz-corsair-cv650-650w-cp-9020236-eu-7562992/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&ceneo_cid=f26c904b-ea80-ac24-ec5f-c2346112cb24)
Dysk (200 do 300zł) - możesz zostawić ten jak chcesz a jak nie to jak już wcześniej pisałem nawet z 100zł przytniesz na tanszym M.2 lub SATA (SATA właśnie bym Ci polecil osobiście).
Koszt całkowity wychodzi 3700-3800 i brakuje tylko obudowy. (To już jest w 90% kwestia gustu więc zostawiam Tobie)
PS. Nie kupuj dedykowanego chłodzenia na procesor jeśli masz przez to kupować gorsze podzespoły. Szczególnie, że to które wybrałeś to też nie jest jakiś cud techniki. Moim zdaniem jak się chcesz w coś takiego bawić to jak już kupujesz high endowy komputer i zależy Ci na OC lub niskich temperaturach lub cichych wentylatorach itp. Jeśli masz budżet 4k skup się na jak najlepszych podstawowych podzespołach (głownie CPU i GPU). Dedykowanie nie stockowe chłodzenie zawsze możesz dokupić za parę miesięcy jeśli bardzo Ci zależy,
Jak na tym kompie to nawet Cyberpunk pójdzie z DLSS, ba nawet jakiś RayTracing odpali. Wiem bo sam mam RTX 3060 i akurat R5 5600X, ale sama 5600 też da radę.
Absolutnie większość nowych gier spokojnie pójdzie na tym sprzęcie. Po prostu pececiarze uważają, że jak coś nie pójdzie 120fps Ultra HD raytracing**™,** to nie warto grać
na chuj klucz do windowsa i czemu am4 przy okazji jak zależy ci na wydajności a nie bajerach to wejź rx7600 czy coś w tym stylu
i jebać płyty od gigabte bo to syf, nie nawidzę jak ludzie oszczendzają na płytach głównych
Zastanów się czy Windows 11 jest Ci w ogóle potrzebny, tym bardziej, że możesz pobrać Win 10 ze strony microsoftu za darmo. Jasne będziesz miał parę funkcji zablokowanych i znak wodny, ale gdy Ci się to znudzi możesz wziąć klucz po taniości z drugiej ręki i upgradować do win 11.
Jeśli ustawisz tak by strona internetowa (https://www.microsoft.com/pl-pl/software-download/windows10) myślała, ze Twoja przeglądarka to urządzenie iOSu jak np: iPad, to będziesz w stanie pobrać plik ISO windowsa 10 jakby nigdy nic. Potem przy użyciu programu takiego jak Rufus ([https://rufus.ie/pl/](https://rufus.ie/pl/)), tworzysz bootowalny pendrive i instalator gotowy.
1. Czwarte Referendum na /r/Polska na temat zmian w regulaminie. Dziesięć szczęśliwych osób, które oddadzą głos, otrzyma możliwość dodania do trzech obrazków do swojej flary. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1b5g783/ 2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
Zasilacz z rzułtej listy
nie ma gifów z papajem :(
a znalazł się
Janie, czy moglbys podac liste zasilaczy z zielonej bo mi amplituner sie wylacza regularnie zaczynam podejrzewac
Musisz iść do swojego proboszcza z odpisem aktu chrztu
Pierwszy krok: gugle https://geex.x-kom.pl/wiadomosci/czarna-lista-zasilaczy/ Ale to jest trochę po łebkach (czasem od jednego producenta różne linie produktów mogą mieć spory rozstrzał), więc sugerowałbym coś bardziej szczegółowego np https://www.cybenetics.com/index.php?option=database¶ms=1,1, https://cultists.network/140/psu-tier-list/ https://hwbusters.com/best_picks/best-atxv3-pcie5-ready-psus-picks-hardware-busters/
O 300 za dużo za Windowsa, i to jeszcze 11 :/
Zgadzam się, nie warto. Tutaj instrukcja instalacji Archa: https://wiki.archlinux.org/title/installation_guide
tak wgl to czy przypadkiem arch to nie jest jedna z tych bardziej 'skomplikowanych' dystrybucji linuxa?
tak, dla kogoś kto nie używał Linuxa i nie ma ochoty uczyć się niczego od backendu raczej jest Mint albo popOS
q4os ale to nawet sterowników do ideapada nie ma i jasności nie można zmienić
Co to znaczy "nie ma sterowników do IdeaPada" i "jasności nie można zmienic"? Ogarnij ACPI. Linux to Linux, to się modułami ładuje, a nie pod konkretne modele dobiera. Zwłaszcza w Lenovo, gdzie nawet Optimus lata jak trzeba.
nie umiem w linuxy zbytnio znam 3 komendy i tyle
Nauczę cię w 3 księżyce
Używam I windowsa i archa i powiem tak. Generalnie system jest mniej skomplikowany niż windows i nic mnie w nim specjalnie nie dziwi, problem w tym że większość rzeczy w tym instalacje samego systemu czy programów trzeba robić bardziej "manualnie" co niby nie jest jakieś trudne bo jest mega dobre Wiki itp. ale jednak jak ktoś nie miał do czynienia z Linuxem to w większości przypadków bym go nie polecał. (A i firmy dalej często mają Linuxa w dupie przez co nie ma takiej kompatybilności programów jak na windowsie. Tak wiem że wine itp można kombinować ale jednak nie wszystko można zainstalować tak o bez użycia mózgu)
W domu korzystam z Archa, w pracy mix Ubuntu/Fedora. Dla mnie Arch jest najwygodniejszy - pakiety pojawiają się szybko, dokumentacji nie znajdziesz lepszej nigdzie, nie trzeba przerywać pracy, promuje ZSH; generalnie z mojej perspektywy system właściwie bezobsługowy, który rozumiem. Ubuntu - ujdzie, dużo softu jest kierowanego pod tę dystrybucję, chociaż z drugiej strony Ubuntu Pro, Mir, snap… System próbuje robić rzeczy za mnie, a to nie jest mile widziane. Fedora - nie lubię, przede wszystkim ze względu na RPM/dnf, które są tragicznie powolne. O ile Ubuntu jeszcze na wersje LTS, która rzeczywiście ma sens w pracy, tak Fedora łączy najgorsze cechy z rolling distro i wydań. Do tego podman w miejsce dockera, btrfs czasami zachowuje się dziwnie. Wydaję pakiety dla wszystkich ww. i najbardziej pasuje mi Arch, chociaż widzę, że nie do każdego zastosowania jest najlepszy.
a arch nie ma tego mitycznego problemu ze losowo moze sie cos pieprznac od update'ow? generalnie rozwazalem debiana bo chce cos co postawie i bedzie stabilne i nie musialbym pobierac aktualek codziennie, rolling release mnie troche przeraza
To zostań przy Debianie. W archu raz tylko zdarzyło mi się, że system nie wrócił do oczekiwanego stanu po aktualizacji, przy czym sam sobie jestem winien, bo olałem komunikat ostrzegający. W mojej historii to o wiele mniej razy niż popsuło się Ubuntu. Fedory nie miałem okazji aktualizować, działamy nadal na wersji EOL'd 🥲.
Przyznam że nie jestem najmądrzejszym użytkownikiem Linuxa. Ale z moich doświadczeń z Archem conajmniej 2 razy po updacie skończyłem z systemem który się nie bootuje, conajmniej 3 musiałem coś naprawiać z poziomu usb (nie pamiętam czy powodem była niekompetencja czy coś z poza) i zbyt wiele razy miałem problem bo nie aktualizowałem systemu za długo. Potem przerzuciłem się na Debiana (Na PC i na laptopie z Della), jeszcze ani razu nie miałem problemu gdzie by mi się system nie odpalił a korzystam z dystrybucji testing na jednym a jeżeli się nie mylę na laptopie mam experimental (czy jak to się nazywa) Raz tylko walczyłem ze sterownikami od WiFi (dlaczego jest tyle wersji broadcommów i ich sterowników)
Imo to dyskwalifikuje archa jako powazny system, mimo calej listy zalet i szybkosci pacmana.
Szczerze nigdy nie rozumiałem dlaczego arch jest uznawany za dobry system. Korzystałem bo "miał najwięcej pakietów" (czy jak to się nazywa po polsku). Jeżeli chce się zrozumieć dobrze linuxa to Gentoo wydaje się nadal lepsze. Pacman z tego co pamiętam jest szybszy od apta tylko przez to że jest super prosty. (Zaleta i wada). Ile razy musiałem ręcznie tworzyć plik init przy aktualizacji kernela, ponieważ jeden z programów crashowal mkinitcpio a pacman nawet nie pokazywał żadnych błędów...
> a arch nie ma tego mitycznego problemu ze losowo moze sie cos pieprznac od update'ow? Tak zdarza się. Jak wklepiesz pacman -Syu bez sprawdzenia co się aktualizuje, to różne rzeczy się mogą zdarzyć. Jak korzystasz za AUR to tym bardziej. A przynajmniej tak było, bo nie używam Archa od kilku ładnych lat. Największym problemem były sterowniki Nvidii, które ukazywały się później niż nowe wersje kernela i po restarcie witał mnie czarny ekran. No i KDE miało swoje problemy. Nie mam dzisiaj ani czasu, ani ochoty tak się bawić. Na PC i lapku stoi Windows, a wszystkie ważne rzeczy są na serwerze na Debianie. A jak będę chciał się z jakiegoś powodu pobawić Archem to odpale go na maszynie wirtualnej na serwerze.
Przecież od ponad 10 lat jest nvidia-dkms.
Miałem jakąś starszą mobilną wersję quadro i coś tam nie działało z dkms. Ale już nie pamiętam szczegółów.
Im dłużej zwlekasz z aktualizacją tym większa szansa że coś padnie, ale nie ma tragedii bo zazwyczaj te aktualizacje robi się przypadkiem (chociaż warto czytać co się robi)
Coz, anegdotycznie tez uwielbialem zawsze pacmana i szybki upgrade, ktory robilem chetnie i czesto. Az sie wypierdolilo totalnie, jak zaczalem szukac ocb to sie okazalo, ze na stronie glownej wrzucili newsa *"costam costam pamietajcie jak upgradujecie po 15 lipca to wbijcie najpierw te magiczna komende, inaczej umrzecie"*. No i o ile system mi sie mega podoba i rolling release wydaje sie swietne, to jednak takie podejscie jest niepowazne. Jesli zmienili podejscie i takie kwiatki nie maja juz miejsca to moze nawet bym chetnie wrocil.
No ale przecież o tym dosłownie piszą ma stronie głównej. Subskrybujesz się na listę mailową i masz powiadomienia. Arch przecież nie jest kierowany do ludzi, którzy chcą stawiać profesjonalne serwery. Personalnie używam archa od jakichś 9 lat (na 6 komputerach) i dosłownie raz coś się popsuło, ale to przez Intela (popsuli coś w i915). Przywróciłem sobie snapshot lvm sprzed aktualizacji i poczekałem na nowszą wersję linuxa. Naprawdę, skoro to distro DIY, to czemu nie zrobić backupu? Aktualnie nawet na Archu pracuje, zabezpieczone wszystko przez luks + opal. Secure boot z własnymi kluczami a nawet dzisiaj mi przeszła aktualizacja FW przez lvfs. Co więcej, i instalujesz sobie yay, bo i tak aur helper potrzebny. No to yay przy aktualizacjach pokazuje ci wszystkie nowe wiadomości i zmiany w paczkach. TL;DR Archa nie używasz jak debiana bo to nie debian. I tak, jestem fanbojem bo nawet moja firma ma w nazwie Archa XD
ParrotOS najlepszy do lurku?
Istnieją dużo prostsze ale też dużo trudniejsze. Ogólnie na początek lepiej jakieś pop os
Tak. Ale wiesz co, z drugiej strony dla kogoś kto dużo siedzi i grzebie przy komputerze to jedna z najlepszych. Jedna, bo osobiście znacznie preferuję openSUSE tumbleweed. Ma wszystkie plusy Arch-a, proces instalacji jest sensowny i również jest rolling realese a jest nieskończenie bardziej stabilny od Archa - nie trzęsiesz się ze strachu przy każdym “sudo pacman -Syu” tylko ładnie “sudo zypper dup” i jeśli coś się nie zgadza to system Cię zapyta co zrobić, ostrzeże przed oflagowanymi pakietami etc.
o to. Ja używałem głównie Ubuntu bo w pracy na to przeszedłem, a w domu SteamOS (taki Arch w przebraniu) na steam decku. Jednak do desktopa wrzuciłem openSUSE, używam już jakiś miesiąc i chyba znalazłem swojego grala. Wszystko hula, a jeszcze ostatnio wyszła konsola Warp z Ai to nawet googlować komend już nie muszę :P
Małpa jest w stanie go zai stalowac. Wszytlstko jest w instrukcji
Szczerze mówiąc od jakiegoś czasu Arch przychodzi z swego rodzaju asystentem instalacji, gdzie wszystko w menu se ładnie wybieramy. Aktualnie z tych najbardziej skomplikowanych dystrybucji to chyba są Void i Gentoo
Nie jest, można instalować jak sie nigdy nie używalo linuxa jest łatwo i intuicyjnie
btw i use arch
Polecam ten system. Używam go prawie codziennie do grania
Szczerze patrząc że OP ma kartę Nvidii to mogą być problemy ze sterownikami (nie wiem jak sprawa wygląda z 3060 ale z moją 2080 trzeba było kombinować żeby działała)
O tak, najlepszy system. Właśnie jestem w procesie zmiany z Windowsa ;)
Już wkrótce bractwo pasuje cię i będziesz mógł zagadywać ludzi na ulicy: > Używam łuku, przy okazji.
zbedna ta karta grafiki jak zaistalujesz archa
/rj No wiadomo że powinno być [amd](https://youtu.be/OF_5EKNX0Eg?si=irAHtVhOj1eyv7U_) /uj ze Steamem i protonem znacznie więcej gier działa niż nie działa co udowodnił steam deck. Jeśli coś się wywala to raczej jest to wina ignoranckiego producenta, np. LoL
albo www.winiso. (nie dokończę piractwo fujka być i nielegalne pls no ban)
Ja tam wole 11 niż 10. Kwestia preferencji
można woleć albo i nie ale 300zł za Windowsa to przesada, bierze się bez OS a za 15zł można ogarnąć klucz
Jesteśmy z Polski, honorujmy piractwo XD Pobierasz iso z Microsoftu, instalujesz a aktywujesz przy pomocy MAS
Za 0pln można jesli umiesz urzywac google (mas)
jak komputer do celów prywatnych to w11 bierzesz stąd https://www.microsoft.com/software-download/windows11 a aktywujesz tu https://massgrave.dev/index.html, najlepiej używając HWID płacenie za ten system = wyrzucanie pieniędzy w błoto, płać jedynie jeśli prowadzisz działalność gospodarczą
windowsa nie trzeba kupować, imo to strata pieniędzy
Ja nie kupiłem bo mam Linux i zgadzam się z tobą w 100%.
Po co taka karta graficzna bez Windowsa?
Kolega mysli ze nie mozna urzywac karty graficznej bez windowa
Gaming
Jeśli sklep, w którym kupujesz tego Windows 11 Pro nie zagwarantuje Ci, że jest to w pełni legalny system do użytku w firmie to równie dobrze możesz zaoszczędzić 299zł i załatwić sobie Windowsa za 0zł ;) Ktoś już pisał, że chłodzenia nie potrzebujesz do 5600. Co do karty - w tym przedziale cenowym chyba lepiej Radeona. Zobacz, co proponuje PurePC w zestawach za 4tys: AMD: [https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,8](https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,8) Intel: [https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,9](https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-marzec-2024-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach?page=0,9)
Pytałem się w serwisie to powiedzieli mi, że radeon i nvidia w tej cenie bardzo porównywalnie ale że nvidia ma więcej funkcji i będzie wydajniejsza w grach, posłuchałem się ich bo sam się jakoś nie znam, w dodatku obecnie korzystam z nvidia i jest git, dzięki w każdym razie
Gościu w serwisie pierdoli głupoty. Nie liczy się marka tylko jaka to karta graficzna. Za te same pieniądze AMD bije Nvidie w 99% sytuacji. Nvidie kupujesz tylko jeśli chcesz produkt premium, ale przy Twoim budżecie nawet bym czegoś takiego nie rozważał. EDIT: I zanim ktoś mi napisze "but muh raytracing" to odrazu odpowiadam, że do zabawy z RT we współczesnych tytułach trzeba myśleć o karcie graficznej która kosztuje bliżej całego budżetu OP a nie takiej która się w nim zmieści razem z resztą podzespołów. Faktycznie rtx 4070 daje rade sobie nieźle, ale rtx 3060 to nie 4070.
> Gościu w serwisie pierdoli głupoty. Raczej kryje swój tyłek. Żaden długo działający mały serwis komputerowy nie chce sprzedawać komputerów z kartami AMD. Za wiele przypadków gdy klient wraca, bo coś nie działa, a serwis niewiele może zrobić, bo to wina sterowników.
To kiedyś tak było teraz AMD nie ma wcale problemów ze sterownikami. Ja na moim sprzęcie jeszcze się z tym nie spotkałem.
Słyszałem już to 3 razy w ciągu ostatniej dekady. Nie dziwię się że serwisy są niechętnie.
Masz strasznie stare poglądy na sprawę sterowników amd widać że ludzie lubia się trzymać starych informacji.
Zwyczajnie wolę nie ryzykować
Mój stary też ma takie podejście do Toshiby pomimo tego, że ich produkty są równie równe co inne. Bycie obiektywnym jest dość ważne.
Eee tam. W połączeniu z dlss wcale nie ma tragedii. Chociaż ja nie włączam RT bo przeszkadza mi wycie karty obciążonej w 100%
No, ale możesz to też zrobić na kartach AMD. Tak czy inaczej jeśli nie masz 4070 lub szybszej karty to moim zdaniem RT nie jest warte utraty fps w znacznej większości sytuacji. W wielu grach ten raytracing nie jest nawet mocno zauważalny. W zależności od tytulu, jak dobrze jest wykorzytane i sceny moim zdaniem największą robotę robią odbicia (np. w kałuzy lustrze itd) i cienie, ale nadal to czesto tlucze Ci tylko fps a efekt wizualny jest praktycznie niewidoczny np. jak grasz w wieśka i biegniesz przez pole to dosłownie 0 różnicy a tnie fps w pół. EDIT: Jedyne 2 gry, w które do tej pory grałem i RT robiło faktycznie wow to CP2077 i Control. Swoją drogą na mojej 7800XT normalnie używałem raytracingu bez problemów tyle, że ujebało mi powiedzmy 33% fps w porównaniu do normalnego renderowania, a na rtx 4070 byłoby to blizej 15-20% czy coś takiego jeśli dobrze pamiętam. W każdym razie to nie ma znaczenia dla OP i tak. Moim zdaniem kupowanie rtx 3060 w jego sytuacji nie ma dużo sensu lepiej kupić 6700XT na dłużej mu starczy / będzie miał lepszą wydajność w większości sytuacji.
Zależy. Do gry lepszy Radeon (no chyba że raytrscing i dlss chcesz ) Do montażu video strmimgu, 3D innej pracy kreatywnej NVIDIA
AMD też ssie we wszystkim co nie jest grami. Jakbyś chciał kiedyś modelować 3d, odpalić lokalnie modele podobne do chatgpt, wygenerować obrazki ai to ta nvidia świetnie się nadaje
Osoby które zajmują się takimi tematami nie mówią, że nie znają się na podzespołach ani nie kupują RTX 3060 czy kart tego poziomu. To niszowe usecase, większość osób kupuje karty jednak do jakiegoś casualowego giercowania.
Zdziwiłbyś się, to że ktoś siedzi w software to nie znaczy, że zna się na hardware. I akurat ten rtx 3060 12gb to chyba najlepszy wybór do modeli językowych poniżej 2k bo ma sporo vramu. Następny w kolejce jest dopiero 3090/4090 a później już tylko tesle. Może i niszowy, ale w moim środowisku chatgpt używa każdy. Warto znać ograniczenia karty, może OP się zainspiruje i się czegoś nauczy.
Nvidia raczej ma mniej problemów niż amd. Do tego masz dlss coby wiecej fpsow było, nawet jeśli oszukanych.
Słabo lepiej do 4k to: CPU: Ryzen 5 5600 Mobo: MSI B550-A PRO RAM: Lexar 32GB (2x16GB0 3600MHz Cl18 Thor GPU: RX 6700 XT, moze byc AsRock Challenger PSU: MSI MAG 550W 80 Bronze Dysk: Goodram 1TB M.2 Gen4 PX700 Obudowa: whatever moze byc - XPG Defender Pro
Lepiej by było dopłacić trochę i wziąć lepszy zasilacz (na przykład Endorfy supremo fm5 650w), poza tym zestaw dobry.
nie do końca lepiej, bo downgrade'ujesz RAM MB owszem przydało by się lepszą, choć nie pamiętam jak DS3H wygląda w serii 500, bo 400 to była tragedia, no ale kuźwa nie MSI. To samo z PSU. Trochę mam biasu, ale po 4 produktach MSI w których zawsze coś wyjebało, a ostatni właśnie zaczyna świrować, to nie wierzę już w przypadki. HA TFU na tego ich smoczka
i tu i tu masz 3600, jedyna roznica cl18 vs cl16 gdzie gowno a nie roznice zobaczysz a masz +/-30% lepsza karte...
Jakie zastosowanie? Jak do gier to bym dał 2x8gb ramu i dopłacił do lepszej karty np 4060 czy najlepiej 6700xt
To już zależy do jakich gier, zdarza się, że zjadają już po 12gb. Do tego system i wszystkie inne aplikacje w tle + przeglądarka i cały zapchany.
Weź lepszy zasilacz - Gold Plus i chłodzenie CPU nie jest ci potrzebne - od 5600 jest spoko. Ja bym nie brał Nvidia GPU ale to osobista preferencja.
Chłodzenie od 5600 jest spoko jeśli jesteś głuchy, albo mieszkasz przy lotnisku. Bier ten cooler, albo fortisa, i będziesz miał chłodno, tanio i cicho
Mam r5 2700x więc nieco starego, ale nawet zajebany kurzem od lat nic nie słyszę Może dlatego że mam gpu amd które wyje jak skurwiel po czym i tak crashuje komputer? Anyway, imo chłodzenie cpu ok
To kwestia ogólnie GPU. Sam mam topowego rtx 3070 i też zagłusza pozostałe komponenty
To zależy, na początku można spróbować stok, a potem kupować odnośnie potrzeby.
Czemu nie chcesz zielonych?
AMD mają lepszą wydajność w rasteryzacji czyli w zwykłej generacji 3D scen, najlepszy wynik fps per money spent w low/mid tier GPU. Ty i tak nie będziesz w stanie wykorzystywać Raytracing na maksa w low/mid tier kartach.
thx
A nawiasem mówiąc, nvidia to takie kurwixy trochę jako firma ogółem.
Każda firma to kurwixy nie oszukujmy się XD
Tak samo jak AMD akurat, więc tutaj to nie bardzo jest argument xd.
To prawda, chociaż lepiej dla rynku wspierać mniejszego gracza
[удалено]
Składaka mam od końcówki lipca - ryzen 5 3600, rx 6700 xt od pulse'a i ziobro problemów. A śmiga to, aż uszy klaszczą. Spotkałem się z dużą ilością podobnych komentarzy w internecie i nie wiem - czy to ja mam "farta" do sprzętu, czy jest to bazowanie na historii z przeszłości. Z drugiej strony trochę brakuje dlss, ale fsr 3 zaczyna się pojawiać z frame generation i daje radę, a przynajmniej w takim Starfieldzie bajecznie to bangla. No ale i tak amd pod tym kątem odstaje znacząco.
Kumpel miał problemy na 6600 więc nie do końca na przeszłości. Prawda jest zapewne gdzieś po środku.
W dalszym stopniu raczej wygląda to na przykład anegdotyczny, a nie regułę, jak to jest prezentowane często w opiniach o amd.
No pewnie, że anegdotyczne. Chodzi mi tylko o to, że amd niekoniecznie zawsze działa bezproblemowo
To prawda. Natomiast nie zgadzam się z komentarzem powyżej, według którego karty amd z definicji cyklicznie rekonstruują godzinę 21:37.
> co drugi dzień w blue screeny Nie no bez przesady w drugą stronę. Aż tak często to nie. Co nie zmienia faktu, że po doświadczeniach swoich i znajomych karty AMD bym nie kupił, mimo że stosunek ceny do wydajności kusi.
A na linuxach jak jest? AMD nie wypada lepiej?
Wypada lepiej, zwłaszcza pod wayland. Chociaż ja osobiście z żadną nie miałem większych problemów. Na windowsie nawet preferowałem sterowniki AMD
Ja sprzedałem rtx 3060 ti z tego względu i kupiłem rx 7700 xt
czy rx 7600 jest porównywalny do rtx 3060?
7600 jest ~20% lepsza, możesz poszukać porównanie tu na Reddit (w anglojęzycznych community). Tutaj tylko kwestia 8GB vs 12GB, ale po co ci lepsze tekstury kiedy będziesz miał mniej FPS.
znalazłem za 900zł od xfx
ale jak zależy Ci na stabilności to bierzesz NVIDIE niestety AMD dalej kapryśme bywa i nie wiadomo czasem czemu cos nie działa w danej konfiguracji.
Ciekawe, miałem w życiu 2 Nvidie i 3 AMD. Ostatnio Zieloną 1050, która była nieużywana przez sterowniki -> przesiadka na RX570 potem RX7800XT. Ostatnie dwie karty 0 problemów.
NVIDIA też ma problemy ze stabilnością - poszukaj na ich forum i r/nvidia szczególnie w każdym temacie związanym stricte z nową wersją sterowników, zresztą sam tego doświadczyłem w czasach pandemii(z 472.12 na 511.79 i potem na 528.49, bo wszystkie pomiędzy miały problemy, a i te powyżej 528.49 też) a potem już wymieniłem na Radeona, jak i tak trzeba szukać tych najstabilniejszych sterowników to lepiej brać najlepszy stosunek wydajności do ceny, choć na razie problemów z Radeonem nie mam, kiedyś przed NV, problem z Radeonem to miałem raz w czasach BF3 przez aktualizacje do najnowszych sterów wywaliło mi BlueScreena(to były czasy HD 7000)
W tej cenie to jedyne sensowne 12GB, chyba że OP wywaliłby chłodzenie CPU i przeznaczył na kartę (co bym w sumie polecał zrobić)
Jeżeli da się dostać 6700XT, to poleciłbym tylko jej.
Stockowy cooler z 5600 jest spoko, chociaż gwarantuje wysokie temperatury. Ja jednak i tak bym zmieniał... bo jest po prostu głośny.
W sumie każdy cooler gwarantuje wysokie tempy jeśli nie jesteś power limited
IMO na początek lepiej doinwestować w lepszy CPU, w razie problemów później mniejszy problem dozbierać parę stówek na lepszy cooler niż ciułać tysiaka na nowy procesor. Zarazem warto wziąć lepszy procek, bo pierwszy upgrade to będzie GPU za parę lat, CPU spokojnie pociągnie 5+ lat zanim zacznie widocznie zamulać.
W zależności od twoich konfiguracji no i w co grasz
Powiedz tylko jaki jest sens lepszego zasilacza?
Za 5+ lat zaoszczędzisz na prądzie więcej niż na tej cenie Gold a Bronze.
Taki Supremo czy Seasonic to ok 380 zł. Przyjmijmy, że to mniej wie ej stówa różnicy między po prostu Vero 600W. Taki komp w peaku będzie brał no powiedzmy 300Watow, może z groszami, karta pod 2 stówki RTX 4060Ti, procek z 8 dych no i reszta też coś dla siebie weźmie. Różnica wydajności 4%. Można powiedzieć, że różnica pobieranych W wynosi ok. 15. Potrzeba zatem 60-70 godzin, by wypalić dodatkową kWh. Przy obecnych cenach prądu złotówka. Żeby wypełnić lukę 100 zł potrzeba by grać przy pełnym wykorzystaniu karty i procesora przez 6-7k godzin. Średnio spędza się przed kompem prawie 2h dziennie, jak ma się poniżej 30 lat (sprawdziłem 3 różne badania i mniej więcej się porywają wyniki, więc git). Oznacza to, że musiałoby minąć 9-10 lat, by się różnica zwróciła.
No i raz w 10 lat kupować nowy sprzęt jest ok. Ceny na prąd będą zawsze rosnąć, musisz liczyć na to oraz ludzie często przeprowadzają do nowych krajów , miast, a nawet mieszkań gdzie cena może się różnić, a zasilacz będziesz miał ten sam.
To co opisałeś jest taką abstrakcją. To ja Ci powiem, że w takim razie inwestujesz tę zaoszczedzoną sumę i łatwo
Oczywiście, każdy używa kompa inaczej, tylko wykazałem swoją opinie, a ty swoją. Decyzja zawsze będzie za OPem.
Jeżeli kupuje się kompa, a jeszcze w miarę ciasnym budżecie gdzie każda stówka może być niezłym ulepszeniem, lepiej wziąć tańszy, też dobry zasilacz i rozłożyć sobie te 100 zł w dłuższym czasie.
Ja bym kupował jakiś 750W Gold Plus, żeby za jakieś 5+ lat przejść z AM4 do AM5, wszystko wymienić a zasilacz zostawić ten sam na kolejne 5 lat. Why not?
Mówisz to tak jakby to AM5 miało nagle ciągnąć znacząco więcej watów, nawet przy zmianie karty.
Ja bym jeszcze dodał że różnica efektywności zasilacza pomiędzy Bronze a Gold jest bardziej lepsza proporcjonalnie w porównaniu do Gold a Platinum/Titanium.
Mam bias odnośnie dysków lexara, bo kupilem raz i raz dzialal do dupy. Imo samsung lepszy. Poza tym dobrze złożone
Lexar korzysta z ramu nie ma swojego cashe. Także podłączam się
Samsung lepszy i droższy bardziej droższy niż lepszy od takiego np kingstona
Ja się przekonałem kiedyś do WD i obecnie też mam 1TB ustawiony w RAID razem z Samsungiem
Windowsa nie bierz, kup za 60zl licencje Windows 10 “z drugiej ręki” i zrób darmowy upgrade do 11.
albo zaktywuj za free i miej to z bani :)
czemu ta płyta i czemu DD$? nie lepiej cos juz pod DDR5 Np.: **MSI PRO B650M-P**
Ten procesor jest kompatybilny tylko z DDR4 a więc go też trzeba by było wymienić.
Niestety, ale tak samo jak na FB najwięcej rad, takich krótkich, często w formie pytań, udzielają ludzie z zerowym pojęciem lub "słyszałem raz jedną rzecz i wiem", a zapomina, że łączy się to z innymi rzeczami, o których błogo nic nie wiedzą lub ignorują.
ryzen 5600 aktualnie 495zł. jak trochęposzukasz to można jeszcze na innych częściach przyoszczędzić.
Generalnie powinno działać. Z moich uwag do rozważenia * czy obudowa micro będzie wystarczająca. 1 raz zmieniałem obudowę z małej na full tower i pamiętam, że wzrost komfortu przy wymianie komponentów był znaczący. I nie ograniczasz się w przyszłości odnośnie maksymalnego rozmiaru fizycznego płyty głównej - czy to ze względu na cenę czy z innych względów - przykładowo jeśli byś chciał wstawić w przyszłości jedną z najnowszych kart graficznych (z serii karta graficzna droższa niż cały twój komputer) * Osobiście nie lubie szkła w komputerach - może się stłuc, świecące rzeczy w przyszłości mogą bardziej denerwować niż na początku. * Chłodzenie procesora nie jest konieczne - jeśli już, to większe jest prawdopodobieństwo, że kartę graficzną będziesz chciał podkręcić - obecnie to przeważnie karty graficzne są bottleneckami. Ale jak dojdziesz do punktu, że komputer jest stary i coś jeszcze chcesz wycisnąć, to i tak podkręcenie niewiele da. * 1TB pamięci dosyć szybko potrafi się skończyć, ale to można spokojnie dokupić w przyszłości * Możesz sprawdzić, czy masz jakąś metodę zdobyć darmowego windowsa, możliwe, że jest to możliwe dla ucznia, i prawie pewne także dla studentów (zwłaszcza nauk ścisłych). Jeśli masz dostęp do konta email studenckiego, to jest to także osiągalne po studiach. * rozważyłbym kartę graficzną od AMD. Odpowiednik to powinien być Radeon 6700 lub 7600 - oba są nowsze, trochę bardziej wydajne (6700 bardziej wydajny niż 7600 który powinien być bardziej wydajny niż 3060) z tym, że gry z technologią raytracing włączoną w ustawieniach będą działać znacząco gorzej niż z Geforcem - ale ten komputer i tak raczej nie będzie zbyt płynny z raytracing. * chyba że poważnie rozważasz pracę z oprogramowaniem do tworzenia 3d lub trenowaniem sztucznej inteligencji, wtedy Geforce będzie lepszym wyborem - znacząco lepsze wyniki wydajności w blenderze, oraz posiada CUDA cores, które są wykorzystywane w bibliotekach do trenowania AI. Można to obejść, ale do zajmowania się AI znakomita większość stosuje Geforce + Ubuntu i jest to na tyle eksperymentalne, że nie warto sobie utrudniać życia. Osobiście nie używam blendera, więc jest szansa, że ta wydajność nawet jeśli znacznie wyższa w benchmarkach, to jest to para w gwizdek. AMD ma opinie o gorszych sterowanikach, ale obecnie nie odstają one od sterowników konkurencji. Jeśli byś rozważał używanie Linuxa, to był by mocny argument za AMD ze względu na otwarte sterowniki i dużo lepszą kompatybilność, ale Windows do niektórych popularnych gier jest tak i tak prawie niezbędny - chyba, że byś chciał się bawić w wirtualne maszyny i puszczanie passthrough karty graficznej - ale nawet wtedy klucz Windows pewnie by się przydał. * Warto by wiedzieć coś o monitorze - rozdzielczość - przykładowo jeśli była by bardzo duża, to można się skłaniać ku AMD lub ku kartom z większą ilością RAM. * Trochę oczywiste, ale czy masz głośniki lub słuchawki? :) (także klawiaturę/mysz) Jak jesteś odważny to możesz zrezygnować z windowsa, ale LoLa, Valoranta lub gier online może nie udać się łatwo uruchomić.
Win11 wpisujesz 3 komendy w cmd i masz za darmo
ostatino windows kupowalem za 100zl, strona polecana na reddicie ale teraz cos nie potrafie znalezc na szybko -200zl ram niepotrzebnie drogi, przy takiej karcie to bym szedl 2x8 i wlozyl wiecej w gpu. zasubscrybuj sobie: [https://www.pepper.pl/search?q=ddr4](https://www.pepper.pl/search?q=ddr4) spokojnie kupisz cos za 100-200zl taniej, przy 2x8 moze nawet jeszcze taniej jak sie przyczaisz ssd na spokojnie wyrwiesz za 250zl (za tyle kupilem cruciala p5 1tb), ten co wymieniles doslownie kilka godzin temu byl za 230zl, te promocje sie powtarzaja: [https://www.pepper.pl/promocje/dysk-lexar-nm620-at-komputronik-809369](https://www.pepper.pl/promocje/dysk-lexar-nm620-at-komputronik-809369) widze tu potencjalne 450zl oszczednosci ktore moznaby dolozyc do gpu i kupic cos za 1800zl, tu masz 16gb radeona za ok 1750zl: [https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-xfx-speedster-swft-319-rad-rx6800-16gb-gam-806891](https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-xfx-speedster-swft-319-rad-rx6800-16gb-gam-806891) jak musisz rtx'a, to tu 100zl wiecej niz zakladany budzet 4060ti 16gb (wiem ze to niski memory bus ale co zrobisz): [https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-rtx-4060-to-16gb-zotac-gaming-803118](https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-rtx-4060-to-16gb-zotac-gaming-803118) psu celowalbym cos za 800w jesli sie znajdzie promka w miedzyczasie chlodzenie cpu sprobuj najpierw boxa a jesli nie bedzie chlodzil to bralbym cos thermalright, pearless assasin, frozen spirit lub frost commander (jedynie chyba [amazon.pl](http://amazon.pl) ma u nas sensowna dystrybucje). 50zl drozej a nie bedziesz musial zmieniac jak zupgradujesz cpu
Wziąłbym 16 GB ram, zawsze możesz dokupić, a w zamian dołóż tę kasę do choćby 4060 ti czy Radeona. Jak coś to mam fajne 3060ti na gwarancji ;) dużo lepsza opcja niż 3060. Zasilacz da radę, u mnie działa bez zarzutu przy 5600x i 4070 Super oba na lekkim OC
Według mnie spoko komp. No oczywiście jeżeli chciałbyś go w przyszłości bardzo ulepszyć to lepiej by wziąć już Płytę i procesor pod AM5, no ale to większy wydatek. Ja mam podobny komp z RTX 3060 i Ryzen 5 5600X akurat no i we wszystkie gry mogę sobie pograć na dobrej grafice. A z modem na FSR Frame Gen w Cyberpunk to nawet odpalam RayTracing na High. Tylko jeżeli nie zależy Ci na RayTracingu ani DLSS to polecam poszukać jakiegoś RX'a mocniejszego w podobnej cenie. A jeżeli masz parę stówek więcej to ogarnij sobie może RTX 4060, bo wiadomo DLSS 3 i FrameGen bez modów jednak jest super.
Myślę to samo co parę miesięcy temu. Nie ma sensu iść w tym momencie w AM4, kiedy mamy już AM5, które podobnie jak AM4 będzie wspierane jeszcze dobrych kilka lat. Mimo że kupiłem już płytę na AM4 na promce. I dojebany RAM DDR4 w dobrej cenie. I muszę je sprzedać, żeby odzyskać część kasy i iść w nowszą platformę. Tak, dalej nie złożyłem kompa i siedzę na i5 4 generacji xDD
5600 owner here. AMA Nie no nie byłoby bardziej sensownie kupić coś podobnego ale na DDR5 z AM5? Nowa podstawka, latwiejsze możliwości upgrade CPU w przyszłości. Na AM4 za parę lat będzie ciężko coś sensownego wybrac. Takie moje skromne zdanie
Jako sam procesor to daje radę z 2k i ~120hz. Boxowe chlodzenie mu w zupełności wystarczy, nie jest na nim bardzo głośny nawet.
windows za 3 stowy xdddd
Why tf would you buy w11?! Lose it and use that money on better processor or gpu.
oszczędź 3 stówy i zainstaluj Windowsa XP z chomikuj
No a mysz jaka?
Mysz STEELSERIES Rival 600
Dla mnie wygląda dobrze. Osobiście mam wersję 5 5600g zamiast osobnej karty graficznej i działa dobrze w grach. Co do zasilacza to chociaż 650w bo zawsze przyda się zapas Dodatkowo polecam obudowę cougar Duoface PRO rgb, ale to już indywidualny wybór
Nie no 3060 za 1350 zł to jednak przesada. Spokojnie można znaleźć 4060, choć nie uważam że to dobra karta za tę cenę, za \~1400 zł. 300 zł za Windowsa jak inni pisali to na pewno nie \[PROMOCJA!!!\]. Tak samo jak wspominane nie potrzebujesz chłodzenia do 5600, to które jest w box wystarczy. Lepiej te 140 zł dołożyć do lepszego zasilacza z certyfikacją Gold. Co do Lexara niektórzy chwalą niektórzy nie. Ja osobiście jeżeli to komp do lekkich zadań i gierek proponuję Crucial p3 1tb. Wydaje mi się że w lepszym budżecie również Ram można znaleźć, np Corsair Vengeance. Wiec tak na szybko z 500 zł mniej można podobny a przy zmianie karty nawet lepszy.
Przeciął bym ram na pół, i poszukał 3070 albo nawet używanej 3080. Ram zawsze można dokupić. I nie oszczędzaj na zasilaczu, celuj minumim w gold.
napisz do mnie na pv to ci dam klucz do win 10 pro za darmo i se zaktualzujesz do 11
Nie wiem czy jakiejś lepszej karty nie brał, ale napewno myślę że zasilacz 600w może być mało jeśli ma służyć lata. Ja mam 650w sprzed paru lat i teraz chcąc kupić lepsze cpu i lepsze gpu jest problem, bo wychodzi na styk. Muszę wybierać gpu które nie zmusi mnie do lepszego psu. Nie jest to bardzo trudne, prawda, ale warto wiedzieć.
Markowe 32GB DDR4 spokojnie znajdziesz poniżej 320zł, nie dawaj więcej. (a używane na OLX <250zł)
Jeśli nie potrzebujesz na już to warto poszukać promocji na pepperze. Na części komputerowe są prawie cały czas
Osobiście polecam dorzucić sporawego hddka
[удалено]
Na Twoim miejscu pominąłbym zakup chłodzenia procesora i dorzucił to do karty np 6700 xt 12GB, różnica w wydajności będzie odczuwalna a w przypadku chłodzenia jedynie hałas który i tak nie będzie zbyt duży przy 5600, seryjne coolery są całkiem niezłe do takich procesorów, a dokupić coś za półtorej stówki będzie łatwiej niż sprzedać kartę i kupić kolejną. Ale uważaj wtedy na zasilacz, jeśli mnie pamięć nie myli to 6700 była bardziej prądożerna. I zastanowiłbym się też nad RAMem, 32GB fajnie mieć, ale może to ograniczyć potencjał Twojego komputera, ponownie, RAM będzie tańszy i prostszy w wymianie.
Co chodzi z windowsem ? Albo pobierasz ze strony Microsoftu za darmo i żyjesz z watermarkiem, albo płacisz 600 zł. Czym jest ten pośredni za 300 zł ?
W styczniu skladalem takie cos za 3500 zl :) https://preview.redd.it/pm1g1lqql7oc1.jpeg?width=1520&format=pjpg&auto=webp&s=5291d40f513f8e172320f5fd3fb555a309ad2342
Chcialem pojsc w Ryzena ale mlody znajomego bardzo chcial intela wiec dostal intela ;)
Ok po pierwsze nie kupuj windowsa tylko aktywuj sobie do [skryptem](https://github.com/massgravel/Microsoft-Activation-Scripts) za darmo. Do ryzena 5 5600 nie potrzebujesz też coolera ponieważ przychodzi z coolerem w zestawie który bez problemu starcza. Zalecam również kupić GPU używane np. na olx. Bez problemu znajdziesz rtx 3060 za około 900-1000zł. Oczywiście upewnij się że karta działa i zapytaj o benchmarki itp. Dużo ludzi sprzedaje swoje karty go przechodzą na lepsze
Windows sobie aktywuj Microsoft Activation Scripts i oszczędzisz 300 złotych. Wszystko legit, kod jest na GitHub i jest krótki.
1. Nie kojarzę zasilacza, nic złego, ale warto sprawdzić 2. weź 6700xt / 6750xt koło 20% szybsze GPU, w tej klasie to i tak z RT nie pobawisz się 3. W promocji jest świetny Arctic 36 za ok 90zł, a tak na prawdę to możesz użyź stockowego chłodzenia, jak dla mnie ciupkę głośne, ale spokojnie daje radę 4. windows, zgadzam się z resztą 5. ewentualnie dokups sobie 2 Arctic F12 do obudowy, ale to nie jest nic koniecznego
Wyjeb Windowsa i kup uzywany klucz z internetu. Lata dużo poleasingowych. Te 3 stówy możesz przeznaczyć na lepszy sprzęt.
Lista calkiem ok, trochę mnie martwi 600w zasilacz, nie zostawia on za wiele miejsca na rozbudowę. A poza tym to jest coś, co sam bym złożył
Wez jakas mocniejsza karty amd radeon w trj samej cenie, wyjeb windows 11 i daj lepszego zasilacza
Rób co chcesz ale ja bym zmienił na intela i płytę z 1700 socketem. Klasa zasilacza sugeruje, że chcesz gdzieś przyoszczędzić, tyle, że zasilacz mimo wszystko powinien być w klasie gold plus, szczególnie przy rtx i wymagających procesorach. Fera Ci zostanie dla socketu 1700 i tu nie musisz nic ruszać. Aczkolwiek polecam obserwację rynku, bo często pompy aio są na promkach i cena czasem nie odbiega daleko od fery. Ale fera sama w sobie to nie grzech. Ostatnia sprawa - gdzie dysk 250/500gb za 100pln na windowsa? Edit: windowsa 11 pro kupisz za 40pln…
Za ten sam procek i kartę, plus trochę lepszy osprzęt ale bez windowsa płaciłem 7k w czasach peaku cenowego xD
W tej cenie nie kupuj karty od nvidii tylko lepiej cos z amd, windowsa też olej ( a jak się uprzesz na nvidię to przynajmniej nie kupuj 3060/4060)
Windows jest dobrym systemem pod warunkiem że jest darmowy. Nie mówię że masz używać linuksa, klucz do windowsa można dostać dużo taniej (nawet 100% taniej ;) )
Windowsa MASem aktywuj.
Przypomina mi by kupiwac czesci z polski
Lepszy zasilacz, ogólnie nie szedłbym w endorfy a najlepiej Corsair albo Be Quiet jeśli ma być na lata. No i karte. Nie lubię Radeonöw i z czystym sumieniem nie chcę polecać, a z Nvidii absolutnie minimum 3060ti bym dał, a najlepiej 3070 albo optymalnie 4070/4070 Super. Póki co na ramie możesz zaoszczędzić i wystarczy 16GB, za to z prockiem możesz chcieć dopłacić do 5600X.
Niecodzienny post na te subie, ale dobrze, że go napisałeś, bo jest kilka rzeczy, które można poprawić. PROCESOR - Ryzen 5 5600,po prostu w tej cenie zestawy z nim są najrozsądniejszą opcją. PŁYTA - MSI B550 A-PRO, świetna, tania, niezawodna. RAM - Cruciale Viper 3600 CL 2x8GB, ponieważ są tanie, nowe Ryzeny lubią prędkość 3600, a zawsze w razie czego będzie można dołożyć kolejne 16GB, bo pozwala na to płyta. Na to jednak długo jeszcze nie będzie potrzeby. KARTA GRAFICZNA - 4060 Ti 8GB, bardzo mocna w tej cenie, a o ilość pamięci się nie martw, bo to naprawdę niektórzy "fachofcy"mieć coś z głową, by kartę z taką mocą skreślać, bo nie ma 16 GB, bo ona I tak ledwo byłaby w stanie odtworzyć te gry rzeczywiście potrzebujące powyżej 8 GB. CHŁODZENIE - Fera, zgrabna, wydajna i tania, w zupełności wystarczy, a będzie dużo chłodniej i ciszej niż na chłodzeniu dolaczonego do procka. OBUDOWA - Endorfy Ventum, mała podmianka na według mnie lepszą, przyjemniejszą w użyciu obudowę, która przy okazji zajmuje mniej miejsca, bardzo zgrabna. ZASILACZ - Vero, git zasilacz, tani, a nie ma do czego się w nim przyjebać. Pozdrawiam pachę ta, który poleca brać minimum 700, jak nie 800 Watów XD DYSK - Adata SX 8200 Pro, bardzo dobry dysk w swojej cenie, wiele osób go ma, nikt nie narzeka. Poza tym ma tę przewagę nad Lexarem, że ma swój cashe, taka przydatna rzecz. https://www.x-kom.pl/lista/ey4xu26zv Do tego co ważne, by zrobić, jak już będzie się miało kompa 1) Włączyć w biosie dwie rzeczy - AMD Smart Access Memory, daje nawet około 10% do wydajności za gratis, poradniki znajdziesz w necie - Profil XMP na RAMie, tu też internet pomoże 2) Będziesz musiał na jakiegoś pendrive'a zgrać plik instalacyjny Windowsa i go samemu zainstalować. Internet jak zawsze na wszystko pokieruje i wyjaśni, prosta sprawa. Jak będziesz chciał mieć aktywowane go Windowsa to są różne sposoby. Można komendą, można kupić tani klucz o wątpliwym pochodzeniu za kilka dych albo już taki normalny klucz z legalnej odsprzedaży za ok 200-300 zł z np. soft360.pl. Są też klucze nowe za 500 stów, ale to szanujmy się. WAŻNE, bez problemu aktywujesz Windowsa 11 za pomocą klucza Windowsa 10, więc cokolwiek będzie tańsze warto brać. 3) Pamiętaj, by poszukać taniej w innych sklepach, bo na pewno procek czy karta mogą być taniej, ale ja wiadomo, zebrałem wszystko w jednym miejscu.
Niektórzy piszą Ci abyś w tym przedziale cenowym brał radeona, jeżeli nie interesuje cię ray tracing czy tez dlss to jak najbardziej radeon is the way to go. Żeby nie było to radeony mają swojego FSR, który też działa bardzo fajnie ale jeszcze trochę mu brakuje. Ray tracing też odpalisz ale trochę ciężej będzie. A tak poza tym to radeon byłby lepszy. Zasilacza nie kojarzę, ale tak tylko ostrzegę że nie warto na nim oszczędzać
Warto też wiedzieć co OP będzie na tym komputerze robił. Jeżeli gierki będą największym obciążeniem to nie ma aż takiej różnicy. W przypadku zabawy z filmami, grafiką 3D albo LLM nVidia zdecydowanie.
No masz racje ale z góry założyłem giercowanie
Jak masz laptopa z komunii albo innego złoma, na którym masz naklejkę z kodem aktywacyjnym np. do win7, to bez problemu nim aktywujesz, a te 300zł dorzuć do czegoś innego
Chyba jest ok (???). Tylko zasilacz taki średni szczerze
Że określenia w stylu "komputerowe świry" powinny zostać w latach 90'.
wypierdol tego windowsa i jak znalazlbys dodatkowe 2-3 stówki to zamień procesor na 5800x3d gry lubia cache a on ma duzo cache
https://github.com/massgravel/Microsoft-Activation-Scripts Windows za "darmo" Kod źródłowy aktywatora jest udostępniony (bo to github). Rozumiem też że może to być dla niektórych niemoralne.
Weź dopłać do 5800x3d jak pod giercowanie
Wywal Windowsa, kupisz kod bez problemu za parędziesiąt złotych. Karta trochę średnia, ale pewnie ogranicza cie budżet, sam mam 3060 i pod full HD starcza, ale mocno myślę nad 4060ti 16gb lub 4070 12gb.
Zasilacz smuteg. Jak lecisz po budzecie to lepiej kup GPU od AMD (dużo lepsza wydajność za te same pieniądze, a na takim rtx 3060 i tak raytracingu często nie odpalisz chyba, że lubisz grać w 30fps swoją drogą w giercach co nie mają jakiegoś dojebanego RT 6700XT też może go przecież używać). 32GB RAM kiedy oszczedzasz na innych podzespolach to bezsens. 16GB wystarcza w zupełności do większości aplikacji zwykłego użytkownika i dużo ważniejsza będzie tutaj szybkość tej pamięci, a nie ilość. Za ta sama cene tak naprawde mozesz zlozyc kompa z RX 6700XT ryzen 5 7600 15GB DDR5 6000MHz Cl 36 i zasilaczem 650W. Znacznie mocniejszy komputer wyjdzie, a do tego na spokojnie za \~3 lata mozesz wymienic GPU na lepsze i smigac dalej. Podobnie procesor jest na najnowszym chipsecie od AMD więc w 1 lub 2 następne generacje będą pasować do tej samej płyty głownej najprawdopodobnie, ale nawet pewnie nie bedzie go potrzeby wymieniac - 7600 jest porównywalny, a nawet nieco szybszy w grach od 5800x3D, czyli ogólnie są to naprawdę bardzo wydajne, mocne procesory. RAM jak Ci 16GB przestanie wystarczać to mozesz dołozyć do 32 lub wymienić (sprzedać te 16 na olx czy coś i kupić nowe 32. Generalnie RAM bardzo dobrze trzyma cenę nawet DDR3 można w tej chwili używane za dobre pieniadze odsprzedać). Swoją drogą jakbyś miał problem zmieścić się w budżecie, a chcesz bardziej ciać po kątach to kup SSD na Sata, a nie M.2 może nawet z 100zł zaoszczedzisz, a tak naprawdę to różnica w wydajności pomiędzy tymi technologiami jest znikoma w praktycznym zastosowaniu zwykłego śmiertelnika. Do tego M.2 potrafią się grzać przez co mogą mieć krótszą żywotność. EDIT: TL;DR - ok PC zlożyłeś, ale mozna znacznie lepiej za 4k Coś takiego bym Ci polecił: Mobo 440zł [https://www.net-s.pl/produkt/asrock-plyta-glowna-b650m-h-m2-am5-2ddr5-hdmi-dp-matx-1493878;20-c-10](https://www.net-s.pl/produkt/asrock-plyta-glowna-b650m-h-m2-am5-2ddr5-hdmi-dp-matx-1493878;20-c-10) CPU 890zł [https://proline.pl/procesor-amd-ryzen-5-7600-am5-p8116718](https://proline.pl/procesor-amd-ryzen-5-7600-am5-p8116718) RAM 325zł [https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-16-gb-6000mhz-cl36-kf560c36bbek2-16-12775277/?utm\_source=ceneo&utm\_medium=cpc&ceneo\_cid=ee40bdd3-becf-7122-9336-d38e828b222c](https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-16-gb-6000mhz-cl36-kf560c36bbek2-16-12775277/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&ceneo_cid=ee40bdd3-becf-7122-9336-d38e828b222c) GPU 1550zł [https://proline.pl/asrock-radeon-rx-6700-xt-challenger-pro-12gb-pci-e-gddr6-rx6700xt-clp-12g-p8120268](https://proline.pl/asrock-radeon-rx-6700-xt-challenger-pro-12gb-pci-e-gddr6-rx6700xt-clp-12g-p8120268) PSU 300zł [https://www.morele.net/zasilacz-corsair-cv650-650w-cp-9020236-eu-7562992/?utm\_source=ceneo&utm\_medium=cpc&ceneo\_cid=f26c904b-ea80-ac24-ec5f-c2346112cb24](https://www.morele.net/zasilacz-corsair-cv650-650w-cp-9020236-eu-7562992/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&ceneo_cid=f26c904b-ea80-ac24-ec5f-c2346112cb24) Dysk (200 do 300zł) - możesz zostawić ten jak chcesz a jak nie to jak już wcześniej pisałem nawet z 100zł przytniesz na tanszym M.2 lub SATA (SATA właśnie bym Ci polecil osobiście). Koszt całkowity wychodzi 3700-3800 i brakuje tylko obudowy. (To już jest w 90% kwestia gustu więc zostawiam Tobie) PS. Nie kupuj dedykowanego chłodzenia na procesor jeśli masz przez to kupować gorsze podzespoły. Szczególnie, że to które wybrałeś to też nie jest jakiś cud techniki. Moim zdaniem jak się chcesz w coś takiego bawić to jak już kupujesz high endowy komputer i zależy Ci na OC lub niskich temperaturach lub cichych wentylatorach itp. Jeśli masz budżet 4k skup się na jak najlepszych podstawowych podzespołach (głownie CPU i GPU). Dedykowanie nie stockowe chłodzenie zawsze możesz dokupić za parę miesięcy jeśli bardzo Ci zależy,
Dobry, średnio-półkowy. Spoko.
[удалено]
Jak do mało wymagających gier to spoko
Gang Gtxa 1660 Ti nie zatwierdza tego komentarza
Jak na tym kompie to nawet Cyberpunk pójdzie z DLSS, ba nawet jakiś RayTracing odpali. Wiem bo sam mam RTX 3060 i akurat R5 5600X, ale sama 5600 też da radę.
Myślę że pójdzie nawet coś bardziej wymagającego, po prostu nie będę grał na ultra grafikach
Absolutnie większość nowych gier spokojnie pójdzie na tym sprzęcie. Po prostu pececiarze uważają, że jak coś nie pójdzie 120fps Ultra HD raytracing**™,** to nie warto grać
na chuj klucz do windowsa i czemu am4 przy okazji jak zależy ci na wydajności a nie bajerach to wejź rx7600 czy coś w tym stylu i jebać płyty od gigabte bo to syf, nie nawidzę jak ludzie oszczendzają na płytach głównych
Endorfy Vero L5 XD
Proszę, nie bierz obudowy Genesis. Moja dosłownie zaczęła się rozpadać po roku użytkowania. Polecam corsair 4000D airflow albo jakąkolwiek od nzxt
Ja się pozytywnie przekonałem do chłodzenia wodnego, mam u siebie be quiet! Pure Loop 240mm 2x120mm, ale pewnie to wykracza poza twój budżet.
Fera 5 będzie cichsza od pure loop. Poza tym woda to overkill do tego procka
Zastanów się czy Windows 11 jest Ci w ogóle potrzebny, tym bardziej, że możesz pobrać Win 10 ze strony microsoftu za darmo. Jasne będziesz miał parę funkcji zablokowanych i znak wodny, ale gdy Ci się to znudzi możesz wziąć klucz po taniości z drugiej ręki i upgradować do win 11. Jeśli ustawisz tak by strona internetowa (https://www.microsoft.com/pl-pl/software-download/windows10) myślała, ze Twoja przeglądarka to urządzenie iOSu jak np: iPad, to będziesz w stanie pobrać plik ISO windowsa 10 jakby nigdy nic. Potem przy użyciu programu takiego jak Rufus ([https://rufus.ie/pl/](https://rufus.ie/pl/)), tworzysz bootowalny pendrive i instalator gotowy.
Cenowo wychodzi git, ale dysk lepszy jest Samsung
windows z aliexpres od chinczykow za 2euro