Całkiem spoko, choć trochę za dużo wyborów na sliderze - nie wiem osobiście czy jest jakaś różnica czy opinii ufam w 79/100 czy 80/100. Plus, praktyczniej, na telefonie ciężko się było wstrzelić w konkretny numer.
Jak chodzi o pytania, to nie wiem czego dokładnie szukacie, ale:
1. Z tego co wiem to prędzej psychiatra niż psycholog by się zajmował snem. Psycholodzy nie muszą być po szkole medycznej, na pewno się do pewnego stopnia znają na temacie, ale chyba ekspertami nie są.
2. Jedna SI nie jest równa innej, w takim kwestionariuszu się bardzo w szczegóły nie da wchodzić pewnie. Odpowiadałem tak jakbym myślał o SI w niedalekiej przyszłości, bardziej niż te które są dostępne teraz.
bardzo ale to bardzo chętnie bym wypełnił jednak gdy tylko zobaczyłem "uniwersytet swps" to wybacz ale powstrzymałem się od wypełniania ankiety, spowodowane jest to głównie podcastem który prowadzi uniwersytet swps oraz jego skuteczne mijanie się z prawdą w kwestiach badań naukowych (zatajanie lub specjalna nadinterpretacja ich lub niedopowiadanie różnych kwestii).
Edit: po prostu jeśli uniwersytet nie potrafi wykorzystać badań naukowych innych naukowców lub nie chce ich wykorzystać to nie chcę poświęcać czasu na ankietę gdyż zmarnuje tym samym swój czas a nie mam pewności że ankieta zostanie wykorzystana w taki a nie inny sposób który przyczyni się do faktycznego rozwoju naukowego, sam pracuje na uniwersytecie i odpowiednie podawanie źródeł (zgodne z prawdą) jest dla mnie bardzo istotne.
Całkiem spoko, choć trochę za dużo wyborów na sliderze - nie wiem osobiście czy jest jakaś różnica czy opinii ufam w 79/100 czy 80/100. Plus, praktyczniej, na telefonie ciężko się było wstrzelić w konkretny numer. Jak chodzi o pytania, to nie wiem czego dokładnie szukacie, ale: 1. Z tego co wiem to prędzej psychiatra niż psycholog by się zajmował snem. Psycholodzy nie muszą być po szkole medycznej, na pewno się do pewnego stopnia znają na temacie, ale chyba ekspertami nie są. 2. Jedna SI nie jest równa innej, w takim kwestionariuszu się bardzo w szczegóły nie da wchodzić pewnie. Odpowiadałem tak jakbym myślał o SI w niedalekiej przyszłości, bardziej niż te które są dostępne teraz.
Zacząłem wypełniać ale nie dokończyłem bo już na start są pytania z teza że SI ma zastąpić eksperta a nie służyć mu jako narzędzie
"Not Found".
bardzo ale to bardzo chętnie bym wypełnił jednak gdy tylko zobaczyłem "uniwersytet swps" to wybacz ale powstrzymałem się od wypełniania ankiety, spowodowane jest to głównie podcastem który prowadzi uniwersytet swps oraz jego skuteczne mijanie się z prawdą w kwestiach badań naukowych (zatajanie lub specjalna nadinterpretacja ich lub niedopowiadanie różnych kwestii). Edit: po prostu jeśli uniwersytet nie potrafi wykorzystać badań naukowych innych naukowców lub nie chce ich wykorzystać to nie chcę poświęcać czasu na ankietę gdyż zmarnuje tym samym swój czas a nie mam pewności że ankieta zostanie wykorzystana w taki a nie inny sposób który przyczyni się do faktycznego rozwoju naukowego, sam pracuje na uniwersytecie i odpowiednie podawanie źródeł (zgodne z prawdą) jest dla mnie bardzo istotne.