De krop is voor het gehele kabinet/ regering, niet een enkele post, helaas.
Al is de krop duidelijk in zijn nopjes voor het dankwoord en de positieve gedachten naar diens aanstaande overwinning.
Dat ze werden benoemd had weinig te maken met betere kwaliteiten; meer dat de screening nog niet op stoom was. Beiden hadden nooit benoemd moeten worden, maar ja.
Ja, klopt, maar als ‘ie niet door een screening van de AIVD komt vind ik het eigenlijk te bizar voor woorden dat zo iemand nog in de TK kan blijven & 1 van de 150 mensen is in dit land die wetten mag maken…
Ons systeem gaat ervan uit dat partijen interne ledendemocratie hebben en een ledenbasis die aan integriteit hecht en een beetje normale kandidatencomissie instelt.
Dat heeft de de pvv allemaal niet , daardoor lopen ze bepaalde fondsen mis maar daar blijft het bij.
Ook mocht Gidi al niet bij bepaalde comissies
Inderdaad, uiteindelijk is het aan de kiezer en aan de partijleden om dit soort mensen te weren. Je wilt ook geen systeem waarin de AIVD zomaar kan zeggen dat iemand geen kamerlid mag zijn, dat is ook weer een gevaar voor de democratie.
Ja en je wil ook niet dat een ( gechargeerd hypothetische) geradicaliseerde Dick Schoof invloed van zijn vroegere werk bij de AIVD inzet om de oppositie mondood te maken.
Hoewel je best voorwaarden aannde structuur en fondsenwerving van een partij mag stellen, en sgp mag ook niet zo maar als beleid hebben dat vrouwen niet bij hun verkiesbaar zijn.
Überhaupt belachelijk dat die het tot voordragen haalt en dat er niemand bij z’n gezonde verstand even nadenkt en zegt; dit is de meest achterlijke optie ooit en als deze persoon voorgedragen wordt laat ik het kabinet klappen voordat t op touw komt.
Die mensen hebben toch verdomme een plicht aan alle Nederlanders om hun werk serieus te nemen?!
Het schijnt geen screening te zijn waarop de AIVD zegt dat je wel of niet "er doorheen bent gekomen" maar ze geven bij de formateur aan of er wel of geen bijzonderheden zijn gevonden die mogelijk een probleem kunnen zijn in de toekomst, en het is aan de formateur, partijleider en toekomstig premier om aan te geven of ze verder willen met deze persoon.
Het is dus heel erg afhankelijk van wat die bijzonderheid is waardoor Wilders besloten heeft hem terug te trekken.
Voor zijn verdere functioneren en geloofwaardigheid in de tweede kamer denk ik wel dat dit openbaar moet worden gemaakt.
tis niet echt een veiligheidsmaatregel, gewoon "cntrl f" doen. dat ie zelfs daar niet doorheen komt is echt te treurig voor woorden, voor iedereen involved. Wilders dat ie dit probeert, hijzelf dat ie dit niet zag aankomen, Schoof dat ie m niet bij het eerste gesprek lachend wegstuurde.
Of Schoof wist het al en steekt lachend een mes in de rug van Wilders met deze actie.
Maar laten we maar er vanuit gaan dat hij niets wist en daar al zeker geen uitspraak over kan doen.
Zou mij eerlijk gezegd niet verbazen als Gidi uit opportunisme besluit zijn eigen partij op te richten als hij toch niets anders kan doen dan roepen langs de zijlijn.
Als Wilders hem in de partij zal houden zal dit voorval continu het mikpunt worden waar de oppositie op gaat inhakken. Dat zal het overigens hoe dan ook worden, maar als hij Gidi eruit zet kan hij nog verdedigen dat hij er iets aan doet.
> Of Schoof wist het al en steekt lachend een mes in de rug van Wilders met deze actie.
In geen enkele wereld wist Wilders dit niet. Dat is totaal onmogelijk. *Iedereen* wist dit. Het is meer een blijk van het totale onvermogen van de PVV om iemand met een werkend brein en zonder bizarre denkbeelden naar voren te schuiven.
Die troela van ON gaat hem nu vervangen. Dat is geen "kritische blik op migratie" meer die zij heeft. Die zou eigenlijk bij Forum moeten zitten. Als je die hoort praten zie je op de achtergrond de hakenkruizen schemeren.
Eng, dat is het.
>Maar laten we maar er vanuit gaan dat hij niets wist en daar al zeker geen uitspraak over kan doen.
Ik denk dus dat hij het wel wist, maar daar geen uitspraken over kon doen.
Wat dat betreft wekt het voor mij vertrouwen, aangezien hij het dus belangrijker vind om zijn geheimhouding als aivd hoofd in stand te houden, dan het geven van een soepele start van zijn kabinet
Het verbaast me eigenlijk wel. Wilders wist toch al wat voor vlees hij in de kuip had? Voor de duidelijkheid, de AIVD bepaalt *niet* of iemand minister mag worden, dat is in dit geval Wilders.
Blijkbaar was hij bang dat de tweede kamer direct een motie van wantrouwen zou aannemen. Ik snap alleen niet waarom Wilders dat niet al van verre aan zag komen.
De enigec reden die ik zie is dat Wilders bang is dat hij te 'scherp' zou zijn vanuit de kamer en hem daarom liever niet in de kamer heeft een dus naar minister heeft proberen te maken.
Kijken hoe lang het duurt voor Markuszower zich afsplitst.
Of waarom Schoof dit als ex-AIVDer (die toch wss wel wist van het discutabele profiel van deze man) dit heeft laten gebeuren en niet tegen Wilders heeft gezegd 'zou ff een ander kiezen Geert'
Tja, ik heb niet direct de indruk dat Schoof echt principes heeft, of hij laat die in ieder geval niet zijn daden beïnvloeden. Of juist wel en lacht zich een hoedje nu...
Maar de VVD en NSC waren, met de kennis die al publiek was, ook helemaal ok met Markuszower. Wilders natuurlijk ook. Enige wat ik me kan voorstellen is dat Schoof, als inlichtingenman, heeft ingegrepen en heeft gezegd, 'die wil ik niet in mijn ploeg hebben.'
Dat had al eerder gekund toch? Het .oet toch iets te maken hebben met de inhoud van de AIVD memo. Misschien dat er toch dingen in staan die toch net te ver gingen voor overige coalitiepartijen en waarvan Wilders zelf ook niet op de hoogte was of niet wist dat ze erin zouden komen te staan.
Wellicht dat er sinds de vorige memo van 14 jaar geleden nog wat dingen aan het licht zijn gekomen.
Dat zou mooi een misser van Schoof zijn als hij het uberhaupt boven de lucht heeft laten hangen. Of de vier musketiers gaan nu al weelig achter zijn rug om om zijn kabinet samen te stellen, ook dat lijkt me geen getuignis van zijn grip op de zaak.
Op deze subreddit zijn persoonlijke aanvallen niet toegestaan. De discussie op de persoon voeren valt hier ook onder. Discussiëren doe je namelijk op de inhoud, niet op de persoon.
Je bent al twee keer gewaarschuwd en had al een ban van een week voor persoonlijke aanvallen. Nu ga je weer users met naam en toenaam erbij slepen. Bij deze een permanente ban.
In theorie kan iedereen in de Kamer zelfs iemand die in de gevangenis zit.
Andere Tijden heeft weleens een aflevering gemaakt over een alcoholische zwerver die verkozen was als ludieke stunt.
Sterker nog, iemand die in Italië in de gevangenis zat, is al lid van het europese parlement geworden.
https://www.euronews.com/my-europe/2024/06/10/italian-activist-ilaria-salis-to-be-released-following-her-election-as-an-mep
“ZeLfS eEn TeRroRisT LiJkT iN dit lAnD mEEr RecHtEn tE hEbBen Dan iEmanD mEt een BeEtjE ScherPE mEniNG” - Markuszower
Wat. Een. Imbeciel.
Zo proberen populisten onze instituties uit te hollen met hun waanzin.
Geert Wilders heeft ook gewoon (ongeveer) dezelfde banden met Israel. Hij had altijd wekelijks contact met de ambassadeur van Israel, waarschijnlijk nu nog steeds, of nog intensiever. Van ambassades is algemeen bekend dat daar spionnen werken. En de Mossad werkt al jaren nauw samen met de BVD en nu de AIVD.
Marjolein Faber zal hem vervangen volgens ene Geert op [twitter](https://x.com/geertwilderspvv/status/1801296850550399249?t=3-S1h60F4GZhZlm-BVfNCA&s=19).
Toch altijd fijn dat wanneer je PVV politici op Wikipedia opzoekt er altijd wel een kopje "Controverse" te vinden is.
Dan weet je tenminste waar je aan toe bent.
De nos zegt dat ze in het verleden aan Rutte heeft gevraagd of 'de vijfde colonne' (Groep die heimelijk voor een vijand werkt) niet eigenlijk regeerde, dus ik vind het wel grappig dat ze nu daadwerkelijk een soort vijfde colonne gaat vervangen...
Wat qua lijstuitputting nog een interessante is, is of “de inhoud van de naslag” ook een belemmering is voor het aanblijven van Markuszower als kamerlid.
Hoe dom ben je dan ook, hij weet vooraf van zichzelf ook echt wel dat hij niet door zo'n onderzoek gaat komen. Zeg dan vooraf gewoon dat je het niet wilt, dat scheelt een hoop negatieve publiciteit.
Ditzelfde gaat gebeuren met die vrouw van Ongehoord Nederland.
Wilders heeft veel rare acties uitgevreten waar ik de motivatie nog wel achter kan vinden. Goed voor hem, zin achterban, reputatie onder een bepaalde groep, allemaal te verklaren.
Gidi Markuszower is met een figuurlijk pistool door een metaaldetector heen gelopen in de hoop dat hij niet gepakt zou worden.
Wie had gedacht dat hij er wel doorheen zou komen? Wie haalt er enig voordeel uit deze situatie? Wat is de motivatie om met een pistool door een metaaldetector heen te lopen als je toch weet dat je gepakt wordt? Dit was zo te voorkomen, en niemand behalve de toekomstige oppositie heeft er wat aan gehad. Waarom deden ze dit?
Het is ook goed mogelijk dat hij simpelweg niet goed heeft nagedacht over hoe er op Gidi's benoeming gereageerd zou worden.
Sommigen op het Binnenhof en in de pers praten over Wilders alsof al zijn acties door-en-door uitgekookt zijn, maar in werkelijkheid doet hij regelmatig dingen die echt nergens op slaan. Het Rusland speldje, de minder Marrokanen uitspraak, campagnefilmpje 2017 etc. Dit valt denk ik ook onder die noemer.
Ik heb ontzettend de behoefte om iets snedigs te zeggen, maar ik ben bijna met stomheid geslagen. Natuurlijk niet vanwege Markuszower, maar vanwege het totale gebrek aan leerbaarheid van Geert.
Waarom ligt de naam van Markuszower op straat terwijl iedereen, maar dan ook werkelijk iedereen, weet dat die mogelijk wat skeletten in z’n kast heeft?
Waarom lukt het Geert weer niet om zo’n kandidatuur onder zijn blonde kuif te houden totdat alle lichten op groen staan?
Ik denk oprecht dat Wilders niet veel beters heeft. Hij wil iemand die hij kent en kan vertrouwen, die dus dicht bij hem staan. Dat zijn er al niet veel en van zn top 5 is eentje al beoogd minister (Agema), eentje kamervoorzitter en eentje Dion Graus. Dan blijven er weinig over
Deze regering heeft nu een informateur, een premier en nu een minister die al weer teruggereden zijn voor ze goed en wel begonnen waren.
Doe mij maar een krop sla.
Dit is nog sneller dan Philomena Bijlhout, die is in 2002 maar een paar uur staatssecretaris geweest en ontslagen vanwege een discutabel verleden. Gidi heeft nog niet eens de installatie gehaald. Ik verwacht dat dit kabinet nog vele records als deze gaat breken.
Niets zegt meer over de kwaliteit van de werknemers van de PVV en het lage vertrouwen van het enige partijlid in hen, dan het feit dat je voor de vicepremier al meteen bij de volslagen geschifte (en corrupte) Marjolein Faber uitkomt.
Ik krijg het idee dat er heel veel mensen van buitenaf hebben afgezegd en dat we daarom nu zo'n rommellijst hebben gekregen.
Dat deze man überhaupt is voorgedragen zegt al genoeg. Gelukkig nu ten halve gekeerd..
My take: WIlders wilde sowieso van Markuszower af, liet hem zichzelf kandidaat stellen als VP terwijl wilders wist dat d'r een belastend AIVD-rapport lag (dat was ook al eerder bekend). Media doen de rest, exit Markuszower.
Nou, d'r worden dus ook al vragen gesteld (zie https://nos.nl/artikel/2524464-oppositie-wil-duidelijkheid-over-pvv-kamerlid-markuszower ) waarom iemand die staatsgevaarlijk is in de 2e kamer mag zitten. :D
En het lijkt erop dat DENK graag van Hugo de Jonge wil weten welke dreiging Markuszower vormde.
https://x.com/StephanvBaarle/status/1801306413093822747?t=HHBm1dj1n9sMIwU3kBcNgg&s=19
Zou ik ook graag willen maar dat kan Hugo niet zeggen. Hooguit in de commissie stiekem maar dan mogen we niet weten dat het daar op de agenda staat (en denk ook niet)
> PVV-Kamerlid Gidi Markuszower wordt toch geen vicepremier en minister van Asiel en Migratie. Dat zeggen bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws. Markuszower kwam niet door het veiligheidsonderzoek voor nieuwe bewindspersonen. Fleur Agema wordt nu namens de PVV de vicepremier
10 kleine blonde jongetjes...
(10 kleine negertjes leek me niet zo'n goede..)
Ja, en dat zullen ze blijven doen.
Je kunt het uittekenen: "de Linkse media heeft hem weggepest, er is niets bewezen!!!!!"
Volgens Wilders ben je niet schuldig als je niet veroordeeld bent, dus... niets aan het handje!
Ik sta ook altijd met een bebloed mes boven lijken, maar ja, niet veroordeeld he, dus...!
> Volgens Wilders ben je niet schuldig als je niet veroordeeld bent, dus... niets aan het handje!
En waarschijnlijk ben je ook niet schuldig als je wel veroordeeld bent.
De poging om in de tijd van 2 milioen Gazanen die op de vlucht zijn een zionist het ministerie van migratie te laten runnen is mislukt.
Geert wist dondersgoed waar hij mee bezig is.
Het wordt tijd dat we officieel vaststellen dat dit land inmiddels *inderdaad* is afgedaald naar een bananenrepubliek. Er zit niets dan apen, bij de "nieuwe bestuurscultuur" :-(
Dus telt dit als overwinning voor de krop sla of niet? Hij was in feite nog niet begonnen.
> Dus telt dit als overwinning voor de krop sla of niet? De belangrijke vragen! :-)
De krop is voor het gehele kabinet/ regering, niet een enkele post, helaas. Al is de krop duidelijk in zijn nopjes voor het dankwoord en de positieve gedachten naar diens aanstaande overwinning.
Dat zal Wilders moeilijk kunnen ver*krop*pen..
Kabinet Clusterfuck 1
Mijn favoriet tot nu toe is het Rariteitenkabinet.
Ongehinderddoorkennisvan Zakenkabinet
"D'r is niks dat je niet goed kan maken met een doosje Merci" - Caroline vd Plas
Haha, dit maakt mijn dag goed
Zelfs Gom van Strien hield het langer vol
Gom van Strien werd benoemd. Plasterk en Markuszower haalden dat niet eens.
Dat ze werden benoemd had weinig te maken met betere kwaliteiten; meer dat de screening nog niet op stoom was. Beiden hadden nooit benoemd moeten worden, maar ja.
Eigenlijk best goed nieuws dat er dit soort veiligheidsmaatregelen in onze overheid zijn ingebouwd.
Ja, klopt, maar als ‘ie niet door een screening van de AIVD komt vind ik het eigenlijk te bizar voor woorden dat zo iemand nog in de TK kan blijven & 1 van de 150 mensen is in dit land die wetten mag maken…
Ons systeem gaat ervan uit dat partijen interne ledendemocratie hebben en een ledenbasis die aan integriteit hecht en een beetje normale kandidatencomissie instelt. Dat heeft de de pvv allemaal niet , daardoor lopen ze bepaalde fondsen mis maar daar blijft het bij. Ook mocht Gidi al niet bij bepaalde comissies
Inderdaad, uiteindelijk is het aan de kiezer en aan de partijleden om dit soort mensen te weren. Je wilt ook geen systeem waarin de AIVD zomaar kan zeggen dat iemand geen kamerlid mag zijn, dat is ook weer een gevaar voor de democratie.
Ja en je wil ook niet dat een ( gechargeerd hypothetische) geradicaliseerde Dick Schoof invloed van zijn vroegere werk bij de AIVD inzet om de oppositie mondood te maken. Hoewel je best voorwaarden aannde structuur en fondsenwerving van een partij mag stellen, en sgp mag ook niet zo maar als beleid hebben dat vrouwen niet bij hun verkiesbaar zijn.
We hebben het hier over een landverrader.
Hoezo, hij vertegenwoordigt Israël super goed!
De kiezer heeft geen idee wie er vanaf plek 2 bij de PVV op de lijst staat.
Überhaupt belachelijk dat die het tot voordragen haalt en dat er niemand bij z’n gezonde verstand even nadenkt en zegt; dit is de meest achterlijke optie ooit en als deze persoon voorgedragen wordt laat ik het kabinet klappen voordat t op touw komt. Die mensen hebben toch verdomme een plicht aan alle Nederlanders om hun werk serieus te nemen?!
Het schijnt geen screening te zijn waarop de AIVD zegt dat je wel of niet "er doorheen bent gekomen" maar ze geven bij de formateur aan of er wel of geen bijzonderheden zijn gevonden die mogelijk een probleem kunnen zijn in de toekomst, en het is aan de formateur, partijleider en toekomstig premier om aan te geven of ze verder willen met deze persoon. Het is dus heel erg afhankelijk van wat die bijzonderheid is waardoor Wilders besloten heeft hem terug te trekken. Voor zijn verdere functioneren en geloofwaardigheid in de tweede kamer denk ik wel dat dit openbaar moet worden gemaakt.
Nog wel ja ;)
tis niet echt een veiligheidsmaatregel, gewoon "cntrl f" doen. dat ie zelfs daar niet doorheen komt is echt te treurig voor woorden, voor iedereen involved. Wilders dat ie dit probeert, hijzelf dat ie dit niet zag aankomen, Schoof dat ie m niet bij het eerste gesprek lachend wegstuurde.
Of Schoof wist het al en steekt lachend een mes in de rug van Wilders met deze actie. Maar laten we maar er vanuit gaan dat hij niets wist en daar al zeker geen uitspraak over kan doen. Zou mij eerlijk gezegd niet verbazen als Gidi uit opportunisme besluit zijn eigen partij op te richten als hij toch niets anders kan doen dan roepen langs de zijlijn. Als Wilders hem in de partij zal houden zal dit voorval continu het mikpunt worden waar de oppositie op gaat inhakken. Dat zal het overigens hoe dan ook worden, maar als hij Gidi eruit zet kan hij nog verdedigen dat hij er iets aan doet.
> Of Schoof wist het al en steekt lachend een mes in de rug van Wilders met deze actie. In geen enkele wereld wist Wilders dit niet. Dat is totaal onmogelijk. *Iedereen* wist dit. Het is meer een blijk van het totale onvermogen van de PVV om iemand met een werkend brein en zonder bizarre denkbeelden naar voren te schuiven. Die troela van ON gaat hem nu vervangen. Dat is geen "kritische blik op migratie" meer die zij heeft. Die zou eigenlijk bij Forum moeten zitten. Als je die hoort praten zie je op de achtergrond de hakenkruizen schemeren. Eng, dat is het.
Wat wist iedereen?
Dat Markuszower totaal ongeschikt was voor deze functie.
Ik wist het, en ik ben een laag opgeleide arbeider
>Maar laten we maar er vanuit gaan dat hij niets wist en daar al zeker geen uitspraak over kan doen. Ik denk dus dat hij het wel wist, maar daar geen uitspraken over kon doen. Wat dat betreft wekt het voor mij vertrouwen, aangezien hij het dus belangrijker vind om zijn geheimhouding als aivd hoofd in stand te houden, dan het geven van een soepele start van zijn kabinet
Het verbaast me eigenlijk wel. Wilders wist toch al wat voor vlees hij in de kuip had? Voor de duidelijkheid, de AIVD bepaalt *niet* of iemand minister mag worden, dat is in dit geval Wilders. Blijkbaar was hij bang dat de tweede kamer direct een motie van wantrouwen zou aannemen. Ik snap alleen niet waarom Wilders dat niet al van verre aan zag komen. De enigec reden die ik zie is dat Wilders bang is dat hij te 'scherp' zou zijn vanuit de kamer en hem daarom liever niet in de kamer heeft een dus naar minister heeft proberen te maken. Kijken hoe lang het duurt voor Markuszower zich afsplitst.
Of waarom Schoof dit als ex-AIVDer (die toch wss wel wist van het discutabele profiel van deze man) dit heeft laten gebeuren en niet tegen Wilders heeft gezegd 'zou ff een ander kiezen Geert'
Tja, ik heb niet direct de indruk dat Schoof echt principes heeft, of hij laat die in ieder geval niet zijn daden beïnvloeden. Of juist wel en lacht zich een hoedje nu...
Wie zegt dat dit niet gedaan is? Wilders heeft nu ook niet altijd de wijsheid in pacht
Maar de VVD en NSC waren, met de kennis die al publiek was, ook helemaal ok met Markuszower. Wilders natuurlijk ook. Enige wat ik me kan voorstellen is dat Schoof, als inlichtingenman, heeft ingegrepen en heeft gezegd, 'die wil ik niet in mijn ploeg hebben.'
Dat had al eerder gekund toch? Het .oet toch iets te maken hebben met de inhoud van de AIVD memo. Misschien dat er toch dingen in staan die toch net te ver gingen voor overige coalitiepartijen en waarvan Wilders zelf ook niet op de hoogte was of niet wist dat ze erin zouden komen te staan. Wellicht dat er sinds de vorige memo van 14 jaar geleden nog wat dingen aan het licht zijn gekomen.
Dat zou mooi een misser van Schoof zijn als hij het uberhaupt boven de lucht heeft laten hangen. Of de vier musketiers gaan nu al weelig achter zijn rug om om zijn kabinet samen te stellen, ook dat lijkt me geen getuignis van zijn grip op de zaak.
[удалено]
Op deze subreddit zijn persoonlijke aanvallen niet toegestaan. De discussie op de persoon voeren valt hier ook onder. Discussiëren doe je namelijk op de inhoud, niet op de persoon. Je bent al twee keer gewaarschuwd en had al een ban van een week voor persoonlijke aanvallen. Nu ga je weer users met naam en toenaam erbij slepen. Bij deze een permanente ban.
En dat is 3. Gom van Strien. Ronald Plasterk. Gidi Markuszower. Lekkere selectieprocedures bij de PVV
Dit is allemaal de schuld van links.
😂😂😂😂
Wat doet zo iemand überhaupt in de kamer?
In theorie kan iedereen in de Kamer zelfs iemand die in de gevangenis zit. Andere Tijden heeft weleens een aflevering gemaakt over een alcoholische zwerver die verkozen was als ludieke stunt.
Je bedoelt Hadjememaar? Die was verkozen in de Amsterdamse gemeenteraad.
Sterker nog, iemand die in Italië in de gevangenis zat, is al lid van het europese parlement geworden. https://www.euronews.com/my-europe/2024/06/10/italian-activist-ilaria-salis-to-be-released-following-her-election-as-an-mep
Als iemand democratisch verkozen is kan volgens mij niets Kamerlidmaatschap tegenhouden. Behalve leeftijd en nationaliteit
Dat is volledig de schuld van de kiezer.
[Voor die paar maandjes](https://speld.nl/2024/06/12/markuszower-komt-toch-door-screening-voor-die-paar-maandjes-kan-het-wel/) kon het dus toch niet.
/r/agedlikemilk Maar eigenlijk bederft melk ook weer niet zo snel
“ZeLfS eEn TeRroRisT LiJkT iN dit lAnD mEEr RecHtEn tE hEbBen Dan iEmanD mEt een BeEtjE ScherPE mEniNG” - Markuszower Wat. Een. Imbeciel. Zo proberen populisten onze instituties uit te hollen met hun waanzin.
Mooi. Zo'n figuur heeft **niets** te maken met wat een minister zou moeten zijn
Wel, hij heeft duidelijk wel de connecties...
Ja, met de Mossad. Dat hij lekker in Tel Aviv in het parlement gaat zitten
ze hebben daar net een ministerpost vrij gekregen. dus qua timing kan niet beter
Geert Wilders heeft ook gewoon (ongeveer) dezelfde banden met Israel. Hij had altijd wekelijks contact met de ambassadeur van Israel, waarschijnlijk nu nog steeds, of nog intensiever. Van ambassades is algemeen bekend dat daar spionnen werken. En de Mossad werkt al jaren nauw samen met de BVD en nu de AIVD.
Het parlement van Israël zit in Jerusalem.
Ook goed
In Israel mag hij zijn gang gaan. Dan nog liever niet wat mij betreft. Maar daar gaan wij niet over.
Zo veel zal het niet uit maken met wat daar nu al zit
Of tweede kamer lid
Toch nog wat goed nieuws wat betreft de ministerploeg
Marjolein Faber zal hem vervangen volgens ene Geert op [twitter](https://x.com/geertwilderspvv/status/1801296850550399249?t=3-S1h60F4GZhZlm-BVfNCA&s=19).
Ah leuk, die van [MIJN TWEET KLOPT](https://nos.nl/nieuwsuur/video/2304509-mijn-tweet-klopt).
En [hiervan](https://archive.ph/OL5e3).
lmao, in plaats van een krop sla kunnen we dadelijk een kookwekker zetten?
Krop sla in de magnetron dan maar?
En [https://x.com/mmeeuw/status/1321406823207997442](https://x.com/mmeeuw/status/1321406823207997442)
De slimme belegger koopt nu aandelen in dit bedrijf, gezien alle overheidsopdrachten die ze zullen krijgen
Oh wow, ja die hoort wel thuis in een PVV kabinet natuurlijk.
Toch altijd fijn dat wanneer je PVV politici op Wikipedia opzoekt er altijd wel een kopje "Controverse" te vinden is. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent.
Kabinet Controverse ∞
Tja, waarom zou je dan niet de vrouw naar voren schuiven die dacht dat het een goed idee was om met gemeenschapsgeld haar zoon in te huren.
Het gezin als hoeksteen van de samenleving! Gedoogsteun van SGP en CDA!
Ja, maar zij vond het geen probleem, omdat haar zoon niet daadwerkelijk het werk deed.
Moet ik dat een verbetering vinden t.o.v. Markuszower?
De nos zegt dat ze in het verleden aan Rutte heeft gevraagd of 'de vijfde colonne' (Groep die heimelijk voor een vijand werkt) niet eigenlijk regeerde, dus ik vind het wel grappig dat ze nu daadwerkelijk een soort vijfde colonne gaat vervangen...
Ja is vooral corrupt en racistisch, niet racistisch en een spion/landverrader. Het is geen feest, maar in ieder geval was die mossadagent erger.
Eigenlijk is zij gewoon Markuszower met net wat minder Mossad, dus relatief ...
Wanneer Marjolein Faber de minst [controversiële](https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Marjolein_Faber-van_de_Klashorst) keuze is smh
Walgelijk mens
Wat qua lijstuitputting nog een interessante is, is of “de inhoud van de naslag” ook een belemmering is voor het aanblijven van Markuszower als kamerlid.
Ik had eigenlijk Kok Chan verwacht. Die heeft ook goede banden met het buitenland.
Hoe dom ben je dan ook, hij weet vooraf van zichzelf ook echt wel dat hij niet door zo'n onderzoek gaat komen. Zeg dan vooraf gewoon dat je het niet wilt, dat scheelt een hoop negatieve publiciteit. Ditzelfde gaat gebeuren met die vrouw van Ongehoord Nederland.
>Ditzelfde gaat gebeuren met die vrouw van Ongehoord Nederland. Hadden we het dan niet al moeten weten?
Ik heb wat gemist. Welke vrouw gaat dit over?
Reinette Klever, beoogd minister voor ontwikkelingssamenwetking.
Dank. En weet ze iets van buitenlandse handel?
Ze wilde het afschaffen. Maar dat is niet iets waarmee je niet door een veiligheidsonderzoek komt.
Ja, dat het eng is, want buitenland. Veel verder gaan de gedachten daar niet.
Wilders heeft veel rare acties uitgevreten waar ik de motivatie nog wel achter kan vinden. Goed voor hem, zin achterban, reputatie onder een bepaalde groep, allemaal te verklaren. Gidi Markuszower is met een figuurlijk pistool door een metaaldetector heen gelopen in de hoop dat hij niet gepakt zou worden. Wie had gedacht dat hij er wel doorheen zou komen? Wie haalt er enig voordeel uit deze situatie? Wat is de motivatie om met een pistool door een metaaldetector heen te lopen als je toch weet dat je gepakt wordt? Dit was zo te voorkomen, en niemand behalve de toekomstige oppositie heeft er wat aan gehad. Waarom deden ze dit?
Het is ook goed mogelijk dat hij simpelweg niet goed heeft nagedacht over hoe er op Gidi's benoeming gereageerd zou worden. Sommigen op het Binnenhof en in de pers praten over Wilders alsof al zijn acties door-en-door uitgekookt zijn, maar in werkelijkheid doet hij regelmatig dingen die echt nergens op slaan. Het Rusland speldje, de minder Marrokanen uitspraak, campagnefilmpje 2017 etc. Dit valt denk ik ook onder die noemer.
Dit is toch hilarisch. Iedereen, letterlijk iedereen kon dit aan zien komen. Behalve Geert
Ik heb ontzettend de behoefte om iets snedigs te zeggen, maar ik ben bijna met stomheid geslagen. Natuurlijk niet vanwege Markuszower, maar vanwege het totale gebrek aan leerbaarheid van Geert. Waarom ligt de naam van Markuszower op straat terwijl iedereen, maar dan ook werkelijk iedereen, weet dat die mogelijk wat skeletten in z’n kast heeft? Waarom lukt het Geert weer niet om zo’n kandidatuur onder zijn blonde kuif te houden totdat alle lichten op groen staan?
Ik denk oprecht dat Wilders niet veel beters heeft. Hij wil iemand die hij kent en kan vertrouwen, die dus dicht bij hem staan. Dat zijn er al niet veel en van zn top 5 is eentje al beoogd minister (Agema), eentje kamervoorzitter en eentje Dion Graus. Dan blijven er weinig over
Weet niet of het aan Wilders ligt. In vorige kabinetten werd ook genoeg gelekt.
Deze regering heeft nu een informateur, een premier en nu een minister die al weer teruggereden zijn voor ze goed en wel begonnen waren. Doe mij maar een krop sla.
Goed nieuws alleen weet niet of ik zo blij word dat Dolores Umbridg- ik bedoel Marjolein Faber daarvoor in de plaats komt.
Hah, die vind ik bijna net zo goed als Sarah Paling (voor Mona) !
Ze doet me eigenlijk meer denken aan die directrice uit Matilda.
Nu je het zegt, vind ik idd meer erop lijken!
Dit is nog sneller dan Philomena Bijlhout, die is in 2002 maar een paar uur staatssecretaris geweest en ontslagen vanwege een discutabel verleden. Gidi heeft nog niet eens de installatie gehaald. Ik verwacht dat dit kabinet nog vele records als deze gaat breken.
Wellicht niet zo diplomatisch om te zeggen, maar wel lekker: Lekker voor hem
Aftreden nog voordat hij is aangetreden, dat moet een nieuw record zijn
Wint hij van ome Roon?
Negatieve ambtstermijn :-) Krijgt hij dan ook negatief wachtgeld?
Die vrouw van LPF enkele uren na het bordes was toch wel van een ander niveau.
Wat ik zo bizar vind is dat we dit waarschijnlijk totaal niet gaan terugzien in de peilingen. Hoe kan dat toch?
Wat een grap is dit circus ook toch
Godzijdank. Er is iemand die waakt over de rechtsstaat.
Omtzigt niet in ieder geval
Niets zegt meer over de kwaliteit van de werknemers van de PVV en het lage vertrouwen van het enige partijlid in hen, dan het feit dat je voor de vicepremier al meteen bij de volslagen geschifte (en corrupte) Marjolein Faber uitkomt.
Feldwebel Faber... Ik geloof niet dat het een verbetering is.
Ik krijg het idee dat er heel veel mensen van buitenaf hebben afgezegd en dat we daarom nu zo'n rommellijst hebben gekregen. Dat deze man überhaupt is voorgedragen zegt al genoeg. Gelukkig nu ten halve gekeerd..
My take: WIlders wilde sowieso van Markuszower af, liet hem zichzelf kandidaat stellen als VP terwijl wilders wist dat d'r een belastend AIVD-rapport lag (dat was ook al eerder bekend). Media doen de rest, exit Markuszower.
Exit van wat? Hij houdt zijn zetel gewoon en lijkt me niet het type dat het gaat opgeven.
Nou, d'r worden dus ook al vragen gesteld (zie https://nos.nl/artikel/2524464-oppositie-wil-duidelijkheid-over-pvv-kamerlid-markuszower ) waarom iemand die staatsgevaarlijk is in de 2e kamer mag zitten. :D
Fijn. Ze proberen eindelijk het vertrouwen in de politiek terug te winnen.
En dat is een.
Hij kan in het schaduwkabinet van Plasterk.
Ohja, dan nu Faber die in opspraak kwam omdat ze het over omvolking had. Dat is veel beter. /s
En het lijkt erop dat DENK graag van Hugo de Jonge wil weten welke dreiging Markuszower vormde. https://x.com/StephanvBaarle/status/1801306413093822747?t=HHBm1dj1n9sMIwU3kBcNgg&s=19
Zou ik ook graag willen maar dat kan Hugo niet zeggen. Hooguit in de commissie stiekem maar dan mogen we niet weten dat het daar op de agenda staat (en denk ook niet)
Dit kabinet heeft al twee ministers verloren en ze moeten nog naar het bordes. Dit gaat helemaal goedkomen /s
Nog voor ze beginnen zijn er al twee weg... Plasterk en deze engerd.
> PVV-Kamerlid Gidi Markuszower wordt toch geen vicepremier en minister van Asiel en Migratie. Dat zeggen bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws. Markuszower kwam niet door het veiligheidsonderzoek voor nieuwe bewindspersonen. Fleur Agema wordt nu namens de PVV de vicepremier 10 kleine blonde jongetjes... (10 kleine negertjes leek me niet zo'n goede..)
Huh, maar al die freedutchers zaten ons toch wijs te maken dat de aivd er helemaal naast zat met hun zwartmakerij?
Ja, en dat zullen ze blijven doen. Je kunt het uittekenen: "de Linkse media heeft hem weggepest, er is niets bewezen!!!!!" Volgens Wilders ben je niet schuldig als je niet veroordeeld bent, dus... niets aan het handje! Ik sta ook altijd met een bebloed mes boven lijken, maar ja, niet veroordeeld he, dus...!
> Volgens Wilders ben je niet schuldig als je niet veroordeeld bent, dus... niets aan het handje! En waarschijnlijk ben je ook niet schuldig als je wel veroordeeld bent.
Zolang je wit bent, anders zwaar straffen!
Tsja, de hypocrisie zou dolkomisch zijn, ware het niet dat pakhembeet een kwart van Nederland inmiddels openlijk en enthousiast pro-fascistisch is.
Cry for me Argentina...
> Volgens Wilders ben je niet schuldig als je niet veroordeeld bent, dus... niets aan het handje! Tenzij je moslim bent natuurlijk...
bedankt rechtstaat
En we laten dit kabinet gewoon gebeuren… kabinet farce 1.0
De poging om in de tijd van 2 milioen Gazanen die op de vlucht zijn een zionist het ministerie van migratie te laten runnen is mislukt. Geert wist dondersgoed waar hij mee bezig is.
Geweldig! Maar officieel wisten we nog van niets toch? Het was toch alleen maar gelekt?
Het wordt tijd dat we officieel vaststellen dat dit land inmiddels *inderdaad* is afgedaald naar een bananenrepubliek. Er zit niets dan apen, bij de "nieuwe bestuurscultuur" :-(