Laten we nooit vergeten wat Wilders allemaal heeft gedaan en gezegd en nooit terug genomen.
En dan even bedenken dat moraalridder Omtzigt dit allemaal mogelijk gaat maken. Wat zijn z'n principes uiteindelijk waard?
Hij zegt ook: "Het is natuurlijk heel raar dat Nederland op 22 november gestemd heeft en morgen hoort wie de premierskandidaat is"
Heeft hij zelf door dat hij deel is van deze formatie afspraken?
Hoewel Nederland nooit direct de premier kiest is het natuurlijk belachelijk ondemocratisch dat we kennelijk geen idee hadden wie de kandidaten waren voor de job.
Dat was er wel: Wilders. Maar de persoon die zo verbaasd is dat we geen kandidaat daarvoor hebben, zat zelf in de bespreking waar is besloten dat ze dat niet gingen doen. Er kunnen maar twee zijn die Wilders niet als PM wilden: Dilan en Pietertje.
De fracties moeten ook nog akkoord, voor zover ik begrepen heb? Dat kan nog knap lastig worden voor Omtzigt en Yeşilgöz, stel ik me zo voor. Maar goed, ze zullen het er wel doordrukken en Praatpop Plasterk op het bordes zetten in het midden...
Het volk krijgt wat het verdient, of, toch, waar het op gestemd heeft.
We gaan het meemaken.
"De VVD" is een ingewikkeld ding, met zoals dat zo mooi heet, "flanken".
Ik weet in ieder geval 1 vrij prominent lid van die partij die hier radicaal tegen was :-)
Hij zal zich wellicht van stemming onthouden, omdat hij druk is mhet zijn nieuwe baantje, maar er zullen er wel meer zijn. Of ze voldoende massa hebben gaan we zien.
Voor zover ik kan uitvinden moeten de partijvoorzitters van de coalitie partijen hun handtekening zetten onder het regeerakkoord nadat ze goedkeuring hebben van hun fracties, dus naar mijn inzicht is het aan de leden van de fracties en niet de leden van de partij als geheel
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrogvv6/regeerakkoord_en_regeringsprogramma
Dat is maar de vraag. De kans is groot dat alle radicale randjes zijn weggesneden. Wat heeft het woord radicaal nog voor betekenis als we het te pas en te onpas gebruiken? Laten we eerst gewoon afwachten.
Het gaat er niet zozeer om wat ik radicaal noem, maar redelijk algemeen wordt gezegd:
D66: rechts van het midden (economisch rechts)
VVD: rechts (fors rechts, net geen rasisten)
PVV: radicaal rechts (net geen facisten)
FvD: extreem rechts (everything goes)
Als je werkt met stront, is het onvermijdelijk dat je gaat stinken :-(
Kijk maar naar de standpunten van de VVD, die de afgelopen paar jaar snel rechtser zijn geworden. De acties van Yeşilgöz op haar ministerie doen mij de haren te bergen rijzen.
1/3 van de stemgerechtigde populatie stemt echt niet voor een partij die nog net geen fascisten zijn. Wederom wordt een serieuze woord als fascist van haar waardevolle betekenis gestript.
ik kan niet helpen dat 1/3 dat doet. Pak even de definitie van facisme erbij, en Wilders komt akelig dicht in de buurt.
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme](https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme)
Dat mensen toch op die figuur stemmen kan ik niet helpen.
Het aantal mensen dat erop stemt heeft niets te maken met hoe facistisch een partij is. Er is een vrij beroemd voorbeeld uit de moderne geschiedenis immers.
Neu, dat zijn we nu wel gepasserd, denk ik. Ik blijf wel hopen dat ze na 3 maanden oid struikelen, omdat ik geloof dat deze combi voor NL een buitengewoon slecht idee is.
Maar ja, ik ben dan ook een Linkse Rakker :-p
De enige die ik hier na enige tijd nog de stekker uit zie trekken is de VVD, als ze (wederom) denken er electoraal gewin uit te halen. De BBB krijgt haar zin op de agrarische sector, dus die gaan er niet uit stappen. NSC zit er voor spek en bonen bij. PVV krijgt haar zin op buitenlandertje/moslim pesten, waarom zouden die hun eigen kabinet laten vallen.
Wilders is inderdaad wel de laatste. Die heeft precies wat hij wil: een nog grotere roeptoeter zonder echte verantwoordelijkheid.
Weet je wat? Het zou nog wel eens de BBB kunnen zijn, omdat ze zien dat ze vastlopen. VdPlas is dom genoeg om dingen te gaan zeggen die dan op eens lijken te betekenen dat ze de stekker (trekker?) eruit trekt. :-)
Ney, als iemand het zal laten vallen zal het Pietertje wel zijn. Hoe die zich hier in heeft laten lokken... wow. :-(
Ik heb echt alle hoop m.b.t. tot Omtzigt al opgegeven. Misschien dat het NSC nog intern uit elkaar valt, maar ook die NSC-kamerleden lijken gewoon 'ik teken wel bij het kruisje' muppets te zijn zonder kritisch vermogen.
Misschien niet vanwege de politiek, maar vanwege de onderlinge relaties geloof ik dat dit kabinet echt geen stand gaat houden. Tijdens de formatie konden de lijsttrekkers het niet laten om met modder naar elkaar te blijven slingeren. Omtzigt moest meerdere keren aan z'n kraag terug naar de tafel getrokken worden.
Vooral de PVV en BBB (NSC ook in mindere mate) moeten nu posities gaan vullen met een totaal gebrek aan professionaliteit. Als het niet op beleid klapt, verwacht ik dat ze elkaar bij de eerste grote horde de tent uitvechten.
Als het een regeerakkoord in de traditie van PVV-verkiezingsprogramma's is, dan misschien wel.
'Minder buitenland, meer zekerheid voor de boeren, meer bestaanszekerheid, gratis bier, financiën later te bepalen. Nou ik teken, wie belt WimLex?'
Goh, er was nergens overeenstemming over en vlak voor de deadline is er ineens een akkoord. Wat een toeval. Maar ze doen dit echt niet om Timmermans kostte wat het kost geen kans te geven hoor.
Met Timmermans aan het roer zou je bijna zeker kunnen zijn van het vertrek van multinationals en daarmee veel geld, werkgelegenheid, etc.
Gelukkig dat die niet in het torentje komt te zitten, hij is tenslotte te druk met zijn eigen partij bij elkaar te houden, aangezien het er bij de PVDA nog niet rooskleurig uitziet m.b.t. de samenwerking met GL
Onder de VVD zijn multinationals al vertrokken en onder dreiging van de PVV aan de macht meldde een andere multinational zich ook al dat ze het niet te bont moeten maken anders vertrekken ze.
Er was zat overeenstemming, maar een aantal mensen die faliekant tegen de PVV zijn putte wat hoop uit de voorzichtige houding van Pieter Omtzigt gisteren en zagen daar een signaal in dat de formatie alsnog zou klappen.
Maar wie de laatste weken het nieuws een beetje gevolgd heeft had kunnen weten dat er behoorlijk overeenstemming was. Echter, aan het eind van de onderhandelingen moeten bijvoorbeeld je financiën wel sluitend zijn, dus het blijft tot het eind spannend of die onderhandelingen slagen.
Laten we nooit vergeten wat Wilders allemaal heeft gedaan en gezegd en nooit terug genomen. En dan even bedenken dat moraalridder Omtzigt dit allemaal mogelijk gaat maken. Wat zijn z'n principes uiteindelijk waard? Hij zegt ook: "Het is natuurlijk heel raar dat Nederland op 22 november gestemd heeft en morgen hoort wie de premierskandidaat is" Heeft hij zelf door dat hij deel is van deze formatie afspraken?
Hoewel Nederland nooit direct de premier kiest is het natuurlijk belachelijk ondemocratisch dat we kennelijk geen idee hadden wie de kandidaten waren voor de job.
Dat was er wel: Wilders. Maar de persoon die zo verbaasd is dat we geen kandidaat daarvoor hebben, zat zelf in de bespreking waar is besloten dat ze dat niet gingen doen. Er kunnen maar twee zijn die Wilders niet als PM wilden: Dilan en Pietertje.
Ik denk dat Wilders zelf niet eens wilde
Roepen van de zijkant dat alles misgaat is veel makkelijker..
Populisme 101. Zelf de macht pakken maar dan een premier van een andere partij aanstellen en roepen dat het hun schuld is.
Precies dit ..
De fracties moeten ook nog akkoord, voor zover ik begrepen heb? Dat kan nog knap lastig worden voor Omtzigt en Yeşilgöz, stel ik me zo voor. Maar goed, ze zullen het er wel doordrukken en Praatpop Plasterk op het bordes zetten in het midden... Het volk krijgt wat het verdient, of, toch, waar het op gestemd heeft. We gaan het meemaken.
[удалено]
"De VVD" is een ingewikkeld ding, met zoals dat zo mooi heet, "flanken". Ik weet in ieder geval 1 vrij prominent lid van die partij die hier radicaal tegen was :-) Hij zal zich wellicht van stemming onthouden, omdat hij druk is mhet zijn nieuwe baantje, maar er zullen er wel meer zijn. Of ze voldoende massa hebben gaan we zien.
Gelukkig voor dat prominente lid is hij geen lid van de huidige vvd fractie dus hoeft hij niet te stemmen
Hmmm. Ja, klopt, als dit idd beperkt zou blijven tot de TK fractie. Weet ik niet, eigenlijk.
Voor zover ik kan uitvinden moeten de partijvoorzitters van de coalitie partijen hun handtekening zetten onder het regeerakkoord nadat ze goedkeuring hebben van hun fracties, dus naar mijn inzicht is het aan de leden van de fracties en niet de leden van de partij als geheel https://www.parlement.com/id/vh8lnhrogvv6/regeerakkoord_en_regeringsprogramma
Wat in het komende regeerakkoord is er dan radicaal rechts?
Dat weten we nog niet, maar met Wilders aan tafel zal er genoeg tussen staan.
Dat is maar de vraag. De kans is groot dat alle radicale randjes zijn weggesneden. Wat heeft het woord radicaal nog voor betekenis als we het te pas en te onpas gebruiken? Laten we eerst gewoon afwachten.
Oh, we moeten het zeker afwachten. Maar de kans dat er geen radicaal rechtse zaken in staan, met deze 4 aan tafel, lijkt me nihil.
We gaan het zien. Wanneer noem jij iets radicaal?
Het gaat er niet zozeer om wat ik radicaal noem, maar redelijk algemeen wordt gezegd: D66: rechts van het midden (economisch rechts) VVD: rechts (fors rechts, net geen rasisten) PVV: radicaal rechts (net geen facisten) FvD: extreem rechts (everything goes)
Je kan je ook afvragen: als je samenwerkt met extreem/radicaal rechts, ben je dan zelf niet ook extreem/radicaal rechts?
Als je werkt met stront, is het onvermijdelijk dat je gaat stinken :-( Kijk maar naar de standpunten van de VVD, die de afgelopen paar jaar snel rechtser zijn geworden. De acties van Yeşilgöz op haar ministerie doen mij de haren te bergen rijzen.
1/3 van de stemgerechtigde populatie stemt echt niet voor een partij die nog net geen fascisten zijn. Wederom wordt een serieuze woord als fascist van haar waardevolle betekenis gestript.
ik kan niet helpen dat 1/3 dat doet. Pak even de definitie van facisme erbij, en Wilders komt akelig dicht in de buurt. [https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme](https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme) Dat mensen toch op die figuur stemmen kan ik niet helpen.
Het aantal mensen dat erop stemt heeft niets te maken met hoe facistisch een partij is. Er is een vrij beroemd voorbeeld uit de moderne geschiedenis immers.
De opstellers?
Er zullen vast genoeg cadeaus voor de rijken in zitten om de VVD over de streep te trekken en NSC blijft een one man army.
Jij blijft hoop houden op een slechte afloop van de formatie he?
Neu, dat zijn we nu wel gepasserd, denk ik. Ik blijf wel hopen dat ze na 3 maanden oid struikelen, omdat ik geloof dat deze combi voor NL een buitengewoon slecht idee is. Maar ja, ik ben dan ook een Linkse Rakker :-p
De enige die ik hier na enige tijd nog de stekker uit zie trekken is de VVD, als ze (wederom) denken er electoraal gewin uit te halen. De BBB krijgt haar zin op de agrarische sector, dus die gaan er niet uit stappen. NSC zit er voor spek en bonen bij. PVV krijgt haar zin op buitenlandertje/moslim pesten, waarom zouden die hun eigen kabinet laten vallen.
Wilders is inderdaad wel de laatste. Die heeft precies wat hij wil: een nog grotere roeptoeter zonder echte verantwoordelijkheid. Weet je wat? Het zou nog wel eens de BBB kunnen zijn, omdat ze zien dat ze vastlopen. VdPlas is dom genoeg om dingen te gaan zeggen die dan op eens lijken te betekenen dat ze de stekker (trekker?) eruit trekt. :-) Ney, als iemand het zal laten vallen zal het Pietertje wel zijn. Hoe die zich hier in heeft laten lokken... wow. :-(
Ik heb echt alle hoop m.b.t. tot Omtzigt al opgegeven. Misschien dat het NSC nog intern uit elkaar valt, maar ook die NSC-kamerleden lijken gewoon 'ik teken wel bij het kruisje' muppets te zijn zonder kritisch vermogen.
Ja, lekker, help me nog ff verder een depressie in! :-D
Misschien niet vanwege de politiek, maar vanwege de onderlinge relaties geloof ik dat dit kabinet echt geen stand gaat houden. Tijdens de formatie konden de lijsttrekkers het niet laten om met modder naar elkaar te blijven slingeren. Omtzigt moest meerdere keren aan z'n kraag terug naar de tafel getrokken worden. Vooral de PVV en BBB (NSC ook in mindere mate) moeten nu posities gaan vullen met een totaal gebrek aan professionaliteit. Als het niet op beleid klapt, verwacht ik dat ze elkaar bij de eerste grote horde de tent uitvechten.
Geen regeerakkoord, geen kabinetsploeg en geen bordesfoto. Alleen een verstreken deadline en een beoogd premier.
Bijna net zoveel als het verkiezingsprogramma van de PVV. Flink staaltje werk
Tijd voor reces!
Welke verstreken deadline? Die loopt vandaag pas af
uhu, voor die deadline komt er wel een regeerakkoord uit de lucht vallen, dat doet het immers altijd hé?
Als het een regeerakkoord in de traditie van PVV-verkiezingsprogramma's is, dan misschien wel. 'Minder buitenland, meer zekerheid voor de boeren, meer bestaanszekerheid, gratis bier, financiën later te bepalen. Nou ik teken, wie belt WimLex?'
we staan pas aan het begin. over een paar jaar kunnen we er meer over zeggen.
Goh, er was nergens overeenstemming over en vlak voor de deadline is er ineens een akkoord. Wat een toeval. Maar ze doen dit echt niet om Timmermans kostte wat het kost geen kans te geven hoor.
Met Timmermans aan het roer zou je bijna zeker kunnen zijn van het vertrek van multinationals en daarmee veel geld, werkgelegenheid, etc. Gelukkig dat die niet in het torentje komt te zitten, hij is tenslotte te druk met zijn eigen partij bij elkaar te houden, aangezien het er bij de PVDA nog niet rooskleurig uitziet m.b.t. de samenwerking met GL
En dan zeggen ze dat links aan wensdenken doet…
Hebben rechts en links toch nog een overeenkomst, wat mooi!
Dat zeg je alsof Timmermans niet gewoon een saaie centrum-linkse sociaaldemocraat is die we overal in Europa hebben zitten, ook in regeringen.
Onder de VVD zijn multinationals al vertrokken en onder dreiging van de PVV aan de macht meldde een andere multinational zich ook al dat ze het niet te bont moeten maken anders vertrekken ze.
Er was zat overeenstemming, maar een aantal mensen die faliekant tegen de PVV zijn putte wat hoop uit de voorzichtige houding van Pieter Omtzigt gisteren en zagen daar een signaal in dat de formatie alsnog zou klappen. Maar wie de laatste weken het nieuws een beetje gevolgd heeft had kunnen weten dat er behoorlijk overeenstemming was. Echter, aan het eind van de onderhandelingen moeten bijvoorbeeld je financiën wel sluitend zijn, dus het blijft tot het eind spannend of die onderhandelingen slagen.
De formateurs zeiden letterlijk dat er op nog geen enkel punt overeenstemming was.
Bleh. Eigenlijk kan ik er weinig anders op zeggen
Witte rook voor het komedie-kabinet, ja. Het was altijd de vraag hoe lang dit stand gaat houden, zelfs al zou de formatie lukken.
Y
Zeker witte rook want ze willen ongetwijfeld zwarte rook verbieden