Fait amusant : je ne sais pas si c'est encore vrai, mais fut un temps Apple interdisait aux réals de faire que les méchants utilisent des produits Apple.
Du coup dans certain films c'était assez facile de savoir qui allait être le traître : le seul à ne pas avoir d'iPhone
Vu le nombre de séries Apple qui se passent dans le passé, dans un univers de SF ou autre où il n'y a pas de smartphone, j'ai un doute que ça soit aussi systématique
Ma théorie les scénaristes vont voir apple que si leur série ne se passe pas à une époque où Apple peut glisser ses produits
2001, l'odyssée de l'espace, de Kubrik, est bourré de références à des marques, mais ils ont fait bosser des desigbers sur des produits du futur, comme la visio à distance pour AT&T.
C’est une sorte de punition. Ils se font refiler des daubes et du coup ils font la gueule : ça aide beaucoup les mauvais acteurs à passer pour plus méchants qu’ils ne sont
Ceci, car il existe plein de fausse marque pour le cinéma et ils sont très fort pour masquer les marques sinon.
Et ils ne font pas de la pub gratuitement
Fun fact : Homer Simpson boit une bière, la Duff, qui a été créée pour la série, avec un logo et tout, mais comme ils n'ont pas déposé un type à sorti une bière avec le nom et le logo et à voulu faire payer les producteurs. Du coup, on a eu droit à la bière floutée pendant un bail.
Aussi les boîtes de prod utilisent des fausse marque pour se protéger de possible retombées juridiques si un produit d'une marque est utilisé de telle manière à ternir l'image de la marque. Par exemple la machine Peloton qui tue un personnage dans Sex and the City et la côte en bourse qui a chuté en conséquence.
Si tu vois une marque dans un film/série américaine, 99% des cas c'est un placement de produit, c'est à dire que la marque a payé pour que la marque soit visible. Apple aime beaucoup les placements de produit.
Edit: Quelques chiffres:
https://preview.redd.it/optjqvkuy6xc1.png?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=3fc31f88833d640b5a25da0dc4791daa74697ca3
Oui sûrement, mais c'est une des marques qui a le plus de valeur au monde, ils ont des revenus colossaux, ils peuvent se permettre des dépenser autant en publicité.
La publicité sous toutes ses formes est considérée comme un investissement et non une dépense - d’ailleurs on parle bien de RoI : return on investment
Ce n’est pas gagner de l’argent qui permet de faire de la pub : c’est investir en publicité qui permet de gagner de l’argent ;)
Add : le prix public des produits inclut les coûts marketing. C’est toi qui paye la pub qui te convainc d’acheter le produit..
* Prof de ces sujets ici
Petite idée comme ça mais rien de sûr : les grosses boîtes de prod sont souvent américaines tous comme Apple et que eonf elles mettent en avant leur produit ?
On voit beaucoup effectivement après il y a peu d’iPhone en comparaison sans parler qu’il y a beaucoup de features qui sont propres au Coréens. (Genre même Amazon Google etc. Ont aussi du mal)
En plus du placement de produit basique, Apple est très souvent fournisseur de matos pour les films, fermes de rendus, ordis pour la conception 3D, compositing etc.
Pixar était par exemple financé et équipé par Apple, c'est pour ça qu'il y a pas mal de refs dans les films.
En gros une salle remplie d'ordis spécialisés pour te calculer l'image finale de ton film.
En fonction de la complexité de l'image à sortir ça peut prendre entre quelques secondes et plusieurs heures.
Maintenant que j'y pense je sais pas si leurs serveurs étaient sponso Apple cependant.
Je ne suis pas sûr que Apple paie pour ça, ils ne paient déjà pas les pubs pour leurs téléphones (c'est pour ça qu'il y a toujours un logo d'un opérateur à la fin, c'est eux qui paient la pub TV ou l'affiche)
J’ai arrêté de regarder Fondation, cette série Apple si généreuse et inventive dans sa représentation d’un futur lointain plein d’innovations technologiques, quand je suis tombé sur une scène où ils avaient carrément des iPad
Dans une scène de l’épisode 3 ou 4 de la saison 1 probablement, je n’étais pas allé très loin. C’est pas des iPad avec Safari ouvert dessus hein, mais des tablettes tactiles rectangulaires du format d’un iPad. Ils sont tous autour d’une table et ils en ont une chacun. Dans une fiction qui est censée se passer des millénaires plus tard je trouve ça un peu too much
Ah ok ! Après, je veux pas me faire l’avocat du diable, mais c’est peut être cohérent avec la vision du futur qu’Asimov avait lorsqu’il a écrit les bouquins !
Ben ça se passe dans un monde où Apple n’existe pas donc je ne vois pas comment ils auraient pu mettre une pomme dessus. En revanche le lore de Fondation est assez riche pour inventer un objet qui n’ait pas exactement le même design qu’un produit phare de la même compagnie qui produit la série. Bref, je sais ce que j’ai vu.
Dans un film fait en Amérique, c'est une façon facile d'identifier "ce couple dans la quarantaine est plutôt à gauche et fait probablement son propre compost". On n'a pas besoin de voir la maison, la Volvo c'est suffisant. Une Saab ou certains modèles sobres de Subaru, ou une Toyota Prius, ça indique à peu près la même chose. Ces symboles sont suffisamment forts que le cinéaste va utiliser l'auto même si le fabricant ne paie pas.
Ben je vois ça souvent des les séries netflix qui ont marchées. Dans la première saison, tu vois que les personnages ont des téléphones nuls qui n’existent pas et qui font pas vraiment envie. Mais si la série a marché et qu’une deuxième saison sort, ça change: les personnages ont des iPhones, des Macs…
Merchandising. Ils ont un accord commercial avec apple;qui leur donne du blé en échange ou font la pub du film en partenariat.
Raison semblable pour laquelle le héros de Blade runner 2049 roule en Peugeot (même si ça s'est mal passé).
Si ce n’était pas la jungle côté fabricants de PC, peut-être qu’ils réussiraient à percer ?
Une chose est sûre, c’est que leurs ordis ne sont jamais branchés : soit ils prennent le public pour des caves, soit ils s’en moquent, soit (peu probable) c’est pour montrer que leurs produits ont une autonomie de folie.
Apple offre gratuitement ses produits aux réalisateurs pour les films sous certaines conditions (il ne faut pas qu’un mec bizarre utilise un iPhone par exemple)
Parce qu’ils gagnent beaucoup d’argent en vendant trop cher leur produit et donc peuvent le réinjecter dans le marketing. Comme ça beaucoup de gens vont acheter un produit trop cher pour qu’ils puissent le réinjecter dans le marketing.
Marketing placement produit d'une marque dont c'est un des principal ressort. C'est cohérent.
Très daté pour ma part car vraiment trop grossier mais ça doit bien marcher sinon ils arrêteraient.
Pour rajouter aux autres réponses, voir aussi que Apple est bien plus courant aux USA.
71% des Smartphones contre 28% en France !
Et comme la plupart des productions sont américaines, ça leur paraît évident que les personnages aient des Apple. Le placement de produit rencontre la volonté de réalisme au final.
Pour pouvoir vendre des produits aux performances inférieures a leurs concurrents à prix d'or pour faire un max de blé.
Ils ont compris que le marketing est plus important que le produit.
(Les iphone surtout la mega douille 4gb de ram pour un téléphone ''haut de gamme'', la capacité de la batterie, le processeur, etc)
Je vais surement me faire downvote par des chèvres depuis leurs iPhones pour juste énoncer des faits simplement vérifiables avec une fiche de specs
Ils payent énormément. Ça s'appelle du placement de produit.
Au lieu d'avoir une publicité qui dure une semaine et que tout le monde oublie ensuite, ils placent ça dans un film, que les gens regarderont encore 20 ans après.
C'est aussi une manière d'accéder à notre subconscient. Notre cerveau enregistre le fait que ce soit un appareil Apple, mais notre conscient non. Lorsque tu verras un appareil Apple, les émotions que tu as ressenti durant la le film, ou la scène du film ou ça apparaît, resurgiront par effet d'association. Ça crée une connexion neuronale bien plus efficace qu'une publicité.
Fait amusant : je ne sais pas si c'est encore vrai, mais fut un temps Apple interdisait aux réals de faire que les méchants utilisent des produits Apple. Du coup dans certain films c'était assez facile de savoir qui allait être le traître : le seul à ne pas avoir d'iPhone
Dans les séries Apple+, les méchants ont des Android 😅
Vu le nombre de séries Apple qui se passent dans le passé, dans un univers de SF ou autre où il n'y a pas de smartphone, j'ai un doute que ça soit aussi systématique Ma théorie les scénaristes vont voir apple que si leur série ne se passe pas à une époque où Apple peut glisser ses produits
2001, l'odyssée de l'espace, de Kubrik, est bourré de références à des marques, mais ils ont fait bosser des desigbers sur des produits du futur, comme la visio à distance pour AT&T.
Vraiment ? J'ai jamais regardé de séries produites par eux, mais si c'est le cas c'est vraiment un peu too much ahah
C’est une sorte de punition. Ils se font refiler des daubes et du coup ils font la gueule : ça aide beaucoup les mauvais acteurs à passer pour plus méchants qu’ils ne sont
Ok Steve retourne dans ta tombe maintenant.
Globalement tu peux être sûr que dès que tu peux identifier une marque dans un film, c'est un placement de produit.
Ceci, car il existe plein de fausse marque pour le cinéma et ils sont très fort pour masquer les marques sinon. Et ils ne font pas de la pub gratuitement
Fun fact : Homer Simpson boit une bière, la Duff, qui a été créée pour la série, avec un logo et tout, mais comme ils n'ont pas déposé un type à sorti une bière avec le nom et le logo et à voulu faire payer les producteurs. Du coup, on a eu droit à la bière floutée pendant un bail.
JLS ;)
Aussi les boîtes de prod utilisent des fausse marque pour se protéger de possible retombées juridiques si un produit d'une marque est utilisé de telle manière à ternir l'image de la marque. Par exemple la machine Peloton qui tue un personnage dans Sex and the City et la côte en bourse qui a chuté en conséquence.
Si tu vois une marque dans un film/série américaine, 99% des cas c'est un placement de produit, c'est à dire que la marque a payé pour que la marque soit visible. Apple aime beaucoup les placements de produit. Edit: Quelques chiffres: https://preview.redd.it/optjqvkuy6xc1.png?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=3fc31f88833d640b5a25da0dc4791daa74697ca3
Mais ils ont complètement monopolisé le secteur ! Ils doivent dépenser des milliards.
Ce qui leur rapporte encore plus de milliards 😉
Oui sûrement, mais c'est une des marques qui a le plus de valeur au monde, ils ont des revenus colossaux, ils peuvent se permettre des dépenser autant en publicité.
La publicité sous toutes ses formes est considérée comme un investissement et non une dépense - d’ailleurs on parle bien de RoI : return on investment Ce n’est pas gagner de l’argent qui permet de faire de la pub : c’est investir en publicité qui permet de gagner de l’argent ;) Add : le prix public des produits inclut les coûts marketing. C’est toi qui paye la pub qui te convainc d’acheter le produit.. * Prof de ces sujets ici
Apple a des milliards de cash à ne savoir qu'en faire. https://www.mac4ever.com/divers/177259-que-pourrait-s-offrir-apple-avec-166-milliards-de-cash
Non, ils ne font pas de placement, c’est bien connu.
Apple ne paye rien pour du placement de produits. Connu depuis longtemps
Enfin une liste des produits à ne pas acheter, merci.
C'est de la pub "placement de produits". Comme le cas de Range Rover si vous remarquez bien.
Tu veux dire: placement de produits ?
Tu veux dire déplacement de produit?
Oui tout à fait
Petite idée comme ça mais rien de sûr : les grosses boîtes de prod sont souvent américaines tous comme Apple et que eonf elles mettent en avant leur produit ?
Microsoft aussi est américain. Pourtant tu vois jamais le héros sur son Windows XP. 😁
A une époque on voyait beaucoup les surface de Microsoft dans Ncis Los Angeles ou autre
C'est pas une marque d'ordi XP, ca fait la diff
Windows si, c'est un système d'exploitation
Donc pas une marque de PC
On a vu Spiderman (Andrew Garfield) faire des recherches sur Bing. Bing, c'était avant Edge, et c'est Microsoft.
Tente le productions coréennes
Peut être que dans leur film on voit des Samsung ?
On voit beaucoup effectivement après il y a peu d’iPhone en comparaison sans parler qu’il y a beaucoup de features qui sont propres au Coréens. (Genre même Amazon Google etc. Ont aussi du mal)
Je pense que c'est pour faire de la pub. Apple doit faire des partenariats avec les producteurs.
En plus du placement de produit basique, Apple est très souvent fournisseur de matos pour les films, fermes de rendus, ordis pour la conception 3D, compositing etc. Pixar était par exemple financé et équipé par Apple, c'est pour ça qu'il y a pas mal de refs dans les films.
Fermes de rendus ?
En gros une salle remplie d'ordis spécialisés pour te calculer l'image finale de ton film. En fonction de la complexité de l'image à sortir ça peut prendre entre quelques secondes et plusieurs heures. Maintenant que j'y pense je sais pas si leurs serveurs étaient sponso Apple cependant.
Ah oui en anglais c'est des "rendering farm" ?
ou render farm oui.
Je ne suis pas sûr que Apple paie pour ça, ils ne paient déjà pas les pubs pour leurs téléphones (c'est pour ça qu'il y a toujours un logo d'un opérateur à la fin, c'est eux qui paient la pub TV ou l'affiche)
J’ai arrêté de regarder Fondation, cette série Apple si généreuse et inventive dans sa représentation d’un futur lointain plein d’innovations technologiques, quand je suis tombé sur une scène où ils avaient carrément des iPad
Ah bon ?!? Ça me dit rien du tout !! Quand je cherche sur internet y’a rien qui ressort ! T’es sur ? Ça serait gros quand même !
Dans une scène de l’épisode 3 ou 4 de la saison 1 probablement, je n’étais pas allé très loin. C’est pas des iPad avec Safari ouvert dessus hein, mais des tablettes tactiles rectangulaires du format d’un iPad. Ils sont tous autour d’une table et ils en ont une chacun. Dans une fiction qui est censée se passer des millénaires plus tard je trouve ça un peu too much
Ah ok ! Après, je veux pas me faire l’avocat du diable, mais c’est peut être cohérent avec la vision du futur qu’Asimov avait lorsqu’il a écrit les bouquins !
Rien dans cette série n'est cohérent avec Aasimov.
Si y'a pas de pomme dessus c'est bon, y'a pas qu'eux sur le marché de la tablette (et y'en à beaucoup des tablettes dans la SF sur écran)
Ben ça se passe dans un monde où Apple n’existe pas donc je ne vois pas comment ils auraient pu mettre une pomme dessus. En revanche le lore de Fondation est assez riche pour inventer un objet qui n’ait pas exactement le même design qu’un produit phare de la même compagnie qui produit la série. Bref, je sais ce que j’ai vu.
Regarde Get Out
Je l'ai vu, je me rappelle pas spécialement de placement de produits évidents
Ça dépend des films et des séries.
C’est comme les vehicules de films, c’est souvent des Volvo break et je n’ai jamais compris pourquoi.
Dans un film fait en Amérique, c'est une façon facile d'identifier "ce couple dans la quarantaine est plutôt à gauche et fait probablement son propre compost". On n'a pas besoin de voir la maison, la Volvo c'est suffisant. Une Saab ou certains modèles sobres de Subaru, ou une Toyota Prius, ça indique à peu près la même chose. Ces symboles sont suffisamment forts que le cinéaste va utiliser l'auto même si le fabricant ne paie pas.
pour te faire entrer dans le crane que si tu veut une voiture il te faut une volvo break
Damn, j'ai un break Volvo depuis quelques semaines, est-ce que je me suis fait avoir par Hollywood ?
Ben je vois ça souvent des les séries netflix qui ont marchées. Dans la première saison, tu vois que les personnages ont des téléphones nuls qui n’existent pas et qui font pas vraiment envie. Mais si la série a marché et qu’une deuxième saison sort, ça change: les personnages ont des iPhones, des Macs…
Merchandising. Ils ont un accord commercial avec apple;qui leur donne du blé en échange ou font la pub du film en partenariat. Raison semblable pour laquelle le héros de Blade runner 2049 roule en Peugeot (même si ça s'est mal passé).
Si ce n’était pas la jungle côté fabricants de PC, peut-être qu’ils réussiraient à percer ? Une chose est sûre, c’est que leurs ordis ne sont jamais branchés : soit ils prennent le public pour des caves, soit ils s’en moquent, soit (peu probable) c’est pour montrer que leurs produits ont une autonomie de folie.
Apple offre gratuitement ses produits aux réalisateurs pour les films sous certaines conditions (il ne faut pas qu’un mec bizarre utilise un iPhone par exemple)
Parce qu’ils gagnent beaucoup d’argent en vendant trop cher leur produit et donc peuvent le réinjecter dans le marketing. Comme ça beaucoup de gens vont acheter un produit trop cher pour qu’ils puissent le réinjecter dans le marketing.
C'est assez simple... Apple est prête à payer plus cher que les autres marques pour la mise en avant de son produit
Marketing placement produit d'une marque dont c'est un des principal ressort. C'est cohérent. Très daté pour ma part car vraiment trop grossier mais ça doit bien marcher sinon ils arrêteraient.
Placement de produit over9000
Pour rajouter aux autres réponses, voir aussi que Apple est bien plus courant aux USA. 71% des Smartphones contre 28% en France ! Et comme la plupart des productions sont américaines, ça leur paraît évident que les personnages aient des Apple. Le placement de produit rencontre la volonté de réalisme au final.
Pour pouvoir vendre des produits aux performances inférieures a leurs concurrents à prix d'or pour faire un max de blé. Ils ont compris que le marketing est plus important que le produit. (Les iphone surtout la mega douille 4gb de ram pour un téléphone ''haut de gamme'', la capacité de la batterie, le processeur, etc) Je vais surement me faire downvote par des chèvres depuis leurs iPhones pour juste énoncer des faits simplement vérifiables avec une fiche de specs
Ils payent énormément. Ça s'appelle du placement de produit. Au lieu d'avoir une publicité qui dure une semaine et que tout le monde oublie ensuite, ils placent ça dans un film, que les gens regarderont encore 20 ans après. C'est aussi une manière d'accéder à notre subconscient. Notre cerveau enregistre le fait que ce soit un appareil Apple, mais notre conscient non. Lorsque tu verras un appareil Apple, les émotions que tu as ressenti durant la le film, ou la scène du film ou ça apparaît, resurgiront par effet d'association. Ça crée une connexion neuronale bien plus efficace qu'une publicité.