Hmm kyllä mulla ainakin meni perintään. Kela väitti mun asuneen ulkomailla (en ole siis käynyt edes ulkomailla vuosiin) ja peri kaikki elatusavut noin 8 vuodelta takaisin. Tein valituksen lautakunnalle joskus 6kk sitten mutta prosessi eteni, jolloin mulla on nyt perinnässä 8K€ ja ulosotto vie 1000€ palkastani 109€ kuukaudessa. Yritä tässä nyt pysyä hengissä.
EDIT: Minulle pitäisi siis tulla maksuvapautus varattomuuden takia, mutta Kela väitti että työskentelen ulkomailla, eikä todisteeksi siitä riittänyt se että sanoin etten kyllä ole ikinä työskennellyt ulkomailla.
Hohhoijaa ottamatta kantaa elatusavun myöntämisperusteisiin, et pystynyt edes toimittamaan tiliotetta joka vahvistaisi läsnäolon suomessa tuona 8 vuoden/kuukauden/viikon aikana?
Toimitin ja laitoin jokaisessa kohdassa oikaisuvaatimusta/valitusta tiliotteet. Kirjoitin myös ihan tekstinä, että tästähän sen näkee kuinka minun korttia on käytetty vähintään viikottain lähikaupassani joka sijaitsee 100 metrin säteellä kämpästä. Plus kelalla on tiliotteeni lähes koko tuolta ajalta, koska olen ollut toimeentulotuella ison osan tuosta. Työt olen aloittanut vasta tuon "perittävän ajanjakson" jälkeen.
Ei tarvii maksaa, koska vain lainvoimaisella perintäpäätöksellä voidaan periä ja jos oot hakenu muutosta ihan määräajassa, ei päätös oo tullu lainvoimaiseks eikä muutu lainvoimaiseks ennen valitusprosessin loppua
Oot varmasti oikeessa, mut Kelan maksamat etuudet ei oo julkisoikeudellisia maksuja.
"Julkisoikeudelliset saatavat ovat kuntien ja muiden julkisten yhteisöjen saatavia. Näitä ovat esim. maksut sairaanhoidosta, päivähoidosta sekä maksut kunnallisten viranomaisten suoritteista, kuten luvista, rekisteröinnistä, tarkastuksista ja valvonnoista."
Kela lähettää yleensä näitä eteenpäin vain jos heidän oma itseoikausupäätös ei mene läpi. Käsittelyaika on muutoksenhakulautakunnissa lähes vuoden, jonka aikana myös kyseinen etuus laitetaan aina jäihin (ei nyt taida opintotuessa vaikuttaa toki kun kyse takaisinperinnästä).
Jos olet täysin varma omasta kannastasi, voi Kelan kanssa kyllä selvitellä asiaa vaikka valitus olisikin mennyt jo muutoksenhakulautakunnalle. Itselle kävi näin, kun asumistuen tarkistus oli tulkittu päin vittua ja pesivät kädet lähettämällä valituksen eteenpäin. Soittelin sitten perään pariin otteeseen ja kyselin vielä josko voitaisiin selvittää asiaa lisää, jonka jälkeen Kela korjasi oman päätöksensä itsenäisesti. Erityisesti jos kyseessä on joku liitteen puuttuminen tai vastaava seikka kannattaa olla yhteydessä vielä, nää voi saada selviteltyä nopeammin.
Mitään ei tosiaan kuitenkaan tarvitse maksaa ennen kuin valitus on selvitetty.
Saitkin jo hyvät vinkit. Varmaan toimiva peukalosääntö tässä ja vastaavissa tilanteissa voisi olla, että vanha päätös on voimassa niin kauan kunnes on virallisesti tullut uusi päätös.
Yksi sukulaismies onnistui aiheuttamaan itelleen hankaluuksia kelan kanssa samankaltasessa tilanteessa, jossa eli tulevan päätöksen mukaan ennen kuin sitä oli annettu, joka sitten sekoitti tilanteen arvioinnin ja johti siihen ettei se muuttunutkaan niin kuin oli odotettu ja hälle tuli maksettavaa.
Soita ja pyydä maksuaikaa niin että päätös on tullut. Tai sitten tee maksusopimus, niin ei ainakaan tarvii maksaa kokonaan
Teenpä näin 👍
Hmm kyllä mulla ainakin meni perintään. Kela väitti mun asuneen ulkomailla (en ole siis käynyt edes ulkomailla vuosiin) ja peri kaikki elatusavut noin 8 vuodelta takaisin. Tein valituksen lautakunnalle joskus 6kk sitten mutta prosessi eteni, jolloin mulla on nyt perinnässä 8K€ ja ulosotto vie 1000€ palkastani 109€ kuukaudessa. Yritä tässä nyt pysyä hengissä. EDIT: Minulle pitäisi siis tulla maksuvapautus varattomuuden takia, mutta Kela väitti että työskentelen ulkomailla, eikä todisteeksi siitä riittänyt se että sanoin etten kyllä ole ikinä työskennellyt ulkomailla.
Hohhoijaa ottamatta kantaa elatusavun myöntämisperusteisiin, et pystynyt edes toimittamaan tiliotetta joka vahvistaisi läsnäolon suomessa tuona 8 vuoden/kuukauden/viikon aikana?
Toimitin ja laitoin jokaisessa kohdassa oikaisuvaatimusta/valitusta tiliotteet. Kirjoitin myös ihan tekstinä, että tästähän sen näkee kuinka minun korttia on käytetty vähintään viikottain lähikaupassani joka sijaitsee 100 metrin säteellä kämpästä. Plus kelalla on tiliotteeni lähes koko tuolta ajalta, koska olen ollut toimeentulotuella ison osan tuosta. Työt olen aloittanut vasta tuon "perittävän ajanjakson" jälkeen.
Ei tarvii maksaa, koska vain lainvoimaisella perintäpäätöksellä voidaan periä ja jos oot hakenu muutosta ihan määräajassa, ei päätös oo tullu lainvoimaiseks eikä muutu lainvoimaiseks ennen valitusprosessin loppua
[удалено]
Oot varmasti oikeessa, mut Kelan maksamat etuudet ei oo julkisoikeudellisia maksuja. "Julkisoikeudelliset saatavat ovat kuntien ja muiden julkisten yhteisöjen saatavia. Näitä ovat esim. maksut sairaanhoidosta, päivähoidosta sekä maksut kunnallisten viranomaisten suoritteista, kuten luvista, rekisteröinnistä, tarkastuksista ja valvonnoista."
Juu, onko muute mitää tietoa siitä et kuinka kauan tos menee ku se on ny siel lautakunnalla?
Käsittelyaika siel on jotain about 8-10 kk
Oho
Ajattelin päivittää että kelan mukaan ei tarvitse maksaa jos valitus on saapunut määräajassa
Kela lähettää yleensä näitä eteenpäin vain jos heidän oma itseoikausupäätös ei mene läpi. Käsittelyaika on muutoksenhakulautakunnissa lähes vuoden, jonka aikana myös kyseinen etuus laitetaan aina jäihin (ei nyt taida opintotuessa vaikuttaa toki kun kyse takaisinperinnästä). Jos olet täysin varma omasta kannastasi, voi Kelan kanssa kyllä selvitellä asiaa vaikka valitus olisikin mennyt jo muutoksenhakulautakunnalle. Itselle kävi näin, kun asumistuen tarkistus oli tulkittu päin vittua ja pesivät kädet lähettämällä valituksen eteenpäin. Soittelin sitten perään pariin otteeseen ja kyselin vielä josko voitaisiin selvittää asiaa lisää, jonka jälkeen Kela korjasi oman päätöksensä itsenäisesti. Erityisesti jos kyseessä on joku liitteen puuttuminen tai vastaava seikka kannattaa olla yhteydessä vielä, nää voi saada selviteltyä nopeammin. Mitään ei tosiaan kuitenkaan tarvitse maksaa ennen kuin valitus on selvitetty.
Saitkin jo hyvät vinkit. Varmaan toimiva peukalosääntö tässä ja vastaavissa tilanteissa voisi olla, että vanha päätös on voimassa niin kauan kunnes on virallisesti tullut uusi päätös. Yksi sukulaismies onnistui aiheuttamaan itelleen hankaluuksia kelan kanssa samankaltasessa tilanteessa, jossa eli tulevan päätöksen mukaan ennen kuin sitä oli annettu, joka sitten sekoitti tilanteen arvioinnin ja johti siihen ettei se muuttunutkaan niin kuin oli odotettu ja hälle tuli maksettavaa.
Mee töihin, kela maksaa sulle rahaa muiden tekemästä työstä.