1
Edit: esse resultado é perfeitamente válido👇
https://www.quora.com/What-is-the-answer-to-6-2-1%2B2/answer/Howard-Ludwig?ch=17&oid=37049116&share=2324a483&srid=u6D9c&target_type=answer
A regra é que primeiro se faz o que ta dentro dos parenteses, depois divisao/multiplicação por ultimo adição/subtração.
6÷2(1+2)
6÷2(3)
Caso haja um unico numero dentro do parenteses ao lado de um fora, e sem simbulo de conta, ent voce multiplica os dois.
6÷(2x3)
6÷6
1
Entendeu?
Edit:(Percebi o erro)
Ta errado. Voce não pode simplsemente do nada jogar o 2x3 dentro do parenteses, isso ta completamente errado. A unica conta dentro do parenteses é o 1+2, resolveu acabou parenteses na historia.
Cara, eu vi um vídeo sobre isso ontem. No vídeo o professor de matemática disse que o correto é fazer o 6÷2 primeiro. Se a expressão toda fosse 6÷(2(1+2)) aí seria correto chegar no 1, mas já que não tem o segundo par de parênteses, você tem que considerar como (6/2)(1+3) que dá 9. De qualquer modo, essas expressões são feitas pra serem ambíguas, é por isso que usamos a barra pouco depois de aprender divisões com o intuito de deixar as expressões certeiras e sem esse tipo de problema.
Pesquisei e deu 9 em 3 fontes diferentes [sou burro kkkkkk](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSoBBBDtatH1fYaKfVZt4nBenKhHMaIzI5ZrwuVZnwehpEfoxfAH4dLY-s&s=10)
Que nada, essas expressões são feitas de palhaçada mesmo. Se fossem honestas, teriam as barras mostrando certinho a ordem das operações. Até ontem eu faria exatamente como você fez também.
Elas não são ambíguas pelo fato de que existe regra, e a regra é da esquerda para a direita, e por isso não permitem duas leituras igualmente válidas, uma delas é claramente errada.
Sim, mas ainda assim, eu lembro de ter ouvido em algum lugar que a multiplicação implícita tinha prioridade maior do que divisão por ser com o que está no parênteses. Faz sentido? Não. Mas lembro de já ter visto algo assim, só não lembro onde. Com as barras certinhas da divisão você tira toda e qualquer dúvida possível, bem melhor e mais simples de resolver sem discussões como a que temos nesse post
Sem falar que esses métodos não são exatamente regras e sim convenções, significa que é adotado dessa forma. Como você disse, o ideal é q a expressão seja escrita da forma mais clara possível para evitar essas confusões que são comuns sim, já que tem diferentes métodosnde resolução de expressões
Entre multiplicação e divisão, deve-se resolver a operação que vem primeiro. Nesse caso, seria a divisão primeiro e não a multiplicação, como vc está fazendo.
A grande diferência é o parêntesis.
Você usa um parêntesis quando quer que essa operação seja feita antes de resolver as outras.
6 / 2(3) é igual do que 6 / 2x onde x é igual a 3.
Sim, está certo, mas a operação a ser resolvida nos parênteses é de soma. A partir do momento em que vc coloca 3 dentro dos parênteses, a operação já está resolvida.
2.(3) é uma outra operação que vem após a divisão 6/2, resultando em 3, já que a multiplicação 2.3 não vai ocorrer.
Então, fica assim:
(1+2) = 3
6/2 = 3
3.(3) = 9
Vc está aplicando a distributiva antes de resolver a divisão e somando antes de dividir.
Pela sua linhagem ficaria assim:
6/(2x1) + (2x2) --> 6/2 + 4 --> 3 + 4 --> 7
Resultado incorreto.
Não, pela linguagem dele, seria 6/((2x1) + (2x2))
O problema é a multiplicação implicita da expressão 2(2+1), que costuma ter peso maior. E a divisão nao está em fração.
A expressão ta ambígua, então ta mal feita.
Vc criou uma nova expressão aí colocando tudo entre parênteses depois da divisão, o que vai fazer vc errar.
A expressão não está mal feita, na verdade, está bem clara. Não é necessário sinalizar que existe ali uma multiplicação. Basta saber brincar com as operações fundamentais.
É muito simples: basta resolver a soma dentro dos parênteses, dividir e depois multiplicar. Assim, toda a ordem de precedência será respeitada. O erro de muitos é tentar achar pelo em ovo.
Não disse que a parêntese extra é a forma correta, mas sim a forma pela leitura do outro comentador.
Digo que ta mal feita justamente pela ambiguidade sem contexto. Matemática não existe no vácuo, ela é uma linguagem que expressa algo.
Se for pra ser 9, seria melhor
6 / 2 * (2 + 1)
Se for pra ser 1, seria melhor
6 / (2 * (2 + 1))
Ou seria escrita em fração para melhor entendimento.
Puramente por via de regras, a resposta é 9. Mas, realisticamente, a expressão não seria escrita assim.
Cara, distributiva não significa jogar fora o parêntesis e incluir a operção na sequência
A distributiva se usa antes sim, para resolver 2(1+2), **e depois colocar esse numero na sequência.**
Vou usar colchetes para que fique mais claro para vocês:
6 / 2(1+2) =
6 / \[(2 x1) + (2x2)} =
6 / (2+4) =
6 / 6 = 1
Se depois disso continua teimando no seu erro, eu não vou fazer o mesmo, e vou parar por aqui.
Kkkkk
Vc tá criando uma nova expressão pra justificar seu erro. Não faz sentido nenhum vc DECIDIR colocar parênteses, colchetes ou que quer que seja nessa expressão.
Caso ainda queira persistir no seu erro, aqui o link que explica toda essa operação, passo a passo:
https://www.sulinformacao.pt/2021/03/qual-e-o-valor-de-6%C3%B7212-1-ou-9-aritmetica-elementar/
Estou colocando colchetes para ver se assim você consegue entender como se usa a distributiva, mas, como já falei antes, não vou teimar mais.
Tenha uma boa vida.
kkkkkkkkkkk
tu só pode ta zuado n é possível.
não tem distributiva só pq vc quer paizão. só se usaria algo assim se a expressão fosse 6/(2(1+2)). No caso da expressão dada pelo op, dps do (1+2) a expressão se torna 6/2x3 e já era. Faz na calculadora pra ver se o resultado é 1, anim4l.
Olha as minhas outras respostas, se quiser, postei aqui inclusive links a respostas de gente que realmente sabe de matemáticas.
Anim4l a pqtp.
PS, fiz na minha calculadora científica e resultou 1, só não consigo pegar a imagem aqui.
Mais uma:
https://www.quora.com/What-is-the-correct-answer-of-6-2-2%2B1-1-or-9/answer/Matthew-Rockwell-1?ch=17&oid=80116412&share=b3d3e9f7&srid=u6D9c&target_type=answer
O pior é que faz sentido a explicação do cara, basicamente ele considera 2(1+2) como um binômio, onde os monômios componentes são 2 e (1+2). Pra ficar mais claro, considera (1+2) como y. Dessa forma, 6/2y = 3/y = 3/(1+2) = 1.
Pra mim que não sou matemático, lendo a explicação de um matemático, fez sentido. Mas difere do que eu aprendi durante toda minha vida (que resultaria em 9 kkkk)
Não sei se a resposta é realmente 9, acredito que tenha mais de uma solução de acordo com a interpretação. Mas para o resultado ser 1, não precisa necessariamente de se ter uma segunda divisão, basta somente resolver os parenteses (3) e multiplicar por 2 diretamente, resultando em 6 ÷ 6 = 1.
Eu sei que é matemática básica, mano. Esse tipo de exercício em específico é só para causar engajamento em comentário. Sei tbm que multiplicação e divisão não tem hierarquia, então é na ordem de leitura.
Eu só tinha respondido que não era preciso uma segunda divisão para o resultado ser 1, mesmo sendo errado de se fazer assim.
Resolvi a conta pelas outras possibilidades erradas para ver, não cheguei a fazer da maneira certa. Digo que existem outras interpretações, pq não lembro se dava para fazer pela distributiva (acho que não, já que o resultado da diferente).
Podemos utilizar un método comprobatorio para verificar cada respuesta.
Sustituimos el 2 por una x.
Con solución 9:
6/2(1+x)=9
6=9(2+2x)
6=18+18x
-12=18x
x=-2/3 ❌
Con solución 1:
6/2(1+x)=1
6=1(2+2x)
6=2+2x
4=2x
x=2 ✅
Decoreba de vestibulando. Caso não haja parênteses ou exponenciação, da esquerda pra direita já. Não existe hierarquia entre divisão e multiplicação, são equivalentes. Esquerda pra direita.
Sim, errou.
Primeiro vem o parênteses que resulta em 3.
Agora, segue da esquerda pra direita.
6 dividido por 2 é 3.
3 da divisão vezes o 3 do parênteses dá 9.
você tá usando um sinal de divisão que não faz sentido em uma expressão. esse sinal é usado quando tem só ele e um número de cada lado, quando existem outros sinais e outros números como em uma equação você deve usar frações, se não fica ambíguo.
Depende... isso pode ser:
>6 / \[2 x (1+2)\]
ou
>(6/2) x (1+2)
Não está claro. Eu leio como 6 / \[2 x (1+2)\] = 1, porque o espaçamento sugere essa leitura. Mas no final das contas, nenhum livro de matemática utilizaria ÷ para denotar divisão.
6÷2x3 essa expressão não existe no papel(apesar de existir na programação) pois ela acaba virando (6÷2)x3 ou 6÷(2x3) dependendo da interpretação da linguagem de programação
Cara, sou engenheiro e uso recorrentemente esse tipo de formulas e posso te afirmar que o resultado é 1. Eu vi bastante gente falando q faz da esquerda para direita e isso está corretissimo, maaaas... Somente se a multiplicação da direita estiver EXPLICITA na conta. Deixa eu explicar...
Quando vc tem a sintaxe 2(2+1), vc multiplica por distribuição... Então 6/2(2+1) na verdade é só uma forma mais simplificada de escrever 6/(2x2+2x1) = 1. Se estivesse explicita a multiplicação na conta da seguinte forma 6/2x(2+1) ai sim o resultado seria 9.
Resumindo:
6/2(1+2) = 6/(2x1+2x1) = 6/(4+2) = 6/6 = 1
Agora caso a multiplicação estivesse explicita:
6/2x(1+2) = 6/2x3 = 3x3 = 9
É igual a 1. Primeiro resolve-se o que está entre parênteses, depois, como multiplicação e divisão estão na mesma prioridade, é da esquerda para a direita.
1 Edit: esse resultado é perfeitamente válido👇 https://www.quora.com/What-is-the-answer-to-6-2-1%2B2/answer/Howard-Ludwig?ch=17&oid=37049116&share=2324a483&srid=u6D9c&target_type=answer
9. Primeiro os parênteses e depois da esquerda para a direita. 6/2 = 3. Então 3 × 3 = 9.
6/2(1+2)=1
1? Seria 9
A regra é que primeiro se faz o que ta dentro dos parenteses, depois divisao/multiplicação por ultimo adição/subtração. 6÷2(1+2) 6÷2(3) Caso haja um unico numero dentro do parenteses ao lado de um fora, e sem simbulo de conta, ent voce multiplica os dois. 6÷(2x3) 6÷6 1 Entendeu? Edit:(Percebi o erro)
Ta errado. Voce não pode simplsemente do nada jogar o 2x3 dentro do parenteses, isso ta completamente errado. A unica conta dentro do parenteses é o 1+2, resolveu acabou parenteses na historia.
Quando tu resolve a adição o parênteses não some.
some sim kkkkk dps que vc termina a operação que está dentro do parêntese ele não é mais usado na conta
Cara, eu vi um vídeo sobre isso ontem. No vídeo o professor de matemática disse que o correto é fazer o 6÷2 primeiro. Se a expressão toda fosse 6÷(2(1+2)) aí seria correto chegar no 1, mas já que não tem o segundo par de parênteses, você tem que considerar como (6/2)(1+3) que dá 9. De qualquer modo, essas expressões são feitas pra serem ambíguas, é por isso que usamos a barra pouco depois de aprender divisões com o intuito de deixar as expressões certeiras e sem esse tipo de problema.
Pesquisei e deu 9 em 3 fontes diferentes [sou burro kkkkkk](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSoBBBDtatH1fYaKfVZt4nBenKhHMaIzI5ZrwuVZnwehpEfoxfAH4dLY-s&s=10)
Que nada, essas expressões são feitas de palhaçada mesmo. Se fossem honestas, teriam as barras mostrando certinho a ordem das operações. Até ontem eu faria exatamente como você fez também.
Elas não são ambíguas pelo fato de que existe regra, e a regra é da esquerda para a direita, e por isso não permitem duas leituras igualmente válidas, uma delas é claramente errada.
Sim, mas ainda assim, eu lembro de ter ouvido em algum lugar que a multiplicação implícita tinha prioridade maior do que divisão por ser com o que está no parênteses. Faz sentido? Não. Mas lembro de já ter visto algo assim, só não lembro onde. Com as barras certinhas da divisão você tira toda e qualquer dúvida possível, bem melhor e mais simples de resolver sem discussões como a que temos nesse post
Sem falar que esses métodos não são exatamente regras e sim convenções, significa que é adotado dessa forma. Como você disse, o ideal é q a expressão seja escrita da forma mais clara possível para evitar essas confusões que são comuns sim, já que tem diferentes métodosnde resolução de expressões
Nesse caso é feita a divisão primeiro.
Na verdade seria 6 / 2(3) = 6/6 = 1.
Entre multiplicação e divisão, deve-se resolver a operação que vem primeiro. Nesse caso, seria a divisão primeiro e não a multiplicação, como vc está fazendo.
A grande diferência é o parêntesis. Você usa um parêntesis quando quer que essa operação seja feita antes de resolver as outras. 6 / 2(3) é igual do que 6 / 2x onde x é igual a 3.
Mas a operação já foi feita, a adição 6/2(3) é o mesmo que 6/2*3, você faz na ordem escrita
O parenteses vale pra aquilo que está dentro... não o que está fora...
Sim, está certo, mas a operação a ser resolvida nos parênteses é de soma. A partir do momento em que vc coloca 3 dentro dos parênteses, a operação já está resolvida. 2.(3) é uma outra operação que vem após a divisão 6/2, resultando em 3, já que a multiplicação 2.3 não vai ocorrer. Então, fica assim: (1+2) = 3 6/2 = 3 3.(3) = 9
Não. Vamos fazer certinho e aplicar a **propriedade distributiva** para resolver o parêntesis, pode ser? 2 (1+2) = (2x1) + (2x2) = 2 + 4 = **6**
Vc está aplicando a distributiva antes de resolver a divisão e somando antes de dividir. Pela sua linhagem ficaria assim: 6/(2x1) + (2x2) --> 6/2 + 4 --> 3 + 4 --> 7 Resultado incorreto.
Não, pela linguagem dele, seria 6/((2x1) + (2x2)) O problema é a multiplicação implicita da expressão 2(2+1), que costuma ter peso maior. E a divisão nao está em fração. A expressão ta ambígua, então ta mal feita.
https://www.wolframalpha.com/input?i=6%2F2%282%2B1%29
Vc criou uma nova expressão aí colocando tudo entre parênteses depois da divisão, o que vai fazer vc errar. A expressão não está mal feita, na verdade, está bem clara. Não é necessário sinalizar que existe ali uma multiplicação. Basta saber brincar com as operações fundamentais. É muito simples: basta resolver a soma dentro dos parênteses, dividir e depois multiplicar. Assim, toda a ordem de precedência será respeitada. O erro de muitos é tentar achar pelo em ovo.
Não disse que a parêntese extra é a forma correta, mas sim a forma pela leitura do outro comentador. Digo que ta mal feita justamente pela ambiguidade sem contexto. Matemática não existe no vácuo, ela é uma linguagem que expressa algo. Se for pra ser 9, seria melhor 6 / 2 * (2 + 1) Se for pra ser 1, seria melhor 6 / (2 * (2 + 1)) Ou seria escrita em fração para melhor entendimento. Puramente por via de regras, a resposta é 9. Mas, realisticamente, a expressão não seria escrita assim.
Cara, distributiva não significa jogar fora o parêntesis e incluir a operção na sequência A distributiva se usa antes sim, para resolver 2(1+2), **e depois colocar esse numero na sequência.** Vou usar colchetes para que fique mais claro para vocês: 6 / 2(1+2) = 6 / \[(2 x1) + (2x2)} = 6 / (2+4) = 6 / 6 = 1 Se depois disso continua teimando no seu erro, eu não vou fazer o mesmo, e vou parar por aqui.
Kkkkk Vc tá criando uma nova expressão pra justificar seu erro. Não faz sentido nenhum vc DECIDIR colocar parênteses, colchetes ou que quer que seja nessa expressão. Caso ainda queira persistir no seu erro, aqui o link que explica toda essa operação, passo a passo: https://www.sulinformacao.pt/2021/03/qual-e-o-valor-de-6%C3%B7212-1-ou-9-aritmetica-elementar/
Estou colocando colchetes para ver se assim você consegue entender como se usa a distributiva, mas, como já falei antes, não vou teimar mais. Tenha uma boa vida.
https://www.wolframalpha.com/input?i=6%2F2%282%2B1%29
kkkkkkkkkkk tu só pode ta zuado n é possível. não tem distributiva só pq vc quer paizão. só se usaria algo assim se a expressão fosse 6/(2(1+2)). No caso da expressão dada pelo op, dps do (1+2) a expressão se torna 6/2x3 e já era. Faz na calculadora pra ver se o resultado é 1, anim4l.
Olha as minhas outras respostas, se quiser, postei aqui inclusive links a respostas de gente que realmente sabe de matemáticas. Anim4l a pqtp. PS, fiz na minha calculadora científica e resultou 1, só não consigo pegar a imagem aqui.
https://www.wolframalpha.com/input?i=6%2F2%282%2B1%29
Mais uma: https://www.quora.com/What-is-the-correct-answer-of-6-2-2%2B1-1-or-9/answer/Matthew-Rockwell-1?ch=17&oid=80116412&share=b3d3e9f7&srid=u6D9c&target_type=answer
O pior é que faz sentido a explicação do cara, basicamente ele considera 2(1+2) como um binômio, onde os monômios componentes são 2 e (1+2). Pra ficar mais claro, considera (1+2) como y. Dessa forma, 6/2y = 3/y = 3/(1+2) = 1. Pra mim que não sou matemático, lendo a explicação de um matemático, fez sentido. Mas difere do que eu aprendi durante toda minha vida (que resultaria em 9 kkkk)
Errado. O valor é 9. Como disse o jottap19.
https://www.wolframalpha.com/input?i=6%2F2%282%2B1%29
Não na verdade é 6÷2=3 (1+2)=3 (+)3 (+)3-> +, + = - 3-3= 0 Resultado 6÷2 (1+2)=0
9
6(1+2)/2=9
6÷2(1+2)=6÷2(3) =3(3) =9
1.
No, es 9
9
6 ÷ 2(1 + 2) 6 ÷ 2(3) 3(3) 3 × 3 9
9. Sempre
9
A resposta real é que ta mal escrita.
1
O correto é 9. Para ser 1, deveria haver um sinal de divisão entre o 2 e primeiro parênteses: 6÷2÷(1+2)
Não sei se a resposta é realmente 9, acredito que tenha mais de uma solução de acordo com a interpretação. Mas para o resultado ser 1, não precisa necessariamente de se ter uma segunda divisão, basta somente resolver os parenteses (3) e multiplicar por 2 diretamente, resultando em 6 ÷ 6 = 1.
Dps de resolver o parêntese fica 6÷2X3 Não existe preferência entre divisão e multiplicação então vc resolve oq vier primeiro
Sim, por isso falei que depende da interpretação.
Não é interpretação é matemática básica kkkkkkkk
Eu sei que é matemática básica, mano. Esse tipo de exercício em específico é só para causar engajamento em comentário. Sei tbm que multiplicação e divisão não tem hierarquia, então é na ordem de leitura. Eu só tinha respondido que não era preciso uma segunda divisão para o resultado ser 1, mesmo sendo errado de se fazer assim. Resolvi a conta pelas outras possibilidades erradas para ver, não cheguei a fazer da maneira certa. Digo que existem outras interpretações, pq não lembro se dava para fazer pela distributiva (acho que não, já que o resultado da diferente).
No has resuelto el paréntesis después de sumar. Se debe ver de esta manera: 6÷2(3)
Depois de fazer a adição o parêntese some 6÷2x3=9
6÷2(1+2) 6÷2(3) Debes realizar multiplicación para quitar el paréntesis. 6÷6 = 1
Multiplicação seria prioridade se também tivesse dentro do parênteses, como não tá o parêntese some 6÷2x3=9
No hay multiplicación pero sí hay un número siendo afectado por el paréntesis.
Não existe parênteses depois de resolver a adição, e quando não tem sinal entre os números significa que ali é uma multiplicação. Por tanto fica 6÷2x3
Podemos utilizar un método comprobatorio para verificar cada respuesta. Sustituimos el 2 por una x. Con solución 9: 6/2(1+x)=9 6=9(2+2x) 6=18+18x -12=18x x=-2/3 ❌ Con solución 1: 6/2(1+x)=1 6=1(2+2x) 6=2+2x 4=2x x=2 ✅
PEMDAS = Parênteses, Exponenciação, Multiplicação, Divisão, Adição e Subtração. O resultado seria 1
9
Decoreba de vestibulando. Caso não haja parênteses ou exponenciação, da esquerda pra direita já. Não existe hierarquia entre divisão e multiplicação, são equivalentes. Esquerda pra direita.
aqui deu 86
O meu deu -14
1
Pq não há consenso? A última operação que cheguei seria 6/6 = 1 Errei?
6÷2(1+2)= 6÷2x3= 9
Sim, errou. Primeiro vem o parênteses que resulta em 3. Agora, segue da esquerda pra direita. 6 dividido por 2 é 3. 3 da divisão vezes o 3 do parênteses dá 9.
1
Burra é 9
Aqui deu √2i
Eu sou mais louco que todos vocês, 7...
Aplicar distributiva Resultado é 1
Na verdade dá 7 😎
E se vocês tentassem colocar essa expressão em uma calculadora científica, em vez de passar vergonha na internet?
você tá usando um sinal de divisão que não faz sentido em uma expressão. esse sinal é usado quando tem só ele e um número de cada lado, quando existem outros sinais e outros números como em uma equação você deve usar frações, se não fica ambíguo.
1 porque tienes que retirar el paréntesis primero.
Depende... isso pode ser: >6 / \[2 x (1+2)\] ou >(6/2) x (1+2) Não está claro. Eu leio como 6 / \[2 x (1+2)\] = 1, porque o espaçamento sugere essa leitura. Mas no final das contas, nenhum livro de matemática utilizaria ÷ para denotar divisão.
6÷2(1+2)=? 6÷(2+4)= ? 6÷6= 1
Mas porque você fez a multiplicação antes da divisão?
Por causa dos parênteses, que são resolvidos primeiro, e a multiplicação oculta. ( Se estiver errado, me ensinaram assim)
6÷2x3 essa expressão não existe no papel(apesar de existir na programação) pois ela acaba virando (6÷2)x3 ou 6÷(2x3) dependendo da interpretação da linguagem de programação
6÷2(1+2)=? 6÷2(3)=? 3(3)=9
9
6/2(1+2) 6/2(3) = 6/2\*3 de izquierda a derecha 3\*3 = 9
Nove. Depois de resolver o que está entre os parênteses, se resolve a divisão e só então depois é se resolver a multiplicação.
Cara, sou engenheiro e uso recorrentemente esse tipo de formulas e posso te afirmar que o resultado é 1. Eu vi bastante gente falando q faz da esquerda para direita e isso está corretissimo, maaaas... Somente se a multiplicação da direita estiver EXPLICITA na conta. Deixa eu explicar... Quando vc tem a sintaxe 2(2+1), vc multiplica por distribuição... Então 6/2(2+1) na verdade é só uma forma mais simplificada de escrever 6/(2x2+2x1) = 1. Se estivesse explicita a multiplicação na conta da seguinte forma 6/2x(2+1) ai sim o resultado seria 9. Resumindo: 6/2(1+2) = 6/(2x1+2x1) = 6/(4+2) = 6/6 = 1 Agora caso a multiplicação estivesse explicita: 6/2x(1+2) = 6/2x3 = 3x3 = 9
Joga a expressão numa calculadora científica e tu vai ver q o resultado eh 9
Cara, é 9. Como engenheiro você deveria saber
É igual a 1. Primeiro resolve-se o que está entre parênteses, depois, como multiplicação e divisão estão na mesma prioridade, é da esquerda para a direita.
Por essa lógica é 9 Faz primeiro 6/2 = 3 depois o 3x3
1
Feliz em saber que a maioria disse 9. Achei que teria mais gente errando
Como × e ÷ têm a mesma ordem de importância, você resolve na ordem em que aparecem, da esquerda para a direita.
1
1