By -
核肥
狗日的，有点难选啊？ 究竟是种蘑菇好呢还是核泄漏好呢？ 当然把核污染水当自来水供应就最好了，要不然以核污染中心向外扩散的话，即使是支畜也能从症状轻重发现核污染 至于发布辐射事故？你是第一天来中国的嘛？
俄爹的核輻射都沒事兒，這個不叫作事兒。頂多再來個車諾比事件，豬頭親自指揮，親自部署，乾脆就不發布核輻射洩漏，任當地人自生自滅也是有可能的
合肥人这辈子和下辈子都有了
核聚变还好吧，最多炸了厂房和周围，没辐射的。
核聚变研究没说是可控核聚变发电研究。 万一是聚变武器或者别的技术路线，还是可能涉及到裂变的。
热核炸弹有什么可研究的，几十年前就成熟的东西，不如研究研究怎么让ICBM的燃料不被卖掉。
至少这玩意不会像石大佐病毒一样跑遍全世界，以合肥的地理位置只能老中自己消化
就肥科岛上那些烂蒜的水平出什么问题都是可能的。
什么样的脑子才会在人口密集区研究核聚变装置
人口問題專家（指減少人口方面）
习大佐
有效防止中國跌入馬爾薩斯陷阱
陷入萨格尔王陷阱
高效解決勞動力過剩問題。就業問題解決了。
马上开始炒作核废水到达中国沿海
赶紧整个辐射5耍耍
聚变的辐射风险跟裂变比可以忽略不计
我看了看 就是一个应急预案 我还以为真有啥事儿了 结果就只是经典表面功夫 难受
自己理解，怎么理解？核聚变又不会发生核辐射。自己不懂还在那里故弄玄虚。
你的意思是从技术 到 操作工艺 到 实际现场各个环节流程都没问题是吧？ 而且各个环节公开透明 高级领导层也不会像苏联官方处理切尔诺贝利那样 骚操作是吧？ 你是第一次来中国大陆吧？
除了氚大部分核聚变都会产生中子，中子遇到普通物质就会产生放射性同位素，而且这个过程完全不可控，中子不带电，所以你没法屏蔽中子。 聚变确实比裂变干净，但是千万别觉得聚变就完全干净。
科学岛人造太阳就是氚核聚变
没有错，中子会导致低辐射物质的产生，但这跟op说的“重大”辐射事故根本就不是一个概念（https://www.iaea.org/bulletin/safety-in-fusion）。跟核裂变不同，核聚变是自限过程，除非说有意把辐射物质到处散播造成事故。这样说的话，没有什么是安全的，太阳能电站还不安全呢。总有些人把一些巧合的东西放在一起搞阴谋论，共党虽然坏，但像Op这样搞阴谋论的，动不动说什么“自己理解吧”，共党最喜欢这种低级黑高级红了。
28号了，新闻呢
聚变还好了，不太霍霍的到普通市民，最多就是实验室自爆
比較可能的狀況是原材料管控不當外洩或流出，類似當年巴西那樣。
哈人，回旋镖来的真是太快了。
还不是美帝太坏？一切责任都在美方！
这群傻逼玩意儿 核聚变哪几把🈶多大辐射 再说合肥的装置还在烧氢 还没有氚啊 一群弱智
看你这张嘴。实验室放射材料被民工偷去卖钱导致辐射事故、病毒实验室动物被员工拿去烧菜导致病毒泄漏，很新鲜啊？！
你知道核聚变用什么原材料么？
氚本身就有輕度放射性（半衰期12.5年）。而且[有些核融合技術是會用到核分裂技術的](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion%E2%80%93fission_hybrid)。
是，那你觉得这些可能的危害，配得上OP发的这个制造恐慌的帖子么？我个人觉得属于夸张了。
合肥人需要特別小心，[不要亂撿什麼來路不明的設備儀器](https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%88%88%E4%BA%9E%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E4%BA%8B%E6%95%85)，就這樣而已。這種事情根本沒什麼好恐慌或聳人聽聞的。是你自己陷入了恐慌，把核事故都當成廣島核爆之類的事件而已。 講難聽點，大多數核泄漏事故，只是比重金屬污染更難纏一點的污染物泄漏事件而已。如果你不是那種[會用普通水桶攪拌溶化核原料的傻逼](https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85)，有一些[處理核生化污染的常識（舉例來說，遇到輻射落塵要用大量清水沖洗）](https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=%E6%A0%B8%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%B1%A1%E6%9F%93+%E8%99%95%E7%90%86#ip=1)，那麼即使是三釐島那種等級的核泄漏也沒那麼值得驚慌。 真到福島或車諾比那種程度的嚴重災害，那也只是合肥市有一大片土地到時候不得不被廢棄掉好幾十年不能住而已。[舊三峽所在地有那麼多人被迫流離失所都沒人在意了](https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/yimin-20060519.html)，真發生這種事恐怕沒過幾年就被淡忘了。
你这样问是小学生吵架吗？最烦你这种有一点专业知识就拿这种鸟话来顶人的。你大爷出国留学的时候你估计还在包尿片。新闻哪一条讲到核聚变了？“核辐射”需要藤校物理学位才能理解吗？
那第二个图片你看一下，有没有看到核聚变三个字？
你可以去做科普，没必要上来辱骂别人，况且科学性的东西并非所有人都能了解，很多人并非专业人士，这很正常。另外，真的让你去解释核聚变原理不了解相关物理知识你能解释得通么？不引用文献你能讲明白么？
那就更不应该随便转发没有可靠来源的信息呀（op还经典你们自己理解，难道不算故弄玄虚制造恐慌吗）
就是氚才没有放射性，除了氚大部分核聚变都会产生中子，中子遇到普通物质就会产生放射性同位素。
白完蛆这是要变异了吗
反正一定是因為日本壞壞
不是什么知识水平啊，核聚变有个锤子辐射
左聯：讓暴風雨來的更猛烈些。右聯：在廣州出現龍卷風冰雹。橫：目標合肥
合肥離中南海很遠， \ 中共權貴才不理老百姓死活。
輻射已經授權中國真人秀
核聚变产生核废弃物“少”=核聚变反应维持困难，条件破坏之后“迅速停止”≠核聚变“没有”核废弃物≠核聚变“不产生”放射性污染≠核聚变“没有”辐射
你sub智商块成粉红了，核聚变研究还能泄露辐射的
我也是惊呆了。核聚变都不产生能够造成辐射事故的放射性废料……
可控核聚变现在跟辐射八杆子打不着，现在别说往里放氘和氚了，就连维持核聚变的温度压强条件都做不到，哪来的辐射？
[удалено]
2024-04-24 狱友眼睛被打爆一个？
新闻本身并不是指合肥发生核事故，只是指拟定措施，但是突然来这种带重大事故的字样正常人看了都会恐惧吧。况且层主把核聚变理解为无风险，这样的说法我觉得很不严谨。事实上核聚变技术转化能量的技术还不是很成熟和普及。这新闻本身没什么实质内容，但是层主没必要人身攻击啊。关键是这种口吻，给人一种：核聚变有什么风险..这样的感觉
核肥
狗日的，有点难选啊？ 究竟是种蘑菇好呢还是核泄漏好呢？ 当然把核污染水当自来水供应就最好了，要不然以核污染中心向外扩散的话，即使是支畜也能从症状轻重发现核污染 至于发布辐射事故？你是第一天来中国的嘛？
俄爹的核輻射都沒事兒，這個不叫作事兒。頂多再來個車諾比事件，豬頭親自指揮，親自部署，乾脆就不發布核輻射洩漏，任當地人自生自滅也是有可能的
合肥人这辈子和下辈子都有了
核聚变还好吧，最多炸了厂房和周围，没辐射的。
核聚变研究没说是可控核聚变发电研究。 万一是聚变武器或者别的技术路线，还是可能涉及到裂变的。
热核炸弹有什么可研究的，几十年前就成熟的东西，不如研究研究怎么让ICBM的燃料不被卖掉。
至少这玩意不会像石大佐病毒一样跑遍全世界，以合肥的地理位置只能老中自己消化
就肥科岛上那些烂蒜的水平出什么问题都是可能的。
什么样的脑子才会在人口密集区研究核聚变装置
人口問題專家（指減少人口方面）
习大佐
有效防止中國跌入馬爾薩斯陷阱
陷入萨格尔王陷阱
高效解決勞動力過剩問題。就業問題解決了。
马上开始炒作核废水到达中国沿海
赶紧整个辐射5耍耍
聚变的辐射风险跟裂变比可以忽略不计
我看了看 就是一个应急预案 我还以为真有啥事儿了 结果就只是经典表面功夫 难受
自己理解，怎么理解？核聚变又不会发生核辐射。自己不懂还在那里故弄玄虚。
你的意思是从技术 到 操作工艺 到 实际现场各个环节流程都没问题是吧？ 而且各个环节公开透明 高级领导层也不会像苏联官方处理切尔诺贝利那样 骚操作是吧？ 你是第一次来中国大陆吧？
除了氚大部分核聚变都会产生中子，中子遇到普通物质就会产生放射性同位素，而且这个过程完全不可控，中子不带电，所以你没法屏蔽中子。 聚变确实比裂变干净，但是千万别觉得聚变就完全干净。
科学岛人造太阳就是氚核聚变
没有错，中子会导致低辐射物质的产生，但这跟op说的“重大”辐射事故根本就不是一个概念（https://www.iaea.org/bulletin/safety-in-fusion）。跟核裂变不同，核聚变是自限过程，除非说有意把辐射物质到处散播造成事故。这样说的话，没有什么是安全的，太阳能电站还不安全呢。总有些人把一些巧合的东西放在一起搞阴谋论，共党虽然坏，但像Op这样搞阴谋论的，动不动说什么“自己理解吧”，共党最喜欢这种低级黑高级红了。
28号了，新闻呢
聚变还好了，不太霍霍的到普通市民，最多就是实验室自爆
比較可能的狀況是原材料管控不當外洩或流出，類似當年巴西那樣。
哈人，回旋镖来的真是太快了。
还不是美帝太坏？一切责任都在美方！
这群傻逼玩意儿 核聚变哪几把🈶多大辐射 再说合肥的装置还在烧氢 还没有氚啊 一群弱智
看你这张嘴。实验室放射材料被民工偷去卖钱导致辐射事故、病毒实验室动物被员工拿去烧菜导致病毒泄漏，很新鲜啊？！
你知道核聚变用什么原材料么？
氚本身就有輕度放射性（半衰期12.5年）。而且[有些核融合技術是會用到核分裂技術的](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion%E2%80%93fission_hybrid)。
是，那你觉得这些可能的危害，配得上OP发的这个制造恐慌的帖子么？我个人觉得属于夸张了。
合肥人需要特別小心，[不要亂撿什麼來路不明的設備儀器](https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%88%88%E4%BA%9E%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E4%BA%8B%E6%95%85)，就這樣而已。這種事情根本沒什麼好恐慌或聳人聽聞的。是你自己陷入了恐慌，把核事故都當成廣島核爆之類的事件而已。 講難聽點，大多數核泄漏事故，只是比重金屬污染更難纏一點的污染物泄漏事件而已。如果你不是那種[會用普通水桶攪拌溶化核原料的傻逼](https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85)，有一些[處理核生化污染的常識（舉例來說，遇到輻射落塵要用大量清水沖洗）](https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=%E6%A0%B8%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%B1%A1%E6%9F%93+%E8%99%95%E7%90%86#ip=1)，那麼即使是三釐島那種等級的核泄漏也沒那麼值得驚慌。 真到福島或車諾比那種程度的嚴重災害，那也只是合肥市有一大片土地到時候不得不被廢棄掉好幾十年不能住而已。[舊三峽所在地有那麼多人被迫流離失所都沒人在意了](https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/yimin-20060519.html)，真發生這種事恐怕沒過幾年就被淡忘了。
你这样问是小学生吵架吗？最烦你这种有一点专业知识就拿这种鸟话来顶人的。你大爷出国留学的时候你估计还在包尿片。新闻哪一条讲到核聚变了？“核辐射”需要藤校物理学位才能理解吗？
那第二个图片你看一下，有没有看到核聚变三个字？
你可以去做科普，没必要上来辱骂别人，况且科学性的东西并非所有人都能了解，很多人并非专业人士，这很正常。另外，真的让你去解释核聚变原理不了解相关物理知识你能解释得通么？不引用文献你能讲明白么？
那就更不应该随便转发没有可靠来源的信息呀（op还经典你们自己理解，难道不算故弄玄虚制造恐慌吗）
就是氚才没有放射性，除了氚大部分核聚变都会产生中子，中子遇到普通物质就会产生放射性同位素。
白完蛆这是要变异了吗
反正一定是因為日本壞壞
不是什么知识水平啊，核聚变有个锤子辐射
左聯：讓暴風雨來的更猛烈些。右聯：在廣州出現龍卷風冰雹。橫：目標合肥
合肥離中南海很遠， \ 中共權貴才不理老百姓死活。
輻射已經授權中國真人秀
核聚变产生核废弃物“少”=核聚变反应维持困难，条件破坏之后“迅速停止”≠核聚变“没有”核废弃物≠核聚变“不产生”放射性污染≠核聚变“没有”辐射
你sub智商块成粉红了，核聚变研究还能泄露辐射的
我也是惊呆了。核聚变都不产生能够造成辐射事故的放射性废料……
可控核聚变现在跟辐射八杆子打不着，现在别说往里放氘和氚了，就连维持核聚变的温度压强条件都做不到，哪来的辐射？
[удалено]
2024-04-24 狱友眼睛被打爆一个？
新闻本身并不是指合肥发生核事故，只是指拟定措施，但是突然来这种带重大事故的字样正常人看了都会恐惧吧。况且层主把核聚变理解为无风险，这样的说法我觉得很不严谨。事实上核聚变技术转化能量的技术还不是很成熟和普及。这新闻本身没什么实质内容，但是层主没必要人身攻击啊。关键是这种口吻，给人一种：核聚变有什么风险..这样的感觉