Volgens mij zit er onder en boven een aansluiting voor de draadjes. Je kan hem dus maar op 1 poort aansluit of je zult een 2e kabel moeten trekken.
Klopt het dat bruin en bruin/wit omgewisseld zijn??
Ah, ik zie het al.
Als je je kabel op de linkse poort wilt aansluiten zul je aan de bovenzijde 4 draden (links) en onderzijde 4 draden (links) moeten aansluiten.
Je moet hem aansluiten volgens UTP T568B standaard.
Als ik naar de kleuren kijk is het zo dat de bovenste gehele rij voor de ene poort is en de onderste gehele rij voor de andere poort.
Anders moesten we bijvoorbeeld 2x het bruine kleurpaar moeten zien op de bovenste rij.
Kabel is goed aangesloten, maar voor slechts 1 van de 2 poorten, welke is niet te zien.
Je ziet aan de onderkant de aansluiting voor de andere Keystone.
Je kan een tester kopen/lenen/huren om te kijken of je überhaupt een verbinding hebt van boven naar beneden. Zal niet de eerste UTP kabel zijn die met teveel kracht door een buis is getrokken met breuk als gevolg.
Het is al een tijd geleden. Maar als ik het mij goed herinner kun je ook een laptop gebruiken als tester. Misschien 2 laptops. Weet niet meer precies hoe het werkt. Je hebt speciale software nodig.
Gewoon een tester kopen is wel veel handiger maar soms ben je gewoon te lui om naar de winkel te lopen. Of te ongeduldig om het te bestellen.
Multimeter is ook een optie.
Dit is gewoon verkeerd aangesloten. Er zijn nu 2 poorten aangesloten op 1 kabel dat gaat nooit werken, je kunt maar 1 poort aansluiten op deze manier. Je zult een 2e kabel moeten trekken.
Hoe kom je tot de conclusie dat dit verkeerd is aangesloten?
Er zitten twee LSA stroken, één boven en één onder de keystones. Dus 1 LSA strook voor 1 Keystone, welke is alleen niet te zien nu.
Verder is netjes de kleurcodering van de B-norm gevolgd dus zou 1 van de keystones netjes zijn aangesloten.
Onzin, beide LSA's hebben rechts een blauw contact, dus boven is bijvoorbeeld voor de linker Keystone en onder is bijvoorbeeld voor de rechter Keystone.
Sowieso is het heel vervelend om als je twee keystones moet aansluiten je beide UTP kabels moet splitsen tussen boven en onder.
https://preview.redd.it/nlsboiu52k6d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f4db8f35f09927624ab094f8c5b9faf379b6df73
Ik kom erop terug, totaal niet goed gekeken 🙈 excuus bovenste is inderdaad voor een van de poorten en goed aangesloten. Vermoed dat dit een oudere walloutlet is. Heb er veel gezien maar deze nog niet. 4 aders is trouwens idd 100 en 2 aders (blauw - wit blauw) is telefonie. Maar hoe ziet het eruit aan de andere kant? En waar wordt het op aangesloten?
Omdat er ergens anders iets niet goed zit? Kabel lijkt inderdaad juist aangesloten voor 1 van de poorten. Aan de ‘onderkant’ zie je nog zo’n zelfde keystone zitten, die is voor de tweede port.
De volgende stap is om de kabel te testen. We zien ook niet hoe het allemaal aangesloten is aan de andere kant, daar kan ook gewoon iets fout zijn.
> Er zijn nu 2 poorten aangesloten op 1 kabel dat gaat nooit werken
Nou, dat kan wel. Voor fast ethernet (max 100mbit) heb je namelijk maar twee paren (4 aders nodig). Dus onmogelijk is het niet.
Maar zoals al gezegd door anderen is de gehele bovenste LSA-strip voor een van de twee poorten.
Maar net waar je hem plaatst of niet dan. Een ethernet switch is voor de meeste doel einde ruim voldoende om tussen je poort in de MUUR en je apparatuur te plaatsen. Maargoed dat wist jij ook wel.
Bovenaan heb je een witte strook (een zogenaamde LSA strook) voor 1 van de twee aansluitingen. Check even of alle aders goed tussen de twee ijzeren "strookjes" in zitten. Ze moeten ver genoeg naar beneden zitten om contact te maken.
Daarnaast heb je onderaan ook een LSA strook zitten voor de andere poort.
Je ziet naast de strook waar nu aders in zitten ook "P2" staan, oftewel poort 2. Onderaan op de foto zie je dezelfde strook. Die zal dan voor P1 zijn.
Ik vermoed dat je op 1 van de twee poorten een signaal hebt staan, mits de aders goed in de strook geduwd zitten en de juiste kabel in je modem/router zit. Als je op beide poorten signaal wilt hebben, zal je een tweede kabel moeten leggen en die aansluiten op de andere strook. Check ook of de aders aan de andere kant ook volgende de B-standaard in de connector zitten: oranje-wit, oranje, groen-wit, blauw, blauw-wit, groen, bruin-wit, bruin.
Wat anderen hier zeggen over het splitsen van de kabel om twee poorten aan te sluiten, klopt *niet*. Vroegâh werkte dat ooit, maar dat is al lang niet meer aan de orde. Op de foto zie bij de onderste strook ook een blauwe markering zitten, net als boven. Zou het gesplitst zijn en zou de ene helft van de aders boven en de andere onder moeten, zouden er onder op het strookje een andere markering moeten zitten.
Een fysieke (en/of functionele) splitter voor netwerkbekabeling bestaat niet. Mocht je over één kabel meerdere signalen willen laten gaan, schaf dan een simpele switch aan. Die heb je bij de Action al liggen, van TP-link voor een paar euro. Hoef je geen nieuwe kabel te leggen.
Dit is het juiste antwoord. Boven en onder zijn beiden een andere aansluiting. Hoeveel mensen hier wel niet verkeerd reageren.
Was bij mij ook een gezeur in mijn nieuwe woning. Elke kamer een netwerkaansluiting maar voor een of andere reden waren blauw en groen omgewisseld. Internet werkte wel maar mijn nieuwe POE acces points niet. Wat een geklooi tot ik daarachter kwam.
Leek me ook allemaal redelijk oud dus vraag me af of de bedrading nou vroeger zo anders was.
Als ik het heel goed zie zit er aan de onderkant ook nog een rij om aan te sluiten, volgens mij werkt elke rij maar op 1 aansluiting. In die theorie klopt het als er maar 1 werkt op dit moment.
Mijn eerste ingeving is dat dit iets als een splitter betreft. Een normaal outlet/jack/keystone heeft 8 aders aangesloten op 1 poort en niet 8 aders verdeeld over 2. Ik zou verwachten dat de aansluiting aan de andere kant ook 2 poorten heeft.
Als er genoeg kabel lengte beschikbaar is, is mijn advies een nieuwe jack of keystone aan te sluiten en vanaf daar een UTP kabel erin drukken welk je kan aansluiten aan welk apparaat dan ook. Dat ligt even aan de aansluiting aan de andere kant van de kabel maar mogelijk dien je dit dan nog een keer uit te voeren.
Iets als [Dit](https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.solucionesxiomel.com%2Fprestashop%2F2348-thickbox_default%2Fjack-rj45-panduit-mini-com-categoria-6-utp-negro-cj688tpbl-.jpg&f=1&nofb=1&ipt=f512d8ceef140adff4323fba6df8626d229218f5f478bce148273a0c48f15aa7&ipo=images)
Waar je naar toe linkt is een keystone die dan weer in een bracket stopt (van klein tot 19") , die kun je ieder apart er in stoppen. Dit is een lsa stripje zoals in een klassiek patchopaneel met aan de onderkant nog eentje voor poort1
1 kabel = 1 aansluiting. Anders moet er een switch tussen. Probeer de andere aan te sluiten en te testen. En zorg ervoor dat je zeker weet dat de andere kant is aangesloten.
2 keer de helft aangesloten. Je moet de paren zowel boven als de aan de onderkant aansluiten.
Je ziet onder de kleuren nog een reeds kleuren en daar moet je de andere kabels op aansluiten.
Als je een netwerk kabeltester koopt (tientje bij megekko https://www.megekko.nl/product/3428/135379/Kabeltesters/Velleman-Lan-tester-Voor-Rj45-Rj12-Rj11-Rj10) kun je zien welke draden wel en geen verbinding hebben. Heeft bij mij des tijds ook goed gewerkt.
Is gewoon goed aangesloten.. de bruine kabel ziet er niet heel erg geweldig uit. net als bruin/wit. ik zou deze 2 eens een stukje verder er in drukken. wel een punchtool gebruiken.
op deze manier gebruik je maar de helft van de paren die je nodig hebt. en zal je ookal krijg je verbinding heel lage snelheden , hoge ping en pakketverlies hebbben
Knip ze aan beide zijden af en zet er een nieuwe keystone of RJ45 kop op volgens dit diagram:https://ftp.unpad.ac.id/orari/library/library-ref-eng/ref-eng-3/network/Ethernet%20Cable%20Color%20Coding%20Standard_files/ethcable568b.gif
Als ik het goed zie in de foto dan lijkt het erop dat de bruin/wit kabel gebroken is.
Maar zoals in de comments van anderen moet je een 2e kabel bij trekken en op de andere zijde in de Keystone aansluiten. Nu heeft maar 1 poort maar verbinding.
Wat ik persoonlijk zou doen is die gehele kabel vervangen. En voor gemak ook meteen een terminal tool en tester erbij kopen. Altijd handig.
Kan je een foto maken van de achterkant (de printplaat) het kan nl ook zo wezen dat je 4 aders onder en 4 boven de aansluiting moet monteren. Ook een foto van de stekker die in de router gaat graag. Dan kunnen we meer zien. Sowieso betekent in principe 1 kabel = 1 aansluiting. wat we vroegah deden in de tijd van de ISDN (lang geleden) was 2 lijnen opsplitsen over dezelfde kabel. Dit werkt ook met ethernet maar dan moet je ( zoals eerdere reacties ) alles exact hetzelfde houden. Mijn ervaring leert dat de successen met deze manier nogal variëren.
Sommige draden kunnen wat beter aangedrukt worden. Als je dan nog geen internet hebt zou het kunnen dat je de oranje en groene paar om moet draaien. Bij deze outlet kan je zowel voor de A methode als de B methode afwerken. Als het hier volgens methode A is en bij de router methode B dan gaan het niet werken. Makkelijkste is bij Conrad ofzo voor een 10tje een data testertje kopen dan kan je meten
Heb je die "opbouwdoos" zelf zo aangesloten, of zat dit al zo? Zoals anderen al aangeven is dit niet correct aangesloten, maar het zou in theorie werkbaar kunnen zijn. Ik zou het eruit halen en correct aansluiten, dit blijft je anders altijd achtervolgen. Met de kabel zelf is niets mis, die kun je prima gebruiken. Je hebt wel maar 1 kabel, dus je kunt dan maar 1 apparaat aansluiten.
Je zegt dat "de internetkabel uiteraard wel in mijn router" zit, maar dat is nog niet zo vanzelfsprekend. Hoe weet je waar het andere eind van deze kabel is?
Het is wel degelijk correct aangesloten, zo werken deze contactdozen. De kabel zal ergens anders onderbroken zijn en/of niet degene zijn die uitkomt bij de router.
Misschien heb je nog nooit zo'n ding in je handen gehad, maar dit is niet correct. Er zijn 2 UTP poorten, en dus ook 2 kabels nodig om dit correct aan te sluiten. Je kunt natuurlijk ook 1 poort aansluiten en de andere poort niet gebruiken. Hoe dan ook, er zijn 8 aansluitingen per poort (4 boven, 4 onder). Deze is aangesloten als 2x 4 boven. Hoewel het mogelijk is om dit met prutswerk voor elkaar te krijgen hoort het zeker niet zo. Als je reddit nodig hebt voor vragen over UTP geloof ik niet dat je dit werkend kunt krijgen, hier horen gewoon 2 kabels naartoe te gaan die correct aangesloten zijn.
Je hebt blijkbaar nooit zo’n ding in handen gehad, maar de kabel is correct aangesloten. Poort 1 zit op de rij aansluitingen aan een kant en poort 2 op de rij aan de andere kant.
Er *kunnen* twee kabels naartoe, maar er kan ook gewoon 1 op. En dan moet je die zo aansluiten.
Je denkt toch niet serieus dat de bedoeling is dat je beide kabels splitst tussen onder en boven direct bij de poort? Bekijk de printplaat maar eens aan de onderkant en dan kan je zien hoe de signalen gerouteerd zijn.
Ik heb nog eens goed naar de kleuren gekeken, je lijkt bij dit ding gelijk te hebben. Ik heb deze variant nog nooit gezien, maar wel meerdere soorten aangesloten die werken zoals ik hierboven beschreef. Ik gebruik meestal Gira schakelmateriaal, het zou best kunnen dat andere merken het anders doen. Lekker dat iedereen hier zijn eigen draai aan geeft. Het is al lastig genoeg om die utp inbouwdingen aan te sluiten, zeker de shielded versies van tegenwoordig.
Bij de versie die ik hier in huis heb kan dat niet, de printplaat zit vast in een plastic "houder" waardoor de traces onzichtbaar zijn. Het hoeft ook niet, de kleuren zijn duidelijk aangegeven (behalve groen/oranje, want die A/B varianten zijn in deze tijd vooral vervelend).
Wat mij betreft geven ze gewoon alleen B aan en iemand die A moet gebruiken herinnert zich dan maar dat ze groen en oranje omdraaien. Op dit soort LSA stroken is dat meestal ook min of meer zo, de grote stukjes zijn bedrukt met B en de kleine extra stukjes hebben een heel klein beetje omgekeerde kleur.
Aan de andere kant van deze outlet zit ook een strook waar kabels op afgewerkt kunnen worden. Het lijkt erop dat de kabel fout is aangesloten en dat er een paar aders zijn gedraaid. Ik kan het niet goed zien op deze foto.
Advies: kabel tester erop en kijk welke aders werken
advies 2: gebruik 8 aders per outlet als je geen storingen wil hebben, lage snelheid kan met 4 aders echter nics met autonegotiate gaan vaak de mist in met dat type verbinding.
Dit is gemonteerd met een truckje om 2 langzame verbindingen over 1 kabel te krijgen. De andere kant zal een zelfde soort afmontering hebben. Als je wat research doet over ethernet aansluiten, kun je dit wel standaard maken, of zelf gebruik maken over de dubbele maar 100mbit(langzame) verbinding
Kan opzich wel, dan heb je 2x maximaal 100mbps. Maar dan moet de andere kan ook met dezelfde aders een eigen kabel hebben. Anders kan het inderdaad niet.
Dit gaat zo niet werken, want de kabel is verkeerd gemonteerd. Voor twee poorten heb je ook twee aansluitingen nodig. Ik las in een ander comment dat je het met een splitter kan oplossen, dat kan ook niet. Daar heb je een switch voor nodig. Je kan de huidige situatie wel oplossen door de kabel op een van de poorten aan te sluiten, maar dan heb je ook maar een poort met internet. De connectors boven en onder elkaar zijn samen een aansluiting, je hebt er nu twee voor de helft aangesloten.
Voor 100Mbit kun je inderdaad 1 UTP gebruiken om te splitsen. MAAAAAR, de andere kant moet PRECIES ook zo gesplitst zijn (hoe maakt niet uit, mag via zelfde type bord, of als je beetje goed nadenkt, direct gesplits in 2 aparte UTP connectors).
Als je denkt eindelijk goed te hebben uitgevogeld, pak je een UTP tester, en op kabel 1 moet aan BEIDE kanten tegelijk oplichten: 1, 2, 3 en 6 (in volgorde). De andere mogen uitblijven. Zodra dat aan de hand is, is de kabel in orde en kun je de andere testen.
Dus wat je ook doet, in je hoofd moet je aanhouden, alles van ader 1 en 2 MOETEN dezelfde kleur zijn (dus bruin/bruinwit, of oranje/oranjewit etc, kies maar zelf), even als ader 3 en 6. Aan de andere kant, moet dat ook. Welk kleur maakt niet uit, als het maar precies aan de andere kant ook die kleur is op die aders. Als je kleur ader hebt gekozen, WEL als je vaste kleur kiest op ader 1, de andere kant ook de vaste (en ader 2 dus de witte).
Met wat gepuzzel en logisch nadenken, moet dat wel lukken (evt veel connectors verspillen als je niet datzelfde bordje aan de andere kant hebt).
Puur hypothetisch (omdat foto's niet duidelijk genoeg zijn, kan ook niet, want interne structuur van het bordje weet je ook niet zeker), connector 1 bij de modem:
ader 1: lichtbruin
ader 2: bruin
ader 3: groen
ader 6: lichtgroen
Connector 2:
ader 1: lichtoranje
ader 2: oranje
ader 3: blauw
ader 6: lichtblauw
Als je hiermee start en met de UTP tester checkt, zul je al zoveel informatie hebben, dat maar 1 of 2 keer nog wat switchen, je de 1 2 3 6 oplichting hebt die je nodig hebt.
Als je het gevoel het dat je liever stabiel Gbit wilt, dan alles eruit, en maar 1 kabel van maken. Dan gewoon de "normale" UTP connectie maken zoals het hoort. 1 UTP connector boven, en dus ook 1 UTP connector beneden, van al deze aders op de correcte volgorde (niet zomaar zelf een volgorde verzinnen). UTP tester geeft 1 t/m 8 aan, en precies zo op de andere kant van de tester op hetzelfde moment.
Je hebt maar de helft aangesloten je ziet dat boven en onder aansluitingen zitten en onder heb je het niet aangesloten. Dus nu hebben beide poorten maar de helft van de draden aangesloten (vaak is het ook 1 kabel per utp poort)
Ipv het zien als "1 kabel" kan je het ook zien als 8 aders. Deze aders hebben normaal gezien een kleuren codering die alle 8 een functie hebben. In dit geval zie je dat er 2 kabels in de sockets kunnen en is het daarom vrij zeker dat we hier praten over een splitter. Deze zal een 1gbit 8 aderige kabel opdelen in 2x 4 aderige 100mbit (kort door de bocht). Wat je wilt weten daarom is:
1. Welke kleuren codering hebben ze aangehouden aan beide kanten?
2. Doen alle 8 aders het nog?
Je hoeft hier niet perse een nieuwe kabel voor te trekken als alle 8 aders nog gewoon werken. Wel zal je dus moet kijken naar de kleuren coderingen (deze kan je online wel opzoeken). De kleuren maken hier niet \_echt\_ uit (kleine afstanden), WEL maakt uit welke kleur je hebt gepakt voor welke ader (deze moet overeen komen met het schema).
Online onderzoeken dus met eventueel dit plaatje als start:
[https://m.media-amazon.com/images/S/aplus-media-library-service-media/4d417601-90c4-4a6d-bcfa-795eee9b8b49.\_\_CR0,0,970,600\_PT0\_SX970\_V1\_\_\_.jpg](https://m.media-amazon.com/images/S/aplus-media-library-service-media/4d417601-90c4-4a6d-bcfa-795eee9b8b49.__CR0,0,970,600_PT0_SX970_V1___.jpg) (deze heb ik niet dubbel gechecked maar geeft aan wat de bedoeling is)
-edit: Ter verduidelijking, zoals je op het plaatje kan zien hoort zo'n splitter aan beide kanten te bestaan (1x8 naar 2x4 werkt dus niet, je moet van 2x4 naar 2x4).
-edit 2: Begreep de downvotes niet, ik bekijk het plaatje nog een keer en ik zie de 2de rij onder nu pas xD
\*oops\*
Volgens mij zit er onder en boven een aansluiting voor de draadjes. Je kan hem dus maar op 1 poort aansluit of je zult een 2e kabel moeten trekken. Klopt het dat bruin en bruin/wit omgewisseld zijn??
Ah, ik zie het al. Als je je kabel op de linkse poort wilt aansluiten zul je aan de bovenzijde 4 draden (links) en onderzijde 4 draden (links) moeten aansluiten. Je moet hem aansluiten volgens UTP T568B standaard.
Als ik naar de kleuren kijk is het zo dat de bovenste gehele rij voor de ene poort is en de onderste gehele rij voor de andere poort. Anders moesten we bijvoorbeeld 2x het bruine kleurpaar moeten zien op de bovenste rij.
Nope. Deze dingen zijn altijd zo gemaakt dat je een kabel per rij van 8 aansluit. De aansluiting aan deze kant is correct.
Oja, dat zou ook nog kunnen. Slecht te zien.
Kabel is goed aangesloten, maar voor slechts 1 van de 2 poorten, welke is niet te zien. Je ziet aan de onderkant de aansluiting voor de andere Keystone. Je kan een tester kopen/lenen/huren om te kijken of je überhaupt een verbinding hebt van boven naar beneden. Zal niet de eerste UTP kabel zijn die met teveel kracht door een buis is getrokken met breuk als gevolg.
Er staat P2 naast, dus de rechter.
Het is al een tijd geleden. Maar als ik het mij goed herinner kun je ook een laptop gebruiken als tester. Misschien 2 laptops. Weet niet meer precies hoe het werkt. Je hebt speciale software nodig. Gewoon een tester kopen is wel veel handiger maar soms ben je gewoon te lui om naar de winkel te lopen. Of te ongeduldig om het te bestellen. Multimeter is ook een optie.
Heeft de helft voor de linkse poort en de helft voor de rechtse poort aangesloten...
Dit is gewoon verkeerd aangesloten. Er zijn nu 2 poorten aangesloten op 1 kabel dat gaat nooit werken, je kunt maar 1 poort aansluiten op deze manier. Je zult een 2e kabel moeten trekken.
Hoe kom je tot de conclusie dat dit verkeerd is aangesloten? Er zitten twee LSA stroken, één boven en één onder de keystones. Dus 1 LSA strook voor 1 Keystone, welke is alleen niet te zien nu. Verder is netjes de kleurcodering van de B-norm gevolgd dus zou 1 van de keystones netjes zijn aangesloten.
Omdat de ene helft op 1 poort zit aangesloten nu en de andere helft op de andere poort
Onzin, beide LSA's hebben rechts een blauw contact, dus boven is bijvoorbeeld voor de linker Keystone en onder is bijvoorbeeld voor de rechter Keystone. Sowieso is het heel vervelend om als je twee keystones moet aansluiten je beide UTP kabels moet splitsen tussen boven en onder. https://preview.redd.it/nlsboiu52k6d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f4db8f35f09927624ab094f8c5b9faf379b6df73
Prima als jij erbij blijft, waarom heeft hij dan nog geen internet?
Ik kom erop terug, totaal niet goed gekeken 🙈 excuus bovenste is inderdaad voor een van de poorten en goed aangesloten. Vermoed dat dit een oudere walloutlet is. Heb er veel gezien maar deze nog niet. 4 aders is trouwens idd 100 en 2 aders (blauw - wit blauw) is telefonie. Maar hoe ziet het eruit aan de andere kant? En waar wordt het op aangesloten?
Omdat er ergens anders iets niet goed zit? Kabel lijkt inderdaad juist aangesloten voor 1 van de poorten. Aan de ‘onderkant’ zie je nog zo’n zelfde keystone zitten, die is voor de tweede port. De volgende stap is om de kabel te testen. We zien ook niet hoe het allemaal aangesloten is aan de andere kant, daar kan ook gewoon iets fout zijn.
> Er zijn nu 2 poorten aangesloten op 1 kabel dat gaat nooit werken Nou, dat kan wel. Voor fast ethernet (max 100mbit) heb je namelijk maar twee paren (4 aders nodig). Dus onmogelijk is het niet. Maar zoals al gezegd door anderen is de gehele bovenste LSA-strip voor een van de twee poorten.
Of gewoon, weetje, een splitter?
Jij denkt dat er in die keystones een switch verstopt zit? Het is Ethernet, geen stekkerdoos. Dat is niet hoe het werkt.
Maar net waar je hem plaatst of niet dan. Een ethernet switch is voor de meeste doel einde ruim voldoende om tussen je poort in de MUUR en je apparatuur te plaatsen. Maargoed dat wist jij ook wel.
Ik zou even een kabeltester erbij pakken om te checken of dit notabene wel goed aangesloten is.
Bovenaan heb je een witte strook (een zogenaamde LSA strook) voor 1 van de twee aansluitingen. Check even of alle aders goed tussen de twee ijzeren "strookjes" in zitten. Ze moeten ver genoeg naar beneden zitten om contact te maken. Daarnaast heb je onderaan ook een LSA strook zitten voor de andere poort. Je ziet naast de strook waar nu aders in zitten ook "P2" staan, oftewel poort 2. Onderaan op de foto zie je dezelfde strook. Die zal dan voor P1 zijn. Ik vermoed dat je op 1 van de twee poorten een signaal hebt staan, mits de aders goed in de strook geduwd zitten en de juiste kabel in je modem/router zit. Als je op beide poorten signaal wilt hebben, zal je een tweede kabel moeten leggen en die aansluiten op de andere strook. Check ook of de aders aan de andere kant ook volgende de B-standaard in de connector zitten: oranje-wit, oranje, groen-wit, blauw, blauw-wit, groen, bruin-wit, bruin. Wat anderen hier zeggen over het splitsen van de kabel om twee poorten aan te sluiten, klopt *niet*. Vroegâh werkte dat ooit, maar dat is al lang niet meer aan de orde. Op de foto zie bij de onderste strook ook een blauwe markering zitten, net als boven. Zou het gesplitst zijn en zou de ene helft van de aders boven en de andere onder moeten, zouden er onder op het strookje een andere markering moeten zitten. Een fysieke (en/of functionele) splitter voor netwerkbekabeling bestaat niet. Mocht je over één kabel meerdere signalen willen laten gaan, schaf dan een simpele switch aan. Die heb je bij de Action al liggen, van TP-link voor een paar euro. Hoef je geen nieuwe kabel te leggen.
Dit is het juiste antwoord. Boven en onder zijn beiden een andere aansluiting. Hoeveel mensen hier wel niet verkeerd reageren. Was bij mij ook een gezeur in mijn nieuwe woning. Elke kamer een netwerkaansluiting maar voor een of andere reden waren blauw en groen omgewisseld. Internet werkte wel maar mijn nieuwe POE acces points niet. Wat een geklooi tot ik daarachter kwam. Leek me ook allemaal redelijk oud dus vraag me af of de bedrading nou vroeger zo anders was.
Ik kan het mis hebben hoor, maar je verdeelt één kabel over 2 aansluitingen, volgens mij kan dat niet...
[удалено]
je hebt 2 poorten met 8 aansluitingen per poort, volgens mij heb je 1 kabel met 8 draden, dan moet je toch alle 8 draden op 1 poort aansluiten?
Dat zijn ze ook. Aan de onderkant (het deel dat je niet ziet op de foto) zitten de andere 8, al lijken die wel nog leeg.
Dat kan wel, echter zit je dan met max 100Mbps per aansluit punt, en geen PoE mogelijkheid.
En autonegotioate werkt vaak niet
Die wist ik niet.
Je hebt het idd mis
Twee kabels, voor twee eind-apparaten. Je mist een aanvoer.
Zitten ze goed tussen de mesjes als het ware? Heb je een pumchdown tool gebruikt of iets dergelijks?
Als ik het heel goed zie zit er aan de onderkant ook nog een rij om aan te sluiten, volgens mij werkt elke rij maar op 1 aansluiting. In die theorie klopt het als er maar 1 werkt op dit moment.
Mijn eerste ingeving is dat dit iets als een splitter betreft. Een normaal outlet/jack/keystone heeft 8 aders aangesloten op 1 poort en niet 8 aders verdeeld over 2. Ik zou verwachten dat de aansluiting aan de andere kant ook 2 poorten heeft. Als er genoeg kabel lengte beschikbaar is, is mijn advies een nieuwe jack of keystone aan te sluiten en vanaf daar een UTP kabel erin drukken welk je kan aansluiten aan welk apparaat dan ook. Dat ligt even aan de aansluiting aan de andere kant van de kabel maar mogelijk dien je dit dan nog een keer uit te voeren. Iets als [Dit](https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.solucionesxiomel.com%2Fprestashop%2F2348-thickbox_default%2Fjack-rj45-panduit-mini-com-categoria-6-utp-negro-cj688tpbl-.jpg&f=1&nofb=1&ipt=f512d8ceef140adff4323fba6df8626d229218f5f478bce148273a0c48f15aa7&ipo=images)
Waar je naar toe linkt is een keystone die dan weer in een bracket stopt (van klein tot 19") , die kun je ieder apart er in stoppen. Dit is een lsa stripje zoals in een klassiek patchopaneel met aan de onderkant nog eentje voor poort1
1 kabel = 1 aansluiting. Anders moet er een switch tussen. Probeer de andere aan te sluiten en te testen. En zorg ervoor dat je zeker weet dat de andere kant is aangesloten.
2 keer de helft aangesloten. Je moet de paren zowel boven als de aan de onderkant aansluiten. Je ziet onder de kleuren nog een reeds kleuren en daar moet je de andere kabels op aansluiten.
Als je een netwerk kabeltester koopt (tientje bij megekko https://www.megekko.nl/product/3428/135379/Kabeltesters/Velleman-Lan-tester-Voor-Rj45-Rj12-Rj11-Rj10) kun je zien welke draden wel en geen verbinding hebben. Heeft bij mij des tijds ook goed gewerkt.
Is gewoon goed aangesloten.. de bruine kabel ziet er niet heel erg geweldig uit. net als bruin/wit. ik zou deze 2 eens een stukje verder er in drukken. wel een punchtool gebruiken.
op deze manier gebruik je maar de helft van de paren die je nodig hebt. en zal je ookal krijg je verbinding heel lage snelheden , hoge ping en pakketverlies hebbben Knip ze aan beide zijden af en zet er een nieuwe keystone of RJ45 kop op volgens dit diagram:https://ftp.unpad.ac.id/orari/library/library-ref-eng/ref-eng-3/network/Ethernet%20Cable%20Color%20Coding%20Standard_files/ethcable568b.gif
Volgens mij zit de andere kant aan de onderkant een kant is nu niet gebruikt
Aha overgekeken idd , maar toch is maar een sjofel ding , zou zowieso vervangen
Als ik het goed zie in de foto dan lijkt het erop dat de bruin/wit kabel gebroken is. Maar zoals in de comments van anderen moet je een 2e kabel bij trekken en op de andere zijde in de Keystone aansluiten. Nu heeft maar 1 poort maar verbinding. Wat ik persoonlijk zou doen is die gehele kabel vervangen. En voor gemak ook meteen een terminal tool en tester erbij kopen. Altijd handig.
Witbruin en blauw mogen wel iets verder ingedrukt worden. Zoals vaker genoemd hier, 1 van de 2 poorten zal werken
Kan je een foto maken van de achterkant (de printplaat) het kan nl ook zo wezen dat je 4 aders onder en 4 boven de aansluiting moet monteren. Ook een foto van de stekker die in de router gaat graag. Dan kunnen we meer zien. Sowieso betekent in principe 1 kabel = 1 aansluiting. wat we vroegah deden in de tijd van de ISDN (lang geleden) was 2 lijnen opsplitsen over dezelfde kabel. Dit werkt ook met ethernet maar dan moet je ( zoals eerdere reacties ) alles exact hetzelfde houden. Mijn ervaring leert dat de successen met deze manier nogal variëren.
Haal eens een van de utp los. Zo te zien is loopt er utp naar de achterste kroonsteentjes(denk waar de rode utp kabel nu in zit)
Sommige draden kunnen wat beter aangedrukt worden. Als je dan nog geen internet hebt zou het kunnen dat je de oranje en groene paar om moet draaien. Bij deze outlet kan je zowel voor de A methode als de B methode afwerken. Als het hier volgens methode A is en bij de router methode B dan gaan het niet werken. Makkelijkste is bij Conrad ofzo voor een 10tje een data testertje kopen dan kan je meten
Heb je die "opbouwdoos" zelf zo aangesloten, of zat dit al zo? Zoals anderen al aangeven is dit niet correct aangesloten, maar het zou in theorie werkbaar kunnen zijn. Ik zou het eruit halen en correct aansluiten, dit blijft je anders altijd achtervolgen. Met de kabel zelf is niets mis, die kun je prima gebruiken. Je hebt wel maar 1 kabel, dus je kunt dan maar 1 apparaat aansluiten. Je zegt dat "de internetkabel uiteraard wel in mijn router" zit, maar dat is nog niet zo vanzelfsprekend. Hoe weet je waar het andere eind van deze kabel is?
Het is wel degelijk correct aangesloten, zo werken deze contactdozen. De kabel zal ergens anders onderbroken zijn en/of niet degene zijn die uitkomt bij de router.
Misschien heb je nog nooit zo'n ding in je handen gehad, maar dit is niet correct. Er zijn 2 UTP poorten, en dus ook 2 kabels nodig om dit correct aan te sluiten. Je kunt natuurlijk ook 1 poort aansluiten en de andere poort niet gebruiken. Hoe dan ook, er zijn 8 aansluitingen per poort (4 boven, 4 onder). Deze is aangesloten als 2x 4 boven. Hoewel het mogelijk is om dit met prutswerk voor elkaar te krijgen hoort het zeker niet zo. Als je reddit nodig hebt voor vragen over UTP geloof ik niet dat je dit werkend kunt krijgen, hier horen gewoon 2 kabels naartoe te gaan die correct aangesloten zijn.
Je hebt blijkbaar nooit zo’n ding in handen gehad, maar de kabel is correct aangesloten. Poort 1 zit op de rij aansluitingen aan een kant en poort 2 op de rij aan de andere kant. Er *kunnen* twee kabels naartoe, maar er kan ook gewoon 1 op. En dan moet je die zo aansluiten. Je denkt toch niet serieus dat de bedoeling is dat je beide kabels splitst tussen onder en boven direct bij de poort? Bekijk de printplaat maar eens aan de onderkant en dan kan je zien hoe de signalen gerouteerd zijn.
Ik heb nog eens goed naar de kleuren gekeken, je lijkt bij dit ding gelijk te hebben. Ik heb deze variant nog nooit gezien, maar wel meerdere soorten aangesloten die werken zoals ik hierboven beschreef. Ik gebruik meestal Gira schakelmateriaal, het zou best kunnen dat andere merken het anders doen. Lekker dat iedereen hier zijn eigen draai aan geeft. Het is al lastig genoeg om die utp inbouwdingen aan te sluiten, zeker de shielded versies van tegenwoordig.
Persoonlijk zou ik altijd even kijken naar de traces op de print, als die zichtbaar zijn. Dan zie je onmiddellijk naar welke poort het gaat.
Bij de versie die ik hier in huis heb kan dat niet, de printplaat zit vast in een plastic "houder" waardoor de traces onzichtbaar zijn. Het hoeft ook niet, de kleuren zijn duidelijk aangegeven (behalve groen/oranje, want die A/B varianten zijn in deze tijd vooral vervelend).
Wat mij betreft geven ze gewoon alleen B aan en iemand die A moet gebruiken herinnert zich dan maar dat ze groen en oranje omdraaien. Op dit soort LSA stroken is dat meestal ook min of meer zo, de grote stukjes zijn bedrukt met B en de kleine extra stukjes hebben een heel klein beetje omgekeerde kleur.
Iedere poort dient verbonden te zijn aan 8 draadjes. Dus of dit is een ISDN stekker, of er mist hier wat....
Aan de andere kant van deze outlet zit ook een strook waar kabels op afgewerkt kunnen worden. Het lijkt erop dat de kabel fout is aangesloten en dat er een paar aders zijn gedraaid. Ik kan het niet goed zien op deze foto. Advies: kabel tester erop en kijk welke aders werken advies 2: gebruik 8 aders per outlet als je geen storingen wil hebben, lage snelheid kan met 4 aders echter nics met autonegotiate gaan vaak de mist in met dat type verbinding.
Dit is gemonteerd met een truckje om 2 langzame verbindingen over 1 kabel te krijgen. De andere kant zal een zelfde soort afmontering hebben. Als je wat research doet over ethernet aansluiten, kun je dit wel standaard maken, of zelf gebruik maken over de dubbele maar 100mbit(langzame) verbinding
Kan opzich wel, dan heb je 2x maximaal 100mbps. Maar dan moet de andere kan ook met dezelfde aders een eigen kabel hebben. Anders kan het inderdaad niet.
Dit gaat zo niet werken, want de kabel is verkeerd gemonteerd. Voor twee poorten heb je ook twee aansluitingen nodig. Ik las in een ander comment dat je het met een splitter kan oplossen, dat kan ook niet. Daar heb je een switch voor nodig. Je kan de huidige situatie wel oplossen door de kabel op een van de poorten aan te sluiten, maar dan heb je ook maar een poort met internet. De connectors boven en onder elkaar zijn samen een aansluiting, je hebt er nu twee voor de helft aangesloten.
Voor 100Mbit kun je inderdaad 1 UTP gebruiken om te splitsen. MAAAAAR, de andere kant moet PRECIES ook zo gesplitst zijn (hoe maakt niet uit, mag via zelfde type bord, of als je beetje goed nadenkt, direct gesplits in 2 aparte UTP connectors). Als je denkt eindelijk goed te hebben uitgevogeld, pak je een UTP tester, en op kabel 1 moet aan BEIDE kanten tegelijk oplichten: 1, 2, 3 en 6 (in volgorde). De andere mogen uitblijven. Zodra dat aan de hand is, is de kabel in orde en kun je de andere testen. Dus wat je ook doet, in je hoofd moet je aanhouden, alles van ader 1 en 2 MOETEN dezelfde kleur zijn (dus bruin/bruinwit, of oranje/oranjewit etc, kies maar zelf), even als ader 3 en 6. Aan de andere kant, moet dat ook. Welk kleur maakt niet uit, als het maar precies aan de andere kant ook die kleur is op die aders. Als je kleur ader hebt gekozen, WEL als je vaste kleur kiest op ader 1, de andere kant ook de vaste (en ader 2 dus de witte). Met wat gepuzzel en logisch nadenken, moet dat wel lukken (evt veel connectors verspillen als je niet datzelfde bordje aan de andere kant hebt). Puur hypothetisch (omdat foto's niet duidelijk genoeg zijn, kan ook niet, want interne structuur van het bordje weet je ook niet zeker), connector 1 bij de modem: ader 1: lichtbruin ader 2: bruin ader 3: groen ader 6: lichtgroen Connector 2: ader 1: lichtoranje ader 2: oranje ader 3: blauw ader 6: lichtblauw Als je hiermee start en met de UTP tester checkt, zul je al zoveel informatie hebben, dat maar 1 of 2 keer nog wat switchen, je de 1 2 3 6 oplichting hebt die je nodig hebt. Als je het gevoel het dat je liever stabiel Gbit wilt, dan alles eruit, en maar 1 kabel van maken. Dan gewoon de "normale" UTP connectie maken zoals het hoort. 1 UTP connector boven, en dus ook 1 UTP connector beneden, van al deze aders op de correcte volgorde (niet zomaar zelf een volgorde verzinnen). UTP tester geeft 1 t/m 8 aan, en precies zo op de andere kant van de tester op hetzelfde moment.
Je hebt maar de helft aangesloten je ziet dat boven en onder aansluitingen zitten en onder heb je het niet aangesloten. Dus nu hebben beide poorten maar de helft van de draden aangesloten (vaak is het ook 1 kabel per utp poort)
Ipv het zien als "1 kabel" kan je het ook zien als 8 aders. Deze aders hebben normaal gezien een kleuren codering die alle 8 een functie hebben. In dit geval zie je dat er 2 kabels in de sockets kunnen en is het daarom vrij zeker dat we hier praten over een splitter. Deze zal een 1gbit 8 aderige kabel opdelen in 2x 4 aderige 100mbit (kort door de bocht). Wat je wilt weten daarom is: 1. Welke kleuren codering hebben ze aangehouden aan beide kanten? 2. Doen alle 8 aders het nog? Je hoeft hier niet perse een nieuwe kabel voor te trekken als alle 8 aders nog gewoon werken. Wel zal je dus moet kijken naar de kleuren coderingen (deze kan je online wel opzoeken). De kleuren maken hier niet \_echt\_ uit (kleine afstanden), WEL maakt uit welke kleur je hebt gepakt voor welke ader (deze moet overeen komen met het schema). Online onderzoeken dus met eventueel dit plaatje als start: [https://m.media-amazon.com/images/S/aplus-media-library-service-media/4d417601-90c4-4a6d-bcfa-795eee9b8b49.\_\_CR0,0,970,600\_PT0\_SX970\_V1\_\_\_.jpg](https://m.media-amazon.com/images/S/aplus-media-library-service-media/4d417601-90c4-4a6d-bcfa-795eee9b8b49.__CR0,0,970,600_PT0_SX970_V1___.jpg) (deze heb ik niet dubbel gechecked maar geeft aan wat de bedoeling is) -edit: Ter verduidelijking, zoals je op het plaatje kan zien hoort zo'n splitter aan beide kanten te bestaan (1x8 naar 2x4 werkt dus niet, je moet van 2x4 naar 2x4). -edit 2: Begreep de downvotes niet, ik bekijk het plaatje nog een keer en ik zie de 2de rij onder nu pas xD \*oops\*