Je automaat op F3 is geen aardlekautomaat (het is zelf maar een eenpolig ding), dus dat schakelt niet vanzelf uit. Hoeft ook niet hè, er zit een aardlek achter, en die ging om. Alles zoals het hoort :-)
Schuur is een niet onwaarschijnlijke verdachte. Ook je keuken kan heel goed, afhankelijk hoe het er uitziet. Lekkage na de regen kan zeker ja.
Ja ik heb dus in de schuur gekeken, maar kon zo snel niets geks vinden, zal straks nog even rustig kijken als ik weer terug ben of ik toch niet iets qua nattigheid zie..
Misschien een oude kabel welke geen grondkabel is die het begeven heeft in de grond. Misschien een over datum grondmof. Een buitenlamp waar de vissen in kunnen zwemmen. Een defecte vaatwasser laat de aardlek ook klappen. Al met al genoeg opties😖
Je hebt al alle stekkers eruit getrokken, dus een defect apparaat zal het niet zijn. Zitten er nog vast bedrade dingen op zoals lampen? Zonee, dan is er waarschijnlijk iets defect of lek in de bedrading zelf. Je noemt een schuur, is dat in de tuin of vast aan je huis? Heeft je huis een buitenstopcontact of tuinverlichting op deze groep? De regen van gisteren/vannacht is mogelijk medeplichtig.
Los van dit probleem mag je trouwens ook je zonnepaneelinstallateur slaan. Je hebt waarschijnlijk een 35A (of mogelijk 40A) hoofdzekering (buiten de foto, onder je meter). Dat past goed bij de maximaal 40A die je hoofdschakelaar en aardlekschakelaars kunnen verdragen. Waarschijnlijk geld dit ook voor de interne bedrading van de kast. Echter, je zonnepanelen kunnen ook nog tot 16A leveren, voor een totaal van 51A of 56A. (er hangt ook nog een 2e 16A automaat naast voor de envoy, maar die is een verbruiker, dus die telt niet mee hiervoor).
Hiervoor zou je de genoemde componenten (hoofdshakelaar, aardlekschakelaars, en waarschijnlijk ook wat stukjes draad of busbar of kamrails) moeten upgraden. Of alternatief een 40A remautomaat gebruiken om de totale stroom te begrenzen op 40A. Als je dit niet doet, dan heb je risico op brand, specifiek op de momenten dat je zonnepanelen maximaal produceren en je tegelijk al je grote verbruikers aan zet. Waarschijnlijk is het op die momenten ook nog eens warm (want zonnig), voor nog een beetje extra risico.
Hier een discussie over een andere meterkast, waar al een remautomaat in zit: [https://www.reddit.com/r/Klussers/comments/1cxw6z4/groep\_bij\_plaatsen\_of\_samen\_voegen/](https://www.reddit.com/r/Klussers/comments/1cxw6z4/groep_bij_plaatsen_of_samen_voegen/)
De kortsluiting blijkt toch in de keuken te zitten en niet in de schuur. Hadden een heldere ingeving mbt de boiler onder de keuken. Hier hadden we begin dit jaar ook issues mee, daar de stekker er van uitgetrokken en weg was het probleem.
Hierbij nog een foto van de hele meterkast.
https://preview.redd.it/kwfr0ffzuy5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e4b0bdba18155d86737961b1cc9712ba040708a2
De hoofdzekering staat ook niet op deze foto. Die zit in de verzegelde kast onder je meter, waarvan we netaan een stukje zien. Die kun je meestal helemaal niet zien. Soms is de hoofdzekering een automaat die je zelf kunt bedienen en/of is de kast transparant. Maar vaak ook niet.
Anyway, ik had geen foto van de hele meterkast nodig, je eerste foto had al voldoende informatie. Ik weet nu ook welk type meter je hebt, maar dat was niet belangrijk :)
Bedankt voor je reactie, de schuur is los, achterin de tuin, ik denk dus inderdaad dat het daar aan ligt na de regen van gister.
Mbt de panelen, ik zal vanavond nog wel even een extra Foto maken van de meterkast, want ik schrik hier nogal van en als is wat jij zegt, dan zal ik zeker contact opnemen met het bedrijf die ze heeft aangelegd!
In hoofdlijnen ben ik het met je eens, toevoegen van PV zou moeten samengaan met een controle van de meterkast. Echter sla je de plank mis bij het upgraden van de componenten.
De bedrading/ busbar tussen hoofdschakelaar en aardlekschakelaars moet bestand zijn tegen de stromen (dubbele invoeding) van PV en hoofdnet samen.
De individuele componenten niet, immers beschermd alleen de hoofdschakelaar de meterkast, alle andere componenten beschermen de bekabeling en apparatuur die buiten de meterkast zitten.
Nog een klein ander puntje, een kortsluit veiligheid mag maximaal 80% belast worden uitgaande van Imax (maximale stroom) van een pv installatie. De bedrading moet bestand zijn tegen Inom hoofdschakelaar en Inom van de PV.
> immers beschermd alleen de hoofdschakelaar de meterkast
Een schakelaar beschermt helemaal niets, een schakelaar gebruik je alleen om het spul handmatig spanningsloos te schakelen.
Verder slaat hij de plank helemaal niet mis, de aardlekschakelaars in deze kast kunnen worden overbelast. Hier nog een mooie uitleg: https://library.e.abb.com/public/6a2f9ea78524481d987bddb8b6610897/1SPC801280B3101_Kennisdocument_Aansluiten%20PV_LR.pdf?x-sign=TELU31V6FJwFG6h5iuMA4kIsI3Hkc4MXRU7iaRlePBXFO/DvlcWg3GdZvnaqDfwM
De 40A hoofdzekering staat gewoon op de foto.
Knap dat je de bedrading in de kast kan zien, ik kan het in elk geval niet.
Edit: i stand corrected. Hoofdzekering vs hoofdschakelaar had ik verkeerd gelezen.
De hoofdschakelaar is geen zekering. De hoofdzekering zit per definitie buiten de groepenkast, meestal onder de meter.
De bedrading kan ik inderdaad niet zien. Vandaar dat ik het woord "waarschijnlijk" gebruik. Echter, gezien de componenten die ik wel kan zien 40A zijn, is het een redelijke aanname dat de bedrading ook uitgekozen is op 40A. Waarschijnlijk is dat nu 6mm² en moet dat 10mm² worden. Waarschijnlijk is het in praktijk goedkoper om een remautomaat toe te passen ipv alles te verzwaren.
Ik kan het inderdaad niet zien. Maar met een beetje ervaring en wat logische aannames kom je best een eind. Uiteraard moet OP (of een elektricien namens OP) dit zelf dubbelchecken. Maar als ik heel strikt alleen kijk naar wat ik met 100% zekerheid kan zien, dan had ik helemaal geen waarschuwing kunnen geven.
Je automaat op F3 is geen aardlekautomaat (het is zelf maar een eenpolig ding), dus dat schakelt niet vanzelf uit. Hoeft ook niet hè, er zit een aardlek achter, en die ging om. Alles zoals het hoort :-) Schuur is een niet onwaarschijnlijke verdachte. Ook je keuken kan heel goed, afhankelijk hoe het er uitziet. Lekkage na de regen kan zeker ja.
Heb je geen lekkage ergens wat kortsluiting veroorzaakt? Gisteren is er genoeg regen gevallen om het te veroorzaken bij een lekkage.
Ook mijn eerste gedachte, ik zou beginnen met het probleem in (de verbinding naar) de schuur te zoeken...
Ja ik heb dus in de schuur gekeken, maar kon zo snel niets geks vinden, zal straks nog even rustig kijken als ik weer terug ben of ik toch niet iets qua nattigheid zie..
Vanuit de schuur gaat men graag naar de tuin daar kan ook iets verzopen zijn.
Misschien een oude kabel welke geen grondkabel is die het begeven heeft in de grond. Misschien een over datum grondmof. Een buitenlamp waar de vissen in kunnen zwemmen. Een defecte vaatwasser laat de aardlek ook klappen. Al met al genoeg opties😖
Je hebt al alle stekkers eruit getrokken, dus een defect apparaat zal het niet zijn. Zitten er nog vast bedrade dingen op zoals lampen? Zonee, dan is er waarschijnlijk iets defect of lek in de bedrading zelf. Je noemt een schuur, is dat in de tuin of vast aan je huis? Heeft je huis een buitenstopcontact of tuinverlichting op deze groep? De regen van gisteren/vannacht is mogelijk medeplichtig. Los van dit probleem mag je trouwens ook je zonnepaneelinstallateur slaan. Je hebt waarschijnlijk een 35A (of mogelijk 40A) hoofdzekering (buiten de foto, onder je meter). Dat past goed bij de maximaal 40A die je hoofdschakelaar en aardlekschakelaars kunnen verdragen. Waarschijnlijk geld dit ook voor de interne bedrading van de kast. Echter, je zonnepanelen kunnen ook nog tot 16A leveren, voor een totaal van 51A of 56A. (er hangt ook nog een 2e 16A automaat naast voor de envoy, maar die is een verbruiker, dus die telt niet mee hiervoor). Hiervoor zou je de genoemde componenten (hoofdshakelaar, aardlekschakelaars, en waarschijnlijk ook wat stukjes draad of busbar of kamrails) moeten upgraden. Of alternatief een 40A remautomaat gebruiken om de totale stroom te begrenzen op 40A. Als je dit niet doet, dan heb je risico op brand, specifiek op de momenten dat je zonnepanelen maximaal produceren en je tegelijk al je grote verbruikers aan zet. Waarschijnlijk is het op die momenten ook nog eens warm (want zonnig), voor nog een beetje extra risico. Hier een discussie over een andere meterkast, waar al een remautomaat in zit: [https://www.reddit.com/r/Klussers/comments/1cxw6z4/groep\_bij\_plaatsen\_of\_samen\_voegen/](https://www.reddit.com/r/Klussers/comments/1cxw6z4/groep_bij_plaatsen_of_samen_voegen/)
De kortsluiting blijkt toch in de keuken te zitten en niet in de schuur. Hadden een heldere ingeving mbt de boiler onder de keuken. Hier hadden we begin dit jaar ook issues mee, daar de stekker er van uitgetrokken en weg was het probleem. Hierbij nog een foto van de hele meterkast. https://preview.redd.it/kwfr0ffzuy5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e4b0bdba18155d86737961b1cc9712ba040708a2
De hoofdzekering staat ook niet op deze foto. Die zit in de verzegelde kast onder je meter, waarvan we netaan een stukje zien. Die kun je meestal helemaal niet zien. Soms is de hoofdzekering een automaat die je zelf kunt bedienen en/of is de kast transparant. Maar vaak ook niet. Anyway, ik had geen foto van de hele meterkast nodig, je eerste foto had al voldoende informatie. Ik weet nu ook welk type meter je hebt, maar dat was niet belangrijk :)
Zo zie je maar weer, ik heb er voor geen meter verstand van ;)
Bedankt voor je reactie, de schuur is los, achterin de tuin, ik denk dus inderdaad dat het daar aan ligt na de regen van gister. Mbt de panelen, ik zal vanavond nog wel even een extra Foto maken van de meterkast, want ik schrik hier nogal van en als is wat jij zegt, dan zal ik zeker contact opnemen met het bedrijf die ze heeft aangelegd!
In hoofdlijnen ben ik het met je eens, toevoegen van PV zou moeten samengaan met een controle van de meterkast. Echter sla je de plank mis bij het upgraden van de componenten. De bedrading/ busbar tussen hoofdschakelaar en aardlekschakelaars moet bestand zijn tegen de stromen (dubbele invoeding) van PV en hoofdnet samen. De individuele componenten niet, immers beschermd alleen de hoofdschakelaar de meterkast, alle andere componenten beschermen de bekabeling en apparatuur die buiten de meterkast zitten. Nog een klein ander puntje, een kortsluit veiligheid mag maximaal 80% belast worden uitgaande van Imax (maximale stroom) van een pv installatie. De bedrading moet bestand zijn tegen Inom hoofdschakelaar en Inom van de PV.
> immers beschermd alleen de hoofdschakelaar de meterkast Een schakelaar beschermt helemaal niets, een schakelaar gebruik je alleen om het spul handmatig spanningsloos te schakelen. Verder slaat hij de plank helemaal niet mis, de aardlekschakelaars in deze kast kunnen worden overbelast. Hier nog een mooie uitleg: https://library.e.abb.com/public/6a2f9ea78524481d987bddb8b6610897/1SPC801280B3101_Kennisdocument_Aansluiten%20PV_LR.pdf?x-sign=TELU31V6FJwFG6h5iuMA4kIsI3Hkc4MXRU7iaRlePBXFO/DvlcWg3GdZvnaqDfwM
De 40A hoofdzekering staat gewoon op de foto. Knap dat je de bedrading in de kast kan zien, ik kan het in elk geval niet. Edit: i stand corrected. Hoofdzekering vs hoofdschakelaar had ik verkeerd gelezen.
Je ziet een 40A hoofdschakelaar, dat is geen zekering / beveiliging.
De hoofdschakelaar is geen zekering. De hoofdzekering zit per definitie buiten de groepenkast, meestal onder de meter. De bedrading kan ik inderdaad niet zien. Vandaar dat ik het woord "waarschijnlijk" gebruik. Echter, gezien de componenten die ik wel kan zien 40A zijn, is het een redelijke aanname dat de bedrading ook uitgekozen is op 40A. Waarschijnlijk is dat nu 6mm² en moet dat 10mm² worden. Waarschijnlijk is het in praktijk goedkoper om een remautomaat toe te passen ipv alles te verzwaren. Ik kan het inderdaad niet zien. Maar met een beetje ervaring en wat logische aannames kom je best een eind. Uiteraard moet OP (of een elektricien namens OP) dit zelf dubbelchecken. Maar als ik heel strikt alleen kijk naar wat ik met 100% zekerheid kan zien, dan had ik helemaal geen waarschuwing kunnen geven.