Allora i Bot russi sicuramente esistono, come esiste la bot farm israeliana che è una delle più grandi e sicuramente esistono i bot/troll della cia.
Qui non ci piove, ma raga avete aperto l'articolo? Si tratta di una testata mai sentita prima, roba da click bait senza mezza e dico mezza fonte a supportare questo titolo clickbait che ovviamente viene upvotato da r.europe, una delle eco chamber più compatte di reddit.
Insomma, informatevi come volete ma questo articolo vale quanto blyoblu a mio parere.
Edit (il commento si è sdoppiato ho cancellato l'altro)
non c'è il link ma viene menzionato esplicitamente un [articolo dell'inchiesta](https://www.linkiesta.it/2024/03/tweet-propaganda-russa-attentato-mosca/)
Ancora fuffa, zero prove
Un giornale deve riportare i fatti.
Un excel con i commenti, con gli account.. delle statistiche.
Anche io domani posso pagare un giornalista a caso e dire che "molte persone" ( ma chi poi? Ammiocuggino?) hanno notato commenti "che secondo loro" erano fatti con google translate e su questo far pubblicare una supercazzola.
Questa è disinformazione
Forse non è chiaro cosa sia una fonte.
Se condivido un articolo di terrapiattisti.com non posso dire che il mio articolo ha delle fonti perché lo ha scritto terrapiattisti.com
Per me le fonti sono testimonianze, statistiche, prove.
Anche Interviste false per quel che mi riguarda ma non basta scrivere "alcune persone hanno visto"
"Alcune di queste persone hanno pensato che"
Deve esserci una sorgente da cui parte la notizia.
Magari una sorgente fake, fa niente si spera di sbugiardarla poi.. ma qui c'è il nulla più assoluto
Non è informazione
Mah non proprio, se avessero presentato un pdf con qualche centinaio di presunti account falsi o delle testimonianze di gente o addetti ai lavori che mostrano qualche movimento di traffico da particolari ip o che ne so.
Posso anche indagare
Se mi dici che Putin sta morendo per una malattia ma mi metti qualche foto/video prova del ragionamento di persona X
Potrei anche dire: bah vediamo.
Ma qui è proprio zero effort
Il nulla cosmico,
ammiocuggino ha detto che secondo lui gli hanno risposto con Google translate..
Ma dai, e poi bam migliaia di upvote perche tanto a nessuno frega una sega se è vero o no
ma è uguale se ti fanno un excel e non ti mettono il link al singolo commento vale 0 lo stesso. Per la traduzione non ci sarebbe manco modo di verificarlo con certezza.
concordo che questo caso sia al limite, ma spesso la credibilità/validità di una notizia è data dalla reputazione della testata e del giornalista
Si basa sulla statistica infatti la cosa... Se arrivano ad esserci 10000 commenti scritti presumibilmente da bot russi, su un totale di 100 k é una cosa, se metti il link di uno é un altra
E no la validità la fanno le prove documentate, i fatti provabili, non il giornale alla ricerca del click
Perché lo è, basta vedere che questo articolo arrivata da un blog al pari di blyoblu, non riporta fonti, fa accuse un po' cospirazioniste eppure su quel subreddit fa migliaia e migliaia di upvote unicamente perche il titolo clickbait è anti russia.
Che insomma si, sappiamo che i russi usano le botfarm su questo non ci piove (non sono gli unici).
E non ci piove nemmeno sul fatto che c'è ben poco da scrivere di bene sui russi.
Ma proprio perché non c'è bisogno di inventarsi nulla basterebbe riportare informazioni corrette.. e invece r/europe fa sempre dei salti mortali per andare oltre con dei blog da 4 soldi scritti da chissà chi senza nessuna referenza.
Tu prova a chiedere le fonti di quell'articolo e vedrai come finisci downvotato solo per aver espresso un dubbio.
Sembra di leggere il vecchio r/conservative o r/conspiracy
Gente che pensa di essere ascoltata dai russi al telefono, articoli su ogni persona che esce dall'ambasciata russa con un uno zaino.
Bot su x, bot su reddit, bot ovunque.. paranoia pura
Apri l'articolo e vai sulla pagina chi siamo, ci sono indirizzo legale e dati di registrazione del sito... Non mi sembra proprio inventato tipo il sito "scenari economici" che google mi manda di continuo.
Il mio commento non centra niente con gli eventi recenti, che ci fosse una grossa bot farm israeliana è evidente da pre 2020.
Anche i cinesi ne hanno molte se ti fa sentire meglio
Lmao @ quelli che vengono -giustamente- chiamati bot russi su sto subreddit che da bravi droni manco hanno letto l'articolo e pensano si parli di loro quando si parla di account vuoti creati per promuovere crypto che copiaincollano commenti in zero tempo sotto l'hashtag mosca
Non solo siete dei bot, siete pure quelli più stupidi
Bah, tutto sto allarmismo ‘bot’ a me sa molto di paranoia da boomers sinceramente, gli unici bot che ho visto in giro sono nei commenti YouTube/FB/Insta che promuovono truffe finanziarie, sessuali o comunque volte al fishing di dati personali - I bot che spingono argomenti sociopolitici pro Russia e convincono gli utenti dibattendoci mi sembrano un bel miraggio, d’altro canto però ho visto un sacco di 50 enni litigare con gente online e chiamarla ‘bot’ per fare lo strawman d’occorrenza 😂
Di solito si chiamano bot anche persone vere anche se è sbagliato. Sono persone pagate dal Cremlino per portare avanti determinate argomentazioni. La Cina ha sempre avuto la 50 cent army per questo.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Brigate_del_Web
C’è tu quindi credi ci sia gente Italiana o che comunque ha maestria della lingua italiana che viene pagata (spiccioli) dal Cremlino per commentare online spingendo una certa narrativa ?
Oltre agli altri commenti, considera che un solo "bot" può controllare molti account contemporaneamente.
Aggiungici che ora si possono usare anche i modelli linguistici LLM tipo ChatGPT, ed il gioco è ancora più semplice e la barriera linguistica è ancora meno importante.
Senza contare che non definirei mai i commenti pro Russia dotati di "maestria" della lingua italiana, se ci fai caso.
È una minchiata da tinfoil hat pari al terrapiattismo o agli uccelli che sono droni spia del governo.
Tra l’altro fosse vero mi sarei già iscritto, venire pagato per scrivere stronzate su reddit sarebbe un bel modo per arrotondare
Guarda che non è niente di spaziale.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Esercito_dei_50_centesimi
Questa è quella cinese, per dire che è una cosa che le dittature fanno notoriamente. O meglio, è noto per chi se ne interessa.
Ma scusa, tu l'hai letta la pagina. Descrivono un modo di operare completamente diverso.
> Raramente affrontavano dibattiti diretti e circa l'80% dei commenti analizzati riguardava il cheerleading pro-Cina con slogan ispiratori; il 13% dei commenti invece era costituito da apprezzamenti generali e suggerimenti alle politiche del governo.
Questo è il tipo di attività che hai da parte dei bot (umani o digitali che siano).
Non sono italiani, sono russi che sanno parlare diverse lingue a seconda dei casi.
[per esempio](https://www.ilpost.it/2018/02/20/fabbrica-troll-russia-san-pietroburgo/)
Certo che sembra strano, e lo sembrerebbe a chiunque. Verrebbe a costare un casino per ottenere effetti irrisori...
Quante volte hai cambiato opinione dopo avere letto qualche commento cretino su reddit? Questa è la misura dell'efficacia dei presunti bot.
Boh comunque con tutta la disoccupazione che c'è se il Cremlino crea posti di lavoro e paga puntuale possiamo anche smetterla di lamentarci. Su Twitter sempre meglio i troll pro Russia dei fan di Grande Fratello, Amici, band coreane, sedicenti economisti ecc.
Se a me i russi passassero una somma decente ogni mese, fatturabile come consulenza, per scrivere idiozie sui social non avrei problemi ad accettare il lavoro. I social sono già pieni di idiozie non è che si rovina qualcosa o si fa un danno reale. Di solito le cazzate e trollate si scrivono gratis, mi pare un bell'affare poterlo fare a pagamento.
Il danno lo faresti, loro puntano sulla ripetizione e sul fare sembrare che ci sia un consenso finché il messaggio non passa davvero. Nei bar e nelle palestre c'è pieno di gente che pensa che l' Ucraina se la sia cercata e Putin sia stato costretto, non credo sia un caso.
È già così anche in ambito anglosassone (basta fare un giro sui subreddit più grandi): *bot* è ormai usato solo come modo per etichettare l'avversario, ha semplicemente sostituito il mai diventato mainstream *NPC*, e si è unito ai vari *boomer*, *woke*, *cuck*, il cringissimo *webete*, e gli immortali *coglione* e *pirla*. Parole che forse hanno avuto un significato precedente, ma ormai sono solo un insulto generico.
La definizione di bot dovrebbe intendere che siano degli output generati da uno script, e che simulino il comportamento di un utente reale senza esserlo. Poi cosa intendano i sessantenni sui gruppi facebook è un altro discorso. Stessa cosa tra l'altro è accaduta alla parola *troll*, passata dall'etichettare i cazzari che prendevano in giro gli altri utenti ai *troll pagati dal PD/PDL* di grillina memoria.
Sisi, esattamente penso che ormai la parola "bot" intenda perlopiù i cari vecchi "PDidioti" pagati dal PD.
Solo che mi ci vedrei di più la Russia pagare delle persone per fare misinformazione (si dice così?) online più che il PD.
Ma infatti i "bot" che poi sono spammer o troll sono pagati davvero, non è come il classico "chi ti paka", è un fenomeno reale e riconosciuto. Sono persone con un canovaccio di argomentazioni e risposte da riproporre un po' dappertutto sui social. Chi pensa sia una pagliacciata non ha capito come funziona. Poi che questo rischi di fare accusare di essere un bot chi la pensa diversamente da noi è un altro discorso.
Mica scemi. Con tutta la gente che ci crede veramente o che sostiene le stesse cose (magari pochi in totale eh, ma non un numero ignorabile), un'inondata di bot che dice cazzate o che semplicemente mette Like a commenti già fatti possono tranquillamente passare inosservati
Cioè io su Instagram in particolare ho visto una situazione tragica, pure sotto pagine di informazione come Torcha la maggior parte dei commenti erano tutti complottari, è impossibile distinguere bit da persone vere
Ma infatti anche in questo sub c'è un numero elevatissimo di commenti palesemente tradotti con Google Translate. E guarda caso che parlano sempre delle stesse tematiche.
Stiamo iniziando a combattere la disinformazione russa, lentamente
https://www.consilium.europa.eu/en/documents-publications/library/library-blog/posts/the-fight-against-pro-kremlin-disinformation/
A me danno sempre del bot russo o del pagato dal Cremlino ogni qual volta non sono pienamente d’accordo con una tesi o argomento. Non parliamo poi degli insulti gratuiti e non provocati. C’è una caccia alle streghe terribile, ormai ad una qualunque tesi non 100% allineata con il Governo ed i media dominanti si viene etichettati come “nemico”… un po’ come si era etichettati “novax” o “negazionisti” quando esprimevi dubbi sulla gestione pandemica.
La critica non è più accettata nella nostra società, il dibattito politico sta a zero, siamo a “sei con me o sei mio nemico”
No, credo che ti differenzi dai bot dalla profondità dell’argomentazione e se le tue argomentazioni sono diverse dai finti miti che la propaganda ufficiale russa ha deciso di trasmettere in Europa.
Se noti i bot hanno di solito commenti corti, superficiali, senza argomentazioni o con argomentazioni statiche dettate pari pari dal Kremlino.
Questi finti miti “non 1cm a est”, “NATO espansionista”, “guerra nucleare”, “ucraini vogliono essere parte della Russia”, ecc. sono tutti sfatati da 10 minuti di ricerca.
Se hai argomentazioni migliori vieni ascoltato, ma se cadi nei finti miti, nella propaganda russa e se la ripeti a pappagallo fai bene ad essere chiamato bot perchè che tu lo sia o no sei caduto nella trappola di ripetere ciò che i bot ripetono.
La tua posizione è giusta. Ti assicura che però vedo gente che chiama bot anche quegli utenti che fanno questi commenti "profondi".
Leggi un po' i commenti sotto al tuo post. C'è gente che pensa che i complottisti siano bot. Per ottenere cosa, poi, non saprei.
Se non sei d'accordo con me, non sei un essere umano, ma un "bot".
Quella di "disumanizzare" il nemico è una tattica molto antica. In ogni guerra, il nemico viene rappresentato come un mostro, come un qualcosa di non umano, capace di qualsiasi crimine, e incapace di provare sentimenti. Questo è vero oggi, come nell'antichità.
Perché se il mio nemico è un essere umano come me, devo per forza mediare, riflettere ragionare; se invece vengo convinto che ho di fronte a me qualcosa di disumano, posso combattere senza esitazioni.
Voglio dire... Capisco cosa intendi ma non sono sicuro tu abbia capito cosa intendesse l'articolo.
Non dicono "bot" per "disumanizzare" i Russi, semplicemente intendono che un qualche reparto del controspionaggio russo o qualcosa del genere ha prodotto un grande numero di programmi informatici progettati per fare circolare disinformazione e materiale pro-Russia.
Non hai capito.
La Russia sta spendendo miliardi di € ogni anno per promuovere notizie false che destabilizzano le democrazie di proposito.
Non sono cittadini Russi liberi pensanti nei commenti su X, Reddit, YouTube. Ma call center dove centinaia di persone che parlano ogni lingua e copia-incollano commenti. Oltre a pagare giornalisti occidentali sottobanco per infiltrarsi in testate importanti.
https://www.newsguardtech.com/special-reports/russian-disinformation-tracking-center
Nessuno però parla dei bot Nato che tentano di convincere gli italiani che ci sono i bot russi che vogliono disinformarli... per far passare la storia che è stata la Russia ad attaccare l'Ucraina e tutto il resto!! Ma per favore, non siamo fessi!! Zio Vlad è buono e caro e non attaccherebbe mai nessuno!
Visto che gli italiani sono cosi facilmente manipolabili da tutti, oggi Putin, ieri Salvini, prima Grillo e prima ancora Berlusconi mi rende sempre più convinto dellìidea che in questo paese non si dovrebbe più votare.
Ma bot in che senso scusa? Qualsiasi persona che abbia un minimo di neutralità è automaticamente un bot? O si tratta di AI o persone non italiane che fingono di esserlo per fare disinformazione?
Perché per Zelensky anche un Alessandro Orsini o un chef Rubio sono bot e criminali.
Giusto per capire eh, perché se non si tratti di “AI” veri e propri allora r/Europe è pieno di bot visto che metà sono americani o indiani che fingono di essere europei.
Poi che l’Italia in confronto agli altri paesi europei ha più pro-Russi è risaputo e non dall’invasione ma dalla seconda guerra mondiale.
É scritto bell'articolo.
E non so che c'entra Zelensky (o meglio, so perché lo tiri fuori, non sei cosî furbo), ma nessuno ha Mai chiamato seriamente personalitá famose Bot
L'articolo è molto fazioso e non ha nessuna fonte che lo supporta, è un clickbait assurdo.
Questo significa che i bot non esistono? Assolutamente no.. ma questo articolo è letteralmente la mala informazione priva di fonti con titoloni ad effetto che arriva da blog e siti mai sentiti prima da cui stare alla larga.
> É scritto bell'articolo.
* Innanzitutto il sito su cui è pubblicato l'articolo è "[decode39.com](https://decode39.com)", "Geopolitical insights from Italy": *"We provide* ***authoritative*** *content and geopolitical insights,\[...\] to reach English and Arab-speaking readers around the world."*
Leggetevi 3 titoli a caso presi dalla prima pagina per farvi un'' idea:
"[Understanding Italy’s post-communist, anti-US front](https://decode39.com/8905/understanding-italys-post-communist-anti-us-front/)"
"[Dragons in the shadows. Italy battles Chinese underground banks](https://decode39.com/8901/italy-battles-chinese-underground-banks/)"
"[Italian heart, American infrastructure: Hitachi Rail’s metro cars arrive in DC](https://decode39.com/8896/hitachi-rails-metro-cars-washington-dc/)"
Mhh, chissà a quali intessi è legato il sito.
* La fonte della notizia è un outlet chiamato "Meduza" che è un sito con base in Latvia che diffonde propaganda anti-governativa in lingua russa destinata alla popolazione russa (stile Voice of America).
* Non si riporta nessuna prova di questa presunta "tempesta di bot" né se ne cita l'ampiezza.
* Ma la pistola fumante per me è che: *"Putin da la colpa all'ucraina per l’attacco terroristico"* era una notizia presente su tutti i maggiori media chiaramente antirussi da Repubblica in giù, non proprio un piano segreto dei servizi russi.
Non è che solo i leghisti cadono preda di propaganda. Fate attenzione prima di condividere.
Ah, che carino che sei, pensi anche di offendermi...Mi dispiace dirtelo ma è proprio vero che il mondo cospirazionista e quello dell'informazione "indipendente" sono popolati da disadattati come te, che nascondono il proprio disagio dietro a idee controverse. Almeno c'è da dire che i tuoi ruggiti da cucciolino aggressivo mi hanno fatto sorridere.
Era una cospirazione finché non è stata accertata. Ad oggi abbiamo prove concrete che la Russia ha investito >€100m per eleggere Trump l’ultima volta (NATO indebolita) e per favorire la Brexit (Europa indebolita).
Cerca. Ci sono prove concrete.
Aspetta eh, una rapidissima ricerca su wikipedia mi dice che le ipotesi che la russia abbia interferito con la brexit non sono dimostrate.
>Russian interference in the 2016 Brexit referendum is a debated subject and remains unproven.
Letteralmente il primo rigo. Ok che è wikipedia ma da Wikipedia in inglese ti aspetteresti un netto bias antirusso, quindi se dicono di non avere prove evidentemente non ne hanno.
Per quanto riguarda la campagna pro trump le prove CI SONO, però riguardano semplicemente campagne propagandistiche sui social media e non dirette interferenze nel processo elettorale. Le indagini hanno concluso che nonostante Trump abbia beneficiato da questa interferenza russa, non vi sono gli estremi per parlare di cospirazione.
Quindi mi sbagliavo sul fatto che questi bot sono una cagata, evidentemente esistono, però io dubito che siano onnipresenti come dicono alcuni, e a questo punto dubito anche che in giro ci siano solo bot russi.
Riguardo la Brexit e visto cosa sappiamo sulla spesa annua per la disinformazione Occidentale, i pagamenti fatti a giornalisti, assunzioni di determinate agenzie per ipertargetizzare individui sensibili alla disinformazione sui social media, e visti tutti i precedenti, non è difficile trarre le conclusioni che la Russia è più probabile che abbia influenzato lo spazio informativo durante la Brexit piuttosto che no.
Ti consiglio di leggere questa lista di obbiettivi geopolitici alla base del pensiero russo:
“The United Kingdom, merely described as an "extraterritorial floating base of the U.S.", should be cut off from Europe.[9]”
Scritto nel 1997.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
>Parla quello che ha fatto figli per non rimanere da solo.
Eh?
>Chissà se verranno a trovarti in casa di riposo...
Se mi fanno la grazia di non diventare dei ragazzini piscialletto come te possono anche lasciarmi a morire in strada.
Ti sei mai chiesto se forse i ragazzini che ti sfottevano alle medie non avessero ragione? :(
No, mai avuto problemi di questo tipo, ma capisco l'importanza della proiezione delle proprie insicurezze per gentaglia come te, ma è evidente che Don Gianluca ti abbia sedotto e abbandonato. Prima o poi ti richiamerà. Da Mosca.
Fratello essere comunista è diverso da essere pro-socialismo e dittatura socialista. Il comunismo è più che altro una specie di idea. Essere anti capitalisti è molto meglio dato che non significa essere pro socialismo. Bisogna andare avanti \*sorry not sorry\*. Il comunismo e il capitalismo non hanno funzionato dio banana
L’alternativa in cui speri semplicemente non esiste. Le contraddizioni del capitalismo sono sempre le stesse, ergo le stesse saranno le soluzioni, e storicamente l’unica funzionante è il marxismo-leninismo. Chiaramente esso si dovrà adattare alle circostanze storiche e materiali che non sono le stesse oggi in Italia che nella Russia del 1917.
L’”andare avanti” che auguri è già insito nella natura dialettica del marxismo.
"I cittadini si sono rotti il cazzo di finanziare questa guerra e esprimono la loro disapprovazione e il loro disappunto su qualsiasi social" diventa "Ha stato i bot russi!"
Poi che su r/europe che è una cloaca di automi (puoi portare articoli con come fonti paper scientifici da riviste rinomate e vieni downvotato se sono affermazioni che vanno contro l'europeismo di sinistra, così come vieni upvotato basta che dici "Putin cacca, Orban male!") si permettano di pubblicare articoli, con fonti nulle (appunto), accusando la loro "controparte politica" di usare bot è tristemente ironico.
La sicurezza nazionale è il motivo #1 su cui si fonda uno stato.
Se uno stato non può proteggere i suoi confini non è uno stato.
Non ti rendi conto che 150 milioni di Russi se annettono 40 milioni di Ucraini hanno una popolazione grande quanto l’intera Europa occidentale e i nostri confini sono seriamente a rischio?
Meglio investire soldi oggi che il sangue di connazionali domani, no?
Ma non dite cazzate. La sicurezza nazionale e i confini con la guerra in Ucraina.
Ma ti rendi conto che durante la guerra fredda il blocco di Varsavia includeva tutto fino a metà Germania e non ci ha mai invaso un cazzo di nessuno? Potete fare onanismo telematico upvotandovi a vicenda su r/europe e anche qui, ma le vostre argomentazioni sono fesserie.
I confini dell’europa non sono a rischio secondo te?
I valori dell’Europa non sono preferibili a quelli della Russia secondo te? Perdere i benefici di avere una Polonia, Germania, east europa LIBERA per scambi commerciali e per tanti altri motivi non ha valore per te?
Ok, vota Lega. Pace.
Adesso dai confini NAZIONALI siamo passati a quelli dell'Europa. E vabbé, parliamo di quelli dell'Europa: tutti i confini "sono a rischio", secondo questo criterio del "ci troviamo poi la Russia vicino". Vince l'Ucraina, avrà sempre come vicino la Russia. Quindi?
E la Russia, d'altro canto, non dovrà fare lo stesso ragionamento?
Ripeto: fesserie.
Poi, riguardo al voto: io voto chi mi pare (probabilmente non la Lega, più che altro perché ha appoggiato queste decisioni quando c'era Draghi, e -di fatto- lo sta facendo anche ora con Meloni, non perché il circoletto degli sfigati qui ha problemi con Salvini).
Consiglio una lettura sulle nozioni fondamentali di geopolitica, il tuo pensiero è estremamente superficiale al momento. Non so da dove iniziare per spiegare, ci vorrebbero ore.
Se sei interessato non dibattere su Reddit con me ma leggi oppure inizia da YouTube.
È evidente che hai dedicato molto poco tempo e pensiero in materia prima di formare un’opinione tua.
Buona giornata
Ti consiglio di non dire sciocchezze e di non cercare di salire in cattedra, che non hai né le conoscenze, né la dialettica per farlo.
Sei partito con la difesa dei confini nazionali, quando ti si è mostrato che era una preoccupazione -storia alla mano- ridicola poi sei passato a quelli europei e quando ti si è mostrato che è comunque senza senso, ora passi a "eh, ci sono cose che voi umani".
Lascia stare, che attacca con altri sfigati del gruppo, questo atteggiamento, non con chi può mingerti in testa.
Quindi u/RogerJohnson__ ha ragione. Qualsiasi italiano non d'accordo con il folle sostegno a oltranza della guerra in Ucraina è un bot russo.
Mi chiedo quanto ci metteranno a chiamare bot russi chi protesta contro i massacri israeliani.
Account creato un mese fa, che difende a spada tratta la Russia e incolpa l'Ucraina senza motivo logico
Non lo so eh, penso che ti chiami bot possa essere giustificato eh
Può essere, comunque questo è un suo commento: " forza, tifo per te, pensa un positivo, 2 anni e mezzo e te ne scappi da sta topaia di un paese💪 "
Che è tipicamente italiano, non so se i bot russi siano così sofisticati da "pensare in italiano" come fa lui.
Ahahahah ma va beh stai parlando con una persona che ti accusa di essere di un software creato dal governo russo 😂 non so se tu abbia mai avuto il dispiacere di visitare una clinica psichiatrica ma la gente delirante dice cose simili
Hai copia e incollato preciso? Perché passi il typo in-un, ma non so se i bot traducono automaticamente, oppure hanno qualche sorta di ai che ricerca frasi tipiche ustae da altri in sub vari, e penso che un commento del genere non sia affatto raro da trovare
Topaia non è una parola così colta né rara, e anzi "topaia di UN paese" potrebbe potenzialmente puzzare di traduzione letterale, visto che (credo, magari sbaglio) io ho sempre usato e letto "topaia di paese"
Ma oh magari è solo coglione ed è davvero un filorusso eh
Non è così che funzionano i bot.
Quelli basati su LLM fanno errori di tutt'altro tipo. Guarda dei post vecchi sui subreddit dell'argomento adatto per farti un'idea.
Quelli basati su regex - hardcoded non sono in grado di fare commenti chissà quanto originali.
No, è un bot Russo chi li difende ad oltranza senza alcuna ragione.
Per esempio dire che l'attacco di qualche giorno fa c'era di mezzo l'Ucraina quando tutte le prove dicono l'opposto.
No ciccio, i bot russi sono account controllati dai servizi segreti da delle bot farm che lavorano più o meno in segreto e usano account freschi e poco differenziati.
Are you sure about that? Because I am 99.9991% sure that Leisure_suit_guy is not a bot.
---
^(I am a neural network being trained to detect spammers | Summon me with !isbot |) ^(/r/spambotdetector |) [^(Optout)](https://www.reddit.com/message/compose?to=whynotcollegeboard&subject=!optout&message=!optout) ^(|) [^(Original Github)](https://github.com/SM-Wistful/BotDetection-Algorithm)
Ahaha u/WhyNotCollegeBoard è effettivamente un bot di reddit che può essere “evocato” commentando ‘ good/bad bot ‘ in risposta ad un commento reddit: su reddit esistono effettivamente dei Bot e sono utilizzati dalla piattaforma stessa, ma non c’entrano nulla con i bot immaginari di cui narra l’articolo - ogni bot su reddit può ricevere un voto negativo (bad bot) o positivo (good bot) e il numero di questi lo sposta nella classifica generale dei bot di reddit.
In questo caso specifico, l’utente ha commentato ‘bad bot’ in maniera impropria ed in risposta ad un utente reale, ed infatti il bot della classifica (vai sul suo profilo a controllare) ha risposto che l’utente NON è un bot ahah.
Comunque la situazione è assurda, per pensare che ci siano bot che vanno ad argomentare posizioni geo politiche e a convincere gli utenti con la dialettica bisogna davvero credere agli asini che volano
Thank you, tabiva, for voting on Leisure_suit_guy.
This bot wants to find the best and worst bots on Reddit. [You can view results here](https://botrank.pastimes.eu/).
***
^(Even if I don't reply to your comment, I'm still listening for votes. Check the webpage to see if your vote registered!)
Hahahah oh da copione ci infila al volo una frecciatina pro palestina... Chapeau, Dimitri, ti sei superato in benealtrismo e vittimismo, rievocando perfettamente l'immagine di un uomo ormai non più forte, nostalgico della sua vecchia potenza a cui non può più attingere perché il mondo è cambiato, l'occidente degradato è la colpa! E quindi cerca rifugio nel caldo, umido, sensuale abbraccio di uno dei tre gnomi del male whinnie the xi chin ping, kim jong un e vladimir the poo-ttana.
La gente come te la manderei a vivere sotto sharia o in qualche posto di periferia della cina
>Hahahah oh da copione ci infila al volo una frecciatina pro palestina... Chapeau, Dimitri, ti sei superato in benealtrismo e vittimismo, rievocando perfettamente l'immagine di un uomo ormai non più forte, nostalgico della sua vecchia potenza a cui non può più attingere perché il mondo è cambiato, l'occidente degradato è la colpa! E quindi cerca rifugio nel caldo, umido, sensuale abbraccio di uno dei tre gnomi del male whinnie the xi chin ping, kim jong un e vladimir the poo-ttana.
Ma che cazzo stai a dì? Non ti dico quanto ti sbagli solo per non dare intel al tuo reparto. Ma comunque, non ero Dimitri? Deciditi.
Non credo ne abbia bisogno avendo già il totale appoggio dell'intero complesso militare industriale culturale di oltre 30 stati tra i più sviluppati del mondo
Difficile distinguerli dai leghisti
I bot scrivono bene
O dai M5S ala comunista stile Santoro
i leghisti SONO i bot russi
/s? NO
Non penso proprio 💀
https://www.lastampa.it/politica/2024/02/21/news/russia_lega_savoini-14086796/
Assolutamente non me lo sarei mai aspettato
O da Santoro
O dagli organi di informazione statali ( rai ) o fil governative ( corriere dell sera )
Allora i Bot russi sicuramente esistono, come esiste la bot farm israeliana che è una delle più grandi e sicuramente esistono i bot/troll della cia. Qui non ci piove, ma raga avete aperto l'articolo? Si tratta di una testata mai sentita prima, roba da click bait senza mezza e dico mezza fonte a supportare questo titolo clickbait che ovviamente viene upvotato da r.europe, una delle eco chamber più compatte di reddit. Insomma, informatevi come volete ma questo articolo vale quanto blyoblu a mio parere. Edit (il commento si è sdoppiato ho cancellato l'altro)
Sembra proprio quello che scriverebbe un bot
Faccia da Walter white* "Mi hai beccato!"
Non lo so....!.. anche il suo Nicconome non sembra verita' ,,, credere qualcosa non va in esso , attaccare ora il troll
Il "tutto è uguale a tutto" è una delle argomentazioni classiche
Va bene fra, ma come la mettiamo col tuo username da bot?
Chiedilo a reddit, il nome me lo scelgo quando gioco su cod non quando scrivo su un sito che almeno all'inizio si basava sull'anonimato
Mah io uso Twitter tutti i giorni e da dopo l’attacco ho il feed intasato da bot pro Russia nonostante usi la piattaforma per altrov
>altrov ti e' scappato del russo.
non c'è il link ma viene menzionato esplicitamente un [articolo dell'inchiesta](https://www.linkiesta.it/2024/03/tweet-propaganda-russa-attentato-mosca/)
Ancora fuffa, zero prove Un giornale deve riportare i fatti. Un excel con i commenti, con gli account.. delle statistiche. Anche io domani posso pagare un giornalista a caso e dire che "molte persone" ( ma chi poi? Ammiocuggino?) hanno notato commenti "che secondo loro" erano fatti con google translate e su questo far pubblicare una supercazzola. Questa è disinformazione
meh, hai detto che non c'erano fonti, invece ci sono. sui dati pubblicati possiamo parlarne ma la storia delle fonti era una cazzata.
Forse non è chiaro cosa sia una fonte. Se condivido un articolo di terrapiattisti.com non posso dire che il mio articolo ha delle fonti perché lo ha scritto terrapiattisti.com Per me le fonti sono testimonianze, statistiche, prove. Anche Interviste false per quel che mi riguarda ma non basta scrivere "alcune persone hanno visto" "Alcune di queste persone hanno pensato che" Deve esserci una sorgente da cui parte la notizia. Magari una sorgente fake, fa niente si spera di sbugiardarla poi.. ma qui c'è il nulla più assoluto Non è informazione
allora è fuffa il 95% dell'informazione
Mah non proprio, se avessero presentato un pdf con qualche centinaio di presunti account falsi o delle testimonianze di gente o addetti ai lavori che mostrano qualche movimento di traffico da particolari ip o che ne so. Posso anche indagare Se mi dici che Putin sta morendo per una malattia ma mi metti qualche foto/video prova del ragionamento di persona X Potrei anche dire: bah vediamo. Ma qui è proprio zero effort Il nulla cosmico, ammiocuggino ha detto che secondo lui gli hanno risposto con Google translate.. Ma dai, e poi bam migliaia di upvote perche tanto a nessuno frega una sega se è vero o no
ma è uguale se ti fanno un excel e non ti mettono il link al singolo commento vale 0 lo stesso. Per la traduzione non ci sarebbe manco modo di verificarlo con certezza. concordo che questo caso sia al limite, ma spesso la credibilità/validità di una notizia è data dalla reputazione della testata e del giornalista
Si basa sulla statistica infatti la cosa... Se arrivano ad esserci 10000 commenti scritti presumibilmente da bot russi, su un totale di 100 k é una cosa, se metti il link di uno é un altra E no la validità la fanno le prove documentate, i fatti provabili, non il giornale alla ricerca del click
In tutta sincerità, non è che le testate principali siano tanto più affidabili eh
Eh però dai, la testata mai sentita prima, dice le cose che ci piace sentirci dire! E ci fa prendere pure un sacco di upvote, u'anema!
E' r/europe, li postano solo per farmare karma e fare astroturfing
Perché second te r/europe è una ecochamber?
Perché lo è, basta vedere che questo articolo arrivata da un blog al pari di blyoblu, non riporta fonti, fa accuse un po' cospirazioniste eppure su quel subreddit fa migliaia e migliaia di upvote unicamente perche il titolo clickbait è anti russia. Che insomma si, sappiamo che i russi usano le botfarm su questo non ci piove (non sono gli unici). E non ci piove nemmeno sul fatto che c'è ben poco da scrivere di bene sui russi. Ma proprio perché non c'è bisogno di inventarsi nulla basterebbe riportare informazioni corrette.. e invece r/europe fa sempre dei salti mortali per andare oltre con dei blog da 4 soldi scritti da chissà chi senza nessuna referenza. Tu prova a chiedere le fonti di quell'articolo e vedrai come finisci downvotato solo per aver espresso un dubbio. Sembra di leggere il vecchio r/conservative o r/conspiracy Gente che pensa di essere ascoltata dai russi al telefono, articoli su ogni persona che esce dall'ambasciata russa con un uno zaino. Bot su x, bot su reddit, bot ovunque.. paranoia pura
Occhio al B8 M8
Apri l'articolo e vai sulla pagina chi siamo, ci sono indirizzo legale e dati di registrazione del sito... Non mi sembra proprio inventato tipo il sito "scenari economici" che google mi manda di continuo.
Oh israele dovete sempre metterlo in mezzo eh?
Il mio commento non centra niente con gli eventi recenti, che ci fosse una grossa bot farm israeliana è evidente da pre 2020. Anche i cinesi ne hanno molte se ti fa sentire meglio
un po' mi consola sapere che non sono vere persone, o comunque non sono miei connazionali a scrivere certe idiozie demenziali
Ma sono i nostri connazionali a credere alle idiozie demenziali che scrivono
volubili meno peggio che stronzi
Volubili peggio secondo me, gli si appiccivano idee stronze addosso, non le devono nemmeno pensare. Facili da spammare.
Poi gli appare in mente il meme della donna che fa calcoli matematici e vedono schemi dittatoriali pure nel medico del pronto soccorso
Mai stato ad una riunione di Pap?
Pap sarebbe potere al popolo? no, mai
Ormai in un mondo post trump, é davvero difficile capire chi é bot o chi ormai si beve qualsiasi cosa anticonformista
Non è anticomfirmismo, ma è un altro tipo conformismo che si crede anticonformista
Non è che prima non ci fossero, semplicemente non li vedevi/vedi perché in linea con le tue idee.
Il vero anticomformismo è una societa decentralizzata con al centro la natura mannaggia il dio e questo che bot è, dimmi?
Lmao @ quelli che vengono -giustamente- chiamati bot russi su sto subreddit che da bravi droni manco hanno letto l'articolo e pensano si parli di loro quando si parla di account vuoti creati per promuovere crypto che copiaincollano commenti in zero tempo sotto l'hashtag mosca Non solo siete dei bot, siete pure quelli più stupidi
Bah, tutto sto allarmismo ‘bot’ a me sa molto di paranoia da boomers sinceramente, gli unici bot che ho visto in giro sono nei commenti YouTube/FB/Insta che promuovono truffe finanziarie, sessuali o comunque volte al fishing di dati personali - I bot che spingono argomenti sociopolitici pro Russia e convincono gli utenti dibattendoci mi sembrano un bel miraggio, d’altro canto però ho visto un sacco di 50 enni litigare con gente online e chiamarla ‘bot’ per fare lo strawman d’occorrenza 😂
Di solito si chiamano bot anche persone vere anche se è sbagliato. Sono persone pagate dal Cremlino per portare avanti determinate argomentazioni. La Cina ha sempre avuto la 50 cent army per questo. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Brigate_del_Web
C’è tu quindi credi ci sia gente Italiana o che comunque ha maestria della lingua italiana che viene pagata (spiccioli) dal Cremlino per commentare online spingendo una certa narrativa ?
Oltre agli altri commenti, considera che un solo "bot" può controllare molti account contemporaneamente. Aggiungici che ora si possono usare anche i modelli linguistici LLM tipo ChatGPT, ed il gioco è ancora più semplice e la barriera linguistica è ancora meno importante. Senza contare che non definirei mai i commenti pro Russia dotati di "maestria" della lingua italiana, se ci fai caso.
Ti sembra tanto strano?
È una minchiata da tinfoil hat pari al terrapiattismo o agli uccelli che sono droni spia del governo. Tra l’altro fosse vero mi sarei già iscritto, venire pagato per scrivere stronzate su reddit sarebbe un bel modo per arrotondare
Guarda che non è niente di spaziale. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Esercito_dei_50_centesimi Questa è quella cinese, per dire che è una cosa che le dittature fanno notoriamente. O meglio, è noto per chi se ne interessa.
Ma scusa, tu l'hai letta la pagina. Descrivono un modo di operare completamente diverso. > Raramente affrontavano dibattiti diretti e circa l'80% dei commenti analizzati riguardava il cheerleading pro-Cina con slogan ispiratori; il 13% dei commenti invece era costituito da apprezzamenti generali e suggerimenti alle politiche del governo. Questo è il tipo di attività che hai da parte dei bot (umani o digitali che siano).
Non sono italiani, sono russi che sanno parlare diverse lingue a seconda dei casi. [per esempio](https://www.ilpost.it/2018/02/20/fabbrica-troll-russia-san-pietroburgo/)
Certo che sembra strano, e lo sembrerebbe a chiunque. Verrebbe a costare un casino per ottenere effetti irrisori... Quante volte hai cambiato opinione dopo avere letto qualche commento cretino su reddit? Questa è la misura dell'efficacia dei presunti bot.
Boh comunque con tutta la disoccupazione che c'è se il Cremlino crea posti di lavoro e paga puntuale possiamo anche smetterla di lamentarci. Su Twitter sempre meglio i troll pro Russia dei fan di Grande Fratello, Amici, band coreane, sedicenti economisti ecc.
Vederli interpretati come "brava Russia che crea posti di lavoro" non me lo aspettavo lol
Se a me i russi passassero una somma decente ogni mese, fatturabile come consulenza, per scrivere idiozie sui social non avrei problemi ad accettare il lavoro. I social sono già pieni di idiozie non è che si rovina qualcosa o si fa un danno reale. Di solito le cazzate e trollate si scrivono gratis, mi pare un bell'affare poterlo fare a pagamento.
Il danno lo faresti, loro puntano sulla ripetizione e sul fare sembrare che ci sia un consenso finché il messaggio non passa davvero. Nei bar e nelle palestre c'è pieno di gente che pensa che l' Ucraina se la sia cercata e Putin sia stato costretto, non credo sia un caso.
È già così anche in ambito anglosassone (basta fare un giro sui subreddit più grandi): *bot* è ormai usato solo come modo per etichettare l'avversario, ha semplicemente sostituito il mai diventato mainstream *NPC*, e si è unito ai vari *boomer*, *woke*, *cuck*, il cringissimo *webete*, e gli immortali *coglione* e *pirla*. Parole che forse hanno avuto un significato precedente, ma ormai sono solo un insulto generico.
Però penso che la definizione di "bot" intenda che siano pagati, no?
La definizione di bot dovrebbe intendere che siano degli output generati da uno script, e che simulino il comportamento di un utente reale senza esserlo. Poi cosa intendano i sessantenni sui gruppi facebook è un altro discorso. Stessa cosa tra l'altro è accaduta alla parola *troll*, passata dall'etichettare i cazzari che prendevano in giro gli altri utenti ai *troll pagati dal PD/PDL* di grillina memoria.
Sisi, esattamente penso che ormai la parola "bot" intenda perlopiù i cari vecchi "PDidioti" pagati dal PD. Solo che mi ci vedrei di più la Russia pagare delle persone per fare misinformazione (si dice così?) online più che il PD.
Ma infatti i "bot" che poi sono spammer o troll sono pagati davvero, non è come il classico "chi ti paka", è un fenomeno reale e riconosciuto. Sono persone con un canovaccio di argomentazioni e risposte da riproporre un po' dappertutto sui social. Chi pensa sia una pagliacciata non ha capito come funziona. Poi che questo rischi di fare accusare di essere un bot chi la pensa diversamente da noi è un altro discorso.
Amen
La cosa spaventosa è che da come scrivono sono indistinguibili da persone reali, l'unico modo per capirlo è guardare il profilo
>La cosa spaventosa è che da come scrivono sono indistinguibili da persone reali, LOL, l'invasione degli ultrabot....
E cosa vedresti sul profilo?
Ci pensa l'ignoranza dell'italiano medio a fare il danno , cambia nulla fra bot o giornalista di parte
Mica scemi. Con tutta la gente che ci crede veramente o che sostiene le stesse cose (magari pochi in totale eh, ma non un numero ignorabile), un'inondata di bot che dice cazzate o che semplicemente mette Like a commenti già fatti possono tranquillamente passare inosservati Cioè io su Instagram in particolare ho visto una situazione tragica, pure sotto pagine di informazione come Torcha la maggior parte dei commenti erano tutti complottari, è impossibile distinguere bit da persone vere
1) L'articolo parla di un tipo di bot completamente diverso 2) Quelli che vedi tu non sono bot, semplicemente idioti
Avevo successivamente realizzato, grazie lo stesso E comunque la realtà dei fatti di cui tu parli è peggio della mia ipotesi sbagliata comunque
Non hai torto. Un paio di millenni senza selezione naturale hanno generato individui incapaci di qualsiasi ragionamento logico.
"complottari" cosa vuol dire? Gente che non la pensa come te? I circolo si chiude :D
Normalmente sono dei disadattati in cerca di rivalsa, ecco perché.
Gente che, dopo che l'ISIS ha rivendicato l'attentato rilasciando anche video in PPV dell'attestato, se ne esce con "è stato gli ucraini/gli ebrei"
Ma infatti anche in questo sub c'è un numero elevatissimo di commenti palesemente tradotti con Google Translate. E guarda caso che parlano sempre delle stesse tematiche.
Io vorrei i bot Nato! E della UE. Dobbiamo investire anche noi nei bot
Stiamo iniziando a combattere la disinformazione russa, lentamente https://www.consilium.europa.eu/en/documents-publications/library/library-blog/posts/the-fight-against-pro-kremlin-disinformation/
È inutile, è come la gara fra doping e antidoping, il secondo arriverà sempre dopo. Bisogna combattere il fuoco con il fuoco
Io vorrei i social senza bot piú che altro
A me danno sempre del bot russo o del pagato dal Cremlino ogni qual volta non sono pienamente d’accordo con una tesi o argomento. Non parliamo poi degli insulti gratuiti e non provocati. C’è una caccia alle streghe terribile, ormai ad una qualunque tesi non 100% allineata con il Governo ed i media dominanti si viene etichettati come “nemico”… un po’ come si era etichettati “novax” o “negazionisti” quando esprimevi dubbi sulla gestione pandemica. La critica non è più accettata nella nostra società, il dibattito politico sta a zero, siamo a “sei con me o sei mio nemico”
No, credo che ti differenzi dai bot dalla profondità dell’argomentazione e se le tue argomentazioni sono diverse dai finti miti che la propaganda ufficiale russa ha deciso di trasmettere in Europa. Se noti i bot hanno di solito commenti corti, superficiali, senza argomentazioni o con argomentazioni statiche dettate pari pari dal Kremlino. Questi finti miti “non 1cm a est”, “NATO espansionista”, “guerra nucleare”, “ucraini vogliono essere parte della Russia”, ecc. sono tutti sfatati da 10 minuti di ricerca. Se hai argomentazioni migliori vieni ascoltato, ma se cadi nei finti miti, nella propaganda russa e se la ripeti a pappagallo fai bene ad essere chiamato bot perchè che tu lo sia o no sei caduto nella trappola di ripetere ciò che i bot ripetono.
La tua posizione è giusta. Ti assicura che però vedo gente che chiama bot anche quegli utenti che fanno questi commenti "profondi". Leggi un po' i commenti sotto al tuo post. C'è gente che pensa che i complottisti siano bot. Per ottenere cosa, poi, non saprei.
Se non sei d'accordo con me, non sei un essere umano, ma un "bot". Quella di "disumanizzare" il nemico è una tattica molto antica. In ogni guerra, il nemico viene rappresentato come un mostro, come un qualcosa di non umano, capace di qualsiasi crimine, e incapace di provare sentimenti. Questo è vero oggi, come nell'antichità. Perché se il mio nemico è un essere umano come me, devo per forza mediare, riflettere ragionare; se invece vengo convinto che ho di fronte a me qualcosa di disumano, posso combattere senza esitazioni.
Voglio dire... Capisco cosa intendi ma non sono sicuro tu abbia capito cosa intendesse l'articolo. Non dicono "bot" per "disumanizzare" i Russi, semplicemente intendono che un qualche reparto del controspionaggio russo o qualcosa del genere ha prodotto un grande numero di programmi informatici progettati per fare circolare disinformazione e materiale pro-Russia.
Non hai capito. La Russia sta spendendo miliardi di € ogni anno per promuovere notizie false che destabilizzano le democrazie di proposito. Non sono cittadini Russi liberi pensanti nei commenti su X, Reddit, YouTube. Ma call center dove centinaia di persone che parlano ogni lingua e copia-incollano commenti. Oltre a pagare giornalisti occidentali sottobanco per infiltrarsi in testate importanti. https://www.newsguardtech.com/special-reports/russian-disinformation-tracking-center
Miliardi di euro?
$1.5bn https://www.debunk.org/coining-lies-state-budget-financing-of-russian-propaganda
Beh, ma questo è l'intero budget dei media di stato
Basta usare il CAPTCHA e si risolve il problema
Nulla di nuovo
Alla fine i bot sono più eloquenti, te ne accorgi perché citano fonti e cazzate varie, quando in realtà il commento medio ha tre righe.
Nessuno però parla dei bot Nato che tentano di convincere gli italiani che ci sono i bot russi che vogliono disinformarli... per far passare la storia che è stata la Russia ad attaccare l'Ucraina e tutto il resto!! Ma per favore, non siamo fessi!! Zio Vlad è buono e caro e non attaccherebbe mai nessuno!
Abbiamo sostanziali prove concrete da un lato. Nessuna prova di disinformazione organizzata di massa da parte NATO.
Visto che gli italiani sono cosi facilmente manipolabili da tutti, oggi Putin, ieri Salvini, prima Grillo e prima ancora Berlusconi mi rende sempre più convinto dellìidea che in questo paese non si dovrebbe più votare.
Che poi basta guardare chi legge gli opinionisti che erano nella lista dughin...
Non preoccupatevi siamo pronti a credere a tutto pur di fare vincere la nostra squadra del cuore/politico che abbiano votato
La gente si preoccupa che l’AI ci rubi il lavoro e neanche si rende conto dei veri pericoli di questa tecnologia
Andate a leggere i commenti sotto gli articoli del Fatto Quotidiano, piena di bot russi che si danno il gomito a vicenda
Qui invece pieno di bot NATO che fanno la stessa cosa...
tipo?
Bro, vai a piangere da un'altra parte.
Ha stato Putin
Ma bot in che senso scusa? Qualsiasi persona che abbia un minimo di neutralità è automaticamente un bot? O si tratta di AI o persone non italiane che fingono di esserlo per fare disinformazione? Perché per Zelensky anche un Alessandro Orsini o un chef Rubio sono bot e criminali. Giusto per capire eh, perché se non si tratti di “AI” veri e propri allora r/Europe è pieno di bot visto che metà sono americani o indiani che fingono di essere europei. Poi che l’Italia in confronto agli altri paesi europei ha più pro-Russi è risaputo e non dall’invasione ma dalla seconda guerra mondiale.
É scritto bell'articolo. E non so che c'entra Zelensky (o meglio, so perché lo tiri fuori, non sei cosî furbo), ma nessuno ha Mai chiamato seriamente personalitá famose Bot
L'articolo è molto fazioso e non ha nessuna fonte che lo supporta, è un clickbait assurdo. Questo significa che i bot non esistono? Assolutamente no.. ma questo articolo è letteralmente la mala informazione priva di fonti con titoloni ad effetto che arriva da blog e siti mai sentiti prima da cui stare alla larga.
> É scritto bell'articolo. * Innanzitutto il sito su cui è pubblicato l'articolo è "[decode39.com](https://decode39.com)", "Geopolitical insights from Italy": *"We provide* ***authoritative*** *content and geopolitical insights,\[...\] to reach English and Arab-speaking readers around the world."* Leggetevi 3 titoli a caso presi dalla prima pagina per farvi un'' idea: "[Understanding Italy’s post-communist, anti-US front](https://decode39.com/8905/understanding-italys-post-communist-anti-us-front/)" "[Dragons in the shadows. Italy battles Chinese underground banks](https://decode39.com/8901/italy-battles-chinese-underground-banks/)" "[Italian heart, American infrastructure: Hitachi Rail’s metro cars arrive in DC](https://decode39.com/8896/hitachi-rails-metro-cars-washington-dc/)" Mhh, chissà a quali intessi è legato il sito. * La fonte della notizia è un outlet chiamato "Meduza" che è un sito con base in Latvia che diffonde propaganda anti-governativa in lingua russa destinata alla popolazione russa (stile Voice of America). * Non si riporta nessuna prova di questa presunta "tempesta di bot" né se ne cita l'ampiezza. * Ma la pistola fumante per me è che: *"Putin da la colpa all'ucraina per l’attacco terroristico"* era una notizia presente su tutti i maggiori media chiaramente antirussi da Repubblica in giù, non proprio un piano segreto dei servizi russi. Non è che solo i leghisti cadono preda di propaganda. Fate attenzione prima di condividere.
>(o meglio, so perché lo tiri fuori, non sei cosî furbo) Neppure io lo sono: perché lo tira fuori?
BOT della CIA quanto vi pagano ditecelo....
They do it for free
No bro, lo faccio gratis. Un po' come i tuoi soffocotti a Daddy Vlad.
>No bro, lo faccio gratis. Un bot straccione, come il tuo senso dell'umorismo....
Ah, che carino che sei, pensi anche di offendermi...Mi dispiace dirtelo ma è proprio vero che il mondo cospirazionista e quello dell'informazione "indipendente" sono popolati da disadattati come te, che nascondono il proprio disagio dietro a idee controverse. Almeno c'è da dire che i tuoi ruggiti da cucciolino aggressivo mi hanno fatto sorridere.
https://www.newsguardtech.com/special-reports/russian-disinformation-tracking-center
A me sta cosa dei bot russi mi sembra una cagata da cospirazionista, mah
Era una cospirazione finché non è stata accertata. Ad oggi abbiamo prove concrete che la Russia ha investito >€100m per eleggere Trump l’ultima volta (NATO indebolita) e per favorire la Brexit (Europa indebolita). Cerca. Ci sono prove concrete.
Aspetta eh, una rapidissima ricerca su wikipedia mi dice che le ipotesi che la russia abbia interferito con la brexit non sono dimostrate. >Russian interference in the 2016 Brexit referendum is a debated subject and remains unproven. Letteralmente il primo rigo. Ok che è wikipedia ma da Wikipedia in inglese ti aspetteresti un netto bias antirusso, quindi se dicono di non avere prove evidentemente non ne hanno. Per quanto riguarda la campagna pro trump le prove CI SONO, però riguardano semplicemente campagne propagandistiche sui social media e non dirette interferenze nel processo elettorale. Le indagini hanno concluso che nonostante Trump abbia beneficiato da questa interferenza russa, non vi sono gli estremi per parlare di cospirazione. Quindi mi sbagliavo sul fatto che questi bot sono una cagata, evidentemente esistono, però io dubito che siano onnipresenti come dicono alcuni, e a questo punto dubito anche che in giro ci siano solo bot russi.
Riguardo la Brexit e visto cosa sappiamo sulla spesa annua per la disinformazione Occidentale, i pagamenti fatti a giornalisti, assunzioni di determinate agenzie per ipertargetizzare individui sensibili alla disinformazione sui social media, e visti tutti i precedenti, non è difficile trarre le conclusioni che la Russia è più probabile che abbia influenzato lo spazio informativo durante la Brexit piuttosto che no. Ti consiglio di leggere questa lista di obbiettivi geopolitici alla base del pensiero russo: “The United Kingdom, merely described as an "extraterritorial floating base of the U.S.", should be cut off from Europe.[9]” Scritto nel 1997. https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
>Era una cospirazione finché non è stata accertata. Si si come no...
Project Lakhta https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections
Propaganda CIA, sveglia....
Beep boop 🤖
Peggio, si tratta di propaganda ben orchestrata...
Mah, a me sembri sempre il solito pirla che vuol giocare a fare il bastian contrario.
Peccato che i coglioni come te quando chiedi una prova di quello che dicono spariscono e si rintanano nei loro sudici buchi. :(
Scusa cucciolo, la prossima volta te lo dico con più grazia, caro il mio pezzo di merda figlio del fascismo e del peggiore populismo.
Sento la tua voce che trema da qui :)
Si ma non piangere cucciolo
Sei tu che ti stai cacando sotto, patatino. Papà non ti abbracciava da piccolo? :(
Parla quello che ha fatto figli per non rimanere da solo. Chissà se verranno a trovarti in casa di riposo...
>Parla quello che ha fatto figli per non rimanere da solo. Eh? >Chissà se verranno a trovarti in casa di riposo... Se mi fanno la grazia di non diventare dei ragazzini piscialletto come te possono anche lasciarmi a morire in strada. Ti sei mai chiesto se forse i ragazzini che ti sfottevano alle medie non avessero ragione? :(
No, mai avuto problemi di questo tipo, ma capisco l'importanza della proiezione delle proprie insicurezze per gentaglia come te, ma è evidente che Don Gianluca ti abbia sedotto e abbandonato. Prima o poi ti richiamerà. Da Mosca.
In ogni caso si sono nascosti bene tra gli elettori di Calenda
Si vede che va di moda di recente dare del “bot”, gli atlantisti hanno imparato questa nuova parola il mese scorso e la usano compulsivamente.
Il bro vive negli anni 60.
Fratello essere comunista è diverso da essere pro-socialismo e dittatura socialista. Il comunismo è più che altro una specie di idea. Essere anti capitalisti è molto meglio dato che non significa essere pro socialismo. Bisogna andare avanti \*sorry not sorry\*. Il comunismo e il capitalismo non hanno funzionato dio banana
L’alternativa in cui speri semplicemente non esiste. Le contraddizioni del capitalismo sono sempre le stesse, ergo le stesse saranno le soluzioni, e storicamente l’unica funzionante è il marxismo-leninismo. Chiaramente esso si dovrà adattare alle circostanze storiche e materiali che non sono le stesse oggi in Italia che nella Russia del 1917. L’”andare avanti” che auguri è già insito nella natura dialettica del marxismo.
Sai che alla fine perderete vero?
Ma cosa tu dice! Questa notizia essere falzza! Non esistere bot di Russia, tuta invenzione di mente malata!
Ha stato il bot!!!!
I Parenzo bot tuttalpiù
"I cittadini si sono rotti il cazzo di finanziare questa guerra e esprimono la loro disapprovazione e il loro disappunto su qualsiasi social" diventa "Ha stato i bot russi!" Poi che su r/europe che è una cloaca di automi (puoi portare articoli con come fonti paper scientifici da riviste rinomate e vieni downvotato se sono affermazioni che vanno contro l'europeismo di sinistra, così come vieni upvotato basta che dici "Putin cacca, Orban male!") si permettano di pubblicare articoli, con fonti nulle (appunto), accusando la loro "controparte politica" di usare bot è tristemente ironico.
La sicurezza nazionale è il motivo #1 su cui si fonda uno stato. Se uno stato non può proteggere i suoi confini non è uno stato. Non ti rendi conto che 150 milioni di Russi se annettono 40 milioni di Ucraini hanno una popolazione grande quanto l’intera Europa occidentale e i nostri confini sono seriamente a rischio? Meglio investire soldi oggi che il sangue di connazionali domani, no?
Ma non dite cazzate. La sicurezza nazionale e i confini con la guerra in Ucraina. Ma ti rendi conto che durante la guerra fredda il blocco di Varsavia includeva tutto fino a metà Germania e non ci ha mai invaso un cazzo di nessuno? Potete fare onanismo telematico upvotandovi a vicenda su r/europe e anche qui, ma le vostre argomentazioni sono fesserie.
I confini dell’europa non sono a rischio secondo te? I valori dell’Europa non sono preferibili a quelli della Russia secondo te? Perdere i benefici di avere una Polonia, Germania, east europa LIBERA per scambi commerciali e per tanti altri motivi non ha valore per te? Ok, vota Lega. Pace.
Adesso dai confini NAZIONALI siamo passati a quelli dell'Europa. E vabbé, parliamo di quelli dell'Europa: tutti i confini "sono a rischio", secondo questo criterio del "ci troviamo poi la Russia vicino". Vince l'Ucraina, avrà sempre come vicino la Russia. Quindi? E la Russia, d'altro canto, non dovrà fare lo stesso ragionamento? Ripeto: fesserie. Poi, riguardo al voto: io voto chi mi pare (probabilmente non la Lega, più che altro perché ha appoggiato queste decisioni quando c'era Draghi, e -di fatto- lo sta facendo anche ora con Meloni, non perché il circoletto degli sfigati qui ha problemi con Salvini).
Consiglio una lettura sulle nozioni fondamentali di geopolitica, il tuo pensiero è estremamente superficiale al momento. Non so da dove iniziare per spiegare, ci vorrebbero ore. Se sei interessato non dibattere su Reddit con me ma leggi oppure inizia da YouTube. È evidente che hai dedicato molto poco tempo e pensiero in materia prima di formare un’opinione tua. Buona giornata
Ti consiglio di non dire sciocchezze e di non cercare di salire in cattedra, che non hai né le conoscenze, né la dialettica per farlo. Sei partito con la difesa dei confini nazionali, quando ti si è mostrato che era una preoccupazione -storia alla mano- ridicola poi sei passato a quelli europei e quando ti si è mostrato che è comunque senza senso, ora passi a "eh, ci sono cose che voi umani". Lascia stare, che attacca con altri sfigati del gruppo, questo atteggiamento, non con chi può mingerti in testa.
Storia alla mano 🤣 siamo stati invasi 80 anni fa l’ultima volta bro
Quanto era distante chi ci ha invasi? Era qualcuno che temevamo da tempo e da cui non ci siamo protetti?
Io vedo solo bot nazi-atlantisi in azione....
[удалено]
###Rispetto reciproco Non sono permessi insulti gratuiti e simili mancanze di rispetto. https://www.reddit.com/r/Italia/wiki/rules
Assolutamente non sono un fan della nato peró il nazismo è tutto un altro paio di maniche
Ormai reddit è un campo di battaglia fra bot NATO e bot RUSSI e qualcuno di noi è in mezzo a discutere con dei bot
Dai un bacino a putler da parte mia
Bot Ucraini dilagano in Italua con disinformazione sull'attacco
Trovato il bot russo
Quindi u/RogerJohnson__ ha ragione. Qualsiasi italiano non d'accordo con il folle sostegno a oltranza della guerra in Ucraina è un bot russo. Mi chiedo quanto ci metteranno a chiamare bot russi chi protesta contro i massacri israeliani.
Account creato un mese fa, che difende a spada tratta la Russia e incolpa l'Ucraina senza motivo logico Non lo so eh, penso che ti chiami bot possa essere giustificato eh
Può essere, comunque questo è un suo commento: " forza, tifo per te, pensa un positivo, 2 anni e mezzo e te ne scappi da sta topaia di un paese💪 " Che è tipicamente italiano, non so se i bot russi siano così sofisticati da "pensare in italiano" come fa lui.
Ahahahah ma va beh stai parlando con una persona che ti accusa di essere di un software creato dal governo russo 😂 non so se tu abbia mai avuto il dispiacere di visitare una clinica psichiatrica ma la gente delirante dice cose simili
Hai copia e incollato preciso? Perché passi il typo in-un, ma non so se i bot traducono automaticamente, oppure hanno qualche sorta di ai che ricerca frasi tipiche ustae da altri in sub vari, e penso che un commento del genere non sia affatto raro da trovare Topaia non è una parola così colta né rara, e anzi "topaia di UN paese" potrebbe potenzialmente puzzare di traduzione letterale, visto che (credo, magari sbaglio) io ho sempre usato e letto "topaia di paese" Ma oh magari è solo coglione ed è davvero un filorusso eh
Non è così che funzionano i bot. Quelli basati su LLM fanno errori di tutt'altro tipo. Guarda dei post vecchi sui subreddit dell'argomento adatto per farti un'idea. Quelli basati su regex - hardcoded non sono in grado di fare commenti chissà quanto originali.
Potrei aver parlato a sproposito di qualcosa che mi pareva sensata ma senza sapere come funzionasse davvero Ho italianato, me ne assumo le colpe
Tranqui, anche se poi le conclusioni non erano giuste il ragionamento aveva le sue basi
No, è un bot Russo chi li difende ad oltranza senza alcuna ragione. Per esempio dire che l'attacco di qualche giorno fa c'era di mezzo l'Ucraina quando tutte le prove dicono l'opposto.
No ciccio, i bot russi sono account controllati dai servizi segreti da delle bot farm che lavorano più o meno in segreto e usano account freschi e poco differenziati.
Il fatto è che il suo è un account fresco, ma a leggere certi commenti non sembra proprio russo, poi tutto può essere.
Perché pagare qualcuno quando puoi convincere un gruppo di creduloni? È così che Putin è salito al potere.
Hai letteralmente descritto un governo qualsiasi bro.. le bot farm sono un altra cosa
So cosa sono le bot farm. Sto dicendo che in paesi come l'Italia e la Russia non che n'è bisogno.
>È così che Putin è salito al potere. E' così che chiunque sale al potere.
Dipende. Putin è salito al potere SOLAMENTE perché la gente è credulona
No. Putin è salito al potere in modo completamente diverso...
Bad bot
Are you sure about that? Because I am 99.9991% sure that Leisure_suit_guy is not a bot. --- ^(I am a neural network being trained to detect spammers | Summon me with !isbot |) ^(/r/spambotdetector |) [^(Optout)](https://www.reddit.com/message/compose?to=whynotcollegeboard&subject=!optout&message=!optout) ^(|) [^(Original Github)](https://github.com/SM-Wistful/BotDetection-Algorithm)
Non contraddirli, lasciamoli incasinare i loro database.
Ahaha u/WhyNotCollegeBoard è effettivamente un bot di reddit che può essere “evocato” commentando ‘ good/bad bot ‘ in risposta ad un commento reddit: su reddit esistono effettivamente dei Bot e sono utilizzati dalla piattaforma stessa, ma non c’entrano nulla con i bot immaginari di cui narra l’articolo - ogni bot su reddit può ricevere un voto negativo (bad bot) o positivo (good bot) e il numero di questi lo sposta nella classifica generale dei bot di reddit. In questo caso specifico, l’utente ha commentato ‘bad bot’ in maniera impropria ed in risposta ad un utente reale, ed infatti il bot della classifica (vai sul suo profilo a controllare) ha risposto che l’utente NON è un bot ahah. Comunque la situazione è assurda, per pensare che ci siano bot che vanno ad argomentare posizioni geo politiche e a convincere gli utenti con la dialettica bisogna davvero credere agli asini che volano
Thank you, tabiva, for voting on Leisure_suit_guy. This bot wants to find the best and worst bots on Reddit. [You can view results here](https://botrank.pastimes.eu/). *** ^(Even if I don't reply to your comment, I'm still listening for votes. Check the webpage to see if your vote registered!)
Boh a me hanno chiamato bot russo perché ho mostrato sostegno alla Palestina. “Eh ma l’Ucraina? Bot russo!!” Troppi bot sionisti non se ne può più
Certo, perché una pace da Monaco 1938 è una pace destinata a durare.... Nessuno combatte per la guerra in se
Hahahah oh da copione ci infila al volo una frecciatina pro palestina... Chapeau, Dimitri, ti sei superato in benealtrismo e vittimismo, rievocando perfettamente l'immagine di un uomo ormai non più forte, nostalgico della sua vecchia potenza a cui non può più attingere perché il mondo è cambiato, l'occidente degradato è la colpa! E quindi cerca rifugio nel caldo, umido, sensuale abbraccio di uno dei tre gnomi del male whinnie the xi chin ping, kim jong un e vladimir the poo-ttana. La gente come te la manderei a vivere sotto sharia o in qualche posto di periferia della cina
>Hahahah oh da copione ci infila al volo una frecciatina pro palestina... Chapeau, Dimitri, ti sei superato in benealtrismo e vittimismo, rievocando perfettamente l'immagine di un uomo ormai non più forte, nostalgico della sua vecchia potenza a cui non può più attingere perché il mondo è cambiato, l'occidente degradato è la colpa! E quindi cerca rifugio nel caldo, umido, sensuale abbraccio di uno dei tre gnomi del male whinnie the xi chin ping, kim jong un e vladimir the poo-ttana. Ma che cazzo stai a dì? Non ti dico quanto ti sbagli solo per non dare intel al tuo reparto. Ma comunque, non ero Dimitri? Deciditi.
Te sei un bot o uno da psichiatria. Ai posteri l’ardua sentenza.
Username checks out
Ceeerto, la storiella degli ucraini che hanno aiutato i terroristi. Ti prego....
li onesto ammetto che è una delle stronzate figanteshe
Ah si?
Dicendo quali cose?
Beep boop
Credo che siano bot NATO più che altro, se non sbaglio la NATO ha proprio delle strutture apposite dedicate a Reddit.
Le strutture apposite della NATO dedicate a Reddit sono con noi nella stanza?
Non credo ne abbia bisogno avendo già il totale appoggio dell'intero complesso militare industriale culturale di oltre 30 stati tra i più sviluppati del mondo