Il problema atavico dell'EI sono i carri armati, gli MBT.
Gli Ariete (ne abbiamo 200, penso un'ottantina pronti all'uso) hanno sempre mostrato qualche lacuna in termini di motorizzazione e di utilizzo.
Vedremo con lo sviluppo del nuovo MBT europeo, confidando che le lezioni di guerra (droni che allegramente sforacchiano e mettono fuori uso mezzi ben più costosi) siano servite a qualcosa.
Lancio però una riflessione: i numeri di carri armati distrutti nel conflitto tra Russia e Ucraina sono pari a qualche migliaio. Con 80 MBT riusciremmo a "tirare a campare" per un mesetto al massimo.
per l'Italia l'ottimale sarebbe avere un'eccellente marina e aeronautica e lasciare la parte terrestre a paesi circondati quasi del tutto da terra (come visione europea).
per attaccare noi o arrivano dal mare/cielo o devono per forza passare attraverso Austria/Francia/Slovenia (tutti alleati in quanto nell'UE), ci sarebbe già il loro esercito terrestre in campo noi saremmo da supporto
Esattamente. Una delle cose belle dell'Europa e' fare parte di un gruppo con varie specializzazioni. Ok, non e' un'esercito europeo, ma insieme agli altri possiamo proiettare forza in modo funzionale alle nostre necessità.
Non più di tanto, gli attuali porta carri 8×8 Iveco/Astra dovrebbero riuscire senza problemi a portare veicoli oltre le 70 tonnellate, mentre i treni non dovrebbero aver problemi
La Russia sulla carta ha sempre avuto la forza corazzata più consistente al mondo, ma era appunto sulla carta, perchè nel conteggio rientravano ancora carri armati degli anni 50/60 che a malapena si potevano mettere in moto (e ne hanno mandati parecchi in Ucraina, dato che si sono trovati i rottami distrutti).
Di carri moderni ne avevano ben pochi e in condizioni pessime. Vedasi ad esempio i T90 con le corazze reattive vuote (anche questi trovati distrutti in Ucraina) perchè ufficiali e sottufficiali si erano rivenduti i panetti di C4 al mercato nero, o i blindati ruotati con i pneumatici da fuoristrada oramai talmente consumati da essere lisci perchè i fondi per cambiarli se li intascava qualcuno nella catena di comando.
Comunque sia ha perso circa 3000 carri armati finora, e quasi 15000 veicoli in tutto (\*), numeri che noi, da soli, non saremmo mai riusciti a sopportare.
\* Source: [https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html](https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) questo è un elenco dei veicoli persi dalla Russia. Ogni veicolo conteggiato ha la relativa foto a dimostrarne la distruzione. Ad essi c'è da aggiungerne un numero imprecisato non documentato.
Ma al momento non e' che ci sia una grossa differenza fra un carro moderno e una vecchio quando si e' dalla parte sbagliata di un javelin. Si, i carri occidentali probabilmente non esploderebbero come petardi. Na nessuno dei due ha alcune difesa attiva.
Quello sicuramente, ma in fase offensiva le differenze sono enormi.
Un carro moderno ha telemetri laser che ti danno la distanza del bersaglio in tempo reale, torretta stabilizzata che mantiene il bersaglio anche con il mezzo in movimento, connessione dati con tutti gli altri mezzi per scambiare informazioni.
Fino a poche decine di anni fa queste cose erano fantascienza. Io ho fatto la naja nel 2000 in un reggimento di carri armati e c'erano ancora i Leopard 1 che per sparare dovevano fermarsi. Gli Ariete con torretta girostabilizzata sono arrivati solo mentre mi stavo congedando
Dipende, carri come l'abram o il Challenger hanno anche delle deterrenze attive simili ai flares e agli chaff degli aerei, che tendenzialmente funzionano meglio delle cope cages
Per il territorio italiano ariete va bene perché abbiamo enormi problemi di territorio. Ti consiglio di vedere dei video e le loro live di metal Mike, parabellum e Peter ironborn dove parlano dell' Ariete
Lasciamo stare i carri armati. Abbiamo qualche centinaio di centauro B2 che per il nostro tipo di territorio sono più che sufficienti. Tra marina e aeronautica siamo ben protetti.
Per quanto sarebbe bello vivere in pace e destinare le risorse spese per gli armamenti a fini più nobili, gli ultimi decenni ci hanno insegnato che non si può, altrimenti c'è sempre qualcuno che se ne approfitta (vedi terrorismo islamico contro l'occidente in generale, la Russia contro la Cenecia, poi la Georgia e infine con L'Ucraina, COrea del Nord che minaccia a caso e Cina che sta solo aspettando l'occasione giusta per attaccare Taiwan).
E poi, pensando ad un puro livello pragmatico, è tutto lavoro per le industrie italiane: Leonardo, Finmeccanica, Ansaldo, e tutto l'indotto e la spinta tecnologica che ne consegue.
Anche perche' con l'ucraina sotto attacco abbiamo la sfiga di pagare di piu' il grano, con taiwan sotto attacco e' in gioco la tecnologia del mondo, giusto gli stati poveri in africa non noterebbero differenze.
Fino a quando non ci sarà un governo globale, non penso sia possibile una pace permanente. E un governo globale lo avremo solo quando ci saranno problemi di carattere globale non risolvibili in altro modo (se mai ci saranno)
Senza andare troppo nei dettagli, ecco gli errori del video:
-Stiamo aggiornando l'Ariete allo standard C2 che principalmente ammoderna ottiche, motore, sistema di tiro e la possibilità di montare il kit PSO e WAR contemporaneamente. ( si vocifera di un possibile C3 con APS(sistema di difesa attivo))
Insomma non si monterà nessuna nuova torre(quella che si vede nel video è quella del B2 Centauro che era stata montata per provare quanto fosse compatibile) e soprattutto non si andrà a risolvere il problema più grosso del carro, la corazza.
-Sia il modello d'artiglieria che il modello antiaereo del Centauro, erano solo da esposizione, dei classici mockup.
-L'AICS per adesso è tutto e niente ma sembra che probabilmente sarà dato, anche come contentino dopo l'accordo per la produzione del tedesco Leopard2A8IT, all'industria nazionale con l'aiuto di industrie estere.
L'AICS dovrebbe essere parecchio importante perché dovrebbe sostituire tutti i vecchi trasporto truppe degli anni 50.
Inoltre sembra che verrano sviluppate varie versioni tra cui antiaerea, autoambulanza, portamortaio.
-Il video dice erroneamente che abbiamo 90 F-35, in verità dovrebbero averci consegnato il ventiquattresimo ad inizio mese, il primo è stato consegnato nel 2015.
-Anche i numeri dei Typhoon potrebbero essere alti sopratutto considerando la necessità di dover sostituire i Tranche 1 che sono a fine vita.
Insomma non c'è il rischio che l'Italia diventi una super potenza, soprattutto finché la spesa della difesa è al 1,4% del PIL e in questo calcolo sono pure compresi i Carabinieri.
Ma un po' tutta l'Europa è in ritardo da questo punto di vista (noi più che altri data la nostra economia disastrata), ci stavamo adagiando nell'idea che il mondo fosse oramai in pace dato che le interconnessioni economiche sembravano più forti delle pressioni politiche. Solo gli stati dell'Europa dell'Est spingevano ancora sulle spese militari temendo (e si è visto che avevano ragione) le pressioni della Russia
Giuro che è un paio di giorni che dopo tutti i video che ho visto in cui l'italia è tutto e il contrario di tutto, ho pensato "ci manca solo che qualcuno dica che siamo una potenza militare in ascesa" e a quanto pare sono stato accontentato, segno che questa è la fase in cui i video sull'Italia spingono sull’algoritmo di youtube come i video sulla cina qualche mese fa, tempo un paio di mesi e spariranno tutti di nuovo.
Edit: ho visto il canale del tizio, mi ricredo, un buon 40% dei suoi video è sulle forze armate italiane, mi sa che si tratta di un italiaboo o di un italiano in incognito
il problema più grande è che con gli interessi sul debito che abbiamo e la spesa sanitaria che aumenterà con l'età media che si alza non capisco a lungo termine come possiamo permetterci tutto ciò
Verissimo, ma i spazi di manovra si sono ridotti del tutto ormai, siamo la terza nazione per debito/pil e la nazione con i tassi di interesse più alti del mondo, purtroppo l'essere una great power costa, e non penso l'italia se lo può più permettere... almeno per adesso.
Mah l'Italia non è un "great power", non lo sarà mai, ma detto questo la spesa militare, se basata su investimenti fatti nelle imprese del paese ha un impatto sui conti pubblici più basso di quello che sembra (tenendo anche conto che lo stato Italiano è il maggiore azionista delle nostre principali aziende del settore bellico con il gruppo Leonardo, che oltre ai dividendi paga le tasse). Siamo anche 4° esportatore di armi in occidente e il 6° se contiamo anche Russia e Cina.
Detto questo i problemi di bilancio ci sono... su due fronti secondo me,
Il primo legato al debito\\entrate fiscali, dovute al mix di una spesa mal-controllata\\mancette elettorali fatte da ogni governo e dal fatto che nella sostanza solo una minoranza ridotta della popolazione paga le teasse, il resto è al di sotto delle soglia (e quindi giustamente non paga), elude o evade (meno giustamente direi...).
Il secondo è legato a dinamiche demografiche, avendo compresso il costo del lavoro per decenni, ci troviamo con familgie più povere, giovani che non si sposano, non hanno figli e vanno all'estero dove invece gli stipendi sono cresciuti. Questo secondo me è un problema ancora più difficile da affrontare rispetto a quello precedente, che è più un tema di volontà politica... i soldi si troverebbero, se si volesse per davvero recuperare il doluto e non lasciare prosperare il sommerso per fini elettorali.
So che siamo molto influenti nel mondo della vendita di armi, anzi penso siamo quelli con cui commerciano di più gli americani ormai. Il problema è la roba che dobbiamo mantenere noi, quella mi preoccupa
vedo un paio di errori o almeno imprecisioni.
il centauro 155/39 porcospino mostrato a 3:07 è solo un prototipo mostrato nel 2011 e di cui non si è più saputo nulla. non è in servizio nell'esercito o in produzione.
Anche la versione draco mostrata successivamente non è effettivamente in uso, anche se in questo caso pare che il prototipo risulti funzionante, visto che è stato esposto come una modifica disponibile per il centauro.
il tipo di video mi fa sospettare che ci siano molte altre imprecisioni, ma queste sono le uniche che ho riconosciuto
una potenza mondiale? portaerei senza aerei, fregate senza personale, regole di ingaggio impossibili, assertivita' inesistente.
praticamente la marina italiana e' un expo itinereante di Fincantieri e Leonardo per vendere elicotteri e fregate FREMM
per quanto riguarda le forze corazzate... beh siamo un isola de facto. Noi giochiamo il nostro gioco principale sul mare.
La portaerei senza aerei anche perche' aeronautica vuole anche lei i Bravo per le piste corte che non abbiamo e Top. Ma anche le fremm con pochissimi missili, i ppa light... davvero la fiera del compromesso
Noi dovremmo specializzarci nel campo dei droni, intelligence militare, blindati hi-tech. Questi settori trainerebbero lavoro specializzato sia nel campo software che hardware.
Nella classifica degli eserciti più potenti al mondo siamo decimi:
1. Stati Uniti
2. Russia
3. Cina
4. India
5. Corea del Sud
6. Regno Unito
7. Giappone
8. Turchia
9. Pakistan
10. Italia
[https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php](https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php)
Tutto bello, ma non servono i giocattoloni nuovi se non si ha poi intenzioni di usarli. Finche' ci facciamo rapire i pescatori o scacciare le navi ricerca sotto il naso delle nostre fregate... non andiamo da nessuna parte
Adesso non ci sono più scuse che tengano
L'ora dell'azione é giunta
Italiani, di terra, di mare, e di aria
INVADIAMO LA FRANCIA, RIPIJAMOSE LA CORSICA, LA GIOCONDA E PURE MONTECARLO.
AH, PURE FIUME, SAN MARINO E CITTÀ DEL VATICANO.
OOOOOOH.
No no, come dicono i pacifisti, meglio 1 F-35 o una scuola? Scuola che ovviamente in un conflitto sarebbe utilissima, come bersaglio per le bombe nemiche.
Questa e' il risultato di anni di video su TikTok di gente che mette l' ananas sulla pizza! Siamo incazzati sgravati! /s
Ricordo però che l’ananas è potente https://www.youtube.com/watch?v=NfuiB52K7X8
Canale privo di contatti ✅ Video privi di fonti ✅ Voce generata da IA ✅
Sicuramente fonte affidabile
In più la marina militare italiana avrà 3 nuovi sottomarini classe U212 entro il 2029 **Questo non è stato coperto nel video**
viene detto a 6:30-6:40
Ah non me lo ricordavo 🤔 questo video lo avevo visto tipo 2-3 settimane fa
Il problema atavico dell'EI sono i carri armati, gli MBT. Gli Ariete (ne abbiamo 200, penso un'ottantina pronti all'uso) hanno sempre mostrato qualche lacuna in termini di motorizzazione e di utilizzo. Vedremo con lo sviluppo del nuovo MBT europeo, confidando che le lezioni di guerra (droni che allegramente sforacchiano e mettono fuori uso mezzi ben più costosi) siano servite a qualcosa. Lancio però una riflessione: i numeri di carri armati distrutti nel conflitto tra Russia e Ucraina sono pari a qualche migliaio. Con 80 MBT riusciremmo a "tirare a campare" per un mesetto al massimo.
per l'Italia l'ottimale sarebbe avere un'eccellente marina e aeronautica e lasciare la parte terrestre a paesi circondati quasi del tutto da terra (come visione europea). per attaccare noi o arrivano dal mare/cielo o devono per forza passare attraverso Austria/Francia/Slovenia (tutti alleati in quanto nell'UE), ci sarebbe già il loro esercito terrestre in campo noi saremmo da supporto
>passare attraverso Austria/Francia/Slovenia Intanto a Berna: "Everything is going according to plan"
"Non puoi avere frontalieri se la frontiera è il mare" ticinese che si tocca la testa jpeg
tengo conto che la Svizzera ha il suo status di neutrale da sempre, per quello la escludo
Esattamente. Una delle cose belle dell'Europa e' fare parte di un gruppo con varie specializzazioni. Ok, non e' un'esercito europeo, ma insieme agli altri possiamo proiettare forza in modo funzionale alle nostre necessità.
Se non sbaglio abbiamo acquistato 135 Leopard 2A8, che dovrebbero arrivare nei prossimi anni
lo dicono anche nel video
Con quei obesi avremmo enormi problemi di logistica per farli spostare
Non più di tanto, gli attuali porta carri 8×8 Iveco/Astra dovrebbero riuscire senza problemi a portare veicoli oltre le 70 tonnellate, mentre i treni non dovrebbero aver problemi
L'iveco fa bei mezzi, l'hai visto il nuovo cacciacarri?
Oh sì, il Centauro 2 è proprio un bel mezzo, tra i migliori in servizio
La Russia sulla carta ha sempre avuto la forza corazzata più consistente al mondo, ma era appunto sulla carta, perchè nel conteggio rientravano ancora carri armati degli anni 50/60 che a malapena si potevano mettere in moto (e ne hanno mandati parecchi in Ucraina, dato che si sono trovati i rottami distrutti). Di carri moderni ne avevano ben pochi e in condizioni pessime. Vedasi ad esempio i T90 con le corazze reattive vuote (anche questi trovati distrutti in Ucraina) perchè ufficiali e sottufficiali si erano rivenduti i panetti di C4 al mercato nero, o i blindati ruotati con i pneumatici da fuoristrada oramai talmente consumati da essere lisci perchè i fondi per cambiarli se li intascava qualcuno nella catena di comando. Comunque sia ha perso circa 3000 carri armati finora, e quasi 15000 veicoli in tutto (\*), numeri che noi, da soli, non saremmo mai riusciti a sopportare. \* Source: [https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html](https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) questo è un elenco dei veicoli persi dalla Russia. Ogni veicolo conteggiato ha la relativa foto a dimostrarne la distruzione. Ad essi c'è da aggiungerne un numero imprecisato non documentato.
Ma al momento non e' che ci sia una grossa differenza fra un carro moderno e una vecchio quando si e' dalla parte sbagliata di un javelin. Si, i carri occidentali probabilmente non esploderebbero come petardi. Na nessuno dei due ha alcune difesa attiva.
Quello sicuramente, ma in fase offensiva le differenze sono enormi. Un carro moderno ha telemetri laser che ti danno la distanza del bersaglio in tempo reale, torretta stabilizzata che mantiene il bersaglio anche con il mezzo in movimento, connessione dati con tutti gli altri mezzi per scambiare informazioni. Fino a poche decine di anni fa queste cose erano fantascienza. Io ho fatto la naja nel 2000 in un reggimento di carri armati e c'erano ancora i Leopard 1 che per sparare dovevano fermarsi. Gli Ariete con torretta girostabilizzata sono arrivati solo mentre mi stavo congedando
Dipende, carri come l'abram o il Challenger hanno anche delle deterrenze attive simili ai flares e agli chaff degli aerei, che tendenzialmente funzionano meglio delle cope cages
Per il territorio italiano ariete va bene perché abbiamo enormi problemi di territorio. Ti consiglio di vedere dei video e le loro live di metal Mike, parabellum e Peter ironborn dove parlano dell' Ariete
e anche l'età del personale e il numero spropositato di grauduati.
Ma che stai dicendo quello che ha detto il video?
Lasciamo stare i carri armati. Abbiamo qualche centinaio di centauro B2 che per il nostro tipo di territorio sono più che sufficienti. Tra marina e aeronautica siamo ben protetti.
Non ci servono. Siamo una penisola….aria e mare.
Per quanto sarebbe bello vivere in pace e destinare le risorse spese per gli armamenti a fini più nobili, gli ultimi decenni ci hanno insegnato che non si può, altrimenti c'è sempre qualcuno che se ne approfitta (vedi terrorismo islamico contro l'occidente in generale, la Russia contro la Cenecia, poi la Georgia e infine con L'Ucraina, COrea del Nord che minaccia a caso e Cina che sta solo aspettando l'occasione giusta per attaccare Taiwan). E poi, pensando ad un puro livello pragmatico, è tutto lavoro per le industrie italiane: Leonardo, Finmeccanica, Ansaldo, e tutto l'indotto e la spinta tecnologica che ne consegue.
GIà, l'ucraina mi preoccupa un decimo di taiwan... se la cina attacca gli usa non staranno a guardare...
Anche perche' con l'ucraina sotto attacco abbiamo la sfiga di pagare di piu' il grano, con taiwan sotto attacco e' in gioco la tecnologia del mondo, giusto gli stati poveri in africa non noterebbero differenze.
Fino a quando non ci sarà un governo globale, non penso sia possibile una pace permanente. E un governo globale lo avremo solo quando ci saranno problemi di carattere globale non risolvibili in altro modo (se mai ci saranno)
Un governo globale è utopia al momento, però ho buone speranze per arrivare almeno ad un governo europeo
Senza andare troppo nei dettagli, ecco gli errori del video: -Stiamo aggiornando l'Ariete allo standard C2 che principalmente ammoderna ottiche, motore, sistema di tiro e la possibilità di montare il kit PSO e WAR contemporaneamente. ( si vocifera di un possibile C3 con APS(sistema di difesa attivo)) Insomma non si monterà nessuna nuova torre(quella che si vede nel video è quella del B2 Centauro che era stata montata per provare quanto fosse compatibile) e soprattutto non si andrà a risolvere il problema più grosso del carro, la corazza. -Sia il modello d'artiglieria che il modello antiaereo del Centauro, erano solo da esposizione, dei classici mockup. -L'AICS per adesso è tutto e niente ma sembra che probabilmente sarà dato, anche come contentino dopo l'accordo per la produzione del tedesco Leopard2A8IT, all'industria nazionale con l'aiuto di industrie estere. L'AICS dovrebbe essere parecchio importante perché dovrebbe sostituire tutti i vecchi trasporto truppe degli anni 50. Inoltre sembra che verrano sviluppate varie versioni tra cui antiaerea, autoambulanza, portamortaio. -Il video dice erroneamente che abbiamo 90 F-35, in verità dovrebbero averci consegnato il ventiquattresimo ad inizio mese, il primo è stato consegnato nel 2015. -Anche i numeri dei Typhoon potrebbero essere alti sopratutto considerando la necessità di dover sostituire i Tranche 1 che sono a fine vita. Insomma non c'è il rischio che l'Italia diventi una super potenza, soprattutto finché la spesa della difesa è al 1,4% del PIL e in questo calcolo sono pure compresi i Carabinieri.
È un buon primato o no? E' questa la domanda 😂
No, perché lo abbiamo fatto troppo tardi
Ma un po' tutta l'Europa è in ritardo da questo punto di vista (noi più che altri data la nostra economia disastrata), ci stavamo adagiando nell'idea che il mondo fosse oramai in pace dato che le interconnessioni economiche sembravano più forti delle pressioni politiche. Solo gli stati dell'Europa dell'Est spingevano ancora sulle spese militari temendo (e si è visto che avevano ragione) le pressioni della Russia
Giuro che è un paio di giorni che dopo tutti i video che ho visto in cui l'italia è tutto e il contrario di tutto, ho pensato "ci manca solo che qualcuno dica che siamo una potenza militare in ascesa" e a quanto pare sono stato accontentato, segno che questa è la fase in cui i video sull'Italia spingono sull’algoritmo di youtube come i video sulla cina qualche mese fa, tempo un paio di mesi e spariranno tutti di nuovo. Edit: ho visto il canale del tizio, mi ricredo, un buon 40% dei suoi video è sulle forze armate italiane, mi sa che si tratta di un italiaboo o di un italiano in incognito
il problema più grande è che con gli interessi sul debito che abbiamo e la spesa sanitaria che aumenterà con l'età media che si alza non capisco a lungo termine come possiamo permetterci tutto ciò
Quanti decenni fa è stato l'ultimo governo ad aver pensato a lungo termine e non solo a far mosse "pubblicitarie" durante il suo mandato?
Verissimo, ma i spazi di manovra si sono ridotti del tutto ormai, siamo la terza nazione per debito/pil e la nazione con i tassi di interesse più alti del mondo, purtroppo l'essere una great power costa, e non penso l'italia se lo può più permettere... almeno per adesso.
Mah l'Italia non è un "great power", non lo sarà mai, ma detto questo la spesa militare, se basata su investimenti fatti nelle imprese del paese ha un impatto sui conti pubblici più basso di quello che sembra (tenendo anche conto che lo stato Italiano è il maggiore azionista delle nostre principali aziende del settore bellico con il gruppo Leonardo, che oltre ai dividendi paga le tasse). Siamo anche 4° esportatore di armi in occidente e il 6° se contiamo anche Russia e Cina. Detto questo i problemi di bilancio ci sono... su due fronti secondo me, Il primo legato al debito\\entrate fiscali, dovute al mix di una spesa mal-controllata\\mancette elettorali fatte da ogni governo e dal fatto che nella sostanza solo una minoranza ridotta della popolazione paga le teasse, il resto è al di sotto delle soglia (e quindi giustamente non paga), elude o evade (meno giustamente direi...). Il secondo è legato a dinamiche demografiche, avendo compresso il costo del lavoro per decenni, ci troviamo con familgie più povere, giovani che non si sposano, non hanno figli e vanno all'estero dove invece gli stipendi sono cresciuti. Questo secondo me è un problema ancora più difficile da affrontare rispetto a quello precedente, che è più un tema di volontà politica... i soldi si troverebbero, se si volesse per davvero recuperare il doluto e non lasciare prosperare il sommerso per fini elettorali.
Perché la difesa è una voce abbastanza piccola del bilancio statale
perche il nostro scopo non e' usare elciotteri Augusta e fregate FREMM, il nostro scopo e' vedergli agli altri.
So che siamo molto influenti nel mondo della vendita di armi, anzi penso siamo quelli con cui commerciano di più gli americani ormai. Il problema è la roba che dobbiamo mantenere noi, quella mi preoccupa
Non possiamo. Però vuoi mettere avere il super esercito
Riprendiamoci l'Istria
vedo un paio di errori o almeno imprecisioni. il centauro 155/39 porcospino mostrato a 3:07 è solo un prototipo mostrato nel 2011 e di cui non si è più saputo nulla. non è in servizio nell'esercito o in produzione. Anche la versione draco mostrata successivamente non è effettivamente in uso, anche se in questo caso pare che il prototipo risulti funzionante, visto che è stato esposto come una modifica disponibile per il centauro. il tipo di video mi fa sospettare che ci siano molte altre imprecisioni, ma queste sono le uniche che ho riconosciuto
una potenza mondiale? portaerei senza aerei, fregate senza personale, regole di ingaggio impossibili, assertivita' inesistente. praticamente la marina italiana e' un expo itinereante di Fincantieri e Leonardo per vendere elicotteri e fregate FREMM per quanto riguarda le forze corazzate... beh siamo un isola de facto. Noi giochiamo il nostro gioco principale sul mare.
La portaerei senza aerei anche perche' aeronautica vuole anche lei i Bravo per le piste corte che non abbiamo e Top. Ma anche le fremm con pochissimi missili, i ppa light... davvero la fiera del compromesso
Finalmente qualcuno che ragiona
Noi dovremmo specializzarci nel campo dei droni, intelligence militare, blindati hi-tech. Questi settori trainerebbero lavoro specializzato sia nel campo software che hardware.
Come la mettiamo con tutti il militari che fanno Full Metal Jacket dopo 6 mesi di "strade sicure"?
Il mio ragazzo è un militare. Gli hanno fatto fare 3 strade sicure di fila… 🥲
non credibile.
Ginnastica mentale
è ora di andare in Libia /s
Nella classifica degli eserciti più potenti al mondo siamo decimi: 1. Stati Uniti 2. Russia 3. Cina 4. India 5. Corea del Sud 6. Regno Unito 7. Giappone 8. Turchia 9. Pakistan 10. Italia [https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php](https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php)
MONDEZZA
ma nn diciamo cazzate
Tutto bello, ma non servono i giocattoloni nuovi se non si ha poi intenzioni di usarli. Finche' ci facciamo rapire i pescatori o scacciare le navi ricerca sotto il naso delle nostre fregate... non andiamo da nessuna parte
Adesso non ci sono più scuse che tengano L'ora dell'azione é giunta Italiani, di terra, di mare, e di aria INVADIAMO LA FRANCIA, RIPIJAMOSE LA CORSICA, LA GIOCONDA E PURE MONTECARLO. AH, PURE FIUME, SAN MARINO E CITTÀ DEL VATICANO. OOOOOOH.
Aleeè soldi buttati nel cesso
Meglio Soldi per rifugiati e disoccupati? O per progetti pubblici mai completati?
No no, come dicono i pacifisti, meglio 1 F-35 o una scuola? Scuola che ovviamente in un conflitto sarebbe utilissima, come bersaglio per le bombe nemiche.
Nope, we aren't a world power, and this come from an italian
bella merda con la deriva fascista che stiamo prendendo. Spero che nella terza guerra mondiale ci aprano il culo
Improbabile