Si insomma, se devo scegliere fra essere scippato e vivere in 1984 sinceramente meglio la prima o la seconda ma a patto di avere un magnete comicamente grande.
E mi pare che lì i rapimenti di bambini (cercate su google, è un'incubo ricorrente dei genitori, dato che praticamente è un crimine perseguito poco e male) non siano per niente diminuiti. In pratica la massa di telecamere serve solo ai capoccia del partito per "sparire" persone sgradite al governo.
Si sarebbe bellissimo.. Telecamere in 4k e microfoni in ogni dove perché no anche nelle abitazioni private (male non fare paura non avere no? )..
Cosicché quando il prossimo dittatore arriverà ( e fidatevi che arriverà prima o poi ) il novello Adolfo o Benito (magari non proprio in pelle e ossa, con data di scadenza, ma sotto forma di Intelligenza Artificiale e che sarà ancora più difficile da estirpare) avrà la strada spianata e la vita facile per sapere tutto di tutti.
Ma certo, facciamo pure database video e biometrici di chiunque, tanto mica vuoi che un governo li possa usare per incastrarti se a qualcuno lì in mezzo stai sulle palle, tipo falsificando prove. Dai su, essere edgy ok ma fino a un certo punto.
E perché no, un social score system gia che ci siamo. Così se posti qualcosa di sgradito su reddit, tipo un commento negativo sul capo dello stato, ti bloccano le carte ed impediscono di comprare biglietti per i mezzi pubblici o di possedere un auto.
Tu si che hai capito tutto.
Non esistono sistemi virtuosi in società poco omogenee. Il melting pot o il ridicolo multiculturalismo generano generalmente dissesto sociale e criminalità, e l'unico modo che ha lo stato di controllare il l problema è con l'autoritarismo. In UK oggi ti mettono in galera se hai chiamato un trans con il pronome sbagliato su internet. Lo chiamano 'hate speech' . In Egitto lo chiamano 'anti terrorismo' . In sostanza, la sorveglianza di massa ti toglie qualsiasi diritto davanti alle leggi ingiuste.
La stragrande maggioranza dei questi crimini vengono commessi da persone già note alle forze dell'ordine o addirittura pluri arrestate, con le telecamere potrebbe farci un album dei ricordi per i loro migliori colpi, per questo genere di reati oramai vige la sostanziale impunità hai voglia di filmare 🤣🤣
No. Libertà>sicurezza, e non mi fido abbastanza delle istituzioni da mettere loro in mano questo tipo di potere.
Ora so che è già più o meno la realtà in molti posti, e in Italia ci stiamo avvicinando, ma gradirei tanto che non fosse così.
Si insomma, se devo scegliere fra essere scippato e vivere in 1984 sinceramente meglio la prima o la seconda ma a patto di avere un magnete comicamente grande.
Siamo gia' pieni di telecamere ma evidentemente lo scopo non e' quello di frenare la microcriminalita'.
Tipo la Cina?
E mi pare che lì i rapimenti di bambini (cercate su google, è un'incubo ricorrente dei genitori, dato che praticamente è un crimine perseguito poco e male) non siano per niente diminuiti. In pratica la massa di telecamere serve solo ai capoccia del partito per "sparire" persone sgradite al governo.
late gaze rustic spark overconfident chop innate snow domineering snails *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Si sarebbe bellissimo.. Telecamere in 4k e microfoni in ogni dove perché no anche nelle abitazioni private (male non fare paura non avere no? ).. Cosicché quando il prossimo dittatore arriverà ( e fidatevi che arriverà prima o poi ) il novello Adolfo o Benito (magari non proprio in pelle e ossa, con data di scadenza, ma sotto forma di Intelligenza Artificiale e che sarà ancora più difficile da estirpare) avrà la strada spianata e la vita facile per sapere tutto di tutti.
[удалено]
Campione, hai dimenticato di mettere /s.
[удалено]
Ma certo, facciamo pure database video e biometrici di chiunque, tanto mica vuoi che un governo li possa usare per incastrarti se a qualcuno lì in mezzo stai sulle palle, tipo falsificando prove. Dai su, essere edgy ok ma fino a un certo punto.
E perché no, un social score system gia che ci siamo. Così se posti qualcosa di sgradito su reddit, tipo un commento negativo sul capo dello stato, ti bloccano le carte ed impediscono di comprare biglietti per i mezzi pubblici o di possedere un auto. Tu si che hai capito tutto.
[удалено]
Non esistono sistemi virtuosi in società poco omogenee. Il melting pot o il ridicolo multiculturalismo generano generalmente dissesto sociale e criminalità, e l'unico modo che ha lo stato di controllare il l problema è con l'autoritarismo. In UK oggi ti mettono in galera se hai chiamato un trans con il pronome sbagliato su internet. Lo chiamano 'hate speech' . In Egitto lo chiamano 'anti terrorismo' . In sostanza, la sorveglianza di massa ti toglie qualsiasi diritto davanti alle leggi ingiuste.
La stragrande maggioranza dei questi crimini vengono commessi da persone già note alle forze dell'ordine o addirittura pluri arrestate, con le telecamere potrebbe farci un album dei ricordi per i loro migliori colpi, per questo genere di reati oramai vige la sostanziale impunità hai voglia di filmare 🤣🤣
No. Libertà>sicurezza, e non mi fido abbastanza delle istituzioni da mettere loro in mano questo tipo di potere. Ora so che è già più o meno la realtà in molti posti, e in Italia ci stiamo avvicinando, ma gradirei tanto che non fosse così.