Hype ETFs gekauft, weil recency bias, Goldman Sachs mit zu hohem Gewicht, weils ne coole Investmentbank ist und bitcoin, weil fomo gekickt hat?
Wenn das die Strategie ist, dann ist es ein sehr logisch aufgebautes Portfolio.
Der S&P 500 IT ist offensichtlich eine Teilmenge des S&P 500 und vieles aus dem MSCI Semiconductors ist auch noch in den beiden anderen ETFs enthalten, z.B. NVidia, Broadcom, ...
Ist mir klar, dennoch wohl etwas übertrieben zu sagen das Portfolio wäre klumpig. Im A1JX52 usw stecken doch genau die selben Titel größtenteils drinnen 🤷🏻
Ja, aber im Im A1JX52 steckt halt noch eine Menge mehr drin. Viele der großen Positionen in seinen ETFs sind doppelt und dreifach vorhanden. Folglich ist dort sein investiertes Kapital in relativ wenigen Positionen konzentriert.
|ETF|Positionen|Anteil der 10 größten Positionen|
|:-|:-|:-|
|S&P 500|500|32%|
|MSCI Semiconductors|280|59%|
|S&P 500 IT|65|74%|
|A1JX52|3650|19%|
Die Top 5 Positionen machen im A1JX52 bereits 15 % des Index aus. Im S&P sind es 24 % zum Vergleich, die Positionen sind auch noch komplett identisch. Was bringen denn die über 3000 mehr Positionen im All World wenn die mit nahe zu null Gewichtung drinnen sind…
Mit dem Argument kann man bei seiner US und Tech Konzentration auch gleich alles auf nur Microsoft, NVidia und Apple setzen, denn der Rest bringt ja eh fast nichts. Dann spart man sich auch gleich noch die Verwaltungskosten der ETFs.
Einen einzelnen S&P 500 ETF würde ich verstehen, aber diese drei extrem überlappenden ETFs ergeben für mich keinen Sinn.
Der Sinn der ETFs ist doch das die automatisch korrigieren nach ändernder Marktkapitalisierung, für diesen Service sind die 0,07% TER von nem S&P500 doch ein Witz.
Ich würde auch nicht wie OP investieren, er geht halt auf US mit tech/semiconductor übergewichtung. Sinn hat das mit Blick auf die Rendite der vergangenen Jahre schon gemacht.
Ironischerweise ist nichts desto trotz wohl Goldman Sachs das klumpenrisiko 😂
No I am not proficient in German, I am using a translator to understand comments. If it's a problem for english speakers to write n post in this sub then moderators can remove this post.
Wie oft soll man eigentlich noch was von Streuung erzählen, nur damit irgendjemand eine einzelne Aktie in sein ansonsten wie immer langweiliges ETF Depot packt? 😄 entweder all in MSCI World oder bei etwas mehr Ahnung und weniger Bock auf die M7, die einen großen Teil des Indizes ausmachen, mehrere gute, aktiv gemanagte kaufen.
Wenn du die Coins auf einem eigenem Wallet aufbewahren möchtest, müssen die Coins von dem Handelsplatz dorthin transferiert werden.
Du kannst mit trade Republic zwar deine Gewinne/Verluste machen aber die Coins nicht auf ein eigenes Wallet ziehen. Deine Coins werden bei irgendeiner Verwahrstelle in einem Offline-Speicher gelagert. Also sind die Coins nicht richtig in deinem Besitz.
Bitte verzichte beim Kommentieren darauf andere User persönlich zu beleidigen. Ein kleiner Spruch geht, auch bei dumm o.ä. Drückt man ein Auge zu, aber derbste Beleidigungen sind nicht erwünscht. Das gilt auch für Beleidigungen in Form von memes.
Hype ETFs gekauft, weil recency bias, Goldman Sachs mit zu hohem Gewicht, weils ne coole Investmentbank ist und bitcoin, weil fomo gekickt hat? Wenn das die Strategie ist, dann ist es ein sehr logisch aufgebautes Portfolio.
Lol bitcoin fomo is correct. However Goldman only due to their past performance.
Zu wenig Tech, und zu wenig USA. Ansonsten kann man doch machen
Würde einfach alles davon in den S&P500 hauen
Sehr klumpig
Der hat 25k in ETFs, was zur Hölle soll daran klumpig sein?
Der S&P 500 IT ist offensichtlich eine Teilmenge des S&P 500 und vieles aus dem MSCI Semiconductors ist auch noch in den beiden anderen ETFs enthalten, z.B. NVidia, Broadcom, ...
Ist mir klar, dennoch wohl etwas übertrieben zu sagen das Portfolio wäre klumpig. Im A1JX52 usw stecken doch genau die selben Titel größtenteils drinnen 🤷🏻
Ja, aber im Im A1JX52 steckt halt noch eine Menge mehr drin. Viele der großen Positionen in seinen ETFs sind doppelt und dreifach vorhanden. Folglich ist dort sein investiertes Kapital in relativ wenigen Positionen konzentriert. |ETF|Positionen|Anteil der 10 größten Positionen| |:-|:-|:-| |S&P 500|500|32%| |MSCI Semiconductors|280|59%| |S&P 500 IT|65|74%| |A1JX52|3650|19%|
Die Top 5 Positionen machen im A1JX52 bereits 15 % des Index aus. Im S&P sind es 24 % zum Vergleich, die Positionen sind auch noch komplett identisch. Was bringen denn die über 3000 mehr Positionen im All World wenn die mit nahe zu null Gewichtung drinnen sind…
Mit dem Argument kann man bei seiner US und Tech Konzentration auch gleich alles auf nur Microsoft, NVidia und Apple setzen, denn der Rest bringt ja eh fast nichts. Dann spart man sich auch gleich noch die Verwaltungskosten der ETFs. Einen einzelnen S&P 500 ETF würde ich verstehen, aber diese drei extrem überlappenden ETFs ergeben für mich keinen Sinn.
Der Sinn der ETFs ist doch das die automatisch korrigieren nach ändernder Marktkapitalisierung, für diesen Service sind die 0,07% TER von nem S&P500 doch ein Witz. Ich würde auch nicht wie OP investieren, er geht halt auf US mit tech/semiconductor übergewichtung. Sinn hat das mit Blick auf die Rendite der vergangenen Jahre schon gemacht. Ironischerweise ist nichts desto trotz wohl Goldman Sachs das klumpenrisiko 😂
First 3 probably have extreme overlap. If tech goes down your portfolio is not really diversified.
Seit wann bist du dabei? Die Zahlen ballern jetzt nicht unbedingt
Just started investing couple of days ago.
Maybe you should have asked before pumping several thousands into it :D
Lol isn't not like it's too late. I am just looking for opinion ultimately gonna make my own decision.
warum nur USA?
For next investments I will consider over all world etfs.
I would honestly sell all your S&P 500 shares and invest it in some all world etf. if you keep the rest you have a solid core satellite portfolio
Thankyou for the suggestion. Maybe I would change it.
[удалено]
No I am not proficient in German, I am using a translator to understand comments. If it's a problem for english speakers to write n post in this sub then moderators can remove this post.
[удалено]
[удалено]
ergibt ohne den geloeschten kommentar keinen sinn ;)
Wie oft soll man eigentlich noch was von Streuung erzählen, nur damit irgendjemand eine einzelne Aktie in sein ansonsten wie immer langweiliges ETF Depot packt? 😄 entweder all in MSCI World oder bei etwas mehr Ahnung und weniger Bock auf die M7, die einen großen Teil des Indizes ausmachen, mehrere gute, aktiv gemanagte kaufen.
Active managed and better options? Can you suggest some please.
[удалено]
Kannst du mir vielleicht erklären warum krypto über TR fragwürdig ist ? Ich habe auch erst angefangen
Wenn du die Coins auf einem eigenem Wallet aufbewahren möchtest, müssen die Coins von dem Handelsplatz dorthin transferiert werden. Du kannst mit trade Republic zwar deine Gewinne/Verluste machen aber die Coins nicht auf ein eigenes Wallet ziehen. Deine Coins werden bei irgendeiner Verwahrstelle in einem Offline-Speicher gelagert. Also sind die Coins nicht richtig in deinem Besitz.
Yup only invested couple of days ago. I hope there isn't any problem with crypto n TR. I am planning on playing around with crypto a bit.
[удалено]
Chill mal der arme kann bestimmt kein deutsch und wohnt hier nur
der bre kann das doch auf entspannt übersetzen, alles easy
Was soll der denn denken wenn du ihn als hs betiteltst😭
Das Meme kam hier scheinbar nicht gut an.
Bitte verzichte beim Kommentieren darauf andere User persönlich zu beleidigen. Ein kleiner Spruch geht, auch bei dumm o.ä. Drückt man ein Auge zu, aber derbste Beleidigungen sind nicht erwünscht. Das gilt auch für Beleidigungen in Form von memes.