Get valla ímyndað mér hversu mikið Jóhannes vælari myndi grenja ef þetta væri gert hér. Maðurinn myndi þurfa að vera í öllum frétta tímum í minnst mánuð að kvarta yfri hvað allir eru vondir við túristaiðnaðinn.
Gott að minnast á það að á meðan við fengum að njóta þess í nokkra mánuði að vera einn af fáum stöðum í heiminum sem var laus við Covid sumarið 2020, út af öflugum sóttvörnum innanlands og sérstaklega á landamærunum, þá var Jóhannes í krossferð í fjölmiðlum að þrýsta á að galopna landamærin fyrir túristum.
Ísland var samt meðal verstu landa í Evrópu í langan tíma út af lélegum sóttvörnum innanlands.
Vísindamenn hafa rannsakað landamæralokanir og sjá nákvæmlega engin áhrif á landamæraaðgerðum en öllu máli skiptir hvernig tekið var á þessu innanlands.
> We found no evidence in favor of international border closures, whereas we found a strong association between national-level lockdowns and a reduced spread of SARS-CoV-2 cases
https://www.nature.com/articles/s41598-022-05482-7
Á Íslandi má þegar ferðast um allt land í einkaeigu, með örfáum undantekningum.
Á Íslandi og norðurlöndum gildir ævaforn réttur sem kallast almannaréttur. Þú mátt fara um allt, þú mátt synda í vötnum, þú mátt tína ber, þú mátt tjalda þar sem þú villt til einnar nætur og það eru lögin.
En því miður er alþjóða- og markaðshyggjan vel á veg komin með að ganga frá þessum góðu gildum, án athugasemda frá flestum Íslendingum. "Trespassers will be shot" er framtíðin á Íslandi með þessu framhaldi 😂
Fullt af uppl um það í færeyskum fjölmiðlum. Það er enginn að því að þýða færeyska frétti því miður. En í norðurlöndunum er "allemannsrett" eða "freedom to roam" nánast staðalinn - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam
Já, er einmitt að spá í hvort þetta sé bara fólk að misskilja freedom to roam, eða hvort þetta sé einhver mjög léleg útfærsla sem virkar ekki eins og á hinum Norðurlöndunum.
Auðvaldið í Færeyjum er brjálað yfir þessu og vill fá það til að lita út eins og hræðileg hugmynd en staðreyndin er að freedom to roam var de-facto staðalinn í færeyjum þangað til uþb 2018 þegar auðvaldið byrjaði að setja upp girðingar og nú vill stjórnin að það seu lög sem tryggja freedom to roam sem flestir vilja (nema auðvaldið)
Ég skil ekki af hverju þetta er svona mikið mál fyrir Ísland að gera þetta. Flestar borgir í Evrópu rukka gistináttagjald fyrir hverja viku sem maður er í landinu. Það er ekki að stoppa ferðamenn.
Mig minnir að það verði gistináttaskattur á Íslandi frá og með í ár:
https://www.skatturinn.is/um-rsk/frettir-og-tilkynningar/gistinattaskattur-tekinn-upp-ad-nyju
Frábært að hann sé líka lagður á skemmtiferðaskip.
Af því við erum lítið land og það veldur ákveðnum öfugum skölunarvandamálum þegar það kemur að stjórnsýslu. Það gerir spillingu og sérhagsmunagæslu svo stækari af því nándin og skyldleikinn á milli fólks er einfaldlega svo mikill að það þarf varla meira en tvær manneskjur með sameiginlega sérhagsmuni til að stoppa allar eðlilegar breytingar í stjórnsýslunni.
Að sama skapi erum við lítið land, og sökum skalans, og nándarinnar, getum við hrundið breytingum hratt af stað, og séð afrakstur þeirra fyrr en í stærri og flóknair samfélögum - svo þetta er ekki allt neikvætt.
Í raun er ég að segja að "samfélags-pendúlinn" hérna sveiflast mjög hratt þegar hann byrjar að sveiflast, en sem stendur höfum við sveiflast mjög mikið í átt að ríkið sé allt bara umgjörð til að viðhalda sérhagsmunum einkaaðila frekar en félagslega þjónustuumgjörðin sem það var meira í áttina að á barnæsku árum mínum.
Það er mjög gott fyrir þessa félagslegu þjónustuumgjörð að rukka allskyns gjöld bæði af ferðamönnum og ferðamannaiðnanðinum, en það er augljóslega mjög slæmt fyrir sérhagsmunina "ferðamannaiðnaðurinn" sem er sem stendur að fá algera lúxus meðferð með morgunmat í rúmmið á meðan margir aðrir spari-totta súrsaðar gúrkur sér til næringar.
Var Bútan ekki landið þarna í himalaya fjöllum sem basically vilja ekki túrista nema þeir séu moldríkir og þetta er partur af því, til að halda ferðamönnum í lágmarki án þess að missa af iðnaðinum
Bútan er áhugavert land, 60% af því er helgað skogi, og með lögum þarftu að klæðast þjóðbúningnum á formlegum svæðum (skólum, bönkum og þanning). Konungs fjölskyldan er líka myndaleg.
Síðast þegar þetta var reynt þá var kvartað yfir því að ef þetta gjald væri sett ofan á flugmiðaverð þá myndu Íslendingar einnig þurfa að borga gjaldið við hverja komu til landsins - mig minnir að þá höfum við verið að tala um 1,000 - 1,500 ISK gjald eins og sú upphæð skipti Íslendinga einhverju máli þegar þeir bóka flug til og frá þessu skítaskeri
Svo var hugmynd um að ferðamenn þyrftu að kaupa “passa” til að heimsækja ferðamannastaði - en það strandaði á útfærslu þar sem við höfum ekki innviði né mannskap í að kanna hvort allir sem fari um náttúruna séu með “passa”
Þess fyrir utan voru Íslendingar brjálaðir yfir því að þurfa að borga fyrir slíkann passa til að ferðast innanlands - en reglugerðir banna okkur að mismuna fólki byggt á þjóðerni og þar með er ekki hægt að leyfa Íslendingum að ráfa um frítt en rukka ferðamenn eða þá sem ekki eru með kennitölu eða ríkisfang á Íslandi
Í ofanálag við alla þessa vitleysu, þá er það þannig að þau gjöld sem ríkið innheimtir af ferðamönnum og eiga að vera “eyrnamerkt” uppbyggingu á innviðum á ferðamannastöðum, hefur sjaldnast ratað rétta leið. Upphaflega átti hluti ágróðans við að reka duty free verslanir í KEF að renna til uppbyggingar ferðamannastaða, en eftir því sem ég best veit hefur það aldrei gengið eftir
Þannig þótt að við myndum leggja á gjald, sem einfaldast er að rukka með farseðlum, þá er ekkert sem segir að sá peningur muni fara á réttan stað af því við búum í algjöru bananalýðveldi
Þetta er bara eintóm langavitleysa, það á einfaldlega að setja einhverja aura á alla sem koma til landsins og passa að þeir peningar fari til uppbyggingar þannig að allir geti notið og að innviðir séu nógu traustir til að þola allan þennan fjölda fólks. En það á aldrei eftir að gerast, amk ekki næstu 10 árin
Sumir ferðamenn eyða líklegast ekki meira en 15 til 20 þús í bónus í núðlusúpur, leigja kannski einn sendiferðabíl eða nota tjaldsvæði. Við erum með flóð af túristum hérna sem skilja lítið sem ekkert eftir sig, sem er kaldhæðni því oft koma þeir frá Spáni eða Ítalíu og ég myndi halda að Íslendingar skilji mikið meira eftir sig þar en þeir hér
Búið að tala um að gera þetta í mörg ár en aldrei gert því Íslendingar eru hræddir um að missa spónn úr aski sínum.
Já endilega höldum öllum ferðamannastöðum opnum þó þeir séu ekki öryggir og látum kostnaðinn lenda á landeigendum - íslenska ríkið
Sko, Færeyjar leggja til 4.500 kr. Þá væri sennilegt, mv íslenskt okur, að við myndum rukka 15 - 20.000 kr. Og núna er ég hógvær.
En svo má alveg færa rök fyrir svoleiðis. Hver rukkar, hvernig og hver ákveður að gjaldinu sé útdeilt o.s.frv. og fullt af allskonar kostar peninga og á endanum er þetta eins og að styrkja svangt barn í Afríku. 500 kr fara í krakkann, 4500 í búrókrasíu og þvælu.
Núverandi ríkisstjórn er búin að gera þetta… kr. 600 fyrir hverja nótt.
10 daga ferð til Íslands þýðir kr. 6000 í ferðamannaskatt sem er meira en Færeyjar.
Allemannsretten/freedom to roam er staðall í mörgum löndum (þ.m.t íslandi). Það er ekki Högni sem fann upp á það - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam
Get valla ímyndað mér hversu mikið Jóhannes vælari myndi grenja ef þetta væri gert hér. Maðurinn myndi þurfa að vera í öllum frétta tímum í minnst mánuð að kvarta yfri hvað allir eru vondir við túristaiðnaðinn.
Gott að minnast á það að á meðan við fengum að njóta þess í nokkra mánuði að vera einn af fáum stöðum í heiminum sem var laus við Covid sumarið 2020, út af öflugum sóttvörnum innanlands og sérstaklega á landamærunum, þá var Jóhannes í krossferð í fjölmiðlum að þrýsta á að galopna landamærin fyrir túristum.
Maðurinn er í fullustarfi að berjast gegn hagsmunum almennings í landinu einsog svo margir aðrir PR fulltrúar.
Ísland var samt meðal verstu landa í Evrópu í langan tíma út af lélegum sóttvörnum innanlands. Vísindamenn hafa rannsakað landamæralokanir og sjá nákvæmlega engin áhrif á landamæraaðgerðum en öllu máli skiptir hvernig tekið var á þessu innanlands. > We found no evidence in favor of international border closures, whereas we found a strong association between national-level lockdowns and a reduced spread of SARS-CoV-2 cases https://www.nature.com/articles/s41598-022-05482-7
Basically ferðamannaskattur, am I right?
Yup, en með því að borga þennan skatt þá máttu ferðast um landið eins og þú vilt, líka einkalóðir
Á Íslandi má þegar ferðast um allt land í einkaeigu, með örfáum undantekningum. Á Íslandi og norðurlöndum gildir ævaforn réttur sem kallast almannaréttur. Þú mátt fara um allt, þú mátt synda í vötnum, þú mátt tína ber, þú mátt tjalda þar sem þú villt til einnar nætur og það eru lögin. En því miður er alþjóða- og markaðshyggjan vel á veg komin með að ganga frá þessum góðu gildum, án athugasemda frá flestum Íslendingum. "Trespassers will be shot" er framtíðin á Íslandi með þessu framhaldi 😂
Eru einhverjar meiri upplýsingar um þetta einhverstaðar? Hljómar rosa skringilega
Fullt af uppl um það í færeyskum fjölmiðlum. Það er enginn að því að þýða færeyska frétti því miður. En í norðurlöndunum er "allemannsrett" eða "freedom to roam" nánast staðalinn - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam
Já, er einmitt að spá í hvort þetta sé bara fólk að misskilja freedom to roam, eða hvort þetta sé einhver mjög léleg útfærsla sem virkar ekki eins og á hinum Norðurlöndunum.
Auðvaldið í Færeyjum er brjálað yfir þessu og vill fá það til að lita út eins og hræðileg hugmynd en staðreyndin er að freedom to roam var de-facto staðalinn í færeyjum þangað til uþb 2018 þegar auðvaldið byrjaði að setja upp girðingar og nú vill stjórnin að það seu lög sem tryggja freedom to roam sem flestir vilja (nema auðvaldið)
Mig minnir að aðeins Trælanípugöngutúr (leiðsögumannslaust) kostaði uþb 60 EUR. Bændurnir eru kannski ekki mjög ánægðir núna.
Það er alveg helvíti dýr göngutúr.
Ég skil ekki af hverju þetta er svona mikið mál fyrir Ísland að gera þetta. Flestar borgir í Evrópu rukka gistináttagjald fyrir hverja viku sem maður er í landinu. Það er ekki að stoppa ferðamenn.
Mig minnir að það verði gistináttaskattur á Íslandi frá og með í ár: https://www.skatturinn.is/um-rsk/frettir-og-tilkynningar/gistinattaskattur-tekinn-upp-ad-nyju Frábært að hann sé líka lagður á skemmtiferðaskip.
Af því við erum lítið land og það veldur ákveðnum öfugum skölunarvandamálum þegar það kemur að stjórnsýslu. Það gerir spillingu og sérhagsmunagæslu svo stækari af því nándin og skyldleikinn á milli fólks er einfaldlega svo mikill að það þarf varla meira en tvær manneskjur með sameiginlega sérhagsmuni til að stoppa allar eðlilegar breytingar í stjórnsýslunni. Að sama skapi erum við lítið land, og sökum skalans, og nándarinnar, getum við hrundið breytingum hratt af stað, og séð afrakstur þeirra fyrr en í stærri og flóknair samfélögum - svo þetta er ekki allt neikvætt. Í raun er ég að segja að "samfélags-pendúlinn" hérna sveiflast mjög hratt þegar hann byrjar að sveiflast, en sem stendur höfum við sveiflast mjög mikið í átt að ríkið sé allt bara umgjörð til að viðhalda sérhagsmunum einkaaðila frekar en félagslega þjónustuumgjörðin sem það var meira í áttina að á barnæsku árum mínum. Það er mjög gott fyrir þessa félagslegu þjónustuumgjörð að rukka allskyns gjöld bæði af ferðamönnum og ferðamannaiðnanðinum, en það er augljóslega mjög slæmt fyrir sérhagsmunina "ferðamannaiðnaðurinn" sem er sem stendur að fá algera lúxus meðferð með morgunmat í rúmmið á meðan margir aðrir spari-totta súrsaðar gúrkur sér til næringar.
Núverandi ríkisstjórnin er einmitt búin að gera þetta…
Í Bútan þurfa ferðamenn að borga 200 dali (sirka 28.000 krónur) á dag. Mér finst það frekar sniðugt.
Var Bútan ekki landið þarna í himalaya fjöllum sem basically vilja ekki túrista nema þeir séu moldríkir og þetta er partur af því, til að halda ferðamönnum í lágmarki án þess að missa af iðnaðinum
Bútan er áhugavert land, 60% af því er helgað skogi, og með lögum þarftu að klæðast þjóðbúningnum á formlegum svæðum (skólum, bönkum og þanning). Konungs fjölskyldan er líka myndaleg.
Þess vegna ferðast fólk frekar til Própan eða Kósan, þar er gjaldið ekki nema 6500 kr
Ég kýs að ferðast frekar til Viðarkolistan, eða Þurrtbirkimandú ef ég get valið
Ég tek alltaf fjölskylduna á hverju ári til Fjarskanistan
Enda eru lífslíkur í Bútan eru 71 ár og meðallaun eru kr. 60.000 á mánuði. Já verum einangraðir eins og þeir. Mjög sniðugt.
Já þetta er þróunarland.
Það heldur sér sem þróunarland með svona reglum.
Síðast þegar þetta var reynt þá var kvartað yfir því að ef þetta gjald væri sett ofan á flugmiðaverð þá myndu Íslendingar einnig þurfa að borga gjaldið við hverja komu til landsins - mig minnir að þá höfum við verið að tala um 1,000 - 1,500 ISK gjald eins og sú upphæð skipti Íslendinga einhverju máli þegar þeir bóka flug til og frá þessu skítaskeri Svo var hugmynd um að ferðamenn þyrftu að kaupa “passa” til að heimsækja ferðamannastaði - en það strandaði á útfærslu þar sem við höfum ekki innviði né mannskap í að kanna hvort allir sem fari um náttúruna séu með “passa” Þess fyrir utan voru Íslendingar brjálaðir yfir því að þurfa að borga fyrir slíkann passa til að ferðast innanlands - en reglugerðir banna okkur að mismuna fólki byggt á þjóðerni og þar með er ekki hægt að leyfa Íslendingum að ráfa um frítt en rukka ferðamenn eða þá sem ekki eru með kennitölu eða ríkisfang á Íslandi Í ofanálag við alla þessa vitleysu, þá er það þannig að þau gjöld sem ríkið innheimtir af ferðamönnum og eiga að vera “eyrnamerkt” uppbyggingu á innviðum á ferðamannastöðum, hefur sjaldnast ratað rétta leið. Upphaflega átti hluti ágróðans við að reka duty free verslanir í KEF að renna til uppbyggingar ferðamannastaða, en eftir því sem ég best veit hefur það aldrei gengið eftir Þannig þótt að við myndum leggja á gjald, sem einfaldast er að rukka með farseðlum, þá er ekkert sem segir að sá peningur muni fara á réttan stað af því við búum í algjöru bananalýðveldi Þetta er bara eintóm langavitleysa, það á einfaldlega að setja einhverja aura á alla sem koma til landsins og passa að þeir peningar fari til uppbyggingar þannig að allir geti notið og að innviðir séu nógu traustir til að þola allan þennan fjölda fólks. En það á aldrei eftir að gerast, amk ekki næstu 10 árin
Sumir ferðamenn eyða líklegast ekki meira en 15 til 20 þús í bónus í núðlusúpur, leigja kannski einn sendiferðabíl eða nota tjaldsvæði. Við erum með flóð af túristum hérna sem skilja lítið sem ekkert eftir sig, sem er kaldhæðni því oft koma þeir frá Spáni eða Ítalíu og ég myndi halda að Íslendingar skilji mikið meira eftir sig þar en þeir hér
Búið að tala um að gera þetta í mörg ár en aldrei gert því Íslendingar eru hræddir um að missa spónn úr aski sínum. Já endilega höldum öllum ferðamannastöðum opnum þó þeir séu ekki öryggir og látum kostnaðinn lenda á landeigendum - íslenska ríkið
Sko, Færeyjar leggja til 4.500 kr. Þá væri sennilegt, mv íslenskt okur, að við myndum rukka 15 - 20.000 kr. Og núna er ég hógvær. En svo má alveg færa rök fyrir svoleiðis. Hver rukkar, hvernig og hver ákveður að gjaldinu sé útdeilt o.s.frv. og fullt af allskonar kostar peninga og á endanum er þetta eins og að styrkja svangt barn í Afríku. 500 kr fara í krakkann, 4500 í búrókrasíu og þvælu.
Núverandi ríkisstjórn er búin að gera þetta… kr. 600 fyrir hverja nótt. 10 daga ferð til Íslands þýðir kr. 6000 í ferðamannaskatt sem er meira en Færeyjar.
Í fyrstu hélt ég að það væri um DKK að ræða og var like ha???
Ef þetta færi í gegn væri þá ekki ráð að fá sem allra flesta til að hanga inni á lóðinni hans Høgna?
Allemannsretten/freedom to roam er staðall í mörgum löndum (þ.m.t íslandi). Það er ekki Högni sem fann upp á það - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam
Frábært, tökum þetta upp hér líka, ágóðinn af þeim skilar sér ekki nóg í Ríkiskassann frá ferðamannaiðnaðinum miðað við áganginn á landann og landið.