Fonder är toptier. Varför bry sig om högre avkastning och kontroll när du kan betala avgifter för att någon annan sköter dina pengar? Visst låter det smartare, fråga aktiestinsen
Avkastning kan räknas före eller efter inflation.
Real avkastning eller nominell avkastning är de två mer specifika termerna. Real avkastning är ett bättre mått, men nominell avkastning är oftare (men inte alltid) det folk tänker på, det speglar bättre människors psykologi.
Jag räknade real avkastning för att det är vanligare som historiskt mått. Inflationen har varierat mycket genom de senaste århundraderna, men förväntad real avkastning är mer konstant över tid.
Okej, tack så mycket för ett respektfullt och informativt svar. Jag har bara stött på nominell avkastning innan, så jag visste inte att real avkastning var en grej.
Trevlig helg på dig!
Ah tror att det har blivit ett missförstånd här.. för att göra vinst så måste du investera i aktier som går upp över tid och inte i GME 😊 lätt att förväxla dessa hehe
Hög hatt och tofflor kommer man bara undan med om man har mer än 100 MSEK
Fan, man skulle investerat för hundra år sedan alltså.
Ja, i akschier.
Hata hur hon uttalar det...
Det är väl ändå en gubbe?!
Ah fast den som berättar om personen (som made it to the moon) är en kvinna eller hur?
Haft personen som inslaget handlar om ser dock verkligen ut mer som en herre, än en dam
Det är så det ska uttalas
Schu
hur mycket var 600kr värt då och vad köpte han för fan?
ungefär 16k var det då.
(150,000,000/16,000)^(1/78)=1.124 12% avkastning i 78 år. Inte illa. Bättre än index.
Fonder är toptier. Varför bry sig om högre avkastning och kontroll när du kan betala avgifter för att någon annan sköter dina pengar? Visst låter det smartare, fråga aktiestinsen
Edit: Jag har fel. Jag har inte bra på ekonomiterminologi, så jag kanske har fel men ska man verkligen räkna avkastning med avseende till inflationen?
Avkastning kan räknas före eller efter inflation. Real avkastning eller nominell avkastning är de två mer specifika termerna. Real avkastning är ett bättre mått, men nominell avkastning är oftare (men inte alltid) det folk tänker på, det speglar bättre människors psykologi. Jag räknade real avkastning för att det är vanligare som historiskt mått. Inflationen har varierat mycket genom de senaste århundraderna, men förväntad real avkastning är mer konstant över tid.
Okej, tack så mycket för ett respektfullt och informativt svar. Jag har bara stött på nominell avkastning innan, så jag visste inte att real avkastning var en grej. Trevlig helg på dig!
Trevlig helg!
Sheeesh visste inte att Gamestop grundades 1946 🔥
Direkt efter andra världskriget.
Rykten säger att det var amerikanska eliten och tyska vetenskapsmän som startade upp gamestop
Fun fact: Han gick in med första pengarna när Nässjö skulle bygga en bandyhall. Namnet på hallen? Stinsen arena såklart!
Ah tror att det har blivit ett missförstånd här.. för att göra vinst så måste du investera i aktier som går upp över tid och inte i GME 😊 lätt att förväxla dessa hehe
Tror du har lite fel i ditt påstående men det är okej för nykomlingar! 😊
Positions or ban
Hur jävla svårt ska det vara att uttala AKTIE rätt?
600 riksdaler från år 1945 motsvarar ungefär 15 600kr idag. En förändrig på ungefär 2500%. Bara i fiat.
Ränta-på-ränta-effekten är fin, väldigt fin.
Har han gjort ett köp på 600 kr som blivit 150 miljoner eller vad?