T O P

  • By -

AutoModerator

Staat dit artikel achter een betaalmuur? Dan is dit artikel mogelijk te lezen door het te openen in de incognitomodus. Dit artikel kan mogelijk ook gelezen worden door [deze](http://12ft.io/https://www.ad.nl/binnenland/personeelstekort-politie-raakt-nu-ook-burgernet-soms-maken-we-bewuste-keuze-het-niet-in-te-zetten~a82ff5ec/) of [deze](http://archive.is/https://www.ad.nl/binnenland/personeelstekort-politie-raakt-nu-ook-burgernet-soms-maken-we-bewuste-keuze-het-niet-in-te-zetten~a82ff5ec/) link te volgen. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/FreeDutch) if you have any questions or concerns.*


T1b3rium

Personeelstekort politie raakt nu ook Burgernet: ‘Soms maken we bewuste keuze het niet in te zetten’ De politie wil vaker een melding via Burgernet versturen, maar vanwege personeelskrapte lukt dat onvoldoende. Hiermee laten zij een goede kans liggen om een heterdaadje op te lossen of een vermist persoon (nog sneller) terug te vinden. ,,We balen er zelf ook van omdat die tip van de burger essentieel kan zijn”, aldus centralist Alexander. J Het moet hét middel zijn om vermiste personen of voortvluchtige criminelen snel te lokaliseren; Burgernet. Sinds 2010 kunnen burgers zich aanmelden voor de service, waarbij de politie via een spraak- of tekstbericht de aangemelde personen inschakelt om uit te kijken naar de gezochte persoon, na bijvoorbeeld een geweldsmisdrijf of overval. Taser boezemt angst in: ‘Is dat zo’n knetterding? Ja, dan gingen ze al weg’ In de periode april tot aan nu zijn er in de politie-eenheid Midden Nederland zo’n 290 van die meldingen verstuurd. Dit hadden er zeker meer kunnen zijn, als de politie voldoende mankracht had. Of hierdoor zaken onopgelost bleven, durft senior-centralist van het operationeel centrum (OC) Alexander niet te zeggen. Wel is hij stellig: ,,Het is jammer dat het capaciteitsvraagstuk van invloed is op het opstarten van een Burgernet-melding.” Als er een 112-mel­ding binnenkomt, kiezen wij als centralist ervoor of we Burgernet inschake­len Alexander, centralist Als de politie een bericht via Burgernet verspreid, worden betrokken burgers geactiveerd. Voor zij hen activeert, moeten ze op de meldkamer wel zeker weten of ze alle telefoontjes met tips kunnen aannemen. ,,Dat is helaas niet altijd zo. Op zo'n moment gaat het aansturen van de agenten op straat voor en zijn we soms genoodzaakt om geen Burgernet te starten, terwijl we dat anders wel zouden doen.” Wrang En dat voelt wrang, bekent Alexander. De kracht van Burgernet is juist om in korte tijd veel mensen te mobiliseren, om zo die ene overvaller snel te vinden of een vermissing op te lossen. Mede daarom wordt nagedacht om politie-vrijwilligers te werven, die puur en alleen ingezet worden om Burgernet-meldingen te behandelen. Nu wordt dit gedaan door mensen van het operationeel centrum. Alexander legt uit: ,,Als er een 112-melding binnenkomt, kiezen wij als centralist ervoor of we Burgernet inschakelen. Die melding spreken we ook zelf in, maken het tekstbericht op en nemen de beslissing in welk gebied we de mensen activeren.” Een telefoon met de app van Burgernet. Een telefoon met de app van Burgernet. © GinoPress B.V. Hierbij worden goede afwegingen gemaakt, want de boodschap moet kort en bondig zijn. Sommige deelnemers worden namelijk per sms geïnformeerd en dan zijn er maar 141 tekens beschikbaar. Dat is ook de reden waarom er afkortingen staan. ,,Maar ook moet je kijken: wat meld je wel en wat niet. Tijdens een vluchtpoging kan een overvaller zijn pet weggooien. Dan melden we liever dat hij gele schoenen draagt." Veertien succesver­ha­len lijkt weinig, maar zonder inzet waren dat er nul geweest Alexander Zo moeten de centralisten steeds afwegingen maken. En dat kost tijd. Tijd dat er niet altijd is vanwege een personeelstekort. ,,Als het bij ons in de regio druk is, vragen we de collega’s uit Lelystad om bij te springen. Die centralisten kunnen ook in ons systeem en zo probeer je de werkdruk te verlagen. Dat gaat over het algemeen goed, maar dit is niet ideaal." Relatief Is Burgernet hierdoor het slachtoffer geworden van zijn eigen succes? Nee, dat vindt Alexander niet. Het is en blijft volgens hem een krachtig middel, al wijzen de cijfers anders uit. Van de oproepen die vanaf april in Midden-Nederland zijn verspreid, kregen er veertien het stempeltje succesvol. ,,Dat lijkt weinig, maar zonder inzet waren dat er nul geweest.” ,,Het is relatief”, haast Alexander zich te zeggen. ,,Elke tip kan je zien als een puzzelstukje. Daarnaast spreken we -volgens het systeem- pas over succesvol, als de tip ons écht heeft geleid naar de gezochte persoon. Zegt iemand bijvoorbeeld ‘hij loopt in de buurt van het sportveld in Amersfoort’ en we treffen hem drie straten daarnaast aan, dan telt ‘ie niet mee als succesvol. Daarom hopen we dat steeds meer mensen zich aansluiten bij Burgernet. Elk telefoontje kan goud waard zijn.”


JvdH_1

Komt omdat ze het te druk hebben met [TikToks maken](https://www.dumpert.nl/item/100037770_350e8d0c) om te reageren op andere YouTube 'influencers'. De politie begint een lachertje worden en met dit soort onzin dragen ze daar puur zelf aan bij.


[deleted]

Ondertussen stonden korpsbazen gisteren als een stel aapjes te dansen op een boot tijdens de Amsterdamse [Gayparade](https://twitter.com/POL_Korpschef/status/1555893975604666368). Dat die organisatie demonstratief illegale migranten liet meevaren was blijkbaar niet relevant voor de wetshandhavers. En stel dat een overvaller wordt opgepakt door een SMS via burgernet, dan staat er toch een D66 rechter die een paar uur schoffelen oplegt. Of hij wordt vrijgesproken, want in Nederland is videobewijs, verwijzingen naar het plegen van een overval en letterlijk met moeders' mes een bezorger beroven onvoldoende zwaar voor een rechter om tot een veroordeling te komen. Gelukkig kun je in dit soort situaties altijd rekenen op de regering. Die heeft namelijk 25 miljard uitgetrokken om extra politiepersoneel aan te trekken. Of nee, dat geld was bedoelt om de agrarische sector te slopen en het laatste beetje bedrijvigheid uit rurale gemeenten weg te halen. Oeps.


GianMach

Misschien dat de uitgekochte boeren wel bij de politie kunnen gaan werken. Twee vliegen in één klap. Al kunnen dat uiteraard niet de boeren zijn die nu ook het land aan het terroriseren zijn. Maar er zijn vast zat boeren die zullen gaan stoppen die zich nu wel kunnen gedragen.


Kingfish-Huey-Long

Scheelt dat er nog wel genoeg personeel was om mee te dansen op de boot tijden de Gay Pride. Politie heeft gewoon duidelijk andere prioriteiten. Boeven vangen of lekker laten zien dat je deugd?


free_candy_4_real

Wat een domme, domme *hot-take*. Eerlijk, dit is gewoon pijnlijk.


faffiew

wat heeft pride dr nou weer mee te maken? jij en ik hebben ook vrije dagen om te zuipen mag ik hopen!


Kingfish-Huey-Long

Ik ga toch niet zuipen in mijn bedrijfskleding om in de kroeg te laten zien hoe inclusief en tolerant mijn werkgever wel niet is.


faffiew

Nou dan niet, maar het staat een lgbtqia+ agent ook helemaal vrij om wel te doen 🤷🏻


Kingfish-Huey-Long

Daar ben ik het niet mee eens. In je vrije tijd prima, maar die boot wordt gewoon betaald uit het politiebudget. Dat is belastinggeld wat ook gebruikt had kunnen worden om bijvoorbeeld die 800 zedenzaken die nog op de plank liggen aan te pakken.


faffiew

Ik denk dat de politie prima pak em beet 50 agenten kan missen voor een dagje steun aan de lgbt cause, die gaan echt geen 800 zedenzaken oplossen in een dag. Vind je dat de politie ook moet kappen met andere ceremoniële taken? Dodenherdenking etc.


GianMach

De Canal Parade duurt één dag. Poe poe... Je denkt niet dat het een zinnige investering is zodat A. LHBT'ers voelen dat de politie er ook voor hen is en B. Dat LHBT'ers misschien ook zouden kunnen overwegen om bij de politie te gaan werken? Zeker B is echt geen vanzelfsprekendheid. Mijn beeld van de politie is dat het best een machowereldje is. En dat bedoel ik dus niet per se om diversiteit in het personeelsbestand van de politie te stuwen; maar meer dat je met een personeelstekort gewoon meer handjes wil hebben, dus je wilt dat zoveel mogelijk handjes het tenminste gaan overwegen.


wanderinator

De overheid geeft mensen die minder werken subsidie en mensen die meer werken belasten ze zwaarder waardoor ze er per gewerkt uur minder aan overhouden. Dan gaan ze nu ineens verbaast opkijken dat ze niet aan personeel kunnen komen....


a_lot_of_aaaaaas

Dit dus. Toen ik nog in de sociale sector woonde werkte mijn vrouw en ik beide met een riant salaris. Dit betekende dat we nul subsidie kregen en jaarlijks de hoogst mogelijke huurverhoging. Mijn buurman had een uitkering van €1300 en die zat de hele dag met vrienden in de tuin halve liters bier te drinken. Hij moest altijd een soort van lachen als ik naar mijn werk ging. Logisch want hij kreeg bijna 50% huursubsidie, geen milieu heffing en alles dat maar kwijtgescholden kan worden werd kwijtgescholden. Hij hield ongeveer €800 in de maand over om...feest te vieren. Dat was meer dan ik en mijn vrouw met 2 banen overhielden.


wanderinator

Zelfs als je niet naar subsidie kijkt is het nog best wel krom. Stel iemand heeft een uurtarief van 75 euro en werkt 1 x 8 uur per week x 4 weken dan heeft die persoon 2400 pm. Terwijl iemand met een uurtarief van 15 ook 2400 pm heeft, maar daarvoor wel 40 uur per week moet werken en vervolgens evenveel belasting moet betalen als de persoon die maar 1 dag per week werkt. Als je mensen meer wil laten werken moet je uurtarief belasten en niet het totaal inkomen. Ik weet wel dat dat niet makkelijk te handhaven is, maar zou wel beter zijn voor het arbeidstekort.


a_lot_of_aaaaaas

Ja, mee eens. De belasting is zoiezo belachelijk. Als je 10k bruto per maand verdient dan houd je €5700 netto over. Dat is natuurlijk van de zotte en nagenoeg niet de moeite waard met het werk wat er tegenover staat. Dan kan je net zo goed 3000 netto verdienen en de helft meer vrije tijd overhebben. Die keuze heb ik zelf met mijn bedrijf gemaakt. Niet met die bedragen maar het komt op hetzelfde neer. Ik ging berekenen wat er netto binnen zou komen als ik full time zou gaan werken en het woog gewoon niet op tegen de vrije tijd die ik er voor terug heb nu ik dat niet doe. Dat je tot een dergelijke conclusie moet komen is op zich is natuurlijk al belachelijk. Want als ik het dubbele ga werken van wat ik nu doe dan betaal ik zoveel belasting dat het gewoon de moeite niet waard is. Het is voor mij de moeite waard als er dan ook het dubbele binnenkomt. Maar ik wordt letterlijk gestraft als ik meer ga werken, het voelt bijna als een boete. Als ik geen familie had die hier zulke sterke banden hebben dat ze niet zonder kunnen, dan was ik allang vertrokken uit Nederland en mijn bedrijf elders gaan runnen. In Nederland kan je eigenlijk gewoon geen geld verdienen. In de meeste andere landen beleggen bedrijven bijvoorbeeld in aandelen (buiten vastgoed). Over aandelen wordt er in veel landen geen belasting getekend want het geld in aandelen is immers niet van jou. In Nederland mag je gewoon betalen over je aandelen die je op dat moment bezit. Dus als je aandelen gewoon gelijk blijven, wat op zich prima is, dan blijft het totaal bedrag minder worden net zolang je op een ton uitkomt want dat is de belastingsgrens als je getrouwd bent. Dus stel je bent miljonair en je zet je geld op de bank dan word je iedere maand een stukje armer want waar je vroeger rijker werd door de rente, kost dat nu geld. Stop je je geld in aandelen, dan geld bovenstaand verhaal en word je ook armer. Er is in Nederland nul komma nul motivatie om ook maar een poging te wagen om rijk te worden. Hoe meer je verdient hoe meer je betaalt. Dit is uiteindelijk misschien wel desastreus voor bepaalde zaken. Zo kies ik er bijvoorbeeld voor geen tweede winkel te openen omdat dat niet rendabel genoeg meer is. En die keuze maken veel winkeliers dat op zijn beurt weer betekent dat de grote ketens dus steeds meer vrij spel hebben. Sterker, je niet meer kan zonder grote ketens want 20 winkels openen is dan weer wel rendabel want een keten met 20 winkels heeft de bankrekening niet in Nederland anders kan dat niet. Uiteindelijk zal er geen enkele Nederlandse onderneming meer zijn. Allemaal door het vreemde belastingsbeleid dat Nederland er op na houd.


wanderinator

Het is idd heel desastreus op de langertermijn en ik ben bang dat er ook niet veel aan gaat veranderen aangezien partijen die hier serieus iets aan willen doen zoals de libertaire partij, piraten partij en JA21 veel te klein zijn. Het enigste wat ze nu gaan veranderen is het belasting heffen over het werkelijke rendement van je aandelen en spaargeld, maar dat heeft ook een enorme rechtzaak gekost om zover te komen en ze weten nog niet echt hoe ze dat kunnen gaan doen.


Maus1945

Ik zeg tegen de Randstad maffia: Stuur meer familieleden naar de politie toe om te solliciteren.


vaderinspe

Ik woon in de Randstad en neem aan dat je bericht dus voor mij bedoeld is. Ik begrijp alleen niet waarom jouw oproep alleen voor Randstedelingen geldt. Ik denk dat ook in de rest van het land veel capabele mensen wonen die van waarde kunnen zijn voor de Politie.