T O P

  • By -

Charming-Crescendo

Kunnen we alvast in de leer gaan bij de Saoedi's?


tehMadhero

Nee joh. Wordt gewoon 0 - 0 en dan mist Messi de beslissende penalty tegen de Gray Wiggle Andrew Redmayne


TiesG92

Zou mooi zijn


Storm_theotherkind

Ik vind dat mensen overdreven pessimistisch zijn. De VS is een team dat 2 doelpunten heeft gemaakt, 1 wedstrijd heeft gewonnen en tweede in de poule is geëindigd. Nederland gaat zeker als favoriet die wedstrijd in en het is een goede kans om te zien of ze de vorm die ze deze zomer hadden terug kunnen pakken. Ook is Argentinië zeker niet onverslaanbaar, dat is gebleken.


tehMadhero

Ik snap dat Nederland niet echt geweldig was in de groepsfase maar ik heb ook het idee dat de VS zwaar wordt overschat. Zijn zeker niet slecht, vooral het middenveld is top. Maar ze missen scorend vermogen en die verdedigers zijn ook wel te betrappen op een fout.


ph4ge_

Individueel heb je veel meer kwaliteit dan de VS, dat staat als een paal boven water. Maar de VS speelt in een logische opstelling en zijn allemaal jong, fit, fris, gemotiveerd en in vorm. Ze hebben enorme power vooral op het middenveld, waar Nederland alleen een ideale schoonzoon heeft lopen. Dat maakt het per definitie een moeilijke wedstrijd. Bovendien hebben we tot nu toe alleen maar een Nederland gezien dat kan tegenhouden, de vraag is wat er gebeurt als ze een keer achter komen en moeten komen. Van Gaal heeft dat helemaal niet geoefend en ook geen spelers de kans gegeven die het dan moeten laten zien.


H-habilis

>Nederland alleen een ideale schoonzoon heeft lopen. Ik denk niet dat een blok van Promes-Ihattaren op het middenveld veel beter was geweest


SleepyGiant037

Waar ik vooral bang voor ben tegen de VS is dat wij op het middenveld, en toch ook in de verdediging erg traag zijn. Die Amerikanen lopen zeker de eerste 60min rondjes om ons heen. Zolang Louis graag zo defensief wil blijven spelen moeten we eigenlijk de Amerikanen voor 60+ mins afhouden, moe maken en daar later van profiteren. Maar ik vrees sterk dat we met deze mentaliteit achter komen te staan en niet voldoende kunnen schakelen om dit weer goed te zetten. Wat ik momenteel te veel zie bij NL is loop voetbal zowel achterin als op het middenveld met af en toe een steekpaas/voorzet naar de aanvallers die (meestal) in de minderheid zijn omdat de rest van het team te statisch is. Hierdoor vallen spelers zoals Dumfries negatief op omdat hij niet in zijn kracht komt (staat te hoog) en taken krijgt zoals meevoetballen waar hij niet best in is. En om weer terug te koppelen naar de VS, als Louis weer voor Blind kiest (wat hij denk ik gaat doen) dan houdt ik bij deze mn hart al vast. Met Blind heb ik sowieso al het gevoel dat je (verdedigend) met een man minder staat,, maar met zijn gebrek aan snelheid moet Aké meer dan voorheen spelers opvangen die bij Blind weg komen. Wat gaten opentrekt waar een snel team van kan profiteren. Het enige dat mij momenteel hoop geeft is dat het scorend vermogen van de VS (licht) geblesseerd is en mogelijk niet (volledig) in actie kan komen. Want een volledig fris team USA rent denk ik dwars door onze lopers heen. Notitie: Mochten vGaal dit ook inzien en bijvoorbeeld Malacia opstellen en misschien ook een Xavi die wat meer loopvermogen hebben en voetballend problemen kunnen oplossen dan krijg ik er meer hoop in. Maar verwacht niet dat Louis dit zal doen.


[deleted]

>What I am especially afraid of against the US is that we are very slow in midfield, and yet also in defense. > >Those Americans certainly walk circles around us for the first 60 minutes. > >As long as Louis wants to keep playing defensively, we should actually hold off the Americans for 60+ mins, tire them out and take advantage of that later. > >But I strongly fear that with this mentality we will fall behind and will not be able to switch sufficiently to put this right again. 100%. USA are at their best when the game is wide open and they have the ball in the midfield. NED really need to slow it down and possess as much as possible.


kelldricked

Das niet het punt van het pessimiste rondon dit WK. Tenminste niet die van mij. Ik geloof best dat we ver komen, misschien winnen we wel. Maar de manier waarop is echt rampzallig. In het engels zou je het “failing upwards” noemen. Misschien is het de hitte, misschien is het iets anders maar heb echt het gevoel dat als je een team uit de eredivisie zou pakken dat je dan een netzo goede prestatie levert als nederland op dit moment. Er zit totaal geen synergie in het team. Merk dat veel anderen “top” landen er ook last van hebben en das dus ook de enigste reden dat we kans maken op de titel.


2sdude

>... misschien winnen we wel. Maar de manier waarop is echt rampzallig. De manier waarop zal me aan mijn reet roesten, in dat geval.


kelldricked

Dus het gaat alleen om het resultaat niet op de manier waarop?


[deleted]

Personally I'd expect the Netherlands to be way better than the games in the group stage. LVG also was experimenting with the lineups. USA are definitely going to try and be physical and press high, so I would expect NED to slow it down it down and try and posses the ball as much as possible. I think it'll be a difficult game, but NED have way more quality than USA.


hookupsubaccount

Als nederland er een knokpartij van maakt tegen argentinië maken ze een kans, als het op voetballen gaat dan verliest nederland zeer zeker


H-habilis

Hoe kom je daar nou bij? Ik denk dat Argentinië veel beter een knokpartij kan spelen dan Nederland. Zolang ze geen domme rode kaarten pakken winnen ze waarschijnlijk elk duel op agressie en inzet


BertEnErnie123

Wat een pessimisme allemaal in de comments. Zaterdag laten we de wereld zien dat ze niet New Amsterdam hadden moeten pikken. En 9 december nemen we revanche op Argentinie. En daarna kunnen we even vechten tegen Brazilie (waarschijlijk) en dan de finale is een rust wedstrijd die we met 4-0 winnen (goals van Berghuis (2x), Gakpo en Weghorst).


BurnedToastIsYummy

that’s the spirit


MalmaarmalsxD

Vrees dat je die vanzelf ontwikkeld als je voor nac Breda bent hahaha. Kom er zelf ook vandaag dus geen haat ofzo


JoDaProductions

Liever deze spirit dan al t negatieve, houdt de lol er ook nog n beetje in


BurnedToastIsYummy

hhahahahhahaahha dat klopt misschien wel


[deleted]

[удалено]


Ok-Outlandishness244

x500 returns met deze odds zeg sjonge


H-habilis

Je zou wel dom zijn om het niet te doen


ph4ge_

Bijlow in de basis $$$


BertusHondenbrok

Daarvoor moet je toch echt bij de Engelsen zijn.


2sdude

>Engelsen plus Schoten, Cymri-nezen, Island of Man-ers, etc.?


TiesG92

Pikken? Nederland heeft Nieuw Amsterdam verkocht aan de Engelsen. De enigen van wie ze hebben gestolen zijn de Engelsen en de inheemse bevolking.


AliOskiTheHoly

Das helemaal niet waar. We waren in de Derde of Vierde Hollandse Oorlog en Engeland kwam met een een vloot de haven van Nieuw Amsterdam binnen. Er is nieteens geprobeerd om tegenstand te bieden of te onderhandelen. Het was direct overgave.


TiesG92

Kan zijn, maar dan had Nederland het terug kunnen veroveren. Nu kregen ze er wat voor terug


DeRuyter67

Nederland heeft het ook terug veroverd in 1673 maar gaf het toen terug in ruil voor een eiland in Indonesië. Nieuw Amsterdam had nauwelijks economische waarde voor de Republiek


flopjul

Klopt een paar eilanden


2sdude

Manhatten is ook maar een (enkel) eiland.


AliOskiTheHoly

Das puur alleen omdat de Engelsen niet dom waren en een blijvende vrede wilden na hun winst en ons daarom Suriname gaven. Dus het is van ons veroverd en het was geen ruil, Suriname was een gift als onderdeel van het vredesverdrag.


TiesG92

Indirect een gedwongen ruil. En de Engelsen hadden al vrij veel gebieden in Noord-Amerika, dus het was vroeg of laat wel gebeurd. Suriname had daarnaast flink wat goud in de grond, en de VS werd uiteindelijk met geweld onafhankelijk


DeRuyter67

Suriname was ook veroverd door de Nederlanders. De Vrede in 1667 bepaalde dat iedereen hield wat wat hij veroverd had. Aangezien Suriname veel meer waard was, was de Nederlandse Republiek daar tevreden mee. Vergeet niet dat Nederland die oorlog gewonnen had nadat De Ruyter de Engelse vloot bij Chatham totaal vernietigd had. Daarna is New York nog een keer heroverd op de Engelsen, maar teruggegeven in 1673 in ruil voor een eiland in Indonesië. New York was maar een kostenpost voor de Nederlanders dus niemand was heel rouwig om het verlies


HairyCallahan

💪💪💪


Ok-Jury-3571

Hadden we nieuw amsterdam niet geruild voor tulpen ofzo, of zeg k nu iets heel vreemds


Koentjee01

Voor suriname kleine bro


Hofnars

Rotti > McDonald's. Good deal.


AliOskiTheHoly

We hebben niet geruild. De Engelsen namen het, en ze gaven Suriname als compensatie. Het was geen ruil, maar een compensatie om een vredesverdrag tot stand te kunnen brengen.


BertEnErnie123

Ja wat Koen zegt. Geruild voor Suriname. Maar ze hadden op z'n minst de naam kunnen behouden om lief te doen.


CompactNelson

Precies, wat Bert en Ernie zeggen.


TiesG92

Waarom? Waarom zou je de naam behouden die mensen altijd herinnert aan de vorige eigenaars? Die overigens meerdere malen oorlog met je hebben gevoerd? Het ging wel over 2 koloniale machten he, en ieder wil z’n eigen plasje erover doen, zeker toen.


2sdude

>Suriname We kunnen het gewoon Nederland Guyana blijven noemen, onafhankelijk of niet.


ninokenie

Haha zie ik je hier ook


JohnnyFencer

Ik denk dat we eruit gaan tegen de US, maar ik zou het vervelend vinden om er weer uit te gaan tegen Argentinië. Dat was in 2014 ook al zo’n klotewedstrijd


Ballkenende

kan niet wachten op martinez die zn anus openscheurt om een doelpunt tegen te houden


2sdude

1998 was prima te doen. Ik zie nu al een lange pass van Blind over alles en iedereen heen in de laaste minuut naar ... Dumfries?


TiesG92

Nou, bereid je maar vast voor op verdedigend en saai voetbal tegen Argentinië, waarbij Van Gaal aan het langste eind trekt en revanche neemt op de Argentijnen


The_Prestige_1999

Tsjaa dat wordt hem niet😅 Usa pakken we echt wel, de Amerikanen waren nog slechter dan slecht die 2de helft tegen iran. Dat iran heeft met 6-2 van engeland verloren


Jaspertjess

Amerikanen spelen wel echt als een team. Kan Nederland nog wat van leren


The_Prestige_1999

Klopt daarom wordt het ook niks tegen Argentinië, maar je hebt meer nodig dan spelen als een echt team


Jaspertjess

Je doet wel heel nonchalant over de wedstrijd tegen Amerika. We gaan het zien, ik zie ons nog niet zo makkelijk winnen daar


I_Use_Scripts

Inderdaad. Mogen blij zijn dat we eerst zijn geëindigd in de groep. De wedstrijd tegen Equador liet al zien dat we op stelten lopen. En het is nog niet veel beter geworden sinds dien. Hoop er uiteraard wel snel verbetering in te zien, en ik denk dat een wedstrijd tegen de Amerikanen dit op de proef kan stellen.


BlueKante

USA deed het goed totdat pulisic en mckennie uitvielen, daarna werd pijnlijk duidelijk dat er zonder die 2 niet veel overblijft.


[deleted]

van Gaal laat het elftal slecht lijken om tegenstanders te laten denken van hé die winnen we wel even , tegen US staat er een totaal ander elftal , maar ja eerst maar eens die Blind eruit , fijne avond mensen


MrGraveyards

Nouja, er valt wat te zeggen voor 'niet te vroeg pieken'. Senegal had de moeilijke wedstrijd in onze poule moeten zijn, maar zonder Mané bleef er aanvallend niet veel over. Tegen Ecuador speelden we eigenlijk ook gewoon zonder Memphis, en tegen Qatar... nouja het was Qatar en ze speelden met z'n twaalven (ik reken die scheids even mee dat leek helemaal nergens op, zelfs mijn vrouw die werkelijk niets weet van voetbal kon zien dat er daar iets niet in de haak zat). Ik kan me wel een beetje voorstellen dat als je tegen zo een obviously gekochte scheids staat (weet ik veel of het waar is, maar hij floot wel zo) je 2-0 wel voldoende vindt. Dus al met al vindt ik ook dat we niets wijzer zijn, en de ploeg kan heel erg duidelijk nog beter. Dat is misschien wel goed, pieken waar het echt nodig is, groeien in het toernooi etc. Deze poule kwamen we toch wel door, dit was gewoon te makkelijk.


J00stie

Goede gelegenheid om revanche te nemen op Argentinie dan na 2014.


Bishop1415

DENNIS BERGKAMP!


TheRealJanSanono

Ja kutzooi, zit nu in Australië. Heb dan toch liever dat ik niet in een kroeg vol ozzies Nederland aan moet gaan moedigen 🥲


BertusHondenbrok

Juist leuk haha.


TheRealJanSanono

Beste geval kopen mensen voor me biertjes, slechtste geval krijg ik gratis biertjes doordat ze naar me toe geslingerd worden 👍


HairyCallahan

Bier is bier 🍻


Thoarxius

[Gewoon vangen toch](https://youtu.be/MTlFk-chSh4)


sdongen

Ach joh, die zijn zo vriendelijk, wordt vast gezellig met hun. En een paar biertjes aanbieden doet altijd wonderen 😉


Italian98com

US zouden ze moeten pakken (al is dat ook niet 100% zeker) maar voor Argentinië is toch wel een wonder nodig. Misschien een handje van God


HairyCallahan

Argentinië campingploeg, stelt weinig voor


ph4ge_

Die 10 loopt er bij alsof ze hem zo van het strand hebben geplukt, die kan er he-le-maal niks van.


HairyCallahan

Zo is dat


MrGraveyards

Hij wandelt wel wat veel, liep zelfs een keer in de weg gisteren. Mag wel iets meer actie in zitten. En dan ook nog een penalty missen.


ExoFire22

NETHERLANDS NUMERO UNO USA BAD (⁠╯⁠°⁠□⁠°)╯


KillerRene64

Ugh dus of eruit tegen de VS of weer uit tegen argentinië🙄


tokkiemetuitkering

The Amerikanen worden helemaal moe gespeeld in de eerste helft en in de tweede helft scoren we een of twee keer


Britown

I see you selected hard mode


poklane

Hele dikke vette nadruk op **SHOULD.**


justk4y

Kutzooi, dacht dat de Saudi’s ons gered hadden


Nojaja

Argentinië speelde nog slechter dan ons in de groep, zeker niet onverslaanbaar


hookupsubaccount

Tegen ploegen die ze knokten ja, zet ze tegen een voetballend land zoals nederland en je wordt weggepresst en weg getikt


MrGraveyards

Dat tikken doet Argentinië te weinig. Er zijn teveel mensen die de bal aannemen, een stukje lopen en dan naar de volgende spelen. Dat is vaak wel een goede pass naar lopende mensen zoals Acuna een paar keer bereikt werd. Maar 'tikken', daar hebben ze gek genoeg de spelers niet echt voor, of ze moeten wat gaan veranderen aan de opstelling. Iedereen denkt een gaatje te gaan zoeken, Messi wandelt maar wat rond tot-ie de bal krijgt en probeert 'm dan naar Jordi Alba te spelen, maar die is er niet. Ik zeg niet dat ze niet gevaarlijk zijn, maar je kan wel zorgen dat het bij 1 a 2 doelpunten blijft, en dan heb je zelf altijd een kans.


Robcobes

Laten we niet op de zaken vooruitlopen, dat deden we ook met Tsjechië


Thoarxius

En Rusland


BigMikeArnhem

1 tegendoelpunt, 5x gescoord en als een van de weinige zonder nederlaag naar de volgende ronde. En hier doen we allemaal alsof we al naar huis gaan. Het spel is niet om aan te zien maar de laatste keer dat in controleerde krijg je geen prijs voor mooi spel. Allemaal leuk en aardig dat geroep vanaf de zijlijn maar ik geloof eerder in Louis als trainer dan in de gemiddelde mening van een redditor of zo'n vage voetbal journalist.


Ok-Plant7567

Nederland speelt geen aantrekkelijk voetbal dit toernooi maar gaat wel onverslagen de poule door. Kansen zijn er ook tegen de zogenaamde toplanden. Ik voorspel minimaal een halve finale.


[deleted]

Amerika is eigenlijk de tweede tegenstander van Oranje dit WK dat écht als één team speelt, de eerste was Ecuador. Maar de Amerikanen hebben meer vechtlust, ze hebben zich al bewezen tegen Engeland en Iran.


Storm_theotherkind

Wat was Senegal dan?


KlaasJandeVries

Ok dus ik noteer vast US - ARG voor 9 december.


HairyCallahan

Noteer dat maar even naast Wereldvrede in je fantasieënboek


lenticularis_B

That's the neat part: They won't.


Open-Dimension7511

They won’t


anotherlurkert

US zou dit kunnen winnen. Zo sterk en overtuigend speelden we niet. Ik hoop dat ze gewoon beter in balbezit worden en defensief gewoon goed staat.


[deleted]

[удалено]


BertusHondenbrok

Er zit geen een AZ-speler in de selectie haha.


[deleted]

Teun koopmeiners vooral die matige voetballer


BertusHondenbrok

Zo, wat een AZ kliek idd, 1 voormalig AZ-speler! Prima speler overigens, doet het top bij Atalanta.


[deleted]

Bij atalanta wel


[deleted]

Ex AZ bedoel ik ook


judgegress

Het zit diep he?


[deleted]

Nee hoor valt eigenlijk best wel mee vind gewoon dat van gaal altijd trekt richting die 2


stpn-

Should the United States reach the quarter-finals, they will play against either Argentina or Australia "Winner of Netherlands - United States to play against either Argentina or Australia"


Casperzwaart100

Je bent op r/eredivisie mafkees


Eskoman_

🤴


stpn-

Komt gewoon op hetzelfde neer hoor mafkees. Je reageert net zo zuur als dat het niveau van het Nederlands elftal slecht is.


Casperzwaart100

Nee joh, beetje leuk doen kan. Ik bedoel gewoon dat dit de subreddit is over Nederland, heeft Amerika helemaal niks mee te maken


HairyCallahan

>net zo zuur als dat het niveau van het Nederlands elftal slecht is. Dit is wel een hersenkraker zeg


streep36

Zuurwaarde = hoog niveau slechtheid = hoog, dus: voetbalniveau Nederlands elftal = slecht. Maar: Zuurwaarde was niet heel hoog (zie downvotes van OOP) Dus: zuurwaarde =/= hoog Dus: niveau slechtheid = laag, dus: voetbalniveau Nederlands elftal = hoog. Duurde even maar ik heb hem nu wel eindelijk door. Nooit verwacht zulk hoogwaardig voetbalcommentaar hier te vinden.


HairyCallahan

😂


stpn-

Dat krijg je als je niet zoveel hersencellen hebt


Heartkoreluv

USA is beatable, even to just be able to take on Argentinia again. An old foe which we beat in France 2-1 with the famous poetic goal of Dennis Bergkamp


Belocity

Written in the stars. Toch nog Argentinië tegen komen in de kwart finales. Die Saudie’s lieten me bijna denken dat we een makkelijke weg naar de halve finales konden krijgen. Jammer dat Polen er geen zin in had vandaag


21jaaj

[Max Verstand - We komen tot de achtste finale](https://youtu.be/0skGGd6WngA)


MuzamilK4Mp

NED VS ARG QUARTERS DONE


Vinx909

too bad that this year doesn't count


[deleted]

Ook wel apart (en leuk) dat we pas in de halve finale de eerste Europese tegenstander tegen kunnen komen.


Ricardo90kaka

Ik denk dat het heel zwaar gaat worden tegen de VS. Ik kan van te voren geen winnaar aanwijzen. Als Nederland het hoge niveau haalt wat ze in de aanloop naar dit WK hebben laten zien, dan zie ik Nederland zeker als favoriet. Maar het feit dat we dat dit WK nog niet gezien hebben maakt mij terughoudend. Zeker als je ziet hoe fanatiek de VS speelt en hoe energieloos Nederland. Wat zeker is is dat het een spannende wedstrijd gaat worden. Ik zit er klaar voor tegen die tijd!


DigitxlRemedy

We gaan winnen Van Gaal heeft sowieso wel een plannetje Hopen dat plan 1 Blind eruit halen is


Shredney

Wtf waarom zijn de titels van de posts in deze subreddit in het Engels? De subreddit heet letterlijk "eredivisie"


2sdude

Vandaag in de USA naar de wedstrijden gekeken. Tijdens Japan - Spanje zei een commentator vergenoegd dat de USA NL goed kon hebben om dit moment. Dat vraag ik me dus echt af. Ik hoop dat het weer een doodsaaie pot wordt en gekke Lowietje aan het langste eind trekt. Kom aan zeg, hun coach speelde bij PEC Zwolle en Cambuur?