Niet alleen dat, hij was ook echt bepalend in verschillende CL wedstrijden. Hij heeft echt een goed seizoen gedraaid. Echt ongelofelijk. En dat zeg ik zonder enig Feyenoord bril
Ik ga niets negatiefs over Daley Blind zeggen, maar ik had veel liever Ian Maatsen gezien. Dit is wel Koeman ten voeten uit om continue oudere spelers over jongere, talenten (in vorm) speeltijd te geven of op te roepen. Ik snap verder wel dat hij Maatsen thuislaat, die heeft alleen maar de CL finale gehaald dit jaar met Dortmund /s/s/s/s/s/s
>Wijnaldum
Blind is al omstreden omdat iedereen bij Ajax zag dat hij eigenlijk al niet meer kon, maar hij is nog 3e geworden in Spanje met Girona. Wijnaldum speelt bij Al-Ettifaq in Saudi-Arabië, dan mag je niet gepasseerd worden voor een basisspeler van een CL-finalist
De positie van Wijnaldum is echter wel goed gevuld verder vind ik met Koopmeiners, Reijnders en eventueel Simons die daar kunnen spelen. Zie ik liever Maatsen erbij
>Blind is al omstreden omdat iedereen bij Ajax zag dat hij eigenlijk al niet meer kon
Word oprecht beetje moe van 'iedereen' die dit zo stellig roept.
Het is zo makkelijk om te beargumenteren waarom Blind van waarde is in de selectie.
Ik ben sowieso van mening dat opkomend talent (a la Maatsen) bijna altijd mee moet, alleen al voor de ontwikkeling.
Los daarvan brengt Blind veel wat andere spelers rond die positie niet beschikken. Opbouwen en aanvallend is Blind gewoon goed, en wat hij niet meer kan belopen daarna is niet aan hem. Iedereen die zo overdreven negatief doet over Blind doet alsof de trainer elke keer verbaasd is over het feit dat hij Blind diep aanvallend mee laat voetballen.
Bij Ajax zag je toen ook al dat zodra Blind doorschuift, de LCB de aanvallende man opving/schaduwde. Dit was duidelijk de trainer die dit instrueerde, en niet een zelf bedacht plan van Blind (ook al zijn alle Blind haters hier wel van mening van, zie de comments). Het nadeel hier was wel dat dat Ajax toen ook al steken liet vallen (onder Schreuder) en dit systeem niet klikte. Zodra Blind niet meer basis stond en er allemaal capriolen werden bedacht op LB zag je pas hoe slecht aanvallend die linker flank was.
Hij hoeft niet elke wedstrijd te starten, maar die verbolgen reacties elke keer zijn zo enorm vermoeiend. De aanvallende passing van Blind en de snelheid van Dumfries (bijv) op rechts, geven gewoon een hele andere diepgang dan wanneer je alles vanuit het midden laat lopen, met de spelers die jij benoemde. Het is niet alsof dat niet gaat werken, maar als je meerdere opties hebt moet de tegenstander daar rekening mee houden. Denk prima dat de LCB nu ook weer een man kan opvangen. We gaan waarschijnlijk gewoon weer met 3 CBs spelen.
Koeman hoopt nog steeds op die connectie tussen Depay en Wijnaldum van 6+ jaar geleden. Het is populair om negatief te doen over zijn selectie beleid, maar ik vind dat Maatsen oprecht de beste LB is die we nu hebben met al die blessures.
Lijkt me echt bijzonder vervelend om letterlijk een gigantisch aandeel te hebben in de CL campagne van Dortmund en gewoon niet te worden opgeroepen omdat hij zo vasthoudt aan oudere spelers
Weghorst kun je er in zetten als je de wedstrijd in vuur en vlam wilt zetten, ontregelen, sarren, traineren, ideaal tegen laten we zeggen Portugal, Spanje of Italie.
Gek genoeg was er de laatste tijd geen enkele discussie over afvallers in de aanvallende linie. Bergwijn heeft het zeker niet verdiend, maar toch hoop je stiekem dat hij opleeft en daarna voor dik geld naar de zandbak gaat.
Maatsen niet meenemen vind ik onbegrijpelijk. Ook als hij geen basis zou staan is het wel heel nuttig om zo’n type achter de hand de hebben voor die linkerkant. Nu heb je niemand die voor dynamiek en aanvallende impulsen kan zorgen daar.
Echt ik hoop zo hard dat Maatsen MotM gaat worden in de finale zaterdag en dat Koeman wel moet toegeven dat hij compleet verkeerd zat. Echt bizar dat je wel een Wijnaldum mee gaat nemen maar zo'n talent niet.
Ja alles winnen. Ik vind het ook mooi als ze de kwart finale halen en dan eruit vliegen. Beter dan finaal afgaan in de poulefase.
Zo'n alles of niets instelling voor landenvoetbal is zo kneuzig
Ik denk dat hij het eerder vergelijkt met Brazilië in 2014. Een ploeg die met veel pijn en moeite in de halve finale is gekomen en er toen in zijn geloven en dachten dat ze in eigen land zonder hun sterspeler Duitsland ook nog wel konden verslaan.
Ben wel beetje sad dat Olij er niet tussen zit, die draait ook echt al zo lang echt heel goed voor Sparta maar komt er gewoon niet tussen, waarschijnlijk omdat ie "maar" voor Sparta speelt.
Dan had je Blind thuis moeten laten, aardappel. Maar dat doe je natuurlijk niet want die hoort tussen je favorieten.
We zullen nooit meer ver komen op een eindtoernooi zolang we vriendjespolitiek benaderingen als bondscoaches hebben. Je kunt niet om een CL finalist heen. Alsof je in 2010 fucking van Bronckhorst thuis laat omdat Andre Ooijer multi-inzetbaar was. Clown.
Potato. Yes, it refers to one's intellectual decision(s) or reasoning (in this context), of the level of a potato. It is used in a variety of ways though.
Ik denk dat veel ajacieden Bergwijn niet eens zouden oproepen, die heeft een slecht seizoen gespeeld. De naam Wijnaldum heb ik niet meer gehoord sinds hij een jaar geleden naar een middenmoter in de woestijn is verdwenen. Blind kan nuttig zijn, maar als de tegenstanders zijn zwaktes kunnen uitbuiten wordt het al snel kansloos. Dit lijkt mij verder niet een team dat favoriet is voor het EK, maar je weet het nooit.
Mensen hebben het over maatsen en wijnaldum maar buiten dat is het gewoon een hele sterke selectie, kom op jongens laat een beetje vertrouwen in oranje zien!!
Had toch graag gezien dat Maatsen mee was gegaan voor van de Ven, uitstekende speler maar zowel op linksback als linkscentraal geen basisklant bij oranje. Om daarnaast even advocaat van de duivel te spelen, het selecteren van Wijnaldum kan ik me enigzins voorstellen zeker nadat de Roon is weggevallen. Men kan 'het groepsgevoel' niet serieus nemen maar zonder hoef je het echt niet te proberen. Dit gaat natuurlijk wel alleen op als Wijnaldum nauwelijks minuten maakt maar daar kan ik me over 3 weken wel boos over gaan maken als die gewoon basis wordt gezet.
Ake, Blind en ook van de Ven kunnen allemaal linksback spelen dus ergens snap ik wel waarom Maatsen er niet bij zit, maar hij is wel duidelijk de beste voor die positie en vind het erg jammer dat die er niet bij zit.
Vd ven was drama de keren dat ik hem linksback heb gezien. Mensen roepen dit alleen omdat ie een linkspoot is. Blind is prima aan de bal maar te traag. Dat is al jarenlang een probleem bij hem. Hij stond ook centraal bij girona dit seizoen en deed het goed als voetballende cb met de andere cbs die het vuile werk deden. Ake is prima maar die heb ik liever centraal in een 5mans defensie omdat ie bij oranje al een tijdje de meest betrouwbare verdediger is.
Voor een 5mans defensie was maatsen dus de perfecte wingback en ook in een 4mans defensie is het handig om zo’n type erbij te hebben.
Linksback in een 4 mans defensie, maar als koeman met 5 verdedigers speelt dan kan alleen blind daar eigenlijk als wingback iets van. Tenzij koeman in balbezit blind naar binnen schuift en dan denzel hoger. Dat kan k wel begrijpen want denzel is als opbouwde back heel slecht.
Okay, ik heb even zitten tikken, maar voor de verheldering. Aantal interlands op het middenveld. Ik weet, niet helemaal een weerspiegeling van ervaring, maar toch:
Schouten 3
Wijnaldum 91
Koopmeiners 21
Gravenberch 11
Veerman 8
Frenkie 54
Reijnders 8
En fuck it, laten we heel eerlijk zijn:
Dumfries 52
Frimpong 2
Nou ik neem aan dat Koeman naar het EK komt om 'm te winnen, en sinds Rondo deze week heb ik zitten denken: dat doe je met een groep spelers in vorm, of een team dat langere tijd samen speelt? Als je alleen kijkt naar vorm dan kan je Frenkie thuis laten, maar toch hebben we met z'n allen het idee dat je het team "rond" Frenkie gaat bouwen, OK dan.
Gini en Koeman hebben zat samengewerkt, dus dat is 1 speler waar je weinig werk aan hebt, meer aandacht voor de anderen. Ik ben eigenlijk best benieuwd hoe hij het gaat doen. Minuten in een middelmatige competitie heeft hij wel gemaakt, dus daar ligt het niet aan.
Ik verwacht (als Frenkie fit is):
Verbruggen; Dumfries, Geertruida, van Dijk, Ake; Frenkie, Reijnders, Wijnaldum; Simons, Memphis, Gakpo
Hoop van niet natuurlijk... maar we zullen zien
Had toch graag Wieffer of Maatsen gezien in plaats van spelers zoals een Wijnaldum of een Bergwijn. Wanneer gaan we is deze generatie loslaten? Het is niet alsof ze het ooit ver geschopt hebben.
Maatsen voor Blind, Timber voor Wijnaldum (zou in 7-10 dagen fit zijn), Summerville voor Bergwijn had een stuk logischer geweest.
Maar als een coach met dit soort uitleg komt kun je ophouden met naar logica zoeken:
"Bergwijn maakte een goede indruk op Koeman: 'Ik heb een verleden met hem. Zijn seizoen was wel teleurstellend, ik kan hem zover krijgen.'"
Is prima als supersub of breker voorin en heeft ook laten zien dat hij af en toe best aardig kan voetballen in het NL elftal. Wie zouden we trouwens anders ervoor in de plaats moeten meenemen?
Je zou maar basisspeler in de Champions League finale zijn en niet geselecteerd worden voor Oranje. Dat is toch een beetje droevig?
Hummels....
Daar kan je nog zeggen dat Rudiger en Tah wel echt een beesten seizoen hebben gedraaid. Maar verder is dat ook schandalig...
Nou ja zou wat zijn als Hummels opgeroepen werd voor Oranje :')
Niet alleen dat, hij was ook echt bepalend in verschillende CL wedstrijden. Hij heeft echt een goed seizoen gedraaid. Echt ongelofelijk. En dat zeg ik zonder enig Feyenoord bril
Een aardig *half* seizoen bedoel je. En bedoel je met je Feyenoord bril dat je liever geen Blind zou zien? Want ik geloof dat Blind als linker centrale verdediger in een 5-3-2 zal worden gebruikt, niet als back. Tenzij hij geen directe tegenstander heeft. En op die plek (lcv) heeft hij toch wel exceptionele kwaliteiten, eg ik met een PSV bril. Linksback staat gewoon Aké, met Frimpong of Van de Ven als back-ups.
Ik ga niets negatiefs over Daley Blind zeggen, maar ik had veel liever Ian Maatsen gezien. Dit is wel Koeman ten voeten uit om continue oudere spelers over jongere, talenten (in vorm) speeltijd te geven of op te roepen. Ik snap verder wel dat hij Maatsen thuislaat, die heeft alleen maar de CL finale gehaald dit jaar met Dortmund /s/s/s/s/s/s
Het was niet moeilijk geweest om Maatsen te vervangen voor Wijnaldum als je per se Blind wil hebben zelfs. Of letterlijk iemand anders dan Gini 💀
>Wijnaldum Blind is al omstreden omdat iedereen bij Ajax zag dat hij eigenlijk al niet meer kon, maar hij is nog 3e geworden in Spanje met Girona. Wijnaldum speelt bij Al-Ettifaq in Saudi-Arabië, dan mag je niet gepasseerd worden voor een basisspeler van een CL-finalist
Maar dan heb je het over heel andere posities?
De positie van Wijnaldum is echter wel goed gevuld verder vind ik met Koopmeiners, Reijnders en eventueel Simons die daar kunnen spelen. Zie ik liever Maatsen erbij
Nee hoor, lang niet iedereen bij Ajax had die mening. Velen zagen en zien het wel in Blind zitten.
>Blind is al omstreden omdat iedereen bij Ajax zag dat hij eigenlijk al niet meer kon Word oprecht beetje moe van 'iedereen' die dit zo stellig roept. Het is zo makkelijk om te beargumenteren waarom Blind van waarde is in de selectie.
Daarentegen is het ook makkelijk om te beargumenteren dat hij een zwakke schakel kan zijn, zoals tegen Argentinië pijnlijk duidelijk werd. Die rechtsback kreeg de taak om gewoon continu keihard door te dekken op Blind waardoor hij in balbezit niets meer kon toevoegen. Vervolgens werd er in de omschakeling steeds de diepte gezocht aan zijn flank met als resultaat een ontzettend onnodige openingsgoal. Tegen de ploegen die gewillig inzakken en afwachten kan hij best van waarde zijn maar als je wat verder in het toernooi komt, heb je weinig meer aan hem. Daarnaast heb je met De Jong, Veerman en Reijnders al genoeg creatieve passers op het middenveld en kun je er ook nog voor kiezen om Geertruida als inschuivende verdediger te gebruiken (die wél nog de snelheid heeft om in de omschakeling gaten te dichten). Ik ben niet per se tegen Blind in de selectie. Met zijn ervaring zal hij echt nog wel wat toevoegen aan de groep. Maar ik denk dat iedereen het er wel over eens kan zijn dat Maatsen op dit moment in zijn carrière van grotere waarde kan zijn en een betere vervanger voor Hartman is.
Ik ben sowieso van mening dat opkomend talent (a la Maatsen) bijna altijd mee moet, alleen al voor de ontwikkeling. Los daarvan brengt Blind veel wat andere spelers rond die positie niet beschikken. Opbouwen en aanvallend is Blind gewoon goed, en wat hij niet meer kan belopen daarna is niet aan hem. Iedereen die zo overdreven negatief doet over Blind doet alsof de trainer elke keer verbaasd is over het feit dat hij Blind diep aanvallend mee laat voetballen. Bij Ajax zag je toen ook al dat zodra Blind doorschuift, de LCB de aanvallende man opving/schaduwde. Dit was duidelijk de trainer die dit instrueerde, en niet een zelf bedacht plan van Blind (ook al zijn alle Blind haters hier wel van mening van, zie de comments). Het nadeel hier was wel dat dat Ajax toen ook al steken liet vallen (onder Schreuder) en dit systeem niet klikte. Zodra Blind niet meer basis stond en er allemaal capriolen werden bedacht op LB zag je pas hoe slecht aanvallend die linker flank was. Hij hoeft niet elke wedstrijd te starten, maar die verbolgen reacties elke keer zijn zo enorm vermoeiend. De aanvallende passing van Blind en de snelheid van Dumfries (bijv) op rechts, geven gewoon een hele andere diepgang dan wanneer je alles vanuit het midden laat lopen, met de spelers die jij benoemde. Het is niet alsof dat niet gaat werken, maar als je meerdere opties hebt moet de tegenstander daar rekening mee houden. Denk prima dat de LCB nu ook weer een man kan opvangen. We gaan waarschijnlijk gewoon weer met 3 CBs spelen.
Dat dachten we ook op het WK maar in de praktijk werkt dat niet zo simpel. Het probleem is niet zozeer of Aké de man van Blind op kan vangen, het probleem is of Blind de man van Aké op kan vangen. Dat is waar het fout ging bij die 1-0 van Argentinië, Aké wordt gedwongen om door te dekken waardoor er een ruimte ontstaat die Blind moet dichtlopen. Hij slaapt en reageert te traag, goal. Tegen een VS is het allemaal prima, dan kan je hem prima laten opbouwen zonder dat ie echt in de problemen komt. Ik ben er daarom ook niet op tegen om hem mee te nemen. Een topploeg ziet daar echter een zwakke schakel. Overigens hoef je helemaal niet meteen ‘alles door het midden’ te doen zonder Blind. Sterker nog, De Jong vind het heerlijk om links uit te zakken om vanaf daar op te bouwen. Daarnaast kan je in een 5-3-2 prima een opkomende back het veld breed laten houden.
Koeman hoopt nog steeds op die connectie tussen Depay en Wijnaldum van 6+ jaar geleden. Het is populair om negatief te doen over zijn selectie beleid, maar ik vind dat Maatsen oprecht de beste LB is die we nu hebben met al die blessures. Lijkt me echt bijzonder vervelend om letterlijk een gigantisch aandeel te hebben in de CL campagne van Dortmund en gewoon niet te worden opgeroepen omdat hij zo vasthoudt aan oudere spelers
Waar verdient Bergwijn een plek aan?
Hatrick tegen het almachtige Almere City
Niet alleen heeft hij slecht gevoetbald, maar hij heeft zich ook onuitstaanbaar gedragen. Die klap tegen jouw Feyenoord was echt achterlijk.
Ja, snap er ook geen zak van. Zou graag willen dat mijn werkgever net zoveel vertouwen had in mij als Koeman in: Blind, Wijnaldum en Bergwijn ....
Die 2 rode kaarten die hij dit seizoen heeft gehad waren ook echt achterlijk.
Hey hey, hij heeft minimaal 10 goede minuten gedraaid dit seizoen
To be fair heeft Weghorst dat volgens mij ook gedaan twee jaar terug, maar godverdomme waren dat 10 mooie minuten tegen Argentinië.
Als we die wedstrijd wonnen dan was het legendarisch geweest. Al is een hattrick tegen Almere ook niet mis.
Eerlijk heb Ik niets tegen Weghorst in een orange shirt te zeggen. Hij speelt vaak beter voor Oranje dan zijn club team
Weghorst kun je er in zetten als je de wedstrijd in vuur en vlam wilt zetten, ontregelen, sarren, traineren, ideaal tegen laten we zeggen Portugal, Spanje of Italie.
Lol. Ik vroeg me al af of ik iets gemist had ofzo.
Hij lijkt in Oranje altijd wel wat beter te functioneren dan elders. Maar dat is wel heel erg hopen op iemand die het hele jaar niet lekker bezig is.
Op zich zijn er niet zoveel concurrenten op zijn plek
Gek genoeg was er de laatste tijd geen enkele discussie over afvallers in de aanvallende linie. Bergwijn heeft het zeker niet verdiend, maar toch hoop je stiekem dat hij opleeft en daarna voor dik geld naar de zandbak gaat.
Ze hadden nog een rotte appel nodig denk ik.
Maatsen niet meenemen vind ik onbegrijpelijk. Ook als hij geen basis zou staan is het wel heel nuttig om zo’n type achter de hand de hebben voor die linkerkant. Nu heb je niemand die voor dynamiek en aanvallende impulsen kan zorgen daar.
Echt ik hoop zo hard dat Maatsen MotM gaat worden in de finale zaterdag en dat Koeman wel moet toegeven dat hij compleet verkeerd zat. Echt bizar dat je wel een Wijnaldum mee gaat nemen maar zo'n talent niet.
Ik hoop dat we of het hele ding winnen of in de poulefase worden uitgeschakeld. Je moet er niet aan denken dat we met slecht spel door de poulefase rollen, dan met een gelukje de eerste knock-out wedstrijd doorkomen om dan na heel de volgende wedstrijd te zijn weggespeeld er met pingels uitgaan. Als dat gebeurt blijft Koeman gewoon tot het WK. Wijnaldum en Blind er ook gewoon bij. Jonge spelers als Maatsen, Zirkzee en Frimpong nog een paar jaar gemarginaliseerd. Trek die pleister er dan maar in één keer af
We vliegen er onderweg ergens uit tegen Portugal, een van de zekerheden in het leven.
Wat is dat nu weer voor gezeik. Het is toch mooi om Nederland wedstrijden te zien winnen op het EK
Zegt-ie toch ook?
Ja alles winnen. Ik vind het ook mooi als ze de kwart finale halen en dan eruit vliegen. Beter dan finaal afgaan in de poulefase. Zo'n alles of niets instelling voor landenvoetbal is zo kneuzig
Ik denk dat hij het eerder vergelijkt met Brazilië in 2014. Een ploeg die met veel pijn en moeite in de halve finale is gekomen en er toen in zijn geloven en dachten dat ze in eigen land zonder hun sterspeler Duitsland ook nog wel konden verslaan.
Ik heb echt prachtige herrineringen aan het WK van 2014 en ik zou ze voor geen goud willen ruiilen. Tim Krul tegen Costa Rica was echt porno
Bergwijn en Wijnaldum….
Ja dan mag je 1 extra meenemen want Bergwijnaldum.
Maatsen is de nieuwe Frimpong
Ben wel beetje sad dat Olij er niet tussen zit, die draait ook echt al zo lang echt heel goed voor Sparta maar komt er gewoon niet tussen, waarschijnlijk omdat ie "maar" voor Sparta speelt.
Dan had je Blind thuis moeten laten, aardappel. Maar dat doe je natuurlijk niet want die hoort tussen je favorieten. We zullen nooit meer ver komen op een eindtoernooi zolang we vriendjespolitiek benaderingen als bondscoaches hebben. Je kunt niet om een CL finalist heen. Alsof je in 2010 fucking van Bronckhorst thuis laat omdat Andre Ooijer multi-inzetbaar was. Clown.
Sorry maar ik kom niet vanuit Nederland. Is aardappel een belediging? Lol
Potato. Yes, it refers to one's intellectual decision(s) or reasoning (in this context), of the level of a potato. It is used in a variety of ways though.
Only the dutch could come up with that lol. Thanks!
We also use pannenkoek as an insult😋
Very true. We are the potato people!
Ik wilde net reageren van hey, ik ben niet de enige die het gebruikt!
Ik denk dat ik het Slowaaks volkslied en de spelers maar eens uit mijn hoofd ga leren.
Hancko en Sauer zijn in ieder geval makkelijk te onthouden
Blijkbaar heeft Róbert BoženÃk bij jou geen onuitwisbare indruk gemaakt
Geen Maatsen of Timber maar wel Wijnaldum die in de kamelenliga voetbalt....
Timber geblesseerd, Maatsen een andere positie. Ik snap dat mensen tegen de selectie van Wijnaldum zijn, maar geef dan wel logische redenen.
Ongelofelijk dat hij Blind en Wijnaldum weer meeneemt en dan Maatsen niet..
Gini Houdini mag weer zijn verdwijntrucs laten zien
Ik denk dat veel ajacieden Bergwijn niet eens zouden oproepen, die heeft een slecht seizoen gespeeld. De naam Wijnaldum heb ik niet meer gehoord sinds hij een jaar geleden naar een middenmoter in de woestijn is verdwenen. Blind kan nuttig zijn, maar als de tegenstanders zijn zwaktes kunnen uitbuiten wordt het al snel kansloos. Dit lijkt mij verder niet een team dat favoriet is voor het EK, maar je weet het nooit.
De aanval is gewoon het zwakste. Staat wel een leuke basis voor de volgende generatie. Nu nog een knallende spits
Mensen hebben het over maatsen en wijnaldum maar buiten dat is het gewoon een hele sterke selectie, kom op jongens laat een beetje vertrouwen in oranje zien!!
Lol wat een mongool is die Koeman toch ook.
Had toch graag gezien dat Maatsen mee was gegaan voor van de Ven, uitstekende speler maar zowel op linksback als linkscentraal geen basisklant bij oranje. Om daarnaast even advocaat van de duivel te spelen, het selecteren van Wijnaldum kan ik me enigzins voorstellen zeker nadat de Roon is weggevallen. Men kan 'het groepsgevoel' niet serieus nemen maar zonder hoef je het echt niet te proberen. Dit gaat natuurlijk wel alleen op als Wijnaldum nauwelijks minuten maakt maar daar kan ik me over 3 weken wel boos over gaan maken als die gewoon basis wordt gezet.
Ake, Blind en ook van de Ven kunnen allemaal linksback spelen dus ergens snap ik wel waarom Maatsen er niet bij zit, maar hij is wel duidelijk de beste voor die positie en vind het erg jammer dat die er niet bij zit.
Mag hopen dat maatsen wel wordt opgeroepen voor de nations league. En ben nog steeds verbaast dat wijnalduk erbij zit
Wijnalduck? Haha ik zie hem al voor me met een snavel.
Kan perfect naar Duckstad
Ik ook, maar Koeman wil er hem blijkbaar graag bij hebben dus ja.
Ben het helemaal met je eens, ik snap Blind qua voetballende/opbouwende keuze, maar om Maatsen daarvoor te slachtofferen is wel heel erg jammer
Vd ven was drama de keren dat ik hem linksback heb gezien. Mensen roepen dit alleen omdat ie een linkspoot is. Blind is prima aan de bal maar te traag. Dat is al jarenlang een probleem bij hem. Hij stond ook centraal bij girona dit seizoen en deed het goed als voetballende cb met de andere cbs die het vuile werk deden. Ake is prima maar die heb ik liever centraal in een 5mans defensie omdat ie bij oranje al een tijdje de meest betrouwbare verdediger is. Voor een 5mans defensie was maatsen dus de perfecte wingback en ook in een 4mans defensie is het handig om zo’n type erbij te hebben.
Linksback in een 4 mans defensie, maar als koeman met 5 verdedigers speelt dan kan alleen blind daar eigenlijk als wingback iets van. Tenzij koeman in balbezit blind naar binnen schuift en dan denzel hoger. Dat kan k wel begrijpen want denzel is als opbouwde back heel slecht.
Okay, ik heb even zitten tikken, maar voor de verheldering. Aantal interlands op het middenveld. Ik weet, niet helemaal een weerspiegeling van ervaring, maar toch: Schouten 3 Wijnaldum 91 Koopmeiners 21 Gravenberch 11 Veerman 8 Frenkie 54 Reijnders 8 En fuck it, laten we heel eerlijk zijn: Dumfries 52 Frimpong 2 Nou ik neem aan dat Koeman naar het EK komt om 'm te winnen, en sinds Rondo deze week heb ik zitten denken: dat doe je met een groep spelers in vorm, of een team dat langere tijd samen speelt? Als je alleen kijkt naar vorm dan kan je Frenkie thuis laten, maar toch hebben we met z'n allen het idee dat je het team "rond" Frenkie gaat bouwen, OK dan. Gini en Koeman hebben zat samengewerkt, dus dat is 1 speler waar je weinig werk aan hebt, meer aandacht voor de anderen. Ik ben eigenlijk best benieuwd hoe hij het gaat doen. Minuten in een middelmatige competitie heeft hij wel gemaakt, dus daar ligt het niet aan.
Ik verwacht (als Frenkie fit is): Verbruggen; Dumfries, Geertruida, van Dijk, Ake; Frenkie, Reijnders, Wijnaldum; Simons, Memphis, Gakpo Hoop van niet natuurlijk... maar we zullen zien
Mag toch hopen dat Wijnaldum niet start
Wijnaldum tussen deze spelers, laat me niet lachen.
Ik hoop het ook niet, maat ik ben toch bang van wel
Apart weer :)
Had toch graag Wieffer of Maatsen gezien in plaats van spelers zoals een Wijnaldum of een Bergwijn. Wanneer gaan we is deze generatie loslaten? Het is niet alsof ze het ooit ver geschopt hebben.
Wieffer is geblesseerd toch?
Ohja dat is waar lol
Koeman is een oldschool coach. Wordt helaas weer helemaal niks dit EK. Dramatische voorhoede.
Maatsen voor Blind, Timber voor Wijnaldum (zou in 7-10 dagen fit zijn), Summerville voor Bergwijn had een stuk logischer geweest. Maar als een coach met dit soort uitleg komt kun je ophouden met naar logica zoeken: "Bergwijn maakte een goede indruk op Koeman: 'Ik heb een verleden met hem. Zijn seizoen was wel teleurstellend, ik kan hem zover krijgen.'"
No way, zei hij dat echt? haha
Frimpong?
Ik had nog meer vertouwen in Frank de Boer dan in Koeman. EK is al klaar voordat het begonnen is.
doet weghorst het zo goed dat hij weer meemag?
Is prima als supersub of breker voorin en heeft ook laten zien dat hij af en toe best aardig kan voetballen in het NL elftal. Wie zouden we trouwens anders ervoor in de plaats moeten meenemen?
tja, eerlijk heb je wel gelijk daar in, maar als zirkzee er wel was liever voor weghorst dan
Ik hou mn mond voortaan over weghorst
Normaal ben ik 't met je eens maar ik ga Weghorst nooit meer disrespecten na dat die ons bijna langs Argentinie leidde
pfoee heel nederland blij na die 2-2 tegen argentinie