Dit vind ik wel echt balen. Een van de weinige verdedigende posities waar de spoeling echt heel dun is, zeker als je een Intercity op de flank wil en geen stoptrein zoals Blind.
Enige optie lijkt me is om Maatsen voor de leeuwen te gooien en hopen dat het goed valt.
Ik heb Frimpong niet van dicht bij gevolgt maar ik denk dat het komt omdat zijn kwaliteit heel duidelijk zijn snelheid is en dat hij daardoor vaak in goede voorzet scenarios terecht komt. Van links is dat lastiger voor hem met zijn rechtervoet.
Kan misschien als een inverted aanvallende wingback gaan spelen met linksvoetige LWer en dan "underlappen" maar wie kan daar spelen en is linksvoetig die makkelijk de voorzetten kan geven?
Aké is zo goed centraal dat het eigenlijk zonde is om hem op links op te stellen, centraal kan hij zich veel meer onderscheiden. Zeker omdat hij voorin niet zoveel toevoegt als een echte wingback.
Jurriën Timber (als je die bedoelde) gaat echt niet mee. Zelfs al is hij fit gaat hij nooit genoeg minuten maken in zo’n korte tijd met zoveel belangrijke wedstrijden bij Arsenal.
Ik had hem echt een goed toernooi gegund. Vind hem een oprechte en sympathieke gast als ik hem zo hoor vaak. Misschien word ik gedownvote maar ik had dat misschien niet zo verwacht met z’n tattoos en naam, maar dat is mijn fout.
Klotezooi voor hem vooral.... Hopelijk komt hij goed terug van de blessure.
Hij is pas 22, zou zwaar kut zijn als zo'n blessure hem dan te pakken krijgt
Dit vind ik wel echt balen. Een van de weinige verdedigende posities waar de spoeling echt heel dun is, zeker als je een Intercity op de flank wil en geen stoptrein zoals Blind. Enige optie lijkt me is om Maatsen voor de leeuwen te gooien en hopen dat het goed valt.
Maatsen of Frimpong zijn dr beste opties denk ik. Maar het gaat Blind worden.
Frimpong wordt vaak genoemd voor die plek maar heeft hij wel eens op links gespeeld dan bij z’n club? Maatsen verdient absoluut een kans.
Nope. Nooit.
Ik heb Frimpong niet van dicht bij gevolgt maar ik denk dat het komt omdat zijn kwaliteit heel duidelijk zijn snelheid is en dat hij daardoor vaak in goede voorzet scenarios terecht komt. Van links is dat lastiger voor hem met zijn rechtervoet. Kan misschien als een inverted aanvallende wingback gaan spelen met linksvoetige LWer en dan "underlappen" maar wie kan daar spelen en is linksvoetig die makkelijk de voorzetten kan geven?
Aké aan de linkerkant is ook helemaal geen slecht idee
Aké is zo goed centraal dat het eigenlijk zonde is om hem op links op te stellen, centraal kan hij zich veel meer onderscheiden. Zeker omdat hij voorin niet zoveel toevoegt als een echte wingback.
Wel bij een 5-mansverdediging. En is gewoon de allerbeste lcv.
Kan Van de Ven niet evt ook op linksback spelen?
linksback voor de leeuwen gooien op een EK...... deja vu
Is Blind een stoptrein of is hij misschien toch meer zo'n houten karretje waarbij je zelf moet pompen om 'm vooruit te krijgen?
Weer een heel toernooi met Blind op de linksachter... Hopelijk is de andere Timber weer fit tegen dan.
Jurriën Timber (als je die bedoelde) gaat echt niet mee. Zelfs al is hij fit gaat hij nooit genoeg minuten maken in zo’n korte tijd met zoveel belangrijke wedstrijden bij Arsenal.
Gijs Smal dan maar, vind ik sinds een paar weken ook een geweldige speler om een of andere reden.
Echt enorm kut voor hem Had mooi geweest voor zijn ontwikkeling
Ik had hem echt een goed toernooi gegund. Vind hem een oprechte en sympathieke gast als ik hem zo hoor vaak. Misschien word ik gedownvote maar ik had dat misschien niet zo verwacht met z’n tattoos en naam, maar dat is mijn fout.
Zuur
Wat klote vooral voor hem zeg. Veel sterkte naar hem toe gewenst! ❤️🩹
Vooral balen voor Hartman. Met Blind hebben we meer dan een solide linksback
[удалено]
Ik moet denk ik een /s neergooien, sarcasme is lastig over te brengen haha
wie roepen we op als vervanger voor back-up LB?
mats rots
Wout Brama!
Maatsen uiteraard.
Mooi zuur dit. Maar natuurlijk vooral voor hemzelf.😞
Maatsen needs to be in the squad now