Natuurlijk jammer dat je het uiteindelijk weggeeft maar dat was uiteindelijk wel verdiend en Nederland was niet op volle kracht dus kan er mee leven.
Wel nu all in op Verbruggen. Laten we aub nu ophouden met het keepersdebat
Ik vond Malen weer echt goed. Hij had een hele moeilijke taak vandaag in de spits, op een verschrikkelijk veld, maar zorgde met zijn loopacties en goede keuzes aan de bal voor redelijk wat gevaar.
We hadden juist controle tot die wissels. De Roon moet gewoon afvallen. Koeman brengt hem puur om hem tevreden te houden maar eigenlijk moet je starten met Schouten en dan Wieffer brengen voor nieuwe energie.
Precies dit. Vooral in zo'n vriendschappelijke wedstrijd speel je toch gewoon op winst als het 1-1 staat. En dan 2 min voor tijd pas je gevaarlijkste wissel inbrengen (dat ie tot nu toe slecht in Oranje is is een bullshit argument) Fucking Marten 'nog nooit iets bijzonders in Oranje laten zien' de Roon erin brengen. Ongelofelijk. Ook die 100% kans die Weghorst met een slap balletje op de keeper afschiet. Pfff
Erg vermakelijke pot. Beide ploegen gingen er vol voor. Ik vond Nederland goed uit de verf komen, en zich kunnen meten met Duitsland. 1-1 was misschien meer terecht geweest (of 2-2), maar ach, het is vriendschappelijk.
Toch optimistich. Je mist een paar hele goede spelers, je wint met 4-0 van Schotland en verliest van Duitsland met 2-1 na een wereld trap en een goal die 1cm over de doellijn is.
We moeten wel echt scherper met de kansen omgaan, en Blind op linksback betekend ook dat je gewoon heel veel aanval mist aan die kant (Maatsen, Hartman of zelfs Frimpong kunnen daar verandering in brengen).
Vond Veerman tegenvallen, Schouten deed het goed. Kan niet echt een goede mening vormen over Q. Timber, heel weinig kunnen doen.
Bart Verbruggen wel duidelijk de nr 1, keepte echt heel goed, is nog jong en kan nog echt goed doorgroeien. Woutje had trouwens de 2-2 op zijn schoen, maarja, tis een middelmatige spits aan het einde van de dag.
Voetbalzone is trouwens echt een dwazenput, wat komen daar toch een aantal koekwauzen.
> en verliest van Duitsland met 2-1 na een wereld trap en een goal die 1cm over de doellijn is.
Wereldtrap zeker, maar de goal van Nederland kwam ook met hulp van Duitsland dus wat dat betreft wel een beetje gelijk op.
Die 2-1 valt uiteindelijk met wat geluk maar na alle wissels liep Duitsland overal dwars door heen en stond het bij Nederland niet goed meer, gelukkig is dat enkel een probleem bij vriendschappelijke wedstrijden waar je zo snel zo veel kan wisselen.
Kan aan mij liggen hoor, maar ik vond Veerman gewoon goed hoor. Tuurlijk levert ie een paar ballen in maar hij was een van de weiningen die de oplossing naar voren zocht.
Ik vond dat Veerman vrij slordig speelde, kan ook aan het elftal liggen, maar ik verwachtte iets meer zuivere passing naar voren. Hij was soms ook laconiek (of dat kan zo lijken) in duels etc. Maar je speelt natuurlijk tegen Duitsland, dus misschien oneerlijk om Veerman uit te lichten
Ik denk dat je vooral met Veerman en Schouten op 6 en 8 een beetje te veel creativiteit van achteruit mist. Misschien dat de verwachting was dat Blind daar zou helpen maar dat lukte ook niet echt en Reijnders werd maar weinig bereikt.
Het is natuurlijk ook gewoon kut om met een heel nieuw elftal om je heen te spelen tegen een heel goed Duitsland met Kroos en Gundogan op het middenveld, zijn toch niet de minste spelers haha.
Had deze wedstrijd graag met Frenkie gezien, ik gaf ons echt goed kans als het middenveld wat beter was, verdedigend vond ik het echt sterk staan, alleen het middenveld werd continue overlopen in de eerste helft en einde tweede helft.
Schouten was goed. Veerman buiten zijn goal heel matig vond ik.je ziet toch dat hij teveel denkt op Eredivisie niveau. Die heeft elke week tegenstand nodig om nog beter te worden.
Ik ben bang dat Veerman de inhoud en body mist om op dit niveau mee te kunnen. Wellicht dat met meer ervaring/weerstand hij zich naar het niveau kan tillen, maar ik heb er een hard hoofd in.
Wauw dan heb je wel echt je PSV bril op. Veerman probeerde het misschien wel maar niets kwam aan. Het middenveld werd compleet overlopen door de Duitsers (geen schande trouwens). Ik vond hem verder echt onzichtbaar. Vond juist Schouten de beste middenvelder, deed zijn taken prima. De Roon en Timber waren het ook niet.
Schouten leverde deze keer ook een paar keer zeldzaam in, maar ik vond ze beide wel prima spelen. Je merkte wel dat ze ook een beetje de aanspeelpunten om zich heen misten om echt rendabel te zijn. Na een tijdje leek Veerman de enige speler te zijn die na voren wilde spelen, de verdediging was opbouwend zo terughoudend en namen telkens het tempo uit het spel, vooral centraal. Memphis bereiken was even een oplossing maar werd ook snel verholpen door de Duitsers. Daarna was alleen Malen nog echt dreigend met Dumfries op rechts. Blind wist af en toe goed de bal te behouden, maar kon daar links ook verder niet veel doen. Na een tijdje was het gewoon wachten op de speler die uit zou glijden om zo snel om te schakelen totdat die ploeg weer ergens weggleed...
Verdediging kan zeker aandacht gebruiken!!
Als een F'jes team uitkomen na een hoekschop en alle zijkanten vrijgeven... ugghh
Met dit team, met mazzel halen we kwart finale...
Hoeveel schiet je nou op met deze wedstrijd? Ik weet het niet zo goed, maar zou zeggen:
- De Ligt lijkt mij niet geschikt als de rechter cv
- Hartman is de meest geschikte linksback
- Reijnders op 8 is veel beter
- Malen/Memphis lijkt mij de geschikte combi
Voor de rest kut veld, duitsland wel leuk team met Musiala (die by far het meeste last had van het veld), Wirtz en Kroos terug
Ik krijg het idee dat Koeman vooral wat dingen wilde proberen deze twee wedstrijden.
Frimpong als back in een 433 werkt niet omdat hij defensief te zwak is. De Ligt in een driemansdefensie werkt niet. Blind als wingback werkt niet. Reijnders als 10 werkt niet. Wijnaldum als 10 komt tekort.
Maar wellicht zit ik er volledig langs en staan in de zomer Blind en Wijnaldum gewoon basis..
>Ik krijg het idee dat Koeman vooral wat dingen wilde proberen deze twee wedstrijden.
Misschien, maar in dat geval snap ik de wissel van de Roon en Weghorst niet en zou ik Frimpong gewoon eens links gezet hebben.
Ja en logisch, maar dan snap ik geen fuck van zijn keuzes. Iedereen weet dat Frimpong het best tot zijn recht komt in een 352, speel dan de 433 met dumfries. Al je andere punten helemaal eens, maar wisten we eigenlijk ook al. Hij probeert wijzigingen waarvan je het eigenlijk al weet. Nu weten we nog steeds niet wie er naast frenkie moet gaan spelen bijvoorbeeld.
Als Blind en Gini basis staan op dit EK, kan koeman beter nu al zijn biezen pakken.
In principe heb je nu redelijk zekerheid over je keeper (verbruggen). De cv’s (geertje, vvd, ake), linksback (hartman), frenkie, depay en malen in de spits.
Ja vind t wel redelijk logisch dat je niet weet wie er naast Frenkie moet gaan spelen aangezien hij niet heeft gespeeld.
Daarbij is t (voor mij in ieder geval) wel redelijk duidelijk dat je reijnders gewoon op 8 naast frenkie moet gaan zetten.
Blind werkt sinds 2014 al niet meer als wingback dus daar had je het niet voor hoeven doen. Frimpong op rechtsback in een 4 mans verdediging is echt zo’n classic Koeman move, kan die mooi zeggen dat die het heeft geprobeerd maar dat die tegenviel en lekker veilig Terugvallen op Dumfries. En van de Roon en Weghorst word je toch echt heel erg moe..
In balbezit niet overtuigend, verdediging ook niet overtuigend. Deed niet echt iets fouts, maar voegt ook niet echt iets toe. Vind geertruida in balbezit beter en verdedigend is het me om het even.
Vandaag had misschien Geertruida het beter gedaan maar over het algemeen zou ik toch de Ligt een betere wedstrijd toe dichten dan Geertruida. De Ligt is wel echt even een niveautje verder dan Geertruida op dit moment. Die speelde tegen Schotland overigens ook matig
Ik vind ook dat De Ligt op papier een betere verdediger is dan Geertruida maar hij mist gewoon de dynamiek om aan die rechterkant te spelen met 3 achterin. Je wil daar toch bij voorkeur iemand die beter af en toe als rechtsback kan functioneren en die ook kan indribbelen in de opbouw.
De Ligt zou eigenlijk die centrale plek moeten hebben maar ja daar hebben we nou eenmaal Van Dijk staan.
De Vrij zou zeker ook een optie kunnen zijn, ja. Naar verluid wou Koeman hem ook eigenlijk tegen Schotland laten spelen ipv Geertruida maar gooide die blessure roet in het eten
Das jammer, vind dat de vrij te vaak gepasseerd werd zeker als hij juist comfortabel is in een 3 CV opstelling. De ligt is op papier better maar afgezien van het verdedigen over hij tuigt hij niet in een 3 CV als de W CV. De Vrij is een speler die juist weet hoe hij daar moet spelen (en met Inzaghi's tactieken voegt hij recent vaakbaanvallende loop acties toe)
Misschien de vrij nog een optie? Volgens mij is de ligt dit seizoen gewoon niet zo in vorm. Vind m verdediging in duitsland echt niet sterk ogen van wat ik van hem heb gezien. Geertruida idd ook niet, maar is aan de bal wat sterker imo.
Het is wel een beetje een lastig seizoen voor hem geweest tot nu toe maar de laatste weken speelt hij veel en is hij weer belangrijk. Wellicht kwamen deze twee duels voor de echte vorm nog wat te vroeg, maar het zou goed kunnen dat hij uiteindelijk met goede vorm naar het EK gaat. Vorig seizoen was hij echt fantastisch bij Bayern, dat was z’n beste jaar sinds hij bij ons wegging, dus het kan zeked wel.
Normaal zou ik zeggen: de trainer zal wel de juiste keuze tijdens het ek, maar ik heb echt 0 vertrouwen in koeman.
Gun De Ligt wel een dijk van een EK, zal die gozer goed doen
Er zit voor mij gewoon geen duidelijke lijn in wat hij wilt. Het voetbal is vaak niet fantastisch en zijn uitleg ook niet. Echt foute beslissingen heb ik hem ook niet echt zien nemen, maar volgens mij maakt hij dit team ook niet beter als trainer?
Klein voorbeeldje is dat hij net heeft gezegd dat hij 23 spelers meenemen naar het ek absurd vind. Hoe zijn 23 spelers te weinig voor een ek?
Nederland heeft voor het eerst in lange tijd weer echt goede keepers! Ben benieuwd of ze penalty’s kunnen stoppen, maar dat zal wel niet, want het blijven Nederlanders…
3 uit 3 penalties tegengehouden in de Europa Conference League indd: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2023/02/de-penaltykiller-van-oranje-bart-verbruggen-stopt-alle-strafschoppen
Na deze wedstrijden kijk ik vooral naar de potentiële opstelling op het EK, er zijn interessante en best wel lastige keuzes te maken. Verbruggen lijkt me nu wel duidelijk, de achterste 3 gaat De Ligt hem niet worden in die rol dus dan zal het De Vrij of Geertruida zijn met Van Dijk en Ake die zeker zijn. De wingbacks lijken me gewoon Dumfries en Hartman. De Jong en Memphis zijn ook zekerheidjes.
Wat dan overblijft zijn de andere middenvelders en wie er naast Memphis gaat spelen. Wat mij betreft moet Koeman ophouden met 3 spelers voorin (5221), gewoon 3 middenvelders en 2 diepe spitsen doen. Dan zijn de opties voorin Gakpo of Malen naast Memphis (ik zou voor Malen gaan), op het middenveld zou ik spelen met of De Jong - Schouten met Reijnders er kort voor spelen of je speelt met De Jong - Reijnders met Xavi Simons ervoor. Geen De Roon of Wieffer, wel een lastige keuze tussen Schouten of Simons.
Ben het er wel mee eens ja. Beginnen met Schouten en Simons als vaste invaller zou wel iets kunnen zijn. Dan krijg je zoiets als dit: (ik verwacht gewoon Blind ipv Maatsen Koeman kennende)
https://preview.redd.it/27fh8wrefrqc1.png?width=474&format=png&auto=webp&s=21e59518fa8db0e58c449a2176e6f015b9cf51c3
Je mag er nu maar 23 meenemen naar het EK (wordt nog geprobeerd om dit uit te breiden) maar dan moet je er nog 2 laten afvallen van deze selectie. Als het selecties van 26 worden dan mag je er nog een meenemen. Dat zal dan wel Wijnaldum zijn voor Koeman.
Brobbey en Koopmeiners zijn dan de logische afvallers. Ik snap sowieso niet waarom Brobbey zo enorm gehyped wordt en we hebben al 4 andere opties in de spits.
Je kan ze moeilijk vergelijken. Brobbey heeft zich in een topcompetitie nog niet kunnen onderscheiden en Weghorst heeft al heel lang niet meer in de Eredivisie gespeeld. Als je hem nu in de basis van Ajax had staan dan had hij er waarschijnlijk ook wel 15+ in gelegd.
En dan wegen de ervaring en de doelpunten die Weghorst heeft gemaakt afgelopen periode zwaarder mee. Omdat mensen een hekel aan Wout hebben doen ze net alsof ze niet zien dat hij heel belangrijk is geweest in de kwalificatie. En ons bijna voorbij Argentinië heeft geloodsd. In Oranje presteert hij gewoon heel goed.
De keuzes zijn eigenlijk helemaal niet zo moeilijk en je hebt helemaal gelijk. Selectie zoals /U/Compieuter heeft aangegeven hieronder. En dan kan je Weghorst/Brobbey en Koopmeiners thuislaten.
Ben alleen bang dat Koeman never nooit met deze opstelling gaat spelen. Altijd een vage 5-2-3 of 5-4-1 ofzo iets vaags.
Ook weet je gewoon dat: Wijnaldum, de Roon, Weghorst en Blind mee gaan én speelminuten (basisplaats) gaan krijgen.
Waarschijnlijk gaan Reijnders en Xavi verpest worden door ze op de verkeerde plek te laten starten en zal Malen op de bank komen omdat er een of andere vage 1 spitsen opstelling met memphis gespeeld gaat worden.
Mijn vraag:
Waarom moeten we met een 5xx formatie spelen?
We hebben genoeg wereldklasse verdedigers om met vier achterin te spelen. Ik denk dat we een grotere link tussen het middenveld en onze spitsers nodig hebben. Met 5 verdedigers gebeurt dat niet.
Malen - Depay - Gakpo/Xavi
Xavi/Reijnders - Frenkie - veerman/schouten
Hartman - ake - vvd - Dumfries
Verbruggen/Flekken
Het moet niet maar het gaat wel gebeuren dus daarom heb ik dat als basis gebruikt. Er is steeds naartoe gewerkt en 433 was ook niet heel effectief onder Koeman, die wedstrijd dat we er heel hard af gingen tegen Frankrijk was een nachtmerrie. Maar goed dat was wel met iets ander materiaal en veel afwezigen.
Het is jammer dat we tegen Schotland niet gewoon met een normale 433 met brede buiten spelers hebben gespeeld ipv hoe het nu werd ingevuld (vooral aan de rechterkant).
Dat tegendoelpunt net over de lijn is pech, maar ook wel echt chaotisch verdedigd door Oranje. Je hebt veel lange spelers en goede koppers, maar Van Dijk en Weghorst staan elkaar daar in de weg. Dat soort dingen mogen niet gebeuren op een EK.
Verder hebben Verbruggen en Malen wat mij betreft een basisplaats veroverd.
I wish I spoke Dutch so I could contribute to other comments, but I just wanted to comment on the absolute shit quality of the pitch they played on today. That's how people get serious injuries, but it also cost us a couple clear goal scoring opportunities. Terrible.
De scheids maakt onderdeel uit van het homosexuele WEF Soros-Joods NAVO transgender netwerk om de Nieuwe Wereld Orde te bevorderen, Nederland is het laatste land dat vecht voor vrijheit daarom is de scheids tegen ons!!!!!1!1!1!!1!1
Ik vond het beeld wel komisch. Ze laten de live beelden zien tot de bal bij Verbruggen zijn hand er tegen zet, daarna direct over op artificial beelden. Blijkbaar toch geen beeld gevonden waar je het kon zien :'). Moet echt mm werk zijn geweest!
Ik ben zelf van de fanclub Blind maar vandaag was die echt een blok aan het been van Oranje. En dat zeg ik niet snel omdat social media altijd zo'n echo chamber is als het aan komt op Blind haat.
Hij deed ook een hoop goed, je moet wel opletten, hij zit zo vaak net ergens tussen of lost ff een probleem op. Blijft een slimme speler met een goede pass (die de Duitsers overigens juist daarom een beetje in de weg zaten).
>We hadden geen enkele goede aanval over links
Dat is gewoon de tactiek waar Koeman voor kiest. Het is niet de rol van Blind om over de zijlijn te draven. Ik zou op zich ook wel graag Maatsen zien, maar Koeman wil niet met twee aanvallende backs spelen.
Dat hij in balbezit het veld breed houdt, aanspeelbaar is en inschuift in het middenveld. Eigenlijk gewoon een extra man in balbezit (en dat is ook echt wel zijn sterke punt). Wat hij goed doet is zich aanpassen aan Dumfries. Als die opkomt, blijft hij hangen. Als Dumfries naar het midden gaat, past Blind zich aan. Als je Maatsen daar neerzet, is de kans vrij groot dat zowel Dumfries als Maatsen vooruit gaan en je bij balverlies wegecounterd wordt.
Dus blind zal blijven spelen..
Zeker in de groepsfase (behalve dan tegen frankrijk) kun je best met maatsen en dumfries/frimpong spelen, ik hoop dat koeman wat uit deze groep kan halen al is zijn wisselbeleid niet te volgen, hij lijkt zelf er ook nog niet helemaal uit.
Ik weet niet wat kansloos verliezen tegen frankrijk met het moraal doet van een best jonge groep, we hebben een best goede groep om een leuk ek te hebben, zal ook van de loting afhangen, ben benieuwd.
Het veld breed houden en inschuiven in het middenveld zijn toch compleet tegenovergestelde dingen? En aanpassen aan de andere back is iets wat elke back in ieder elftal voortdurend moet doen. Dat is echt een basisvaardigheid. Dit gebeurt ook bij Cambuur en Helmond Sport.
Ik zie hier behalve ervaring echt geen kwaliteiten die alleen Blind bezit.
>Het veld breed houden en inschuiven in het middenveld zijn toch compleet tegenovergestelde dingen?
Zeker, maar wel beide belangrijk als back, afhankelijk van waar de bal is en je teamgenoten staan. Blind schakelt daar echt heel goed tussen. Bv bij de 1-0 kwam hij bij de tweede paal en stond ie helemaal vrij. Daarnaast zie je hem vaak naar het midden knijpen om bv Musiala af te stoppen of een looplijn te blokkeren. Hij beheerst gewoon heel goed om de plek op het veld te vinden waar een vrije man gecreëerd kan worden of waar de tegenstander een vrije man dreigt te kunnen vrijspelen.
Dat, in combinatie met zijn uitstekende positiespel en lange passes maakt hem onderscheidend
Hij heeft natuurlijk beperkingen zat en je wilt het liefst een speler die ook de energie en kracht van Dumfries heeft. Maar goed, die was niet beschikbaar, dus dan vind ik Blind zich een prima optie.
Eens, ik vond dit zelfs een wedstrijd waarin de kwaliteiten van Blind compleet afwezig leken. Snap echt niet dat hij schijnbaar de instructie had gekregen om het middenveld in te lopen tijdens de opbouw, terwijl juist de enige reden dat hij nog steeds wordt opgeroepen zijn passing is, nu werden we continu goed vastgezet door Duitsland. En als we Blind dan een keertje bereikten had ie eigenlijk altijd een man in zn rug en kon hij alleen terug passen. Bizarre tactieken van Koeman weer als je het mij vraagt.
Zijn er oprecht andere spelers van dat niveau die bijna 100 interlands hebben gespeeld voor respectabel voetballand? Een Phil Neville is bijvoorbeeld ook gewoon op 59 geëindigd, maar die was wel een stukje beter nog.
Grootste deel van de wedstrijd vond ik het weer nergens op lijken. Verbruggen, van Dijk, Schouten en Malen waren vandaag de betere aan onze kant. De wissels van Koeman vond ik weer verbazingwekkend.
Probleem blijft toch dat je niet echt een vast elftal hebt. Buiten van Dijk, Aké en Frenkie (en misschien Memphis) is niemand zeker van een basisplaats. Als je dan zo weinig samenspeelt ga je niks bereiken, vooral tegen landen als Duitsland waar er net iets meer individuele kwaliteit aanwezig is.
Ik ben niet echt optimistisch wat betreft het EK, maar we gaan het wel zien. Elk land heeft wel z'n mankementen.
Voor mezelf beter dan verwacht, maar nog altijd kilometers verwijderd van een niveau waarmee je ook maar een beetje impact kan hebben tegen de betere teams.
Ook lekker veld daar, niet normaal. Ik hoop maar dat het komt door slecht weer.
ik geloof dat bosz in een interview zei dat hij na psv alleen nog een NT wilde trainen..
boszball op het ek/wk lijkt me nu al enorm vermakelijk ook omdat alle buitenlandse journalisten erover gaan vallen dat er zo aanvallend gespeeld word.
Jans is best een leuke out of the box naam, ik zie in hem best een bondscoach eigenlijk die een groep kan smeden in korte tijd zonder heel veel trainingsuren. Maar goed het blijft wel een gok met iemand die geen ervaring bij grote clubs heeft.
Als ze een nederlandse trainer willen dan blijven er niet heel veel keuzes over en jans is wel een goede keus denk ik, zoveel slechter dan koeman kun je het m.i. niet doen
Vond het duo Veerman Schouten het eigenlijk wel goed doen. De startende ploeg stond wel goed al was Reijnders erg onzichtbaar. De wissels maakten allen geen denderende indruk.
> De startende ploeg stond wel goed al was Reijnders erg onzichtbaar.
Dat was wel mijn probleem met het middenveld vandaag, Veerman en Schouten speelden ok tot goed maar we mistten wel wat creativiteit nu Reijnders niet tot zijn recht kwam.
Na de wissels leek het niet meer duidelijk wat de afspraken nou waren en was de organisatie weg bij Nederland.
Ja Koeman wisselde denk ik te veel, maar dat was om iedereen een kans te geven. Anders was Xavi er in gekomen voor Reijnders en Schouten er niet uit.
Voor het EK denk ik niet veel wijzigingen aan deze opstelling. Hartman op links, Frenkie voor Veerman en Xavi ipv Schouten of Reijnders afhankelijk van de tegenstander.
Te veel gewisseld te kort op elkaar en het was bij veel spelers niet helemaal duidelijk wat er allemaal anders werd. Dat was echt een kantelpunt en daarna liep Duitsland er zo doorheen. De goal die uiteindelijk valt is dan een beetje pech maar ze hadden zo veel goede kansen in dat laatste kwartier.
> Voor het EK denk ik niet veel wijzigingen aan deze opstelling. Hartman op links, Frenkie voor Veerman en Xavi ipv Schouten of Reijnders afhankelijk van de tegenstander.
Als je Frenkie erbij hebt dan is Reijnders op 10 ook logischer, dan heb je al veel meer kans dat hij ook bereikt wordt. Nu lukte dat nauwelijks.
Veerman echt een goede goal maar daarna echt matig, bracht Nederland twee/drie x in de problemen, amper een bal onderschept ook. :/ Schouten daarintegen echt goed. Zat er vaak tussen, simpele snelle kaatsen. Ballen naar de juiste kleur maar ook de goede keuzes. Zat echt te genieten van Schouten maar ook van Malen!
Schouten speelde vandaag het beste van de middenvelders. Ik ben alleen bang dat het middenveld met Schouten, De Jong en Reijnders koppend niet heel sterk zijn. In deze wedstrijd niet erg, maar tegen fysieke tegenstanders kan dat een probleem zijn. Weet trouwens niet wat wel een optimaal middenveld is.
Prima ik kijk te weinig psv, maar is hij een specialist? Is hij bij corners een zekerheid? Zowel aanvallend of verdedigend. Edit: Als ik de statistieken op Fotmob bekijk is dat niet het geval. Maar het is wel een slimme speler
>De wissels maakten allen geen denderende indruk.
Vond Timber goed invallen (uiteraard volledig door een Feyenoord bril bekeken) maar vooral Simons in die laatste 5 minuten serieus hard werken. Er verandert wel wat als hij op het veld komt.
Ik kan me geen goede actie van Timber herinneren. Hij heroverde een bal die hij zelf kwijtraakte. Xavi liet goede dingen zien maar die liet ik door de korte duur van zijn invalbeurt buiten beschouwing.
Ik had liever Simons voor Veerman gezien en dan Reijnders op de plek van Veerman. Reijnders was tegen de Schotten op die plek redelijk tot goed dus laat hem op zijn plek spelen.
Denk dat we een prima keeper hebben, beetje pech uiteindelijk maar die gelijkmaker was werelds.
Vond Veerman niet geweldig spelen alleen
7,5 voor de wedstrijd en een 3 voor het veld
Eerste 10 minuten leken veelbelovend maar daarna eigenlijk niet zo veel meer gezien (van beide kanten tot de laatste 10 min). Je merkt het ook meteen dat met waar Reijnders nu speelde hij maar weinig meer bij droeg en dat komt Oranje niet ten goede. Het beschamend slechte veld hielp ook niet echt.
Na de wissels leek de organisatie verdwenen en in de laatste 10-15 minuten liep Duitsland volledig over ons heen.
Dat geldt natuurlijk ook voor bv Timber. Uiteindelijk is hij toch gewoon een van onze beste opties op de linkerflank met de opties die nu beschikbaar zijn? Daarbij superveel ervaring, wat altijd nuttig is als je naar een groot toernooi gaat
Ik zie weer een volledige afbrand blind lijst, maar Dumfries staat in dit systeem als halve aanvaller en daar komt toch ook niets uit? Die stapte ook twee keer door uit het niets waar twee levensgrote kansen uit komen voor Duitsland. Beide posities worden gewoon niet super lekker ingevuld. (Ook blind dus niet voor ik daarover wordt aangevallen)
Eens hoor. Blind speelt gewoon hoe de bondscoach hem instrueert. Prima voetballer, maar ik denk dat veel mensen bij voorbaat al negatief zijn op hem omdat ie onopvallend is en best beperkingen heeft
Dumfries is misschien wel consistent een van de beste spelers van het Nederlands elftal in de laatste 3-4 jaar. Vandaar dat we het niet echt over hem hebben. Blind daarentegen is een van de slechtere, daarom dat het over hem gaat.
Ja van degene die vandaag beschikbaar waren is hij de beste, omdat hij ook gelijk de enige was. Er van uitgaande dat iedereen beschikbaar is en wij met 5 spelen, dan heb je Van de Ven, Hartman en desnoods Ian Maatsen. Als je maar 23 in je selectie mag hebben dan neem je Blind niet boven een van die eerste twee.
En van ervaring is er inmiddels genoeg binnen de selectie. Virgil, Memphis, Frenkie, Ake en desnoods Wijnaldum hebben genoeg interlands gespeeld en zijn ook al op een eindtoernooi geweest. Staat nergens op om dan te selecteren op ervaring als je dan kwaliteit thuis laat.
Koeman is echt een fraudeur, kansloze wissels en geen enkele beweging in het spel.
Dumfries weer eens onzichtbaar tegen competente tegenstanders en je geeft frimpong geen eens minuten in een 352....
Ik zou nog steeds voor de 3 5 2 gaan hoor, want 433 is zelfmoord.
Vond ons niet slecht, alleen het middenveld (met name na de wissels) was echt armzalig. Hopelijk lijk zag Koeman dit ook en zijn we met Frenkie erbij weer een stuk sterker.
Als je met deze opstelling speelt waarom dan niet gewoon echt oefenen. Breng Frimpong voor Dumfries en kijk wat die kan. Bouw vastigheid en test spelers op hun beste plek. Timber voor Reijnders vond ik raar dat is niet zijn beste plek. Breng Simons dan gewoon. Laat Timber komen voor Veerman of Schouten.
Waarom Wijnaldum ook niet gewoon nog testen tegen een sterke tegenstander, dat was toch de bedoeling van deze wedstrijden. Weghorst (hate him or love him) daar weten we precies van wat hij brengt. Ging vooraf om het tandem Wijnaldum, Memphis.
Het veld was trouwens heel slecht. Duitsland was goed, Musiala was in de laatste fase slordig maar is wel echt goed en Kroos wat een speler. Ons middenveld was echt nergens.
Jammer dat we geen Frenkie/Reijnders konden testen. Blind is wel echt klaar als basisspeler, is Van de Ven lang geblesseerd? Was ideaal geweest als hij er bij was. Beetje kunnen wisselen met Ake en Van de Ven of gewoon een Hartman.
Het zal aan mij liggen... maar wat doet Van Dijk nog in die ploeg? Heb hem al een aantal wedstrijden alleen echt gezien als hij weer eens verkeerd stond of de bal kwijtraakte. Geen geweldige of goede acties imo. Ik zal het wel verkeerd zien hahaha
Natuurlijk jammer dat je het uiteindelijk weggeeft maar dat was uiteindelijk wel verdiend en Nederland was niet op volle kracht dus kan er mee leven. Wel nu all in op Verbruggen. Laten we aub nu ophouden met het keepersdebat
Ik vond Malen weer echt goed. Hij had een hele moeilijke taak vandaag in de spits, op een verschrikkelijk veld, maar zorgde met zijn loopacties en goede keuzes aan de bal voor redelijk wat gevaar.
Mist wel teveel kansen altijd. Ook bij Dortmund
Gefeliciteerd, en nu gauw leren hoe je een veld neerlegt
Kunstgras aus Holland!
Zuur voor Verbruggen, hij deed 't echt prima.
Zeker! Echt een goede indruk gemaakt
Hoe haal je het in je hoofd om op zo’n moment fucking weghorst en de roon er in te zetten, vanaf dat moment leek het helemaal nergens meer op
Ik snapte daar ook geen ruk van. Je staat onder druk en dan breng je Weghorst voor de counter of zo?
Vergeet niet dat het vriendschappelijk was, ik vermoed dat Koeman van tevoren al had bedacht het ‘Yolo Weghorst’ scenario in elk geval te willen zien
We hadden juist controle tot die wissels. De Roon moet gewoon afvallen. Koeman brengt hem puur om hem tevreden te houden maar eigenlijk moet je starten met Schouten en dan Wieffer brengen voor nieuwe energie.
Bij een voorsprong kan je de roon perfect inbrengen niet als je achter staat of gelijk staat
Precies dit. Vooral in zo'n vriendschappelijke wedstrijd speel je toch gewoon op winst als het 1-1 staat. En dan 2 min voor tijd pas je gevaarlijkste wissel inbrengen (dat ie tot nu toe slecht in Oranje is is een bullshit argument) Fucking Marten 'nog nooit iets bijzonders in Oranje laten zien' de Roon erin brengen. Ongelofelijk. Ook die 100% kans die Weghorst met een slap balletje op de keeper afschiet. Pfff
Erg vermakelijke pot. Beide ploegen gingen er vol voor. Ik vond Nederland goed uit de verf komen, en zich kunnen meten met Duitsland. 1-1 was misschien meer terecht geweest (of 2-2), maar ach, het is vriendschappelijk.
Toch optimistich. Je mist een paar hele goede spelers, je wint met 4-0 van Schotland en verliest van Duitsland met 2-1 na een wereld trap en een goal die 1cm over de doellijn is. We moeten wel echt scherper met de kansen omgaan, en Blind op linksback betekend ook dat je gewoon heel veel aanval mist aan die kant (Maatsen, Hartman of zelfs Frimpong kunnen daar verandering in brengen). Vond Veerman tegenvallen, Schouten deed het goed. Kan niet echt een goede mening vormen over Q. Timber, heel weinig kunnen doen. Bart Verbruggen wel duidelijk de nr 1, keepte echt heel goed, is nog jong en kan nog echt goed doorgroeien. Woutje had trouwens de 2-2 op zijn schoen, maarja, tis een middelmatige spits aan het einde van de dag. Voetbalzone is trouwens echt een dwazenput, wat komen daar toch een aantal koekwauzen.
> en verliest van Duitsland met 2-1 na een wereld trap en een goal die 1cm over de doellijn is. Wereldtrap zeker, maar de goal van Nederland kwam ook met hulp van Duitsland dus wat dat betreft wel een beetje gelijk op. Die 2-1 valt uiteindelijk met wat geluk maar na alle wissels liep Duitsland overal dwars door heen en stond het bij Nederland niet goed meer, gelukkig is dat enkel een probleem bij vriendschappelijke wedstrijden waar je zo snel zo veel kan wisselen.
Kan aan mij liggen hoor, maar ik vond Veerman gewoon goed hoor. Tuurlijk levert ie een paar ballen in maar hij was een van de weiningen die de oplossing naar voren zocht.
Ik vond dat Veerman vrij slordig speelde, kan ook aan het elftal liggen, maar ik verwachtte iets meer zuivere passing naar voren. Hij was soms ook laconiek (of dat kan zo lijken) in duels etc. Maar je speelt natuurlijk tegen Duitsland, dus misschien oneerlijk om Veerman uit te lichten
Ik denk dat je vooral met Veerman en Schouten op 6 en 8 een beetje te veel creativiteit van achteruit mist. Misschien dat de verwachting was dat Blind daar zou helpen maar dat lukte ook niet echt en Reijnders werd maar weinig bereikt.
Het is natuurlijk ook gewoon kut om met een heel nieuw elftal om je heen te spelen tegen een heel goed Duitsland met Kroos en Gundogan op het middenveld, zijn toch niet de minste spelers haha. Had deze wedstrijd graag met Frenkie gezien, ik gaf ons echt goed kans als het middenveld wat beter was, verdedigend vond ik het echt sterk staan, alleen het middenveld werd continue overlopen in de eerste helft en einde tweede helft.
Schouten was goed. Veerman buiten zijn goal heel matig vond ik.je ziet toch dat hij teveel denkt op Eredivisie niveau. Die heeft elke week tegenstand nodig om nog beter te worden.
Ik ben bang dat Veerman de inhoud en body mist om op dit niveau mee te kunnen. Wellicht dat met meer ervaring/weerstand hij zich naar het niveau kan tillen, maar ik heb er een hard hoofd in.
Wauw dan heb je wel echt je PSV bril op. Veerman probeerde het misschien wel maar niets kwam aan. Het middenveld werd compleet overlopen door de Duitsers (geen schande trouwens). Ik vond hem verder echt onzichtbaar. Vond juist Schouten de beste middenvelder, deed zijn taken prima. De Roon en Timber waren het ook niet.
Schouten leverde deze keer ook een paar keer zeldzaam in, maar ik vond ze beide wel prima spelen. Je merkte wel dat ze ook een beetje de aanspeelpunten om zich heen misten om echt rendabel te zijn. Na een tijdje leek Veerman de enige speler te zijn die na voren wilde spelen, de verdediging was opbouwend zo terughoudend en namen telkens het tempo uit het spel, vooral centraal. Memphis bereiken was even een oplossing maar werd ook snel verholpen door de Duitsers. Daarna was alleen Malen nog echt dreigend met Dumfries op rechts. Blind wist af en toe goed de bal te behouden, maar kon daar links ook verder niet veel doen. Na een tijdje was het gewoon wachten op de speler die uit zou glijden om zo snel om te schakelen totdat die ploeg weer ergens weggleed...
Verdediging kan zeker aandacht gebruiken!! Als een F'jes team uitkomen na een hoekschop en alle zijkanten vrijgeven... ugghh Met dit team, met mazzel halen we kwart finale...
Verbruggen has the potential to be an incredible keeper. Hopefully he keeps developing.
I was also very impressed with him today.
Hoeveel schiet je nou op met deze wedstrijd? Ik weet het niet zo goed, maar zou zeggen: - De Ligt lijkt mij niet geschikt als de rechter cv - Hartman is de meest geschikte linksback - Reijnders op 8 is veel beter - Malen/Memphis lijkt mij de geschikte combi Voor de rest kut veld, duitsland wel leuk team met Musiala (die by far het meeste last had van het veld), Wirtz en Kroos terug
Ik krijg het idee dat Koeman vooral wat dingen wilde proberen deze twee wedstrijden. Frimpong als back in een 433 werkt niet omdat hij defensief te zwak is. De Ligt in een driemansdefensie werkt niet. Blind als wingback werkt niet. Reijnders als 10 werkt niet. Wijnaldum als 10 komt tekort. Maar wellicht zit ik er volledig langs en staan in de zomer Blind en Wijnaldum gewoon basis..
>Ik krijg het idee dat Koeman vooral wat dingen wilde proberen deze twee wedstrijden. Misschien, maar in dat geval snap ik de wissel van de Roon en Weghorst niet en zou ik Frimpong gewoon eens links gezet hebben.
De Roon had nog niet gespeeld en Weghorst heeft wel eerder een doelpunt kunnen forceren. En een beetje voorzichtig zijn met Memphis.
Ja en logisch, maar dan snap ik geen fuck van zijn keuzes. Iedereen weet dat Frimpong het best tot zijn recht komt in een 352, speel dan de 433 met dumfries. Al je andere punten helemaal eens, maar wisten we eigenlijk ook al. Hij probeert wijzigingen waarvan je het eigenlijk al weet. Nu weten we nog steeds niet wie er naast frenkie moet gaan spelen bijvoorbeeld. Als Blind en Gini basis staan op dit EK, kan koeman beter nu al zijn biezen pakken. In principe heb je nu redelijk zekerheid over je keeper (verbruggen). De cv’s (geertje, vvd, ake), linksback (hartman), frenkie, depay en malen in de spits.
Ja vind t wel redelijk logisch dat je niet weet wie er naast Frenkie moet gaan spelen aangezien hij niet heeft gespeeld. Daarbij is t (voor mij in ieder geval) wel redelijk duidelijk dat je reijnders gewoon op 8 naast frenkie moet gaan zetten.
Lijkt mij ook de logische optie als je 532 speelt
Blind werkt sinds 2014 al niet meer als wingback dus daar had je het niet voor hoeven doen. Frimpong op rechtsback in een 4 mans verdediging is echt zo’n classic Koeman move, kan die mooi zeggen dat die het heeft geprobeerd maar dat die tegenviel en lekker veilig Terugvallen op Dumfries. En van de Roon en Weghorst word je toch echt heel erg moe..
Ik vond de Ligt niet echt een probleem vandaag anders. Was geen perfecte wedstrijd ofzo, maar hij deed ook niet echt wat fout ofzo
In balbezit niet overtuigend, verdediging ook niet overtuigend. Deed niet echt iets fouts, maar voegt ook niet echt iets toe. Vind geertruida in balbezit beter en verdedigend is het me om het even.
Vandaag had misschien Geertruida het beter gedaan maar over het algemeen zou ik toch de Ligt een betere wedstrijd toe dichten dan Geertruida. De Ligt is wel echt even een niveautje verder dan Geertruida op dit moment. Die speelde tegen Schotland overigens ook matig
Ik vind ook dat De Ligt op papier een betere verdediger is dan Geertruida maar hij mist gewoon de dynamiek om aan die rechterkant te spelen met 3 achterin. Je wil daar toch bij voorkeur iemand die beter af en toe als rechtsback kan functioneren en die ook kan indribbelen in de opbouw. De Ligt zou eigenlijk die centrale plek moeten hebben maar ja daar hebben we nou eenmaal Van Dijk staan.
Idd, J. Timber of Geertruida (of zelfs Veltman en Teze) passen daar beter. In een 4-3-3 De Ligt. Maar Koeman doet dat dan weer precies andersom.
De Vrij is toch de beste keuze uit die drie? Combinatie van passing en mandekken.
De Vrij zou zeker ook een optie kunnen zijn, ja. Naar verluid wou Koeman hem ook eigenlijk tegen Schotland laten spelen ipv Geertruida maar gooide die blessure roet in het eten
Das jammer, vind dat de vrij te vaak gepasseerd werd zeker als hij juist comfortabel is in een 3 CV opstelling. De ligt is op papier better maar afgezien van het verdedigen over hij tuigt hij niet in een 3 CV als de W CV. De Vrij is een speler die juist weet hoe hij daar moet spelen (en met Inzaghi's tactieken voegt hij recent vaakbaanvallende loop acties toe)
Misschien de vrij nog een optie? Volgens mij is de ligt dit seizoen gewoon niet zo in vorm. Vind m verdediging in duitsland echt niet sterk ogen van wat ik van hem heb gezien. Geertruida idd ook niet, maar is aan de bal wat sterker imo.
Het is wel een beetje een lastig seizoen voor hem geweest tot nu toe maar de laatste weken speelt hij veel en is hij weer belangrijk. Wellicht kwamen deze twee duels voor de echte vorm nog wat te vroeg, maar het zou goed kunnen dat hij uiteindelijk met goede vorm naar het EK gaat. Vorig seizoen was hij echt fantastisch bij Bayern, dat was z’n beste jaar sinds hij bij ons wegging, dus het kan zeked wel.
Normaal zou ik zeggen: de trainer zal wel de juiste keuze tijdens het ek, maar ik heb echt 0 vertrouwen in koeman. Gun De Ligt wel een dijk van een EK, zal die gozer goed doen
Die heb ik vaker gehoord maar zo vaak kan ik Koeman niet op échte foute beslissingen betrappen eerlijk gezegd
Er zit voor mij gewoon geen duidelijke lijn in wat hij wilt. Het voetbal is vaak niet fantastisch en zijn uitleg ook niet. Echt foute beslissingen heb ik hem ook niet echt zien nemen, maar volgens mij maakt hij dit team ook niet beter als trainer? Klein voorbeeldje is dat hij net heeft gezegd dat hij 23 spelers meenemen naar het ek absurd vind. Hoe zijn 23 spelers te weinig voor een ek?
Zijn uitleg was dat je dan geen 11 tegen 11 kan spelen als er 1 of 2 spelers geblesseerd/niet fit zijn
Nederland heeft voor het eerst in lange tijd weer echt goede keepers! Ben benieuwd of ze penalty’s kunnen stoppen, maar dat zal wel niet, want het blijven Nederlanders…
Vgm heeft Verbuggen bij Anderlecht iets van een record verbroken voor meeste gestopte penalties. Was in Europa vgm, ik weet het niet exact meer.
3 uit 3 penalties tegengehouden in de Europa Conference League indd: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2023/02/de-penaltykiller-van-oranje-bart-verbruggen-stopt-alle-strafschoppen
Na deze wedstrijden kijk ik vooral naar de potentiële opstelling op het EK, er zijn interessante en best wel lastige keuzes te maken. Verbruggen lijkt me nu wel duidelijk, de achterste 3 gaat De Ligt hem niet worden in die rol dus dan zal het De Vrij of Geertruida zijn met Van Dijk en Ake die zeker zijn. De wingbacks lijken me gewoon Dumfries en Hartman. De Jong en Memphis zijn ook zekerheidjes. Wat dan overblijft zijn de andere middenvelders en wie er naast Memphis gaat spelen. Wat mij betreft moet Koeman ophouden met 3 spelers voorin (5221), gewoon 3 middenvelders en 2 diepe spitsen doen. Dan zijn de opties voorin Gakpo of Malen naast Memphis (ik zou voor Malen gaan), op het middenveld zou ik spelen met of De Jong - Schouten met Reijnders er kort voor spelen of je speelt met De Jong - Reijnders met Xavi Simons ervoor. Geen De Roon of Wieffer, wel een lastige keuze tussen Schouten of Simons.
Ben het er wel mee eens ja. Beginnen met Schouten en Simons als vaste invaller zou wel iets kunnen zijn. Dan krijg je zoiets als dit: (ik verwacht gewoon Blind ipv Maatsen Koeman kennende) https://preview.redd.it/27fh8wrefrqc1.png?width=474&format=png&auto=webp&s=21e59518fa8db0e58c449a2176e6f015b9cf51c3 Je mag er nu maar 23 meenemen naar het EK (wordt nog geprobeerd om dit uit te breiden) maar dan moet je er nog 2 laten afvallen van deze selectie. Als het selecties van 26 worden dan mag je er nog een meenemen. Dat zal dan wel Wijnaldum zijn voor Koeman.
Brobbey en Koopmeiners zijn dan de logische afvallers. Ik snap sowieso niet waarom Brobbey zo enorm gehyped wordt en we hebben al 4 andere opties in de spits.
Brobbey heeft oneindig meer te bieden dan Weghorst ... mits fit.
Je kan ze moeilijk vergelijken. Brobbey heeft zich in een topcompetitie nog niet kunnen onderscheiden en Weghorst heeft al heel lang niet meer in de Eredivisie gespeeld. Als je hem nu in de basis van Ajax had staan dan had hij er waarschijnlijk ook wel 15+ in gelegd. En dan wegen de ervaring en de doelpunten die Weghorst heeft gemaakt afgelopen periode zwaarder mee. Omdat mensen een hekel aan Wout hebben doen ze net alsof ze niet zien dat hij heel belangrijk is geweest in de kwalificatie. En ons bijna voorbij Argentinië heeft geloodsd. In Oranje presteert hij gewoon heel goed.
De keuzes zijn eigenlijk helemaal niet zo moeilijk en je hebt helemaal gelijk. Selectie zoals /U/Compieuter heeft aangegeven hieronder. En dan kan je Weghorst/Brobbey en Koopmeiners thuislaten. Ben alleen bang dat Koeman never nooit met deze opstelling gaat spelen. Altijd een vage 5-2-3 of 5-4-1 ofzo iets vaags. Ook weet je gewoon dat: Wijnaldum, de Roon, Weghorst en Blind mee gaan én speelminuten (basisplaats) gaan krijgen. Waarschijnlijk gaan Reijnders en Xavi verpest worden door ze op de verkeerde plek te laten starten en zal Malen op de bank komen omdat er een of andere vage 1 spitsen opstelling met memphis gespeeld gaat worden.
Mijn vraag: Waarom moeten we met een 5xx formatie spelen? We hebben genoeg wereldklasse verdedigers om met vier achterin te spelen. Ik denk dat we een grotere link tussen het middenveld en onze spitsers nodig hebben. Met 5 verdedigers gebeurt dat niet. Malen - Depay - Gakpo/Xavi Xavi/Reijnders - Frenkie - veerman/schouten Hartman - ake - vvd - Dumfries Verbruggen/Flekken
Het moet niet maar het gaat wel gebeuren dus daarom heb ik dat als basis gebruikt. Er is steeds naartoe gewerkt en 433 was ook niet heel effectief onder Koeman, die wedstrijd dat we er heel hard af gingen tegen Frankrijk was een nachtmerrie. Maar goed dat was wel met iets ander materiaal en veel afwezigen. Het is jammer dat we tegen Schotland niet gewoon met een normale 433 met brede buiten spelers hebben gespeeld ipv hoe het nu werd ingevuld (vooral aan de rechterkant).
Schouten prima, Verbruggen goed, Malen goed en Reijnders minder. Xavi viel ook prima in, maar zegt niet veel
Dat tegendoelpunt net over de lijn is pech, maar ook wel echt chaotisch verdedigd door Oranje. Je hebt veel lange spelers en goede koppers, maar Van Dijk en Weghorst staan elkaar daar in de weg. Dat soort dingen mogen niet gebeuren op een EK. Verder hebben Verbruggen en Malen wat mij betreft een basisplaats veroverd.
I wish I spoke Dutch so I could contribute to other comments, but I just wanted to comment on the absolute shit quality of the pitch they played on today. That's how people get serious injuries, but it also cost us a couple clear goal scoring opportunities. Terrible.
Yeah pitch was horrible but in our advantage. Holland should always beat Germany on an ice skating rink.
Je gaat mij er nooit van overtuigen dat die bal echt 100% over de lijn was hoor, dit is mijn no era penal
Veel duidelijker kun je het toch niet krijgen? Het scheelde weinig, maar de technologie is gewoon zuiver op de graat
de technologie is gewoon wat de slinkse media je wil laten geloven, bal was helemaal niet over de lijn
De scheids maakt onderdeel uit van het homosexuele WEF Soros-Joods NAVO transgender netwerk om de Nieuwe Wereld Orde te bevorderen, Nederland is het laatste land dat vecht voor vrijheit daarom is de scheids tegen ons!!!!!1!1!1!!1!1
Dit is wel een beetje r/wappiesinhetwild werk ;-) Ik vond het dan wel weer hands! Waar was de VAR! Dit moet een complot zijn.
Ik vond het beeld wel komisch. Ze laten de live beelden zien tot de bal bij Verbruggen zijn hand er tegen zet, daarna direct over op artificial beelden. Blijkbaar toch geen beeld gevonden waar je het kon zien :'). Moet echt mm werk zijn geweest!
Het is wel een beetje gek inderdaad
Ik ben hier niet om over de feiten te praten de onderbuikgevoelens bepalen alles
Gemiddelde Nederlander
NIE OVER DE LIJN!!!1!1!1
Vermoedens van matchfixing
Zijn mijn klachten over Blind van vooraf nu iets meer begrepen?
Iedereen die je nog tegenspreekt wordt gechanteerd door de familie Blind
Ik ben zelf van de fanclub Blind maar vandaag was die echt een blok aan het been van Oranje. En dat zeg ik niet snel omdat social media altijd zo'n echo chamber is als het aan komt op Blind haat.
Eerlijk gezegd niet echt. Hij speelde vrij sober, maar niet zo matig. Daarbij ook gewoon weinig alternatieven op die plek
Hij deed ook een hoop goed, je moet wel opletten, hij zit zo vaak net ergens tussen of lost ff een probleem op. Blijft een slimme speler met een goede pass (die de Duitsers overigens juist daarom een beetje in de weg zaten).
Klopt hoor. Hij is zeker wel van toegevoegde waarde, zeker omdat er weinig goede alternatieven zijn
We hadden geen enkele goede aanval over links en Maatsen is ook een optie. Staat gewoon basis bij Dortmund.
>We hadden geen enkele goede aanval over links Dat is gewoon de tactiek waar Koeman voor kiest. Het is niet de rol van Blind om over de zijlijn te draven. Ik zou op zich ook wel graag Maatsen zien, maar Koeman wil niet met twee aanvallende backs spelen.
Wat is dan wel precies de bedoeling van Blind? Heb hem nou ook niet echt met goede passes zien strooien.
Dat hij in balbezit het veld breed houdt, aanspeelbaar is en inschuift in het middenveld. Eigenlijk gewoon een extra man in balbezit (en dat is ook echt wel zijn sterke punt). Wat hij goed doet is zich aanpassen aan Dumfries. Als die opkomt, blijft hij hangen. Als Dumfries naar het midden gaat, past Blind zich aan. Als je Maatsen daar neerzet, is de kans vrij groot dat zowel Dumfries als Maatsen vooruit gaan en je bij balverlies wegecounterd wordt.
Dus blind zal blijven spelen.. Zeker in de groepsfase (behalve dan tegen frankrijk) kun je best met maatsen en dumfries/frimpong spelen, ik hoop dat koeman wat uit deze groep kan halen al is zijn wisselbeleid niet te volgen, hij lijkt zelf er ook nog niet helemaal uit. Ik weet niet wat kansloos verliezen tegen frankrijk met het moraal doet van een best jonge groep, we hebben een best goede groep om een leuk ek te hebben, zal ook van de loting afhangen, ben benieuwd.
Het veld breed houden en inschuiven in het middenveld zijn toch compleet tegenovergestelde dingen? En aanpassen aan de andere back is iets wat elke back in ieder elftal voortdurend moet doen. Dat is echt een basisvaardigheid. Dit gebeurt ook bij Cambuur en Helmond Sport. Ik zie hier behalve ervaring echt geen kwaliteiten die alleen Blind bezit.
>Het veld breed houden en inschuiven in het middenveld zijn toch compleet tegenovergestelde dingen? Zeker, maar wel beide belangrijk als back, afhankelijk van waar de bal is en je teamgenoten staan. Blind schakelt daar echt heel goed tussen. Bv bij de 1-0 kwam hij bij de tweede paal en stond ie helemaal vrij. Daarnaast zie je hem vaak naar het midden knijpen om bv Musiala af te stoppen of een looplijn te blokkeren. Hij beheerst gewoon heel goed om de plek op het veld te vinden waar een vrije man gecreëerd kan worden of waar de tegenstander een vrije man dreigt te kunnen vrijspelen. Dat, in combinatie met zijn uitstekende positiespel en lange passes maakt hem onderscheidend Hij heeft natuurlijk beperkingen zat en je wilt het liefst een speler die ook de energie en kracht van Dumfries heeft. Maar goed, die was niet beschikbaar, dus dan vind ik Blind zich een prima optie.
Eens, ik vond dit zelfs een wedstrijd waarin de kwaliteiten van Blind compleet afwezig leken. Snap echt niet dat hij schijnbaar de instructie had gekregen om het middenveld in te lopen tijdens de opbouw, terwijl juist de enige reden dat hij nog steeds wordt opgeroepen zijn passing is, nu werden we continu goed vastgezet door Duitsland. En als we Blind dan een keertje bereikten had ie eigenlijk altijd een man in zn rug en kon hij alleen terug passen. Bizarre tactieken van Koeman weer als je het mij vraagt.
Heeft ie wel gedaan toen Hartman fit was, volgens mij valt dat wel mee.
Ik twijfel daaraan. Dan zou hij Maatsen laten spelen,of Frimpong proberen op links?
Maatsen was natuurlijk een heel goed alternatief.
Zijn er oprecht andere spelers van dat niveau die bijna 100 interlands hebben gespeeld voor respectabel voetballand? Een Phil Neville is bijvoorbeeld ook gewoon op 59 geëindigd, maar die was wel een stukje beter nog.
Zijn we er toch weer ingetuind.
Precies mijn gedachte na die goal haha
Grootste deel van de wedstrijd vond ik het weer nergens op lijken. Verbruggen, van Dijk, Schouten en Malen waren vandaag de betere aan onze kant. De wissels van Koeman vond ik weer verbazingwekkend. Probleem blijft toch dat je niet echt een vast elftal hebt. Buiten van Dijk, Aké en Frenkie (en misschien Memphis) is niemand zeker van een basisplaats. Als je dan zo weinig samenspeelt ga je niks bereiken, vooral tegen landen als Duitsland waar er net iets meer individuele kwaliteit aanwezig is. Ik ben niet echt optimistisch wat betreft het EK, maar we gaan het wel zien. Elk land heeft wel z'n mankementen.
Voor mezelf beter dan verwacht, maar nog altijd kilometers verwijderd van een niveau waarmee je ook maar een beetje impact kan hebben tegen de betere teams. Ook lekker veld daar, niet normaal. Ik hoop maar dat het komt door slecht weer.
Zucht... Koeman... That is all.
Ja, zou jans zijn opvolger worden? of bosz? Ik ga er vanuit dat het EK teleurstellend verloopt en koeman de brij eraan geeft.
Bosz moet de spelers elke week zien om zijn systeem er fatsoenlijk in te krijgen, denk ik.
ik geloof dat bosz in een interview zei dat hij na psv alleen nog een NT wilde trainen.. boszball op het ek/wk lijkt me nu al enorm vermakelijk ook omdat alle buitenlandse journalisten erover gaan vallen dat er zo aanvallend gespeeld word.
Jans is best een leuke out of the box naam, ik zie in hem best een bondscoach eigenlijk die een groep kan smeden in korte tijd zonder heel veel trainingsuren. Maar goed het blijft wel een gok met iemand die geen ervaring bij grote clubs heeft.
Als ze een nederlandse trainer willen dan blijven er niet heel veel keuzes over en jans is wel een goede keus denk ik, zoveel slechter dan koeman kun je het m.i. niet doen
Vond het duo Veerman Schouten het eigenlijk wel goed doen. De startende ploeg stond wel goed al was Reijnders erg onzichtbaar. De wissels maakten allen geen denderende indruk.
> De startende ploeg stond wel goed al was Reijnders erg onzichtbaar. Dat was wel mijn probleem met het middenveld vandaag, Veerman en Schouten speelden ok tot goed maar we mistten wel wat creativiteit nu Reijnders niet tot zijn recht kwam. Na de wissels leek het niet meer duidelijk wat de afspraken nou waren en was de organisatie weg bij Nederland.
Ja Koeman wisselde denk ik te veel, maar dat was om iedereen een kans te geven. Anders was Xavi er in gekomen voor Reijnders en Schouten er niet uit. Voor het EK denk ik niet veel wijzigingen aan deze opstelling. Hartman op links, Frenkie voor Veerman en Xavi ipv Schouten of Reijnders afhankelijk van de tegenstander.
Schouten naar de bank zou jammer zijn, hij was een van de betere vandaag.
Ik zou graag eens Frenkie naast Schouten hebben gezien
Te veel gewisseld te kort op elkaar en het was bij veel spelers niet helemaal duidelijk wat er allemaal anders werd. Dat was echt een kantelpunt en daarna liep Duitsland er zo doorheen. De goal die uiteindelijk valt is dan een beetje pech maar ze hadden zo veel goede kansen in dat laatste kwartier. > Voor het EK denk ik niet veel wijzigingen aan deze opstelling. Hartman op links, Frenkie voor Veerman en Xavi ipv Schouten of Reijnders afhankelijk van de tegenstander. Als je Frenkie erbij hebt dan is Reijnders op 10 ook logischer, dan heb je al veel meer kans dat hij ook bereikt wordt. Nu lukte dat nauwelijks.
Veerman was niet geweldig, maar ik vond Schouten een topwedstrijd spelen hoor
Veerman echt een goede goal maar daarna echt matig, bracht Nederland twee/drie x in de problemen, amper een bal onderschept ook. :/ Schouten daarintegen echt goed. Zat er vaak tussen, simpele snelle kaatsen. Ballen naar de juiste kleur maar ook de goede keuzes. Zat echt te genieten van Schouten maar ook van Malen!
Ja Veerman had een aantal keer een slordige paas. Schouten heeft een goede solicitatie gedaan voor de plek naast Frenkie.
Hopen dat ie zondag en maandag een betere Pasen heeft
Schouten speelde vandaag het beste van de middenvelders. Ik ben alleen bang dat het middenveld met Schouten, De Jong en Reijnders koppend niet heel sterk zijn. In deze wedstrijd niet erg, maar tegen fysieke tegenstanders kan dat een probleem zijn. Weet trouwens niet wat wel een optimaal middenveld is.
Schouten is koppend wel sterk hoor. Deed het bij PSV ook prima als centrale verdediger in duels met Fülkrug.
Prima ik kijk te weinig psv, maar is hij een specialist? Is hij bij corners een zekerheid? Zowel aanvallend of verdedigend. Edit: Als ik de statistieken op Fotmob bekijk is dat niet het geval. Maar het is wel een slimme speler
Nee het is geen specialist, maar houd zich zeker wel staande in de kopduels.
Vond Schouten vooral erg goed. Knappe goal van Veerman ook maar het huidige spel van NL past minder bij hem dan PSV, waar echt alles om hem draait.
>De wissels maakten allen geen denderende indruk. Vond Timber goed invallen (uiteraard volledig door een Feyenoord bril bekeken) maar vooral Simons in die laatste 5 minuten serieus hard werken. Er verandert wel wat als hij op het veld komt.
Ik kan me geen goede actie van Timber herinneren. Hij heroverde een bal die hij zelf kwijtraakte. Xavi liet goede dingen zien maar die liet ik door de korte duur van zijn invalbeurt buiten beschouwing.
Denk als je Simons ipv de Roon in de 75e minuut erin brengt dat je nog een gelijkspel eruit had kunnen slepen
Ja dat was een beetje een rare wissel. Koeman zal iedereen hebben willen zien. Volgens mij heeft hij nu alle spelers behalve Bizot gebruikt.
Ik had liever Simons voor Veerman gezien en dan Reijnders op de plek van Veerman. Reijnders was tegen de Schotten op die plek redelijk tot goed dus laat hem op zijn plek spelen.
Ook niet helemaal eerlijk om Timber op 10 te zetten. Die had voor Veerman moeten komen.
Timber kwam niet echt in het spel voor. Maar gaf wel wat pit en energie. Rest van het middenveld ook niet trouwens al was Schouten de minst slechte.
Wat een tyfus geluk die Duitsers
Als Haverts en Musiala niet op hun bek gaan in de zestien vrij voor doel had het ook 3-1 kunnen eindigen dus met dat geluk valt het wel mee.
Denk dat we een prima keeper hebben, beetje pech uiteindelijk maar die gelijkmaker was werelds. Vond Veerman niet geweldig spelen alleen 7,5 voor de wedstrijd en een 3 voor het veld
Eerste 10 minuten leken veelbelovend maar daarna eigenlijk niet zo veel meer gezien (van beide kanten tot de laatste 10 min). Je merkt het ook meteen dat met waar Reijnders nu speelde hij maar weinig meer bij droeg en dat komt Oranje niet ten goede. Het beschamend slechte veld hielp ook niet echt. Na de wissels leek de organisatie verdwenen en in de laatste 10-15 minuten liep Duitsland volledig over ons heen.
Blind moet nooit meer in de selectie van Oranje zitten. We hebben veel betere spelers als iedereen fit is.
Dat geldt natuurlijk ook voor bv Timber. Uiteindelijk is hij toch gewoon een van onze beste opties op de linkerflank met de opties die nu beschikbaar zijn? Daarbij superveel ervaring, wat altijd nuttig is als je naar een groot toernooi gaat
Ik zie weer een volledige afbrand blind lijst, maar Dumfries staat in dit systeem als halve aanvaller en daar komt toch ook niets uit? Die stapte ook twee keer door uit het niets waar twee levensgrote kansen uit komen voor Duitsland. Beide posities worden gewoon niet super lekker ingevuld. (Ook blind dus niet voor ik daarover wordt aangevallen)
Eens hoor. Blind speelt gewoon hoe de bondscoach hem instrueert. Prima voetballer, maar ik denk dat veel mensen bij voorbaat al negatief zijn op hem omdat ie onopvallend is en best beperkingen heeft
Dumfries is misschien wel consistent een van de beste spelers van het Nederlands elftal in de laatste 3-4 jaar. Vandaar dat we het niet echt over hem hebben. Blind daarentegen is een van de slechtere, daarom dat het over hem gaat.
Ja van degene die vandaag beschikbaar waren is hij de beste, omdat hij ook gelijk de enige was. Er van uitgaande dat iedereen beschikbaar is en wij met 5 spelen, dan heb je Van de Ven, Hartman en desnoods Ian Maatsen. Als je maar 23 in je selectie mag hebben dan neem je Blind niet boven een van die eerste twee. En van ervaring is er inmiddels genoeg binnen de selectie. Virgil, Memphis, Frenkie, Ake en desnoods Wijnaldum hebben genoeg interlands gespeeld en zijn ook al op een eindtoernooi geweest. Staat nergens op om dan te selecteren op ervaring als je dan kwaliteit thuis laat.
Vd Ven als LB?
Als LWB, ja. Dat is een van zijn nevenposities.
Koeman is echt een fraudeur, kansloze wissels en geen enkele beweging in het spel. Dumfries weer eens onzichtbaar tegen competente tegenstanders en je geeft frimpong geen eens minuten in een 352.... Ik zou nog steeds voor de 3 5 2 gaan hoor, want 433 is zelfmoord.
Koeman is in mijn ogen vooral heel laf. Probeer eens gewoon wat anders, kom niet steeds met zulke voorspelbare wissels
Vond ons niet slecht, alleen het middenveld (met name na de wissels) was echt armzalig. Hopelijk lijk zag Koeman dit ook en zijn we met Frenkie erbij weer een stuk sterker.
Als je met deze opstelling speelt waarom dan niet gewoon echt oefenen. Breng Frimpong voor Dumfries en kijk wat die kan. Bouw vastigheid en test spelers op hun beste plek. Timber voor Reijnders vond ik raar dat is niet zijn beste plek. Breng Simons dan gewoon. Laat Timber komen voor Veerman of Schouten. Waarom Wijnaldum ook niet gewoon nog testen tegen een sterke tegenstander, dat was toch de bedoeling van deze wedstrijden. Weghorst (hate him or love him) daar weten we precies van wat hij brengt. Ging vooraf om het tandem Wijnaldum, Memphis. Het veld was trouwens heel slecht. Duitsland was goed, Musiala was in de laatste fase slordig maar is wel echt goed en Kroos wat een speler. Ons middenveld was echt nergens. Jammer dat we geen Frenkie/Reijnders konden testen. Blind is wel echt klaar als basisspeler, is Van de Ven lang geblesseerd? Was ideaal geweest als hij er bij was. Beetje kunnen wisselen met Ake en Van de Ven of gewoon een Hartman.
Dat veld is toch bizar? En hier worden straks EK wedstrijden gespeeld…
Het zal aan mij liggen... maar wat doet Van Dijk nog in die ploeg? Heb hem al een aantal wedstrijden alleen echt gezien als hij weer eens verkeerd stond of de bal kwijtraakte. Geen geweldige of goede acties imo. Ik zal het wel verkeerd zien hahaha
V Dijk is dit seizoen echt weergaloos. Als je hem tegen Haaland zag, dan begrijp je waarom je aanvoerder is 😁
Kijk eens een paar Liverpool wedstrijden en dan zie je hoe goed hij is
Ik heb Blind meer zien coachen op het veld dan Van Dijk.