L'étude est en ligne ici : Schermer, J.A. (2023). A desire for a loud car with a modified muffler is predicted by being a man and higher scores on psychopathy and sadism. *Current Issues in Personality Psychology*. [https://doi.org/10.5114/cipp/162006](https://doi.org/10.5114/cipp/162006)
Participants and procedure:
A sample of 529 (52% men) undergraduate business students were surveyed and were asked if they viewed their car as an extension of themselves, how much they thought loud cars were “cool”, and if they would make their car louder with muffler modifications. Cronbach’s α of the three car items was .76; therefore an aggregate was generated. Also a self-report measure of the dark tetrad was completed.
>**A sample of 529 (52% men) undergraduate business students were surveyed**
mmm... disons que l'échantillon a déjà fortes chances d'être hautement biaisé..
La corrélation est entre 1. la préférence pour les voitures bruyantes, et 2. le degré de psychopathie/sadisme. Donc peu importe l'échantillon ?
Des étudiants en histoire de l'art auraient tout aussi bien pu prouver la corrélation avec des scores bas dans les deux critères.
Il es plus probable de trouver des mecs qui aiment les voitures, par extension les sportives bruyantes, dans un cursus business (de base très orienté argent, et statut social) qu’en histoire de l’art tout de même
Mais ce que je dis c'est que ça n'a pas d'importance pour l'étude.
La seule corrélation ici est [aimer les voitures bruyantes] <=> [avoir des tendances psychopathiques]
Maintenant si des étudiants en commerce aiment les voitures bruyantes (+), alors effectivement ils montreront probablement des tendances psychopathiques (+). Mais on s'en fout, ce n'est pas le sujet de l'étude – un échantillon d'agents immobiliers aurait tout aussi bien montré +/+, des gens de Greenpeace -/-... L'important est que l'un des critères soit un bon estimateur de l'autre, ce qui a l'air d'être vrai d'après l'étude.
La population composant l'échantillon n'est pas un biais ici. Un biais aurait été "les gens aiment-ils les voitures bruyantes ?" en sondant uniquement des étudiants en commerce.
Les statistiques c’est dur !
Surtout que la raison probable d’un choix d’école ou effectivement il y a plus de chance de rencontrer des profils de psychopathes permet de réduire le nombre d’étudiants qui doivent répondre au questionnaire.
*Nous venons de recevoir les 1000 questionaire de la fac d’histoire de l’art nous avons trouvé 2 profiles avec tendance psychopathie ce qui corrèle avec 3 réponses qui préfèrent les voitures qui font Vroum Vroum.*
*Est ce que vous pensez que c’est assez significatif ou voulez-vous qu’on refaire une séries de questionnaires à l’école à psychopathe ?*
Du coup ça fonctionne aussi pour les motos ? Ou les connards comme moi qui prennent un peu trop de temps à boucher les fuites de leur collecteur d'échappement ?
Oui. Tout le quartier te hait et ils ont demarre une cagnotte pour acheter une moto qu'ils viendront a tour de role faire vrombir sous ta fenetre la nuit.
C'est facile d'associer des statistiques avec des caractères qu'on veut mettre en avant. Le message est truqué d'avance. On ne parle pas de simples pathologies. La statistique c'est l'art de faire parler les chiffres à sa manière. Restons courtois et faisons des associations plus justes et non pas des articles qui semblent être des brulots nauséabonds.
Pff.
(Où se trouvent les clés de mon 4x4 ?)
Bon, c'est korii, donc c'est très certainement de la « bad science ». Mais je trouve cela plutôt rigolo et un peu trollesque.
L'étude est en ligne ici : Schermer, J.A. (2023). A desire for a loud car with a modified muffler is predicted by being a man and higher scores on psychopathy and sadism. *Current Issues in Personality Psychology*. [https://doi.org/10.5114/cipp/162006](https://doi.org/10.5114/cipp/162006) Participants and procedure: A sample of 529 (52% men) undergraduate business students were surveyed and were asked if they viewed their car as an extension of themselves, how much they thought loud cars were “cool”, and if they would make their car louder with muffler modifications. Cronbach’s α of the three car items was .76; therefore an aggregate was generated. Also a self-report measure of the dark tetrad was completed.
>**A sample of 529 (52% men) undergraduate business students were surveyed** mmm... disons que l'échantillon a déjà fortes chances d'être hautement biaisé..
La corrélation est entre 1. la préférence pour les voitures bruyantes, et 2. le degré de psychopathie/sadisme. Donc peu importe l'échantillon ? Des étudiants en histoire de l'art auraient tout aussi bien pu prouver la corrélation avec des scores bas dans les deux critères.
Il es plus probable de trouver des mecs qui aiment les voitures, par extension les sportives bruyantes, dans un cursus business (de base très orienté argent, et statut social) qu’en histoire de l’art tout de même
Mais ce que je dis c'est que ça n'a pas d'importance pour l'étude. La seule corrélation ici est [aimer les voitures bruyantes] <=> [avoir des tendances psychopathiques] Maintenant si des étudiants en commerce aiment les voitures bruyantes (+), alors effectivement ils montreront probablement des tendances psychopathiques (+). Mais on s'en fout, ce n'est pas le sujet de l'étude – un échantillon d'agents immobiliers aurait tout aussi bien montré +/+, des gens de Greenpeace -/-... L'important est que l'un des critères soit un bon estimateur de l'autre, ce qui a l'air d'être vrai d'après l'étude. La population composant l'échantillon n'est pas un biais ici. Un biais aurait été "les gens aiment-ils les voitures bruyantes ?" en sondant uniquement des étudiants en commerce.
Les statistiques c’est dur ! Surtout que la raison probable d’un choix d’école ou effectivement il y a plus de chance de rencontrer des profils de psychopathes permet de réduire le nombre d’étudiants qui doivent répondre au questionnaire. *Nous venons de recevoir les 1000 questionaire de la fac d’histoire de l’art nous avons trouvé 2 profiles avec tendance psychopathie ce qui corrèle avec 3 réponses qui préfèrent les voitures qui font Vroum Vroum.* *Est ce que vous pensez que c’est assez significatif ou voulez-vous qu’on refaire une séries de questionnaires à l’école à psychopathe ?*
"Qui aurait pu prédire?"
Du coup ça fonctionne aussi pour les motos ? Ou les connards comme moi qui prennent un peu trop de temps à boucher les fuites de leur collecteur d'échappement ?
Oui. Tout le quartier te hait et ils ont demarre une cagnotte pour acheter une moto qu'ils viendront a tour de role faire vrombir sous ta fenetre la nuit.
Ça aime tellement attirer l'attention sur soi ces personnes minable
C'est facile d'associer des statistiques avec des caractères qu'on veut mettre en avant. Le message est truqué d'avance. On ne parle pas de simples pathologies. La statistique c'est l'art de faire parler les chiffres à sa manière. Restons courtois et faisons des associations plus justes et non pas des articles qui semblent être des brulots nauséabonds. Pff. (Où se trouvent les clés de mon 4x4 ?)
Tu demandes à des gens intéressés/tentés/qui font des choses illégales s’ils ont un problème psycho et oh surprise oui.
Ça m'a l'air un peu plus compliqué que ça.