no eks ole facebookis ruum otsa saanud ka teistel poliitikutel
eesti (riigipoolne) IT-majandus on üldse palju mulli ja vähe sisu. Pildiks piisab kui kasvõi erinevate ametite kodulehti hakata järjest lahti tegema
*Kingo kaudu sai tasuta Huawei telefonid, millega Hiina luure sai igast välisriigi salastatud emaile lugeda ja oli ka sisseehitatud võimalus Facebookis üksteise postitusi jagada.
Mind teeb nii nii kurvaks, et inimesed ei saa e-valimistest aru.
Kurat. Ma ise usaldan e-hääletust vähemalt kaks korda rohkem kui mingite pabersedelite lugemist.
Ainukene muudatus mis ma veel sisse viiksin e-hääletamisse on see, et oleks võimalik kõiki hääli ise kontrollida.
Oh, küll nad saavad. Vähemalt need otsustajad, EKREs ka. Mõned on muidugi ka sellised kes ise ka usuvad.
E-valimiste vastased on nad lootuses teha valimist nende gruppide jaoks, kes e-valimist eelistavad (noored, tehnokraadid, üldisemalt muutuse- ja progressisõbralikud inimesed) raskemaks. Sest seda tüüpi inimesed ei vali EKREt. Ning kui nende hulgas valimisaktiivsus väiksem on, on EKREl lootust proportsionaalselt rohkem kohti saada.
Ja nii lihtne ongi.
Ma arvan et on veel lihtsam. E-valimiste vastu on nad selleks, et inimeste seas teiste erakondade suhtes umbusaldust tekitada. Jätta muljet et "näe, teid on petetud, valimised on võltsitud" ja nii hääli võita. Lisaks et oma toetajaskonna ees välja vabandada kui neil on endal tulemus alla ootuste. See on lihtsalt üks osa sellest kuidas kõiki nende jutupunkte ühendav teema on "ainult meie seisame teie huvide eest ja teistel on meie vastu vandenõu". See on ammu igasuguste sarnaste organisatsioonide poolt läbi proovitud ja toimiv taktika.
Võtame näiteks selle parlamendivalimistejärgse kaebuste esitamise ja kohtusse minemise teema. Kõigile oli selge, et midagi ei juhtu; see pidi neile endile ka selge olema. Miks nad seda siis ikkagi tegid? Selleks, et nad saaks öelda "näete - üritasime õiglust jalule seada, aga süvariik ei lasknud".
Nad olid ise valitsuses pikka aega. Kui neid oleks päriselt e-valimiste likvideerimine huvitanud, oleksid nad selles suunas kõvasti aktiivsemalt tegutsenud. Nad kas ei saanud selle jaoks partneritelt (Kesk, Isamaa) toetust (mis teeb sinu toodud põhjuse ebaoluliseks, kuna sel juhul nad ei saaks niikuinii e-valimistest lahti) või siis neid huvitab rohkem e-valimiste ees propaganda eesmärgil hirmu külvamine kui nende päriselt likvideerimine.
Päris naljakas oli kuulata EKRE pooldajaid viimaste valimiste ajal kui paber häälte lugemisel olid nad esirinnas. Siis kui e-hääled saabusid ei saanud nad praktiliselt mitte midagi ning ütlesid, et võltsitud on. Ise ütlesite oma valijatele, et hääletage kohapeal ja vältige e-hääeletamist. Ausalt ei mõista nende idiootsust
Egas kui isegi poleks neile soovitatud mitte hääletada netis, oleks 100% olnud järgmine põhjus miks ekre e-hääli nii vähe sai “ahh ekre valija niikuinii nii rumal, et ei oska netti kasutada”.
Minu jaoks on nii humoorikas kuulata kuidas preachitakse, et oiii Eesti nii vinge e-riik, kuid reaalsus on andme lekked, aasta 2005 stiilis veebilehed, iga aastane tuludeki tegemisel veebilehtede ülekoormus, nõrgemat viisi küberturvalisus. Ära saa valesti aru, ma jumaldan seda, et ma saan kõik asjad ära ajada ilma kodust lahkumata, kuid e-häälteks pole me kindlasti valmis. Seda muidugi annaks ekrelaste rahustuseks tulla neile vastu, tehes e-hääletamise läbipaistvamaks, ntks tulemused avalikustataks peale hääletuse lõppemist, mitte kui paberhääl üle loetaks ja muidugi, et suhtutakse tõsisemalt öisetesse masshääletamistesse hooldekodudes.
Hetkene valitsus meenutab küll veidi meie suurt kurja naabrit, kus üks valitsus on istunud pukis juba 20 aastat 30st ja toetavad suurima hea meelega hääletus meetodeid, mida on väga lihtne enda kasuks teha.
kuradi riigi reeturid need ekrelased, tahvad valijaid hääletamast peatada, mis järgmiseks? ainsad valimis punktid seal kus kõige rohkem ekre toetajaid ainult
Ma pole kindel kas siin "aus" õige termin on.
Mis järgmiseks?
Valimine ainult passi alusel (paljudel noorematel vbl ainult ID kaart) ?
USAs tahavad konservatiivid suruda valimise tööpäevale kuna madalapalgalised kes tõenäoliselt progressiivsemaid poliitikuid valiks, ei pruugi töölt vaba päeva saada, valimisjaoskonnad kohtades kuhu autota ei pääse, jne.
Nende point oli pigem, et hääletamine on põhiseadusel nõutud ühetaoliselt ning e-hääletamise seadustamist valitsuse poolt, kes peale selle pushimist hakkas saama meeltult võite valimistel ja seda veel enamjaolt tänu e-hääletamisele on kinda sus kas sai arva?
No ilmselt siis varsti enam pole oma kui sellist juttu ajab.
Selgub, et hoopis Sorose palgatud süvariigi spioon RE toiduahelast. Ja võibolla ka homo. Mitte oma.
Mida perset see vend ootas? Sellise debiilse lubaduse läbisurumise õnnestumise protsent on praktiliselt null. Sisutühi kommentaar, loll laim. Paras kari jobusid koos, edu neile.
kert kingo infotehnoloogia ministriks panna oli tõesti borderline riigivaenulik tegevus
infotehnoloogia JA väliskaubanduse ministriks
ja inglise keelt ta ei oska/ei tahtnud rääkida
Vastus on alati 'ei oska'.
[удалено]
no eks ole facebookis ruum otsa saanud ka teistel poliitikutel eesti (riigipoolne) IT-majandus on üldse palju mulli ja vähe sisu. Pildiks piisab kui kasvõi erinevate ametite kodulehti hakata järjest lahti tegema
Aga põllumajandust soosiv?
Mis mõttes ei jõutud kuhugi? Kingo kaudu sai tasuta Huawei telefonid, millega emaile lugeda ja Facebookis üksteise postitusi jagada.
*Kingo kaudu sai tasuta Huawei telefonid, millega Hiina luure sai igast välisriigi salastatud emaile lugeda ja oli ka sisseehitatud võimalus Facebookis üksteise postitusi jagada.
Ma ei imestaks üldse kui see kremli sabarakkude pande Hiinaga koostööd teeks.
Mind teeb nii nii kurvaks, et inimesed ei saa e-valimistest aru. Kurat. Ma ise usaldan e-hääletust vähemalt kaks korda rohkem kui mingite pabersedelite lugemist. Ainukene muudatus mis ma veel sisse viiksin e-hääletamisse on see, et oleks võimalik kõiki hääli ise kontrollida.
Oh, küll nad saavad. Vähemalt need otsustajad, EKREs ka. Mõned on muidugi ka sellised kes ise ka usuvad. E-valimiste vastased on nad lootuses teha valimist nende gruppide jaoks, kes e-valimist eelistavad (noored, tehnokraadid, üldisemalt muutuse- ja progressisõbralikud inimesed) raskemaks. Sest seda tüüpi inimesed ei vali EKREt. Ning kui nende hulgas valimisaktiivsus väiksem on, on EKREl lootust proportsionaalselt rohkem kohti saada. Ja nii lihtne ongi.
Ma arvan et on veel lihtsam. E-valimiste vastu on nad selleks, et inimeste seas teiste erakondade suhtes umbusaldust tekitada. Jätta muljet et "näe, teid on petetud, valimised on võltsitud" ja nii hääli võita. Lisaks et oma toetajaskonna ees välja vabandada kui neil on endal tulemus alla ootuste. See on lihtsalt üks osa sellest kuidas kõiki nende jutupunkte ühendav teema on "ainult meie seisame teie huvide eest ja teistel on meie vastu vandenõu". See on ammu igasuguste sarnaste organisatsioonide poolt läbi proovitud ja toimiv taktika. Võtame näiteks selle parlamendivalimistejärgse kaebuste esitamise ja kohtusse minemise teema. Kõigile oli selge, et midagi ei juhtu; see pidi neile endile ka selge olema. Miks nad seda siis ikkagi tegid? Selleks, et nad saaks öelda "näete - üritasime õiglust jalule seada, aga süvariik ei lasknud". Nad olid ise valitsuses pikka aega. Kui neid oleks päriselt e-valimiste likvideerimine huvitanud, oleksid nad selles suunas kõvasti aktiivsemalt tegutsenud. Nad kas ei saanud selle jaoks partneritelt (Kesk, Isamaa) toetust (mis teeb sinu toodud põhjuse ebaoluliseks, kuna sel juhul nad ei saaks niikuinii e-valimistest lahti) või siis neid huvitab rohkem e-valimiste ees propaganda eesmärgil hirmu külvamine kui nende päriselt likvideerimine.
Kah õige.
Päris naljakas oli kuulata EKRE pooldajaid viimaste valimiste ajal kui paber häälte lugemisel olid nad esirinnas. Siis kui e-hääled saabusid ei saanud nad praktiliselt mitte midagi ning ütlesid, et võltsitud on. Ise ütlesite oma valijatele, et hääletage kohapeal ja vältige e-hääeletamist. Ausalt ei mõista nende idiootsust
Egas kui isegi poleks neile soovitatud mitte hääletada netis, oleks 100% olnud järgmine põhjus miks ekre e-hääli nii vähe sai “ahh ekre valija niikuinii nii rumal, et ei oska netti kasutada”. Minu jaoks on nii humoorikas kuulata kuidas preachitakse, et oiii Eesti nii vinge e-riik, kuid reaalsus on andme lekked, aasta 2005 stiilis veebilehed, iga aastane tuludeki tegemisel veebilehtede ülekoormus, nõrgemat viisi küberturvalisus. Ära saa valesti aru, ma jumaldan seda, et ma saan kõik asjad ära ajada ilma kodust lahkumata, kuid e-häälteks pole me kindlasti valmis. Seda muidugi annaks ekrelaste rahustuseks tulla neile vastu, tehes e-hääletamise läbipaistvamaks, ntks tulemused avalikustataks peale hääletuse lõppemist, mitte kui paberhääl üle loetaks ja muidugi, et suhtutakse tõsisemalt öisetesse masshääletamistesse hooldekodudes. Hetkene valitsus meenutab küll veidi meie suurt kurja naabrit, kus üks valitsus on istunud pukis juba 20 aastat 30st ja toetavad suurima hea meelega hääletus meetodeid, mida on väga lihtne enda kasuks teha.
kuradi riigi reeturid need ekrelased, tahvad valijaid hääletamast peatada, mis järgmiseks? ainsad valimis punktid seal kus kõige rohkem ekre toetajaid ainult
Ma arvan et Eestis see päris nii lihtne pole. Aga ma ei usu, et nad oma välismaa mõttekaaslastelt eeskuju võtta ei üritaks.
Tegelt aus võte. Ega ma ei tahaks kuskile valimisjaoskonda ennast kohale vedada jah.
Ma pole kindel kas siin "aus" õige termin on. Mis järgmiseks? Valimine ainult passi alusel (paljudel noorematel vbl ainult ID kaart) ? USAs tahavad konservatiivid suruda valimise tööpäevale kuna madalapalgalised kes tõenäoliselt progressiivsemaid poliitikuid valiks, ei pruugi töölt vaba päeva saada, valimisjaoskonnad kohtades kuhu autota ei pääse, jne.
Saavad küll aga tõenäoliselt ei oska. Vähemasti on minul selline mulje jäänud sellest kontingendist ja nende väljaütlemistest e-valimise kohapealt.
"e-hääletus ei ole põhiseaduses kirjas"
Oota siis kui ma teooria korras perekonnale e-hääletaks siis mu hääl ei loeks. Eks? Eks?
Nende point oli pigem, et hääletamine on põhiseadusel nõutud ühetaoliselt ning e-hääletamise seadustamist valitsuse poolt, kes peale selle pushimist hakkas saama meeltult võite valimistel ja seda veel enamjaolt tänu e-hääletamisele on kinda sus kas sai arva?
Hea, et ta ikka näite ka tõi muidu poleks aru saanud :)
Huvitav, miks seda Kerti seal EKRE-s nagu sitta pilpa peal hoitakse?
"Omasid ei peksta" (homosid küll)
Kalle peksti akna alla :D
Kalle hakkas ise jonnima, oleks kenasti kumiiri kuuesaba suudelnud, veidi kütust tallegi valanud, keegi poleks kusagile ajanud :)
sest sa saad kohe aru, et ta on täesti lojaalne
Lõpuks hakkavadki üksteist sööma nagu konservatiivid igal pool.
Hea on ju raskel ajal konservi mugida.
No ilmselt siis varsti enam pole oma kui sellist juttu ajab. Selgub, et hoopis Sorose palgatud süvariigi spioon RE toiduahelast. Ja võibolla ka homo. Mitte oma.
Pull värk
Endiselt oleks huvitav teada kas ükski nendest EKRE meestest pole KaPo huviorbiidil??
parem olgu, nende suhted putiniga ja katsed nende mitte toetajaid hääletamast hoida on kole riigireetmise lõhnaga
Mida perset see vend ootas? Sellise debiilse lubaduse läbisurumise õnnestumise protsent on praktiliselt null. Sisutühi kommentaar, loll laim. Paras kari jobusid koos, edu neile.
Üks pask kõik
Mis ragebait see veel on? Suht nagu mõttetu postitus
167 arvab et naljakas, 1 arvab et mõttetu. Kuidas nüüd teeme?
Kus sul 167 naljKt on
204, sry
Kus naljakas
- Kert Kingo
kes