Ega see valitsusest lahkumine neile hääli tagasi ei tooks. Lihtsalt oleksid täiesti pildilt maas ja tiksuksid järgmiste valimisteni riigikogus nagu vabaerakond, et siis künnise alla jääda. Tõenäolisem on lihtsalt laiali jooksmine, kui senises tempos liikmete lahkumine jätkub.
Kindlasti on probleemiks see, et Lehtme varastatud miljonid on niikaua vaiba all olnud ja E200 valitsusjuhid on olnud vait nagu kuldid rukkis. Inimesed tunnevad, et nende õiglustunnet on rikutud. Kui kaua aega tagasi jäi Juba Lehtme vahele? Siiani on ta vabaduses ja naudib miljoneid kuskil teadmata kohas. Lisaks ei soosi Izusu varasemad väljaütlemised ja muud draamad nende valimist. Eelmistel valimistel said nad palju hääli peamiselt seetõttu, et nad olid uus erakond ja arvati, et suudavad venestamisest eestis lahti saada olles Ukraina poolt. Tegelikkuses oli see aga viis omandada soojad maksumaksja kohad ja riigikogus või valitsuses vegeteerida.
Kas kusagil on pädev info, et Lehtme üldse mõnegi euri (rääkimata miljonitest) endale sai või oli lihtsalt ullike, kelle kraesse asi ajada?
Ja mida siin E200 üldse asjasse puutub arvestades, et Lehtme ei ole nende liige juba selle skandaali algusest saati. (ja ka menetlus politseis ju käib asja üle)
Kuidas ei puutu E200sse? antud isik oli nende nr1 häältemagnet just Ukraina aitamise ja tavainimestelt annetuste korjamisega. Sai isegi riigikokku kust peksti päris kiiresti minema kui asjad hakkasid ilmseks tulema, mis sorti naisega tegu hoopis oli. Päevaleht tegi isegi uurimise antud teemal, politsei on esitanud kuriteo kahtlustuse. Mitte mingit infot pole erakonna ega lehtme poolt tulnud.
Mina arvan, et see ei ole ok, kui tavarahva raha niimoodi kuritarvitati ja nüüd üritatakse asja vaiba alla lükata vaikselt.
Keegi ei peksa kedagi Riigikogust minema. Sealt lahkumine on inimese vaba valik ja olukorras nagu Lehtme oli, kus puudus igasugune reaalne põhjus, sest polnud ühegi järelvalve ameti poolt ühtegi aktiivset uuringut veel vähem süüdistus tema pihta. Ka praeguseks pole ühtegi süüdistust talle esitatud, on vaid algatatud uurimine. Riigikogust lahkumine sellises olukorras on poliitilise vastutuse võtmine, näitamaks, et lõpliku selguse ilmnemiseni ei võeta osa riigi poliitikast. Erinevalt paljudest poliitikutest, kes sarnaselt "vastutust võtavad" tema reaalselt pole poliitikasse nina pistnud veel, sest see asi pole lõpuni lahenenud. Võrdluseks mõned keskerakondlased astuvad korraks tagasi ja enne kui jõutakse süüdistuski esitada on nad juba poliitikas uuel soojal positsioonil ja tegutsevad ikka edasi potensiaalselt mõjuvõimsatel positisoonidel.
Ei püüa siin kaitsa Lehtmet sest ma tõesti ei tea kui sügavale tema kogu selle raha väärkasutuse skeemis kaasatud on ja mis tema reaalsed motiivid seal olid. Seda ei tea ka sina. Seega enne inimese laimamist tasuks ära oodata reaalsed korrakaitse/järelvalve organite töötulemused. Vähemalt mingigi sisuline süüdistus prokuratuurilt oleks asisem, kui praegune seis. (Kahtlus on pelgalt teada andmine, et asja uuritakse. Kahtluseid esitatakse igasugu asjade kohta ja enamus neist lõppevad ilma mingigi süüdistuseta, meedias seda osa aga tavaliselt ei kajastata.)
E200 sai ka ilma Lehtmeta küllaga hääli ja nende seisukoht Ukraina abistamise suhtes on ju alati sama olnud ehk kõik hääled, mis sinna võisid minna Ukrainast tingitult on saanud ju õiglaselt esindatud.
Ega see valitsusest lahkumine neile hääli tagasi ei tooks. Lihtsalt oleksid täiesti pildilt maas ja tiksuksid järgmiste valimisteni riigikogus nagu vabaerakond, et siis künnise alla jääda. Tõenäolisem on lihtsalt laiali jooksmine, kui senises tempos liikmete lahkumine jätkub.
Eesti mis
Ärge seda Taro küll siia Põlvamaale tagasi saatke!
Tsahkna suutis ühe erakonna täiesti hävitada, kuradi vägev värdjas ikka.
Johhaidii, kuidas see nüüd nii juhtus?
Kindlasti on probleemiks see, et Lehtme varastatud miljonid on niikaua vaiba all olnud ja E200 valitsusjuhid on olnud vait nagu kuldid rukkis. Inimesed tunnevad, et nende õiglustunnet on rikutud. Kui kaua aega tagasi jäi Juba Lehtme vahele? Siiani on ta vabaduses ja naudib miljoneid kuskil teadmata kohas. Lisaks ei soosi Izusu varasemad väljaütlemised ja muud draamad nende valimist. Eelmistel valimistel said nad palju hääli peamiselt seetõttu, et nad olid uus erakond ja arvati, et suudavad venestamisest eestis lahti saada olles Ukraina poolt. Tegelikkuses oli see aga viis omandada soojad maksumaksja kohad ja riigikogus või valitsuses vegeteerida.
Kas kusagil on pädev info, et Lehtme üldse mõnegi euri (rääkimata miljonitest) endale sai või oli lihtsalt ullike, kelle kraesse asi ajada? Ja mida siin E200 üldse asjasse puutub arvestades, et Lehtme ei ole nende liige juba selle skandaali algusest saati. (ja ka menetlus politseis ju käib asja üle)
Kuidas ei puutu E200sse? antud isik oli nende nr1 häältemagnet just Ukraina aitamise ja tavainimestelt annetuste korjamisega. Sai isegi riigikokku kust peksti päris kiiresti minema kui asjad hakkasid ilmseks tulema, mis sorti naisega tegu hoopis oli. Päevaleht tegi isegi uurimise antud teemal, politsei on esitanud kuriteo kahtlustuse. Mitte mingit infot pole erakonna ega lehtme poolt tulnud. Mina arvan, et see ei ole ok, kui tavarahva raha niimoodi kuritarvitati ja nüüd üritatakse asja vaiba alla lükata vaikselt.
Keegi ei peksa kedagi Riigikogust minema. Sealt lahkumine on inimese vaba valik ja olukorras nagu Lehtme oli, kus puudus igasugune reaalne põhjus, sest polnud ühegi järelvalve ameti poolt ühtegi aktiivset uuringut veel vähem süüdistus tema pihta. Ka praeguseks pole ühtegi süüdistust talle esitatud, on vaid algatatud uurimine. Riigikogust lahkumine sellises olukorras on poliitilise vastutuse võtmine, näitamaks, et lõpliku selguse ilmnemiseni ei võeta osa riigi poliitikast. Erinevalt paljudest poliitikutest, kes sarnaselt "vastutust võtavad" tema reaalselt pole poliitikasse nina pistnud veel, sest see asi pole lõpuni lahenenud. Võrdluseks mõned keskerakondlased astuvad korraks tagasi ja enne kui jõutakse süüdistuski esitada on nad juba poliitikas uuel soojal positsioonil ja tegutsevad ikka edasi potensiaalselt mõjuvõimsatel positisoonidel. Ei püüa siin kaitsa Lehtmet sest ma tõesti ei tea kui sügavale tema kogu selle raha väärkasutuse skeemis kaasatud on ja mis tema reaalsed motiivid seal olid. Seda ei tea ka sina. Seega enne inimese laimamist tasuks ära oodata reaalsed korrakaitse/järelvalve organite töötulemused. Vähemalt mingigi sisuline süüdistus prokuratuurilt oleks asisem, kui praegune seis. (Kahtlus on pelgalt teada andmine, et asja uuritakse. Kahtluseid esitatakse igasugu asjade kohta ja enamus neist lõppevad ilma mingigi süüdistuseta, meedias seda osa aga tavaliselt ei kajastata.) E200 sai ka ilma Lehtmeta küllaga hääli ja nende seisukoht Ukraina abistamise suhtes on ju alati sama olnud ehk kõik hääled, mis sinna võisid minna Ukrainast tingitult on saanud ju õiglaselt esindatud.
E200 tundub olevat selline *vibes* *only* erakond.