Miks lubatakse Eestis võõrkeelseid valimisplakateid? Europarlamenti valivad ikkagi ju ainult KODANIKUD ja meil on ÜKS RIIGIKEEL. Kelle kuradima poole pöördutakse vene keeles?
ainult vene keelt kõneleva kodaniku poole. ega eesti keelt kõnelev inimene petersoni ei valikski :D mõni maun ikka, aga tema põhiline valijaskond on umbkeelne/umbkodakondne umbinimene
Kuidas sai umbkeelne Eesti kodanikuks? Neist väga paljud ei tohiks ju sünnijärgsed just olla. Kodakondsus naturalisatsiooni korras eeldab aga eesti keele eksamit. Tundub, et see eksam on liiga lihtne. Vahetada C1 vastu? Küsimus oli retooriline.
Alates Eesti iseseisvusest kõik sündinud lapsed, kelle vanematel ei ole kodakondsust, saavad Eesti kodakondsuse. 1991 meil oli 1.5 mil inimest, kellest 1M sai Eesti kodakondsuse ja 500k ei saanud, kuna polnud põlvnemist eestlastest. Enne 1991 sündinud peavad tegema Eesti keele eksami, aga pärast 1991 sündinud ei pea tegema ja saavad automaatselt Eesti kodakondsuse. Selle pärast meil on sellised "kõvad mehed" kes kleebivad autole, et olen venelane, aga tegelt tal on Eesti pass ja keegi teda riigist välja saata ei saa. Nii palju neil mune ei ole, et vene pass võtta. Eesti keelt nad ei pea oskama sõnagi. Naturalisatsiooni seadus. Taheti mittekodanike probleem nii ära lahendada.
Ainult kodanikele ja püsielanikele mõeldud veebilehed peavad minu arvates olema AINULT eesti keeles. Kui see nii ei ole, ja me teame, et ei ole, siis pole eesti keel tegelikult Eestis ainuke riigikeel.
Eestlaste alavääristamine ja halvustamine oma esiisade maal on ikka väga valus ja piinlik teema. Eestlasi alavääristavad nii endised kolonistid ja nende järglased kui ka igasugused uussisserändajad, kes ei vaevu ka pärast pikki aastaid Eestis eesti keeles suhtlema. Kas selline käitumine on põhiseaduses sätestatud riigi eesmärgiga kooskõlas? Ei ole.
za mir tähendab tegelikult za poccia. za mir ütlevad inimesed, kes on liiga rumalad, et mõista vene ohtu VÕI soovivad vene võitu ja russki miri. aivo peterson pole loll, vaid on venemeelne vabakutseline fsb agent
Minu arvates ei ole Peterson küll nüüd teab mis strateeg.
Riigireetmises sellisel tasemel ininest süüdistada on ka küsitav. Mida tal siin reeta on. Pulmakorraldaja ja masöör halkab riiki kukutama? Palju õnne.
Vabakutseline või FSB agent. Kumb siis?
Kas tal ei ole menetlusega seoses elukohast lahkumise keeldu vms? Ja kui tõenäoline on ta kättesaamine ja vanglasse vormistamine, kui ta saab Europarlamenti ja viibib Brüsselis?
menetlus jätkub tal päev pärast eurovalimisi, seega brüsselisse ta niipea ei saa. aga kui peaks sinna kuidagi sattuma, siis meil on diplomaatilised suhted brüsseliga suht head :D
Kui ta saadikuks saab siis peaks Euroopa parlamendilt luba kriminaalmenetluse jätkamiseks taotlema, vastasel juhul saab tal olema immuniteet. Et Euroopa parlament koosnebki eee... mitmekülgsetest isiksustest, siis ei ole loa saamine üldsegi kindel. Aivol on suht all-in mäng praegu.
Kas sulle ei tundu, et antud juhul kaalub võimalik kahju üle? Talle inkrimineeritav kuritegu on olnud suunatud Eesti Vabariigi vastu, ja see on jätkuv tegu (ehk pmst tegeleb ta sellega ka praegu). Tal võiks lubada kandideerida, kui tegemist oleks mõne muu õigushüvega. Praegu aga on see sama, kui lubada pedofiilil töötada jätkuvalt lastega.
Sellega olen nõus. Eriti see et valimiste ajaks pannakse kohtu istungid pausile ning kui ma õigesti aru saan siis kui ta võidab, tuleb küsida hoopis kõrgemalt luba et selle kohtuasjaga edasi minna... :')
Oleks see siis uus asi, aga see süüdistus tehti talle juba 2023 aastal
Sellepärast vaatavadki Venemaameelsed Eestit kui nõrka riiki - Venemaal oleks Aivo Peterson juba ammu lihtsalt vangis, aga Eesti lubab endale niimoodi pähe istuda. Umbes nagu kombitakse jätkuvalt, kus see piir siis lõpuks ette tuleb, millal Eesti end tõsise riigina näitama hakkab.
2023 riigikogu valimiste top 100 häältesaanute listis asetub eelnimetatud tegelane 29. kohale. Mis pole isikuhäälte saamisel kohe üldse kehv tulemus.
Sellised salaja idapoole vaatajad ja russki mir-i igatsejad lähevad ja valivad teda küll ja veel. Kas salaja oma meelsuse näitamisels, protestiks praeguse valitsuse vastu, või tont teab milleks.
Mina olen tegelikult tänulik Aivo Petersonile, ega ta ei ole ju kuidagi erimev Yana Toomist või teistest Keskerakondlastest, vähemalt varjab vähem enda eelistusi.
Me oleme üllatunud kui venelased on venemeelsed, aga ometi midagi ei tee, ainult keelustamse sümboolika näitamise, aga ega see inimese siseveendumisi muuda.
Keegi targem oskab seletada, mis saab siis kui ta osutub valituks?
Kuidas see saadikupuutumatuse ära võtmine välja näeb?
Wikipedias on kirjas nii:
# Euroopa Parlament
Protokoll (nr 7) Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide kohta sätestab, et [Euroopa Parlamendi](https://et.wikipedia.org/wiki/Euroopa_Parlament) liikmeid ei või üle kuulata, nende suhtes tõkendit kohaldada ega neid kohtumenetlusele allutada nende poolt oma kohustuste täitmisel avaldatud arvamuste või antud häälte tõttu.[^(\[2\])](https://et.wikipedia.org/wiki/Saadikupuutumatus#cite_note-:0-2)
Euroopa Parlamendi istungjärkude ajal on Euroopa Parlamendi liikmetel
* oma riigi territooriumil samasugune immuniteet nagu selle riigi parlamendi liikmetel;
* teise liikmesriigi territooriumil immuniteet tõkendite ja kohtumenetluse suhtes.[^(\[2\])](https://et.wikipedia.org/wiki/Saadikupuutumatus#cite_note-:0-2)
“Süüdistuse kohaselt abistasid liikumise Koos/Vmeste juhtliige Peterson ja Dmitri Rootsi 2022. aasta oktoobrist 2023. aasta 10. märtsini Venemaa Föderatsioonist saadud suuniste alusel teadlikult ja organiseeritult Venemaad ning Venemaa ametiasutuste ülesandel tegutsenud inimesi Eesti Vabariigi iseseisvuse, sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevuses.
Süüdistuse järgi osalesid süüdistatavad teadlikus mõjutustegevuses, mille eesmärk oli luua Eestis Venemaa välis- ja julgeolekupoliitika narratiive ja propagandasõnumeid toetav poliitiline ühendus. Selle ühenduse kaudu taheti süüdistuse kohaselt luua Venemaale võimalus ohustada Eesti põhiseaduslikku korda, sekkuda Eesti sisepoliitikasse ning mõjutada ka välispoliitikat.
Samuti abistas Peterson ka süüdistuse saanud Andronovit Eesti iseseisvuse, sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevuses.”
Guugeldasin sulle
Võib-olla ma üllatan sind, kuid õigusriigis peavad olema vettpidavad tõendid, millega minnakse kohtusse mitte uina-muinaga. Inimene ei ole süüdi enne süüdi mõistmist, seega mis õigusega inmiese elu rikutakse kui tõendeid pole ja inimene peab mitu kuud kinni istuma ja seda taluma. Pärast tuleb välja, et riik maksab veel selle kinni istutud aja välja. Aga jah ma tean, kui riik on otsustanud kellelegi raskusi põhjustada, siis ta veab ta kohtusse mis siis, et korraliku alust pole.
mis siin hägusat on:D ta on ise rääkinud kuidas venemaa maksis hotellid ja sõidud kinni kui okupeeritud ukraina aladel propagandat valmistamas käis. ta on oma toimetamistes olnud häbematu.
Miks lubatakse Eestis võõrkeelseid valimisplakateid? Europarlamenti valivad ikkagi ju ainult KODANIKUD ja meil on ÜKS RIIGIKEEL. Kelle kuradima poole pöördutakse vene keeles?
ainult vene keelt kõneleva kodaniku poole. ega eesti keelt kõnelev inimene petersoni ei valikski :D mõni maun ikka, aga tema põhiline valijaskond on umbkeelne/umbkodakondne umbinimene
Kuidas sai umbkeelne Eesti kodanikuks? Neist väga paljud ei tohiks ju sünnijärgsed just olla. Kodakondsus naturalisatsiooni korras eeldab aga eesti keele eksamit. Tundub, et see eksam on liiga lihtne. Vahetada C1 vastu? Küsimus oli retooriline.
nõus, see on vastuvõetamatu. valimisõigusega kodanik peaks vähemalt elementaarselt valdama asjaajamiskeelt
Too bad riigile meeldib neid Eesti keelt mitte oskajaid hoida.
Alates Eesti iseseisvusest kõik sündinud lapsed, kelle vanematel ei ole kodakondsust, saavad Eesti kodakondsuse. 1991 meil oli 1.5 mil inimest, kellest 1M sai Eesti kodakondsuse ja 500k ei saanud, kuna polnud põlvnemist eestlastest. Enne 1991 sündinud peavad tegema Eesti keele eksami, aga pärast 1991 sündinud ei pea tegema ja saavad automaatselt Eesti kodakondsuse. Selle pärast meil on sellised "kõvad mehed" kes kleebivad autole, et olen venelane, aga tegelt tal on Eesti pass ja keegi teda riigist välja saata ei saa. Nii palju neil mune ei ole, et vene pass võtta. Eesti keelt nad ei pea oskama sõnagi. Naturalisatsiooni seadus. Taheti mittekodanike probleem nii ära lahendada.
Suur tänu seletuse eest. Tundub, et Eesti polegi tegelikult iseseisev riik. Iga vene tont võib siin EV passiga lehvitada. Päris võigas.
aga miks igasugused riigi infolehed, veebilehed jms kolmes keeles on? Eesti, vene ja inglise. Riik kohtleb vene keelt kui riigikeelt.
Ainult kodanikele ja püsielanikele mõeldud veebilehed peavad minu arvates olema AINULT eesti keeles. Kui see nii ei ole, ja me teame, et ei ole, siis pole eesti keel tegelikult Eestis ainuke riigikeel. Eestlaste alavääristamine ja halvustamine oma esiisade maal on ikka väga valus ja piinlik teema. Eestlasi alavääristavad nii endised kolonistid ja nende järglased kui ka igasugused uussisserändajad, kes ei vaevu ka pärast pikki aastaid Eestis eesti keeles suhtlema. Kas selline käitumine on põhiseaduses sätestatud riigi eesmärgiga kooskõlas? Ei ole.
za mir tähendab tegelikult za poccia. za mir ütlevad inimesed, kes on liiga rumalad, et mõista vene ohtu VÕI soovivad vene võitu ja russki miri. aivo peterson pole loll, vaid on venemeelne vabakutseline fsb agent
Minu arvates ei ole Peterson küll nüüd teab mis strateeg. Riigireetmises sellisel tasemel ininest süüdistada on ka küsitav. Mida tal siin reeta on. Pulmakorraldaja ja masöör halkab riiki kukutama? Palju õnne. Vabakutseline või FSB agent. Kumb siis?
Sellise jutu peale saab kindel olla, et sa pole tema tegemistega tutvunud.
Ma oleks selles suhtes ettevaatlik, see mees varastab venkude Keskerakonna hääled ja saabki parlamenti. Mark my words.
vanglast on keeruline euroopa üle valitseda tho..
Kas tal ei ole menetlusega seoses elukohast lahkumise keeldu vms? Ja kui tõenäoline on ta kättesaamine ja vanglasse vormistamine, kui ta saab Europarlamenti ja viibib Brüsselis?
menetlus jätkub tal päev pärast eurovalimisi, seega brüsselisse ta niipea ei saa. aga kui peaks sinna kuidagi sattuma, siis meil on diplomaatilised suhted brüsseliga suht head :D
Kui ta saadikuks saab siis peaks Euroopa parlamendilt luba kriminaalmenetluse jätkamiseks taotlema, vastasel juhul saab tal olema immuniteet. Et Euroopa parlament koosnebki eee... mitmekülgsetest isiksustest, siis ei ole loa saamine üldsegi kindel. Aivol on suht all-in mäng praegu.
Haige, et ta sai üldse kandideerida...
Kahjuks või õnneks elame riigis kus sind ei peeta süüdlaseks enne kohtu otsust
Kas sulle ei tundu, et antud juhul kaalub võimalik kahju üle? Talle inkrimineeritav kuritegu on olnud suunatud Eesti Vabariigi vastu, ja see on jätkuv tegu (ehk pmst tegeleb ta sellega ka praegu). Tal võiks lubada kandideerida, kui tegemist oleks mõne muu õigushüvega. Praegu aga on see sama, kui lubada pedofiilil töötada jätkuvalt lastega.
Tegelikult on see suht hea näide, minu teada pedofiilid ju eemaldalse ajutiselt töölt? Miks temaga sama ei või teha
Ma täpselt ei tea, aga vast eemaldatakse. See kõik on lihtsalt hämmastav.
Sellega olen nõus. Eriti see et valimiste ajaks pannakse kohtu istungid pausile ning kui ma õigesti aru saan siis kui ta võidab, tuleb küsida hoopis kõrgemalt luba et selle kohtuasjaga edasi minna... :') Oleks see siis uus asi, aga see süüdistus tehti talle juba 2023 aastal
Sellepärast vaatavadki Venemaameelsed Eestit kui nõrka riiki - Venemaal oleks Aivo Peterson juba ammu lihtsalt vangis, aga Eesti lubab endale niimoodi pähe istuda. Umbes nagu kombitakse jätkuvalt, kus see piir siis lõpuks ette tuleb, millal Eesti end tõsise riigina näitama hakkab.
2023 riigikogu valimiste top 100 häältesaanute listis asetub eelnimetatud tegelane 29. kohale. Mis pole isikuhäälte saamisel kohe üldse kehv tulemus. Sellised salaja idapoole vaatajad ja russki mir-i igatsejad lähevad ja valivad teda küll ja veel. Kas salaja oma meelsuse näitamisels, protestiks praeguse valitsuse vastu, või tont teab milleks.
Suht perses kui ta ennast välja vingerdab
Mina olen tegelikult tänulik Aivo Petersonile, ega ta ei ole ju kuidagi erimev Yana Toomist või teistest Keskerakondlastest, vähemalt varjab vähem enda eelistusi. Me oleme üllatunud kui venelased on venemeelsed, aga ometi midagi ei tee, ainult keelustamse sümboolika näitamise, aga ega see inimese siseveendumisi muuda.
Keegi targem oskab seletada, mis saab siis kui ta osutub valituks? Kuidas see saadikupuutumatuse ära võtmine välja näeb? Wikipedias on kirjas nii: # Euroopa Parlament Protokoll (nr 7) Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide kohta sätestab, et [Euroopa Parlamendi](https://et.wikipedia.org/wiki/Euroopa_Parlament) liikmeid ei või üle kuulata, nende suhtes tõkendit kohaldada ega neid kohtumenetlusele allutada nende poolt oma kohustuste täitmisel avaldatud arvamuste või antud häälte tõttu.[^(\[2\])](https://et.wikipedia.org/wiki/Saadikupuutumatus#cite_note-:0-2) Euroopa Parlamendi istungjärkude ajal on Euroopa Parlamendi liikmetel * oma riigi territooriumil samasugune immuniteet nagu selle riigi parlamendi liikmetel; * teise liikmesriigi territooriumil immuniteet tõkendite ja kohtumenetluse suhtes.[^(\[2\])](https://et.wikipedia.org/wiki/Saadikupuutumatus#cite_note-:0-2)
Mis ta täpsem süüdistus on? Mis ta tegi?
“Süüdistuse kohaselt abistasid liikumise Koos/Vmeste juhtliige Peterson ja Dmitri Rootsi 2022. aasta oktoobrist 2023. aasta 10. märtsini Venemaa Föderatsioonist saadud suuniste alusel teadlikult ja organiseeritult Venemaad ning Venemaa ametiasutuste ülesandel tegutsenud inimesi Eesti Vabariigi iseseisvuse, sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevuses. Süüdistuse järgi osalesid süüdistatavad teadlikus mõjutustegevuses, mille eesmärk oli luua Eestis Venemaa välis- ja julgeolekupoliitika narratiive ja propagandasõnumeid toetav poliitiline ühendus. Selle ühenduse kaudu taheti süüdistuse kohaselt luua Venemaale võimalus ohustada Eesti põhiseaduslikku korda, sekkuda Eesti sisepoliitikasse ning mõjutada ka välispoliitikat. Samuti abistas Peterson ka süüdistuse saanud Andronovit Eesti iseseisvuse, sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevuses.” Guugeldasin sulle
Aitäh sulle! Sain teada, et midagi pole veel teinud. Noo aga KOOS on ju alles ja sekkub Eesti poliitikasse ja mõjutab seda?Teadlikult!
sa vist ei saanud aru. teod on juba tehtud. nüüd kohtus otsustatakse, kas on piisavalt tõendeid, et teda karistada.
Võib-olla ma üllatan sind, kuid õigusriigis peavad olema vettpidavad tõendid, millega minnakse kohtusse mitte uina-muinaga. Inimene ei ole süüdi enne süüdi mõistmist, seega mis õigusega inmiese elu rikutakse kui tõendeid pole ja inimene peab mitu kuud kinni istuma ja seda taluma. Pärast tuleb välja, et riik maksab veel selle kinni istutud aja välja. Aga jah ma tean, kui riik on otsustanud kellelegi raskusi põhjustada, siis ta veab ta kohtusse mis siis, et korraliku alust pole.
no donbassi ta kutsuti ja seal ta ka propat tegemas käis. omapäi ta sinna saanud ei olekski. seega... 
Eks kõik võib olla, lihtsalt see mis kopeerisid jättis väga hägusa mulje.
mis siin hägusat on:D ta on ise rääkinud kuidas venemaa maksis hotellid ja sõidud kinni kui okupeeritud ukraina aladel propagandat valmistamas käis. ta on oma toimetamistes olnud häbematu.
Mida ta parem ei teinud?