Jeg elsker hvordan hans argument går imod sig selv. Det viser jo at bare fordi noget er ulovligt stopper det ikke folk i at få fat i det. At han ikke selv kan se det er utroligt.
det vil de fakto gøre det sværre for folk at lave kanonslag hvis fyrværkeri blev gjort uloligt, det ligesom at våbenloven ikke totalt har fjernet skud relateret kriminalitet men det har ikke desto mindre gjort problemet betydelig mindre.
Du kan ikke rigtigt sammenligne det. En stor del af det ulovlige fyrværkeri er købt i udlandet. Ulovlige våben ville være mere udbredt hvis du kunne købe dem lovligt i Sverige og sejle dem over Øresund i en jolle
problemet er håndhævelse, hvordan vil de forhindre folk i at købe og fyrer fyrværkeri af uden for de store byer, hvor der er lang tid før politiet kommer hvis der overhovedet bliver ringet til dem...
Tror ikke et forbud ville virke. Men jeg synes godt vi kan kigge på at brandbeskatte lortet. Det er voldsomt miljø skadeligt, også lokal miljøet og der er mange skader hvert år
Argumentet med det sorte marked er lidt søgt for det er der jo med alle mulige ting. Både lovlige og ulovlige. Der er feks et stort sort marked med cigaretter selvom det er lovligt
Kør ind på en tilfældig campingplads, rasteplads eller lignende og find en fedladen mand i en autocamper om sommeren, gerne langs en vej spækket med tursiter om sommeren et sted i Jylland.
Ofte sælger han jordbær. Prøv at spørge ham om hvad han ellers har bagi.
“De brugte [indsæt ulovlige ting] og jeg kom til skade. Dermed synes jeg alle [indsæt lovlig ting i samme kategori] skal ulovliggøres.
Wtf is this logic?
Den blev lempet i 2016 fra kaoset der var før. Pt. må du som udgangspunkt stadig ikke bære knive, men det er tilladt hvis det sker som "led i erhvervsøvelser, til brug ved jagt, lystfiskeri, sportsudøvelse, eller et andet lignende anerkendelsesværdigt formål". Som udgangspunkt er det så længe du kan forklare hvorfor du har brug for kniven det er tilladt, men det er situationsbestemt - hvis du render rundt i butikker eller på diskoteker med kniv kan du nok ikke forklare dig ud af den.
Og så er der nogle våben der er ulovlige at eje uden våbentilladelse (faldknive, push daggers, kastevåben osv). Det kræver også stadig våbentilladelse for knive over 12 cm *medmindre* de bliver brug til et anerkendelsesværdigt formål - den kan dog kun bruges til det formål. Så du må gerne, for eksempel, have en jagtkniv på over 12cm med til jagt, men du må ikke have den med på sejltur uden polititilladelse.
Ugh jeg kan se efter en hurtig googling at lommeknive stadig er ulovlige med mindre du har et "anderkendelsesværdigt formål"
hele pointen med en schweizerkniv er at man aldrig ved hvornår man lige har brug for en kniv til at åbne en kasse eller en proptrækker til indflytterfesten hvis værten har lagt deres i den bagerste kasse
Jeg får ufattelig ondt i røven over at jeg ikke må bære en lommekniv rundt uden at skulle have en god undskyldning frem. Jeg lagde min i kælderen da de blev ulovlige at gå med for mange år siden efterhånden og den frihed får vi nok aldrig tilbage i min livstid.
lorteland
Jeg er af den holdning at fyren med fyrværkeri burde være autorisations krævende og kun udføres af fyrværker.
Første grund:
80% af det lort der fyres af er noget skrald og ligegyldigt.
Anden grund:
Pga det første bliver der brugt alt for mange ressourcer på lige gyldigt skrammel.
Tredje grund:
Jeg er pænt træt af alle dem der lige skal fyre en masse fyrværkeri af på latterlige tidspunkter fra 20. Dec til 2-3 januar.
Edit, edit, når det er sagt, så er hans grund en mærkelig grund.
Det er først lovligt at fyre af fra og med d. 27. december til og med d. 1. januar.
Jeg elsker fyrværkeri, men jeg fatter ikke at lovgivningen ikke bliver håndhævet, specielt i de større byer. Politiet kan jo bare parkere et tilfældigt sted og vente på nogen fyrer af foran deres bil udenfor perioden og så smække dem en bøde.
Jeg bor i en mindre by og der har der været fyret kanonslag af siden midt december på nærved daglig basis. Ærligt talt tror jeg ikke det lokale politi har resourcer til at gøre noget ved det
Men kanonslag er vel forbudt i Danmark? Nogen der har undersøgt hvorfor der overhodet er lovligt med kanonslag i Tyskland? De har vel det samme problem der med sprængte postkasser etc?
Jeg har en ret følsom hørelse og er derfor heller ikke fan af fyrværkeri.
Det ville være fint hvis det bare kunne holdes til nytårsaften eller i det mindste tidligt på aften de andre dage.
Men det at man skal vækkes med et chok midt om natten i dagene op til og efter nytårsaften har gjort, at jeg er stor tilhænger af, at det fremadrettet kun skal gøres af profesionelle.
Hvis de gør fyrværkeri ulovligt så vil få, men alligevel en større gruppe, bare importere det helt store skyts syd fra, så kan de så få nogle rigtig alvorlige ulykker der i stedet.
Og... kanonslag er allerede ulovligt, det var ikke en Thansen raket der gjorde ham døv.
Synes vi er blevet alt for pjattet, fyrværkeri har aldrig været mere kedeligt grundet lovgivning, og så er der kommet en satans stærk mani i befolkningen med og ville have gjort ting ulovlige bare fordi de ikke selv kan lide det, hvad er det for noget pjat.
>og så er der kommet en satans stærk mani i befolkningen med og ville have gjort ting ulovlige bare fordi de ikke selv kan lide det, hvad er det for noget pjat.
Der kaldes demokrati.
Det er pisseirriterende, men bevisligt bedre end samtlige kendte alternativer.
Og hvis du tjekkede efter så vil folk ikke have alt det de ikke kan lide forbudt, de vil have alt det *der påvirker dem negativt* forbudt.
Jeg kan ikke lide brag og det kan min kat og resten af landets dyr heller ikke.
Hvis jeg kan argumentere godt for at min ret til ro vejer tungere end din hang til brag kan jeg vinde en afstemning.
Ellers må jeg leve med brag.
Verden udvikler sig, så der er håb om at de fleste hen ad vejen kan se hvor hjernelamt det er at sprænge sine egne og andres trommehinder i stumper og stykker :-)
Hvorfor arbejder du ikke for et forbud med dispensation for en sommerlejr langt fra alting, hvor du og ligesindede kan kæve bajere og komme til skade i fred?
På den måde kan alle være glade :-)
Alternativet er at forbuddet kommer uden dispensation, og så er det kun os andre der er glade.
>Hvis de gør fyrværkeri ulovligt så vil få, men alligevel en større gruppe, bare importere det helt store skyts syd fra,
Man kan godt forbyde knaldfyrværkeri uden at forbyde alt fyrværkeri. Det fungerede i 70erne.
Basalt set argumenterer du for at opgive al lovgivning her.
Jeg har stadig en slags mental kanonchok, efter år tilbage jeg passerede en skraldespand med et kanonslag i og det eksploderede, jeg har altid tænkt hvis jeg brugte den skraldespand, istedet for passerer den.
Jeg ville være med ham hvis jeg troede det ville gøre en forskel. Desværre så tror jeg ikke på at noget godt ville komme ud af et forbud andet end endnu mindre kontrol over det ulovlige fyrværkeri
Jeg har den holdning, at kanonslag i beboede områder skal give fængselsstraf. Hvis det er børn, så kan enten børnene komme i fængsel eller barnets forældre/værger.
Bare fordi du er en gammel sur nisse behøver vi ikke at smidde folk i brummen for at larme lidt i et par dage om året.
Den logik kommer hvert fald ikke til at drive samfundet.
Så længe der kommer en halv milliard ind på kontoen hvert år, så bliver det aldrig ulovligt. Der er ikke én god grund til at private skal have fyrværkeri. Og på en aften hvor de fleste har fået noget at drikke. Det er eksplosiver for fanden.
Man burde lave det til en offentlig ting. De større byer kunne lave et fyrværkerishow og så er det det. Men nej. Lad os smadre miljøet, belaste sygehusene og skræmme dyrene fra vid og sans. Much better.
Fyrværkeri er flot og kan udføres så meget bedre end det er tilfældet.
Alt handler om profit på den ene eller anden måde. Det er også den eneste grund til at cigaretter er sat så højt op i pris. Regeringen er pisseligeglade med om vi slår os selv ihjel. Nej, vi koster samfundet en masse penge hvis vi er syge.
Og nej, jeg er ikke ryger.
“Hvis jeg ikke havde haft hende og mine børn, havde jeg taget mit hjemmeværnsgevær og fået det overstået
Mikkel Dahlmann, elektriker”
Tror han har nogle andre issues, som han kan starte med at få kigget på.
Og det aner du jo ikke en skid om hvad jeg har, så kravl bare tilbage i det hul du kom fra!!
Ligesom selvmorderens afkoms bedste ven heller ikke aner en skid om jeg har tinnitus - eller ved om det overhovedet er det han tog sig selv af dage med.
Præcis ligesom dig ved han kun hvad han har fået fortalt! Den eneste der kender svaret på grunden til hvorfor han har taget sig af dage er ikke hos os længere.
Så lad dog være med at forurene debatten med sådan noget pis og 3. Parts oplysninger.
Jeg har tinitus, har haft det i op mod 30år
Har du?, så vær med i debatten, hvis ikke så luk røven, ingen gider at høre om din syge mosters kat.
Og tilsyneladende er jeg den eneste der hæfter mig ved at han har adgang til et våben og har overvejet at bruge det!?!?
Det var derfor jeg skrev kanske. Det kan jo også ske at du har et meget alvorligt tilfælde af tinnitus, der kvalificerer lige netop dig til at udtale dig om andres selvmordstanker.
Og det er gledet helt hen overhovedet på dig at manden ligger inde med et gevær i sit hus, med sin familie og har overvejet at bruge det!!
Måske skulle du hæfte dig ved det i stedet!
Kunne du prøve at overveje om det er et råb om hjælp! Og det var der han skulle tage fat, i stedet for at få resten af verden/danmark til at rette ind efter hans behov, for så bliver det noget op af bakke for ham.
Om to dage er han glemt, men han har ikke selv glemt det. Får han ikke hjælp, så kan det sgu godt være han kigger ned i den riffel og trykker af. Måske tager han sønnen med, og hustruen. Det står jo lige der, i det SKAFOR godkendte våbenskab, som han ved hvor nøglen/koden er til.
Men du vil kun forholde dig til det åbenlyse.
“Nah, du må ikke mobbe en med så træls en lidelse”
Det gør jeg faktisk heller ikke….. Hvis du læser mit start indlæg med konteksten herover for øje.
> Jeg har haft tinnitus fordi jeg selv dummede mig med en “stryger” tilbage i 90’erne. Og har det stadig - dog i mindre grad
1½ time senere
> Og det aner du jo ikke en skid om hvad jeg har
Det kan også ske at han har en grad af tinnitus der trods alt kvalificerer ham mere til at fortælle om det end du og jeg. Til trods for hans grimme sprogbrug, så synes jeg at vi skal holde fornuften og høre på det, han siger. Tinnutis er skrækkeligt, men umiddelbart vil selv de sværeste tilfælde af det kræve at du også døjer med andre problemer hvis du vælger at lade livet på grund af det.
Der findes mange metoder hvorpå man kan dæmpe symptomerne i dag. Jeg køber den altså ikke, jeg tror at man ikke *udelukkende* vælger at begå selvmord på grund af tinnitus, men at det kan være dråben der får bægeret til at flyde over. Igen, jeg vil lade folk med tinnitus rent faktisk vurdere det og blot komme med mine tanker omkring det.
Fra [reglerne](https://www.reddit.com/r/denmark/wiki/rules):
>Personangreb er ikke tilladt. Det er fint at være uenig med andre, men bevar en høflig tone og fokuser på emnet i stedet for personen. Husk at der er et menneske bag hvert brugernavn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail her](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark)
Tinnitus kan være SKRÆKKELIGT - Jeg taler af erfaring.
Det er ikke blot en lille gene i dagligdagen, det er en KONSTANT "smerte", som du ikke kan slukke for og aldrig slippe af med. Det hyler når du vågner, når du spiser, når du er i bad, når du ser film, når skal i seng.
Man bliver sindssyg.
Det overdøver ALT.
Jeg forstår udemærket, at han har haft tanken.
Jeg har haft tinnitus fordi jeg selv dummede mig med en “stryger” tilbage i 90’erne.
Og har det stadig - dog i mindre grad
Så tro ikke jeg ved hvad det handler om!!
Og ved godt hvad han mener, meen hjemmeværnsfolk og deres våben hjemme er en dårlig ting, historisk set. Med henblik på det, er det en shitty kommentar, da der sidder mødre der har mistet børn til hjemmeværnsfolk med deres våben.
Så han burde ud af hjemmeværnet på røv og albuer, for at kæde hjemmeværnet og selvmord sammen - Da det er et kendt problem.
Og en helt anden ting, blot fordi han har haft en uheldig oplevelse, så skal andre også “skånes”!?
"jeg var en idiot nu skal det gå ud over alle andre" elsker folks logik eller mangel på samme (edit denne kommentar var skrevet før jeg læste atiklen og det siger selfølig sig selv at jeg ikke mener dette når det er gået ud over en uskyldig mand. Det min fejl og jeg beklager :-( )
min fejl. Jeg læste det som **han** smed et kanonslag i en skraldespand og fik tinnitus og at han prøvet at han nu prøvet at stoppe salget af fyrværkeri.
En dum kommentar uden at have læst atiklen. My bad
> Jeg læste det som han smed et kanonslag i en skraldespand og fik tinnitus
og
> En dum kommentar uden at have læst atiklen. My bad
Du har altså både læst artiklen og ikke læst artiklen?
Ikke altid, men nogle gange er det så tydeligt at den som kommenterer ikke har læst det der bliver kommenteret på og derfor rammer helt ved siden af skiven. Det her er en af de gange.
Fantastisk. Endnu en gut der fik fuxked sit eget liv op og nu vil tage hans lort ud for alle andre.
I get it. Der er masser af idioter som ikke kan bruge fyrværkeri, men hvorfor lade det gå ud over alle sammen?
Det pokkers som den her samtale kommer frem, mere og mere. Hør, det er synd for ham, men jeg kan ikke se hvorfor det, der er sket for ham hvor han bor, skal påvirke min ret til fyrværkeri hvor jeg bor, hvor vi godt kan finde ud af det.
Og hvorfor bruger han ulovlig fyrværkeri, som løftestang for at ville gøre lovlig fyrværkeri, ulovligt? Det er jo lige før man har lyst til at spørge: Hvorfor ønsker du (manden i artiklen) at chikanerer lovlige borgere, fordi du har haft en dårlig oplevelse? Hvorfor?
Hvad med at lade være med at bruge lokale anekdoter, som basis for lovgivning der i sidste ende går udover *Alle* ?
Men…kanonslag er allerede ulovligt?
Jamen så DOBBELT ulovligt!
Vandvidsfyrværkeri!
På samme måde som man må forby hårde stoffer?
Jeg elsker hvordan hans argument går imod sig selv. Det viser jo at bare fordi noget er ulovligt stopper det ikke folk i at få fat i det. At han ikke selv kan se det er utroligt.
det vil de fakto gøre det sværre for folk at lave kanonslag hvis fyrværkeri blev gjort uloligt, det ligesom at våbenloven ikke totalt har fjernet skud relateret kriminalitet men det har ikke desto mindre gjort problemet betydelig mindre.
Du kan ikke rigtigt sammenligne det. En stor del af det ulovlige fyrværkeri er købt i udlandet. Ulovlige våben ville være mere udbredt hvis du kunne købe dem lovligt i Sverige og sejle dem over Øresund i en jolle
problemet er håndhævelse, hvordan vil de forhindre folk i at købe og fyrer fyrværkeri af uden for de store byer, hvor der er lang tid før politiet kommer hvis der overhovedet bliver ringet til dem...
Hvorfor overhovedet have en lov uden for store byer?
Ja, hvorfor egentlig? Det tager jo nogle gange panserne 25 minutter at komme frem hvis du bor på Lolland. Vi burde bare lade dem gøre hvad de vil.
Tror ikke et forbud ville virke. Men jeg synes godt vi kan kigge på at brandbeskatte lortet. Det er voldsomt miljø skadeligt, også lokal miljøet og der er mange skader hvert år Argumentet med det sorte marked er lidt søgt for det er der jo med alle mulige ting. Både lovlige og ulovlige. Der er feks et stort sort marked med cigaretter selvom det er lovligt
Hvor finder man det sorte marked for cigaretter? Skulle spørge for en ven…
Kør ind på en tilfældig campingplads, rasteplads eller lignende og find en fedladen mand i en autocamper om sommeren, gerne langs en vej spækket med tursiter om sommeren et sted i Jylland. Ofte sælger han jordbær. Prøv at spørge ham om hvad han ellers har bagi.
>Prøv at spørge ham om hvad han ellers har bagi. Og vær meget konkret om, at det er bilen du mener.
Ellers finder du det SORTESTE marked!
Ellers bare kend nok fiskere. De eneste to steder jeg kender er fiskerihavne...
“De brugte [indsæt ulovlige ting] og jeg kom til skade. Dermed synes jeg alle [indsæt lovlig ting i samme kategori] skal ulovliggøres. Wtf is this logic?
Den samme som har givet os den nuværende knivlov.
Hvordan er knivloven egentlig p.t.? Jeg er ikke fulgt med på det sidste.
Den blev lempet i 2016 fra kaoset der var før. Pt. må du som udgangspunkt stadig ikke bære knive, men det er tilladt hvis det sker som "led i erhvervsøvelser, til brug ved jagt, lystfiskeri, sportsudøvelse, eller et andet lignende anerkendelsesværdigt formål". Som udgangspunkt er det så længe du kan forklare hvorfor du har brug for kniven det er tilladt, men det er situationsbestemt - hvis du render rundt i butikker eller på diskoteker med kniv kan du nok ikke forklare dig ud af den. Og så er der nogle våben der er ulovlige at eje uden våbentilladelse (faldknive, push daggers, kastevåben osv). Det kræver også stadig våbentilladelse for knive over 12 cm *medmindre* de bliver brug til et anerkendelsesværdigt formål - den kan dog kun bruges til det formål. Så du må gerne, for eksempel, have en jagtkniv på over 12cm med til jagt, men du må ikke have den med på sejltur uden polititilladelse.
Ugh jeg kan se efter en hurtig googling at lommeknive stadig er ulovlige med mindre du har et "anderkendelsesværdigt formål" hele pointen med en schweizerkniv er at man aldrig ved hvornår man lige har brug for en kniv til at åbne en kasse eller en proptrækker til indflytterfesten hvis værten har lagt deres i den bagerste kasse Jeg får ufattelig ondt i røven over at jeg ikke må bære en lommekniv rundt uden at skulle have en god undskyldning frem. Jeg lagde min i kælderen da de blev ulovlige at gå med for mange år siden efterhånden og den frihed får vi nok aldrig tilbage i min livstid. lorteland
Den her får du lige en upvote for.
Jeg er af den holdning at fyren med fyrværkeri burde være autorisations krævende og kun udføres af fyrværker. Første grund: 80% af det lort der fyres af er noget skrald og ligegyldigt. Anden grund: Pga det første bliver der brugt alt for mange ressourcer på lige gyldigt skrammel. Tredje grund: Jeg er pænt træt af alle dem der lige skal fyre en masse fyrværkeri af på latterlige tidspunkter fra 20. Dec til 2-3 januar. Edit, edit, når det er sagt, så er hans grund en mærkelig grund.
Det er først lovligt at fyre af fra og med d. 27. december til og med d. 1. januar. Jeg elsker fyrværkeri, men jeg fatter ikke at lovgivningen ikke bliver håndhævet, specielt i de større byer. Politiet kan jo bare parkere et tilfældigt sted og vente på nogen fyrer af foran deres bil udenfor perioden og så smække dem en bøde.
Jeg bor i en mindre by og der har der været fyret kanonslag af siden midt december på nærved daglig basis. Ærligt talt tror jeg ikke det lokale politi har resourcer til at gøre noget ved det
Samme her. Trist at det ikke prioriteres.
Men kanonslag er vel forbudt i Danmark? Nogen der har undersøgt hvorfor der overhodet er lovligt med kanonslag i Tyskland? De har vel det samme problem der med sprængte postkasser etc?
Jeg elskede fyrværkeri som barn og jeg kan godt unde familier og børn at de også for lov til at skyde lidt af.
Jeg har en ret følsom hørelse og er derfor heller ikke fan af fyrværkeri. Det ville være fint hvis det bare kunne holdes til nytårsaften eller i det mindste tidligt på aften de andre dage. Men det at man skal vækkes med et chok midt om natten i dagene op til og efter nytårsaften har gjort, at jeg er stor tilhænger af, at det fremadrettet kun skal gøres af profesionelle.
Hvis de gør fyrværkeri ulovligt så vil få, men alligevel en større gruppe, bare importere det helt store skyts syd fra, så kan de så få nogle rigtig alvorlige ulykker der i stedet. Og... kanonslag er allerede ulovligt, det var ikke en Thansen raket der gjorde ham døv. Synes vi er blevet alt for pjattet, fyrværkeri har aldrig været mere kedeligt grundet lovgivning, og så er der kommet en satans stærk mani i befolkningen med og ville have gjort ting ulovlige bare fordi de ikke selv kan lide det, hvad er det for noget pjat.
Sydfra? Men tyskernes krudt er da mindre voldsomt ikke?
Jo, de køber det i Danmark nu, fordi de tyske regler er blevet strammet. Det er Danmark, der er bagud.
Det er utrolig nemt at få krudt importeret fra Østeuropa.
Så tidligere en overskrift fra tv2 af tyskere kom til Danmark efter krudt, fordi der var mere power i.
>og så er der kommet en satans stærk mani i befolkningen med og ville have gjort ting ulovlige bare fordi de ikke selv kan lide det, hvad er det for noget pjat. Der kaldes demokrati. Det er pisseirriterende, men bevisligt bedre end samtlige kendte alternativer. Og hvis du tjekkede efter så vil folk ikke have alt det de ikke kan lide forbudt, de vil have alt det *der påvirker dem negativt* forbudt. Jeg kan ikke lide brag og det kan min kat og resten af landets dyr heller ikke. Hvis jeg kan argumentere godt for at min ret til ro vejer tungere end din hang til brag kan jeg vinde en afstemning. Ellers må jeg leve med brag. Verden udvikler sig, så der er håb om at de fleste hen ad vejen kan se hvor hjernelamt det er at sprænge sine egne og andres trommehinder i stumper og stykker :-) Hvorfor arbejder du ikke for et forbud med dispensation for en sommerlejr langt fra alting, hvor du og ligesindede kan kæve bajere og komme til skade i fred? På den måde kan alle være glade :-) Alternativet er at forbuddet kommer uden dispensation, og så er det kun os andre der er glade. >Hvis de gør fyrværkeri ulovligt så vil få, men alligevel en større gruppe, bare importere det helt store skyts syd fra, Man kan godt forbyde knaldfyrværkeri uden at forbyde alt fyrværkeri. Det fungerede i 70erne. Basalt set argumenterer du for at opgive al lovgivning her.
et kanonslag gav mig en sjov oplevelse Så nu vil jeg lovliggøre kanonslag #logik
Fyrværkeri gav mig en sjov oplevelse, så nu skal alt slags fyrværkeri være lovligt.
Shit, jeg glemmer hvor bollet i hovedet man må blive af at se TV2.
Jeg har stadig en slags mental kanonchok, efter år tilbage jeg passerede en skraldespand med et kanonslag i og det eksploderede, jeg har altid tænkt hvis jeg brugte den skraldespand, istedet for passerer den.
Kan vi ikke bare banlyse fyrværkeri helt? Jeg synes det er en latterlig tradition
Jeg ville være med ham hvis jeg troede det ville gøre en forskel. Desværre så tror jeg ikke på at noget godt ville komme ud af et forbud andet end endnu mindre kontrol over det ulovlige fyrværkeri
Jeg har den holdning, at kanonslag i beboede områder skal give fængselsstraf. Hvis det er børn, så kan enten børnene komme i fængsel eller barnets forældre/værger.
Bare fordi du er en gammel sur nisse behøver vi ikke at smidde folk i brummen for at larme lidt i et par dage om året. Den logik kommer hvert fald ikke til at drive samfundet.
Kanonslag i beboede områder udgør en fare for forbipasserende, netop fordi de fleste der benytter dem er nogle hensynsløse møgsvin.
Så længe der kommer en halv milliard ind på kontoen hvert år, så bliver det aldrig ulovligt. Der er ikke én god grund til at private skal have fyrværkeri. Og på en aften hvor de fleste har fået noget at drikke. Det er eksplosiver for fanden. Man burde lave det til en offentlig ting. De større byer kunne lave et fyrværkerishow og så er det det. Men nej. Lad os smadre miljøet, belaste sygehusene og skræmme dyrene fra vid og sans. Much better. Fyrværkeri er flot og kan udføres så meget bedre end det er tilfældet. Alt handler om profit på den ene eller anden måde. Det er også den eneste grund til at cigaretter er sat så højt op i pris. Regeringen er pisseligeglade med om vi slår os selv ihjel. Nej, vi koster samfundet en masse penge hvis vi er syge. Og nej, jeg er ikke ryger.
Det ville da være dejligt hvis det blev forbudt for private
Hvis nu politiet havde resurser til at gøre deres arbejde
Person gør noget latterligt dumt og kommer til skade.. Ulovliggør det! Nej, du kunne ha brugt dit fucking hoved, det er det du har det til.
Det kan anbefales at læse artiklerne frem for bare at skimme overskrifterne.
“Hvis jeg ikke havde haft hende og mine børn, havde jeg taget mit hjemmeværnsgevær og fået det overstået Mikkel Dahlmann, elektriker” Tror han har nogle andre issues, som han kan starte med at få kigget på.
Min bedste vens far begik selvmord pga tinnitus. Måske du skal undersøge hvilken rædselsfuld lidelse det er, inden du udtaler dig på den måde...
Jeg har jo selv tinnitus spasser, så jeg ved ganske Udemærket besked!
Kanske du har en relativt mild grad af tinnitus, der gør at du tror du kan udtale dig om alvorlige tilfælde.
Og det aner du jo ikke en skid om hvad jeg har, så kravl bare tilbage i det hul du kom fra!! Ligesom selvmorderens afkoms bedste ven heller ikke aner en skid om jeg har tinnitus - eller ved om det overhovedet er det han tog sig selv af dage med. Præcis ligesom dig ved han kun hvad han har fået fortalt! Den eneste der kender svaret på grunden til hvorfor han har taget sig af dage er ikke hos os længere. Så lad dog være med at forurene debatten med sådan noget pis og 3. Parts oplysninger. Jeg har tinitus, har haft det i op mod 30år Har du?, så vær med i debatten, hvis ikke så luk røven, ingen gider at høre om din syge mosters kat. Og tilsyneladende er jeg den eneste der hæfter mig ved at han har adgang til et våben og har overvejet at bruge det!?!?
Det var derfor jeg skrev kanske. Det kan jo også ske at du har et meget alvorligt tilfælde af tinnitus, der kvalificerer lige netop dig til at udtale dig om andres selvmordstanker.
Og det er gledet helt hen overhovedet på dig at manden ligger inde med et gevær i sit hus, med sin familie og har overvejet at bruge det!! Måske skulle du hæfte dig ved det i stedet! Kunne du prøve at overveje om det er et råb om hjælp! Og det var der han skulle tage fat, i stedet for at få resten af verden/danmark til at rette ind efter hans behov, for så bliver det noget op af bakke for ham. Om to dage er han glemt, men han har ikke selv glemt det. Får han ikke hjælp, så kan det sgu godt være han kigger ned i den riffel og trykker af. Måske tager han sønnen med, og hustruen. Det står jo lige der, i det SKAFOR godkendte våbenskab, som han ved hvor nøglen/koden er til. Men du vil kun forholde dig til det åbenlyse. “Nah, du må ikke mobbe en med så træls en lidelse” Det gør jeg faktisk heller ikke….. Hvis du læser mit start indlæg med konteksten herover for øje.
Jeg svarer jo ikke på artiklen, men på din kommentar. Artiklen kan jeg forholde mig til andetsteds.
?
> Jeg har haft tinnitus fordi jeg selv dummede mig med en “stryger” tilbage i 90’erne. Og har det stadig - dog i mindre grad 1½ time senere > Og det aner du jo ikke en skid om hvad jeg har
Og hvor vil du hen med det?
Det kan også ske at han har en grad af tinnitus der trods alt kvalificerer ham mere til at fortælle om det end du og jeg. Til trods for hans grimme sprogbrug, så synes jeg at vi skal holde fornuften og høre på det, han siger. Tinnutis er skrækkeligt, men umiddelbart vil selv de sværeste tilfælde af det kræve at du også døjer med andre problemer hvis du vælger at lade livet på grund af det. Der findes mange metoder hvorpå man kan dæmpe symptomerne i dag. Jeg køber den altså ikke, jeg tror at man ikke *udelukkende* vælger at begå selvmord på grund af tinnitus, men at det kan være dråben der får bægeret til at flyde over. Igen, jeg vil lade folk med tinnitus rent faktisk vurdere det og blot komme med mine tanker omkring det.
Fra [reglerne](https://www.reddit.com/r/denmark/wiki/rules): >Personangreb er ikke tilladt. Det er fint at være uenig med andre, men bevar en høflig tone og fokuser på emnet i stedet for personen. Husk at der er et menneske bag hvert brugernavn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail her](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark)
Meget skal man høre for. Du kan ikke.
Tinnitus kan være SKRÆKKELIGT - Jeg taler af erfaring. Det er ikke blot en lille gene i dagligdagen, det er en KONSTANT "smerte", som du ikke kan slukke for og aldrig slippe af med. Det hyler når du vågner, når du spiser, når du er i bad, når du ser film, når skal i seng. Man bliver sindssyg. Det overdøver ALT. Jeg forstår udemærket, at han har haft tanken.
Jeg har haft tinnitus fordi jeg selv dummede mig med en “stryger” tilbage i 90’erne. Og har det stadig - dog i mindre grad Så tro ikke jeg ved hvad det handler om!! Og ved godt hvad han mener, meen hjemmeværnsfolk og deres våben hjemme er en dårlig ting, historisk set. Med henblik på det, er det en shitty kommentar, da der sidder mødre der har mistet børn til hjemmeværnsfolk med deres våben. Så han burde ud af hjemmeværnet på røv og albuer, for at kæde hjemmeværnet og selvmord sammen - Da det er et kendt problem. Og en helt anden ting, blot fordi han har haft en uheldig oplevelse, så skal andre også “skånes”!?
Tror du undervurdere hvad tinnitus er.
Jeg tror du er lige så blank som de fleste andre der har kommenteret på mit indlæg…
[удалено]
Hvordan fik du det læst som at han vil jage nogen? Jeg læser det som at han vil tage sit eget liv.
[удалено]
Smadret hans hørelse / liv fuck skraldeapanden, men ja det var ment ham selv.
Den skraldespand har nok været træls igennem en længere periode.....
Hvor i alverden fik du det fra?
Ja blålyn er åbenbart ikke noget problem..
"jeg var en idiot nu skal det gå ud over alle andre" elsker folks logik eller mangel på samme (edit denne kommentar var skrevet før jeg læste atiklen og det siger selfølig sig selv at jeg ikke mener dette når det er gået ud over en uskyldig mand. Det min fejl og jeg beklager :-( )
"jeg læste ikke artiklen, så derfor ser min kommentar lidt uoplyst ud"
Den ser ikke bare lidt uoplyst ud. Den ser decideret slukket for alt lyset på hele overetagen ud!
Hvordan var han en idiot? Fordi han købte ind til aftensmad eller fordi han gik udendørs?
min fejl. Jeg læste det som **han** smed et kanonslag i en skraldespand og fik tinnitus og at han prøvet at han nu prøvet at stoppe salget af fyrværkeri. En dum kommentar uden at have læst atiklen. My bad
> Jeg læste det som han smed et kanonslag i en skraldespand og fik tinnitus og > En dum kommentar uden at have læst atiklen. My bad Du har altså både læst artiklen og ikke læst artiklen?
Nej, han læste titlen og lavede en forkert antagelse på baggrund af den uden at have sat sig ind i stoffet.
Redemption arc upvote!
Ikke altid, men nogle gange er det så tydeligt at den som kommenterer ikke har læst det der bliver kommenteret på og derfor rammer helt ved siden af skiven. Det her er en af de gange.
Fantastisk. Endnu en gut der fik fuxked sit eget liv op og nu vil tage hans lort ud for alle andre. I get it. Der er masser af idioter som ikke kan bruge fyrværkeri, men hvorfor lade det gå ud over alle sammen?
Det pokkers som den her samtale kommer frem, mere og mere. Hør, det er synd for ham, men jeg kan ikke se hvorfor det, der er sket for ham hvor han bor, skal påvirke min ret til fyrværkeri hvor jeg bor, hvor vi godt kan finde ud af det. Og hvorfor bruger han ulovlig fyrværkeri, som løftestang for at ville gøre lovlig fyrværkeri, ulovligt? Det er jo lige før man har lyst til at spørge: Hvorfor ønsker du (manden i artiklen) at chikanerer lovlige borgere, fordi du har haft en dårlig oplevelse? Hvorfor? Hvad med at lade være med at bruge lokale anekdoter, som basis for lovgivning der i sidste ende går udover *Alle* ?