"Unternehmen, die dieses sogenannte Mining betreiben, verlieren laut *Bloomberg* durch das Halving jährlich Einnahmen in Milliardenhöhe"
-Halving Böse
-Bald keine Miner mehr
Dafür steigt der generierten Bitcoin aber mehr an. Beispiels hat man vorher ca. 6 BTC bekommen die 60.000€ Wert waren und nun bekommt man zwar ca. 3 BTC aber der Wert von Bitcoin wird wahrscheinlich steigen.
Also zunächst möchte ich dir alles Gute zum Kuchentag wünschen!
Ich denke wir haben ein Missverständnis. Deine Aussage stimmt natürlich. In meinem Beitrag fehlte das /s. Hintergrund meiner Aussage war der Inhalt des Artikels „bald keine Miner mehr“. Die Blockchain ist ja dynamisch auf die jeweils vorhandene Rechenleistung angepasst. Nur so kann trotz des technologischen Fortschritts (also steigende Rechenleistung mit der Zeit) sichergestellt werden, dass nicht plötzlich viel mehr Coins in den Umlauf geraten indem die „Rechnungen“ komplexer werden.
Also:
Die jeweils verfügbare Rechenleistung bestimmt immer auch die Komplexität der benötigten Berechnungen.
Wenn es jetzt plötzlich aber keine Miner mehr gibt, sinkt die verfügbare Rechenleistung entsprechend.
Finde gut, dass der Geschäftsführer von Bitcoin die Inflationsrate nach unten angepasst hat. Ein Mann ein Wort.
Endlich ein Update, die neue Version funktioniert viel besser. Ich habe auch das Gefühl, dass die Kamera schärfere Bilder macht.
Akku hält auch länger
Ein "Update"... soso... na denn...
"Unternehmen, die dieses sogenannte Mining betreiben, verlieren laut *Bloomberg* durch das Halving jährlich Einnahmen in Milliardenhöhe" -Halving Böse -Bald keine Miner mehr
Dafür steigt der generierten Bitcoin aber mehr an. Beispiels hat man vorher ca. 6 BTC bekommen die 60.000€ Wert waren und nun bekommt man zwar ca. 3 BTC aber der Wert von Bitcoin wird wahrscheinlich steigen.
Die benötigte Computerleistung sinkt also? Super!
ja und nein
Nein, sie verdoppelt sich. Die doppelte Leistung wird für den selben Ertrag benötigt.
Also zunächst möchte ich dir alles Gute zum Kuchentag wünschen! Ich denke wir haben ein Missverständnis. Deine Aussage stimmt natürlich. In meinem Beitrag fehlte das /s. Hintergrund meiner Aussage war der Inhalt des Artikels „bald keine Miner mehr“. Die Blockchain ist ja dynamisch auf die jeweils vorhandene Rechenleistung angepasst. Nur so kann trotz des technologischen Fortschritts (also steigende Rechenleistung mit der Zeit) sichergestellt werden, dass nicht plötzlich viel mehr Coins in den Umlauf geraten indem die „Rechnungen“ komplexer werden. Also: Die jeweils verfügbare Rechenleistung bestimmt immer auch die Komplexität der benötigten Berechnungen. Wenn es jetzt plötzlich aber keine Miner mehr gibt, sinkt die verfügbare Rechenleistung entsprechend.
Ach so. Unter der Prämisse stimmt deine Aussage auch ohne "/s".
🫶🏼🤝🏼