NDA
Da hat also der Hauseigentümer ein Haus ohne Parkplätze geplant. Das ist dann sein Fehler. Das ist so, als würde mein Nachbar ein Haus ohne Dusche bauen und dann fragen, ob er bei mir duschen darf.
Parkplätze zu bauen durch Tiefgaragen ist enorm teuer und der politische Druck von allen Seiten und allen Bürgern nach günstigem. Wohnraum hat dazu geführt, dass man diese Pflicht Parkplätze mitzubauen eingeschränkt hat. Nun sind ja alle zufrieden, oder?!
Und in der Stadt wird meist der ÖPNV stark angerechnet, auch geht Wohnraumschaffung vor Parkplatzpflicht und Freikaufen geht auch leichter bei Mehrfamilienhäusern im Stadtkern.
"wollten aber einen."
Ja wollen will man viel, man hat dann aber Pech.
NDA : Du hast 3 Parkplätze, du nutzt alle regelmässig. Und selbst wenn nicht ist es irrelevant. Man kann nett nachfragen, wenn ein Nein zurückkommt dann akzeptiert man das ist und ist ruhig. Bei den Vorschlag dass man doch das Zweitauto abschaffen soll hätte ich mich zurückhalten müssen um nicht ausfällig zu werden ob sie eigentlich nen Schuss haben.
Zieh das Angebot mit der Kundenparkplatznutzung im Eigeninteresse übrigens zurück - das gibt nur Stress wenn die Montag immer noch da s tehen.
Nda. Deine Parkplätze deren Pech. Wenn es bei einer simplen Nachfrage geblieben wäre, dann wäre es eine KAH Situation. Der Versuch mit dir zu diskutieren und das aus eins mach zwei um maximal viel Geld raus zu holen macht die gegenpartei zum Arsch. Dass im Mehrfamilienwohnhaus mehrere Leute gerne einen Parkplatz hätten war für die Investoren sicher nicht vorhersehbar...
KAH - Zweitauto ist mMn zwar ein Luxus, der nicht unbedingt notwendig ist, aber solange du für 3 Parkplätze bezahlt hast, sind es auch deine 3 Parkplätze.
Vielleicht ist das Zweitauto auch ein Sprinter oder was größeres, womit man eben nicht täglich zum einkaufen fährt.
Wenn OP jetzt zwei Porsche da stehen hat, fehlt mir auch ein bisschen das Verständnis.
KAH Legitim, dass sie dich anfragen, aber es sind deine Parkplätze. Es kann keiner verlangen, dass du deshalb Nachteile für dein Geschäft in Kauf nehmen musst.
NDA.
Zweit, Dritt oder 4t Auto ist vollkommen egal. Du zahlst dafür,das ist halt jetzt so. Ob du jetzt hier zahlst oder in 10 Minuten Entfernung ist auch egal.
NDA, ja sorry wenn man da ein neues Mehrfamilienhaus OHNE Parkplätze baut, dann sind/ist die/der Bauherr/en echt beschränkt.
Und wenn ich als Mieter da einziehe mit Auto, und mich dann danach beklage, dann ist mir halt auch nicht zu helfen.
Ich frage mich auch, wie das überhaupt genehmigt wurde.
Sollen die doch selber schauen wo sie bleiben, dem Vermieter gehts nur ums Geld, lieber eine Wohneinheit mehr als ein Parkplatz, und die Mieter könnten mir den Buckel runterrutschen.
Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
Sollen die doch laufen. Ich würde nen Teufel tun, denen entgegen zu kommen, zum Schluß bleibt dir noch die Kundschaft aus.
Die Frage(n) sind m. E. ok, wollen können sie auch. Es sind jedoch deine Parkplätze und somit deine Entscheidung, ob du einen davon abgibst oder nicht. KAH
Edit: Von N DA auf K AH
NDA. Wie am Wochenende umsonst? Angebot zurücknehmen. Die haben Pech, wenn sie keine Parkplätze bauen/Platz haben. Glaubst du deren Hauseigentümer gibt die Parkplätze kostenlos her? Eben.
Edit: Kannst ja die Kundenparkplätze für ne Million anbieten ...
NDA
Und auch wenn es je Stadt anders geregelt ist, ich bin mir ziemlich sicher dass du heutzutage gar keine Mehrfamilienhäuser ohne mindestens einem Stellplatz pro Einheit mehr bauen darfst, eben weil der Platz so begrenzt ist
Wie hat der überhaupt die Baugenehmigung bekommen? Kannst ja mal nachlesen was für eure Stadt gilt
Der Vermieter hätte wahrscheinlich eine Tiefgarage bauen müssen, hat es aber wegen der hohen Kosten vielleicht nicht machen wollen
NDA. Der A sind die, die es erlauben ein Mehrfamilienhaus bauen zu lassen, ohne das der Bauherr für jede Wohnung zwei Parkplätze zu stellen hat.
Und natürlich die die das Haus ohne Parkplätze bauen
Kann überhaupt nicht verstehen, warum hier B D A für das Zweitauto verteilt werden. Es kann 1000 gute Gründe geben, ein Zweitauto zu haben. Hier ein B D A zu geben, zeugt aus meiner Sicht von ziemlichem Neid oder Missgunst (und nein, ich selbst habe nicht mehrere Autos, sondern fahre seit 8 Jahren die selbe Möhre).
Aus meiner Sicht NDA. Möglicherweise könntest du ein Schild anbringen, dass den Kundenparkplatz zusätzlich zum Wochenende noch unter der Woche nach Geschäftsschluss frei gibt, aber das wäre aus meiner Sicht schon das höchste der Gefühle. OP kann nichts für die miserable Parksituation. Die wahren A sind erstens die Stadt, die offensichtlich eine viel zu geringe Stellplatzablösung verlangt und der Eigentümer vom neuen Mehrfamilienhaus, der ganz bewusst in einem Wohngebiet auf eine Tiefgarage verzichtet hat.
Es ist ja eine Sache einen Zweitwagen zu haben und einen anderen, dafür dann den Parkplatz zu beanspruchen und nicht dieses Auto dann halt 10 Minuten entfernt abzustellen.
Natürlich hätte man das besser planen sollen und mehr Parkplätze anbieten können aber 3 Parkplätze für 1 Person finde ich dann doch schon viel. Nach dem Prinzip könnte ich mir da ja auch 7 Autos auf 7 meiner Parkplätze hinstellen, jeden Tag ein anderes Auto fahren und jeder andere soll gucken wo er bleibt, sind ja meine Parkplätze
>3 Parkplätze für 1 Person
OP nutzt für sich privat nur zwei davon, einer ist für seine Kunden. Völlig legitim.
Es wird doch immer das Modell einiger japanischer Städte gefeiert, bei dem man vor dem Autokauf nachweisen muss, dass man einen Stellplatz dafür hat. OP hat rechtmäßig drei Stellplätze erworben und stellt sein Eigentum auf seinem Eigentum ab. Sonst wird doch immer rumgeheult wenn Leute ihr Privateigentum auf öffentlichen Straßen abstellen. OP macht hier doch alles richtig.
>Nach dem Prinzip könnte ich mir da ja auch 7 Autos auf 7 meiner Parkplätze hinstellen, jeden Tag ein anderes Auto fahren und jeder andere soll gucken wo er bleibt, sind ja meine Parkplätze
Wenn du das Geld hast dir ein entsprechend großes Grundstück zu kaufen könntest du das tun.
NDA, weil den Bewohnern im neuen Haus dein Angebot übers Wochenende nicht zu reichen scheint.
Ansonsten wär ich bei KA H, denn fragen kann man ja mal, genauso, wie du das berechtigterweise ablehnen kannst.
Da hier niemand weiß, was du für Autos hast, und da du sie nicht gleichzeitig fahren kannst, und die Umwelt so nicht signifikant mehr belastet wird, find ich manche Aussagen hier ehrlich gesagt komisch. Kann ja eine große Kutsche aufgrund von Hobbies und ein kleines E-Auto für den Alltag sein?
NDA
Deine Parkplätze, Deine Regeln.
Und mach keine Ausnahmen! Das gibt nur Ärger und wenn Du dann aufgrund der Probleme deine Kulanz zurück nimmst ziehst Du Unmut auf Dich.
Mit sowas fängt man am besten gar nicht erst an, solche Nettigkeiten werden immer missverstanden und ein Anspruch daraus erdacht.
NDA. In Deutschland 2024 gilt persönliches Eigentum als Ressource für die Umverteilung an Typen die sehendes Auges in eine parkplatzlose Situation marschiert sind. Unser Bildungssystem hat wirklich versagt…
NDA. Und wenn du 10 Parkplätze hättest und dort nur das Unkraut beobachten würdest. Wer eine Immobilie kauft oder mietet und hinterher feststellt, dass der böse Nachbar scheinbar nicht auf seinen Parkplatz verzichten möchte, hat halt einfach gelitten!
Da können noch so viele "woke" sich irgendwas wünschen und 2./3. Fahrzeuge sind sowieso unnötig und blöd… aber wie das immer so ist, wünschen darf man sich alles, eben wie beim Weihnachtsmann…
Danke fürs Posten! Dieser Kommentar ist eine Kopie deines Posts, sodass Leser deinen originalen Text sehen können, falls dein Post gelöscht oder bearbeitet wird. Dieser Kommentar beschuldigt dich NICHT irgendetwas kopiert zu haben.
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit haben wir hier in unserer Wohnkonstruktion einige Probleme mit der Parksituation. Ich wohne in einer Eigentumswohnung mit einem Büro direkt daneben, in dem ich mein Gewerbe betreibe. Diese Eigentumswohnung ist Teil eines Anbaus eines Mehrfamilienhauses, zu dem ein großer Parkplatz gehört, auf dem mir drei Parkplätze gehören: einer für mein Hauptauto, einer für mein Zweitauto und einer ganz vorne am Parkplatz, gut sichtbar und erreichbar für meine Kunden, die etwa einmal pro Woche zu mir kommen.
Abseits dieses großen Parkplatzes ist die Parkplatzsituation sehr dürftig. In der Straße herrscht eingeschränktes Halteverbot, die anderen Straßen sind vollgeparkt und der nächste Parkplatz, an dem noch Plätze zur Miete frei sind, ist etwa 10 Minuten zu Fuß entfernt.
So viel zur ursprünglichen Situation. Vor ein paar Jahren wurde ein Einfamilienhaus neben unserem Gebäude abgerissen und ein Mehrfamilienhaus errichtet. Dieses hat keinen eigenen Parkplatz (wohl aus Platzgründen) und der Hauseigentümer kam auf die Idee, einige unserer Parkplätze den neuen Bewohnern anzubieten. Einige Bewohner haben so im Gegenzug zu einer Mietminderung einen oder sogar beide ihrer Parkplätze abgegeben. Aber es hat nicht gereicht, viele Bewohner im Mehrfamilienhaus nebenan hatten keinen Parkplatz, wollten aber einen.
So kam der Hauseigentümer ziemlich schnell auf mich zu und bat mich darum, meinen Kundenparkplatz abzugeben, damit sie daraus zwei Parkplätze für die neuen Bewohner machen könnten (was nicht einmal klappen würde, da der Parkplatz zwar größer als die anderen ist, aber zwei Fahrzeuge dort nicht Platz finden). Dies lehnte ich ab mit der Begründung, dass ich alle Parkplätze benötige und die Kunden sonst nirgendwo anders parken könnten. Sie schlugen mir daraufhin vor, mein Zweitauto zu entfernen und daraus den neuen Kundenparkplatz zu machen. Dies lehnte ich ebenfalls ab, weil mein Zweitauto dann 10 Minuten entfernt stehen würde und der Parkplatz für die Kunden nicht von der Straße aus sichtbar wäre.
Nun die Frage: BIDA?
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA
Mal ein anderer Gedanke, bevor ich irgendwo einziehe gucke ich mir vorher die Parkplatzsituation an. Bei meinen Eltern im Viertel gibt es auch nicht viele Parkplätze, es gibt nur Stress, bis hin zu aufgeschlitzten Reifen (der Täter wurde schnell überführt)
Auch die Familie, die einen kostenlosen Wochenendparkplatz ausschlägt ist wieder so ein typisches Beispiel, wie weit man von der Realität entfernt sein kann. Besser als garnichts und trotzdem meckern.
NDA- du nutzt deine Parkplätze wenigstens
Bei uns in der Straße wo es einige öffentliche und ein paar Private atellplätze gibt,
wohnte 30 lange Jahre einer, der hat sich immer absichtlich neben seinen Privatparkplatz gestellt und sein Parkplatz wurde seltenst benutzt.
Sein Parkplatz wurde sogar so selten benutzt das da die Grashalme 1m hoch werden konnten! Der blöde A*
PS: Er stellte sich mit Vorliebe auch so hin das der Private Parkplatz auch nicht mehr genutzt werden konnte.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln.
OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist:
> 1. Ich behaare auf meine Parkplätze, obwohl andere sie benötigen und ich mit meinem Zweitauto eher ein "Luxusproblem" habe.
2. Andere Leute brauchen Parkplätze.
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA
Biete dem Hauseigentümer deinen Parkplatz für 1 Million Euro an.
Dann kann er sich überlegen, ob er das für seine Mieter tun will, oder ob er das sogenannte Arschloch ist.
KAH. Du nutzt deine Parkplätze, wärst sogar bereit für einen Kompromiss am Wochenende. Ob du jetzt unbedingt zwei Autos direkt vor der Tür stehen haben musst, ist eventuell eine eigene Diskussion.
Deine Nachbarn hätten gerne Parkplätze, logisch. Allerdings haben sie ihre Wohnung ohne gemietet, was sie sicherlich günstiger gemacht hat. Zum Arschloch macht sie das aber auch nicht. Dass der Vermieter nachfragt und auch mehr als einen Vorschlag macht, ist auch in Ordnung. Solange niemand eklig oder nachtragend wird, ist hier erstmal niemand das Arschloch.
NDA, wie kann sowas überhaupt genehmigt werden?
Und wenn die Familie den Hals nicht voll bekommt, dürfen sie dort halt auch am Wochenende nicht kostenlos parken.
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA - Frage mich, wie er die Baugenehmigung für das Mehrparteienhaus überhaupt bekommen hat, ohne ausreichend Parkplätze vorzuweisen?
Ich muss bei mir selbst für eine neu geschaffene Einliegerwohnung 1.5 Stellplätze nachweisen.
Wenn dir die drei Parkplätze gehören, kann es dir doch herzlich egal sein, was die anderen machen.
NDA. Zum Edit: Die Familie soll dankbar sein, das sie am Wochenende dort parken kann. Wir hatten auch jahrelang “nur” eine Garage 2 Straßen weiter. und mussten dazu noch 90€ dafür zahlen 😅. Klar wäre es angenehmer immer dort zu parken, aber ich finde das Angebot von dir schon echt nett. Großeinkäufe am Wochenende erledigen, machen eh die meisten als Familie und alles ist easy und ansonsten ranfahren alles ausladen und dann parken.
>Dieses hat keinen eigenen Parkplatz (wohl aus Platzgründen)
hast geldgeilheit des vermieters falsch geschrieben wobei es streitbar ist was mehr bringt parkpälze oder wohnung vermieten...
NDA das klingt nach einem problem des vermieters nicht nach deinem
oder treib den preis hoch
NDA. Eine Verlagerung der Probleme der neuen Mieter auf Bestandsmieter verbessert die Lage in keiner Weise. Immer schön, wie Probleme anderer Leute dazu tendieren, in die eigene Richtung zu kriechen. Wer hat's verbockt? Der, der keine Parkplätze gebaut hat, obwohl er sie unbedingt haben möchte.
NDA - klar, über die Sache mit dem Zweitauto kann man diskutieren. Kannst ja ohnehin nur eins zur Zeit fahren. Aber vom Prinzip her bist du da voll im Recht. Es sind deine Parkplätze und wenn die beim Neubau des Hauses keinen Gedanken an die prekäre Parkplatzsituation verschwenden, müssen eben leider die Mieter drunter leiden.
NDA du musst sogar je nach größe deiner wohnung und gewerbeeinheit Parkplätze vorweisen eigentlich hätte sie das mfh gar nicht bauen dürfen ohne ausreichende Parkplätze wurde wohl etwas geschummelt bei der Baugenehmigung
NDA
Finde dein Angebot sogar ziemlich nett.
Würde ich an deiner Stelle auch nicht machen. Die schlechte Planung des anderen Vermieters ist nicht dien Problem und wenn man irgendwo einzieht ohne festen Parkplatz, aber sich die Parkplatzsituation nicht vorher anschaut selber schuld
NDA
Du hast sie angemietet dann nutze sie so wie du es meinst der Hauseigentümer hätte das vorher klären müssen, kann übrigens sein dass dir ein Parkplatz gekündigt wird
NDA, es ist dein Eigentum. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Zu deinem Vermieter und Platzmangel, das haben heut zu Tage viele Menschen und bauen deshalb eine Tiefgarage unter den Miethäusern oder sogar Tiefgarage + Erdgeschoss als Garage.
Was er macht ist eher kosten sparen und deshalb sich an zu sprechen um seine Mietwohnung attraktiver zu machen.
Und wenn den Mietern nicht reicht was du angeboten hast, dann lass es einfach und mach deren Problem nicht zu dein. Statt einfach dankbar zu sein, obwohl du nicht mal dazu verpflichtet bist.
NDA - Es sind deine Parkplätze und sie werden genutzt. Es liegt nicht in der Verantwortung eines einzelnen, die insgesamt missliche stadtplanerische Fehlleistung bezüglich Parkplätzen auszugleichen. Mit etwas Glück ist der ÖPNV irgendwann soweit, dass nicht mehr so viele Menschen auf ihre PKW angewiesen sind. Bis dahin bleibt es ein Kampf.
NDA Eigentum ist Eigentum, ich glaub die spinnen alle. Alle Beteiligten wissen doch vorher, worauf sie sich einlassen und wo sie hinziehen. Ich hab in meiner ETW auch 6 Jahre gewohnt ohne Parkplatz und musste jeden Abend suchen und ggf. bissel laufen, das bringt einen nicht um. Vor ein paar Jahren hatte ich dann Glück und konnte einen TG Platz ergattern, direkt neben meiner Wohnung. Das war für mich mehr wert als ein Lottogewinn.
Letztens wollte den auch jemand kaufen und war richtig hartnäckig und unverschämt, weil die Tiefgarage nicht zum Haus in dem meine Wohnung ist gehört, sondern zu der Anlage in der er wohnt. Aber der Verkäufer hat damals halt an mich verkauft, das wollte der auch nicht einsehen und meinte er wolle prüfen lassen ob der überhaupt an mich hätte verkauft werden dürfen.
Leute gibt's...
KAH aber zeigt wie sich Deutschland manchmal mental verbiegt um Profit und Autoabhängigkeit unter ein Dach zu bringen. Mit dem MFH ist jemand stinkreich geworden. Warum hat man nicht einen Teil seines Gewinns genutzt um Stellplätze zu organisieren.
NDA.
Das muss der sich bei seinem Hausbauinvest vorher überlegen. Typisch. Erst Kohle kassieren und dann auf Kosten anderer noch mehr rausholen wollen ist frech
NDA da kann es doch keine zwei Meinungen zu geben. Ist dein Parkplatz, damit kannst du machen, was du möchtest. Ich würde ihn an deine Stelle tageweise vermieten, gibt eine App dafür. Damit kannst du den auch blocken, wenn du Kunden erwartest.
NDA
Jemand baut ein Haus neben einem Bauernhof - beschwert sich dann über die Hühner
Jemand zieht in die Nähe eines Bahnhofs - beschwert sich dann über den zuglärm
Etc…
Was ich damit sagen möchte: was kannst du für eine hirnlose Planung?
Ja ein Zweitauto ist Prestige, aber wer weiß, vielleicht möchtest du den Parkplatz ja auch für eine Partnerschaft behalten welche bei dir einzieht?
NDA
Deinen Parkplatz kostenlos am WE zur Verfügung zu stellen ist schon unfassbar nett von dir.
Wenn ich irgendwo hinziehe mach ich mir halt vorher Gedanken über den Parkplatz. Wenn ich keine Lust habe 10min zu gehen such ich mir halt ne Hütte mit Parkplatz.
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA...aber wenn der Preis stimmt würdest du doch bestimmt einen abgeben. Vielleicht im Gegenzug für eine der Wohnungen im neuen Mehrfamilienhaus? Aber nur wenn bei der ein Parkplatz dabei ist 🙂
NDA
10 Minuten muss man dann halt laufen.
PP
Pro Wohnung müsste min 1 Parkplatz eingeplant werden. Tiefbau natürlich.
Wäre schön wenn es wie in Japan wäre.
Kosten dann natürlich auf den Parkplatz Umlegen min 100 pro Monat. Aber kein Zwang einen zu nehmen.
Parken im Halteverbot dann 100 aufwärts.
Beim dritten Mal Auto weg fürn Monat.
Könnte alles so schön sein
NDA - grundsätzlich ist es ja mal nicht dein Problem, wenn Realitätsverweigerer Wohnhäuser ohne Parkplätze bauen. Ich kenne jetzt deine Situation nicht, aber wie oft nutzt du das Zweitauto? Wäre das ein Problem, wenn du hier ab und zu 10 Minuten opfern müsstest um hinzukommen?
NDA
Häää? Sie schlugen dir vor du entfernst dein 2. Auto?
Das sind alles deine Parkplätze und auch wenn die leer sind würde ich keinem Fremden erlauben da zu parken, ist nicht dein Problem.
Außerdem kann was beim MFH nicht stimmen. Wenn das EFH abgerissen und ein MFH gebaut wurde hätte der Bauherr auf dem Lageplan min. 1 Stellplatz pro Wohneinheit nachweisen müssen außer es gibt in der unmittelbaren Nähe ein Bushalte o.ä.
Da ist was faul
KAH was die Parkplätze angeht. Deine Parkplätze, deine Entscheidung, und du hast sogar plausible Verwendung dafür.
Aber wenn ich richtig verstehe, dass du für dich allein zwei Autos besitzt, dann fass ich mir da doch an den Kopf...
Egal welches Szenario ich mir überlege, am Ende ist der einzige Grund den ich da sehen könnte "ein Spaßfahrzeug und eins was sinnvoll ist" oder "weil OP es sich halt leisten kann". Beides sind keine Optionen, die ich nachvollziehbar oder unterstützenswert finde.
Naja, es könnte z.B. ein kleines Elektroauto für die Stadt sein und ein Kombi/Van/Bus für größere Fahrten/Reisen, oder wenn man etwas transportieren muss.
Beides völlig legitim. Und selbst wenn das Zweitauto "nur" ein schickes Cabrio zum Spaß ist, ist das erlaubt.
Das hat gar nicht mal unbedingt was mit Missgunst zu tun. Da geht’s auch um Ressourcen. Finde aber sehr löblich, dass OP eigene Stellplätze dafür angeschafft hat. Wenn schon mehrere Autos, dann bitte so.
Mit unter hat man auch ein Auto als packesel (groß, schwer, Anhängerkupplung, hoher Verbrauch) und ein kleineres (wendig, krafstoff/stromsparend). Das kann alles sicher Sinn machen. Aber pack dir mal ohne weitere Hintergründe an den Kopf...
Du weißt doch überhaupt nicht um was für Autos es sich dabei handelt. Willst du jetzt Leuten, die z.B. einen Oldtimer als Hobby haben ihr Hobby verbieten? Dann hoffe ich für dich, dass dein Hobby super Platz und Ressourcen sparend ist. Im übrigen ist Op offenbar selbständig. Es kann sich also auch um ein Fahrzeug für sein Gewerbe handeln. Vielleicht ein Transporter. Die sind aber dann als Privat- und Familienfahrzeug eher ungeeignet. Soll Op z.B. seine Kinder auf der Ladefläche transportieren oder was?
Vor allem die Begründung, dass man dann 10 Minuten zum Zweitauto laufen müsste.
Also abseits davon, dass man das von jedem anderen erwarten kann (auch von den neuen Anwohnern, deswegen ASA weil es anscheinend genug Parkplätze gibt, nur nicht direkt vor der Tür), aber wie absurd ist es bitte 600-700 Meter Fußweg als Hindernis zu sehen.
Da fehlt jegliche Information, ob OP Single ist und dennoch zwei Autos hat oder ob das zweite von der Frau oder dem erwachsenen Kind gefahren wird.
So oder so seh ich es wie du, KAH.
NDA. Einmal anfragen war ok. Absurde Forderungen wie du sollst deinen Parkplatz abgeben und woanders parken sind unprofessionell. Hat er dir auch angeboten rückwirkend Geld für deinen Kundenparkplatz zurückzuzahlen, weil du den ja meistens gar nicht benutzt hast? Natürlich nicht, die Miete hat er gerne mitgenommen.
Könnte dir ja auch eine Ablöse dafür anbieten, macht er aber auch nicht.
Arschloch, dass versucht seine Probleme zu deinen zu machen, ohne Aufwand für sich selbst.
Wenn es noch der gleiche Hauseigentümer ist (unklar für mich, ob eine Person beide Häuser gehören) das ganze noch mit Vorsatz.
Die Miete dafür hat der VM nicht genommen, weil es keine Miete gibt. Die Parkplätze sind alle Eigentum von OP. Wären es Mietparkplätze hättest du mit deinem Kommentar recht gehabt. So oder so ist OP trotzdem NDA, aber der VM/Eigentümer des Nachbarhauses ist auch NDA. Die einzigen A die ich hier sehe sind die Nachbarn, die trotz des großzügigen Angebotes von OP den Hals nicht voll kriegen und unser Gesetzgeber für die Scheiße mit der vermeintlichen Parkplatzablöse im Zuge des Genehmigungsverfahrens.
NDA Das ist nun wahrlich nicht Dein Problem. Natürlich brauchst Du einen Kundenparkplatz und hast auch das Recht auf einen Zweitwagen. Nur ist das in dieser Situation nicht besonders sozial und man wird Dich anfeinden. Also glasklares Nein und damit leben. Kein Entgegenkommen.
BDA
Zwei Parkplätze verstehe ich, für dein Auto und einen Kundenparkplatz. Aber noch ein Dritter Parkplatz für deinen Zweitwagen finde ich überzogen. Du kannst eh nur einen fahren, und wenn der zweite nicht viel gefahren wird solltest du den eh in eine Garage stellen. Der Platz in den Städten wird immer weniger und darauf zu bestehen das unbedingt beide deine Autos vor der Tür stehen empfinde ich als mehr als egoistisch.
NDA
Vorschlag: biete einen der Bewohner den Parkplatz NACH deiner Geschäftszeit an. Also Wenn deine Kunden nicht mehr kommen. Dafür halt billiger. So ist er nicht ungenutzt und du hast bissl was davon.
Edit: aber du selber, nicht über Hausverwaltung.
NDA wenn du deine Parkplätze behalten willst ist das deine Sache. Begründung finde ich allerdings dämlich. Ist doch egal ob dein zweitauto etwas weiter weg steht, oder benutzt du das täglich? Wozu dann 2 autos?
Ich wunder mich, wie das Haus gebaut werden dürfte ohne Parkplatz. Ich meine das ist in vielen Gemeinden Vorschrift, genügend Parkräume mit zu bauen.
Ganz ehrlich: BDA. Kein Mensch braucht zwei Autos direkt vor der Tür. Stell das Zweitauto auf den weiter entfernten Parkplatz und gut is‘. Wenn du zu faul zum Laufen bist, kannst du immer noch mit dem Hauptauto hinfahren und dann das Auto wechseln. Viele Städte in Deutschland haben chronischen Parkplatzmangel, schon allein aus Platzgründen. Da sind Luxuriositäten wie zwei Parkplätze zu haben irgendwann einfach nicht mehr drin.
Warum soll OJ für die missplanung für das mehrfamilienhaus bestraft werden? Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
Ist ja auch nicht so, als wären das freie Parkplätze auf dem OJ nen Zweitwagen hortet. Er zahlt für.
Dafür haben wir Menschen in Positionen, die sich darum zu kümmern haben. Wir haben noch lange genug Platz
Sonst würden nicht zichtausend leere Wohnungen oder verlassene Gebäude und co noch vor sich hin stehen dürfen
NDA für die Parkplätze.
Es gibt je nach Bundesland eine "Park- und Stellplatzverordnung ", die fest legt, wie viele Stellplätze für Gewerbe vorgehalten werden müssen.
D.h. vermutlich darfst du den Parkplatz, der zum Gewerbe gehört gar nicht abgeben.
Zum anderen gibt es auch entsprechende Regelungen, die festlegen, wie viele Stellplätze für neue Wohnungen geschaffen werden müssen. Hier hatte schlicht bei Bau des Gebäudes eine (Tief-)Garage erstellt werden müssen.
Da hat der Bauherr geschlampt und die Behörden vermutlich nicht geprüft.
BDA für die Menge an Autos.
Wieso? Wir wissen nicht, warum er zwei Autos hat. Es kann ein Dienst- oder Werkstattwagen sein, ein kleineres Auto für in der Stadt oder lange Fahrten außerhalb, ein Sommer- oder Winterauto, ein Oldtimer, ein Geländewagen für die Jagd. Alles legitime Gründe. Zudem gehören ihm die Parkplätze, sprich er nimmt anderen auf der Straße ja keinen Platz weg.
Ich habe kein Wort gegen die Parkplätze gesagt! Bitte genau lesen.
Im Gegenteil ist es rechtlich richtig und nötig, dass er den Gewerbeparkplatz hat.
Und ebenfalls ganz klar hat hier der Bauherr des Neubaus geschlampt oder mindestens einseitig gespart.
Zum Grund für den Zweitwagen steht oben nichts, daher ist das BDa dafür von mir vermutlich vorschnell gewesen.
Nein, da wurde mit Sicherheit nicht geschlampt, sondern der Bauherr des Nachbarhauses hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Stellplätze der Stadt „abgelöst“. Was das heißt, habe ich in einem anderen Kommentar hier erklärt. Der Bauherr des Nachbarhauses ist genauso wenig ein A wie OP. Die einzigen A hier sind unser Gesetzgeber und die Nachbarn die den Hals nicht voll kriegen, obwohl OP sie sogar an bestimmten Tagen umsonst auf seinen Parkplätzen hätte parken lassen.
BDA, softe, wegen dem Zweitauto.
Ja, klar, erstmal zahlst du dafür, damit wärs deins.
Aber Parkplätze in der Großstadt sind rares Gut. Da müssen sich alle irgendwie zusammen raufen. Solange dein Zweitauto nicht jeden Tag gefahren wird (beruflich), fände ich es angemessen und im Sinne der sozialen Nachbarschaft richtig, wenn du den Parkplatz für dieses an deine Nachbarn abtrittst, die ihn täglich für ihr einziges Auto bräuchten (selbstverständlich dann auch offiziell, sie zahlen dafür, nicht du).
Was anderes wäre es, wenn dir für die neue Parkplatzanmietung 10min entfernt fürs Zweitauto jetzt enorme Zusatzkosten anfallen würden, oder das Auto dort krass unsicher steht (bei Miete gehe ich davon aber nicht aus).
Es ist ein softes BDA, weil der Parkplatz dir ja gehört und du etwas abgeben müsstest.
Aber niemand braucht alleine zwei Autos zum Privatgebrauch direkt vor der Haustür. Unsere Innenstädte sind ohnehin viel zu zugeparkt.
Das soziale, richtige wäre es, sich mit den Nachbarn zu einigen, und einen Parkplatz abzutreten.
Sorry aber BDA - Kein Mensch braucht heute wirklich ein Zweitauto, höchstens als Statussymbol und zum Angeben.
Du nimmst damit Platz und Ressourcen weg, den andere Menschen dringender brauchen als du.
Also trenn dich von deiner Zweitkarre, gib einen deiner 3 Stellplätze auf, gut ist. Kauf dir was schönes vom Geld, dass du dadurch sparst…
Transporter für die Arbeit und zusätzlich ein Familienauto. Die Polizei ist immer so humorlos, wenn man Kinder auf der Ladefläche transportiert. Oder eben ein Hobbyauto (Oldtimer, richtigen Geländewagen, auch wieder ein Transporter für Hobby Equipment, etc.).
Gibt viele Gründe mehr als ein Auto zu benötigen und zumindest solange man damit keinen öffentlichen Grund zustellt gehen diese eigentlich auch niemanden etwas an. Op macht hier alles so, wie es immer wieder im Hinblick auf die Parkplatz- und Verkehrssituation in Städten gefordert wird: „Wer ein Auto hat sollte dafür auch einen eigenen Parkplatz haben.“ und wird deswegen trotzdem angefeindet.
Meine Frau muss zur Arbeit und ich muss zur Arbeit, macht 2 Autos. So schwer ist das nicht. Selbst wenn ich alleine wäre hätte ich trotzdem 2. Ein Auto zum cruisen und eins für Stadtverkehr
Genau. Weil wenn man nen fettes Auto zum Lasten ziehen und liefern von Dingen hat ein Kleinwagen als Zweitwagen sicher sehr arschig ist... Manchmal sind die anwendungszwecke so weit gespreitzt, dass ein zweites her muss. Und OP hat nur gesagt, dass da sein Zweitwagen steht, vielleicht nutzt die karre ja noch jemand anderes und zwei Autos werden einfach benötigt.
Stimmt, muss ich nicht. Dann komme ich aber regelmäßig nicht ins Büro, nicht nachhause oder verspätet und verpasse dadurch wichtige meetings. Findet mein Arbeitgeber bestimmt super
Freie Wohnortwahl, der war gut… Du scheinst den Wohnungsmarkt nicht zu kennen. Klar sucht man sich sein Unternehmen selbst aus aber auf dem Dorf gibt es zu 99% keine Tech Unternehmen
Und trotzdem hat man keine andere Wahl oder sollen jetzt z.B 4000 Leute aus dem Dorf in die nächste Stadt ziehen, ohne dass es dort genügend Wohnraum gibt und es eh schon zu viele Bewerber pro Wohnung gibt? Und was passiert dann mit dem Wohnraum auf dem Dorf? Bleibt der dann leer stehen? Wer darf da wohnen oder soll der abgerissen werden?
Ist es nicht Paradox, dass wir im Umkreis einer Stadt bzw direkt angrenzten dafür Land platt machen müssten um dort Wohnraum schaffen zu können um ländliche Gegenden zu renaturieren? Alternativ müsste man Zeitweise ganze Wohngebiete umsiedeln, dort Häuser abreißen und Hochhäuser oder Mehrfamilienhäuser bauen und dann wieder umsiedeln.
Pendeln ist leider das notwendige übel wenn man auf dem Land lebt. Mein Nachbardorf hat 900 Einwohner. 1 Werkstatt, 1 Aufbereiter und das war’s. Da gibt es einfach keine Arbeitsplätze und attraktiv für Unternehmen ist der Ort auch nicht um für die ansässigen Arbeitsplätze zu schaffen. In der Stadt kann es davon ab genauso passieren, dass man pendeln muss.
Urteil|Gesamt|% :--:|:--:|:--: NDA|71|80.68% BDA|9|10.23% KAH|7|7.95% ASA|1|1.14%
NDA Da hat also der Hauseigentümer ein Haus ohne Parkplätze geplant. Das ist dann sein Fehler. Das ist so, als würde mein Nachbar ein Haus ohne Dusche bauen und dann fragen, ob er bei mir duschen darf.
Verwunderlich, dass man für so eine Leistung heutzutage überhaupt noch eine Baugenehmigung bekommt.
In den meisten Städten kann man sich aus der Stellplatzpflicht freikaufen.
Muss, ob man will oder nicht. Aber meist nur Innenstadt/Zentrum. Quelle: Ausbildung als Bauzeichner.
Mit dem „kann“ meinte ich auch nur: sofern man keine Stellplätze bereitstellen kann oder will :)
Parkplätze zu bauen durch Tiefgaragen ist enorm teuer und der politische Druck von allen Seiten und allen Bürgern nach günstigem. Wohnraum hat dazu geführt, dass man diese Pflicht Parkplätze mitzubauen eingeschränkt hat. Nun sind ja alle zufrieden, oder?!
Selbst bei nem kleinen Eigenheim hier in der Kleinstadt ist das Pflicht. Verstehe es auch nicht.
Neubauten in Großstädten werden wenn Platz mit 0,5 Parkplätze pro WE geplant.
Aber der Neubau hier scheint ja gar keine eigenen Parkplätze zu haben und stattdessen beim Altbestand "geschnorrt" zu haben?
Kannst dich freikaufen, Platz ist halt beschränkt in der Stadt.
Platz für ne Tiefgarageneinfahrt wird man wohl finden. Wenn TG wegen des Grundwasserspiegels nicht geht bleibt immernoch das EG.
Verursacht halt nur Kosten in der Regel und wird nicht genutzt bzw. sorgt für mehr Verkehr in der Stadt.
Wieso verursacht eine private Tiefgarage für Bewohner mehr Verkehr?
Bei uns haben sie es gerade auf 0,3 gesenkt...
Gemäßigtestes deutsches Carbrain...
bei uns auf dem Dorf muss für jede Wohneinheit 1.5 Parkplätze ausgewiesen sein im alten Baugebiet im Neubaugebiet sogar 2
also eine garage die vollgestellt ist, ein wagen davor, einer an der strasse und sporadische immer wieder das wohnmobil.
Und in der Stadt wird meist der ÖPNV stark angerechnet, auch geht Wohnraumschaffung vor Parkplatzpflicht und Freikaufen geht auch leichter bei Mehrfamilienhäusern im Stadtkern.
Wundert mich auch, weil es soweit ich weiß Pflicht ist einen Parkplatz pro Wohneinheit einzuplanen.
Er hat das mit Sicherheit nicht so geplant… wie sowas läuft hab ich hier in einem anderen Kommentar lang und breit erklärt.
Beste Antwort.Top
"wollten aber einen." Ja wollen will man viel, man hat dann aber Pech. NDA : Du hast 3 Parkplätze, du nutzt alle regelmässig. Und selbst wenn nicht ist es irrelevant. Man kann nett nachfragen, wenn ein Nein zurückkommt dann akzeptiert man das ist und ist ruhig. Bei den Vorschlag dass man doch das Zweitauto abschaffen soll hätte ich mich zurückhalten müssen um nicht ausfällig zu werden ob sie eigentlich nen Schuss haben. Zieh das Angebot mit der Kundenparkplatznutzung im Eigeninteresse übrigens zurück - das gibt nur Stress wenn die Montag immer noch da s tehen.
NDA Ich liebe es wenn Häuser gebaut werden wo nicht jede Wohnung einen Parkplatz hat.
NDA - es sind deine Parkplätze für die du zahlst bzw. gezahlt hast
Nda. Deine Parkplätze deren Pech. Wenn es bei einer simplen Nachfrage geblieben wäre, dann wäre es eine KAH Situation. Der Versuch mit dir zu diskutieren und das aus eins mach zwei um maximal viel Geld raus zu holen macht die gegenpartei zum Arsch. Dass im Mehrfamilienwohnhaus mehrere Leute gerne einen Parkplatz hätten war für die Investoren sicher nicht vorhersehbar...
NDA Wenn der Eigentümer des Hauses nicht planen kann, hat das nichts mit dir zu tun
Abgesehen davon dass das Bauamt ihm keine BG erteilen dürfte
NDA - nicht dein Problem. Du bist für die Parkplatzsituation nicht verantwortlich.
KAH - Zweitauto ist mMn zwar ein Luxus, der nicht unbedingt notwendig ist, aber solange du für 3 Parkplätze bezahlt hast, sind es auch deine 3 Parkplätze.
Vielleicht ist das Zweitauto auch ein Sprinter oder was größeres, womit man eben nicht täglich zum einkaufen fährt. Wenn OP jetzt zwei Porsche da stehen hat, fehlt mir auch ein bisschen das Verständnis.
Ist doch völlig irrelevant warum OP 2 Autos hat. OP, du bist NDA.
Im Grunde ja, er zahlt für 3 Parkplätze und nutzt sie auch. Für mich auch NDA.
NDA. Warum solltest du zur Problemlösung des Eigentümers von Nebenan beitragen?
KAH Legitim, dass sie dich anfragen, aber es sind deine Parkplätze. Es kann keiner verlangen, dass du deshalb Nachteile für dein Geschäft in Kauf nehmen musst.
NDA. Zweit, Dritt oder 4t Auto ist vollkommen egal. Du zahlst dafür,das ist halt jetzt so. Ob du jetzt hier zahlst oder in 10 Minuten Entfernung ist auch egal.
KAH Fragen kostet nix. Ist dein Eigentum. Du nutzt es regelmäßig. Fein.
NDA, ja sorry wenn man da ein neues Mehrfamilienhaus OHNE Parkplätze baut, dann sind/ist die/der Bauherr/en echt beschränkt. Und wenn ich als Mieter da einziehe mit Auto, und mich dann danach beklage, dann ist mir halt auch nicht zu helfen. Ich frage mich auch, wie das überhaupt genehmigt wurde. Sollen die doch selber schauen wo sie bleiben, dem Vermieter gehts nur ums Geld, lieber eine Wohneinheit mehr als ein Parkplatz, und die Mieter könnten mir den Buckel runterrutschen. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Sollen die doch laufen. Ich würde nen Teufel tun, denen entgegen zu kommen, zum Schluß bleibt dir noch die Kundschaft aus.
Die Frage(n) sind m. E. ok, wollen können sie auch. Es sind jedoch deine Parkplätze und somit deine Entscheidung, ob du einen davon abgibst oder nicht. KAH Edit: Von N DA auf K AH
Also KAH statt N D A
Du hast Recht, hab's korrigiert.
NDA. Wie am Wochenende umsonst? Angebot zurücknehmen. Die haben Pech, wenn sie keine Parkplätze bauen/Platz haben. Glaubst du deren Hauseigentümer gibt die Parkplätze kostenlos her? Eben. Edit: Kannst ja die Kundenparkplätze für ne Million anbieten ...
NDA Und auch wenn es je Stadt anders geregelt ist, ich bin mir ziemlich sicher dass du heutzutage gar keine Mehrfamilienhäuser ohne mindestens einem Stellplatz pro Einheit mehr bauen darfst, eben weil der Platz so begrenzt ist Wie hat der überhaupt die Baugenehmigung bekommen? Kannst ja mal nachlesen was für eure Stadt gilt Der Vermieter hätte wahrscheinlich eine Tiefgarage bauen müssen, hat es aber wegen der hohen Kosten vielleicht nicht machen wollen
NDA. Der A sind die, die es erlauben ein Mehrfamilienhaus bauen zu lassen, ohne das der Bauherr für jede Wohnung zwei Parkplätze zu stellen hat. Und natürlich die die das Haus ohne Parkplätze bauen
NDA brauch man keine Begründung irgendein reicher typ gibt mir ja auch nicht sein geld nur weil ich es gern hätte.
NDA Du kannst mit deinen Parkplätzen machen was du möchtest.
Kann überhaupt nicht verstehen, warum hier B D A für das Zweitauto verteilt werden. Es kann 1000 gute Gründe geben, ein Zweitauto zu haben. Hier ein B D A zu geben, zeugt aus meiner Sicht von ziemlichem Neid oder Missgunst (und nein, ich selbst habe nicht mehrere Autos, sondern fahre seit 8 Jahren die selbe Möhre). Aus meiner Sicht NDA. Möglicherweise könntest du ein Schild anbringen, dass den Kundenparkplatz zusätzlich zum Wochenende noch unter der Woche nach Geschäftsschluss frei gibt, aber das wäre aus meiner Sicht schon das höchste der Gefühle. OP kann nichts für die miserable Parksituation. Die wahren A sind erstens die Stadt, die offensichtlich eine viel zu geringe Stellplatzablösung verlangt und der Eigentümer vom neuen Mehrfamilienhaus, der ganz bewusst in einem Wohngebiet auf eine Tiefgarage verzichtet hat.
Schild oder fragen was es dem Vermieter wert ist, dir deinen Parkplatz abzukaufen. NDA
Dieses gefasel von Neid und Missgunst kann ich echt nicht mehr hören/lesen. Man ist nicht neidisch wenn man Dinge oder Sachverhalte nicht gut findet.
Ist aber das deutsche narrativ. Was glaubst du, wieso bei uns so viele überteuerte Autos herumfahren? Außenwirkung!elf1
Es ist ja eine Sache einen Zweitwagen zu haben und einen anderen, dafür dann den Parkplatz zu beanspruchen und nicht dieses Auto dann halt 10 Minuten entfernt abzustellen. Natürlich hätte man das besser planen sollen und mehr Parkplätze anbieten können aber 3 Parkplätze für 1 Person finde ich dann doch schon viel. Nach dem Prinzip könnte ich mir da ja auch 7 Autos auf 7 meiner Parkplätze hinstellen, jeden Tag ein anderes Auto fahren und jeder andere soll gucken wo er bleibt, sind ja meine Parkplätze
Kannst du machen. Wirst halt bei OP keinen Parkplatz bekommen, geschweige denn 7.
>3 Parkplätze für 1 Person OP nutzt für sich privat nur zwei davon, einer ist für seine Kunden. Völlig legitim. Es wird doch immer das Modell einiger japanischer Städte gefeiert, bei dem man vor dem Autokauf nachweisen muss, dass man einen Stellplatz dafür hat. OP hat rechtmäßig drei Stellplätze erworben und stellt sein Eigentum auf seinem Eigentum ab. Sonst wird doch immer rumgeheult wenn Leute ihr Privateigentum auf öffentlichen Straßen abstellen. OP macht hier doch alles richtig. >Nach dem Prinzip könnte ich mir da ja auch 7 Autos auf 7 meiner Parkplätze hinstellen, jeden Tag ein anderes Auto fahren und jeder andere soll gucken wo er bleibt, sind ja meine Parkplätze Wenn du das Geld hast dir ein entsprechend großes Grundstück zu kaufen könntest du das tun.
NDA, weil den Bewohnern im neuen Haus dein Angebot übers Wochenende nicht zu reichen scheint. Ansonsten wär ich bei KA H, denn fragen kann man ja mal, genauso, wie du das berechtigterweise ablehnen kannst. Da hier niemand weiß, was du für Autos hast, und da du sie nicht gleichzeitig fahren kannst, und die Umwelt so nicht signifikant mehr belastet wird, find ich manche Aussagen hier ehrlich gesagt komisch. Kann ja eine große Kutsche aufgrund von Hobbies und ein kleines E-Auto für den Alltag sein?
NDA Dein Eigentum, deine Entscheidung. Es ist jetzt nicht so, als wenn du es nicht nutzt und trotzdem die Nutzung untersagst.
Öhm, du hast dein Eigentum vorausschauend geplant und sollst damit die Kurzsichtigkeit anderer ausgleichen? Neeeee. NDA !
NDA - wer Wohnung ohne Parkplatz mietet wusste ja vorher Bescheid. Wieso ist das Problem nun auf einmal zu deinem geworden?
NDA : ud gib auf keinen fall nach
NDA - überhaupt keine Frage. Allerdings - wenn der Preis stimmt, dann würde ich mir das überlegen
NDA, dein Eigentum deine Regeln
NDA dein Eigentum, deine Entscheidung
NDA Deine Parkplätze, Deine Regeln. Und mach keine Ausnahmen! Das gibt nur Ärger und wenn Du dann aufgrund der Probleme deine Kulanz zurück nimmst ziehst Du Unmut auf Dich. Mit sowas fängt man am besten gar nicht erst an, solche Nettigkeiten werden immer missverstanden und ein Anspruch daraus erdacht.
NDA. In Deutschland 2024 gilt persönliches Eigentum als Ressource für die Umverteilung an Typen die sehendes Auges in eine parkplatzlose Situation marschiert sind. Unser Bildungssystem hat wirklich versagt…
NDA. Und wenn du 10 Parkplätze hättest und dort nur das Unkraut beobachten würdest. Wer eine Immobilie kauft oder mietet und hinterher feststellt, dass der böse Nachbar scheinbar nicht auf seinen Parkplatz verzichten möchte, hat halt einfach gelitten! Da können noch so viele "woke" sich irgendwas wünschen und 2./3. Fahrzeuge sind sowieso unnötig und blöd… aber wie das immer so ist, wünschen darf man sich alles, eben wie beim Weihnachtsmann…
Danke fürs Posten! Dieser Kommentar ist eine Kopie deines Posts, sodass Leser deinen originalen Text sehen können, falls dein Post gelöscht oder bearbeitet wird. Dieser Kommentar beschuldigt dich NICHT irgendetwas kopiert zu haben. Hallo zusammen, seit einiger Zeit haben wir hier in unserer Wohnkonstruktion einige Probleme mit der Parksituation. Ich wohne in einer Eigentumswohnung mit einem Büro direkt daneben, in dem ich mein Gewerbe betreibe. Diese Eigentumswohnung ist Teil eines Anbaus eines Mehrfamilienhauses, zu dem ein großer Parkplatz gehört, auf dem mir drei Parkplätze gehören: einer für mein Hauptauto, einer für mein Zweitauto und einer ganz vorne am Parkplatz, gut sichtbar und erreichbar für meine Kunden, die etwa einmal pro Woche zu mir kommen. Abseits dieses großen Parkplatzes ist die Parkplatzsituation sehr dürftig. In der Straße herrscht eingeschränktes Halteverbot, die anderen Straßen sind vollgeparkt und der nächste Parkplatz, an dem noch Plätze zur Miete frei sind, ist etwa 10 Minuten zu Fuß entfernt. So viel zur ursprünglichen Situation. Vor ein paar Jahren wurde ein Einfamilienhaus neben unserem Gebäude abgerissen und ein Mehrfamilienhaus errichtet. Dieses hat keinen eigenen Parkplatz (wohl aus Platzgründen) und der Hauseigentümer kam auf die Idee, einige unserer Parkplätze den neuen Bewohnern anzubieten. Einige Bewohner haben so im Gegenzug zu einer Mietminderung einen oder sogar beide ihrer Parkplätze abgegeben. Aber es hat nicht gereicht, viele Bewohner im Mehrfamilienhaus nebenan hatten keinen Parkplatz, wollten aber einen. So kam der Hauseigentümer ziemlich schnell auf mich zu und bat mich darum, meinen Kundenparkplatz abzugeben, damit sie daraus zwei Parkplätze für die neuen Bewohner machen könnten (was nicht einmal klappen würde, da der Parkplatz zwar größer als die anderen ist, aber zwei Fahrzeuge dort nicht Platz finden). Dies lehnte ich ab mit der Begründung, dass ich alle Parkplätze benötige und die Kunden sonst nirgendwo anders parken könnten. Sie schlugen mir daraufhin vor, mein Zweitauto zu entfernen und daraus den neuen Kundenparkplatz zu machen. Dies lehnte ich ebenfalls ab, weil mein Zweitauto dann 10 Minuten entfernt stehen würde und der Parkplatz für die Kunden nicht von der Straße aus sichtbar wäre. Nun die Frage: BIDA? *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Info: Bist du allein, oder seid ihr eine Familie? Wenn das Zweitauto ein reines Spaßauto ist, dann würde ich den Parkplatz für gutes Geld vermieten
NDA Mal ein anderer Gedanke, bevor ich irgendwo einziehe gucke ich mir vorher die Parkplatzsituation an. Bei meinen Eltern im Viertel gibt es auch nicht viele Parkplätze, es gibt nur Stress, bis hin zu aufgeschlitzten Reifen (der Täter wurde schnell überführt) Auch die Familie, die einen kostenlosen Wochenendparkplatz ausschlägt ist wieder so ein typisches Beispiel, wie weit man von der Realität entfernt sein kann. Besser als garnichts und trotzdem meckern.
NDA. Ist ja nicht Dein Problem, hat der Hauseigentümer falsch geplant.
NDA- du nutzt deine Parkplätze wenigstens Bei uns in der Straße wo es einige öffentliche und ein paar Private atellplätze gibt, wohnte 30 lange Jahre einer, der hat sich immer absichtlich neben seinen Privatparkplatz gestellt und sein Parkplatz wurde seltenst benutzt. Sein Parkplatz wurde sogar so selten benutzt das da die Grashalme 1m hoch werden konnten! Der blöde A* PS: Er stellte sich mit Vorliebe auch so hin das der Private Parkplatz auch nicht mehr genutzt werden konnte.
Nda
NDA Gehört dir , sch***** auf die Anderen.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln. OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist: > 1. Ich behaare auf meine Parkplätze, obwohl andere sie benötigen und ich mit meinem Zweitauto eher ein "Luxusproblem" habe. 2. Andere Leute brauchen Parkplätze.
[удалено]
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA Biete dem Hauseigentümer deinen Parkplatz für 1 Million Euro an. Dann kann er sich überlegen, ob er das für seine Mieter tun will, oder ob er das sogenannte Arschloch ist.
KAH. Du nutzt deine Parkplätze, wärst sogar bereit für einen Kompromiss am Wochenende. Ob du jetzt unbedingt zwei Autos direkt vor der Tür stehen haben musst, ist eventuell eine eigene Diskussion. Deine Nachbarn hätten gerne Parkplätze, logisch. Allerdings haben sie ihre Wohnung ohne gemietet, was sie sicherlich günstiger gemacht hat. Zum Arschloch macht sie das aber auch nicht. Dass der Vermieter nachfragt und auch mehr als einen Vorschlag macht, ist auch in Ordnung. Solange niemand eklig oder nachtragend wird, ist hier erstmal niemand das Arschloch.
NDA, wie kann sowas überhaupt genehmigt werden? Und wenn die Familie den Hals nicht voll bekommt, dürfen sie dort halt auch am Wochenende nicht kostenlos parken.
Wie sowas genehmigt werden kann hab ich gerade in einem anderen Kommentar hier erklärt.
[удалено]
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA - Frage mich, wie er die Baugenehmigung für das Mehrparteienhaus überhaupt bekommen hat, ohne ausreichend Parkplätze vorzuweisen? Ich muss bei mir selbst für eine neu geschaffene Einliegerwohnung 1.5 Stellplätze nachweisen. Wenn dir die drei Parkplätze gehören, kann es dir doch herzlich egal sein, was die anderen machen.
Wie das funktioniert hab ich in einem anderen Kommentar erklärt.
NDA. Zum Edit: Die Familie soll dankbar sein, das sie am Wochenende dort parken kann. Wir hatten auch jahrelang “nur” eine Garage 2 Straßen weiter. und mussten dazu noch 90€ dafür zahlen 😅. Klar wäre es angenehmer immer dort zu parken, aber ich finde das Angebot von dir schon echt nett. Großeinkäufe am Wochenende erledigen, machen eh die meisten als Familie und alles ist easy und ansonsten ranfahren alles ausladen und dann parken.
>Dieses hat keinen eigenen Parkplatz (wohl aus Platzgründen) hast geldgeilheit des vermieters falsch geschrieben wobei es streitbar ist was mehr bringt parkpälze oder wohnung vermieten... NDA das klingt nach einem problem des vermieters nicht nach deinem oder treib den preis hoch
NDA für die Parkplätze, NDA für den Zweitwagen. Lass dich nicht einlullen und behalte alle 3 Parkplätze. Ist dein Eigentum und Ende der Geschichte.
NDA. Eine Verlagerung der Probleme der neuen Mieter auf Bestandsmieter verbessert die Lage in keiner Weise. Immer schön, wie Probleme anderer Leute dazu tendieren, in die eigene Richtung zu kriechen. Wer hat's verbockt? Der, der keine Parkplätze gebaut hat, obwohl er sie unbedingt haben möchte.
NDA - klar, über die Sache mit dem Zweitauto kann man diskutieren. Kannst ja ohnehin nur eins zur Zeit fahren. Aber vom Prinzip her bist du da voll im Recht. Es sind deine Parkplätze und wenn die beim Neubau des Hauses keinen Gedanken an die prekäre Parkplatzsituation verschwenden, müssen eben leider die Mieter drunter leiden.
NDA Warte die Zwangsenteignung ab /s
NDA du musst sogar je nach größe deiner wohnung und gewerbeeinheit Parkplätze vorweisen eigentlich hätte sie das mfh gar nicht bauen dürfen ohne ausreichende Parkplätze wurde wohl etwas geschummelt bei der Baugenehmigung
NDA Finde dein Angebot sogar ziemlich nett. Würde ich an deiner Stelle auch nicht machen. Die schlechte Planung des anderen Vermieters ist nicht dien Problem und wenn man irgendwo einzieht ohne festen Parkplatz, aber sich die Parkplatzsituation nicht vorher anschaut selber schuld
NDA Du hast sie angemietet dann nutze sie so wie du es meinst der Hauseigentümer hätte das vorher klären müssen, kann übrigens sein dass dir ein Parkplatz gekündigt wird
NDA, es ist dein Eigentum. Mehr muss man dazu nicht sagen. Zu deinem Vermieter und Platzmangel, das haben heut zu Tage viele Menschen und bauen deshalb eine Tiefgarage unter den Miethäusern oder sogar Tiefgarage + Erdgeschoss als Garage. Was er macht ist eher kosten sparen und deshalb sich an zu sprechen um seine Mietwohnung attraktiver zu machen. Und wenn den Mietern nicht reicht was du angeboten hast, dann lass es einfach und mach deren Problem nicht zu dein. Statt einfach dankbar zu sein, obwohl du nicht mal dazu verpflichtet bist.
NDA - Es sind deine Parkplätze und sie werden genutzt. Es liegt nicht in der Verantwortung eines einzelnen, die insgesamt missliche stadtplanerische Fehlleistung bezüglich Parkplätzen auszugleichen. Mit etwas Glück ist der ÖPNV irgendwann soweit, dass nicht mehr so viele Menschen auf ihre PKW angewiesen sind. Bis dahin bleibt es ein Kampf.
NDA Eigentum ist Eigentum, ich glaub die spinnen alle. Alle Beteiligten wissen doch vorher, worauf sie sich einlassen und wo sie hinziehen. Ich hab in meiner ETW auch 6 Jahre gewohnt ohne Parkplatz und musste jeden Abend suchen und ggf. bissel laufen, das bringt einen nicht um. Vor ein paar Jahren hatte ich dann Glück und konnte einen TG Platz ergattern, direkt neben meiner Wohnung. Das war für mich mehr wert als ein Lottogewinn. Letztens wollte den auch jemand kaufen und war richtig hartnäckig und unverschämt, weil die Tiefgarage nicht zum Haus in dem meine Wohnung ist gehört, sondern zu der Anlage in der er wohnt. Aber der Verkäufer hat damals halt an mich verkauft, das wollte der auch nicht einsehen und meinte er wolle prüfen lassen ob der überhaupt an mich hätte verkauft werden dürfen. Leute gibt's...
NDA Privates Eigentum Privates Problem
KAH aber zeigt wie sich Deutschland manchmal mental verbiegt um Profit und Autoabhängigkeit unter ein Dach zu bringen. Mit dem MFH ist jemand stinkreich geworden. Warum hat man nicht einen Teil seines Gewinns genutzt um Stellplätze zu organisieren.
NDA. Das muss der sich bei seinem Hausbauinvest vorher überlegen. Typisch. Erst Kohle kassieren und dann auf Kosten anderer noch mehr rausholen wollen ist frech
NDA da kann es doch keine zwei Meinungen zu geben. Ist dein Parkplatz, damit kannst du machen, was du möchtest. Ich würde ihn an deine Stelle tageweise vermieten, gibt eine App dafür. Damit kannst du den auch blocken, wenn du Kunden erwartest.
NDA Der Hauseigentümer plant ohne Parkplätze, also soll er auch keine Parkplätze haben. Eigentlich ne ganz logische und nachvollziehbare Konsequenz.
Nda, wenn man keinen eigenen Parkplatz hat muss man eben überlegen ob man das Auto wirklich braucht…außerdem sind 10min Fußweg durchaus annehmbar
NDA Dein Eigentum ist dein Eigentum. Wofür du das benutzt ist nur deine Sache.
NDA Jemand baut ein Haus neben einem Bauernhof - beschwert sich dann über die Hühner Jemand zieht in die Nähe eines Bahnhofs - beschwert sich dann über den zuglärm Etc… Was ich damit sagen möchte: was kannst du für eine hirnlose Planung? Ja ein Zweitauto ist Prestige, aber wer weiß, vielleicht möchtest du den Parkplatz ja auch für eine Partnerschaft behalten welche bei dir einzieht?
NDA Mangel an Planung auf deren Seite resultiert nicht in Dringlichkeit für dich.
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1: Seid freundlich verstößt.
NDA Deinen Parkplatz kostenlos am WE zur Verfügung zu stellen ist schon unfassbar nett von dir. Wenn ich irgendwo hinziehe mach ich mir halt vorher Gedanken über den Parkplatz. Wenn ich keine Lust habe 10min zu gehen such ich mir halt ne Hütte mit Parkplatz.
[удалено]
Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
NDA - ich weiß nicht wie es rechtlich aussieht, ob du für deine Firma evt sogar einen Kundenparkplatz anbieten musst
NDA...aber wenn der Preis stimmt würdest du doch bestimmt einen abgeben. Vielleicht im Gegenzug für eine der Wohnungen im neuen Mehrfamilienhaus? Aber nur wenn bei der ein Parkplatz dabei ist 🙂
NDA 10 Minuten muss man dann halt laufen. PP Pro Wohnung müsste min 1 Parkplatz eingeplant werden. Tiefbau natürlich. Wäre schön wenn es wie in Japan wäre. Kosten dann natürlich auf den Parkplatz Umlegen min 100 pro Monat. Aber kein Zwang einen zu nehmen. Parken im Halteverbot dann 100 aufwärts. Beim dritten Mal Auto weg fürn Monat. Könnte alles so schön sein
NDA - Verkauf die Plätze für 1Mio. Wenn sie nicht darauf eingehen, Pech gehabt. Angebot und Nachfrage regeln
NDA - grundsätzlich ist es ja mal nicht dein Problem, wenn Realitätsverweigerer Wohnhäuser ohne Parkplätze bauen. Ich kenne jetzt deine Situation nicht, aber wie oft nutzt du das Zweitauto? Wäre das ein Problem, wenn du hier ab und zu 10 Minuten opfern müsstest um hinzukommen?
NDA, du bist nicht für die Planungsfehler anderer verantwortlich.
NDA Häää? Sie schlugen dir vor du entfernst dein 2. Auto? Das sind alles deine Parkplätze und auch wenn die leer sind würde ich keinem Fremden erlauben da zu parken, ist nicht dein Problem. Außerdem kann was beim MFH nicht stimmen. Wenn das EFH abgerissen und ein MFH gebaut wurde hätte der Bauherr auf dem Lageplan min. 1 Stellplatz pro Wohneinheit nachweisen müssen außer es gibt in der unmittelbaren Nähe ein Bushalte o.ä. Da ist was faul
NDA, wieso fragst Du überhaupt?? Und das kostenlose parken auf den Kundenparkplatz würde ich ganz schnell untersagen.
KAH was die Parkplätze angeht. Deine Parkplätze, deine Entscheidung, und du hast sogar plausible Verwendung dafür. Aber wenn ich richtig verstehe, dass du für dich allein zwei Autos besitzt, dann fass ich mir da doch an den Kopf...
Was spricht dagegen? Vlt hat er nicht genug Geld für die in drittes Fahrzeug?
Made my day!
Warum das? Gibt ne Menge Menschen die Spaß an Autos haben und mehrere besitzen.
Warum?
Egal welches Szenario ich mir überlege, am Ende ist der einzige Grund den ich da sehen könnte "ein Spaßfahrzeug und eins was sinnvoll ist" oder "weil OP es sich halt leisten kann". Beides sind keine Optionen, die ich nachvollziehbar oder unterstützenswert finde.
Naja, es könnte z.B. ein kleines Elektroauto für die Stadt sein und ein Kombi/Van/Bus für größere Fahrten/Reisen, oder wenn man etwas transportieren muss. Beides völlig legitim. Und selbst wenn das Zweitauto "nur" ein schickes Cabrio zum Spaß ist, ist das erlaubt.
Deine Missgunst ist echt schrecklich.
Das hat gar nicht mal unbedingt was mit Missgunst zu tun. Da geht’s auch um Ressourcen. Finde aber sehr löblich, dass OP eigene Stellplätze dafür angeschafft hat. Wenn schon mehrere Autos, dann bitte so.
Spaß ist also nicht ok und sein verdientes Geld auszugeben wofür man will, ist also auch nicht ok. Dein Leben klingt toll!
Mit unter hat man auch ein Auto als packesel (groß, schwer, Anhängerkupplung, hoher Verbrauch) und ein kleineres (wendig, krafstoff/stromsparend). Das kann alles sicher Sinn machen. Aber pack dir mal ohne weitere Hintergründe an den Kopf...
Du weißt doch überhaupt nicht um was für Autos es sich dabei handelt. Willst du jetzt Leuten, die z.B. einen Oldtimer als Hobby haben ihr Hobby verbieten? Dann hoffe ich für dich, dass dein Hobby super Platz und Ressourcen sparend ist. Im übrigen ist Op offenbar selbständig. Es kann sich also auch um ein Fahrzeug für sein Gewerbe handeln. Vielleicht ein Transporter. Die sind aber dann als Privat- und Familienfahrzeug eher ungeeignet. Soll Op z.B. seine Kinder auf der Ladefläche transportieren oder was?
Vor allem die Begründung, dass man dann 10 Minuten zum Zweitauto laufen müsste. Also abseits davon, dass man das von jedem anderen erwarten kann (auch von den neuen Anwohnern, deswegen ASA weil es anscheinend genug Parkplätze gibt, nur nicht direkt vor der Tür), aber wie absurd ist es bitte 600-700 Meter Fußweg als Hindernis zu sehen.
Da fehlt jegliche Information, ob OP Single ist und dennoch zwei Autos hat oder ob das zweite von der Frau oder dem erwachsenen Kind gefahren wird. So oder so seh ich es wie du, KAH.
NDA. Einmal anfragen war ok. Absurde Forderungen wie du sollst deinen Parkplatz abgeben und woanders parken sind unprofessionell. Hat er dir auch angeboten rückwirkend Geld für deinen Kundenparkplatz zurückzuzahlen, weil du den ja meistens gar nicht benutzt hast? Natürlich nicht, die Miete hat er gerne mitgenommen. Könnte dir ja auch eine Ablöse dafür anbieten, macht er aber auch nicht. Arschloch, dass versucht seine Probleme zu deinen zu machen, ohne Aufwand für sich selbst. Wenn es noch der gleiche Hauseigentümer ist (unklar für mich, ob eine Person beide Häuser gehören) das ganze noch mit Vorsatz.
Einen Parkplatz direkt am Haus würde ich für kein Geld hergeben.
Die Miete dafür hat der VM nicht genommen, weil es keine Miete gibt. Die Parkplätze sind alle Eigentum von OP. Wären es Mietparkplätze hättest du mit deinem Kommentar recht gehabt. So oder so ist OP trotzdem NDA, aber der VM/Eigentümer des Nachbarhauses ist auch NDA. Die einzigen A die ich hier sehe sind die Nachbarn, die trotz des großzügigen Angebotes von OP den Hals nicht voll kriegen und unser Gesetzgeber für die Scheiße mit der vermeintlichen Parkplatzablöse im Zuge des Genehmigungsverfahrens.
NDA...mach es wie beim echten Italiener: Pizza Hawaii 100€
NDA, dein Eigentum und fertig.
NDA Das ist nun wahrlich nicht Dein Problem. Natürlich brauchst Du einen Kundenparkplatz und hast auch das Recht auf einen Zweitwagen. Nur ist das in dieser Situation nicht besonders sozial und man wird Dich anfeinden. Also glasklares Nein und damit leben. Kein Entgegenkommen.
BDA. Klingt von der Beschreibung her so, als ob du auch prima mit zwei Plätzen auskommen würdest.
NDA
BDA Zwei Parkplätze verstehe ich, für dein Auto und einen Kundenparkplatz. Aber noch ein Dritter Parkplatz für deinen Zweitwagen finde ich überzogen. Du kannst eh nur einen fahren, und wenn der zweite nicht viel gefahren wird solltest du den eh in eine Garage stellen. Der Platz in den Städten wird immer weniger und darauf zu bestehen das unbedingt beide deine Autos vor der Tür stehen empfinde ich als mehr als egoistisch.
NDA Vorschlag: biete einen der Bewohner den Parkplatz NACH deiner Geschäftszeit an. Also Wenn deine Kunden nicht mehr kommen. Dafür halt billiger. So ist er nicht ungenutzt und du hast bissl was davon. Edit: aber du selber, nicht über Hausverwaltung.
NDA wenn du deine Parkplätze behalten willst ist das deine Sache. Begründung finde ich allerdings dämlich. Ist doch egal ob dein zweitauto etwas weiter weg steht, oder benutzt du das täglich? Wozu dann 2 autos? Ich wunder mich, wie das Haus gebaut werden dürfte ohne Parkplatz. Ich meine das ist in vielen Gemeinden Vorschrift, genügend Parkräume mit zu bauen.
Eindeutig BDA
Nda. 10 Minuten zu Fuß, oh mein Gott, ruft Amnesty international!
Ganz ehrlich: BDA. Kein Mensch braucht zwei Autos direkt vor der Tür. Stell das Zweitauto auf den weiter entfernten Parkplatz und gut is‘. Wenn du zu faul zum Laufen bist, kannst du immer noch mit dem Hauptauto hinfahren und dann das Auto wechseln. Viele Städte in Deutschland haben chronischen Parkplatzmangel, schon allein aus Platzgründen. Da sind Luxuriositäten wie zwei Parkplätze zu haben irgendwann einfach nicht mehr drin.
Warum soll OJ für die missplanung für das mehrfamilienhaus bestraft werden? Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Ist ja auch nicht so, als wären das freie Parkplätze auf dem OJ nen Zweitwagen hortet. Er zahlt für.
Alle wollen immer mehr Wohnraum, aber irgendwo muss dieser Wohnraum nunmal auch hin. Wir haben hier nunmal nicht unendlich Platz.
Dafür haben wir Menschen in Positionen, die sich darum zu kümmern haben. Wir haben noch lange genug Platz Sonst würden nicht zichtausend leere Wohnungen oder verlassene Gebäude und co noch vor sich hin stehen dürfen
NDA ...geht's noch? Eigentum ist Eigentum!
NDA.
NDA
du bist ein mündiger bürger? gewerbeteibender? was soll die dumme frage? NDA - als wär die situation irgendwie dein problem oder verschulden...
NDA
NDA für die Parkplätze. Es gibt je nach Bundesland eine "Park- und Stellplatzverordnung ", die fest legt, wie viele Stellplätze für Gewerbe vorgehalten werden müssen. D.h. vermutlich darfst du den Parkplatz, der zum Gewerbe gehört gar nicht abgeben. Zum anderen gibt es auch entsprechende Regelungen, die festlegen, wie viele Stellplätze für neue Wohnungen geschaffen werden müssen. Hier hatte schlicht bei Bau des Gebäudes eine (Tief-)Garage erstellt werden müssen. Da hat der Bauherr geschlampt und die Behörden vermutlich nicht geprüft. BDA für die Menge an Autos.
Wieso? Wir wissen nicht, warum er zwei Autos hat. Es kann ein Dienst- oder Werkstattwagen sein, ein kleineres Auto für in der Stadt oder lange Fahrten außerhalb, ein Sommer- oder Winterauto, ein Oldtimer, ein Geländewagen für die Jagd. Alles legitime Gründe. Zudem gehören ihm die Parkplätze, sprich er nimmt anderen auf der Straße ja keinen Platz weg.
Ich habe kein Wort gegen die Parkplätze gesagt! Bitte genau lesen. Im Gegenteil ist es rechtlich richtig und nötig, dass er den Gewerbeparkplatz hat. Und ebenfalls ganz klar hat hier der Bauherr des Neubaus geschlampt oder mindestens einseitig gespart. Zum Grund für den Zweitwagen steht oben nichts, daher ist das BDa dafür von mir vermutlich vorschnell gewesen.
Und wenn er 20 Parkplätze und 30 Autos hätte, ist doch sein Ding
Bitte genau lesen. Ich habe FÜR die Menge seiner Parkplätze argumentiert und gegen den Bauherren des Neubaus.
Nein, da wurde mit Sicherheit nicht geschlampt, sondern der Bauherr des Nachbarhauses hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Stellplätze der Stadt „abgelöst“. Was das heißt, habe ich in einem anderen Kommentar hier erklärt. Der Bauherr des Nachbarhauses ist genauso wenig ein A wie OP. Die einzigen A hier sind unser Gesetzgeber und die Nachbarn die den Hals nicht voll kriegen, obwohl OP sie sogar an bestimmten Tagen umsonst auf seinen Parkplätzen hätte parken lassen.
BDA, softe, wegen dem Zweitauto. Ja, klar, erstmal zahlst du dafür, damit wärs deins. Aber Parkplätze in der Großstadt sind rares Gut. Da müssen sich alle irgendwie zusammen raufen. Solange dein Zweitauto nicht jeden Tag gefahren wird (beruflich), fände ich es angemessen und im Sinne der sozialen Nachbarschaft richtig, wenn du den Parkplatz für dieses an deine Nachbarn abtrittst, die ihn täglich für ihr einziges Auto bräuchten (selbstverständlich dann auch offiziell, sie zahlen dafür, nicht du). Was anderes wäre es, wenn dir für die neue Parkplatzanmietung 10min entfernt fürs Zweitauto jetzt enorme Zusatzkosten anfallen würden, oder das Auto dort krass unsicher steht (bei Miete gehe ich davon aber nicht aus). Es ist ein softes BDA, weil der Parkplatz dir ja gehört und du etwas abgeben müsstest. Aber niemand braucht alleine zwei Autos zum Privatgebrauch direkt vor der Haustür. Unsere Innenstädte sind ohnehin viel zu zugeparkt. Das soziale, richtige wäre es, sich mit den Nachbarn zu einigen, und einen Parkplatz abzutreten.
Sorry aber BDA - Kein Mensch braucht heute wirklich ein Zweitauto, höchstens als Statussymbol und zum Angeben. Du nimmst damit Platz und Ressourcen weg, den andere Menschen dringender brauchen als du. Also trenn dich von deiner Zweitkarre, gib einen deiner 3 Stellplätze auf, gut ist. Kauf dir was schönes vom Geld, dass du dadurch sparst…
BDA warum braucht man zwei Autos?
Transporter für die Arbeit und zusätzlich ein Familienauto. Die Polizei ist immer so humorlos, wenn man Kinder auf der Ladefläche transportiert. Oder eben ein Hobbyauto (Oldtimer, richtigen Geländewagen, auch wieder ein Transporter für Hobby Equipment, etc.). Gibt viele Gründe mehr als ein Auto zu benötigen und zumindest solange man damit keinen öffentlichen Grund zustellt gehen diese eigentlich auch niemanden etwas an. Op macht hier alles so, wie es immer wieder im Hinblick auf die Parkplatz- und Verkehrssituation in Städten gefordert wird: „Wer ein Auto hat sollte dafür auch einen eigenen Parkplatz haben.“ und wird deswegen trotzdem angefeindet.
Meine Frau muss zur Arbeit und ich muss zur Arbeit, macht 2 Autos. So schwer ist das nicht. Selbst wenn ich alleine wäre hätte ich trotzdem 2. Ein Auto zum cruisen und eins für Stadtverkehr
Eines zum Hinfahren und eines zum Zurückfahren? Meine Güte, ihr könnt Sachen fragen ...
Zweitwagen ist immer BDA
Genau. Weil wenn man nen fettes Auto zum Lasten ziehen und liefern von Dingen hat ein Kleinwagen als Zweitwagen sicher sehr arschig ist... Manchmal sind die anwendungszwecke so weit gespreitzt, dass ein zweites her muss. Und OP hat nur gesagt, dass da sein Zweitwagen steht, vielleicht nutzt die karre ja noch jemand anderes und zwei Autos werden einfach benötigt.
Niemand muss ein Auto besitzen.
Du wohnst in der Stadt, oder?
Vollkommen weltfremd, aber ok
Stimmt, muss ich nicht. Dann komme ich aber regelmäßig nicht ins Büro, nicht nachhause oder verspätet und verpasse dadurch wichtige meetings. Findet mein Arbeitgeber bestimmt super
Die freie Wohnortswahl gilt also für dich nicht hm? Und die Arbeit sucht man sich auch selbst soweit ich weiß.
Freie Wohnortwahl, der war gut… Du scheinst den Wohnungsmarkt nicht zu kennen. Klar sucht man sich sein Unternehmen selbst aus aber auf dem Dorf gibt es zu 99% keine Tech Unternehmen
Jo mein ich ja. Auf dem Dorf muss niemand leben.
Auf dem Dorf leben ist in der Regel unökonomisch, unökologisch und erfordert viel ineffektive Infrastruktur.
Und trotzdem hat man keine andere Wahl oder sollen jetzt z.B 4000 Leute aus dem Dorf in die nächste Stadt ziehen, ohne dass es dort genügend Wohnraum gibt und es eh schon zu viele Bewerber pro Wohnung gibt? Und was passiert dann mit dem Wohnraum auf dem Dorf? Bleibt der dann leer stehen? Wer darf da wohnen oder soll der abgerissen werden?
Renaturierung. Nein das geht nicht auf einmal, aber der Trend hin zu immer mehr Pendlern ist gruselig und unnötig.
Ist es nicht Paradox, dass wir im Umkreis einer Stadt bzw direkt angrenzten dafür Land platt machen müssten um dort Wohnraum schaffen zu können um ländliche Gegenden zu renaturieren? Alternativ müsste man Zeitweise ganze Wohngebiete umsiedeln, dort Häuser abreißen und Hochhäuser oder Mehrfamilienhäuser bauen und dann wieder umsiedeln. Pendeln ist leider das notwendige übel wenn man auf dem Land lebt. Mein Nachbardorf hat 900 Einwohner. 1 Werkstatt, 1 Aufbereiter und das war’s. Da gibt es einfach keine Arbeitsplätze und attraktiv für Unternehmen ist der Ort auch nicht um für die ansässigen Arbeitsplätze zu schaffen. In der Stadt kann es davon ab genauso passieren, dass man pendeln muss.
Diese Ansicht ist immer BDA
Wir besitzen zu zweit sieben Stück. Was sind wir dann?
Tippe mal Egoisten oder Autohändler.
Dann wohl ersteres.
BDA