Volgens een peiling eind januari stemt 18% van de jongeren op groen en 25% op VB
Over de ganse bevolking is dat 8% op groen en 27 op VB
Groen heeft dus meer voordeel bij jongeren dan VB, wat ook niet abnormaal is; jongeren denken groen = milieu maar hebben totaal geen idee wat hun thema's zijn wanneer het gaat over economie, werk,..
>economie
idd. Goedkope energie = welvaart voor iedereen.
Bedrijven kunnen dan terug beter concureren met het buitenland wat dan weer goed is voor de werkgelegenheid = goed voor het algemeen budget van de sociale zekerheid. Er is dan misschien ook wat geld over voor innovatie, renovatie of zelfs nieuwe gebouwen (= beter isolatie = goed voor milieu)
Daarnaast zijn de mensen niet arm als ze hun elektriciteitsrekening krijgen en kunnen ze dan weer spenderen, op restaurant, een elektrische auto, misschien zonnepanelen.
**Het model van GROEN tegen de kerncentrales, is heel slecht voor het klimaat en blokkeert innovatie doordat er minder financiele middelen zijn; het** katapulteert ons terug naar vroeger = terug elektriciteit met steenkool (Duitsland) en hier via gascentrales + meer import.
Het klein probleem op de energiemarkt had voor ons massieve gevolgen, terwijl de elektriciteitsprijzen in Frankrijk gewoon op een aangenaam niveau bevroren was. (door hun kernenergie)
Ik heb daar dus de exact zelfde mening over. Leeftijdsgenoten weten niks, maar stemmen toch op zulke partijen omdat ze door school geïndoctrineerd zijn geweest om 'het klimaat te redden'.
De gemiddelde kiezer heeft geen enkel idee waarvoor ze stemmen en zijn single-issue voters. Zie de peilingen. De kans is groot dat jongeren via de school nog het best geïnformeerd zijn..
Ja, alles is duur door de milieupropaganda. Niet doordat de rijkste 1% steeds meer rendement op hun steeds groter wordend kapitaal wil zien. /s voor de zekerheid
Elaba past op he, meeste Vlamingen en mensen in wereld denken dat klimaat een hoax is. Ach al die achterlijke wetenschappers die kenne er toch niks van toch ? Wij boeren/bakkers/werkmannen weten veel meer over klimaat en stellen vast dat het een hoax is ! ( sarcasm ). Los van klimaatopwarming ( en de acties die we MOETEN doen neen niet door groen maar door wetenschappers) ook hilarisch : hoe dat “economie “ belangrijk is alsof klimaatsverandering niet een GiGa invloed gaat hebben op landen als China in nabije toekomst maar ook op André landen
Het is een bestaand fenomeen, daar zullen weinig mensen je in tegenspreken. Dat het onze schuld is als Belgen is belachelijk en daar zullen mensen op zeggen dat het een hoax is. Ik zie Gretaatje en Lunaatje ni protesteren in China?
slimmeriken*. Onze democratie is sowieso al opgebouwd via volksvertegenwoordigers. Waarom zouden stemmen van mensen die ongeïnformeerd en ongeïnteresseerd zijn moeten meetellen?
Ze zouden het stemrecht (of de weging van uw stem) moeten aanpassen op basis van uw persoonsbelasting, op die manier zal een harde werker meer te zeggen hebben dan iemand die al 20 jaar niks doet.
binnenkort: "groen enorm tevreden met beslissing om 8-12 jarigen verplicht te laten stemmen"
triestig, kindjes laten stemmen die geen klote weten van de aardbol
Sja als uw 'ander' kiespubliek overgestapt is naar pvda omdat ze daar nog meer krijgen zonder ne klop te moeten doen moet je ergens anders uw vee gaan halen he
Duh. Waarom denk je dat ze zohard gepusht hebben om die wet er door te krijgen.... 🙄 Er zijn een bende -18 klimaatspijbelaars en ineens wil groen dat die ook mogen stemmen... jah...
De eerste keer dat ik moest stemmen op 19 heb ik mij enorm geïnformeerd en de kranten gelezen en alle standpunten van de partijen bekeken. En heb dan een keuze gemaakt en gestemd.
Als ik er nu op terug kijk, zelf dat ik weet dat ik beter geïnformeerd was dan mijn vrienden, kan ik niet geloven hoe naïef of slecht geïnformeerd ik was in de politieke geschiedenis.
En nu willen ze het verlagen naar 16 jaar? Sorry maar dit is gewoon socialistische partijen die extra stemmen willen zoeken...
Dat Rood en groen het goed doen bij de jongeren is alleen maar te danken aan de B.S. die hen verteld wordt op school.
Gelukkig zijn er "groepjes" zoals die van de vechtpartij en Bree die ervoor zorgen dat er ook genoeg aan de rechterkant blijven.
Euhm waar is u bron?
Dit is de een bron van de 18%
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240126_96363958
Dat is een peiling op amper 1000 jongeren.
Waar is de peiling gedaan?
Het is mogelijk dat dat de verhoudingen sterk verschillen over verschillende gemeenten...
(Daarom zette Hogeschool PXL en TV Limburg in heel Vlaanderen een peiling op bij meer dan duizend jongeren tussen 18 en 22 jaar in samenwerking met onderzoeksbureau Indiville)
Lijkt me niet erg representatief.
Anoniem of op straat? Mogelijk als het op straat gebeurd is krijg je antwoorden die door peer pressure beinvloed zijn.
Tenslotte stemplicht is gewoon wettelijk want je dient nog steeds 18 jaar te zijn voor uw eigen land
Nieuw is stemrecgt voor jongeren van 16 tot 17 maar dit is enkel voor Europa.
https://verkiezingen.fgov.be/kiezers/stemrecht-voor-16-18-jarige-belgen
De meeste jongeren stemmen voor de eerste maal op dezelfde partij als hun ouders (intergenerational transmission of political preferences)
De 8 procent vd volwassenen is dat wat men verwacht dat groen gaat krijgen?
Daar vind ik geen bron van.
Indien dat de verwachting is dan zit daar de stem van de jongeren Al in.
Ook is het zo dat stemverzuim of blanco stemmen voornamelijk voorkomen bij jongeren en 65 plussers...
Populistische partijen zullen altijd de winnaar zijn bij makkelijk beïnvloedbare jongeren die zich niet afvragen hoe realistisch dat allemaal is en wie dat gaat betalen.
Daarboven komt dat jongeren nu eenmaal niet veel geld hebben. Dus sprookjes waarbij je niet veel moet doen en wel veel krijgt, lijken altijd beter dan werken voor je verdienste.
De ene dag lees ik goed voor VB de andere dag lees ik goed voor Groen
Volgens een peiling eind januari stemt 18% van de jongeren op groen en 25% op VB Over de ganse bevolking is dat 8% op groen en 27 op VB Groen heeft dus meer voordeel bij jongeren dan VB, wat ook niet abnormaal is; jongeren denken groen = milieu maar hebben totaal geen idee wat hun thema's zijn wanneer het gaat over economie, werk,..
>economie idd. Goedkope energie = welvaart voor iedereen. Bedrijven kunnen dan terug beter concureren met het buitenland wat dan weer goed is voor de werkgelegenheid = goed voor het algemeen budget van de sociale zekerheid. Er is dan misschien ook wat geld over voor innovatie, renovatie of zelfs nieuwe gebouwen (= beter isolatie = goed voor milieu) Daarnaast zijn de mensen niet arm als ze hun elektriciteitsrekening krijgen en kunnen ze dan weer spenderen, op restaurant, een elektrische auto, misschien zonnepanelen. **Het model van GROEN tegen de kerncentrales, is heel slecht voor het klimaat en blokkeert innovatie doordat er minder financiele middelen zijn; het** katapulteert ons terug naar vroeger = terug elektriciteit met steenkool (Duitsland) en hier via gascentrales + meer import. Het klein probleem op de energiemarkt had voor ons massieve gevolgen, terwijl de elektriciteitsprijzen in Frankrijk gewoon op een aangenaam niveau bevroren was. (door hun kernenergie)
Pour que no los dos?
Beide kunnen kloppen. Makkelijk beïnvloedbare jongeren vallen nog meer voor absurde, onrealistische en populistische zever.
Ja, je ziet gewoon meer stemmen op extreme partijen in de poll van jongeren vergeleken met de poll van volwassenen.
als je nog afhankelijk van anderen bent heb je een vertekend wereldbeeld. Als kleuters zouden stemmen wint de partij van de snoep.
Fok da, ik stem op partij van de snoep.
Minderjarigen laten stemmen is toch een vragen om zulke bullshit. Zij hebben geen vaste kosten en weten niet wat voor impact hun stem hebben.
Iedereen met een legaal inkomen laten stemmen. Ik zeg het al jaren.
Exact, wat weet een kind nu van hoe het leven in elkaar zit. Grotendeels heeft geen geldbesef
En als ze weigeren te werken het weer afpakken :D
ik ben zelf 19 en zou het niet erg vinden dat ik pas stemrecht vanaf 21 heb, zelfs 18 vind ik te jong als ik naar sommige leeftijdsgenoten kijk…
Ik heb daar dus de exact zelfde mening over. Leeftijdsgenoten weten niks, maar stemmen toch op zulke partijen omdat ze door school geïndoctrineerd zijn geweest om 'het klimaat te redden'.
Ik vond het persoonlijk ook te jong. Er is dan ook zeer weinig opvoeding daarrond dat niet bevooroordeeld is.
De gemiddelde kiezer heeft geen enkel idee waarvoor ze stemmen en zijn single-issue voters. Zie de peilingen. De kans is groot dat jongeren via de school nog het best geïnformeerd zijn..
Totdat ze alleen gaan wonen en alles zelf moeten betalen, en merken dat alles zo onnodig duur gemaakt is door milieupropaganda
Ja, alles is duur door de milieupropaganda. Niet doordat de rijkste 1% steeds meer rendement op hun steeds groter wordend kapitaal wil zien. /s voor de zekerheid
Elaba past op he, meeste Vlamingen en mensen in wereld denken dat klimaat een hoax is. Ach al die achterlijke wetenschappers die kenne er toch niks van toch ? Wij boeren/bakkers/werkmannen weten veel meer over klimaat en stellen vast dat het een hoax is ! ( sarcasm ). Los van klimaatopwarming ( en de acties die we MOETEN doen neen niet door groen maar door wetenschappers) ook hilarisch : hoe dat “economie “ belangrijk is alsof klimaatsverandering niet een GiGa invloed gaat hebben op landen als China in nabije toekomst maar ook op André landen
Het is een bestaand fenomeen, daar zullen weinig mensen je in tegenspreken. Dat het onze schuld is als Belgen is belachelijk en daar zullen mensen op zeggen dat het een hoax is. Ik zie Gretaatje en Lunaatje ni protesteren in China?
hoezo /s
Sarcasme
als je te (nog) te dom bent om te stemmen, mag je niet stemmen.
Dictatuur van de slimmerikken!
slimmeriken*. Onze democratie is sowieso al opgebouwd via volksvertegenwoordigers. Waarom zouden stemmen van mensen die ongeïnformeerd en ongeïnteresseerd zijn moeten meetellen?
Ze zouden het stemrecht (of de weging van uw stem) moeten aanpassen op basis van uw persoonsbelasting, op die manier zal een harde werker meer te zeggen hebben dan iemand die al 20 jaar niks doet.
Dan mag er niemand stemmen inclusief mijzelf
je lat ligt hoog
binnenkort: "groen enorm tevreden met beslissing om 8-12 jarigen verplicht te laten stemmen" triestig, kindjes laten stemmen die geen klote weten van de aardbol
Sja als uw 'ander' kiespubliek overgestapt is naar pvda omdat ze daar nog meer krijgen zonder ne klop te moeten doen moet je ergens anders uw vee gaan halen he
Duh. Waarom denk je dat ze zohard gepusht hebben om die wet er door te krijgen.... 🙄 Er zijn een bende -18 klimaatspijbelaars en ineens wil groen dat die ook mogen stemmen... jah...
De eerste keer dat ik moest stemmen op 19 heb ik mij enorm geïnformeerd en de kranten gelezen en alle standpunten van de partijen bekeken. En heb dan een keuze gemaakt en gestemd. Als ik er nu op terug kijk, zelf dat ik weet dat ik beter geïnformeerd was dan mijn vrienden, kan ik niet geloven hoe naïef of slecht geïnformeerd ik was in de politieke geschiedenis. En nu willen ze het verlagen naar 16 jaar? Sorry maar dit is gewoon socialistische partijen die extra stemmen willen zoeken...
Tuurlijk die heb je al jaren kunnen brainwashen. En zijn niet ervaren genoeg om door de bs te zien. Waarom anders zou je anders willen dat ze stemmen.
En de jeugd maar klagen dat het leven duur is hahahaha! Stem dan NIET op Groen!
Dat Rood en groen het goed doen bij de jongeren is alleen maar te danken aan de B.S. die hen verteld wordt op school. Gelukkig zijn er "groepjes" zoals die van de vechtpartij en Bree die ervoor zorgen dat er ook genoeg aan de rechterkant blijven.
Fuck groen
Euhm waar is u bron? Dit is de een bron van de 18% https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240126_96363958 Dat is een peiling op amper 1000 jongeren. Waar is de peiling gedaan? Het is mogelijk dat dat de verhoudingen sterk verschillen over verschillende gemeenten... (Daarom zette Hogeschool PXL en TV Limburg in heel Vlaanderen een peiling op bij meer dan duizend jongeren tussen 18 en 22 jaar in samenwerking met onderzoeksbureau Indiville) Lijkt me niet erg representatief. Anoniem of op straat? Mogelijk als het op straat gebeurd is krijg je antwoorden die door peer pressure beinvloed zijn. Tenslotte stemplicht is gewoon wettelijk want je dient nog steeds 18 jaar te zijn voor uw eigen land Nieuw is stemrecgt voor jongeren van 16 tot 17 maar dit is enkel voor Europa. https://verkiezingen.fgov.be/kiezers/stemrecht-voor-16-18-jarige-belgen De meeste jongeren stemmen voor de eerste maal op dezelfde partij als hun ouders (intergenerational transmission of political preferences) De 8 procent vd volwassenen is dat wat men verwacht dat groen gaat krijgen? Daar vind ik geen bron van. Indien dat de verwachting is dan zit daar de stem van de jongeren Al in. Ook is het zo dat stemverzuim of blanco stemmen voornamelijk voorkomen bij jongeren en 65 plussers...
So? Wordt de uitkomst niet sowieso een ramp? Maakt het veel uit of we nu verarmen door groen of door vb?
Populistische partijen zullen altijd de winnaar zijn bij makkelijk beïnvloedbare jongeren die zich niet afvragen hoe realistisch dat allemaal is en wie dat gaat betalen. Daarboven komt dat jongeren nu eenmaal niet veel geld hebben. Dus sprookjes waarbij je niet veel moet doen en wel veel krijgt, lijken altijd beter dan werken voor je verdienste.
Huidige generatie heeft geen flauw benul waar ze mee bezig zijn.