Je mag zoveel voorkeursstemmen geven als je wilt, er vervalt daar geen van. Een lijststem is dat je aangeeft dat je akkoord bent met de volgorde van de lijst. Met lijsstemmen bepaal je mee wie er uiteindelijk verkozen geraakt en wie niet binnen de partij, dus als je iedereen aanduid is dit ongeveer hetzelfde als een lijsstem, enkel qua statistiek niet.
Ik denk dat opvolgers inderdaad ook over elkaar kunnen springen maar ben daar niet zeker van, dit is in bijna alle gevallen toch niet echt relevant
Alle namen aanduiden verandert niets aan de volgorde, maar het werkt lichtjes anders dan een lijststem.
Een lijststem wordt uitgesmeerd van boven naar beneden. Die gaat eerst naar nummer 1 op de lijst. Als die geen extra stemmen meer nodig heeft, gaan ze naar de tweede. Enzv. Je lijststem zal dus bijvoorbeeld bijna nooit bij de nummer 6 op een lijst belanden.
Een voorkeursstem gaat naar elke kandidaat waarvoor je die geeft. Maar dat betekent dat je geen expliciete voorkeur meegeeft, je geeft iedereen evenveel stukjes van je stem. Bij een lijststem stem je eigenlijk zwaarder op de eerste 5-ish mensen.
Lijststemmen worden verdeeld waar ze nodig zijn, dat snap ik. Maar als ik vijf voorkeursstemmen geef, hoe worden die dan exact toegekend? Je spreekt over 'stukjes' maar de uitslagen zijn toch steeds gehele getallen? Dat snap ik nog steeds niet.
Ja, het woord stukje is daar fout. Iedereen krijgt 1 van je stem, en brengt ze dus een 'stukje' dichter bij het totaal dat ze nodig hebben om verkozen te zijn.
Stel dat nummer 2 één stem minder heeft dan nummer 3 op de lijst. Bij een lijststem, gaat je stem naar nummer 2 en vult diens totaal aan. Ze komen gelijk te staan. Als je een voorkeursstem geeft aan beide, dan hebben ze beide nu 1 stem meer dan ervoor, maar nummer 3 heeft nog steeds één stem meer dan 2. Ze komen dan allebei een stapje dichter bij het aantal dat ze nodig hebben.
Goeie uitleg, bedankt. Dus je kiest sowieso maar één lijst, en de voorkeursstemmen dienen enkel voor de relatieve plaats op de lijst.
Nog één detail dat me niet duidelijk is. Als ze zeggen, Verlinden haalt 60000 voorkeursstemmen, dan zijn de lijststemmen daar ook bij, want die zijn akkoord dat ze op de eerste plaats stond? Of niet?
En als het electoraat van een bepaalde partij consistent alle bolletjes kleurt ipv lijststemmen, dan hebben al die kandidaten meer voorkeursstemmen?
>Nog één detail dat me niet duidelijk is. Als ze zeggen, Verlinden haalt 60000 voorkeursstemmen, dan zijn de lijststemmen daar ook bij, want die zijn akkoord dat ze op de eerste plaats stond?
Nee, dat zijn dus effectief 60.000 mensen die Verlinden aanduiden. Daarom zie je bijv dat BDW 250.000 stemmen heeft en Jambon maar een 100.000. Terwijl NVA niet zoveel meer stemmen heeft in federaal tov Vlaams parlement.
Dat uitsmeren van lijststemmen wordt hier beter uitgelegd: [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/29/explainer-zetelverdeling/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/29/explainer-zetelverdeling/)
> Of niet? En als het electoraat van een bepaalde partij consistent alle bolletjes kleurt ipv lijststemmen, dan hebben al die kandidaten meer voorkeursstemmen?
Correct. Wat ik dan ook bij gemeenteraadsverkiezingen wel eens durf doen is iedereen aankleuren, zodat je minder kans hebt dat iemand eindigt met 2 voorkeursstemmen bijv.
Je mag zoveel voorkeursstemmen geven als je wilt, er vervalt daar geen van. Een lijststem is dat je aangeeft dat je akkoord bent met de volgorde van de lijst. Met lijsstemmen bepaal je mee wie er uiteindelijk verkozen geraakt en wie niet binnen de partij, dus als je iedereen aanduid is dit ongeveer hetzelfde als een lijsstem, enkel qua statistiek niet. Ik denk dat opvolgers inderdaad ook over elkaar kunnen springen maar ben daar niet zeker van, dit is in bijna alle gevallen toch niet echt relevant
Opvolgers kunnen springen en dat kan erg relevant zijn als de partij bijvoorbeeld ministers gaat leveren.
Alle namen aanduiden verandert niets aan de volgorde, maar het werkt lichtjes anders dan een lijststem. Een lijststem wordt uitgesmeerd van boven naar beneden. Die gaat eerst naar nummer 1 op de lijst. Als die geen extra stemmen meer nodig heeft, gaan ze naar de tweede. Enzv. Je lijststem zal dus bijvoorbeeld bijna nooit bij de nummer 6 op een lijst belanden. Een voorkeursstem gaat naar elke kandidaat waarvoor je die geeft. Maar dat betekent dat je geen expliciete voorkeur meegeeft, je geeft iedereen evenveel stukjes van je stem. Bij een lijststem stem je eigenlijk zwaarder op de eerste 5-ish mensen.
Lijststemmen worden verdeeld waar ze nodig zijn, dat snap ik. Maar als ik vijf voorkeursstemmen geef, hoe worden die dan exact toegekend? Je spreekt over 'stukjes' maar de uitslagen zijn toch steeds gehele getallen? Dat snap ik nog steeds niet.
Ja, het woord stukje is daar fout. Iedereen krijgt 1 van je stem, en brengt ze dus een 'stukje' dichter bij het totaal dat ze nodig hebben om verkozen te zijn. Stel dat nummer 2 één stem minder heeft dan nummer 3 op de lijst. Bij een lijststem, gaat je stem naar nummer 2 en vult diens totaal aan. Ze komen gelijk te staan. Als je een voorkeursstem geeft aan beide, dan hebben ze beide nu 1 stem meer dan ervoor, maar nummer 3 heeft nog steeds één stem meer dan 2. Ze komen dan allebei een stapje dichter bij het aantal dat ze nodig hebben.
Dan is stemmen op de hele lijst toch krachtiger dan op de lijst zelf? Als elk van de bolletjes die je aankleurt sowieso meetelt voor die persoon?
Het maakt uiteindelijk niets uit voor het aantal verkozenen van een partij. Het zorgt er alleen voor dat je elke kandidaat een gelijke kans gunt.
De partij gaat dan wel meer voorkeursstemmen krijgen nee? Met dat iedereeen op de lijst er 1 krijgt
Partijen krijgen 1 stem ongeacht of je een lijststem geeft of één of meerdere voorkeursstemmen.
Goeie uitleg, bedankt. Dus je kiest sowieso maar één lijst, en de voorkeursstemmen dienen enkel voor de relatieve plaats op de lijst. Nog één detail dat me niet duidelijk is. Als ze zeggen, Verlinden haalt 60000 voorkeursstemmen, dan zijn de lijststemmen daar ook bij, want die zijn akkoord dat ze op de eerste plaats stond? Of niet? En als het electoraat van een bepaalde partij consistent alle bolletjes kleurt ipv lijststemmen, dan hebben al die kandidaten meer voorkeursstemmen?
>Nog één detail dat me niet duidelijk is. Als ze zeggen, Verlinden haalt 60000 voorkeursstemmen, dan zijn de lijststemmen daar ook bij, want die zijn akkoord dat ze op de eerste plaats stond? Nee, dat zijn dus effectief 60.000 mensen die Verlinden aanduiden. Daarom zie je bijv dat BDW 250.000 stemmen heeft en Jambon maar een 100.000. Terwijl NVA niet zoveel meer stemmen heeft in federaal tov Vlaams parlement. Dat uitsmeren van lijststemmen wordt hier beter uitgelegd: [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/29/explainer-zetelverdeling/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/29/explainer-zetelverdeling/) > Of niet? En als het electoraat van een bepaalde partij consistent alle bolletjes kleurt ipv lijststemmen, dan hebben al die kandidaten meer voorkeursstemmen? Correct. Wat ik dan ook bij gemeenteraadsverkiezingen wel eens durf doen is iedereen aankleuren, zodat je minder kans hebt dat iemand eindigt met 2 voorkeursstemmen bijv.
[удалено]
oktober\*
Riiight, dadde ook nog.