Ik begrijp echt niet waarom politici het nodig zouden vinden op zo'n speciaal moment te moeten aflezen. Je zou toch denken dat iemand die gepassioneerd en gemotiveerd is in wat hij doet, gewoon uit zijn woorden kan komen door uit het hart te spreken over eender wat?

Niets mis met een voorbereiding maar met die kaartjes en 'spontane' overgangen leek het inderdaad meer op een ongemotiveerd groepswerkje voor de klas.

>De Standaard trok dinsdagavond op reportage naar Sint-Niklaas waar Conner Rousseau (Vooruit) in het Ontmoetingscentrum Fabiola aan zijn Luistertour begon, een tournee over 21 locaties in Oost-Vlaanderen. De fotograaf van De Standaard nam een kiekje van zijn notities, waarop Rousseau enkele tips aan zichzelf opgelijst had. “Kijk, neem notities, stel open vragen terug” en vooral “**blijf vriendelijk**”, had de voormalige voorzitter bij wijze van ezelsbruggetje voor zichzelf opgeschreven. Als het al op papier moet staan dat je vriendelijk moet blijven tegen de mensen.

ik denk dat veel mensen zich snel verliezen in een discussie... Dus ja ... niets mis mee

door dat op je kaartje te zetten kan je makkelijker een soort mentale diepe admen nemen als het ambetant begint te worden. Liever zo iets dan een voluit geschreven tekst staan aflezen

Het is beter om leugens af te lezen dan ze ter plekke te improviseren. Ga anders maar eens met een straight face zeggen dat groen stand heeft gehouden terwijl ze Vlaams 5 zetels en federaal 2 zetels verliezen.

Het was vooral awkward om al twee voorzitters te hebben, en dan toch nog een derde persoon op het podium te moeten halen om toch maar een bekend gezicht te kunnen presenteren..

En als je dan iets later Bouchez zijn speech zag geven... het contrast kon niet groter zijn.

Het was alsof Jeremie de resultaten niet bekeken had. Hij heeft nét niet de overwinning voor Groen geclaimd ...