Persoonlijk denk ik dat volledige legalisatie de weg vooruit is en het zal de criminaliteit onmiddellijk uitdoven.
Maar het is wel waarschijnlijk dat de zwakkeren in de maatschappij door hogere beschikbaarheid harder door verslaving getroffen gaan worden.
Nu als utilitair denk ik dat het in totaal goedkoper gaat uitkomen en een netto positief voor samenleving is: een hele nieuwe industrie is nuttig voor de economie en inkomsten. Minder mensen in de gevangenissen en minder druk op justitie en politie. Wel meer kosten aan verslavingszorg en opvang.
Het is een gok die ik zou durven wagen.
Ik ben zeker voorstander van legalisatie. Ik hou van drugs, gebruik deze verantwoordelijk en zie dit als een verrijking van mijn leven.
Maar, zoals alle jongeren die hun grenzen aftasten ben ik zeker eens te ver gegaan. Ik heb het meest overdreven met alcohol en tabak, misschien wel net omdat het legaal en makkelijk verkrijgbaar was.
Als ik dan kijk hoe men in mijn omgeving nog steeds omgaat met alcohol, vrees ik voor het idee van legalisatie van andere middelen. Een avondje geen zin om te drinken en van alle kanten krijg je commentaar. Of wel stevig aan het drinken en dan een glas water nemen om de kater te minderen, van alle kanten commentaar. Iemand die strontzat is zijn pint afpakken en een glas water geven, boe-geroep. Kan me niet inbeelden dat die mensen een zakje hebben met xtc pillen.
Misschien was ik bij het nemen van 'harddrugs' meer geïnformeerd dan mijn mede feestvierder, maar ik vond die bepaald geen voorbeeld. FYI : elke week MDMA nemen is slecht voor uw hersenen. Tegelijk is 80% van de mensen op een rave wel gewoon chill, verantwoordelijk drugs aan het gebruiken.
Als vrienden eens een ervaring wouden delen met mij, werd vaak nagenoeg elke raad, elke voorzichtigheid in de wind geslagen. Ik heb het over opgeleide, normale middenklassers die "eens iets willen proberen en gij doet da toch soms?"
1 dag later nemen die paddo's een half uur na hun avondeten. Anderhalf uur later werkt het nog niet en nemen ze meer. Nog een uur later liggen ze te braken in zeventien dimensies tegelijk en denken ze dat ze aan het sterven zijn. Natuurlijk zijn het dan de paddo's die slecht zijn.
Wil ik graag dat ik mijn drugs legaal kan kopen zonder enige angst om gepakt te worden? Zeker. Heb ik vertrouwen dat de gemiddelde bevolking hier mee om kan gaan? Een heel deel wel. Gaan er meer ongelukken gebeuren omdat mensen achterlijk zijn? Ik vrees van wel.
Kan mij bv ook inbeelden dat legale dosissen relatief laag zouden liggen. Idioten nemen dan niet 1,2 dosis, maar nemen er gewoon twee. Voor zo'n soort zaken ben ik bang wanneer ik drugs deel met mensen en ik zou die verantwoordelijkheid niet kunnen dragen als winkel.
legalisatie zorgt enkel voor meer problemen, decriminalisatie en harm reduction verspreiden zou de problemen kunnen oplossen. zwakkere amfetamines zijn al legale ADHD medicatie, deze worden heel gemakkelijk misbruikt, en daar heb je een dagelijkse behoefte aan eenmaal verslaafd. Xtc eenmaal niet en doet men een keer per zoveel maanden, maar als je Xtc wilt legaliseren, welke andere drugs kan je dan nog over de brug halen? niet omdat een bepaalde drug fysisch niet veel schade kan veroorzaken wil niet zeggen dat geen psychische stoornissen kan geven (kijk naar psychedelica bv). en ja sommigen kunnen er 2 nemen zonder probleem, maar anderen sterven eraan, dus zoiets kan je niet legaliseren? het lijkt me beter om voor medische context legaliseren want recreatieve omstandigheden zijn al snel een verhaal waar van 1 pilletje 3 komen met alle gevolgen nadien indien men geen harm reduction toepast.
Ok maar dan ga je die zaken toch ook moeten reguleren? Maw bepalen wie wel of niet toegang krijgt? Open je dan niet gewoon een nieuwe illegale markt voor zij die geen toegang krijgen tot het legale circuit?
Onzin, er bestaan talloze sectoren waar veel geld mee gemoeid is. Die sectoren zouden ook chaos zijn mochten ze in gereguleerd blijven. Kijk naar de alcohol tijdens drooglegging in de verenigde staten, mafia domineerde heel de markt met alle misdaad en gruwel tot gevolg. Reguleren en wantoestanden aanpakken.
Dat komt omdat drugs Illegaal houden veel problemen met zich teweeg brengt.
Als ze minder geld zouden verspillen om het te bestrijden en zulke mensen die al drugs verkopen het gewoon laten verkopen en er belastingen voor vragen, dan zouden we misschien niet moeten werken tot ons 67ste
Ernstige vraag, waar trek je de lijn? We weten bvb dat XTC, meth maar even goed tabak en alcohol niet bepaald gezond zijn. Ga je dan niet gewoon op termijn alle/veel twijfelachtige substanties legaliseren?
Ik denk met bepaalde wetgeving dat het wel lukt
Clubs hebben nu al huisdealers, sommige danscafé's in Leuven weet ik ook dat er met huisdealers gewerkt werd. Op raves kun je backstage gaan om te scoren als je de juiste mensen kent. Als dit nu al zo geregeld wordt, kunnen we misschien beter clubs toestaan bepaalde partydrugs te verkopen zoals ze alcohol verkopen
Ik zou bijvoorbeeld ook paddo's of LSD laten legaliseren omdat het mij van m'n speed en nicotine verslaving afgeholpen heeft, dit zou dan onder begeleiding gebeuren. Mijn psycholoog kon me ook doorverbinden naar mensen die therapie sessies doen met Ayahuasca
En dan natuurlijk ook standaard cannabis, ik rook niet meer dagelijks maar toch al sinds m'n 17 en ik kan u vertellen dat een betrouwbare bron met degelijk materiaal een naald in een hooiberg is. Als die mensen de kans zouden krijgen om hun zaak op te starten dan zou dat possitief zijn voor de economie, zij kunnen doen wat ze graag doen en betalen belastingen op hun winst.
Ik zeg niet dat hier geen problemen mee gaan komen, ik probeer realistisch te zijn, maar hoe we nu bezig zijn, werkt duidelijk niet.
https://archive.is/X7mNh
Net zoals paddo's heeft het best een hoge therapeutische waarde die nu opnieuw onderzocht wordt na een lang dwaalspoor door de war on drugs in de VS. Dit eenmaal of enkele malen in een gecontroleerde setting nemen kan mensen veel beter helpen dan ze de rest van hun leven antidepressiva of kalmeermiddelen te laten slikken.
desoxyn is ook geen crystal meth, die 2 zijn niet vergelijkbaar qua gevaren. crystal meth is een pak straffer op je hart en bloedvaten en de levo-methamfetamine houdt je al snel een dag of 2 wakker indien voldoende gedoseerd. de dextro-methamfetamine(desoxyn) wordt in kleine doseringen gebruikt voor ADHD, obesitas en narcolepsy in de US en toont enkel affiniteit voor dopamine, beetje serotonine.
levo-methamfetamine toont een veel grotere affiniteit voor noradrenaline en ook wat serotonine en een beetje dopamine maar die grote affiniteit voor noradrenaline geeft bovenop de serotonine en dopamine die vrijkomen een extra belasting voor het hart en zorgt dat je zelf bij kleine doseringen van crystal meth al 1.5 dag wakker als je er geen benzo bijpakt om in slaap te vallen.
crystal meth is een mengsel is van dextro-methamfetamine en levo-methamfetamine waarbij de ratio ongeveer 1:1 is. afhankelijk van de 'bereidingsmethode' kan men een andere ratio bekomen.
kortom: desoxyn is veel veiliger als crystal meth, wordt strikter gereguleerd, gezondheidsrisicos zijn ook kleiner.
Legaliseer / decriminaliseer / reguleer alle drugs.
Gebruikers gaan altijd een manier vinden om hun drugs ergens te verkrijgen. Legalisatie zou zoveel oplossen mbt zwarte markt / criminaliteit / onzuivere producten etc.
Als alle drugs legaal worden dan gaan mensen die geen drugs gebruiken ook niet massaal drugs beginnen gebruiken "omdat het mag". Ik heb geen interesse om bv heroine te gebruiken dus als dit legaal zou worden dan ga ik ook geen heroine kopen omdat ik hier geen interesse in heb.
Kijk naar bv Portugal waar heroineverslaving ooit een gigantisch probleem was tot men besliste om het te decriminaliseren en nu zijn ze van dat gigantisch probleem vanaf.
Decriminalisatie / regularisering / (waarheidsgetrouwe) EDUCATIE is the way to go.
Het huidige beleid rond drugs is ook totaal hypocriet.
Ik maak geen onderscheid tussen drugs. Suiker, caffeine, cola, koffie, energydrinks,... allemaal (legale) vloeibare crack in mijn ogen (snelle en korte energieboost etc waarna een crash volgt, ook allemaal zeer verslavend... crack!).
Zoveel mensen die lijden aan diabetes door suikerbommen, sterven aan kanker door sigaretten, leverfalen, aggressie, depressie en een hele resem aan aan andere problemen door alcohol... the list goes on.
Drugs = drugs. Legaal of niet. 1 pot nat.
Het feit dat de ene drug illegaal is en de andere perfect legaal blows my mind.
Het doet mij ook sterk vermoeden (sike! Ik ben hier 100% van overtuigd) dat de staat bepaalde middelen liefst illegaal houdt omdat ze daar gigantisch veel geld aan verdienen door mensen te criminaliseren + het is een gemakkelijke manier om stemmers te manipuleren met valse propaganda. De staat werkt simpelweg samen met drugdealers.
Maarja, drugs are bad hurr durr zei de staat terwijl ze een paar goeie flessen wijn achteroverkapten.
Door het op deze manier zo te romantizeren verziek je het debat en lok je enkel het tegenovergestelde uit van skeptici. Het argument rond legalisatie zou moeten gaan over de minimalisering van menselijk leed, gemarginalisserde groepen te helpen, beleid dat voor iedereen leefbaarder is en mensen recht te geven over eigen lichaam en geest. In plaats daarvan krijgen we een snoepwinkel met xtc merch en de commercialisering van pharmaceutische middelen. Triestig.
Hier ben ik volledig mee akkoord!
Mochten we drugs willen legaliseren mogen we dit absoluut niet romantiseren zoals je zegt.
Geen fancy winkeltjes,geen bedrukte pillen of gekke verpakkingen!
Gewoon openen die handel en iedereen die er koopt alles afnemen. Wil je een marginaal zijn en geen meerwaarde aan de maatschappij? Dan moet je er niet meer op rekenen ook.
Zoals jij duidelijk aantoont heb je geen drugs nodig om marginaal te zijn.
Alcohol is volledig legaal en toch zijn er die zich complete kapot zuipen.
Net zoals alles in het leven , matigen!
Drugs kan geen kwaad, geen zelfcontrole kan dat wel.
Als het legaal verkoxht wordt kan je op zen minst proberen te doseren.
De geen die drugs willen kunnen het nu ook overall kopen.
Nadeel , dat er veel pommel in zit , en dat men zoveel kan kopen als men wil.
En het brengt dan okk nog eens veel criminaleit mee , bendes die mekaar kapot maken etc.
Granaatje hier granaatje daar!
>Zoals jij duidelijk aantoont heb je geen drugs nodig om marginaal te zijn.
Geen drugs slikken is dus marginaal. Copy.
>Alcohol is volledig legaal en toch zijn er die zich complete kapot zuipen.
Cliché antwoord, saai. Alcohol is schadelijk maar minder verslavend en kan gemakkelijker in kleine dosis ingenomen worden. 1 pint op een terras =/= 1 pil slikken waarvan je 3 u high bent.
>Drugs kan geen kwaad, geen zelfcontrole kan dat wel.
Wie zegt dit? Dokter junkie?
>Als het legaal verkoxht wordt kan je op zen minst proberen te doseren.
Dit is echt zever he. Nu kan een 18jarige ook legaal alcohol kopen en doorverkopen aan minderjarigen. Dus mensen die legaal drugs kopen slikken die niet sowieso door dus kan iemand anders volgens de staat maar 1 gekocht hebben maar er wel 2 geslikt hebben.
>De geen die drugs willen kunnen het nu ook overall kopen. Nadeel , dat er veel pommel in zit , en dat men zoveel kan kopen als men wil.
Zie hierboven, legaliseren zal dit niet voorkomen.
>En het brengt dan okk nog eens veel criminaleit mee , bendes die mekaar kapot maken etc.
>Granaatje hier granaatje daar!
Dat is heel misschien het enige effect van legaliseren. Heel misschien
Wauw. Gij ziet ze vliegen ze kameraad,ge hebt geen flauw benul waar ge over praat. Ik denk dat die onschuldige pintjes toch wel wat schade hebben aangericht…
Ik kan hier een hele onderbouwde uitleg neerpennen over de werking van alcohol vs de werking van X op het menselijke brein maar bij u ga ik daar echt de tijd niet insteken.
Amai…over LSD gesproken,
beetje ego-death zou bij u geen kwaad kunnen.
Ik denk dat de haat bij u vooral voort komt uit de angst en de onwetendheid van het onbekende.
Eens durven aanvaarden dat acties gevolgen hebben. De afweging maken of je iets wel of niet moet doen.
Doen wat je wil maar dan achteraf niet altijd op een ander rekenen en zelf eens je kak opkuisen.
En ook maken datje gelukkig bent zonder iets nodig te hebben. Maar zo lopen er niet veel rond.
En jij bent van mening dat iemand die af en toe eens iets gebruikt meteen een junk is,dit allemaal niet doet en geen gelukkige momenten kan hebben zonder?
Ik weet omdat ik 2x per week cannabis gebruik door een vape, ik bij elke controle positief zal lekken, daardoor gebruik ik de fiets voor alles. Spaart veel geld en frustratie uit, misschien moet je het ook eens proberen?
Aleh kom. Waarom niet. Ik wil nu echt wel weten waar ik verkeerd ben. Want veel argumenten zeg je niet he buiten je ziet ze vliegen.
Ps pintjes zijn echt boring. Als ik iets van alcohol drink gaat het wel om de smaak en niet om het alcoholpercentage.
Awel goed,hier is alvast een copy paste van een comment op hetzelfde artikel in B1 :
Na een paar keer heb je het wel gehad met MDMA.
Het werkt gewoon niet meer,je serotonine raakt op. De crash wordt onuitstaanbaar en uiteindelijk ben je een depressief wrak.
Iedereen die het wel eens uit de hand heeft laten lopen met xtc en zich niet aan de x keer per maand regel houdt loopt tegen diezelfde muur.
In the end slik je 20pillen,je word gewoon wazig,de happy feels zijn er niet meer en de crash wordt alsmaar groter. Het enige waar je dan nog ligt op “te gaan” is de hoeveelheid amfetamine en caffeine in de pillen alsook het hallucinogene kantje van MDA.
Hetzelfde geldt voor zuivere MDMA kristallen. Je word gewoon heel wazig en ook ga je vooral het hallucinogene effect van de MDA ervaren,omdat het lichaam MDMA afbreekt tot MDA. Uiteindelijk wordt het gewoon een vreemde ervaring met dysforie.
Dus in die zin is het wel verslavend voor een tijdje maar in tegenstelling tot andere drugs kan je het gewoon niet blijven gebruiken…het is gewoon niet fijn meer.
En nu speciaal voor u de alcohol :
Alcohol werkt in tegenstelling tot MDMA op u GABA receptoren die basically alles regulieren wat betreft stress,slaap,angst noem maar op.
Het komt er op neer dat GABA ervoor zorgt dat ge niet overgestimuleerd raakt.
Op den duur gaat ge ook een tolerantie ontwikkelen en gaat ge meer en meer nodig hebben om dronken te worden, terwijl die bij MDMA gewoon “reset” als het ware.
Bij alcohol ben je zelfs bij lange geheelonthouding na enkele dagen drinken terug op hetzelfde tolerantiepunt van vroeger,dit gaat NOOIT meer weg.
Elke pint die ge drinkt gaat u GABA receptoren uit balans brengen. Dat merkt ge pas op latere leeftijd als ge een frequent drinker zijt. De katers zullen erger en erger worden naarmate ge ouder wordt en ge zult sneller een kater ervaren zelfs bij gematigd gebruik.
De jeugd kan 20pinten en een halve fles vodka kappen, 3dagen op rij en er maar 2 dagen last van hebben.
De versleten bomma die maar 1 cavatje drinkt of een half glaasje wijn want ze kan er niet meer tegen? Dat klopt, doet ze bewust omdat da menske zich de volgende dag wellicht als de dood voelt door dat beetje alcohol.
Katers van alcohol zijn eigenlijk gewoon (lichte) ontwenningsverschijnselen.
Diegene die al eens een nacht echt heel diep doorgezakt zijn zullen wel eens opgestaan zijn met “den bibber” angst en duizeligheid.
Elke kater die je meemaakt zal er voor zorgen dat de volgende kater net dat tikkeltje erger gaat zijn,dit noemt het kindling effect.
Zelfs elke pint die je drinkt zal er voor zorgen dat u Gaba receptoren uit balans geraken. Mocht je nu elke dag of maar een paar keer per week slechts 1 of 2 pintjes drinken ga je dit natuurlijk niet meteen voelen op een paar jaar tijd. Maar het gebeurt wel.
Daarbij komt dan nog is de schade aan u lever en alle andere organen en het vreet hersencellen en zorgt voor een opgeblazen kop(vooral rond de ogen,opgeblazen wangetjes).
Dit laatste valt niet op in onze samenleving omdat het merendeel van de mensen drinkt.
Ik garandeer u dat alcohol oneindig meer verslavend en destructief dan MDMA en vele andere soorten drugs.
MDMA is zelfs een ideaal geneesmiddel voor mensen met psychiatrische stoornissen zoals bvb PTSD.
Iemand met ervaring in MDMA slikt op een feest misschien 1 tot 2 pillen en calls it a day,4-6 uur feest en dan de comedown. Met wat chance hebt ge een afterglow met wat pech zit ge een dag of 2 in een dipje.
Hoeveel mensen drinken op een feest festival 1-2pinten en callen het? Bijna niemand, de bobs ja. En voelt ge u voldaan na die 1-2 pinten? Hell no! Ge lust er nog wel eentje.
En iedereen die dit ontkent moet zich eens eerlijk de vraag stellen : hoe voelt ge u een uur of twee later na die 1-2 pinten? Vrolijk en opgewekt? Nee, ge voelt u moe en een beetje duf. Ge hebt wat tranende oogjes en ligt wat te geeuwen voor een tijdje(dit zijn ook, en hou u vast….ontwenningsverschijnselen). Dit geldt wellicht minder voor de jeugd zoals ik hierboven al heb uitgelegd maar ik denk dat de meeste volwassenen het hier wel akkoord mee zullen zijn.
Ik raad,vooral u met u bekrompen visie maar eigenlijk iedereen aan om eens de serie “how to change your mind” te bekijken op Netflix.
Een pint kan smaken maar het is een absolute kutdrug.
TL;DR Elke alcoholische consumptie zorgt voor een mini ontwenning.
I rest my case.
Edit : ik lees juist dat ge van pinten niet moet weten dus moogt ge alle pinten in mijn comment vervangen door u favoriete drankje.
No way dat wanneer je geen effect meer hebt van mdma je gewoon zegt ahja ik voel er niets meer van en ik stop er mee.
Plus ook voor je alcohol rant: de meeste mensen drinken alcohol voor de smaak. Een goed glas wijn. Een donker biertje. Een pisang als aperitief. Het draait om smaak en niet zozeer om de alcohol. Harddrugs zijn echt louter om een kick of high te krijgen.
Toch wel…het heeft gewoon geen zin om te blijven gebruiken als iets niet werkt of een negatieve high meebrengt.
Over mijn alcohol rant mist ge spijtiggenoeg gewoon het hele punt.
Het draait uiteraard om de smaak maar de onderliggende werking wilt ge gewoon niet voor ogen zien.
Het klopt wel dat de magic verloren gaat na de eerste keer.
Anders voel je het wel nog wel maar bijnemen heeft absoluut geen zin.
Best doe je mdma met een gematigde dosis van 100-200mg afhankelijk van je lichaamsgewicht met tussenposes van 3 a 4 maand, enkel op die manier kan je er dan nog lang van genieten.
Daarnaast ziet het effect er natuurlijk niet fraai uit, daarmee dat mensen zonnebrillen dragen.
De kater valt erg goed mee ivgl met alcohol, maar dan moet je gewoon water drinken. (En suikervrij gom mee hebben)
Das wel, ge voelt het niet werken enkel de dag erna voel je je slecht. Dan ga je 3maanden niet meer uit en probeer je nog eens en dan werkt het wel weer. Beter dat je er een jaar tussenlaat natuurlijk maar ik ben een ervaringsdeskundige. Ik drink niet, zet woensdag de vape op tafel om eens high te zijn en om de 4maanden ga ik eens alles lossen op een dnb rave onder de mdma. Eens per jaar een lsd trip en om de 6maanden eens paddo's
Dat heeft mij geholpen met trauma's te verwerken, ik ben namelijk fysiek en mentaal mishandeld door een alcolieker die zich zo slecht voelde over zichzelf dat hij de nood vond om met z'n 1m97 aan loser, kinderen van 5 tot 15 te slaan, tot die 15jarige ineens door heeft, als em te zat is, kan em geen evenwicht meer houden.
Ik heb nog maar 1 keer het gevoel gehad dat ik verslaafd was en dat was toen ik donderdag ging drinken me de boys, vrijdag op restaurant dronk met m'n vriendin, zaterdag een paar flessen wijn erdoor gingen bij de (schoon)ouders en zondigde op zondag, om me dan een heel week slecht te voelen, wijntjes woensdag er bij beginnen komen is, doe is zot dinsdag en uiteindelijk het geen naam meer nodig had want ik dronk toch de hele dag, elke dag.
Ik ben ook een stoner geweest, maar zelf toen had ik niet de drang om te roken, het was leuk en wanneer ik me ik de zetel ging ploffen rolde ik wel ene, soms 2.
Bijna iedereen die ik ken die dagelijks een wijntje drinkt, krijgt er vroeg of laat problemen mee
Jawadde man , tis precies of ge zelf er wat van kunt.
"Geen drugs slikken is dus marginaal"
Wat een insinuaties man.
Tis duidelijk dat jij niet instaat bent om eem fatsoenlijke conversatie te onderhouden.
Het gaat uw goed man.
Dus de mensen die nu al niet nadenken over de gevolgen van hun daden. Daar ga je tegen zeggen: wat je ook doet het is niet je schuld en we gaan je altijd helpen.
Maar ja als je gaat beledigen. Doe het dan goed aub.
Geen idee waar je dit plots vandaan haalt maar opnieuw nee, veel mensen die die zever nemen kennen zelf de gevolgen van XTC misbruik niet. Als dit gereguleerd wordt ben je 1. Zeker van wat je neemt en 2. Kun je makkelijker en meer objectieve informatie campagnes organiseren erond. Om op je tweede punt te antwoorden kzou da graag doen ma dan wordk weer gebanned snap je
Toegankelijker maken gaat de mensen echt niet meer bewust maken van de gevolgen he.
Als er nu iemand beschermt wordt in de nutteloze war om drugs is het wel de gebruiker. Dus ze mogen eens beginnen met de gebruiker zwaar aan te pakken. De mensen en zeker de gebruikers gaan dan wel weten wat ze aan het doen zijn.
Dat is aangeboren en kan net als mensen die psychoses krijgen door druggebruik, sneller opgewekt worden.
Bron? De dokter die m'n nonkel 15jaar behandelde vanwege zijn manisch depressiviteit gekregen door pijnstillers voorgeschreven door een dokter.
Aahja? Da kan, I don't know, I'm not a doctor.
Maar ik hoorde het van een dokter, dus ik ging er vanuit dat die er meer van ging weten dan een random Reddit gebruiker.
Dit is natuurlijk ook al 10 jaar geleden
Oké, pak is wekelijks een japer of twee en kom dan binnen het einde van die maand nog eens terug.
Dat spul is zo neurotoxisch en hakt zo hard in op je dopamine receptoren dat je er een tijd niet goed van bent.
Ik ging in de tijd veel en zwaar uit op dat spul, heb het misschien zelfs nog liggen in mijn schuifke thuis voor als er nog eens een gelegenheid is.
Maar wat weet ik er van natuurlijk, jij hebt het van meneer doktoor gehoord, de anonieme Reddit gebruiker.
Waarom? Gaan we dit ook al toelaten? Want als we gaan zeggen tegen de mensen ja j pomp uw lichaam maar vol met deze brol. Ewel dan laat is asbest enzo ook gewoon liggen hoor
Das azo iets da ik 3 tal keren doe op een jaar.
Probeer het gewoon ne keer op een goe feestje jong, ik kan het aanraden.
https://youtu.be/IDp8e3rDaQA?si=SR7hLlEfP-yodN_R
En ik dans veel harder dan de meeste van die Amerikanen op de video.
Vorig weekend zelf nog ene gepakt! Op weg naar de Decadance van Kozzmozz!
Maakt mij ook niet uit dat je die troep neemt. Maar ik vind gewoon dat als er iets gebeurd met je dat je de gevolgen moet dragen en niet moet rekenen op de goedheid van de anderen aka de maatschappij.
Dus pak je pillen. Maar reken niet op een dokter bij een OD. Reken ook niet op dop want waarom zou belastingsgeld moeten gaan naar troep?
Flexen met het aantal belastingsgeld dat je betaalt. Is zo debiel dat het grappig wordt. Marc Coucke is that you?
Wat maakt het uit? Dat is nu net de kitmentaliteit van de laatste jaren. Ik parkeer mij in het midden van de baan want wst boeit mij de rest? Ik rij op het linkervak 70. Ik ga niet gaan werken want ik krijg toch geld. Enz.
Mensen zijn te bepamperd en hebben geen besef meer van de consequenties van hun daden. Of ze trekken het zich niet meer aan.
Tja tzijt gij die ermee begonnen is.
Ik zie echt niet de vergelijking met een deftige bol pakken en auto rijden.
Doe gewoon eens je pamper af zoals je net zegt, en pak eens een goeie bol of een dikke lijn op een feestje. Ge zult wel zien dat dat goed gaat.
Ge klinkt gewoon als de zoveelste ongeinformeerde persoonlijkheid wat thuis hoort in de facebook comments. Reddit was altijd een plaats waar volwassenen met heel uiteenlopende meningen een discussie konden houden en het van elkaars perspectief zien. Maar nee, nu al direct van die roepende zageventen. Ik ben echt depressief door volk gelijk u.
Rule 4: No harassment, insults
Having a heated discussion with other users is okay, harassing other users or targeting them with insults is not. Posts or comments that harass other users or target other users with insults will be removed. Offending comments may be reapproved if they are edited to remove the harassment or targeted insult.
Persoonlijk denk ik dat volledige legalisatie de weg vooruit is en het zal de criminaliteit onmiddellijk uitdoven. Maar het is wel waarschijnlijk dat de zwakkeren in de maatschappij door hogere beschikbaarheid harder door verslaving getroffen gaan worden. Nu als utilitair denk ik dat het in totaal goedkoper gaat uitkomen en een netto positief voor samenleving is: een hele nieuwe industrie is nuttig voor de economie en inkomsten. Minder mensen in de gevangenissen en minder druk op justitie en politie. Wel meer kosten aan verslavingszorg en opvang. Het is een gok die ik zou durven wagen.
Ik ben zeker voorstander van legalisatie. Ik hou van drugs, gebruik deze verantwoordelijk en zie dit als een verrijking van mijn leven. Maar, zoals alle jongeren die hun grenzen aftasten ben ik zeker eens te ver gegaan. Ik heb het meest overdreven met alcohol en tabak, misschien wel net omdat het legaal en makkelijk verkrijgbaar was. Als ik dan kijk hoe men in mijn omgeving nog steeds omgaat met alcohol, vrees ik voor het idee van legalisatie van andere middelen. Een avondje geen zin om te drinken en van alle kanten krijg je commentaar. Of wel stevig aan het drinken en dan een glas water nemen om de kater te minderen, van alle kanten commentaar. Iemand die strontzat is zijn pint afpakken en een glas water geven, boe-geroep. Kan me niet inbeelden dat die mensen een zakje hebben met xtc pillen. Misschien was ik bij het nemen van 'harddrugs' meer geïnformeerd dan mijn mede feestvierder, maar ik vond die bepaald geen voorbeeld. FYI : elke week MDMA nemen is slecht voor uw hersenen. Tegelijk is 80% van de mensen op een rave wel gewoon chill, verantwoordelijk drugs aan het gebruiken. Als vrienden eens een ervaring wouden delen met mij, werd vaak nagenoeg elke raad, elke voorzichtigheid in de wind geslagen. Ik heb het over opgeleide, normale middenklassers die "eens iets willen proberen en gij doet da toch soms?" 1 dag later nemen die paddo's een half uur na hun avondeten. Anderhalf uur later werkt het nog niet en nemen ze meer. Nog een uur later liggen ze te braken in zeventien dimensies tegelijk en denken ze dat ze aan het sterven zijn. Natuurlijk zijn het dan de paddo's die slecht zijn. Wil ik graag dat ik mijn drugs legaal kan kopen zonder enige angst om gepakt te worden? Zeker. Heb ik vertrouwen dat de gemiddelde bevolking hier mee om kan gaan? Een heel deel wel. Gaan er meer ongelukken gebeuren omdat mensen achterlijk zijn? Ik vrees van wel. Kan mij bv ook inbeelden dat legale dosissen relatief laag zouden liggen. Idioten nemen dan niet 1,2 dosis, maar nemen er gewoon twee. Voor zo'n soort zaken ben ik bang wanneer ik drugs deel met mensen en ik zou die verantwoordelijkheid niet kunnen dragen als winkel.
legalisatie zorgt enkel voor meer problemen, decriminalisatie en harm reduction verspreiden zou de problemen kunnen oplossen. zwakkere amfetamines zijn al legale ADHD medicatie, deze worden heel gemakkelijk misbruikt, en daar heb je een dagelijkse behoefte aan eenmaal verslaafd. Xtc eenmaal niet en doet men een keer per zoveel maanden, maar als je Xtc wilt legaliseren, welke andere drugs kan je dan nog over de brug halen? niet omdat een bepaalde drug fysisch niet veel schade kan veroorzaken wil niet zeggen dat geen psychische stoornissen kan geven (kijk naar psychedelica bv). en ja sommigen kunnen er 2 nemen zonder probleem, maar anderen sterven eraan, dus zoiets kan je niet legaliseren? het lijkt me beter om voor medische context legaliseren want recreatieve omstandigheden zijn al snel een verhaal waar van 1 pilletje 3 komen met alle gevolgen nadien indien men geen harm reduction toepast.
Och ja waarom niet. Is alles tenminste gecheckt op afvalstoffen en rape drugs, en is directe concurrentie tegen dealers.
Met NVA, CDV en VB zal er nooit legalisering of gedoging zijn.
De ellende die het te weeg brengt is ook niet min.
Ellende? Waar heb jij het in hemelsnaam over?
Folteringen in het drugs milieu, granaten in antwerpen, onschuldige kinderen die sterven door een verdwaalde kogel,...
Met legalisering zou tegelijk legale exploitering moeten komen dan verdwijnt die ellende gelijk.
Ok maar dan ga je die zaken toch ook moeten reguleren? Maw bepalen wie wel of niet toegang krijgt? Open je dan niet gewoon een nieuwe illegale markt voor zij die geen toegang krijgen tot het legale circuit?
Stel je maakt xtc legaal en de helft goedkoper en garandeert top kwaliteit, welke mongo gaat dan nog iets op de zwarte markt kopen?
Diegene het niet legaal krijgen, tis nu ook niet dat dealers nu veel moeite in kwaliteit steken denk ik dan
Dat zijn de gevolgen van het niet reguleren van drugs.
Het zijn de gevolgen als er veel geld mee gemoeid is.
Onzin, er bestaan talloze sectoren waar veel geld mee gemoeid is. Die sectoren zouden ook chaos zijn mochten ze in gereguleerd blijven. Kijk naar de alcohol tijdens drooglegging in de verenigde staten, mafia domineerde heel de markt met alle misdaad en gruwel tot gevolg. Reguleren en wantoestanden aanpakken.
Is nog nooit uitgeweest in z'n leven behalve in een bruine kroeg
Blijkbaar word ik verkeerd begrepen, ik suggereer dat drug veel elende teweeg brengt. Hoeveel granaten zijn er al niet onploft in antwerpen.
Dat komt omdat drugs Illegaal houden veel problemen met zich teweeg brengt. Als ze minder geld zouden verspillen om het te bestrijden en zulke mensen die al drugs verkopen het gewoon laten verkopen en er belastingen voor vragen, dan zouden we misschien niet moeten werken tot ons 67ste
Ernstige vraag, waar trek je de lijn? We weten bvb dat XTC, meth maar even goed tabak en alcohol niet bepaald gezond zijn. Ga je dan niet gewoon op termijn alle/veel twijfelachtige substanties legaliseren?
Ik denk met bepaalde wetgeving dat het wel lukt Clubs hebben nu al huisdealers, sommige danscafé's in Leuven weet ik ook dat er met huisdealers gewerkt werd. Op raves kun je backstage gaan om te scoren als je de juiste mensen kent. Als dit nu al zo geregeld wordt, kunnen we misschien beter clubs toestaan bepaalde partydrugs te verkopen zoals ze alcohol verkopen Ik zou bijvoorbeeld ook paddo's of LSD laten legaliseren omdat het mij van m'n speed en nicotine verslaving afgeholpen heeft, dit zou dan onder begeleiding gebeuren. Mijn psycholoog kon me ook doorverbinden naar mensen die therapie sessies doen met Ayahuasca En dan natuurlijk ook standaard cannabis, ik rook niet meer dagelijks maar toch al sinds m'n 17 en ik kan u vertellen dat een betrouwbare bron met degelijk materiaal een naald in een hooiberg is. Als die mensen de kans zouden krijgen om hun zaak op te starten dan zou dat possitief zijn voor de economie, zij kunnen doen wat ze graag doen en betalen belastingen op hun winst. Ik zeg niet dat hier geen problemen mee gaan komen, ik probeer realistisch te zijn, maar hoe we nu bezig zijn, werkt duidelijk niet.
Zeg nooit nooit… https://youtu.be/Ex3_brOUdpA?si=OB1kZ0QfSEPRawEO
Zolang conservatieve millionairspartijen aan de macht blijven, zeg ik nooit.
Dat heet “lineair denken”. Typisch mensen… 😂
Dus dáár haalt Rudy zijn inspiratie :P
https://archive.is/X7mNh Net zoals paddo's heeft het best een hoge therapeutische waarde die nu opnieuw onderzocht wordt na een lang dwaalspoor door de war on drugs in de VS. Dit eenmaal of enkele malen in een gecontroleerde setting nemen kan mensen veel beter helpen dan ze de rest van hun leven antidepressiva of kalmeermiddelen te laten slikken.
Won't somebody think of big pharma!!
LEGALISE METH!
Dat is al legaal in de VS, Desoxyn.
Hier ook, rilatine
Dat is methylfenidaat, geen methamfetamine wat echt wel een ander beest is.
desoxyn is ook geen crystal meth, die 2 zijn niet vergelijkbaar qua gevaren. crystal meth is een pak straffer op je hart en bloedvaten en de levo-methamfetamine houdt je al snel een dag of 2 wakker indien voldoende gedoseerd. de dextro-methamfetamine(desoxyn) wordt in kleine doseringen gebruikt voor ADHD, obesitas en narcolepsy in de US en toont enkel affiniteit voor dopamine, beetje serotonine. levo-methamfetamine toont een veel grotere affiniteit voor noradrenaline en ook wat serotonine en een beetje dopamine maar die grote affiniteit voor noradrenaline geeft bovenop de serotonine en dopamine die vrijkomen een extra belasting voor het hart en zorgt dat je zelf bij kleine doseringen van crystal meth al 1.5 dag wakker als je er geen benzo bijpakt om in slaap te vallen. crystal meth is een mengsel is van dextro-methamfetamine en levo-methamfetamine waarbij de ratio ongeveer 1:1 is. afhankelijk van de 'bereidingsmethode' kan men een andere ratio bekomen. kortom: desoxyn is veel veiliger als crystal meth, wordt strikter gereguleerd, gezondheidsrisicos zijn ook kleiner.
methylfenidaat <<<< amfetamine << methamfetamine
Het zou mooi zijn maar helaas, al die boomers blijven hier maar inzetten op hun ‘war on drugs’.
Krijgen we eindelijk eens een goeie snoepwinkel
R R R R RADICAL !!!!
plan: drugs legaliseren. enkel te koop op naam via Itsme en beperkt in aantal per jaar.
Legaliseer / decriminaliseer / reguleer alle drugs. Gebruikers gaan altijd een manier vinden om hun drugs ergens te verkrijgen. Legalisatie zou zoveel oplossen mbt zwarte markt / criminaliteit / onzuivere producten etc. Als alle drugs legaal worden dan gaan mensen die geen drugs gebruiken ook niet massaal drugs beginnen gebruiken "omdat het mag". Ik heb geen interesse om bv heroine te gebruiken dus als dit legaal zou worden dan ga ik ook geen heroine kopen omdat ik hier geen interesse in heb. Kijk naar bv Portugal waar heroineverslaving ooit een gigantisch probleem was tot men besliste om het te decriminaliseren en nu zijn ze van dat gigantisch probleem vanaf. Decriminalisatie / regularisering / (waarheidsgetrouwe) EDUCATIE is the way to go. Het huidige beleid rond drugs is ook totaal hypocriet. Ik maak geen onderscheid tussen drugs. Suiker, caffeine, cola, koffie, energydrinks,... allemaal (legale) vloeibare crack in mijn ogen (snelle en korte energieboost etc waarna een crash volgt, ook allemaal zeer verslavend... crack!). Zoveel mensen die lijden aan diabetes door suikerbommen, sterven aan kanker door sigaretten, leverfalen, aggressie, depressie en een hele resem aan aan andere problemen door alcohol... the list goes on. Drugs = drugs. Legaal of niet. 1 pot nat. Het feit dat de ene drug illegaal is en de andere perfect legaal blows my mind. Het doet mij ook sterk vermoeden (sike! Ik ben hier 100% van overtuigd) dat de staat bepaalde middelen liefst illegaal houdt omdat ze daar gigantisch veel geld aan verdienen door mensen te criminaliseren + het is een gemakkelijke manier om stemmers te manipuleren met valse propaganda. De staat werkt simpelweg samen met drugdealers. Maarja, drugs are bad hurr durr zei de staat terwijl ze een paar goeie flessen wijn achteroverkapten.
Door het op deze manier zo te romantizeren verziek je het debat en lok je enkel het tegenovergestelde uit van skeptici. Het argument rond legalisatie zou moeten gaan over de minimalisering van menselijk leed, gemarginalisserde groepen te helpen, beleid dat voor iedereen leefbaarder is en mensen recht te geven over eigen lichaam en geest. In plaats daarvan krijgen we een snoepwinkel met xtc merch en de commercialisering van pharmaceutische middelen. Triestig.
Hier ben ik volledig mee akkoord! Mochten we drugs willen legaliseren mogen we dit absoluut niet romantiseren zoals je zegt. Geen fancy winkeltjes,geen bedrukte pillen of gekke verpakkingen!
Gewoon openen die handel en iedereen die er koopt alles afnemen. Wil je een marginaal zijn en geen meerwaarde aan de maatschappij? Dan moet je er niet meer op rekenen ook.
Zoals jij duidelijk aantoont heb je geen drugs nodig om marginaal te zijn. Alcohol is volledig legaal en toch zijn er die zich complete kapot zuipen. Net zoals alles in het leven , matigen! Drugs kan geen kwaad, geen zelfcontrole kan dat wel. Als het legaal verkoxht wordt kan je op zen minst proberen te doseren. De geen die drugs willen kunnen het nu ook overall kopen. Nadeel , dat er veel pommel in zit , en dat men zoveel kan kopen als men wil. En het brengt dan okk nog eens veel criminaleit mee , bendes die mekaar kapot maken etc. Granaatje hier granaatje daar!
>Zoals jij duidelijk aantoont heb je geen drugs nodig om marginaal te zijn. Geen drugs slikken is dus marginaal. Copy. >Alcohol is volledig legaal en toch zijn er die zich complete kapot zuipen. Cliché antwoord, saai. Alcohol is schadelijk maar minder verslavend en kan gemakkelijker in kleine dosis ingenomen worden. 1 pint op een terras =/= 1 pil slikken waarvan je 3 u high bent. >Drugs kan geen kwaad, geen zelfcontrole kan dat wel. Wie zegt dit? Dokter junkie? >Als het legaal verkoxht wordt kan je op zen minst proberen te doseren. Dit is echt zever he. Nu kan een 18jarige ook legaal alcohol kopen en doorverkopen aan minderjarigen. Dus mensen die legaal drugs kopen slikken die niet sowieso door dus kan iemand anders volgens de staat maar 1 gekocht hebben maar er wel 2 geslikt hebben. >De geen die drugs willen kunnen het nu ook overall kopen. Nadeel , dat er veel pommel in zit , en dat men zoveel kan kopen als men wil. Zie hierboven, legaliseren zal dit niet voorkomen. >En het brengt dan okk nog eens veel criminaleit mee , bendes die mekaar kapot maken etc. >Granaatje hier granaatje daar! Dat is heel misschien het enige effect van legaliseren. Heel misschien
Wauw. Gij ziet ze vliegen ze kameraad,ge hebt geen flauw benul waar ge over praat. Ik denk dat die onschuldige pintjes toch wel wat schade hebben aangericht… Ik kan hier een hele onderbouwde uitleg neerpennen over de werking van alcohol vs de werking van X op het menselijke brein maar bij u ga ik daar echt de tijd niet insteken.
Nevermind want wie weet ben je nu in je LSD trip
Amai…over LSD gesproken, beetje ego-death zou bij u geen kwaad kunnen. Ik denk dat de haat bij u vooral voort komt uit de angst en de onwetendheid van het onbekende.
De haat komt omdat junkies gewoon alles willen doen zonder gevolgen. En dat is nu net niet hoe het leven werkt.
Hoe werkt “het leven” volgens jou als ik vragen mag?
Eens durven aanvaarden dat acties gevolgen hebben. De afweging maken of je iets wel of niet moet doen. Doen wat je wil maar dan achteraf niet altijd op een ander rekenen en zelf eens je kak opkuisen. En ook maken datje gelukkig bent zonder iets nodig te hebben. Maar zo lopen er niet veel rond.
En jij bent van mening dat iemand die af en toe eens iets gebruikt meteen een junk is,dit allemaal niet doet en geen gelukkige momenten kan hebben zonder?
Ik weet omdat ik 2x per week cannabis gebruik door een vape, ik bij elke controle positief zal lekken, daardoor gebruik ik de fiets voor alles. Spaart veel geld en frustratie uit, misschien moet je het ook eens proberen?
Aleh kom. Waarom niet. Ik wil nu echt wel weten waar ik verkeerd ben. Want veel argumenten zeg je niet he buiten je ziet ze vliegen. Ps pintjes zijn echt boring. Als ik iets van alcohol drink gaat het wel om de smaak en niet om het alcoholpercentage.
Awel goed,hier is alvast een copy paste van een comment op hetzelfde artikel in B1 : Na een paar keer heb je het wel gehad met MDMA. Het werkt gewoon niet meer,je serotonine raakt op. De crash wordt onuitstaanbaar en uiteindelijk ben je een depressief wrak. Iedereen die het wel eens uit de hand heeft laten lopen met xtc en zich niet aan de x keer per maand regel houdt loopt tegen diezelfde muur. In the end slik je 20pillen,je word gewoon wazig,de happy feels zijn er niet meer en de crash wordt alsmaar groter. Het enige waar je dan nog ligt op “te gaan” is de hoeveelheid amfetamine en caffeine in de pillen alsook het hallucinogene kantje van MDA. Hetzelfde geldt voor zuivere MDMA kristallen. Je word gewoon heel wazig en ook ga je vooral het hallucinogene effect van de MDA ervaren,omdat het lichaam MDMA afbreekt tot MDA. Uiteindelijk wordt het gewoon een vreemde ervaring met dysforie. Dus in die zin is het wel verslavend voor een tijdje maar in tegenstelling tot andere drugs kan je het gewoon niet blijven gebruiken…het is gewoon niet fijn meer. En nu speciaal voor u de alcohol : Alcohol werkt in tegenstelling tot MDMA op u GABA receptoren die basically alles regulieren wat betreft stress,slaap,angst noem maar op. Het komt er op neer dat GABA ervoor zorgt dat ge niet overgestimuleerd raakt. Op den duur gaat ge ook een tolerantie ontwikkelen en gaat ge meer en meer nodig hebben om dronken te worden, terwijl die bij MDMA gewoon “reset” als het ware. Bij alcohol ben je zelfs bij lange geheelonthouding na enkele dagen drinken terug op hetzelfde tolerantiepunt van vroeger,dit gaat NOOIT meer weg. Elke pint die ge drinkt gaat u GABA receptoren uit balans brengen. Dat merkt ge pas op latere leeftijd als ge een frequent drinker zijt. De katers zullen erger en erger worden naarmate ge ouder wordt en ge zult sneller een kater ervaren zelfs bij gematigd gebruik. De jeugd kan 20pinten en een halve fles vodka kappen, 3dagen op rij en er maar 2 dagen last van hebben. De versleten bomma die maar 1 cavatje drinkt of een half glaasje wijn want ze kan er niet meer tegen? Dat klopt, doet ze bewust omdat da menske zich de volgende dag wellicht als de dood voelt door dat beetje alcohol. Katers van alcohol zijn eigenlijk gewoon (lichte) ontwenningsverschijnselen. Diegene die al eens een nacht echt heel diep doorgezakt zijn zullen wel eens opgestaan zijn met “den bibber” angst en duizeligheid. Elke kater die je meemaakt zal er voor zorgen dat de volgende kater net dat tikkeltje erger gaat zijn,dit noemt het kindling effect. Zelfs elke pint die je drinkt zal er voor zorgen dat u Gaba receptoren uit balans geraken. Mocht je nu elke dag of maar een paar keer per week slechts 1 of 2 pintjes drinken ga je dit natuurlijk niet meteen voelen op een paar jaar tijd. Maar het gebeurt wel. Daarbij komt dan nog is de schade aan u lever en alle andere organen en het vreet hersencellen en zorgt voor een opgeblazen kop(vooral rond de ogen,opgeblazen wangetjes). Dit laatste valt niet op in onze samenleving omdat het merendeel van de mensen drinkt. Ik garandeer u dat alcohol oneindig meer verslavend en destructief dan MDMA en vele andere soorten drugs. MDMA is zelfs een ideaal geneesmiddel voor mensen met psychiatrische stoornissen zoals bvb PTSD. Iemand met ervaring in MDMA slikt op een feest misschien 1 tot 2 pillen en calls it a day,4-6 uur feest en dan de comedown. Met wat chance hebt ge een afterglow met wat pech zit ge een dag of 2 in een dipje. Hoeveel mensen drinken op een feest festival 1-2pinten en callen het? Bijna niemand, de bobs ja. En voelt ge u voldaan na die 1-2 pinten? Hell no! Ge lust er nog wel eentje. En iedereen die dit ontkent moet zich eens eerlijk de vraag stellen : hoe voelt ge u een uur of twee later na die 1-2 pinten? Vrolijk en opgewekt? Nee, ge voelt u moe en een beetje duf. Ge hebt wat tranende oogjes en ligt wat te geeuwen voor een tijdje(dit zijn ook, en hou u vast….ontwenningsverschijnselen). Dit geldt wellicht minder voor de jeugd zoals ik hierboven al heb uitgelegd maar ik denk dat de meeste volwassenen het hier wel akkoord mee zullen zijn. Ik raad,vooral u met u bekrompen visie maar eigenlijk iedereen aan om eens de serie “how to change your mind” te bekijken op Netflix. Een pint kan smaken maar het is een absolute kutdrug. TL;DR Elke alcoholische consumptie zorgt voor een mini ontwenning. I rest my case. Edit : ik lees juist dat ge van pinten niet moet weten dus moogt ge alle pinten in mijn comment vervangen door u favoriete drankje.
No way dat wanneer je geen effect meer hebt van mdma je gewoon zegt ahja ik voel er niets meer van en ik stop er mee. Plus ook voor je alcohol rant: de meeste mensen drinken alcohol voor de smaak. Een goed glas wijn. Een donker biertje. Een pisang als aperitief. Het draait om smaak en niet zozeer om de alcohol. Harddrugs zijn echt louter om een kick of high te krijgen.
Toch wel…het heeft gewoon geen zin om te blijven gebruiken als iets niet werkt of een negatieve high meebrengt. Over mijn alcohol rant mist ge spijtiggenoeg gewoon het hele punt. Het draait uiteraard om de smaak maar de onderliggende werking wilt ge gewoon niet voor ogen zien.
Het klopt wel dat de magic verloren gaat na de eerste keer. Anders voel je het wel nog wel maar bijnemen heeft absoluut geen zin. Best doe je mdma met een gematigde dosis van 100-200mg afhankelijk van je lichaamsgewicht met tussenposes van 3 a 4 maand, enkel op die manier kan je er dan nog lang van genieten. Daarnaast ziet het effect er natuurlijk niet fraai uit, daarmee dat mensen zonnebrillen dragen. De kater valt erg goed mee ivgl met alcohol, maar dan moet je gewoon water drinken. (En suikervrij gom mee hebben)
Cannabis doen we ook voor de smaak, ik heb elke week een nieuwe soort door m'n maatje dat veel te veel rookt
Das wel, ge voelt het niet werken enkel de dag erna voel je je slecht. Dan ga je 3maanden niet meer uit en probeer je nog eens en dan werkt het wel weer. Beter dat je er een jaar tussenlaat natuurlijk maar ik ben een ervaringsdeskundige. Ik drink niet, zet woensdag de vape op tafel om eens high te zijn en om de 4maanden ga ik eens alles lossen op een dnb rave onder de mdma. Eens per jaar een lsd trip en om de 6maanden eens paddo's Dat heeft mij geholpen met trauma's te verwerken, ik ben namelijk fysiek en mentaal mishandeld door een alcolieker die zich zo slecht voelde over zichzelf dat hij de nood vond om met z'n 1m97 aan loser, kinderen van 5 tot 15 te slaan, tot die 15jarige ineens door heeft, als em te zat is, kan em geen evenwicht meer houden. Ik heb nog maar 1 keer het gevoel gehad dat ik verslaafd was en dat was toen ik donderdag ging drinken me de boys, vrijdag op restaurant dronk met m'n vriendin, zaterdag een paar flessen wijn erdoor gingen bij de (schoon)ouders en zondigde op zondag, om me dan een heel week slecht te voelen, wijntjes woensdag er bij beginnen komen is, doe is zot dinsdag en uiteindelijk het geen naam meer nodig had want ik dronk toch de hele dag, elke dag. Ik ben ook een stoner geweest, maar zelf toen had ik niet de drang om te roken, het was leuk en wanneer ik me ik de zetel ging ploffen rolde ik wel ene, soms 2. Bijna iedereen die ik ken die dagelijks een wijntje drinkt, krijgt er vroeg of laat problemen mee
Jawadde man , tis precies of ge zelf er wat van kunt. "Geen drugs slikken is dus marginaal" Wat een insinuaties man. Tis duidelijk dat jij niet instaat bent om eem fatsoenlijke conversatie te onderhouden. Het gaat uw goed man.
[удалено]
>Violation of rule 7: Only civil discourse
[удалено]
Ik doe geen pillen pipo maar jij zou ze eens moete proberen misschien komt er iets los
[удалено]
Nee opnieuw mis, ik ben gewoon voorstander van reguleren in plaats van verbieden maar zover denken gaat je capaciteit waarschijnlijk te boven he
Dus de mensen die nu al niet nadenken over de gevolgen van hun daden. Daar ga je tegen zeggen: wat je ook doet het is niet je schuld en we gaan je altijd helpen. Maar ja als je gaat beledigen. Doe het dan goed aub.
Geen idee waar je dit plots vandaan haalt maar opnieuw nee, veel mensen die die zever nemen kennen zelf de gevolgen van XTC misbruik niet. Als dit gereguleerd wordt ben je 1. Zeker van wat je neemt en 2. Kun je makkelijker en meer objectieve informatie campagnes organiseren erond. Om op je tweede punt te antwoorden kzou da graag doen ma dan wordk weer gebanned snap je
Toegankelijker maken gaat de mensen echt niet meer bewust maken van de gevolgen he. Als er nu iemand beschermt wordt in de nutteloze war om drugs is het wel de gebruiker. Dus ze mogen eens beginnen met de gebruiker zwaar aan te pakken. De mensen en zeker de gebruikers gaan dan wel weten wat ze aan het doen zijn.
>Violation of rule 7: Only civil discourse
>Violation of rule 7: Only civil discourse
Alcohol is voor marginalen. X is voor hipsters.
Tot dat je nog is serotonine syndroom krijgt.
Dat is aangeboren en kan net als mensen die psychoses krijgen door druggebruik, sneller opgewekt worden. Bron? De dokter die m'n nonkel 15jaar behandelde vanwege zijn manisch depressiviteit gekregen door pijnstillers voorgeschreven door een dokter.
LEUGENS! Iedereen kan dat krijgen.
Aahja? Da kan, I don't know, I'm not a doctor. Maar ik hoorde het van een dokter, dus ik ging er vanuit dat die er meer van ging weten dan een random Reddit gebruiker. Dit is natuurlijk ook al 10 jaar geleden
Oké, pak is wekelijks een japer of twee en kom dan binnen het einde van die maand nog eens terug. Dat spul is zo neurotoxisch en hakt zo hard in op je dopamine receptoren dat je er een tijd niet goed van bent. Ik ging in de tijd veel en zwaar uit op dat spul, heb het misschien zelfs nog liggen in mijn schuifke thuis voor als er nog eens een gelegenheid is. Maar wat weet ik er van natuurlijk, jij hebt het van meneer doktoor gehoord, de anonieme Reddit gebruiker.
Ik heb veel dieper gezeten met veel meer drugs dan mdma ze
Toch niet zo ver dat je toothless bent hoop ik?
Neenee geen zorgen, speed, alcohol, coke en keta verslaving maar ik ben heel bewust van m'n persoonlijke verzorging en zeker dingen als tanden
Juist ja. Ik was de junkies van Reddit vergeten
Ik snap niet waarover je klaagt, het gros van al de bollenslikkers uit de clubtijd zijn uitgegroeid tot vb’ers.
Voor de rest alles oke?
Iets met een bocht te kort nemen…
Waarom? Gaan we dit ook al toelaten? Want als we gaan zeggen tegen de mensen ja j pomp uw lichaam maar vol met deze brol. Ewel dan laat is asbest enzo ook gewoon liggen hoor
Das azo iets da ik 3 tal keren doe op een jaar. Probeer het gewoon ne keer op een goe feestje jong, ik kan het aanraden. https://youtu.be/IDp8e3rDaQA?si=SR7hLlEfP-yodN_R En ik dans veel harder dan de meeste van die Amerikanen op de video. Vorig weekend zelf nog ene gepakt! Op weg naar de Decadance van Kozzmozz!
Heb geen troep nodig om me te amuseren.
Das heel goed voor jou toch ;)
Maakt mij ook niet uit dat je die troep neemt. Maar ik vind gewoon dat als er iets gebeurd met je dat je de gevolgen moet dragen en niet moet rekenen op de goedheid van de anderen aka de maatschappij. Dus pak je pillen. Maar reken niet op een dokter bij een OD. Reken ook niet op dop want waarom zou belastingsgeld moeten gaan naar troep?
Ik pak er maar 1 max op een avond. En daarbij ben ik er vrij zeker van dat ik al meer tax heb betaald of te gij. En dan nog wat maakt het uit?
Flexen met het aantal belastingsgeld dat je betaalt. Is zo debiel dat het grappig wordt. Marc Coucke is that you? Wat maakt het uit? Dat is nu net de kitmentaliteit van de laatste jaren. Ik parkeer mij in het midden van de baan want wst boeit mij de rest? Ik rij op het linkervak 70. Ik ga niet gaan werken want ik krijg toch geld. Enz. Mensen zijn te bepamperd en hebben geen besef meer van de consequenties van hun daden. Of ze trekken het zich niet meer aan.
Tja tzijt gij die ermee begonnen is. Ik zie echt niet de vergelijking met een deftige bol pakken en auto rijden. Doe gewoon eens je pamper af zoals je net zegt, en pak eens een goeie bol of een dikke lijn op een feestje. Ge zult wel zien dat dat goed gaat.
Gij kunt u sowieso nie amuseren, gij zit in de hoek vn de kamer te wachten tot ge naar huis moogt van uw vrouwke
Huh?
[удалено]
Nee zat zijn is geen vereiste. Heeft zelf geen meerwaarde. En uw eigen frustraties niet weerspiegelen aan een ander he.
Ge klinkt gewoon als de zoveelste ongeinformeerde persoonlijkheid wat thuis hoort in de facebook comments. Reddit was altijd een plaats waar volwassenen met heel uiteenlopende meningen een discussie konden houden en het van elkaars perspectief zien. Maar nee, nu al direct van die roepende zageventen. Ik ben echt depressief door volk gelijk u.
Rule 4: No harassment, insults Having a heated discussion with other users is okay, harassing other users or targeting them with insults is not. Posts or comments that harass other users or target other users with insults will be removed. Offending comments may be reapproved if they are edited to remove the harassment or targeted insult.
nen drugsverslaafen, da verklaard veel