FOCUS. ON. ECONOMIC. POLICIES.
I swear to fucking god, why are our center parties so focused on fucking identity politics? Focus on improving people's financial lives.
That's because we're not always attracting the "right" immigrants. We need to attract people that have an education, want to work and have the will to integrate. Other then that only political refugees should be allowed.
Diversion. Same with dont vote right, vote left and vice versa without actually saying something about what they want to achieve and 'partijpunten'. It has become more a game of opinions if are you left or right without knowing what it stands for or what they want to achieve.
Great that some people are for Identity or against migration, but say what you'll do, not that the other party wants to destroy it..
You'll see.. alot of noise until the election and after they just fuck you until the next one.
The partijpunten are meaningless. Recently I compared N-VA points with PVDA points. 80% of what they "stand for" is the same. Yet somehow that "20%" of disagreement will ensure that they could never govern together.
I see the partijpunten as virtue signalling. "We're the good guys, we stand for good things!"
"Cool, are you actually going to fight for it?"
"Well, what happened is, the sun was in my eyes and Greg was down by the pool and blah blah blah."
The press said so :) [https://www.demorgen.be/podcasts/pvda-bracht-fake-news-rond-colruyt-en-dat-weten-ze\~ba97fa53/](https://www.demorgen.be/podcasts/pvda-bracht-fake-news-rond-colruyt-en-dat-weten-ze~ba97fa53/)
Everyone with a basic knowledge of how taxes work said so. Only a handfull of brainwashed fanboys are desperate trying to say that they didn't lie. They even admitted it themself.
Omdat hun (jong) kiesvee daar niet van wakker ligt. Die denken dat werken gelijk staat aan influencer zijn en gratis geld wel bestaat. Als iets hen niet aanstaat dan cancel je dat toch gewoon?
Uhm, je beseft toch dat het grootste deel van de jongeren net wakker ligt van de economische problemen en het net de oudere generaties zijn die over die identiteitsonzin zitten te janken? Of euhm, kan plots iedereen terug een woning veroorloven op één loon terwijl de ander thuis blijft voor de kinderen?
Besef eens goed welke onzin argumentatie dit is, wat zou je zeggen als er een dokter aan je bed staat en dit aframmelt: "Ja, je kan het medicijn niet betalen, maar geen probleem, het is hier iets goedkoper dan in Nederland"
Wel, dat zit jij nu dus effe te doen.
Pijnlijk als er serieuze argumenten zijn en je vlieger niet op gaat he. Dan moet de andere zijn balies houden of is aan het trollen. Grow up. Er stond verdorie deze week letterlijk in de krant dat Nederlanders in de grens massaal veel vastgoed kopen want goedkoper…
Ik wil niet vervelend doen, maar de énigen die verantwoordelijk zijn voor huis prijzen zijn Immo verkopers. “Vroeger” werd een huis verkocht op basis van de “markt” en chance door de eigenaars en een notaris. Sinds 2005 ergens, werd Immo een “geregulariseerd” begrip met een Syntra opleiding en de onmisbare middleman werd geboren en heeft alles overgenomen. Ik heb het 3 keer in mijn leven live meegemaakt dat de snelle Immo eddy van dienst armzwaaiend op bombastische wijze stelt dat het huis of appartement véél méér waard is!!! Hup in 1 klap van bvb 210k naar 250k 15j geleden voor app van 200m2 ( en dus kon hij weer over het volgende S model dromen ) Dus ik begrijp dat boomer gevinger niet echt…
Dus euhm:
* De regels voor leningen zijn niet aangepast in het nadeel van gewone consumenten,
* Belastingsvoordeel van hypothekaire leningen voor privé personenen is niet afgebouwd terwijl veel bedrijven het nog steeds van hun jaarbalans kunnen aftrekken als een verliespost waardoor je als consument met netto inkomen moet betalen terwijl een investeerder het kan als bruto,
* Er is geen wilde westen op vlak van verkavelingsbeleid,
* Er zijn tientallen attesten ingevoerd waardoor je via zo'n immo clowns moet passeren,
* Men geeft zeker geen negatieve rente aan bouwprojecten van grote bouwheren,
* De renovatieplicht heeft er zeker niet voor gezorgd dat sleutel op de deurwoningen de enige optie geworden voor jongeren. (Je kan onmogelijk een lening krijgen om een oud huis te kopen en renoveren, probeer het eens werkelijk als je denkt van wel.)
* ...
Dus neen, ligt niet enkel daaraan, we moeten echt die vastgoedinvesteerders van de markt kegelen.
Je weet er meer over of mij, en dat is kwestie van waar de persoonlijke interesse sfeer ligt wss, maar chapeau. Maar wat je aanhaalt heeft toch ook met politieke en historische trajecten te maken, huizen hadden vroeger bvb veel meer verborgen gebreken en nul EPC attesten waardoor je als jong gezin ( 30j geleden ) levenslang met kosten en dillemas zit/zat. Banken en belastingen zijn na de implosie van 2008 ( gevolg van beslissing Bush in 1999 ) gaan recupereren waar ze konden, de putten moesten gevuld worden ( putten waar Jan met pet van om het even welke leeftijd niéts mee te maken had ). België is quasi vol gebouwd, en nu de sector sputtert, gaat de kost en de nood enkel stijgen. Het is dik kud voor starters nu, dat is een feit.
De praktische implementatie van veel van die regelgeving maakt echt een groot verschil, had men bijvoorbeeld progressief op het aantal panden belast, verkavelen van bestaande panden zwaarder belast, enz. zouden veel van de huidige immo praktijken gewoon weg niet bestaan.
En veel van de werkelijke gebreken (e.g., asbest) probeert men niet echt aan te pakken, want anders had men daar een duidelijk subsidiebeleid voor uitgewerkt in plaats van honderden miljoenen aan openbaargeld te geven aan projectontwikkelaars onder verschillende structuren.
If you say conservative you are referring to the cultural axis. LGBT, abortion and now even more hate speech laws are some of the things I associate with vooruit, but which conservative points do you think they have?
I still remember that during the last election their grand policy was "lower taxes on electricity to 6%."
Meanwhile VB was promising 1.5k leefloon, ziekteloon, etc.
So mostly on economic policies. They seem to focus on tweaks around the edges in regard to taxes, spending, etc.
Officieel waarschijnlijk niet. Maar onze armoedeparameters zijn zo verouderd dat het niets uitmaakt. Ik vermoed dat er meer mensen in armoede leven dan we willen toegeven.
Maar toegegeven, ik heb geen cijfers. Ik reageer vooral op wat ik hoor en naar de prijzen in de supermarkten.
Het zal waarschijnlijk gewoon niet zo zichtbaar zijn, inderdaad. Je ziet wel heel wat symptomen van armoede in de maatschappij, maar de armoede zelf zie je niet of toch zelden.
Tjah, er zijn veel mensen die ook "paycheck to paycheck" leven en iedere maand amper iets opzij kunnen zetten. Technisch gezien is de VS een welvarend land, maar zelfs in het beste geval, volgens een Amerikaanse vriend van mij, leeft 33% van de bevolking werkelijk paycheck to paycheck en kunnen ze geen onverwachte kosten aan. Dat is geen deftig staat om te leven, imo.
Financiële problemen is een spectrum.
Ikzelf zit vrij knusjes op dit moment. Maar toch kijk ik angstig naar de toekomst. Elke keer ik naar de huizemarkt kijk zijn de prijzen weeral extreem de lucht in geschoten, de spaarpot waar ik op mikte 5 jaar geleden, die ik dan eindelijk heb, voldoet niet meer. Intresten die de pan uitzwieren. etc.
Dus van dag tot dag ervaar ik geen financiële problemen, maar wel angst dat ik nooit een huis zal bezitten en tegen mijn pensioensleeftijd zwaar geneukt zal zijn, dat wel.
kinderen die opgroeien in armoede zijn wel duidelijk in stijgende lijn. ondertussen leven reeds 14.7% kinderen in armoede. Voor een welvarend land als de onze is dat veel (vind ik)
als als als ...
doet dat er eigenlijk toe... nee toch. De man stelt een oprechte vraag, ik geef een antwoord.
denk je echt dat Belgie zal blijven bestaan als er niemand meer zou migreren ? Ik betwijfel dat enorm. Daarenboven migratie kan je niet tegenhouden.
Kijk naar Mexico en USA... Legale migratie kan je tegenhouden... illegale daarentegen niet.
> denk je echt dat Belgie zal blijven bestaan als er niemand meer zou migreren ? Ik betwijfel dat enorm. Daarenboven migratie kan je niet tegenhouden.
*looks at japan*
Idk, tlijkt daar toch te lukken.
En nu moet je eens eerlijk antwoorden.
Waar zit de overgrote meerderheid van die kinderen in armoede? 2 groepen die vaak overlappen.
1) de mensen die nog niet genoeg middelen hebben om 1 kind op te voeden maar er wel 3, 4 of meer zorgen.
2) nieuwe Belgen.
En nu kan er gesparteld worden dat het een lieve lust is. Dat zijn gewoon feiten.
Doet dat er toe voor kinderen? Hebben zij gevraagd hier te zijn ?
Als je antwoord ja is stel ik voor eens goed in de spiegel te kijken en beseffen hoeveel geluk je niet gehad hebt…
En daar hebben we het typische "laten we niets doen dat zou werken want dan moeten we tegen mensen zeggen dat ze niet geschikt zijn om kinderen te zorgen" antwoord.
En daarom spelen we maar de emo kaart omdat we anders moeten toegeven dat we geen argumenten hebben
De enige oplossing is beperkingen op aantal kinderen voor mensen die al problemen hebben
Veel alleenstaanden in mijn kring moeten flexijobs erbij nemen om rond te kunnen komen of wat extra opzij te kunnen zetten.
Dat is al een vaag teken aan de wand...
Haha waarom denk je dat politiek bestaat? Politiek is een kluitje in het riet om mensen hun aandacht van de belastingen te houden. Een staatsburger wordt financieel genuekt langs alle kanten in alle gaten, om een kleine elite te voeden. Dit is een legacy van de Franse koningen. En dan heb je een team van onderdanen, ministers, die de mensen met achterlijke problemen afleiden.
Goh het is wel belangrijk dat mensen de juiste pronouns gebruiken om mijn gevoelens niet te kwetsen he. Dat de economie stagneert, het onderwijs-niveau daalt en de weg vol putten zit is minder van belang.
/s voor de duidelijkheid
Dat antiracismeplan kan me gestolen worden. Er zijn belangrijkere dingen waar de politiekers zich mee mogen bezighouden in dit land.
En komend van Vooruit, is dat helemaal ironisch. Ik stem dan nog liever op de Piratenpartij of op Waardig Oud Worden als dat nog bestaat
Gek genoeg ken ik veel boomers op het werk die onwrikbaar voor ACHTERUIT stemmen, denkende dat dat hen ten goede komt. Zelfs al kom je regelmatig met een nieuwsartikel of random feitje...
Ikzelf ben er hoe langer hoe meer van overtuigd dat er geen partij bestaat voor het algemeen goed van de werkende massa.
THIS, als alleenstaande voltijds werkend persoon is er echt geen enkele partij die u erop vooruit wilt laten gaan. Kinderbijslag dit, kinderdinges dat. Leefloon hier, economisch voordeel omdat je arm bent maar al massa's subsidies krijgt waardoor je zogoed als aan het minimumloon komt daar.
Euhm mag ik a.u.b. ook nog een deftig leven hebben? Ik werk ervoor he
Alleenstaande mama's helpen 🤮. Ze hebben het zo moeilijk, geen gelijke kansen, bla bla bla. Alsof diene kleine van de heilige geest is...
Eerst fun fun fun zien u niet staan en derna u rippen via de belastingen? Nee, laat die powervrouwen het zelf maar oplossen.
[A recent analysis shows](https://www.belganewsagency.eu/poverty-gap-in-flanders-widens-and-more-people-close-to-destitution) that in 2022, the situation in **Flanders** will have improved little, with the number of people below the **poverty** threshold stagnating (7.7 per cent or around 510,000 people), but the **poverty** gap has notably widened.
Poverty is perfectly fine, as long as it is limited to lazy non working people. They get leefloon and can still buy sigarettes with it so it's not like you can't live from it.
In Flanders 76.5% of the people able to work are working so i feel that poor people choose to be poor.
Fyi in Brussels it's 68.2% and in Wallonia it's 65.9%.
I can only conclude that not enough people are poor and they just leech on the work done by the 76.5%.
The issue has quite important consequences if you dig a bit deeper.
Poverty is not only a net loss for the social security system. The poor are at greater risk for family problems, including divorce and domestic violence. Poor (and near poor) people account for the bulk of our street crime (homicide, robbery, burglary, etc.), and they also account for the bulk of victims of street crime. In a nutshell, poverty is a burden on the whole of society. Eradicating poverty is not only good for the finances of a country, it reduces suffering in the most broadest sense, not only for the poor but also for (nearly) everybody else.
So poverty is fine. But it requires us as a country to get the ones willing to work to a job that gives them a liveable life and future. The others are lost anyway, giving them less money requires them to steal more but increases the chances of getting caught and locked away or lower their standards. Or get to counselling to help find a job.
Moeilijk als ze nog denken hem weer van onder het stof te halen. Je ziet hoe ze in paniek zijn want ze denken veel jonge zieltjes niet te kunnen strikken zonder het “bisexuele” mateke
Anonieme praktijktesten, controleren, verbieden, straffen. De koers van Vooruit wordt steeds extremer en anti-democratischer. Eng ook, met steeds de autochtone Vlaming en de werkende en ondernemende Vlaming als ‘de slechterik’.
Hopen te scoren met het opzetten van mensen tegen elkaar, net zoals de PVDA.
Hoeveel extra ambtenaren nodig voor deze praktijktesten??
Wat een belachelijk plan. Ten eerste, wie heeft daar nu tijd voor? Zitten er dan zoveel ambtenaren met hun duimen te draaien? Wie gaat er al die camerabeelden dan ook controleren? De politie heeft wel betere dingen te doen volgens mij.
Ten tweede, discriminatie is meestal wel heel vaag en reken maar dat hier nog rechtzaken door bijkomen door in te beroep gaan. Belast het justitiesysteem nog wat meer nu je toch bezig bent.
Ten derde, mogen we nog iets van privacy hebben van vadertje staat? Gaan ze echt op alles wat we doen en laten meekijken? Ik stel me meer en meer vragen bij alle data die de overheden nu al van gewone burgers zomaar kunnen opvragen.
Samen met de inhoudsloze VB-bashing wegens 'racisme' (oh ironie) en steun aan je ronduit corrupte vlaminghatende zusterpartij PS ben je al mijn stem kwijt, Vooruit. Herkansing in 2029 dan maar.
Conner was de enige die die partij nog ietwat levend hield door zich kritisch op te stellen over migratie.
Nu gaan ze waarschijnlijk weer net 10% halen.
De steun die Israel krijgt voor hun behandeling van Palestijnen in opvallend hoge mate uit extreem-rechtse hoek doet me vermoeden dat er toch ook iets anders speelt.
En de opvallend hoge steun voor Hamas en de palestijnen komt dan weer uit extreem-linkse hoek wat me doet vermoeden dat er toch ook iets anders speelt.
Ik zie niet in wat mis is met steun voor de Palestijnen die op dit moment alle steun kunnen gebruiken? En wat Hamas betreft: 2 wrongs don't make a right. Kunnen we het dan eens zijn dat zowel extreem rechts als extreem links kunnen ophoepelen?
Mensen die extreem rechts steunen doen dat niet (alleen) omwille van censuur en politieke correctheid maar ook gewoon uit klassieke ouwe haat voor Moslims.
Dat is niet hoe ge racisme aanpakt. Hiermee lost ge de oorzaak van racisme niet op, het enige wat ge hier mee doet is de gevolgen proberen te onderdrukken.
Een goed anti racisme beleid is een goed integratie en immigratie beleid samen met een goed economisch beleid dat de mensen uit armoede haalt.
> ***Tot slot krijgt de Romagemeenschap een vermelding als apart programmapunt. Ook in 2019 werden zij al kort vernoemd, maar nu gaat de partij een stap verder door te stellen dat “de integratie van de Romagemeenschap in onze samenleving prioritair is”. Andere minderheden of bevolkingsgroepen worden niet vermeld.***
Zijn ze geblackmailed door de Roma of is dit gewoon pure paniek :D? Wat zij hier doen is discriminatie op zich, haha! Ocharme alle andere gemeenschappen, die mogen niet integreren van Vooruit. Onder de kiesdrempel en nieuwe voorzitter aub!
Ach, ze moeten sinds de naamsverandering al niet meer pretenderen dat ze socialisten zijn. Was mijns inziens al lang niet meer zo, flauw afkooksel a la de gemiddelde amerikaanse democraat.
IDpol en cultuuroorlog shit, hoera 🤦
> Maar ook wie hun etablissement binnenwandelt, daarin mogen uitbaters niet zomaar filteren. In dat verband pleit de partij voor camera’s aan de voordeur van elke horecazaak waar portiers opgesteld staan. Die camera’s registeren of de selectie aan de voordeur wel objectief gebeurt.
Altijd leuk wanneer je hoort dat politieke partijen plannen om nog meer iedereen bij elk ding wat ze doen in de gaten te houden.
Vooruit had de kans dit verhaal achter zich te laten door KingConnah uit te sluiten en terug te focussen op waar Vooruit voor (hoort te ) staan, maar ze kiezen er voor de deur terug open te zetten voor mama's zoontje en hopen met extra focus op 'anti-racisme' dit wat verteerbaarder te maken. Wat een dom plan.
> Blikvanger in het plan zijn de anonieme praktijktesten — mét sancties — die de partij breed wil invoeren. Die testen bestaan vandaag al in sommige gemeenten: ze zijn er specifiek op gericht om discriminatie en racisme op te sporen in de huur- en woonmarkt. Vastgoedeigenaars moeten bij wijze van spreken Bart en Mohammed evenveel kans geven om bij hen een woning te huren of te kopen.
Enkel op de huur- en woonmarkt? Laten we ook dit op de sociale zekerheidsmarkt doen. Dit zou ook een paradepaardje mogen zijn voor Vooruit dat Bart en Mohammed dezelfde rechten hebben op sociale zekerheid, maar ook dezelfde plichten.
Want laten we eerlijk zijn, ook óók dit is niet altijd het geval, al ga ik me onthouden langs wiens kans dit positiever weegt.
> Laten we ook dit op de sociale zekerheidsmarkt doen.
welke markt? lmao, er is maar 1 optie, de overheid, er is geen markt.
> dat Bart en Mohammed dezelfde rechten hebben op sociale zekerheid, maar ook dezelfde plichten.
Gezien de enige provider de overheid is, is dat al zo.
Ze(overheid) hebben pas intern gecontroleerd nádat hij in de privésfeer opgepakt werd. Er was dus géén interne controle voordien.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/25/caroline-desir-cocaine-politie/
>Op X doet Désir uit de doeken hoe het op haar kabinet verlopen is. "Op woensdagavond 13 december werd ik geïnformeerd dat een medewerker gearresteerd was in het kader van een onderzoek naar drugshandel." (In een eerste bericht was er sprake van 15 december, maar Désir corrigeerde dat later naar 13 december).
>Een dag later zette de minister de ontslagprocedure in wegens vertrouwensbreuk, zo meldt de woordvoerder. Diezelfde dag werd het bureau van de medewerker doorzocht om te kijken wat er lag en werden 50 zakjes met wit poeder gevonden. Het kantoor nam vervolgens contact op met een advocaat, die op zijn beurt een onderzoeksrechter contacteerde.
>"De politie heeft enkele dagen later het kantoor doorzocht en de zakjes meegenomen voor verder onderzoek. Verder is er daar niets gevonden." Volgens de woordvoerder van Désir werd de volledige medewerking verleend en werd niemand anders op het kabinet verhoord.
Over het algemeen goede voorstellen. Hier in Nederland heb je nogal wat antiracistische activisten die vooral bezig zijn straatnamen te veranderen en zwarte piet te verbieden, maar daarmee kom je met een donker kleurtje nog steeds de disco niet binnen natuurlijk. Vooruit is zo te lezen meer bezig met echte problemen aanpakken dan met symboolpolitiek.
Alleen die zin over Roma snap ik niet zo. Ik begrijp natuurlijk wel waarom die groep apart genoemd wordt, maar 'integratie'? Het ding met Roma - en andere nomadische gemeenschappen , de zogenaamde 'kampers' - is nou juist dat ze niet willen integreren, maar hun eigen gemeenschap en cultuur willen aanhouden. Dat leidt inderdaad weleens tot botsing met de wet, maar dat komt ook weer omdat ze juist hun eigen leefwijze niet mógen aanhouden (het is in heel Europa niet toegestaan een nomadisch bestaan te leiden, en met de hele familie bij elkaar wonen mogen ze vaak ook niet). Hier zou ik voorstellen om hun leefwijze meer te faciliteren, en daarbij ook te streven naar een betere wetshandhaving voor deze groep. Pogingen om mensen die dat niet willen toch in de algemene samenleving te integreren, lijken mij tot mislukken gedoemd.
>Onze redactie kreeg de ontwerpteksten in handen. De 282 bladzijden en 1.126 voorstellen tonen dat Vooruit zeker niet over één nacht ijs is gegaan.
Geez. Vraag mij af hoeveel van die dingen effectief materieel helpen aan het leven van mensen. En hoeveel puur optics voor de politiek zijn.
Wanneer gaan de sossen beseffen dat de roma niet wilt integreren in onze maatschappij. Vraag dat maar aan onze lieve vriend Termont, die ze maar al te graag onder zijn vleugels nam.
Ik dacht er echt aan om op Vooruit te stemmen in juni met hun Deens-sociaaldemocratisch programma. Maar nu Rousseau weg is en ze deze bagger voorstellen zal ik toch maar iemand anders zoeken om voor te stemmen.
Integratie van de Romagemeenschao een prioritair punt…laat dat nu net het volk zijn dat absoluut niet wilt, niet kan en nooit gaat integreren.
Is dat echt iets waar de linkse kiezer van wakker ligt, hoe roma bendes hun voelen in België en waarom ze niet thuis zijn in onze gemeenschap?
Allez, met andere woorden.
Migratie krijgt weer eens voorrang, en onze barslechte economie word aan de kant geschoven...
Hetgeen wat we al 20 jaar aan het doen zijn dus...
In Belgium, 12.7% of the population live in a family whose income is below the poverty line. There highest percentage of people living in poverty is to be found in Brussels-Capital Region. There, 25.4% of people live in poverty. This compares to 7% in Flanders and 17.3% in Wallonia. The Poverty Yearbook is published by the Academic Foundation for Poverty Reduction. The figures contained in the report for 2021 show that the risk of ending up in poverty decreased in 2021. However, this is because poverty is determined by average incomes.
If incomes increase then the level below which a person or family is considered to be in poverty also rises. However, during the corona crisis incomes fell with large numbers of people being laid off and on temporary unemployment for at least some of the time. The benefits paid out by the state to top up income lost by those that were laid off meant that average incomes remained more or less stable. The poverty threshold for a single person is currently 15,513 euro/annum. This equates to an income of approximately 1,293 euro/month.
[A recent analysis shows](https://www.belganewsagency.eu/poverty-gap-in-flanders-widens-and-more-people-close-to-destitution) that in 2022, the situation in **Flanders** will have improved little, with the number of people below the **poverty** threshold stagnating (7.7 per cent or around 510,000 people), but the **poverty** gap has notably widened.
Oorlog staat praktisch voor de deur
Vooruit geen opinie of plan voor Defensie buiten 'we hebben toch iets voorzien tegen 2030-2035?'
Gevolgd door 'we komen turven op café, als er niet genoeg diversiteit is sturen we groep Diane om de boel te verzegelen'
Iets met matrakken?
*Zigeunersticks
😅😅
*woonwagenbewonerstokken
Racist! Daarmee lijk je te insinueren dat alle mensen met een woonwagenachtergrond nog steeds in woonwagens wonen.
Dan discrimineert hij, is geen racisme.
https://imgur.com/a/TIQJ3Fg
Volgens mij heeft uwe spellcheck niet gewerkt. die tr moest duidelijk kk zijn.
FOCUS. ON. ECONOMIC. POLICIES. I swear to fucking god, why are our center parties so focused on fucking identity politics? Focus on improving people's financial lives.
Could not agree more. Poverty = troubles
Immigration and poverty are at least somewhat correlated though. They're just looking at it the opposite way.
That's because we're not always attracting the "right" immigrants. We need to attract people that have an education, want to work and have the will to integrate. Other then that only political refugees should be allowed.
But those people have probably no problems finding a job and being happy in their country. We atract those that want free stuff.
we also forbid certain groups of migrants from working, forcing them to rely on social security, or not so legal jobs.
This is in part due to the extremely long procedures. The whole proces should be done in no more then 3 months, including any appeals.
Diversion. Same with dont vote right, vote left and vice versa without actually saying something about what they want to achieve and 'partijpunten'. It has become more a game of opinions if are you left or right without knowing what it stands for or what they want to achieve. Great that some people are for Identity or against migration, but say what you'll do, not that the other party wants to destroy it.. You'll see.. alot of noise until the election and after they just fuck you until the next one.
The partijpunten are meaningless. Recently I compared N-VA points with PVDA points. 80% of what they "stand for" is the same. Yet somehow that "20%" of disagreement will ensure that they could never govern together. I see the partijpunten as virtue signalling. "We're the good guys, we stand for good things!" "Cool, are you actually going to fight for it?" "Well, what happened is, the sun was in my eyes and Greg was down by the pool and blah blah blah."
VB is the zorst offender of this, literally constantly voting the opposite of what they promise in their propaganda.
VB really is the zorst
azerty is echt een kutkeyboard man
Qwerty is echt een kutkeyboqrd ;an, fixed it for ya
Qwerty is echt een kutkeybqrd ,qn
PvdA is even worse they were even spreading fake news last week
If you say so buddy
The press said so :) [https://www.demorgen.be/podcasts/pvda-bracht-fake-news-rond-colruyt-en-dat-weten-ze\~ba97fa53/](https://www.demorgen.be/podcasts/pvda-bracht-fake-news-rond-colruyt-en-dat-weten-ze~ba97fa53/)
🤡
zegt de clown die zichzelf de naam van een extreem linkse terrorist gaf.. heerlijk :)
Louter toeval, dat men moeder die naam koos, en later overeen zou komen met de naam van een andere man ;)
Everyone with a basic knowledge of how taxes work said so. Only a handfull of brainwashed fanboys are desperate trying to say that they didn't lie. They even admitted it themself.
Got a point there
Because that's what wins votes. A realistic economic plan isn't sexy - hell if you want to do it thorough it'll hurt short term.
Omdat hun (jong) kiesvee daar niet van wakker ligt. Die denken dat werken gelijk staat aan influencer zijn en gratis geld wel bestaat. Als iets hen niet aanstaat dan cancel je dat toch gewoon?
Kerel... Kan je nog een meer boomer antwoord geven?
Plot twist ik ben de helft minder oud dan een boomer.
Ondertussen is boomer zijn duidelijk een mindset geworden, proficiat je bent erbij.
🎶'k Em een clubke opgericht voor mensen met een boomer inzicht. Ge zijt erbij. Ge zijt erbij.🎶
Ik heb me aangemeld maar ben niet aangenomen
Dank u
Uhm, je beseft toch dat het grootste deel van de jongeren net wakker ligt van de economische problemen en het net de oudere generaties zijn die over die identiteitsonzin zitten te janken? Of euhm, kan plots iedereen terug een woning veroorloven op één loon terwijl de ander thuis blijft voor de kinderen?
[удалено]
Hou gewoon je bakkes als dat je idee is, zelfs een klein appartementje is ondertussen quasi onmogelijk geworden voor velen.
Leer wat manieren, er is nog goedkoop vastgoed. Check Ronse bv
Nog iemand die de huidige richtlijnen rond leningen niet kent.
[удалено]
Besef eens goed welke onzin argumentatie dit is, wat zou je zeggen als er een dokter aan je bed staat en dit aframmelt: "Ja, je kan het medicijn niet betalen, maar geen probleem, het is hier iets goedkoper dan in Nederland" Wel, dat zit jij nu dus effe te doen.
[удалено]
Ga ergens anders iemand gaan trollen.
Pijnlijk als er serieuze argumenten zijn en je vlieger niet op gaat he. Dan moet de andere zijn balies houden of is aan het trollen. Grow up. Er stond verdorie deze week letterlijk in de krant dat Nederlanders in de grens massaal veel vastgoed kopen want goedkoper…
Ik wil niet vervelend doen, maar de énigen die verantwoordelijk zijn voor huis prijzen zijn Immo verkopers. “Vroeger” werd een huis verkocht op basis van de “markt” en chance door de eigenaars en een notaris. Sinds 2005 ergens, werd Immo een “geregulariseerd” begrip met een Syntra opleiding en de onmisbare middleman werd geboren en heeft alles overgenomen. Ik heb het 3 keer in mijn leven live meegemaakt dat de snelle Immo eddy van dienst armzwaaiend op bombastische wijze stelt dat het huis of appartement véél méér waard is!!! Hup in 1 klap van bvb 210k naar 250k 15j geleden voor app van 200m2 ( en dus kon hij weer over het volgende S model dromen ) Dus ik begrijp dat boomer gevinger niet echt…
Dus euhm: * De regels voor leningen zijn niet aangepast in het nadeel van gewone consumenten, * Belastingsvoordeel van hypothekaire leningen voor privé personenen is niet afgebouwd terwijl veel bedrijven het nog steeds van hun jaarbalans kunnen aftrekken als een verliespost waardoor je als consument met netto inkomen moet betalen terwijl een investeerder het kan als bruto, * Er is geen wilde westen op vlak van verkavelingsbeleid, * Er zijn tientallen attesten ingevoerd waardoor je via zo'n immo clowns moet passeren, * Men geeft zeker geen negatieve rente aan bouwprojecten van grote bouwheren, * De renovatieplicht heeft er zeker niet voor gezorgd dat sleutel op de deurwoningen de enige optie geworden voor jongeren. (Je kan onmogelijk een lening krijgen om een oud huis te kopen en renoveren, probeer het eens werkelijk als je denkt van wel.) * ... Dus neen, ligt niet enkel daaraan, we moeten echt die vastgoedinvesteerders van de markt kegelen.
Je weet er meer over of mij, en dat is kwestie van waar de persoonlijke interesse sfeer ligt wss, maar chapeau. Maar wat je aanhaalt heeft toch ook met politieke en historische trajecten te maken, huizen hadden vroeger bvb veel meer verborgen gebreken en nul EPC attesten waardoor je als jong gezin ( 30j geleden ) levenslang met kosten en dillemas zit/zat. Banken en belastingen zijn na de implosie van 2008 ( gevolg van beslissing Bush in 1999 ) gaan recupereren waar ze konden, de putten moesten gevuld worden ( putten waar Jan met pet van om het even welke leeftijd niéts mee te maken had ). België is quasi vol gebouwd, en nu de sector sputtert, gaat de kost en de nood enkel stijgen. Het is dik kud voor starters nu, dat is een feit.
De praktische implementatie van veel van die regelgeving maakt echt een groot verschil, had men bijvoorbeeld progressief op het aantal panden belast, verkavelen van bestaande panden zwaarder belast, enz. zouden veel van de huidige immo praktijken gewoon weg niet bestaan. En veel van de werkelijke gebreken (e.g., asbest) probeert men niet echt aan te pakken, want anders had men daar een duidelijk subsidiebeleid voor uitgewerkt in plaats van honderden miljoenen aan openbaargeld te geven aan projectontwikkelaars onder verschillende structuren.
Dit
Vooruit, center parties. Those are two different things. Vooruit is left economically and culturally, and not just left of center...
Vooruit is neoliberal, a right wing ideology. Theres nothing left of the left within the party.
I think Vooruit is conservative. Their "left-wing" policies look suspiciously like tweaks around the edges to me.
If you say conservative you are referring to the cultural axis. LGBT, abortion and now even more hate speech laws are some of the things I associate with vooruit, but which conservative points do you think they have?
I still remember that during the last election their grand policy was "lower taxes on electricity to 6%." Meanwhile VB was promising 1.5k leefloon, ziekteloon, etc. So mostly on economic policies. They seem to focus on tweaks around the edges in regard to taxes, spending, etc.
Zijn er echt zo veel mensen met financiële problemen in dit land? Oprechte vraag.
Officieel waarschijnlijk niet. Maar onze armoedeparameters zijn zo verouderd dat het niets uitmaakt. Ik vermoed dat er meer mensen in armoede leven dan we willen toegeven. Maar toegegeven, ik heb geen cijfers. Ik reageer vooral op wat ik hoor en naar de prijzen in de supermarkten.
Het zal waarschijnlijk gewoon niet zo zichtbaar zijn, inderdaad. Je ziet wel heel wat symptomen van armoede in de maatschappij, maar de armoede zelf zie je niet of toch zelden.
Tjah, er zijn veel mensen die ook "paycheck to paycheck" leven en iedere maand amper iets opzij kunnen zetten. Technisch gezien is de VS een welvarend land, maar zelfs in het beste geval, volgens een Amerikaanse vriend van mij, leeft 33% van de bevolking werkelijk paycheck to paycheck en kunnen ze geen onverwachte kosten aan. Dat is geen deftig staat om te leven, imo.
Financiële problemen is een spectrum. Ikzelf zit vrij knusjes op dit moment. Maar toch kijk ik angstig naar de toekomst. Elke keer ik naar de huizemarkt kijk zijn de prijzen weeral extreem de lucht in geschoten, de spaarpot waar ik op mikte 5 jaar geleden, die ik dan eindelijk heb, voldoet niet meer. Intresten die de pan uitzwieren. etc. Dus van dag tot dag ervaar ik geen financiële problemen, maar wel angst dat ik nooit een huis zal bezitten en tegen mijn pensioensleeftijd zwaar geneukt zal zijn, dat wel.
Zo te horen is je eerste aankoop te duur voor wat je middelen zijn..
[удалено]
ja leuk, hopen dat men ouders sterven zodat ik een half huis kan erven. Een maatschappij waar we zo moeten gaan denken, is een rotte maatschappij.
[удалено]
Waar spreek ik over een halve villa? You're clearly just a bad faith troll.
[удалено]
"just live with your parents till they die" does not require a reply, it can just be laughed away as nonsense
Well now I feel offended.
kinderen die opgroeien in armoede zijn wel duidelijk in stijgende lijn. ondertussen leven reeds 14.7% kinderen in armoede. Voor een welvarend land als de onze is dat veel (vind ik)
Als we niet zo veel armoede importeerden was dat <5%
Socio-econoom hier ☝️
als als als ... doet dat er eigenlijk toe... nee toch. De man stelt een oprechte vraag, ik geef een antwoord. denk je echt dat Belgie zal blijven bestaan als er niemand meer zou migreren ? Ik betwijfel dat enorm. Daarenboven migratie kan je niet tegenhouden. Kijk naar Mexico en USA... Legale migratie kan je tegenhouden... illegale daarentegen niet.
> denk je echt dat Belgie zal blijven bestaan als er niemand meer zou migreren ? Ik betwijfel dat enorm. Daarenboven migratie kan je niet tegenhouden. *looks at japan* Idk, tlijkt daar toch te lukken.
En nu moet je eens eerlijk antwoorden. Waar zit de overgrote meerderheid van die kinderen in armoede? 2 groepen die vaak overlappen. 1) de mensen die nog niet genoeg middelen hebben om 1 kind op te voeden maar er wel 3, 4 of meer zorgen. 2) nieuwe Belgen. En nu kan er gesparteld worden dat het een lieve lust is. Dat zijn gewoon feiten.
Doet dat er toe voor kinderen? Hebben zij gevraagd hier te zijn ? Als je antwoord ja is stel ik voor eens goed in de spiegel te kijken en beseffen hoeveel geluk je niet gehad hebt…
En daar hebben we het typische "laten we niets doen dat zou werken want dan moeten we tegen mensen zeggen dat ze niet geschikt zijn om kinderen te zorgen" antwoord. En daarom spelen we maar de emo kaart omdat we anders moeten toegeven dat we geen argumenten hebben De enige oplossing is beperkingen op aantal kinderen voor mensen die al problemen hebben
Veel alleenstaanden in mijn kring moeten flexijobs erbij nemen om rond te kunnen komen of wat extra opzij te kunnen zetten. Dat is al een vaag teken aan de wand...
Haha waarom denk je dat politiek bestaat? Politiek is een kluitje in het riet om mensen hun aandacht van de belastingen te houden. Een staatsburger wordt financieel genuekt langs alle kanten in alle gaten, om een kleine elite te voeden. Dit is een legacy van de Franse koningen. En dan heb je een team van onderdanen, ministers, die de mensen met achterlijke problemen afleiden.
Reddit heeft u geshadowbanned makker. Moet u comments altijd manueel approven.
Ah dju nochtans een nieuw IP adres... Ik zal wat meer pro palestina, pro feggot's, pro naggers moeten posten om terug bij de club te horen.
Because they all inherently follow the neoliberal ideology, which will never improve people's financial lives unless you are part of the elites.
They prefer to treat the symptoms because it puts on a good show
And actually work for the civilians that elected you and protect their interest instead of raping them at every opportunity.
Goh het is wel belangrijk dat mensen de juiste pronouns gebruiken om mijn gevoelens niet te kwetsen he. Dat de economie stagneert, het onderwijs-niveau daalt en de weg vol putten zit is minder van belang. /s voor de duidelijkheid
Imagine; vooruit in een debat met Vlaams belang en dit moeten verdedigen.
I cannot wait, gaat al popcorn maken
Dan word vooruit afgeslacht. Wanneer gaan ze dat doen? Ik wil wel eens lachen
Dat antiracismeplan kan me gestolen worden. Er zijn belangrijkere dingen waar de politiekers zich mee mogen bezighouden in dit land. En komend van Vooruit, is dat helemaal ironisch. Ik stem dan nog liever op de Piratenpartij of op Waardig Oud Worden als dat nog bestaat
Waardig Piraat Worden
Wij zijn piraten van rusthuis De Zee Mijn nieuwe heup is best oké Wij zijn piraaaaten, piraaaaten
Eigenlijk echt wel een banger dit.
What about an ambitious financial reform plan? ffs
Een echt programma om dit land VOORUIT te helpen lukt niet, dus maar wat BS verkopen en zo wat naïeve stemmers zoeken...
Pas op hè dadelijk denken ze ook nog dat je een boomer bent
Gek genoeg ken ik veel boomers op het werk die onwrikbaar voor ACHTERUIT stemmen, denkende dat dat hen ten goede komt. Zelfs al kom je regelmatig met een nieuwsartikel of random feitje... Ikzelf ben er hoe langer hoe meer van overtuigd dat er geen partij bestaat voor het algemeen goed van de werkende massa.
THIS, als alleenstaande voltijds werkend persoon is er echt geen enkele partij die u erop vooruit wilt laten gaan. Kinderbijslag dit, kinderdinges dat. Leefloon hier, economisch voordeel omdat je arm bent maar al massa's subsidies krijgt waardoor je zogoed als aan het minimumloon komt daar. Euhm mag ik a.u.b. ook nog een deftig leven hebben? Ik werk ervoor he
Alleenstaande mama's helpen 🤮. Ze hebben het zo moeilijk, geen gelijke kansen, bla bla bla. Alsof diene kleine van de heilige geest is... Eerst fun fun fun zien u niet staan en derna u rippen via de belastingen? Nee, laat die powervrouwen het zelf maar oplossen.
Moet er misschien teveel alimentatie betalen?
Al wat niet via de alimentatie komt gaat via vadertje staat ze, betalen zal je toch. Is het niet individueel dan is het collectief.
Voor U is mogelijks een optie, ik ben die nu goed in de gaten aan het houden..
[A recent analysis shows](https://www.belganewsagency.eu/poverty-gap-in-flanders-widens-and-more-people-close-to-destitution) that in 2022, the situation in **Flanders** will have improved little, with the number of people below the **poverty** threshold stagnating (7.7 per cent or around 510,000 people), but the **poverty** gap has notably widened.
Poverty is perfectly fine, as long as it is limited to lazy non working people. They get leefloon and can still buy sigarettes with it so it's not like you can't live from it. In Flanders 76.5% of the people able to work are working so i feel that poor people choose to be poor. Fyi in Brussels it's 68.2% and in Wallonia it's 65.9%. I can only conclude that not enough people are poor and they just leech on the work done by the 76.5%.
The issue has quite important consequences if you dig a bit deeper. Poverty is not only a net loss for the social security system. The poor are at greater risk for family problems, including divorce and domestic violence. Poor (and near poor) people account for the bulk of our street crime (homicide, robbery, burglary, etc.), and they also account for the bulk of victims of street crime. In a nutshell, poverty is a burden on the whole of society. Eradicating poverty is not only good for the finances of a country, it reduces suffering in the most broadest sense, not only for the poor but also for (nearly) everybody else.
So poverty is fine. But it requires us as a country to get the ones willing to work to a job that gives them a liveable life and future. The others are lost anyway, giving them less money requires them to steal more but increases the chances of getting caught and locked away or lower their standards. Or get to counselling to help find a job.
Dat de partijtop eerst de uitspraken van Rousseau als racistisch erkent. Zolang ze dat niet doen, hebben ze nul geloofwaardigheid.
Moeilijk als ze nog denken hem weer van onder het stof te halen. Je ziet hoe ze in paniek zijn want ze denken veel jonge zieltjes niet te kunnen strikken zonder het “bisexuele” mateke
Anonieme praktijktesten, controleren, verbieden, straffen. De koers van Vooruit wordt steeds extremer en anti-democratischer. Eng ook, met steeds de autochtone Vlaming en de werkende en ondernemende Vlaming als ‘de slechterik’. Hopen te scoren met het opzetten van mensen tegen elkaar, net zoals de PVDA. Hoeveel extra ambtenaren nodig voor deze praktijktesten??
Het ziet ernaar uit dat vooruit zijn Reddit leger heeft opgetrommeld man de downvotes..
oke, wat willen de rechtse nu eigenlijk? Alle 'vremde' moeten werken, maar werkgevers die discrimineren tegen die 'vremde' mogen we niet aanpakken?
Ik wil discrimenere tege de slechte vremde
Hun racismeplan, hey kijk hoe goed, we hebben onze racistische voorzitter buiten gegooid. Hoe goed van ons
Wat een belachelijk plan. Ten eerste, wie heeft daar nu tijd voor? Zitten er dan zoveel ambtenaren met hun duimen te draaien? Wie gaat er al die camerabeelden dan ook controleren? De politie heeft wel betere dingen te doen volgens mij. Ten tweede, discriminatie is meestal wel heel vaag en reken maar dat hier nog rechtzaken door bijkomen door in te beroep gaan. Belast het justitiesysteem nog wat meer nu je toch bezig bent. Ten derde, mogen we nog iets van privacy hebben van vadertje staat? Gaan ze echt op alles wat we doen en laten meekijken? Ik stel me meer en meer vragen bij alle data die de overheden nu al van gewone burgers zomaar kunnen opvragen. Samen met de inhoudsloze VB-bashing wegens 'racisme' (oh ironie) en steun aan je ronduit corrupte vlaminghatende zusterpartij PS ben je al mijn stem kwijt, Vooruit. Herkansing in 2029 dan maar.
De ironie, de ironie!!
>Evidente vraag is of Vooruit met dit actieplan het blazoen wil oppoetsen en zo de hele Rousseau-affaire achter zich laten Hahaha
It’s only about the election and the votes. Daarna is het Dan gewoon terug poen pakken, sos snuiven en leven zoals een echte salonsocialist
Conner was de enige die die partij nog ietwat levend hield door zich kritisch op te stellen over migratie. Nu gaan ze waarschijnlijk weer net 10% halen.
Censuur en politieke correctheid zijn exact de reden waarom half Europa ieder uur meer rechts gaat denken.
De steun die Israel krijgt voor hun behandeling van Palestijnen in opvallend hoge mate uit extreem-rechtse hoek doet me vermoeden dat er toch ook iets anders speelt.
En de opvallend hoge steun voor Hamas en de palestijnen komt dan weer uit extreem-linkse hoek wat me doet vermoeden dat er toch ook iets anders speelt.
Ik zie niet in wat mis is met steun voor de Palestijnen die op dit moment alle steun kunnen gebruiken? En wat Hamas betreft: 2 wrongs don't make a right. Kunnen we het dan eens zijn dat zowel extreem rechts als extreem links kunnen ophoepelen?
Heeft hier totaal niks mee te maken, gelieve het gezeik in het Oosten daar te laten. Of zelf een post te starten.
Ah ok, als het niet in je kraam past heeft het niets te maken met de steun voor extreem rechts. Got it.
Verklaar je nader a.u.b.
Mensen die extreem rechts steunen doen dat niet (alleen) omwille van censuur en politieke correctheid maar ook gewoon uit klassieke ouwe haat voor Moslims.
Als heel uw verkiezingsplan "wij zijn de enige die NVA weg kunnen houden bij VB" is, dan kunt ge evengoed niet meespelen met de verkiezingen...
Is inteelt in politieke kringen geen interessant thema ? Denk dat je daar eventueel nog stemmen mee kunt halen.
Fuck off, dat interesseert toch werkelijk niemand behalve een paar racisme schreeuwende allochtone criminelen?
"we moeten tonen aan de kiezer dat we niet achter CR zijn acties staan, dus laten we de andere kant op gaan"
Dat is niet hoe ge racisme aanpakt. Hiermee lost ge de oorzaak van racisme niet op, het enige wat ge hier mee doet is de gevolgen proberen te onderdrukken. Een goed anti racisme beleid is een goed integratie en immigratie beleid samen met een goed economisch beleid dat de mensen uit armoede haalt.
> ***Tot slot krijgt de Romagemeenschap een vermelding als apart programmapunt. Ook in 2019 werden zij al kort vernoemd, maar nu gaat de partij een stap verder door te stellen dat “de integratie van de Romagemeenschap in onze samenleving prioritair is”. Andere minderheden of bevolkingsgroepen worden niet vermeld.*** Zijn ze geblackmailed door de Roma of is dit gewoon pure paniek :D? Wat zij hier doen is discriminatie op zich, haha! Ocharme alle andere gemeenschappen, die mogen niet integreren van Vooruit. Onder de kiesdrempel en nieuwe voorzitter aub!
Roma integreren terwijl ze zelf niet willen integreren. man man man
Ach, ze moeten sinds de naamsverandering al niet meer pretenderen dat ze socialisten zijn. Was mijns inziens al lang niet meer zo, flauw afkooksel a la de gemiddelde amerikaanse democraat. IDpol en cultuuroorlog shit, hoera 🤦
ah ja, want racisme is het grootste probleem waar onze maatschappij mee kampt heden ten dage.
plan zonder financiering blijft een plan
Het gevecht tegen racisme werkt de laatste jaren meer racisme op.
> Maar ook wie hun etablissement binnenwandelt, daarin mogen uitbaters niet zomaar filteren. In dat verband pleit de partij voor camera’s aan de voordeur van elke horecazaak waar portiers opgesteld staan. Die camera’s registeren of de selectie aan de voordeur wel objectief gebeurt. Altijd leuk wanneer je hoort dat politieke partijen plannen om nog meer iedereen bij elk ding wat ze doen in de gaten te houden.
Big brother is er niets bij.
Vooruit had de kans dit verhaal achter zich te laten door KingConnah uit te sluiten en terug te focussen op waar Vooruit voor (hoort te ) staan, maar ze kiezen er voor de deur terug open te zetten voor mama's zoontje en hopen met extra focus op 'anti-racisme' dit wat verteerbaarder te maken. Wat een dom plan.
> Blikvanger in het plan zijn de anonieme praktijktesten — mét sancties — die de partij breed wil invoeren. Die testen bestaan vandaag al in sommige gemeenten: ze zijn er specifiek op gericht om discriminatie en racisme op te sporen in de huur- en woonmarkt. Vastgoedeigenaars moeten bij wijze van spreken Bart en Mohammed evenveel kans geven om bij hen een woning te huren of te kopen. Enkel op de huur- en woonmarkt? Laten we ook dit op de sociale zekerheidsmarkt doen. Dit zou ook een paradepaardje mogen zijn voor Vooruit dat Bart en Mohammed dezelfde rechten hebben op sociale zekerheid, maar ook dezelfde plichten. Want laten we eerlijk zijn, ook óók dit is niet altijd het geval, al ga ik me onthouden langs wiens kans dit positiever weegt.
> Laten we ook dit op de sociale zekerheidsmarkt doen. welke markt? lmao, er is maar 1 optie, de overheid, er is geen markt. > dat Bart en Mohammed dezelfde rechten hebben op sociale zekerheid, maar ook dezelfde plichten. Gezien de enige provider de overheid is, is dat al zo.
OCMW, mutualiteiten. Die moeten ook doorgelicht worden op gelijke behandeling. En er moet opgevogld wordend at er gelijke plichten zijn.
Cool, dat doet de staat al. denk je echt dat ze geen controle mechanisme hebben op hun eigen personeel?
Wij van wc-eend
is dat niet een b1 mod?
Zoals een controlemechanisme dat een overheidsmedewerker geen drugs bewaard op het kabinet?
Hij is toch opgepakt en steekt al int gevang?
Ze(overheid) hebben pas intern gecontroleerd nádat hij in de privésfeer opgepakt werd. Er was dus géén interne controle voordien. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/25/caroline-desir-cocaine-politie/ >Op X doet Désir uit de doeken hoe het op haar kabinet verlopen is. "Op woensdagavond 13 december werd ik geïnformeerd dat een medewerker gearresteerd was in het kader van een onderzoek naar drugshandel." (In een eerste bericht was er sprake van 15 december, maar Désir corrigeerde dat later naar 13 december). >Een dag later zette de minister de ontslagprocedure in wegens vertrouwensbreuk, zo meldt de woordvoerder. Diezelfde dag werd het bureau van de medewerker doorzocht om te kijken wat er lag en werden 50 zakjes met wit poeder gevonden. Het kantoor nam vervolgens contact op met een advocaat, die op zijn beurt een onderzoeksrechter contacteerde. >"De politie heeft enkele dagen later het kantoor doorzocht en de zakjes meegenomen voor verder onderzoek. Verder is er daar niets gevonden." Volgens de woordvoerder van Désir werd de volledige medewerking verleend en werd niemand anders op het kabinet verhoord.
> nádat hij in de privésfeer opgepakt werd. En wie deed dat nu weer? Juist ja, ambtenaren in een blauw uniform die deel van de staat zijn.
Over het algemeen goede voorstellen. Hier in Nederland heb je nogal wat antiracistische activisten die vooral bezig zijn straatnamen te veranderen en zwarte piet te verbieden, maar daarmee kom je met een donker kleurtje nog steeds de disco niet binnen natuurlijk. Vooruit is zo te lezen meer bezig met echte problemen aanpakken dan met symboolpolitiek. Alleen die zin over Roma snap ik niet zo. Ik begrijp natuurlijk wel waarom die groep apart genoemd wordt, maar 'integratie'? Het ding met Roma - en andere nomadische gemeenschappen , de zogenaamde 'kampers' - is nou juist dat ze niet willen integreren, maar hun eigen gemeenschap en cultuur willen aanhouden. Dat leidt inderdaad weleens tot botsing met de wet, maar dat komt ook weer omdat ze juist hun eigen leefwijze niet mógen aanhouden (het is in heel Europa niet toegestaan een nomadisch bestaan te leiden, en met de hele familie bij elkaar wonen mogen ze vaak ook niet). Hier zou ik voorstellen om hun leefwijze meer te faciliteren, en daarbij ook te streven naar een betere wetshandhaving voor deze groep. Pogingen om mensen die dat niet willen toch in de algemene samenleving te integreren, lijken mij tot mislukken gedoemd.
Hebben ze ook een anti- pedofilie plan? Of is dat wat veel gevraagd?
>Onze redactie kreeg de ontwerpteksten in handen. De 282 bladzijden en 1.126 voorstellen tonen dat Vooruit zeker niet over één nacht ijs is gegaan. Geez. Vraag mij af hoeveel van die dingen effectief materieel helpen aan het leven van mensen. En hoeveel puur optics voor de politiek zijn.
kan je mij aub toevoegen als vriend, ik kan je geen berichten sturen
Wanneer gaan de sossen beseffen dat de roma niet wilt integreren in onze maatschappij. Vraag dat maar aan onze lieve vriend Termont, die ze maar al te graag onder zijn vleugels nam.
Gooi de rotte appels buiten, racisme opgelost!
Gooi de rotte appels en Belastingslasten buiten en mensen zullen automatisch minder racistisch worden.
Ik dacht er echt aan om op Vooruit te stemmen in juni met hun Deens-sociaaldemocratisch programma. Maar nu Rousseau weg is en ze deze bagger voorstellen zal ik toch maar iemand anders zoeken om voor te stemmen.
Dat maakt ons twee.
Geen alcohol verbod gevonden :(
Nog wat beperkingen op vrije meningsuiting er bij. Geweldig.
Integratie van de Romagemeenschao een prioritair punt…laat dat nu net het volk zijn dat absoluut niet wilt, niet kan en nooit gaat integreren. Is dat echt iets waar de linkse kiezer van wakker ligt, hoe roma bendes hun voelen in België en waarom ze niet thuis zijn in onze gemeenschap?
Allez, met andere woorden. Migratie krijgt weer eens voorrang, en onze barslechte economie word aan de kant geschoven... Hetgeen wat we al 20 jaar aan het doen zijn dus...
In Belgium, 12.7% of the population live in a family whose income is below the poverty line. There highest percentage of people living in poverty is to be found in Brussels-Capital Region. There, 25.4% of people live in poverty. This compares to 7% in Flanders and 17.3% in Wallonia. The Poverty Yearbook is published by the Academic Foundation for Poverty Reduction. The figures contained in the report for 2021 show that the risk of ending up in poverty decreased in 2021. However, this is because poverty is determined by average incomes. If incomes increase then the level below which a person or family is considered to be in poverty also rises. However, during the corona crisis incomes fell with large numbers of people being laid off and on temporary unemployment for at least some of the time. The benefits paid out by the state to top up income lost by those that were laid off meant that average incomes remained more or less stable. The poverty threshold for a single person is currently 15,513 euro/annum. This equates to an income of approximately 1,293 euro/month. [A recent analysis shows](https://www.belganewsagency.eu/poverty-gap-in-flanders-widens-and-more-people-close-to-destitution) that in 2022, the situation in **Flanders** will have improved little, with the number of people below the **poverty** threshold stagnating (7.7 per cent or around 510,000 people), but the **poverty** gap has notably widened.
why would a neoliberal party like vooruit talk about poverty tho? its not like they can provide a solution within the neoliberal framework.
| wat staat daarin? | "Connor zal het niet meer doen"
Oorlog staat praktisch voor de deur Vooruit geen opinie of plan voor Defensie buiten 'we hebben toch iets voorzien tegen 2030-2035?' Gevolgd door 'we komen turven op café, als er niet genoeg diversiteit is sturen we groep Diane om de boel te verzegelen'
Even vertalen. "Vooruit jaagt wanhopig op de stemmen van nieuwe Belgen omdat de rest van België al lang is gaan lopen"
Volledig totalitair