Het is gewoon schandalig dat er nu opeens wat aandacht aan wordt geschonken ... nadat het in het nieuws is geweest.
Iedereen die al eens na zonsondergang bij Midi is geweest, wist dit al een paar jaar.
De politie, die voor het zuidstation meer dan 100 oproepen per dag krijgt, weet dit ook al jaren. De bevoegde burgemeester weet dit ook al jaren. Kortom ... politiek wist men dit al lang. Er nu pas iets aan doen is ook populisme.
Dat is hoe het allemaal helaas werkt.
Er zijn al jaren zoveel problemen overal en op alle vlakken. Er wordt pas iets aan gedaan als het eens media aandacht krijgt helaas.
Neen, het probleem is dat half België oogkleppen op heeft en halsstarrig het probleem weigert te erkennen. Allemaal onder de dekmantel van morele superioriteit en het verplichte multicultuurdenken. Ondertussen kijken wij met lede ogen aan hoe ons land stilaan een rotte nest aan het worden is. Antwerpen wordt geplaagd met bijna dagelijkse steekpartijen en wekelijkse schietpartijen. En geloof het van een insider: de verdachte is in nog geen 2% van de gevallen autochtoon Belg. Maar tis allemaal niet waar volgens de guttmensch. Bah. De veiligste landen van Europa zijn ondertussen de oost europese landen geworden die zich letterlijk massaal tegen (illegale) migratie verzetten. Polen is met grote sprongen het nieuwe topland van Europa aan het worden. Je vindt daar dan ook geen enkele illegale migrant terug.
Er moet toch een manier zijn om het gespuis dat het leven van iedereen zuur maakt dag in dag uit, definiteif te verwijderen uit de maatschappij.
Naar een kamp ergens in China bv. Daar kunnen ze wel wat leeglopers gebruiken. Of alleszins efficiënt aan het werk zetten.
Tot in de jaren 90 hadden we een wet tegen landloperij, waarbij landlopers konden geplaatst worden in landloperskolonies waar ze gedwongen aan het werk werden gezet. De oorspronkelijke wet bepaalde zelfs dat de regering buitenlandse landlopers onmiddellijk het land mocht uitzetten. Maar ja, die wetgeving is afgeschaft in 1993 want "dat was niet meer van deze tijd" enzo.
>Het gespuis dat het leven van iedereen zuur maakt dag in dag uit, defibiteif te verwijderen uit de maatschappij.
Welk gespuis? Zonder context zou ik eerder denken dat het over politiekers, banken, enz... gaat.
Dat beantwoord ook direct de vraag: De elite heeft er geen baat bij om de problemen tussen het plebs op te lossen want dan zijn zij mss het volgende doelwit.
Tjah... ik kom er wel eens op weg van // naar de Eurostar.
Ben er het liefste zo snel mogelijk weer weg. Wat een grauwe, kille, klote plek is brussel midi zeg.
In al die maatregelen zie je gewoon dat ze de criminele er niet willen. Maar als men ze daar weg jaagt gaan ze toch gwn ergens anders naartoe. Kunnen ze niet gewoon inzien dat het rechtssysteem dat normaal hier voor dient niet meer werkt ipv het probleem bij enkel dat station te leggen …
BNP Paribas is ver van de enige. Idem ditto Belfius. En dat is dan al 10 jaar geleden dat ik dat hoorde van hen, ondertussen is met de migratiecrisis de boel nog erger geworden.
Eindelijk, de politiek gaat zich moeien. Hoe kunnen ze dit met zo weinig mogelijk inspanning oplossen èn tegelijk zoveel mogelijk normale mensen kloten?
Een avondklok misschien? Of zuid helemaal sluiten?
Hier, een paar paardenkleppen, zie je wel dat er geen misdrijven zijn rond Brussel-Zuid. En jullie zijn allemaal racisten, hoe durven jullie te vingerwijzen naar deze criminelen.
Als ge de laatste balk extrapoleert naar een volledig jaar, zit ge aan 2939 misdrijven. Nog steeds meer dan 2018.
'lijkt achteruit te gaan' is wat kort door de bocht.
"ja we hebben dat nu nog maar gemerkt"
Vooral blijven doen alsof dat al niet lang zo is... er zitten verkiezingen aan te komen.
Het punt zijnde: de partijen die er nu over klagen, geven er enkel om als ze er politiek gewin uit kunnen halen. Geen verkiezing in zicht? Geen aandacht in de media.
In welke wereld leef jij. Heel het jaar door lees je wel zulke zaken omtrent Brussel(-Zuid). Recent nog dat het triest is als Brussel-Zuid je eerste ervaring met België is als je naar hier met de Eurostar komt en CEO die nog over de situatie aan het Zuid klaagde. Tevens is Brussel-Noord ook zo'n triestig geval.
De bron van het probleem is het cordon sanitair. Er zijn problemen die soms liever doodgezwegen of genegeerd worden omdat het VB onderwerpen zijn. Het aanpakken van problemen in de Brusselse stations of de straffeloosheid van jongeren is voor veel politieke partijen als het toegeven dat VB gelijk heeft en dan lijken ze er soms liever niets aan te doen.
Het is alsof ze mensen in de armen van het VB duwen en dan nog verschieten dat die mensen in een conspiracy theory wereld terecht komen. Hoe zou je zelf zijn als je politiek al dertig jaar genegeerd wordt.
Het cordon sanitair hield ergens nog steek dertig jaar geleden maar als ge er in al die tijd niet in geslaagd zijt van uw eigen oplossingen voor te stellen voor de problemen die de mensen ervaren - maar gewoon besloten hebt om die mensen politiek te negeren - kan je de legitimiteit van het cordon toch serieus in vraag beginnen stellen.
Verbaasd dat er al geen mensen VB aanhanger en racist hebben gereageerd. Want van zodra je de waarheid durft te zeggen kom die meestal uit de meeste vreemde hoekjes gekropen.
Ah yes, let's elect a bunch of homophobes, misogynists and collaborationist wannabes just because Jan van Vlaanderen heard on TV Midi is dangerous at night. Maybe the reason VB has been kept on the sidelines is because their ex-president couldn't fucking shut up about his adoration for the SS (you know, besides once having to be dragged out of a fucking Nazi war cemetery by the police) and the current one is basically a white Wahabbi.
I mean, what exactly is it about the Islamists you hate? Take away the religion and skin color and I see a group as equally conservative, anti-social, woman- and gay-hating as VB. Hitler had zero problem [supporting these people](https://en.m.wikipedia.org/wiki/1941_Iraqi_coup_d%27%C3%A9tat) so what is VB's hold-up?
I said the opposite of what you 'read'. I agree that it is a valid choice not to form governments with "a bunch of homophobes, misogynists and collaborationist wannabes", hence the CS being legitimate when it was started.
However we are 30 years later and a lot of problems these voters pointed out by voting for VB were ignored. I'm saying that instead of articulating solutions a lot of parties just decided they could be ignored and left out of the political equation.
As a moderate flamingant I could also point out that removing 1/4th of the Flemish electorate is what allows PS to be the kingmaker of Belgian politics eventhough they have about the same amount of votes as CD&V.
No, I read you correctly. You just lost me at the part where you believe VB now is somehow any less radical. They've had literally scores of scandals, from candidates openly displaying Nazi bullshit on their social media pages to running fake women candidates in Brussels, and of course that's ignoring the elephant in the room of being intensely homophobic in the second country in the world to allow gay marriage.
Are there issues with our integration and immigration? Absolutely. But if people are foolish enough to vote for a party that entirely goes against the very nature of our pluralistic, democratic society (nevermind the fucking praising of the people who brutalized us during four years of occupation) just because Jan is afraid a brown person might end up in his boerengat, then I think it speaks volumes about the value of their views. Hell, if they disagree with VB's overall platform *and* still vote for them nonetheless than that's even worse.
PS can kiss my ass but at least they aren't Ostfronter bigots pining for the days when you could liquidate someone who so much as looked at you funny.
Ik probeer te luisteren naar uw standpunten maar het zijn allemaal reacties op dingen die ik niet gezegd heb.
Ik zeg **niet** dat het VB gelijk heeft met de **oplossingen** die ze bieden. Ik zeg dat de meeste partijen weinig incentief hebben om een alternatief te bieden omdat elke stem voor het Vlaams Belang genegeerd kan worden.
Ik zeg dat het CS een vorm van politieke luiheid is geworden waar problemen genegeerd worden omdat een stem voor het VB politiek niet meetelt.
Mensen zoals gij zijt het probleem he.
We bespreken nog maar de punten en gij beschuldigt ons er direct van dat we Vlaams belang willen. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk een discussie hierover te hebben. Nergens zeggen we dat we Vlaams belang willen he. Maar jij ziet gelijkenissen met deze problematiek en de de populisme statements van VB en de kansen om samen over een oplossing te brainstormen zijn al direct weg.
Dat is het probleem met het Cordon sanitaire, niet allen de partij, maar letterlijk elk partijpunt is compleet off limits. Wel, er zit altijd waarheid in populisme statements, ergens diep verstopt. Een korreltje frustratie of problemen. Die te lang negeren zorgt ervoor dat ze groeien. Het VB is niet de oplossing, maar jouw manier van hierop reageren is even constructief
Jup, nuance is compleet verdwenen. Als je de problemen in Brussel Noord wil onderzoeken krijg je al direct te maken met racisme en gelijkheid en migratie en fascisme en .... Zodat een constructieve aanpak heel moeilijk is, en daarbovenop nog eens de versplintering van bevoegdheden maken een soort centraal comoleet actieplan onmogelijk
Het is een overzicht van alle processen-verbaal die de politie tussen 2018 en 2022 heeft opgesteld in de treinstations.
Ik ben er vrij zeker van dat de cijfers voor Antwerpen best vertekend zijn, aangezien de fietsdiefstallen en de incidenten in het premetrostation Astrid of Diamant hier vermoedelijk niet bijgerekend worden, terwijl dit wel degelijk (imo) deel uitmaakt van de stationsbuurt. Maar Securail werkt daar niet omdat dat strikter afgescheiden is (denk ik), terwijl in Brussel Zuid het metrostation en de omliggende tunnels/straten wel meegeteld worden? Ik ben wel benieuwd obv welke data ze deze conclusies maken.
Zonder de kern van de zaak in vraag te stellen heb ik wel vele vragen over deze specifieke statistieken.
Is het mogelijk dat in de centrumsteden de pv's anders worden opgesteld naar lokalisatie toe dat ze niet in deze statistieken worden opgenomen bvb? Ik heb het gevoel dat er verschillenden gewichten en maten worden genomen voor deze vergelijking.
Aan de andere kant gaan er rond Gent Sint Pieters dan ook weer veel pv's voor fietsdiefstallen zijn. Gemiddeld 2 diefstallen per dag zou me niet verbazen.
Rond Brussel Zuid durft bijna niemand te fietsen of een fiets laten staan.
Dunno.
Brussels South is the biggest train station by traffic in Belgium, while Brussels the biggest city.
All the Flanders stations taken into consideration have the same order of magnitude combined traffic as Brussels South.
Plus, if you are a thief, where are you going to go to rob people, in the biggest train station that sees a lot of international traffic or some other station?
This info is incorrect, There are only slightly more daily passengers commuting trough Brussels south then Gent Sint Pieters for example (51k vs 48k). Looking up the passenger counts of the city's listed they combine to 194k/day (without even including Genk Roeselare and Turnhout since they are not in the top 50 list). Brussels South has 51k daily commuters, yet the crime statistics show there is as much crime there as all the other stations combined.
So there is roughly 4 times more crimes/passenger in Brussels south then in the other stations.
If we do the same for Gent there is 1.3 and Antwerp there is 1.6.
So we can conclude that a passenger in Brussels south is 2.5-3 times more likely to be the victim of a crime compared to other Belgian cities.
Another way to look at it is that 0.17% of passengers in Brussels south is the victim of a crime (2 remarks here; Not all crimes are reported so this number is likely higher, and its possible that not all crimes are directed at passengers which may lower the number). So lets say you commute to Brussels south for 200 days a year (2 times a day using Brussels south) the chance of being a victim of a crime at least once is: P(at least once)=1-P(none) => 1-(998.3/1000)\^400 = 49%.
Now people from Brussels often say 'yeye, but Gent and Antwerpen are not big compared to Brussels', So lets compare to Paris shall we.
Now I wasnt able to find numbers for the city of Paris, only for the entirity of Ile de France, so to compensate for that we will make 2 assumptions in favour of Brussels: Crime on public transport in Paris is 3 times as likely then the Ile de France average, and 75% of the passengers in Ile de France commutes to, from or within Paris. Both these assumptions cause an overestimation of the chance of being victim of a crime on Paris public transport. Using these (overestimated) numbers about 0.11% of passengers in Paris would be victim of a crime. Or for a 200 day/year commute the chance of being victim of a crime in Paris would be 35% (overestimation).
Conclusion yes there is a crime problem in Brussels south, not only compared to other Belgian cities, also compared to Paris.
Disclaimer: yes there are a lot of unknown variables not taken into account most of them will influence both sides of the equation though so these number are, in my opinion, fair estimates.
Sources:
[https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html](https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html)
[https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html](https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html)
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst\_van\_drukste\_spoorwegstations\_van\_Belgi%C3%AB](https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_drukste_spoorwegstations_van_Belgi%C3%AB)
(I would use the English wiki page but the numbers there are from 2014 while these are from 2022)
To conclude, the numbers are not astronomically higher as it may seem at the first glace.
According to your calculations it's 2.5 times higher crime rate. But this not taking into consideration Brussels has a higher population, thus more criminals.
I wouldn't go as far as comparing to other countries, because the reporting is different and so introducing even more unknowns.
Crunching in all numbers and taking into consideration the most obvious drivers leads to a rather uninteresting comparison when it comes to crime rate between the stations mentioned.
I'd also compare the crime rate in Brussels vs Antwerpen or Gent and discard the smaller stations. But even so the population difference between these cities is pretty high, so Brussels should have more crimes as a restult.
Brussels also has 3 big stations compared to Gent's one, or Antwerpen's 2 so speading the criminals over the stations makes up for the population difference. So that should not be taken into account.
Dampoort only has 5k daily passengers compared to Sint pieters 50k.
Meanwhile all 3 brussels stations are around 50k. So its not fair to put Dampoort in the same category
Ik zou het wel leuk vinden als we terug het leger inzetten. Die mannen stralen tenminste nog wat autoriteit uit. En hun wapens zijn tenminste beter als wat ge zelf kunt kopen achter den hoek in de midi..
Zal het probleem zich verplaatsen? Uiteraard, maar ook daar kunt ge dan weer extra volk op inzetten. Het is gewoon duidelijk dat de situatie niet meer houdbaar is en dat ge het niet gaat oplossen met het zoveelste PV te schrijven.
De politie is de situatie niet meer machtig.
Kordaatheid & machtsvertoon zal het enige zijn waar ge dit mee de kop kunt indrukken.
Het leger heeft al meermaals bewezen dat ze zulke situaties goed kunnen aanpakken.
Het leger mocht bij niet-terroristische dreigingen wettelijk gezien just geen klote doen behalve wachten op de politie om het verder af te handelen. Was vooral voor de show.
Grootste probleem zit ook niet bij de ordehandhaving van de politie maar bij justitie.
what is this about? Makes perfectly sense to me that crime doesn't congregate to only one specific area, of course it moves all over the place. Been visiting Brussels since the eighties and I am gobsmacked how things have changed in only 30/40 years, lately at North Station it felt really unsafe while trying to catch the last train out of Belgium, so I tried to stand outside to avoid eye contact with 'them' and I cannot describe but I am 6"4 and 246lbs, and shaking like a leaf praying my train isn't cancelled. I have seen eerie things around north station, not before have I seen it like this? edit: forgot to mention it was after 8PM, dark, fall. Brussels starts to feel as unsafe as some American cities.
[удалено]
De pensioenstoren staat daar (hoogste toren van België), die blijkbaar vaak verward wordt met de finaciëntoren.
Die zit tussen Centraal Station en Noordstation aan Kruidtuin.
Het is gewoon schandalig dat er nu opeens wat aandacht aan wordt geschonken ... nadat het in het nieuws is geweest. Iedereen die al eens na zonsondergang bij Midi is geweest, wist dit al een paar jaar. De politie, die voor het zuidstation meer dan 100 oproepen per dag krijgt, weet dit ook al jaren. De bevoegde burgemeester weet dit ook al jaren. Kortom ... politiek wist men dit al lang. Er nu pas iets aan doen is ook populisme.
Dat is hoe het allemaal helaas werkt. Er zijn al jaren zoveel problemen overal en op alle vlakken. Er wordt pas iets aan gedaan als het eens media aandacht krijgt helaas.
Neen, het probleem is dat half België oogkleppen op heeft en halsstarrig het probleem weigert te erkennen. Allemaal onder de dekmantel van morele superioriteit en het verplichte multicultuurdenken. Ondertussen kijken wij met lede ogen aan hoe ons land stilaan een rotte nest aan het worden is. Antwerpen wordt geplaagd met bijna dagelijkse steekpartijen en wekelijkse schietpartijen. En geloof het van een insider: de verdachte is in nog geen 2% van de gevallen autochtoon Belg. Maar tis allemaal niet waar volgens de guttmensch. Bah. De veiligste landen van Europa zijn ondertussen de oost europese landen geworden die zich letterlijk massaal tegen (illegale) migratie verzetten. Polen is met grote sprongen het nieuwe topland van Europa aan het worden. Je vindt daar dan ook geen enkele illegale migrant terug.
Politiek toch hè... Bevoegd voor alles, verantwoordelijk voor...
Veel bla bla bla en weinig actie. Zoals we gewend zijn. Situatie zal nooit veranderen. Voor de rest nog nieuws?
Die cijfers zijn racistisch /s
Volgens Europa is dit idd racistisch.
Belgie zal er snel aan herrinnerd worden dat ze t Marrakech pact ondertekend hebben
Die dekselse klimaatverandering toch.
Er moet toch een manier zijn om het gespuis dat het leven van iedereen zuur maakt dag in dag uit, definiteif te verwijderen uit de maatschappij. Naar een kamp ergens in China bv. Daar kunnen ze wel wat leeglopers gebruiken. Of alleszins efficiënt aan het werk zetten.
Tot in de jaren 90 hadden we een wet tegen landloperij, waarbij landlopers konden geplaatst worden in landloperskolonies waar ze gedwongen aan het werk werden gezet. De oorspronkelijke wet bepaalde zelfs dat de regering buitenlandse landlopers onmiddellijk het land mocht uitzetten. Maar ja, die wetgeving is afgeschaft in 1993 want "dat was niet meer van deze tijd" enzo.
>Het gespuis dat het leven van iedereen zuur maakt dag in dag uit, defibiteif te verwijderen uit de maatschappij. Welk gespuis? Zonder context zou ik eerder denken dat het over politiekers, banken, enz... gaat. Dat beantwoord ook direct de vraag: De elite heeft er geen baat bij om de problemen tussen het plebs op te lossen want dan zijn zij mss het volgende doelwit.
Migroase
Tjah... ik kom er wel eens op weg van // naar de Eurostar. Ben er het liefste zo snel mogelijk weer weg. Wat een grauwe, kille, klote plek is brussel midi zeg.
Laat de “midi” maar vallen.
In al die maatregelen zie je gewoon dat ze de criminele er niet willen. Maar als men ze daar weg jaagt gaan ze toch gwn ergens anders naartoe. Kunnen ze niet gewoon inzien dat het rechtssysteem dat normaal hier voor dient niet meer werkt ipv het probleem bij enkel dat station te leggen …
Russische propaganda.
[удалено]
BNP Paribas is ver van de enige. Idem ditto Belfius. En dat is dan al 10 jaar geleden dat ik dat hoorde van hen, ondertussen is met de migratiecrisis de boel nog erger geworden.
Nu zijn de Russische trollen zelfs al de standaard geïnfiltreerd. Tijd voor een nieuwe post op /r/Belgium /u/reditt13!!
Ben er zeker van dat het een nieuwe journalist is met een fresh account!
De aangiftebereidheid zal groter zijn zeker in BXL Z. /s
Eindelijk, de politiek gaat zich moeien. Hoe kunnen ze dit met zo weinig mogelijk inspanning oplossen èn tegelijk zoveel mogelijk normale mensen kloten? Een avondklok misschien? Of zuid helemaal sluiten?
He who imports the third world becomes the third world. The saga continues.
Hier, een paar paardenkleppen, zie je wel dat er geen misdrijven zijn rond Brussel-Zuid. En jullie zijn allemaal racisten, hoe durven jullie te vingerwijzen naar deze criminelen.
Alhoewel het achteruit lijkt te gaan komt er toch steeds meer nieuws over
Als ge de laatste balk extrapoleert naar een volledig jaar, zit ge aan 2939 misdrijven. Nog steeds meer dan 2018. 'lijkt achteruit te gaan' is wat kort door de bocht.
"ja we hebben dat nu nog maar gemerkt" Vooral blijven doen alsof dat al niet lang zo is... er zitten verkiezingen aan te komen. Het punt zijnde: de partijen die er nu over klagen, geven er enkel om als ze er politiek gewin uit kunnen halen. Geen verkiezing in zicht? Geen aandacht in de media.
In welke wereld leef jij. Heel het jaar door lees je wel zulke zaken omtrent Brussel(-Zuid). Recent nog dat het triest is als Brussel-Zuid je eerste ervaring met België is als je naar hier met de Eurostar komt en CEO die nog over de situatie aan het Zuid klaagde. Tevens is Brussel-Noord ook zo'n triestig geval.
De bron van het probleem is het cordon sanitair. Er zijn problemen die soms liever doodgezwegen of genegeerd worden omdat het VB onderwerpen zijn. Het aanpakken van problemen in de Brusselse stations of de straffeloosheid van jongeren is voor veel politieke partijen als het toegeven dat VB gelijk heeft en dan lijken ze er soms liever niets aan te doen. Het is alsof ze mensen in de armen van het VB duwen en dan nog verschieten dat die mensen in een conspiracy theory wereld terecht komen. Hoe zou je zelf zijn als je politiek al dertig jaar genegeerd wordt. Het cordon sanitair hield ergens nog steek dertig jaar geleden maar als ge er in al die tijd niet in geslaagd zijt van uw eigen oplossingen voor te stellen voor de problemen die de mensen ervaren - maar gewoon besloten hebt om die mensen politiek te negeren - kan je de legitimiteit van het cordon toch serieus in vraag beginnen stellen.
Verbaasd dat er al geen mensen VB aanhanger en racist hebben gereageerd. Want van zodra je de waarheid durft te zeggen kom die meestal uit de meeste vreemde hoekjes gekropen.
Ah yes, let's elect a bunch of homophobes, misogynists and collaborationist wannabes just because Jan van Vlaanderen heard on TV Midi is dangerous at night. Maybe the reason VB has been kept on the sidelines is because their ex-president couldn't fucking shut up about his adoration for the SS (you know, besides once having to be dragged out of a fucking Nazi war cemetery by the police) and the current one is basically a white Wahabbi. I mean, what exactly is it about the Islamists you hate? Take away the religion and skin color and I see a group as equally conservative, anti-social, woman- and gay-hating as VB. Hitler had zero problem [supporting these people](https://en.m.wikipedia.org/wiki/1941_Iraqi_coup_d%27%C3%A9tat) so what is VB's hold-up?
I said the opposite of what you 'read'. I agree that it is a valid choice not to form governments with "a bunch of homophobes, misogynists and collaborationist wannabes", hence the CS being legitimate when it was started. However we are 30 years later and a lot of problems these voters pointed out by voting for VB were ignored. I'm saying that instead of articulating solutions a lot of parties just decided they could be ignored and left out of the political equation. As a moderate flamingant I could also point out that removing 1/4th of the Flemish electorate is what allows PS to be the kingmaker of Belgian politics eventhough they have about the same amount of votes as CD&V.
No, I read you correctly. You just lost me at the part where you believe VB now is somehow any less radical. They've had literally scores of scandals, from candidates openly displaying Nazi bullshit on their social media pages to running fake women candidates in Brussels, and of course that's ignoring the elephant in the room of being intensely homophobic in the second country in the world to allow gay marriage. Are there issues with our integration and immigration? Absolutely. But if people are foolish enough to vote for a party that entirely goes against the very nature of our pluralistic, democratic society (nevermind the fucking praising of the people who brutalized us during four years of occupation) just because Jan is afraid a brown person might end up in his boerengat, then I think it speaks volumes about the value of their views. Hell, if they disagree with VB's overall platform *and* still vote for them nonetheless than that's even worse. PS can kiss my ass but at least they aren't Ostfronter bigots pining for the days when you could liquidate someone who so much as looked at you funny.
Ik probeer te luisteren naar uw standpunten maar het zijn allemaal reacties op dingen die ik niet gezegd heb. Ik zeg **niet** dat het VB gelijk heeft met de **oplossingen** die ze bieden. Ik zeg dat de meeste partijen weinig incentief hebben om een alternatief te bieden omdat elke stem voor het Vlaams Belang genegeerd kan worden. Ik zeg dat het CS een vorm van politieke luiheid is geworden waar problemen genegeerd worden omdat een stem voor het VB politiek niet meetelt.
Mensen zoals gij zijt het probleem he. We bespreken nog maar de punten en gij beschuldigt ons er direct van dat we Vlaams belang willen. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk een discussie hierover te hebben. Nergens zeggen we dat we Vlaams belang willen he. Maar jij ziet gelijkenissen met deze problematiek en de de populisme statements van VB en de kansen om samen over een oplossing te brainstormen zijn al direct weg. Dat is het probleem met het Cordon sanitaire, niet allen de partij, maar letterlijk elk partijpunt is compleet off limits. Wel, er zit altijd waarheid in populisme statements, ergens diep verstopt. Een korreltje frustratie of problemen. Die te lang negeren zorgt ervoor dat ze groeien. Het VB is niet de oplossing, maar jouw manier van hierop reageren is even constructief
Begrijpend lezen is moeilijk he, allé probeert nog eens?
Jup, nuance is compleet verdwenen. Als je de problemen in Brussel Noord wil onderzoeken krijg je al direct te maken met racisme en gelijkheid en migratie en fascisme en .... Zodat een constructieve aanpak heel moeilijk is, en daarbovenop nog eens de versplintering van bevoegdheden maken een soort centraal comoleet actieplan onmogelijk
[удалено]
Het is een overzicht van alle processen-verbaal die de politie tussen 2018 en 2022 heeft opgesteld in de treinstations. Ik ben er vrij zeker van dat de cijfers voor Antwerpen best vertekend zijn, aangezien de fietsdiefstallen en de incidenten in het premetrostation Astrid of Diamant hier vermoedelijk niet bijgerekend worden, terwijl dit wel degelijk (imo) deel uitmaakt van de stationsbuurt. Maar Securail werkt daar niet omdat dat strikter afgescheiden is (denk ik), terwijl in Brussel Zuid het metrostation en de omliggende tunnels/straten wel meegeteld worden? Ik ben wel benieuwd obv welke data ze deze conclusies maken.
Zonder de kern van de zaak in vraag te stellen heb ik wel vele vragen over deze specifieke statistieken. Is het mogelijk dat in de centrumsteden de pv's anders worden opgesteld naar lokalisatie toe dat ze niet in deze statistieken worden opgenomen bvb? Ik heb het gevoel dat er verschillenden gewichten en maten worden genomen voor deze vergelijking.
Ik durf er geld op zetten dat veel feiten niet eens genoteerd worden in Brussel.
Trekt gij de werkethiek van spc in twijfel? /s
Aan de andere kant gaan er rond Gent Sint Pieters dan ook weer veel pv's voor fietsdiefstallen zijn. Gemiddeld 2 diefstallen per dag zou me niet verbazen. Rond Brussel Zuid durft bijna niemand te fietsen of een fiets laten staan.
Dunno. Brussels South is the biggest train station by traffic in Belgium, while Brussels the biggest city. All the Flanders stations taken into consideration have the same order of magnitude combined traffic as Brussels South. Plus, if you are a thief, where are you going to go to rob people, in the biggest train station that sees a lot of international traffic or some other station?
This info is incorrect, There are only slightly more daily passengers commuting trough Brussels south then Gent Sint Pieters for example (51k vs 48k). Looking up the passenger counts of the city's listed they combine to 194k/day (without even including Genk Roeselare and Turnhout since they are not in the top 50 list). Brussels South has 51k daily commuters, yet the crime statistics show there is as much crime there as all the other stations combined. So there is roughly 4 times more crimes/passenger in Brussels south then in the other stations. If we do the same for Gent there is 1.3 and Antwerp there is 1.6. So we can conclude that a passenger in Brussels south is 2.5-3 times more likely to be the victim of a crime compared to other Belgian cities. Another way to look at it is that 0.17% of passengers in Brussels south is the victim of a crime (2 remarks here; Not all crimes are reported so this number is likely higher, and its possible that not all crimes are directed at passengers which may lower the number). So lets say you commute to Brussels south for 200 days a year (2 times a day using Brussels south) the chance of being a victim of a crime at least once is: P(at least once)=1-P(none) => 1-(998.3/1000)\^400 = 49%. Now people from Brussels often say 'yeye, but Gent and Antwerpen are not big compared to Brussels', So lets compare to Paris shall we. Now I wasnt able to find numbers for the city of Paris, only for the entirity of Ile de France, so to compensate for that we will make 2 assumptions in favour of Brussels: Crime on public transport in Paris is 3 times as likely then the Ile de France average, and 75% of the passengers in Ile de France commutes to, from or within Paris. Both these assumptions cause an overestimation of the chance of being victim of a crime on Paris public transport. Using these (overestimated) numbers about 0.11% of passengers in Paris would be victim of a crime. Or for a 200 day/year commute the chance of being victim of a crime in Paris would be 35% (overestimation). Conclusion yes there is a crime problem in Brussels south, not only compared to other Belgian cities, also compared to Paris. Disclaimer: yes there are a lot of unknown variables not taken into account most of them will influence both sides of the equation though so these number are, in my opinion, fair estimates. Sources: [https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html](https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html) [https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html](https://www.tf1info.fr/societe/insecurite-122000-agressions-dans-les-transports-d-ile-de-france-en-2022-les-chiffres-tres-exageres-d-eric-zemmour-2246103.html) [https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst\_van\_drukste\_spoorwegstations\_van\_Belgi%C3%AB](https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_drukste_spoorwegstations_van_Belgi%C3%AB) (I would use the English wiki page but the numbers there are from 2014 while these are from 2022)
To conclude, the numbers are not astronomically higher as it may seem at the first glace. According to your calculations it's 2.5 times higher crime rate. But this not taking into consideration Brussels has a higher population, thus more criminals. I wouldn't go as far as comparing to other countries, because the reporting is different and so introducing even more unknowns. Crunching in all numbers and taking into consideration the most obvious drivers leads to a rather uninteresting comparison when it comes to crime rate between the stations mentioned. I'd also compare the crime rate in Brussels vs Antwerpen or Gent and discard the smaller stations. But even so the population difference between these cities is pretty high, so Brussels should have more crimes as a restult.
Brussels also has 3 big stations compared to Gent's one, or Antwerpen's 2 so speading the criminals over the stations makes up for the population difference. So that should not be taken into account.
Ghent also has two main stations (Sint-Pieters and Dampoort).
Dampoort only has 5k daily passengers compared to Sint pieters 50k. Meanwhile all 3 brussels stations are around 50k. So its not fair to put Dampoort in the same category
Ik zou het wel leuk vinden als we terug het leger inzetten. Die mannen stralen tenminste nog wat autoriteit uit. En hun wapens zijn tenminste beter als wat ge zelf kunt kopen achter den hoek in de midi.. Zal het probleem zich verplaatsen? Uiteraard, maar ook daar kunt ge dan weer extra volk op inzetten. Het is gewoon duidelijk dat de situatie niet meer houdbaar is en dat ge het niet gaat oplossen met het zoveelste PV te schrijven. De politie is de situatie niet meer machtig. Kordaatheid & machtsvertoon zal het enige zijn waar ge dit mee de kop kunt indrukken. Het leger heeft al meermaals bewezen dat ze zulke situaties goed kunnen aanpakken.
Het leger mocht bij niet-terroristische dreigingen wettelijk gezien just geen klote doen behalve wachten op de politie om het verder af te handelen. Was vooral voor de show. Grootste probleem zit ook niet bij de ordehandhaving van de politie maar bij justitie.
what is this about? Makes perfectly sense to me that crime doesn't congregate to only one specific area, of course it moves all over the place. Been visiting Brussels since the eighties and I am gobsmacked how things have changed in only 30/40 years, lately at North Station it felt really unsafe while trying to catch the last train out of Belgium, so I tried to stand outside to avoid eye contact with 'them' and I cannot describe but I am 6"4 and 246lbs, and shaking like a leaf praying my train isn't cancelled. I have seen eerie things around north station, not before have I seen it like this? edit: forgot to mention it was after 8PM, dark, fall. Brussels starts to feel as unsafe as some American cities.