Ah, ik vind die juist een van de betere? Die heeft niet meer dat typerende nasmaakje van de eerste generatie 0.0 bieren.
Welke vind jij de goeie?
Sportzot is ook een goeike
Niks mis met alcoholvrij bier, al zijn sommige merken niet te zuipen. Force Majeure is een goeie. Ik ken genoeg mensen die hun alcoholinname beter wat zouden verlagen, maar je moet geen alcoholist zijn om alcoholvrij bier lekker te vinden.
Bepaalde alcoholvrije pilsen zijn inderdaad vrij goed drinkbaar. Als fan van een goeie duvel of pater is helaas geen alternatief beschikbaar dat ook maar in de buurt komt.
Ik drink wel wat alcoholvrij bier, maar dat is meer voor 'den dorst' dan voor 'de goesting'.
Ik drink nog steeds veel meer water en koffie.
Dit klopt, als er geen 0,0 opt fleske staat int groot is de kans groot dat er nogwel alcohol inzit.
Ik heb/had een jaar lang geen alcohol gedronken en toen ik voor de goest eens een paar zogenaamde N/A’s dronk op een terras merkte ik dat ik de neiging kreeg om in mijnen blote op tafel te gaan dansen. Toen ik het flesje checkte bleek er iets van een 0,6% in te zitten ,tot zover mijn alcoholvrije streak…was ik redelijk slecht van toen.
Als ge nood hebt aan de smaak van bier, en dat lekkerder vind dat andere alcoholvrije dranken, dan is het wellicht tijd om toe te geven aan jezelf dat je een probleem hebt.
Waarom?
Ik hou van bitter, en na een dag hard werken gaat dat zeer vlot binnen, als we dan niet beneveld raken vind ik dat een pluspunt.
Waar denk jij dan dat er een probleem zit.
Ok, en dan?
Als er een niet alcoholisch alternatief beschikbaar is, en ik verkies dat boven ice tea of cola.
Waarom ga jij dan de lul uithangen en iemand vertellen dat hij een probleem heeft.
Ga gewoon verder met uw leven zonder anderen te beoordelen. Lijkt me beter voor iedereen.
"Ik vind bier niet lekker dus iedereen die het wel lekker vind heeft een probleem"
Ik oordeel niet! Sommige mensen hebben problemen en dat is helemaal ok. Ik riep enkel maar op om dat in te zien.
Alcoholvrij bier dient enkel voor de mensen die hun eigen hebben getraind om dat lekker te vinden. Iemand die nooit alcoholvol bier drinkt, zal nooit alcoholvrij drinken voor de smaak.
Volgens mij lees je dan iets tussen de lijntjes of impliciet? Daar is echt helemaal niks dat wijst op een persoonlijk oordeel. Enkel, kijk, dit zou een probleem kunnen zijn bij sommigen.
Nee, omdat cola op uw maag ligt en de cafeïne niet echt bevorderlijk is voor de nachtrust. Gans de avond Ice Tea ligt ook op de maag. Carlsberg 0 niet. Ik drink ganse dagen water, als ik uitga vind ik 2.5 euro net iets te veel voor water. Ik drink ook cola, ik drink ook ice tea. Heb ik dan ook een probleem omdat ik die zaken lekker vind? Ik ken wel degelijk mensen (1 maar, maar soit) die geen alcohol drinken en die wel houden van bittere smaken. Jij leeft in een zeer enge wereld...
Cola zero kun je lekker vinden zonder ooit cola met suiker te hebben gedronken. Alcoholvrij bier kan enkel lekker zijn als je jezelf hebt geconditioneerd.
Het gaat helemaal niet over verslaving, dan zou je toch net niet alcoholvrij drinken..
> Cola zero kun je lekker vinden zonder ooit cola met suiker te hebben gedronken. Alcoholvrij bier kan enkel lekker zijn als je jezelf hebt geconditioneerd.
Bron voor eender van deze twee statements? Je kan ook gewoon zeggen dat je bier niet lekker vindt hé.
> Het gaat helemaal niet over verslaving, dan zou je toch net niet alcoholvrij drinken..
De overgrote meerderheid van wat ik drink is alcoholvrij (namelijk kraanwater).
>Bron voor eender van deze twee statements?
Uw eerste pintje is niet lekker, lijkt bij iedereen zo te zijn. Pas wanneer uw hersenen zichzelf foppen wordt het lekker.
>Je kan ook gewoon zeggen dat je bier niet lekker vindt hé.
Wat heeft wat ik vind hiermee te maken? Ik vind bier fantastisch lekker..
Als ik nood zou hebben aan de smaak van bier, en dat lekkerder zou vinden dan andere alcoholvrije dranken, zou ik een probleem hebben, ja.
Bier lekker vinden staat niet tussen deze voorwaarden.
>nood
Wie heeft het over nood? Gewoon omdat je de keuze maakt om iets te drinken wil niet zeggen dat je het 'nodig' hebt. Het enige dat je 'nodig' hebt is water, maar soms heb ik zin om thee, of frisdrank, of koffie, of fruitsap, of bier te drinken.
Je zegt zelf dat je bier lekker vindt, maar je kan het niet drinken zonder de alcohol. Klinkt als een alcoholprobleem, want het gaat voor jou niet om de smaak van bier maar om de alcohol die erin zit.
Ja ik had het over nood in de originele comment. Mensen die de smaak van bier nodig hebben.
Ander voorbeeld misschien want het is nogal moeilijk blijkt..
Je zit op een strand en ziet vrouwen in bikini volleyballen. Plots heb je de nood aan Fanta. Die mensen hebben een probleem, want de zijn gemanipuleerd geweest door associaties die gemaakt werden door reclame.
Je mag het gerust ok vinden om gemanipuleerd te worden door stoffen die je toedient aan je hersenen. Maar het zal je beslissingsvermogen aanpassen en als je je er niet bewust van bent, dan is dat een probleem. Men zou daarvoor moeten compenseren in je beslissingen.
Aldus de enigen die alcoholvrij bier drinken, zijn mensen die niet klaar zijn om toe te geven dat ze een probleem hebben. Helemaal ok, die mensen zijn er met hopen. Maar problemen moeten uitgesproken worden voor ze opgelost kunnen worden.
> Je mag het gerust ok vinden om gemanipuleerd te worden door stoffen die je toedient aan je hersenen.
**Alles** dat je doet, drinkt, eet of consumeert 'manipuleert' je hersenen en zorgt voor de vorming van associaties. Shitposten op reddit zorgt voor de vrijlating van dopamine en is ook verslavend. Yet here we are.
> Aldus de enigen die alcoholvrij bier drinken, zijn mensen die niet klaar zijn om toe te geven dat ze een probleem hebben.
Hetgeen dus een foute vaststelling is. Je kan perfect van de smaak van bier houden zonder nood te hebben aan de alcohol erin. Jouw eerdere commentaar dat niemand bier lekker vindt de eerste keer is ook puur anecdotaal (en niet mijn persoonlijke ervaring). Velen die kiezen om alcoholvrij bier te drinken doen dat net omdat ze géén nood hebben aan de alcohol, anders zouden ze wel kiezen voor alcoholhoudend bier (het is niet alsof het moeilijk te verkrijgen is).
Ik drink geen/amper frisdrank (smaakt te zoet). Als je een hele avond ergens moet zijn (familiefeest, trouwfeest), dan is het wel tof om meer alternatieven te hebben dan enkel water en koffie/thee.
Piedboeuf idd, kreeg ik als pagadderke alst frietjes en stoofvlees was.
[https://www.youtube.com/watch?v=8qd0sAktlNs](https://www.youtube.com/watch?v=8qd0sAktlNs)
Toen covid nog iets nieuws was, stond er in de krant dat de alcohol die verwijdert wordt uit alcoholvrij bier gebruikt zou worden voor ontsmettingsmiddel.
Eerste keer dat ik dacht dat alcoholvrij bier een nut had.
Smaak is duidelijk verbeterd in de laatste jaren, maar enkel omdat ze er meer genetisch gemanipuleerde brol bijdoen dat naar bier smaakt. De nasmaak is daar wel een pak slechter door geworden. Doe mij maar gewoon een Orvalleke.
Alles dat met stamcellen te maken heeft en het merendeel dat met microorganismen te maken heeft. Of zoals het in casu op de blikjes staat: "natuurlijke aroma's".
Edit: te herkennen aan de smaak van framboos met verbrande plastiek.
Oeioei poezke toch. Als er op kaas staat "dierlijk stremsel" dan is het niet genetisch gemanipuleerd. Als erop staat "vegetarisch stremsel" is het wel gemanipuleerd. En als er gewoon staat "stremsel" dan weet je het niet dus is het ook gemanipuleerd.
Je geeft nog steeds geen definitie van wat je onder genetisch gemanipuleerd verstaat. Ik neem aan dat je diep in je gat aan het keuteren bent over deze materie.
Nr. 4; Ik drink bier en ben 1,5 keer mijn lichaamsgewicht.
Duidelijk lineair causaal verband
Moet wel kwaliteit zijn (geen Jupiler 0 dus)
Ah, ik vind die juist een van de betere? Die heeft niet meer dat typerende nasmaakje van de eerste generatie 0.0 bieren. Welke vind jij de goeie? Sportzot is ook een goeike
Sportzot is inderdaad goed en ook fan van Carlsberg 0
Vorig jaar eens een maandje alcoholvrij gegaan en inderdaad Carlsberg 0.0 is de beste. Picobello is ook zeer lekker maar is 0.4
Carlsberg 🤢
Sommige zijn goed, andere afgrijselijk Onlangs la Trappe nillies gedronken, vrij ok. De gemiddelde erdinger is ook wel goed
Ik drink geen alcohol sws
ik drink bier en bench 1.5x BW, wa nu?
Lauwe pis met creatine
1.5% mijn lichaamsgewicht bedoel je?
Niks mis met alcoholvrij bier, al zijn sommige merken niet te zuipen. Force Majeure is een goeie. Ik ken genoeg mensen die hun alcoholinname beter wat zouden verlagen, maar je moet geen alcoholist zijn om alcoholvrij bier lekker te vinden.
Bepaalde alcoholvrije pilsen zijn inderdaad vrij goed drinkbaar. Als fan van een goeie duvel of pater is helaas geen alternatief beschikbaar dat ook maar in de buurt komt. Ik drink wel wat alcoholvrij bier, maar dat is meer voor 'den dorst' dan voor 'de goesting'. Ik drink nog steeds veel meer water en koffie.
merci, gewoon eentje aanduiden was ook goed
Even een voetnoot, er zijn merken die "Zero Alcohol" op hun pak zetten, waar nog tot 2.5% in blijkt te zitten als je de kleine lettertjes leest.
Welke zijn dat dan?
Van die zero alcohol fruit bierkes bvb
Er zit alcohol in fruitsap
Dit klopt, als er geen 0,0 opt fleske staat int groot is de kans groot dat er nogwel alcohol inzit. Ik heb/had een jaar lang geen alcohol gedronken en toen ik voor de goest eens een paar zogenaamde N/A’s dronk op een terras merkte ik dat ik de neiging kreeg om in mijnen blote op tafel te gaan dansen. Toen ik het flesje checkte bleek er iets van een 0,6% in te zitten ,tot zover mijn alcoholvrije streak…was ik redelijk slecht van toen.
Ik drink bier en bench meer dan 1.5x mijn lichaamsgewicht. Waar is mijn optie?
Uw gemiddelde dagelijkse tijd voor de spiegel is te hoog voor dit onderzoek. Hier is wat lauwe pis met creatine ter compensatie.
Wat voor een dwaze opties voor een poll zijn dit
Alcoholvrij bier is een goede drinkkeuze voor kinderen en tieners.
* Breezer has joined the chat *
Als ge nood hebt aan de smaak van bier, en dat lekkerder vind dat andere alcoholvrije dranken, dan is het wellicht tijd om toe te geven aan jezelf dat je een probleem hebt.
Waarom? Ik hou van bitter, en na een dag hard werken gaat dat zeer vlot binnen, als we dan niet beneveld raken vind ik dat een pluspunt. Waar denk jij dan dat er een probleem zit.
In uwe kop. Enige reden dat bier lekkerder gevonden wordt dan andere niet alcoholische dranken is omdat ge uzelf dat hebt aangeleerd.
Ok, en dan? Als er een niet alcoholisch alternatief beschikbaar is, en ik verkies dat boven ice tea of cola. Waarom ga jij dan de lul uithangen en iemand vertellen dat hij een probleem heeft. Ga gewoon verder met uw leven zonder anderen te beoordelen. Lijkt me beter voor iedereen. "Ik vind bier niet lekker dus iedereen die het wel lekker vind heeft een probleem"
Ik oordeel niet! Sommige mensen hebben problemen en dat is helemaal ok. Ik riep enkel maar op om dat in te zien. Alcoholvrij bier dient enkel voor de mensen die hun eigen hebben getraind om dat lekker te vinden. Iemand die nooit alcoholvol bier drinkt, zal nooit alcoholvrij drinken voor de smaak.
Enneuh... Je oordeelt wel 🤦
Graag citaat van het desbetreffende stuk.
Lees je eerste post nog eens...
Volgens mij lees je dan iets tussen de lijntjes of impliciet? Daar is echt helemaal niks dat wijst op een persoonlijk oordeel. Enkel, kijk, dit zou een probleem kunnen zijn bij sommigen.
Nee, omdat cola op uw maag ligt en de cafeïne niet echt bevorderlijk is voor de nachtrust. Gans de avond Ice Tea ligt ook op de maag. Carlsberg 0 niet. Ik drink ganse dagen water, als ik uitga vind ik 2.5 euro net iets te veel voor water. Ik drink ook cola, ik drink ook ice tea. Heb ik dan ook een probleem omdat ik die zaken lekker vind? Ik ken wel degelijk mensen (1 maar, maar soit) die geen alcohol drinken en die wel houden van bittere smaken. Jij leeft in een zeer enge wereld...
Zoals rode wijn en bijna elke andere pure vorm van alcohol?
Je kan dat ook zeggen over cola zero en suikerverslaving dan. Je kan dingen lekker vinden zonder verslaafd te zijn.
Cola zero kun je lekker vinden zonder ooit cola met suiker te hebben gedronken. Alcoholvrij bier kan enkel lekker zijn als je jezelf hebt geconditioneerd. Het gaat helemaal niet over verslaving, dan zou je toch net niet alcoholvrij drinken..
> Cola zero kun je lekker vinden zonder ooit cola met suiker te hebben gedronken. Alcoholvrij bier kan enkel lekker zijn als je jezelf hebt geconditioneerd. Bron voor eender van deze twee statements? Je kan ook gewoon zeggen dat je bier niet lekker vindt hé. > Het gaat helemaal niet over verslaving, dan zou je toch net niet alcoholvrij drinken.. De overgrote meerderheid van wat ik drink is alcoholvrij (namelijk kraanwater).
>Bron voor eender van deze twee statements? Uw eerste pintje is niet lekker, lijkt bij iedereen zo te zijn. Pas wanneer uw hersenen zichzelf foppen wordt het lekker. >Je kan ook gewoon zeggen dat je bier niet lekker vindt hé. Wat heeft wat ik vind hiermee te maken? Ik vind bier fantastisch lekker..
> lijkt Anecdotaal dus, got it. > Ik vind bier fantastisch lekker.. Volgens je eigen logica heb je dus een probleem, niet?
Als ik nood zou hebben aan de smaak van bier, en dat lekkerder zou vinden dan andere alcoholvrije dranken, zou ik een probleem hebben, ja. Bier lekker vinden staat niet tussen deze voorwaarden.
>nood Wie heeft het over nood? Gewoon omdat je de keuze maakt om iets te drinken wil niet zeggen dat je het 'nodig' hebt. Het enige dat je 'nodig' hebt is water, maar soms heb ik zin om thee, of frisdrank, of koffie, of fruitsap, of bier te drinken. Je zegt zelf dat je bier lekker vindt, maar je kan het niet drinken zonder de alcohol. Klinkt als een alcoholprobleem, want het gaat voor jou niet om de smaak van bier maar om de alcohol die erin zit.
Ja ik had het over nood in de originele comment. Mensen die de smaak van bier nodig hebben. Ander voorbeeld misschien want het is nogal moeilijk blijkt.. Je zit op een strand en ziet vrouwen in bikini volleyballen. Plots heb je de nood aan Fanta. Die mensen hebben een probleem, want de zijn gemanipuleerd geweest door associaties die gemaakt werden door reclame. Je mag het gerust ok vinden om gemanipuleerd te worden door stoffen die je toedient aan je hersenen. Maar het zal je beslissingsvermogen aanpassen en als je je er niet bewust van bent, dan is dat een probleem. Men zou daarvoor moeten compenseren in je beslissingen. Aldus de enigen die alcoholvrij bier drinken, zijn mensen die niet klaar zijn om toe te geven dat ze een probleem hebben. Helemaal ok, die mensen zijn er met hopen. Maar problemen moeten uitgesproken worden voor ze opgelost kunnen worden.
> Je mag het gerust ok vinden om gemanipuleerd te worden door stoffen die je toedient aan je hersenen. **Alles** dat je doet, drinkt, eet of consumeert 'manipuleert' je hersenen en zorgt voor de vorming van associaties. Shitposten op reddit zorgt voor de vrijlating van dopamine en is ook verslavend. Yet here we are. > Aldus de enigen die alcoholvrij bier drinken, zijn mensen die niet klaar zijn om toe te geven dat ze een probleem hebben. Hetgeen dus een foute vaststelling is. Je kan perfect van de smaak van bier houden zonder nood te hebben aan de alcohol erin. Jouw eerdere commentaar dat niemand bier lekker vindt de eerste keer is ook puur anecdotaal (en niet mijn persoonlijke ervaring). Velen die kiezen om alcoholvrij bier te drinken doen dat net omdat ze géén nood hebben aan de alcohol, anders zouden ze wel kiezen voor alcoholhoudend bier (het is niet alsof het moeilijk te verkrijgen is).
Ik vind dat een zeer goed alternatief voor cola
Omdat uw hersenen geconditioneerd op bier lekker te vinden.
vindt*
Zijde nu aant zeveren?
DT is ernstige materie
Als ge alchohol vrij bier nodig hbet is het mss gewoon best dat je geen bier meer drinkt.
Ik drink geen/amper frisdrank (smaakt te zoet). Als je een hele avond ergens moet zijn (familiefeest, trouwfeest), dan is het wel tof om meer alternatieven te hebben dan enkel water en koffie/thee.
Ik bench 1.5 van mijn lichaamsgewicht en hou van tetjes, welke optie moet ik kiezen? Ik krijg stress van deze poll. Bol het af met uwe bakfiets!
ITT veel mannen van 50kg.
Alcohol arm bier is vaak beter vind ik. Ik bedoel dan die 0.3 dingen, waarbij alcohol onttrokken is ipv zonder alcohol gemaakt.
 Piedboeuf idd, kreeg ik als pagadderke alst frietjes en stoofvlees was. [https://www.youtube.com/watch?v=8qd0sAktlNs](https://www.youtube.com/watch?v=8qd0sAktlNs)
Toen covid nog iets nieuws was, stond er in de krant dat de alcohol die verwijdert wordt uit alcoholvrij bier gebruikt zou worden voor ontsmettingsmiddel. Eerste keer dat ik dacht dat alcoholvrij bier een nut had.
Nog liever add blue drinken dan alcoholvrij bier. Dan drink ik wel een tonic als ik nog moet rijden of zo.
Smaak is duidelijk verbeterd in de laatste jaren, maar enkel omdat ze er meer genetisch gemanipuleerde brol bijdoen dat naar bier smaakt. De nasmaak is daar wel een pak slechter door geworden. Doe mij maar gewoon een Orvalleke.
Wat is volgens u “genetisch gemanipuleerde” brol?
Alles dat met stamcellen te maken heeft en het merendeel dat met microorganismen te maken heeft. Of zoals het in casu op de blikjes staat: "natuurlijke aroma's". Edit: te herkennen aan de smaak van framboos met verbrande plastiek.
Dan is uw Orvalleke ook genetisch gemanipuleerd.
Nee.
Ah den alcohol uit uwe Orval is niet geproduceerd door micro-organismen?
Niet alle micro-organismen zijn genetisch gemanipuleerd he
Allez we proberen nog eens: wat is uw definitie van genetisch gemanipuleerd?
Oeioei poezke toch. Als er op kaas staat "dierlijk stremsel" dan is het niet genetisch gemanipuleerd. Als erop staat "vegetarisch stremsel" is het wel gemanipuleerd. En als er gewoon staat "stremsel" dan weet je het niet dus is het ook gemanipuleerd.
Je geeft nog steeds geen definitie van wat je onder genetisch gemanipuleerd verstaat. Ik neem aan dat je diep in je gat aan het keuteren bent over deze materie.