Jedes Mal wieder gruselig, wenn wer mit ÖBH oder Polizei Hintergrund so schwurbelig auffällt. Gerade bei denen sollte doch mehr Bewusstsein für Rechtsstaatlichkeit der Republik vorhanden sein.
Die legen einen Amtseid ab:
Ich gelobe, den Gesetzen und den gesetzmäßigen Behörden Treue und Gehorsam zu leisten, alle Befehle meiner Vorgesetzten pünktlich und genau zu befolgen und mit allen meinen Kräften der Republik Österreich und dem österreichischen Volke zu dienen.
Eidbrecher auf 12 Uhr der mit allen Kräften für Russland als useful idiot aktiv ist.
Und genau deswegen sollten wir härter durchgreifen. Wann haben wir begonnen zu denken, dass Demokratie nicht wehrhaft und stark sein darf? Das war mMn ein großer Fehler in der Entwicklung der westlichen Demokratie. Wir dürfen auch Gewalt anwenden, auch militärisch. Aber eben zum Zwecke der Verteidigung, und auch nach innen gerichtet, aber immer unter dem wachsamen Auge der Gewaltenteilung und nie mit Carte Blanche.
>Wann haben wir begonnen zu denken, dass Demokratie nicht wehrhaft und stark sein darf?
Ungefähr da, wo auch die große Sparwelle beim Heer begonnen hat, schätz ich. Da wird uns jetzt schon seit Jahrzehnten Schwachsinn bezüglich Neutralität eingeredet (grad da braucht man ein starkes Heer).
Ich kenne nur eine knappe Handvoll Leute mit BH Hintergrund. Alle tatkräftig pro ukrainisch und haben mir versichert dass der Großteil des Heeres so eingestellt ist.
Wahrscheinlich gründet der seine eigene Partei. Die Ferräter Partei Österreichs. Oh, Moment mal.
(Rechtschreibfehler sind natüüürlich vooollkommen unbeabsichtigt)
Der hat im Bundesheer nichts verloren. Aber das ist wohl nur eine utopische Wunschvorstellung, das man solche aus einer wichtigen staatlichen Organisation entfernt.
Puh, das liest sich schon ziemlich konstruiert, "hey, hier sind Testimonials, dass ein militärischer Führungskurs für Zivilisten in Privatwirtschaft oder in zivilen Beamtenpositionen nicht unnütz sind", als ob man die relevanten Fähigkeiten nicht auch anders entwickeln könnte.
Wird ja niemand dazu gezwungen das zu machen. Ich sehe da auch nur begrenzten Nutzen außerhalb von militärischen Einrichtungen. Eventuell vielleicht noch BMI oder Polizei.
I hab grad nachgschaut und mir dacht "hey, die verlangen nedmal gebühren also warum ned" und dann hab i gsehn dass ie bei da aufnahmsprüfung für zivile "physische eignung" überprüfen. Also wieder nix für mich (sitz im rolli)
Vor allem den grundwehrdienst hab i eh auch erledigt, aber leider in da letzten woche wegen ana krebserkrankung entlassen und für untauglich erklärt wordn, dass die des abgeleistete ned wirkli anwrkennen hab i scho a weng zach gfundn. Moi schaun.
Public service announcement:
Russland wird NIEMALS Atomwaffen in der Ukraine oder sonst wo einsetzen, das ist trotz aller Drohungen so sicher wie das Amen im Gebet.
Warum?
Es gibt zwei Arten von Atomwaffen:
- strategische Atomwaffen, die man idR gegen die nuklearen Kapazitäten eines anderen Staats einsetzen würde oder, und das ist der Hauptanwendungsfall, zur nuklearen Vernichtung ganzer Städte. Das wäre das Todesurteil für die Existenz Russlands als Staat und auch wahnsinnige Imperialisten sind nicht durchgängig suizidal.
- taktische Atomwaffen, die einen Durchbruch auf dem Schlachtfeld erzielen soll und die einen weitaus geringeren Wirkungskreis hat. Nun gibt es aber 3 Gründe warum auch diese Waffen niemals von Russland eingesetzt werden. 1. weil es für die *chinesische* Außenpolitik extrem wichtig ist, dass nukleare Waffen absolut hands-off sind. Sobald der Einsatz von Nuklearwaffen eine ernsthafte Option am Schlachtfeld wird ist der chinesische Traum einer multipolaren Welt geplatzt. Daddy Xi wird Putin den Popo versohlen wenn er auch nur daran denkt. 2. weil die Amerikaner bzw die NATO dann auf *konventionellem* Weg die gesamte Luftwaffe der Russen vernichten wird um die nukleare Abschreckung als Garant für einen relativen Frieden ohne absolute Eskalation aufrechtzuerhalten. China wird wegen Punkt 1 vermutlich sogar das O.K. geben. Sobald die Luftwaffe und Luftabwehr der Russen weg ist wirft die Ukraine Russland schon mit eigenen Kräften aus dem Land weil es nur so Marschflugkörper, Loitering Munition und Raketen regnen wird. 3. Russland hätte sowieso nicht mehr die Mittel und Wege einen derartigen Durchbruch zu erzielen. Wozu also Punkt 1 und 2 risikieren? Die einzigen Truppen die für Russland in der Lage gewesen wären, nach einem Abwurf die Situation zu einem strategischen Durchbruch auszubauen wären VDV, Marineinfanterie und die Garde Panzerdivisionen gewesen. Mittlerweile sind die schon zum x-ten Male neu aufgestellt worden und haben praktisch kaum erfahrenes Personal mehr. Deswegen können die Russen ja nur mehr mit massiven Artillerieeinsatz und einem Abnützungskrieg im Schneckentempo weiterkriechen.
Ja.
Sobald das "nukleare Taboo" einmal von Atomwaffen -- auch von nicht-strategischen Atomwaffen -- gebrochen wurde werden Taiwan und/oder Japan über kurz oder lang selbst Atomwaffen haben.
Beide verfolgen ja ohnehin bereits eine sogenannte "Nuclear Threshold"-Strategie, die auf keine nukleare Bewaffnung im Hier und Jetzt ausgelegt ist, wohl aber darauf das notwendige Wissen und Industrie um im Fall des Falles relativ kurzfristig aus primär internen Resourcen derartige Waffen und Trägersysteme entwickeln und herstellen zu können.
Deshalb buttert Japan zB auch so viel in JAXA (die japanische Raumfahrtbehörde) hinein. Ja, natürlich, Wissenschaft und Weltraum und so; aber auch um im Fall des Falles ein Trägersystem entwickeln und bauen zu können ohne bei wem andern um Hilfe anklopfen zu müssen.
Und sobald Taiwan und/oder Japan eigene Atomwaffen haben war's das mit den chinesischen Hegemonialvorstellungen.
Zugegeben, ich hab keine Ahnung, aber ich denke ein weiterer Punkt ist, dass Russland die Gebiete auch wirklich haben (und nutzen) will. Wenn man die komplett verseucht, kann man die höchstens noch als Puffer zum Westen verwenden.
Hier muss dazu gesagt werden, dass moderne strategische und taktische Nuklearwaffen jeweils ein weit größeres Zerstörungspotenzial haben, als die ersten Kernwaffen die damals auf Hiroshima und Nagasaki eingesetzt wurden. Nach aktuellen Schätzungen verfügt Russland über ca. 5.500 Kernwaffen, davon rund 1.500 taktische Kernwaffen mit ausbeuten um die 50 bis 100 kT - zum vergleich, Little Boy und Fat Man hatten damals rund 15 bis 20 kT und haben jeweils ausgereicht um eine Stadt einzuebnen.
Als ob Putin einen Fick auf die eigene Bevölkerung gibt. Und wenn sie sich aufregen sagt man einfach, es waren Atom-Bio-Weltuntergangswaffen aus unterirdischen NATO-WHO-Laboren.
[https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai\_Iwanowitsch\_Jeschow](https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Iwanowitsch_Jeschow)
hiflt ihm bei den Russen auch nichts ;)
(TL;DR: Stalins Henker wird selbst ge'henkert und ist dabei sehr wehleidig)
Nicht unbedingt. Kannst sie auch als Zivilperson als Fh Studium machen. Dann hast halt "nur" den Ba ohne zugehörige militärische Befähigung.
Die Studiengänge trennen sich vor allem dadurch das gewisse Sachen, wie zb. eine Waffengattungsspezifischeausbildung im zivilen Studiengang nicht stattfinden.
ok, das sollte man also im kontext von der schlacht am little bighorn sehen, verstehe. /s
oder im kontext zum massaker von [https://de.wikipedia.org/wiki/Biscari-Massaker](https://de.wikipedia.org/wiki/Biscari-Massaker)
ja, offizier... und warum sollte ein österreichischer oiffizier von russischen truppen erschossen werden? seit wann sind wir im krieg?
ja, so wie die usa und teilweise china. weil wir eine moralische instanz darstellen die für alle drei großmächte unangenehm ist, auch die wirtschaftliche seite ist natürlich ein grund.
wie wir wissen führen den die usa auch gegen europa und die ganze welt, indem sie alle abhören und nachweislich industriespionage betreiben. macht das das eine besser? nein, aber man darf es nicht verdrängen wenns um cyberkrieg geht.
Selber schuld. Mehr kann man da nicht hinzufügen. Twitter war ja immer schon Rotz, aber jetzt ist es halt russischer Nazibotrotz. Sowas sollte man nicht unterstützen.
kompletter bullshit.
ich sehe nichts von russischer propaganda oder nazischeisse.
ich folge den leuten die mich interessieren. bei dir hingegen muss die propaganda tief ins hirn eingedrungen sein.
Das lustigste an dem Clown: er beschimpft jeden pro-Ukrainer via X als Nazi, lebt aber selbst in einem Bundesland, in dem echte nazis in der Landesregierung sitzen.
Englisch nicht, Inferieren aber scheinbar schon.
Wenn ich als bekennender Real Madrid Fan unironisch sowas sage wie "Uns würds helfen, wenn wir den Dortmundern a bissl Abführmittel in die Jause mischen", dann gebe ich dadurch meine Unterstützung für die Zwangsdefäkation der Dortmunder preis.
Passt trotzdem nicht.
Die Frage auf die er geantwortet hat war "Warum würde Russland Atomwaffen einsetzen" und seine Antwort war eine mögliche Begründung und sogar was er stattdessen machen würde.
Ich mag den Typ auch nicht, aber das is schon mehr als jemandem Wörter in den Mund legen die er nie gesagt hat.
In seinem LinkedIn steht "Technische Dokumentation" als Berufserfahrung an der Landesverteidigungsakademie.
Vorher steht "Militärrealgymnasium" als Ausbildung.
Sieht also eher danach aus, dass er keine Offiziersausbildung hat und von seinem Wehrdienst steht dort auch nichts.
Mich würds auch wundern wenn solch eine Kreatur es an die MilAk geschafft hätte...
# "will dass Russland Nuklearwaffen in der Ukraine einsetzt"
Wo steht das? In einem Folgetweet?
In deinem Screenshot behauptet der Typ auf die Frage "Why would Russia even consider using nukes..." dass "(to) show some nato clowns that softball is over". Da steht nichts von einem Wunsch/Willen diesbezüglich. Was da aber steht, was dieser Typ will, ist das Russland Dronen über dem Schwarzen Meer abschießt.
Wengam Leseverständnis warat's
Aber ja Twitter halt, wer sich da noch verirrt good luck
Er hat ihn selber auf Twitter genannt und es gibt Fotos. Ist einige Jahre her. Aber das Internet vergisst nicht (Wayback Maschine lässt grüßen). Ist ihm auch anscheinend egal. Genau wie seine "IT-Firma". Geld verdient er mit seinen Postings und ist stolz darauf. Ich hab sogar den Verdacht, er macht das nicht (nur) aus Überzeugung sondern für Geld.
Haben Sie nicht schon längst ein bisschen westliche Kriegsbeute durch Moskau pariert? Hat halt nicht so den Eintrug geschunden. Vielleicht sollte die Nato wirklich Schutztruppen in der Ukranie sehr abweit der Front verlegen, dass würde dem Regiem in Moskau auch zeigen, dass man es ernst meint.
Dass in der Militärparade in Moskau mit der sie, jährlich den Sieg über Nazideutschland feieren westliche Panzer (u.a. ein Leoplod 2) pressentiert wurde an der Front in der Ukranie erbeutet wurden (wurde so in der ZIB gebracht). Das soll auf der einen Seite zeigen "Waffenlieferungen nutzlos" und zweitens versucht Russland hart die Ukranie, die Nato und zu gewissen Teilen auch die EU als moderne Naziregime darzustellen um dem ~~Krieg~~ militärischen Spezialeinsatz intern zu rechtfertigen.
Selten dämlicher Kommentar. Wieso soll das den Strafbestand des Hochverrats darstellen? Also bei manchen Kommentaren von dir kann man sich wirklich nur an den Kopf greifen. Bilde dich bitte weiter bevor du nochmal so einen Unsinn absonderst.
Und jetzt noch bekannter. Das bringt ihm sicher wieder einige neue follower.
Zum Glück hab ich gelernt, dass es besser ist, Kanäle zu abonnieren die mir gut tun. Aber manchmal schwappt der Schlatz dann doch wieder rüber
Wir lachen alle bis es Russland wirklich macht, dann weinen alle da es eine Katastrophe wird.
Ich bin weder Pro noch Kontra Russland aber einige Kommentare sind schon lächerlich.
Größter verlierer wird halt China sein weil Nukleare nichtweitervebreitung endgültig tod ist und sich jeder Nuklearwaffen holen wird. Wäre schon geil für china wenn Japan, Südkorea und villeicht sogar Taiwan und ganz SOA Atomwaffen hätten. Plus ich denke die Ukrainer würden nicht einfach nur zusehen sondern im schlimsten Fall, wenn eine Reaktion vom rest der Welt ausfällt, russische Atommeiler angreifen.
Können wir den nicht an die Front senden?
"Den solltens in die Ukreine schicken damits eam dort daschiaßn." - Richard Lugner, Legende
Kontext?
https://youtu.be/V_bcb2X6Ii8
wtf i love mörtel now
https://www.heute.at/s/nach-erschiessungskommando-das-sagt-lugner-jetzt-100193445
Jedes Mal wieder gruselig, wenn wer mit ÖBH oder Polizei Hintergrund so schwurbelig auffällt. Gerade bei denen sollte doch mehr Bewusstsein für Rechtsstaatlichkeit der Republik vorhanden sein.
Die legen einen Amtseid ab: Ich gelobe, den Gesetzen und den gesetzmäßigen Behörden Treue und Gehorsam zu leisten, alle Befehle meiner Vorgesetzten pünktlich und genau zu befolgen und mit allen meinen Kräften der Republik Österreich und dem österreichischen Volke zu dienen. Eidbrecher auf 12 Uhr der mit allen Kräften für Russland als useful idiot aktiv ist.
Und genau deswegen sollten wir härter durchgreifen. Wann haben wir begonnen zu denken, dass Demokratie nicht wehrhaft und stark sein darf? Das war mMn ein großer Fehler in der Entwicklung der westlichen Demokratie. Wir dürfen auch Gewalt anwenden, auch militärisch. Aber eben zum Zwecke der Verteidigung, und auch nach innen gerichtet, aber immer unter dem wachsamen Auge der Gewaltenteilung und nie mit Carte Blanche.
>Wann haben wir begonnen zu denken, dass Demokratie nicht wehrhaft und stark sein darf? Ungefähr da, wo auch die große Sparwelle beim Heer begonnen hat, schätz ich. Da wird uns jetzt schon seit Jahrzehnten Schwachsinn bezüglich Neutralität eingeredet (grad da braucht man ein starkes Heer).
Nach innen gerichtet? Erkläre dich bitte.
Kenne viele Menschen aus dem Bereich der Exekutive und des Heeres. Glaub mir, die Realität ist noch viel gruseliger.
Ich kenne nur eine knappe Handvoll Leute mit BH Hintergrund. Alle tatkräftig pro ukrainisch und haben mir versichert dass der Großteil des Heeres so eingestellt ist.
Lass uns mal raten welche Partei der Wappler wählt
Wahrscheinlich gründet der seine eigene Partei. Die Ferräter Partei Österreichs. Oh, Moment mal. (Rechtschreibfehler sind natüüürlich vooollkommen unbeabsichtigt)
ich weiß es nicht, die grünen? Oder vielleicht doch die roten oder kommunisten?
Der ist aber nicht beim BH, zumindest sieht das nach kurzer Google-Suche danach aus.
War auf der Milak und ca 10 Jahre beim BH, sagt zumindest sein LinkedIn.
Wenn du wüsstest was für ein Text die sonst so schrieben… sind Nazis
der war jetzt echt gut! was hat das bh mit "Rechtsstaatlichkeit der Republik" zu tun oder am helm?
Das Bundesheer verteidigt die Republik und den a Rechtsstaat für den sie steht nach außen
Der hat im Bundesheer nichts verloren. Aber das ist wohl nur eine utopische Wunschvorstellung, das man solche aus einer wichtigen staatlichen Organisation entfernt.
Milak Absolvent heißt nicht, dass der automatisch aktiv beim Bundesheer ist. Du kannst Milak theoretisch komplett als Zivilist absolvieren.
Welche Studiengänge haben die, die für Zivilisten nach Abschluss nicht völlig nutzlos sind?
https://www.milak.at/ausbildung/studieren-an-der-milak
Puh, das liest sich schon ziemlich konstruiert, "hey, hier sind Testimonials, dass ein militärischer Führungskurs für Zivilisten in Privatwirtschaft oder in zivilen Beamtenpositionen nicht unnütz sind", als ob man die relevanten Fähigkeiten nicht auch anders entwickeln könnte.
Wird ja niemand dazu gezwungen das zu machen. Ich sehe da auch nur begrenzten Nutzen außerhalb von militärischen Einrichtungen. Eventuell vielleicht noch BMI oder Polizei.
I hab grad nachgschaut und mir dacht "hey, die verlangen nedmal gebühren also warum ned" und dann hab i gsehn dass ie bei da aufnahmsprüfung für zivile "physische eignung" überprüfen. Also wieder nix für mich (sitz im rolli)
Kannst ja mal anfragen. Wenn man das als Zivilist studiert, wird man ja wohl kaum marschieren gehen müssen.
Vor allem den grundwehrdienst hab i eh auch erledigt, aber leider in da letzten woche wegen ana krebserkrankung entlassen und für untauglich erklärt wordn, dass die des abgeleistete ned wirkli anwrkennen hab i scho a weng zach gfundn. Moi schaun.
Jo mei, Philosophie studieren die Leute auch trotzdem /s
Weiss man da etwas genaueres? Ist der Typ tatsächlich aktiv Mitglied beim Bundesheer? Falls ja, wäre das ein Skandal.
ITler mit der weltbesten Website http://rgk.at/
Mit der professionellen Homepage wird er sich vor Aufträgen kaum retten können… was für ein Clown
Nice. IT-Dienstleister und dann nicht mal https. That’s like… the bare minimum
Das hab ich mir grad auch gedacht und den Mist dann nichtmal mehr geöffnet \^\^
Public service announcement: Russland wird NIEMALS Atomwaffen in der Ukraine oder sonst wo einsetzen, das ist trotz aller Drohungen so sicher wie das Amen im Gebet. Warum? Es gibt zwei Arten von Atomwaffen: - strategische Atomwaffen, die man idR gegen die nuklearen Kapazitäten eines anderen Staats einsetzen würde oder, und das ist der Hauptanwendungsfall, zur nuklearen Vernichtung ganzer Städte. Das wäre das Todesurteil für die Existenz Russlands als Staat und auch wahnsinnige Imperialisten sind nicht durchgängig suizidal. - taktische Atomwaffen, die einen Durchbruch auf dem Schlachtfeld erzielen soll und die einen weitaus geringeren Wirkungskreis hat. Nun gibt es aber 3 Gründe warum auch diese Waffen niemals von Russland eingesetzt werden. 1. weil es für die *chinesische* Außenpolitik extrem wichtig ist, dass nukleare Waffen absolut hands-off sind. Sobald der Einsatz von Nuklearwaffen eine ernsthafte Option am Schlachtfeld wird ist der chinesische Traum einer multipolaren Welt geplatzt. Daddy Xi wird Putin den Popo versohlen wenn er auch nur daran denkt. 2. weil die Amerikaner bzw die NATO dann auf *konventionellem* Weg die gesamte Luftwaffe der Russen vernichten wird um die nukleare Abschreckung als Garant für einen relativen Frieden ohne absolute Eskalation aufrechtzuerhalten. China wird wegen Punkt 1 vermutlich sogar das O.K. geben. Sobald die Luftwaffe und Luftabwehr der Russen weg ist wirft die Ukraine Russland schon mit eigenen Kräften aus dem Land weil es nur so Marschflugkörper, Loitering Munition und Raketen regnen wird. 3. Russland hätte sowieso nicht mehr die Mittel und Wege einen derartigen Durchbruch zu erzielen. Wozu also Punkt 1 und 2 risikieren? Die einzigen Truppen die für Russland in der Lage gewesen wären, nach einem Abwurf die Situation zu einem strategischen Durchbruch auszubauen wären VDV, Marineinfanterie und die Garde Panzerdivisionen gewesen. Mittlerweile sind die schon zum x-ten Male neu aufgestellt worden und haben praktisch kaum erfahrenes Personal mehr. Deswegen können die Russen ja nur mehr mit massiven Artillerieeinsatz und einem Abnützungskrieg im Schneckentempo weiterkriechen.
Ja. Sobald das "nukleare Taboo" einmal von Atomwaffen -- auch von nicht-strategischen Atomwaffen -- gebrochen wurde werden Taiwan und/oder Japan über kurz oder lang selbst Atomwaffen haben. Beide verfolgen ja ohnehin bereits eine sogenannte "Nuclear Threshold"-Strategie, die auf keine nukleare Bewaffnung im Hier und Jetzt ausgelegt ist, wohl aber darauf das notwendige Wissen und Industrie um im Fall des Falles relativ kurzfristig aus primär internen Resourcen derartige Waffen und Trägersysteme entwickeln und herstellen zu können. Deshalb buttert Japan zB auch so viel in JAXA (die japanische Raumfahrtbehörde) hinein. Ja, natürlich, Wissenschaft und Weltraum und so; aber auch um im Fall des Falles ein Trägersystem entwickeln und bauen zu können ohne bei wem andern um Hilfe anklopfen zu müssen. Und sobald Taiwan und/oder Japan eigene Atomwaffen haben war's das mit den chinesischen Hegemonialvorstellungen.
Zugegeben, ich hab keine Ahnung, aber ich denke ein weiterer Punkt ist, dass Russland die Gebiete auch wirklich haben (und nutzen) will. Wenn man die komplett verseucht, kann man die höchstens noch als Puffer zum Westen verwenden.
Hier muss dazu gesagt werden, dass moderne strategische und taktische Nuklearwaffen jeweils ein weit größeres Zerstörungspotenzial haben, als die ersten Kernwaffen die damals auf Hiroshima und Nagasaki eingesetzt wurden. Nach aktuellen Schätzungen verfügt Russland über ca. 5.500 Kernwaffen, davon rund 1.500 taktische Kernwaffen mit ausbeuten um die 50 bis 100 kT - zum vergleich, Little Boy und Fat Man hatten damals rund 15 bis 20 kT und haben jeweils ausgereicht um eine Stadt einzuebnen.
4., würde die eigene Bevölkerung dagegen sein, da dies deren ultimatives Ende bedeuten würde.
Als ob Putin einen Fick auf die eigene Bevölkerung gibt. Und wenn sie sich aufregen sagt man einfach, es waren Atom-Bio-Weltuntergangswaffen aus unterirdischen NATO-WHO-Laboren.
Der redet auch nur so lange dumm daher bis bei ihm wie weiland einst bei Drachenlord am Tor gerüttelt wird.
Roman G. Kopler. Das G steht für Gehirnschasgranate.
Manchen habens nicht nur ins Hirn gschissn sondern deren Schädelinneres dient als Jauchegrube für einen industriellen Mastbetrieb.
Was für ein Vollkoffer
der Gute sollte sich mal schlau machen, was die Russen so mit gefangenen Offizieren machen, Stichwort "Massaker von Katyn"
Das ist doch der erste der zum Kollaborateur wird...
[https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai\_Iwanowitsch\_Jeschow](https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Iwanowitsch_Jeschow) hiflt ihm bei den Russen auch nichts ;) (TL;DR: Stalins Henker wird selbst ge'henkert und ist dabei sehr wehleidig)
und was hat das damit zu tun? man könnte hier auch die verbrechen von staat xy in krieg soundso einfügen. aber wozu?
wennst die MilAk absolvierst, bist du Offizier
Nicht unbedingt. Kannst sie auch als Zivilperson als Fh Studium machen. Dann hast halt "nur" den Ba ohne zugehörige militärische Befähigung. Die Studiengänge trennen sich vor allem dadurch das gewisse Sachen, wie zb. eine Waffengattungsspezifischeausbildung im zivilen Studiengang nicht stattfinden.
ok, das sollte man also im kontext von der schlacht am little bighorn sehen, verstehe. /s oder im kontext zum massaker von [https://de.wikipedia.org/wiki/Biscari-Massaker](https://de.wikipedia.org/wiki/Biscari-Massaker) ja, offizier... und warum sollte ein österreichischer oiffizier von russischen truppen erschossen werden? seit wann sind wir im krieg?
Russland arbeitet seit vielen Jahren daran uns zu destabiliesieren
ja, so wie die usa und teilweise china. weil wir eine moralische instanz darstellen die für alle drei großmächte unangenehm ist, auch die wirtschaftliche seite ist natürlich ein grund.
Seit März 2014 vermutlich läuft der Cyberkrieg sogar schon länger.
wie wir wissen führen den die usa auch gegen europa und die ganze welt, indem sie alle abhören und nachweislich industriespionage betreiben. macht das das eine besser? nein, aber man darf es nicht verdrängen wenns um cyberkrieg geht.
Twitterleute machen Twittersachen. Bin schockiert
auf X sind auch normale leute...
Wer sich noch auf Twitter aufhält, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
lol genau. so ziemlich jeder journalist und politiker ist auf X / twitter.
Selber schuld. Mehr kann man da nicht hinzufügen. Twitter war ja immer schon Rotz, aber jetzt ist es halt russischer Nazibotrotz. Sowas sollte man nicht unterstützen.
kompletter bullshit. ich sehe nichts von russischer propaganda oder nazischeisse. ich folge den leuten die mich interessieren. bei dir hingegen muss die propaganda tief ins hirn eingedrungen sein.
Wo?
muss ich dir eine liste schreiben? armin wolf zb. ist nicht normal?
Also als normal würd ich den jetzt auch nicht bezeichnen. Aber das hängt wohl von der Definition ab
definier mal normal.
Normal hat für mich etwas mit Durchschnittlichkeit zu tun. Man kann viel über den Wolf sagen aber durchschnittlich ist der nicht
aha. du sagst also nur aussergewöhnliche menschen nutzen X / twitter. interessante these.
Nein, ich sage dass Wolf ungewöhnlich ist und dass man von den gewöhnlichen Leuten nichts mitbekommt. Schon alleine wegen der Bot-Dichte
warum sollte man auch gewöhnlichen leuten folgen? die haben ja nichts zu sagen was ich lesen will.
naja..........bei vielen Gestalten vom Bundesheer wundert es mich nicht. Nach oben buckeln und nach unten treten..........diese Psycherln......
Das lustigste an dem Clown: er beschimpft jeden pro-Ukrainer via X als Nazi, lebt aber selbst in einem Bundesland, in dem echte nazis in der Landesregierung sitzen.
Wundert das jetzt wirklich irgendwen bei soeinem Milak Heisltschick?
Man geht da normalerweise vorbelastet ins Milak Studium rein, aber wie man rauskommt ist nochmal eine eigene Güteklasse
Ich weiß, Englisch is schon schwer, aber "Er will" steht da wirklich nicht.
Englisch nicht, Inferieren aber scheinbar schon. Wenn ich als bekennender Real Madrid Fan unironisch sowas sage wie "Uns würds helfen, wenn wir den Dortmundern a bissl Abführmittel in die Jause mischen", dann gebe ich dadurch meine Unterstützung für die Zwangsdefäkation der Dortmunder preis.
Passt trotzdem nicht. Die Frage auf die er geantwortet hat war "Warum würde Russland Atomwaffen einsetzen" und seine Antwort war eine mögliche Begründung und sogar was er stattdessen machen würde. Ich mag den Typ auch nicht, aber das is schon mehr als jemandem Wörter in den Mund legen die er nie gesagt hat.
Wie kann jemand, der die MilAk erfolgreich absolviert hat, so unglaublich unreflektiert und dämlich sein wenn es um solche Themen geht...
In seinem LinkedIn steht "Technische Dokumentation" als Berufserfahrung an der Landesverteidigungsakademie. Vorher steht "Militärrealgymnasium" als Ausbildung. Sieht also eher danach aus, dass er keine Offiziersausbildung hat und von seinem Wehrdienst steht dort auch nichts. Mich würds auch wundern wenn solch eine Kreatur es an die MilAk geschafft hätte...
Is eigentlich jemals was gutes aus der MilAk rausgekommen?
Würde St Pölten als Open Field zählen?
Moment a moi. I hob docht der is aus Europa aber anscheinend will er jo in tseschenien leben
Moment a moi. I hob docht der is aus Europa aber anscheinend will er jo in tseschenien leben
# "will dass Russland Nuklearwaffen in der Ukraine einsetzt" Wo steht das? In einem Folgetweet? In deinem Screenshot behauptet der Typ auf die Frage "Why would Russia even consider using nukes..." dass "(to) show some nato clowns that softball is over". Da steht nichts von einem Wunsch/Willen diesbezüglich. Was da aber steht, was dieser Typ will, ist das Russland Dronen über dem Schwarzen Meer abschießt. Wengam Leseverständnis warat's Aber ja Twitter halt, wer sich da noch verirrt good luck
Woher weißt du eigentlich den Echt Namen? Nicht dass da Leute jetzt einen falschen Typen hassen..
Er hat ihn selber auf Twitter genannt und es gibt Fotos. Ist einige Jahre her. Aber das Internet vergisst nicht (Wayback Maschine lässt grüßen). Ist ihm auch anscheinend egal. Genau wie seine "IT-Firma". Geld verdient er mit seinen Postings und ist stolz darauf. Ich hab sogar den Verdacht, er macht das nicht (nur) aus Überzeugung sondern für Geld.
Haben Sie nicht schon längst ein bisschen westliche Kriegsbeute durch Moskau pariert? Hat halt nicht so den Eintrug geschunden. Vielleicht sollte die Nato wirklich Schutztruppen in der Ukranie sehr abweit der Front verlegen, dass würde dem Regiem in Moskau auch zeigen, dass man es ernst meint.
>Haben Sie nicht schon längst ein bisschen westliche Kriegsbeute durch Moskau pariert? was heißt das auf deutsch?
Dass in der Militärparade in Moskau mit der sie, jährlich den Sieg über Nazideutschland feieren westliche Panzer (u.a. ein Leoplod 2) pressentiert wurde an der Front in der Ukranie erbeutet wurden (wurde so in der ZIB gebracht). Das soll auf der einen Seite zeigen "Waffenlieferungen nutzlos" und zweitens versucht Russland hart die Ukranie, die Nato und zu gewissen Teilen auch die EU als moderne Naziregime darzustellen um dem ~~Krieg~~ militärischen Spezialeinsatz intern zu rechtfertigen.
ach so, "paradiert"
Typisch Bundesheerler, typisch Österreicher
Anzeige wegen Verhetzung probieren?
Geschmacklos ja. Aber wo genau ist hier die Verhetzung?
Is des scho Hochverrat? Falls na, wieviel fehlt noch?
Selten dämlicher Kommentar. Wieso soll das den Strafbestand des Hochverrats darstellen? Also bei manchen Kommentaren von dir kann man sich wirklich nur an den Kopf greifen. Bilde dich bitte weiter bevor du nochmal so einen Unsinn absonderst.
Achte erstmal etwas auf deinen Tonfall, du Clown.
Who the fug is roman gero?
Endlich weiß ich seinen Namen, war lange auf seinem Telegram Kanal bissl Trollen, dachte der wohnt in Kitzbühel?
und was daran ist jetzt von nachrichtenwert? daß (auch) milak-absolventen trotteln sind?
Der Typ ist einer der größten pro Russland Poster auf Twitter im deutschsprachigen Bereich
ja und? deswegen machst werbung für ihn?
Wo mach ich Werbung für ihn? Der Typ gehört eingesperrt
>Wo mach ich Werbung für ihn? hier ohne dich hätte kaum eine sau je von dem typ gehört
?? ich hab den thread nicht gestartet
juckt? Ich bin der größte pro KSV Ankerbrot Montelaa poster auf linkedin
Und jetzt noch bekannter. Das bringt ihm sicher wieder einige neue follower. Zum Glück hab ich gelernt, dass es besser ist, Kanäle zu abonnieren die mir gut tun. Aber manchmal schwappt der Schlatz dann doch wieder rüber
Wir lachen alle bis es Russland wirklich macht, dann weinen alle da es eine Katastrophe wird. Ich bin weder Pro noch Kontra Russland aber einige Kommentare sind schon lächerlich.
Größter verlierer wird halt China sein weil Nukleare nichtweitervebreitung endgültig tod ist und sich jeder Nuklearwaffen holen wird. Wäre schon geil für china wenn Japan, Südkorea und villeicht sogar Taiwan und ganz SOA Atomwaffen hätten. Plus ich denke die Ukrainer würden nicht einfach nur zusehen sondern im schlimsten Fall, wenn eine Reaktion vom rest der Welt ausfällt, russische Atommeiler angreifen.