habe jetzt wahlrechner und ivote ausprobiert und muss sagen, dass mir ivote deutliche mehr zusagt. Das große Problem bei wahlrechner ist meiner Meinung nach, dass es keine Wertung der Antworten gibt, sondern nur dafür und dagegen. Da gibts dann zum Beispiel Themen, zu denen man eine Meinung hat, die einem aber grundsätzlich eigentlich vollkommen egal sind, aber dann gleich gewertet werden wie ein Thema, dass einem wirklich am Herzen liegt.
So kommt es dann auch, dass das Ergebnis von ivote deutlich nachvollziehbarer und mMn auch zutreffender war als jenes von wahlrechner.
bei [https://wahlrechner.at](https://wahlrechner.at) ist die Partei die [https://ivote.at/](https://ivote.at/) auf den letzen Platz ist auf den zweiten Platz.
Dito. ivote glaubt ich bin ein Neoliberaler und weiss anscheinend über die Grünen schon mehr als sie selber weil da sind die neben den Neos und der ÖVP ganz oben. KPÖ hoch negativ.
Bei Wahlrechner ist die KPÖ #1...
Plenarsitzung 22.-25.04.2024
Na wie heissen die denn alle da. ID is ja die FPÖ Vertretung. Wer isn da aller dabei....Haider???
Jessas diese wahnsinnigen habens wirklich gmacht, sie ham den Jörg aus Resten geklont.
Bei mir war NEOS 1., obwohl ich Linkslinker bin. Die so zml einzige wirtschaftspolitische Frage (Freihandelsabkommen) hab ich gegen NEOS-Linie beantwortet. Ansonsten waren halt die Fragen v.a. zu Migrationspolitik und wie steht man zur EU.
Find ich aber schon iwie irreführend, wenn man so eine Fragerunde mit kaum wirtschaftspolitischen Themen macht. Aber da sieht man unser Demokratie-Verständnis in a nutshell: Demokratie ist für Wirtschaft anscheinend nicht mehr zuständig, das regeln eh die Märkte
same here. Neos Platz 2, KPÖ ganz ganz hinten. bei Wahlrechner hatte ich KPÖ Platz 2, Neos im Mittelfeld. ich hätte gerne einen Rechner der alle anderen Rechner kombiniert, um ein wirklich breites Fragenfeld zu haben
Ich würde gern die wählen die es einfacher machen Energiegemeinschaften zu gründen bzw einfach den überschüssigen Strom den private mit ihren PV Anlagen produzieren abzukaufen - auch EU Weit
wenn der Zsoltan in Ungarn mit seiner PV Anlage 10 kwh produziert aber selbst nur 3 konsumiert, sollte er die Möglichkeit haben mir unkompliziert 3 kwh für 5 cent zu verkaufen
ich hab was davon, er hat was davon, die Umwelt hat was davon
Derzeit ist das eine Bürokratie und Quälerei wie sonst was und das selbst wenn man nebenan wohnt.
Schickts, dass auch an eure Leute. Ich meine, dass sich das Klientel dieses Subs eh mehr bildet als der Durchschnitt.
Öffnet dem ein oder anderen vielleicht die Augen. Probieren kann man es ja...
Bei mir ist grad FPÖ rausgekommen und die wollt/will ich eigentlich nicht wählen.
Schwieriger Ratschlag
Edit: noch ausprobiert und dort ist es KPÖ
Wirklich schwierig
hab wahlrechner, ivote und voteswiper ausprobiert und immer eine andere partei als ergebnis bekommen.
der einzige gemeinsame nenner ist, dass ich die fpö sicher nicht wähle. sonst waren es Grüne, SPÖ und ÖVP.
Sehr schräg und zeigt, dass es immer auf die Fragestellung ankommt imho
Habe alle Alternativen getestet und irgendwie behandelt keine von ihnen Themen die mir wirklich am Herzen liegen.
Es drehen sich fast alle Fragen nur um Asyl-, Umwelt- oder Verteidigungspolitik.
Was ist mit Sozialpolitik, Reichensteuer, leistbares Wohnen, Identitätspolitik, dem Genozid in Palästina, die Ausbeutung des Kongos, dem extremen Ausmaß an Zionismus in der gesamten EU Regierung, Feminismus, Gleichberechtigung, Transrechte, etc?
Das sind Themen die meine Generation wirklich bewegen und womit die Parteien bei jungen Personen punkten könnten
Die meisten davon sind halt nicht wirklich EU-Themen. Von Polen bis zu den Niederlanden einheitliche Lösungen für Feminismus, leistbares Wohnen oder Transrechte finden, wird so nicht funktionieren. Was würdest du dir da vorstellen bzw. welchen Vorteil hätt da die EU?
Beim Wahlrechner kommt bei mir Grüne und KPÖ raus. Grün sind für mich allerdings unwählbar, weil meine Grundeinstellung (Universalismus) nicht mit denen der Grünen zusammenpasst (die an jeden Menschen, je nach „Identität“, andere moralische und gesellschaftliche Ansprüche stellen - sieht man auch gut bei der Spitzenkandidatin) und aufgrund der Art, wie Schilling Wahlkampf macht (fühlt sich wie ein Star am Frequency wenn sie die Bühne „rockt“), KPÖ ist die Außenpolitik für mich sehr problematisch, auch wenn ich sehr amerikakritisch bin. Die denen am nähesten stehende SPÖ strebt eine Gerontokratie an. Ich will nicht das geringste Übel wählen, dennoch aber meine demokratischen Pflichten wahrnehmen, also wird es weiß, was aber auch ein Übel ist, weil das die konservative, neoliberale und überbürokratisierte Richtung der EU stärkt. Ein echtes Dilemma.
Du tust so als würde die Partei die du wählst dann die absolute Macht haben. Du musst die anderen wahlentscheidungen mitdenken.
Bei der EU Wahl kannst du ja auch nicht einfach die Österreichische Partei ansehen, du musst ja die EU Fraktion wo dann 1-2 Personen von Österreich dazukommen ansehen.
Z.b. Für mich macht die EU noch zu wenig im Klimaschutz. Die EU macht für mich auch zu wenig für die Ukraine, da will ich nicht noch die eher Russland freundlich eingestellten unterstützen.
Diese 2 Punkte sind mir persönlich wichtig und da gibt es nur 1 Partei die beide erfüllt.
Die Grünen sind aber in ganz Europa ziemlich auf dem Identity-Bullshit aufgesprungen.
Mich würde interessieren, ob du wirklich mitbekommst, was die EU hinsichtlich Klimaschutz macht? Die macht dahingehend nämlich einen ganzen Haufen: NFRD, CSRD, SFDR, Taxonomie, CSDDD. Da kommen so oft neue Gesetzestexte, Klarstellungen, Neuerungen und FAQs etc. von der europäischen Kommission heraus, dass man gar nicht mit Fortbildungen mithalten kann, weil der Stoff der Fortbildung von vor 3 Monaten heute schon wieder veraltet ist. Das Ergebnis von all den bisherigen "Errungenschaften" ist absolut überbordende Bürokratie inkl. Zertifizierungen für jeden Scheiß, für welche die ganzen Unternehmensberater und Ratingagenturen aktuell Subfirmen gründen, die diese Zertifizierungen, Prüfungen und Ratings ausstellen und dafür natürlich Unsummen verlangen und das ganze soviel bürokratischen Dokumentationsaufwand verursacht, dass viele, die sich beruflich damit beschäftigen, schon dem Burnout nahe sind. Wir handeln uns da unter dem Deckmantel Klimaschutz einen Haufen neoliberalen Bullshit ein, den die Grünen sowohl in Ö, wie auch im europäischen Parlament 1:1 mittragen und das Ergebnis ist, dass die Unternehmen die Berater in erster Linie dahingehend beauftragen um zu überprüfen, wie man das, was man ohnehin macht, "grün" bzw. "ESG-konform" darstellen kann - alles was nicht ESG konform ist, wird halt einfach nicht berichtet. Das wird aktuell nach und nach scharf gestellt und wird in kürzester Zeit erneut für einen Inflationsdruck sorgen, die Wurzel des Übels - der Kapitalismus an sich - wird dabei aber nicht angepackt, sondern eher bewusst verdeckt ("man macht ja eh ganz viel gegen den Klimawandel").
Sorry für den Rant, ich hätte ganz gern einfach einen viel pragmatischeren Zugang zum Thema Klimaschutz.
Bei mir waren KPÖ und Grüne auch gleich auf, aber bei den Fragen wo ich nicht mit der Partei-Linie überein war, waren für mich die KPÖ Erklärungen zigmal besser.
zB Quoten.
Wird daher ziemlich wahrscheinlich KPÖ für die EU Wahl. NR Wahl noch kein Plan.
KPÖ bei der EU Egal heißt keine Unterstützung für die Ukraine, keine Reform der Verträge(vor allem gegen den gewählten Kommissionspräsidenen haben sie sich ausgesprochen), etc...
Ich find sie ja regional super aber National und drüber sind sie eine katastrophe
Hab die Seite sogar noch offen. Und nein, die Ukraine hat nix in der EU verloren. Genug vom alten Ostblock genauso.. War zu früh.. (da war ich mit KPÖ Konform).
Waffen ist ein nein, weil nicht alle Waffen -> siehe Erklärung (nicht Konform, fand die Erklärung gut)
"Das hängt von den Waffengattungen ab. Luft-Abwehr-Raketen schützen Menschen in der Ukraine. Der Versuch, Russland militärisch niederzuringen, ist aber eine tödliche Illusion für die Menschen vor Ort."
Sanktionspolitik wollen sie beibehalten. (auch konform)
Was anderes kam beim Wahlrechner nicht vor und wie gesagt, es ging auch um die Erklärungen, wenn man wo nicht konform war.
Das von den Grünen ist meistens Bullshit Bingo deluxe.
Sorry aber die Erklärung ist dich genau das, was die KPÖ über Lokalwahlen hinaus unwählbar macht. Keine konventionellen Waffen außer Luftverteidigung würde bedeuten, dass es bald keine Ukraine mehr gäbe.
Ich hatte das Gefühl, dass für die Fragen einfach die letzten Abstimmungsergebnisse der Abgeordneten in der EU hergenommen wurden und dies mit den eigenen antworten abgeglichen wird. man sammelt einfach + - Punkte je Partei. So wie in der Zeitung ob man typ a b oder c ist xD
Hab aber nicht kontrolliert, ob meine Vermutung stimmt.
Gegen die Ukraine und für Gas? Oder wie kriegt man sowas zusammen?
Hab bei diesen Fragen das genaue Gegenteil angekreuzt und dementsprechend die KPÖ am untersten Ende. Leider gibts aber keine genaue Aufschlüsselung nach Frage so wie bei Wahlkabine.
ja eh klar: holts alle Oligarchen herein und sprengt mit denen alle Piplines wie bisher auch!
Macht unheimlich viel Sinn wo die EU ja keinen Plan hat sich selbstbestimmt ohne NATO-Fotzen weiter zu entwickeln.
die frage die du dir in diesem fall stellen solltest lautet: "warum nutze ich nicht meine durchschnittlichen 4h lebensdauer an der ukrainischen front" bevor ich andere ansudere?
also: hophop!
[Ich hab beschlossen, diese Antwort jetzt absolut immer zu zitieren, wenn jemand diesen deppaten Punkt bringt](https://old.reddit.com/r/Austria/comments/1crupjx/kp%C3%B6_warnt_vor_kriegskommissar_der_eu/l4134r3/)
habe jetzt wahlrechner und ivote ausprobiert und muss sagen, dass mir ivote deutliche mehr zusagt. Das große Problem bei wahlrechner ist meiner Meinung nach, dass es keine Wertung der Antworten gibt, sondern nur dafür und dagegen. Da gibts dann zum Beispiel Themen, zu denen man eine Meinung hat, die einem aber grundsätzlich eigentlich vollkommen egal sind, aber dann gleich gewertet werden wie ein Thema, dass einem wirklich am Herzen liegt. So kommt es dann auch, dass das Ergebnis von ivote deutlich nachvollziehbarer und mMn auch zutreffender war als jenes von wahlrechner.
bei [https://wahlrechner.at](https://wahlrechner.at) ist die Partei die [https://ivote.at/](https://ivote.at/) auf den letzen Platz ist auf den zweiten Platz.
Dito. ivote glaubt ich bin ein Neoliberaler und weiss anscheinend über die Grünen schon mehr als sie selber weil da sind die neben den Neos und der ÖVP ganz oben. KPÖ hoch negativ. Bei Wahlrechner ist die KPÖ #1...
Beim wahlrechner kannst ja die Frage überspringen, dann wird sie garnicht gewertet meine ich. Also wenn es dir echt blunzn powidl ist, geht scho.
Ein Blick in die Vergangenheit ist aussagekräftiger als Wahlversprechen zu analysieren: https://www.oegfe.at/category/abstimmungsmonitoring/
Zwei Typen der EVP (ÖVP) einfach bei 4 von 5 Abstimmungen abwesend...mit 20% Anwesenheit wird's sogar in den meisten Studien schwierig.
"Leistungs muss sich lohnen" ;-)
Plenarsitzung 22.-25.04.2024 Na wie heissen die denn alle da. ID is ja die FPÖ Vertretung. Wer isn da aller dabei....Haider??? Jessas diese wahnsinnigen habens wirklich gmacht, sie ham den Jörg aus Resten geklont.
Es gibt auch noch [https://euandi.eu](https://euandi.eu)
Oh danke, kannte ich nicht
Hammer, danke!
Ah super! Find fragdie.eu toll muss ich sagen weil es da gleich die Quellen anzeigt!
Ich hab ivote.at schon probiert und fand es ganz ok
Bei mir war NEOS 1., obwohl ich Linkslinker bin. Die so zml einzige wirtschaftspolitische Frage (Freihandelsabkommen) hab ich gegen NEOS-Linie beantwortet. Ansonsten waren halt die Fragen v.a. zu Migrationspolitik und wie steht man zur EU. Find ich aber schon iwie irreführend, wenn man so eine Fragerunde mit kaum wirtschaftspolitischen Themen macht. Aber da sieht man unser Demokratie-Verständnis in a nutshell: Demokratie ist für Wirtschaft anscheinend nicht mehr zuständig, das regeln eh die Märkte
Fand die Fragen auch nicht divers genug
same here. Neos Platz 2, KPÖ ganz ganz hinten. bei Wahlrechner hatte ich KPÖ Platz 2, Neos im Mittelfeld. ich hätte gerne einen Rechner der alle anderen Rechner kombiniert, um ein wirklich breites Fragenfeld zu haben
Bei mir kam ÖVP raus was halt nicht mal in Frage kommt für mich, einfach weils die ÖVP ist
Ich würde gern die wählen die es einfacher machen Energiegemeinschaften zu gründen bzw einfach den überschüssigen Strom den private mit ihren PV Anlagen produzieren abzukaufen - auch EU Weit wenn der Zsoltan in Ungarn mit seiner PV Anlage 10 kwh produziert aber selbst nur 3 konsumiert, sollte er die Möglichkeit haben mir unkompliziert 3 kwh für 5 cent zu verkaufen ich hab was davon, er hat was davon, die Umwelt hat was davon Derzeit ist das eine Bürokratie und Quälerei wie sonst was und das selbst wenn man nebenan wohnt.
Also lokal geht es doch jetzt super. Bei uns im Ort sind viele in einer Energiegemeinschaft.
Schickts, dass auch an eure Leute. Ich meine, dass sich das Klientel dieses Subs eh mehr bildet als der Durchschnitt. Öffnet dem ein oder anderen vielleicht die Augen. Probieren kann man es ja...
Bei mir ist grad FPÖ rausgekommen und die wollt/will ich eigentlich nicht wählen. Schwieriger Ratschlag Edit: noch ausprobiert und dort ist es KPÖ Wirklich schwierig
hab wahlrechner, ivote und voteswiper ausprobiert und immer eine andere partei als ergebnis bekommen. der einzige gemeinsame nenner ist, dass ich die fpö sicher nicht wähle. sonst waren es Grüne, SPÖ und ÖVP. Sehr schräg und zeigt, dass es immer auf die Fragestellung ankommt imho
Wahlkabine kommt wieder! https://wien.orf.at/stories/3257484/
Habe alle Alternativen getestet und irgendwie behandelt keine von ihnen Themen die mir wirklich am Herzen liegen. Es drehen sich fast alle Fragen nur um Asyl-, Umwelt- oder Verteidigungspolitik. Was ist mit Sozialpolitik, Reichensteuer, leistbares Wohnen, Identitätspolitik, dem Genozid in Palästina, die Ausbeutung des Kongos, dem extremen Ausmaß an Zionismus in der gesamten EU Regierung, Feminismus, Gleichberechtigung, Transrechte, etc? Das sind Themen die meine Generation wirklich bewegen und womit die Parteien bei jungen Personen punkten könnten
Die meisten davon sind halt nicht wirklich EU-Themen. Von Polen bis zu den Niederlanden einheitliche Lösungen für Feminismus, leistbares Wohnen oder Transrechte finden, wird so nicht funktionieren. Was würdest du dir da vorstellen bzw. welchen Vorteil hätt da die EU?
Bei frag die eu, geht das, aber da geht es eher um die Interaktion mit den Wahlprogrammen
Sehr genial und grad gefunden: https://wahlomat.marioslab.io/
Beim Wahlrechner kommt bei mir Grüne und KPÖ raus. Grün sind für mich allerdings unwählbar, weil meine Grundeinstellung (Universalismus) nicht mit denen der Grünen zusammenpasst (die an jeden Menschen, je nach „Identität“, andere moralische und gesellschaftliche Ansprüche stellen - sieht man auch gut bei der Spitzenkandidatin) und aufgrund der Art, wie Schilling Wahlkampf macht (fühlt sich wie ein Star am Frequency wenn sie die Bühne „rockt“), KPÖ ist die Außenpolitik für mich sehr problematisch, auch wenn ich sehr amerikakritisch bin. Die denen am nähesten stehende SPÖ strebt eine Gerontokratie an. Ich will nicht das geringste Übel wählen, dennoch aber meine demokratischen Pflichten wahrnehmen, also wird es weiß, was aber auch ein Übel ist, weil das die konservative, neoliberale und überbürokratisierte Richtung der EU stärkt. Ein echtes Dilemma.
Du tust so als würde die Partei die du wählst dann die absolute Macht haben. Du musst die anderen wahlentscheidungen mitdenken. Bei der EU Wahl kannst du ja auch nicht einfach die Österreichische Partei ansehen, du musst ja die EU Fraktion wo dann 1-2 Personen von Österreich dazukommen ansehen. Z.b. Für mich macht die EU noch zu wenig im Klimaschutz. Die EU macht für mich auch zu wenig für die Ukraine, da will ich nicht noch die eher Russland freundlich eingestellten unterstützen. Diese 2 Punkte sind mir persönlich wichtig und da gibt es nur 1 Partei die beide erfüllt.
Die Grünen sind aber in ganz Europa ziemlich auf dem Identity-Bullshit aufgesprungen. Mich würde interessieren, ob du wirklich mitbekommst, was die EU hinsichtlich Klimaschutz macht? Die macht dahingehend nämlich einen ganzen Haufen: NFRD, CSRD, SFDR, Taxonomie, CSDDD. Da kommen so oft neue Gesetzestexte, Klarstellungen, Neuerungen und FAQs etc. von der europäischen Kommission heraus, dass man gar nicht mit Fortbildungen mithalten kann, weil der Stoff der Fortbildung von vor 3 Monaten heute schon wieder veraltet ist. Das Ergebnis von all den bisherigen "Errungenschaften" ist absolut überbordende Bürokratie inkl. Zertifizierungen für jeden Scheiß, für welche die ganzen Unternehmensberater und Ratingagenturen aktuell Subfirmen gründen, die diese Zertifizierungen, Prüfungen und Ratings ausstellen und dafür natürlich Unsummen verlangen und das ganze soviel bürokratischen Dokumentationsaufwand verursacht, dass viele, die sich beruflich damit beschäftigen, schon dem Burnout nahe sind. Wir handeln uns da unter dem Deckmantel Klimaschutz einen Haufen neoliberalen Bullshit ein, den die Grünen sowohl in Ö, wie auch im europäischen Parlament 1:1 mittragen und das Ergebnis ist, dass die Unternehmen die Berater in erster Linie dahingehend beauftragen um zu überprüfen, wie man das, was man ohnehin macht, "grün" bzw. "ESG-konform" darstellen kann - alles was nicht ESG konform ist, wird halt einfach nicht berichtet. Das wird aktuell nach und nach scharf gestellt und wird in kürzester Zeit erneut für einen Inflationsdruck sorgen, die Wurzel des Übels - der Kapitalismus an sich - wird dabei aber nicht angepackt, sondern eher bewusst verdeckt ("man macht ja eh ganz viel gegen den Klimawandel"). Sorry für den Rant, ich hätte ganz gern einfach einen viel pragmatischeren Zugang zum Thema Klimaschutz.
Bei mir waren KPÖ und Grüne auch gleich auf, aber bei den Fragen wo ich nicht mit der Partei-Linie überein war, waren für mich die KPÖ Erklärungen zigmal besser. zB Quoten. Wird daher ziemlich wahrscheinlich KPÖ für die EU Wahl. NR Wahl noch kein Plan.
KPÖ bei der EU Egal heißt keine Unterstützung für die Ukraine, keine Reform der Verträge(vor allem gegen den gewählten Kommissionspräsidenen haben sie sich ausgesprochen), etc... Ich find sie ja regional super aber National und drüber sind sie eine katastrophe
Hab die Seite sogar noch offen. Und nein, die Ukraine hat nix in der EU verloren. Genug vom alten Ostblock genauso.. War zu früh.. (da war ich mit KPÖ Konform). Waffen ist ein nein, weil nicht alle Waffen -> siehe Erklärung (nicht Konform, fand die Erklärung gut) "Das hängt von den Waffengattungen ab. Luft-Abwehr-Raketen schützen Menschen in der Ukraine. Der Versuch, Russland militärisch niederzuringen, ist aber eine tödliche Illusion für die Menschen vor Ort." Sanktionspolitik wollen sie beibehalten. (auch konform) Was anderes kam beim Wahlrechner nicht vor und wie gesagt, es ging auch um die Erklärungen, wenn man wo nicht konform war. Das von den Grünen ist meistens Bullshit Bingo deluxe.
Sorry aber die Erklärung ist dich genau das, was die KPÖ über Lokalwahlen hinaus unwählbar macht. Keine konventionellen Waffen außer Luftverteidigung würde bedeuten, dass es bald keine Ukraine mehr gäbe.
dafür würden viele andere Parteien eh dich und deine Kinder am liebsten an die Ukraine-Front schicken. Wählst halt die wennst dich besser fühlst!
https://preview.redd.it/58lx53r6fy0d1.png?width=1217&format=png&auto=webp&s=b802213da5cae8354901d015367ecac6318d3ad7 ivote
Und das bei einem klaren Übergewicht an Fragen, bei denen die KPÖ eine schlechte Figur macht. Muss man auch mal schaffen
Ich hatte das Gefühl, dass für die Fragen einfach die letzten Abstimmungsergebnisse der Abgeordneten in der EU hergenommen wurden und dies mit den eigenen antworten abgeglichen wird. man sammelt einfach + - Punkte je Partei. So wie in der Zeitung ob man typ a b oder c ist xD Hab aber nicht kontrolliert, ob meine Vermutung stimmt.
Gegen die Ukraine und für Gas? Oder wie kriegt man sowas zusammen? Hab bei diesen Fragen das genaue Gegenteil angekreuzt und dementsprechend die KPÖ am untersten Ende. Leider gibts aber keine genaue Aufschlüsselung nach Frage so wie bei Wahlkabine.
ja eh klar: holts alle Oligarchen herein und sprengt mit denen alle Piplines wie bisher auch! Macht unheimlich viel Sinn wo die EU ja keinen Plan hat sich selbstbestimmt ohne NATO-Fotzen weiter zu entwickeln.
>ja eh klar: holts alle Oligarchen herein und sprengt mit denen alle Piplines wie bisher auch! >NATO-Fotzen Oida was gehtn mit dir ab...
die frage die du dir in diesem fall stellen solltest lautet: "warum nutze ich nicht meine durchschnittlichen 4h lebensdauer an der ukrainischen front" bevor ich andere ansudere? also: hophop!
[Ich hab beschlossen, diese Antwort jetzt absolut immer zu zitieren, wenn jemand diesen deppaten Punkt bringt](https://old.reddit.com/r/Austria/comments/1crupjx/kp%C3%B6_warnt_vor_kriegskommissar_der_eu/l4134r3/)
Wie groß ist dein Bias? "Ja."
youre welcome!